1 平面的グラフから取り出す二つの事実
証明の出発点は、平面的グラフには次数の小さい頂点が必ず存在するという事実である。この事実は、Euler の公式から導かれる辺の本数の評価の帰結である。この主張は先行記事では§D2.12 定理 3.6の証明の内部にしか現れないので、本記事で独立した補題として立てる。
補題 1.1. 頂点を一つ以上もつ単純平面的グラフGには、次数が5以下の頂点が存在する。
証明.Gの頂点の個数をn、辺の本数をmと書く。
n≤2のときは、Gが単純なので各頂点の次数は1以下であり、主張が成り立つ。
n≥3とする。§D2.12 系 3.4によりm≤3n−6である。握手補題(§D2.7 定理 1.2)により
v∈V∑degG(v)=2m≤6n−12<6nが成り立つ。すべての頂点の次数が6以上であると仮定すると∑v∈VdegG(v)≥6nとなり、この不等式に反する。よって次数が5以下の頂点が存在する。▨
証明では、平面への描き方そのものについての事実も用いる。これらの事実は位相幾何学に属する。本記事では、これらの事実を証明せずに認めて用いる。
2 Kempe 鎖と色の入れ替え
彩色を組み替える操作を定める。この操作で彩色を組み替えても正しい彩色のままであることが要点である。
定義 2.1.Gの彩色cと二つの色i=jに対し、色がiまたはjである頂点の全体が誘導するGの部分グラフをGi,jと書く。Gi,jの連結成分を、彩色cに関する(i,j)-Kempe 鎖 (Kempe chain) という。
補題 2.2.cをGの彩色、i=jを二つの色、Hを(i,j)-Kempe 鎖とする。Hの頂点についてだけ色iと色jを入れ替え、他の頂点の色を変えずに定めた割り当てをc′とすると、c′もGの彩色である。用いる色の集合は増えない。
証明.Gの辺uvをとり、c′(u)=c′(v)を示す。
uとvがともにHに属する場合を考える。c′はcの値に色iと色jの入れ替えという単射を施したものであるから、c(u)=c(v)よりc′(u)=c′(v)が従う。
uとvがともにHに属さない場合を考える。c′(u)=c(u)かつc′(v)=c(v)であるからc′(u)=c′(v)である。
u∈Hかつv∈/Hの場合を考える。u∈Hよりc(u)∈{i,j}であり、色の入れ替えののちもc′(u)∈{i,j}である。ここでc(v)∈{i,j}であると仮定すると、vはGi,jの頂点であり、辺uvはGi,jの辺であるから、HがGi,jの連結成分であることにより、vはuと同じ連結成分、すなわちHに属する。これはv∈/Hに反する。よってc(v)∈/{i,j}であり、c′(v)=c(v)∈/{i,j}である。c′(u)∈{i,j}であるからc′(u)=c′(v)である。
u∈/Hかつv∈Hの場合には、uとvの役割を入れ替えて同じ議論を行えばよい。
用いる色については、c′の値の全体はcの値の全体に含まれるので増えない。▨
3 五色定理
3.1 証明方針
頂点の個数についての累積帰納法で進む。補題 1.1で得た次数5以下の頂点vを取り除き、残りを5色で塗る。vの隣接頂点に現れる色が4種類以下であれば、残った色をvへ与えれば済む。問題は、vの次数がちょうど5であり、隣接頂点に5色すべてが現れる場合である。この場合には、隣接頂点の二つを同じ色にすることによって空きを作る。そのために、vのまわりの巡回順序で向かい合う二つの隣接頂点を選び、その二色だけを用いる Kempe 鎖(定義 2.1)を調べる。二つが同じ Kempe 鎖に属さなければ、一方の Kempe 鎖で色を入れ替えることによって空きが生じる。二つが同じ Kempe 鎖に属する場合には、その Kempe 鎖とvが平面上の単純閉曲線をつくり、その内側と外側に残りの二つの隣接頂点が分かれることを用いて、別の二色について同じ操作を行う。
定理 3.1 (五色定理). すべての単純平面的グラフは5-彩色可能である。
証明. 頂点の個数nについての累積帰納法(§D2.1 命題 1.2)で示す。
n≤5のときは、すべての頂点に相異なる色を与えれば5色以下で正しい彩色になる。
n≥6とし、頂点の個数がnより少ないどの単純平面的グラフも5-彩色可能であると仮定する。Gを頂点の個数がnの単純平面的グラフとし、平面埋め込みを一つ固定する。補題 1.1により、degG(v)≤5である頂点vをとる。注意 1.2 (3)によりG−vは平面的であり、頂点の個数はn−1である。帰納法の仮定によりG−vの5-彩色cが存在する。色は1,2,3,4,5とする。
場合 1.vの隣接頂点に現れる色が4種類以下であるとする。現れない色が少なくとも一つあるので、その色をvへ与えればGの5-彩色が得られる。degG(v)≤4のときは必ずこの場合になる。
場合 2.degG(v)=5であり、隣接頂点に5色すべてが現れるとする。注意 1.2 (2)により、vにおける辺の巡回順序に沿って隣接頂点をv1,v2,v3,v4,v5と並べる。仮定より五つの隣接頂点の色はすべて相異なるので、色の番号を付け替えることにより、c(vt)=t(t=1,…,5)としてよい。
G−vの彩色cに関する(1,3)-Kempe 鎖のうち、v1を含むものをHとする。
場合 2-a.v3∈/Hとする。補題 2.2により、Hの上で色1と色3を入れ替えて得られる割り当てc′もG−vの5-彩色である。v1∈Hであるからc′(v1)=3であり、v3∈/Hであるからc′(v3)=3のままである。v2,v4,v5の色は{1,3}に属さないので、Hに属するかどうかによらず変わらない。したがってc′のもとでvの隣接頂点に現れる色は3,2,3,4,5、すなわち{2,3,4,5}であり、色1が現れない。vへ色1を与えればGの5-彩色が得られる。
場合 2-b.v3∈Hとする。Hは連結であるから、G1,3の中にv1からv3への道Pが存在する。Pの頂点の色はすべて1または3である。ここでc(v2)=2かつc(v4)=4であるから、v2∈/Pかつv4∈/P である。この二つを先に確かめておく。
固定した平面埋め込みにおいて、Pを描く曲線に、辺vv1と辺vv3を描く曲線を継ぎ足すと、平面上の閉曲線Cが得られる。Pは道なので頂点が相異なり、vはG−vの頂点ではないのでPの上に無い。また埋め込みでは辺どうしが端点以外で交わらないので、Cは単純閉曲線である。Cの上にある頂点はvとPの頂点だけであるから、直前に確かめたことによりv2もv4もCの上に無い。
注意 1.2 (2)により、vの十分近くでは辺vv1と辺vv3がvのまわりを二つの部分に分け、巡回順序でv1とv3のあいだにあるv2への辺は一方の部分へ、v4とv5への辺は他方の部分へ出る。vの十分小さい近傍の中でCに属する点は、辺vv1と辺vv3の点だけであるから、この二つの部分は、その近傍からCを除いた集合にほかならない。vはCの上の点であるので、注意 1.2 (1)の局所的な分離により、その集合は内側に属する部分と外側に属する部分の二つへ分かれる。したがって、vの近くにおいてv2へ向かう辺の点とv4へ向かう辺の点は、Cの内側と外側に分かれる。
辺vv2は、Cを構成する辺vv1、辺vv3、およびPの各辺のいずれとも異なる。埋め込みでは相異なる辺が共通の端点以外で交わらず、v2がCの上に無いので、辺vv2がCと共有する点はvだけである。辺vv4についても、Cを構成するどの辺とも異なり、v4がCの上に無いので、Cと共有する点はvだけである。よって、辺vv2から端点vを除いた部分は連結でCと交わらず、平面からCを除いた集合の一つの連結成分に含まれる。辺vv4についても同じことが成り立つ。前段で二つの辺がvの近くで内側と外側に分かれることを見たので、v2はCの一方の側にあり、v4は他方の側にある。
いま、cに関する(2,4)-Kempe 鎖のうちv2を含むものをH′とし、v4∈H′であると仮定する。するとG2,4の中にv2からv4への道Qが存在する。Qを描く曲線は、Cの内側の点と外側の点を結ぶので、注意 1.2 (1)によりCと少なくとも一点を共有する。埋め込みでは相異なる辺が端点以外で交わらず、相異なる頂点は相異なる点に描かれているので、共有する点はQとCに共通する頂点でなければならない。Cの頂点はvとPの頂点である。QはG−vの道であるからvを通らない。Pの頂点の色は1または3、Qの頂点の色は2または4であるから、共通の頂点は存在しない。これは矛盾である。よってv4∈/H′である。
補題 2.2により、H′の上で色2と色4を入れ替えて得られる割り当てc′′もG−vの5-彩色である。c′′(v2)=4であり、v4∈/H′よりc′′(v4)=4のままである。v1,v3,v5の色は{2,4}に属さないので変わらない。したがってc′′のもとでvの隣接頂点に現れる色は{1,3,4,5}であり、色2が現れない。vへ色2を与えればGの5-彩色が得られる。
いずれの場合もGの5-彩色が得られたので、累積帰納法により、すべての単純平面的グラフは5-彩色可能である。▨
証明の場合分けを、小さな平面グラフの上で追う。次の例では、辺を一本足すだけで場合 2-a から場合 2-b へ移ることを確かめる。
例 3.2. 中心の頂点vと、vのまわりの閉路v1v2v3v4v5v1からなる車輪グラフをWと書く。Wは頂点の個数が6、辺の本数が10の単純平面的グラフであり、degW(v)=5、vにおける辺の巡回順序はv1,v2,v3,v4,v5である。W−vは閉路v1v2v3v4v5v1であり、c(vt)=t(t=1,…,5)はW−vの5-彩色である。実際、閉路の各辺の両端の色は(1,2)、(2,3)、(3,4)、(4,5)、(5,1)であり、いずれも相異なる。vの隣接頂点に5色すべてが現れるので、定理 3.1の証明の場合 2 に入る。
場合 2-a が起きる例。Wを考える。G1,3は色が1または3の頂点、すなわちv1とv3が誘導する部分グラフである。W−vでv1とv3は隣接しないのでG1,3は辺をもたず、v1を含む(1,3)-Kempe 鎖はH={v1}であってv3∈/Hである。Hの上で色1と色3を入れ替えるとc′(v1)=3となり、隣接頂点の色は順に3,2,3,4,5になる。このc′はW−vの5-彩色である(各辺の両端の色は(3,2)、(2,3)、(3,4)、(4,5)、(5,3))。色1が現れないのでvへ色1を与えると、vの色1とその隣接頂点の色3,2,3,4,5はすべて異なり、Wの5-彩色が得られる。
場合 2-b が起きる例。Wの外側の面に辺v1v3を描き加えたグラフをW′と書く。W′は頂点の個数が6、辺の本数が11の単純平面的グラフであり(3⋅6−6=12≥11)、degW′(v)=5と巡回順序はWのときと変わらない。c(vt)=tはW′−vの5-彩色である(加えた辺v1v3の両端の色は1と3で異なる)。いまG1,3は辺v1v3をもつので連結であり、v1を含む(1,3)-Kempe 鎖はH={v1,v3}であってv3∈Hである。すなわち場合 2-b に入る。道はP=v1v3であり、閉曲線Cは辺v1v3、辺vv1、辺vv3を継いだものである。c(v2)=2、c(v4)=4であるからv2∈/Pかつv4∈/Pである。辺v1v3を外側の面のうちv2の側を回るように描くと、Cはv2を囲み、v4とv5はCの外側にある。G2,4はv2とv4が誘導する部分グラフであり、W′−vでv2とv4は隣接しないので、v2を含む(2,4)-Kempe 鎖はH′={v2}であってv4∈/H′である。H′の上で色2と色4を入れ替えるとc′′(v2)=4となり、隣接頂点の色は順に1,4,3,4,5になる。このc′′はW′−vの5-彩色である(各辺の両端の色は(1,4)、(4,3)、(3,4)、(4,5)、(5,1)、および(1,3))。色2が現れないのでvへ色2を与えると、W′の5-彩色が得られる。
一本の辺を足しただけで、(1,3)-Kempe 鎖が二つの成分から一つの成分へ変わり、場合 2-a から場合 2-b へ移った。
4 演習
問題 4.1.
- Gを単純平面グラフ(平面埋め込みを一つ固定する)、vをGの頂点とし、vの相異なる四つの隣接頂点v1,v2,v3,v4が、vにおける辺の巡回順序でこの順に現れるとする(あいだに他の隣接頂点が現れてもよい)。G−vのv1からv3への道Pと、G−vのv2からv4への道Qは、共通の頂点をもつことを示せ。さらに、この結果から、定理 3.1の証明の場合 2-b でv4∈/H′が従うことを導け。
- Gを単純平面的グラフ、vを次数4の頂点とし、G−vの4-彩色cが与えられているとする。(1)を用いて、Gが4-彩色可能であることを示せ。
- 単純平面的グラフG、Gの次数5の頂点v、vにおける巡回順序に沿って並べた隣接頂点v1,…,v5、およびc(vt)=t(t=1,…,5)を満たすG−vの5-彩色cの組であって、次の条件を満たすものを一つ構成せよ。各t=1,…,5について、vtを含む(t,t+1)-Kempe 鎖がvt+1を含む。ただしv6=v1とし、色6は色1と読む。さらに、その例で、これらの五つの Kempe 鎖のどれの上で色を入れ替えても、vの隣接頂点に5色すべてが現れたままであることを示せ。
- cをGの彩色、i=jを二つの色とし、Uを、Gi,jのいくつかの連結成分の頂点集合の合併とする。Uの頂点についてだけ色iと色jを入れ替え、他の頂点の色を変えずに定めた割り当てもGの彩色であることを示せ。また、UをGi,jの頂点の任意の部分集合に取り替えると主張が成り立たない例を、道P3の2-彩色について一つ作れ。
- 頂点の個数nが3以上の単純平面的グラフG=(V,E)について∑v∈V(6−degG(v))≥12を示せ。この不等式がn≤2では成り立たない例を挙げよ。さらに、最小次数が3以上の単純平面的グラフは次数5以下の頂点を少なくとも4個もつことを示し、K4を用いて、この個数4を5に取り替えることができないことを示せ。
- 頂点の個数が11以下の単純平面的グラフは、次数4以下の頂点をもつことを示せ。これを用いて、頂点の個数が11以下の単純平面的グラフは5-彩色可能であることを、Kempe 鎖を用いず、注意 1.2 (1)を直接には用いずに証明せよ。
- 平面埋め込みの定義(§D2.12 定義 3.1)から、平面的グラフG=(V,E)の頂点集合の部分集合Wと、両端点がWに属する辺の集合F⊆Eに対し、グラフ(W,F)が平面的であることを証明せよ。とくに、頂点vを取り除いたグラフG−vと、辺eを取り除いたグラフG−eが平面的であることを導け。
- 例 3.2のW′について、加える辺をv1v3ではなくv2v5とし、同じく外側の面へ描いたグラフを考えよ。c(vt)=tから出発したとき、場合 2-a と場合 2-b のどちらに入るかを判定し、vへ与える色を求めよ。
解答.
(1)を示す。Pがv2またはv4を通るならば、その頂点はQの端点でもあるから、PとQの共通の頂点である。以下、Pはv2もv4も通らないとする。
Pを描く曲線に辺vv1と辺vv3を描く曲線を継ぎ足した閉曲線をCとする。Pは道であるから頂点が相異なり、PはG−vの道であるからvを通らない。埋め込みでは相異なる辺が共通の端点以外で交わらないので、Cは単純閉曲線である。Cの上にある頂点はvとPの頂点だけであるから、v2とv4はCの上に無い。
注意 1.2 (2)により、vの十分近くでは辺vv1と辺vv3がvのまわりを二つの部分に分け、巡回順序でvv1とvv3のあいだにある辺は一方の部分へ、そうでない辺は他方の部分へ出る。v1,v2,v3,v4はこの順に現れるので、辺vv2はvv1とvv3のあいだにあり、辺vv4はあいだにない。vの十分小さい近傍の中でCに属する点は辺vv1と辺vv3の点だけであるから、二つの部分はその近傍からCを除いた集合であり、注意 1.2 (1)の局所的な分離により、一方はCの内側に、他方は外側に属する。辺vv2は、v2=v1,v3であるから辺vv1、辺vv3と異なり、vを端点にもつのでPの辺とも異なる。v2はCの上に無いので、辺vv2がCと共有する点はvだけである。辺vv4についても同じである。ゆえに、辺vv2からvを除いた部分と、辺vv4からvを除いた部分は、それぞれ連結でCと交わらず、平面からCを除いた集合の一つの連結成分に含まれる。したがってv2とv4はCの異なる側にある。
Qを描く曲線はCの内側の点と外側の点を結ぶので、注意 1.2 (1)によりCと少なくとも一点を共有する。QはG−vの道であるからvを通らず、辺vv1と辺vv3を用いない。埋め込みでは相異なる辺が共通の端点以外で交わらず、相異なる頂点は相異なる点に描かれているので、共有する点はQとPに共通する頂点であるか、QとPに共通する辺の点である。後者の場合にも、その辺の端点はQとPに共通する頂点である。ゆえにPとQは共通の頂点をもつ。
場合 2-b では、vの隣接頂点v1,v2,v3,v4は巡回順序でこの順に現れ、PはG1,3の中のv1からv3への道であるから、Pの頂点の色は1または3である。v4∈H′と仮定すると、G2,4の中のv2からv4への道Qが存在し、その頂点の色は2または4である。前段によりPとQは共通の頂点をもつが、その頂点の色は{1,3}と{2,4}の両方に属することになり、矛盾する。ゆえにv4∈/H′である。
(2)を示す。Gの平面埋め込みを一つ固定する。色は1,2,3,4とする。vの隣接頂点に現れる色が3種類以下ならば、現れない色をvへ与えればGの4-彩色が得られる。
vの隣接頂点に4色すべてが現れるとする。注意 1.2 (2)により、vにおける辺の巡回順序に沿って隣接頂点をv1,v2,v3,v4と並べ、色の番号を付け替えてc(vt)=t(t=1,2,3,4)としてよい。cに関する(1,3)-Kempe 鎖のうちv1を含むものをHとする。
v3∈/Hのとき、補題 2.2により、Hの上で色1と色3を入れ替えた割り当てc′もG−vの4-彩色である。c′(v1)=3であり、v3∈/Hよりc′(v3)=3のままである。v2とv4の色は{1,3}に属さないので変わらない。ゆえにc′のもとでvの隣接頂点に現れる色は{2,3,4}であり、vへ色1を与えればGの4-彩色が得られる。
v3∈Hのとき、Hは連結であるから、G1,3の中にv1からv3への道Pが存在する。cに関する(2,4)-Kempe 鎖のうちv2を含むものをH′とし、v4∈H′と仮定すると、G2,4の中にv2からv4への道Qが存在する。PとQはG−vの道であり、v1,v2,v3,v4は巡回順序でこの順に現れるので、(1)によりPとQは共通の頂点をもつ。しかしPの頂点の色は1または3、Qの頂点の色は2または4であるから、これは起こらない。ゆえにv4∈/H′である。補題 2.2により、H′の上で色2と色4を入れ替えた割り当てc′′はG−vの4-彩色であり、c′′(v2)=4=c′′(v4)であって、v1とv3の色は変わらない。ゆえにc′′のもとでvの隣接頂点に現れる色は{1,3,4}であり、vへ色2を与えればGの4-彩色が得られる。
(3)では、例 3.2の車輪グラフWと、同じ例のW−vの5-彩色c(vt)=tを用いる。Wは単純平面的グラフであり、degW(v)=5、vにおける巡回順序はv1,…,v5である。
t∈{1,…,5}を固定し、t+1を5を法として読む。W−vで色がtまたはt+1である頂点はvtとvt+1だけであるから、Gt,t+1はこの二頂点が誘導する部分グラフである。W−vは閉路v1v2v3v4v5v1であり、辺vtvt+1をもつので、Gt,t+1は連結である。ゆえにvtを含む(t,t+1)-Kempe 鎖は{vt,vt+1}であり、vt+1を含む。
この Kempe 鎖の上で色tと色t+1を入れ替えると、vtの色はt+1、vt+1の色はtになり、他の隣接頂点の色は変わらない。したがって入れ替えの後もvの隣接頂点に現れる色は{1,2,3,4,5}のままであり、vへ与える色は得られない。巡回順序で隣り合う二つの隣接頂点を結ぶ道からは、(1)のように残りの隣接頂点を隔てる単純閉曲線が得られない。定理 3.1の証明が(1,3)と(2,4)のように巡回順序で隣り合わない組を用いるのはこのためである。この例でも、v1を含む(1,3)-Kempe 鎖は{v1}であり、場合 2-a によりvへ色1を与えることができる。
(4)を示す。入れ替えた割り当てをc′とし、Gの辺xyをとる。
x,y∈Uのとき、c(x),c(y)∈{i,j}であり、c′(x)とc′(y)はc(x)とc(y)に色iと色jの入れ替えという単射を施したものである。c(x)=c(y)であるからc′(x)=c′(y)である。x,y∈/Uのとき、c′(x)=c(x)=c(y)=c′(y)である。
x∈U、y∈/Uのとき、c′(x)∈{i,j}である。c(y)∈{i,j}と仮定すると、yはGi,jの頂点であり、Gi,jは誘導部分グラフであるから辺xyはGi,jの辺である。したがってyはxを含むGi,jの連結成分に属する。Uは連結成分の頂点集合の合併でありx∈Uであるから、xを含む連結成分の頂点はすべてUに属し、y∈Uとなって矛盾する。ゆえにc(y)∈/{i,j}であり、c′(y)=c(y)=c′(x)である。x∈/U、y∈Uのときも同じである。以上よりc′はGの彩色である。用いる色の集合は増えない。Uが一つの連結成分の頂点集合のとき、これは補題 2.2である。
例として、道P3の頂点をx1,x2,x3、辺をx1x2、x2x3とし、2-彩色c(x1)=1、c(x2)=2、c(x3)=1を考える。i=1、j=2とすると、G1,2はP3全体であり、連結成分はそれ自身だけである。U={x1,x3}とすると、Uは連結成分の頂点集合の合併ではない。Uの上で色1と色2を入れ替えるとc′(x1)=c′(x2)=c′(x3)=2となり、辺x1x2の両端点の色が等しいので、c′はP3の彩色ではない。U={x1}としても、Uは連結な部分グラフの頂点集合であるが連結成分の頂点集合ではなく、c′(x1)=2=c′(x2)となるので、c′は彩色ではない。
(5)を示す。n≥3とし、辺の本数をmとする。§D2.12 系 3.4よりm≤3n−6であり、§D2.7 定理 1.2より∑v∈VdegG(v)=2mであるから
v∈V∑(6−degG(v))=6n−2m≥6n−(6n−12)=12である。n≤2では成り立たない例として、一頂点のグラフでは左辺は6であり、二頂点を一本の辺で結んだグラフでは左辺は5+5=10である。
最小次数が3以上の単純平面的グラフGをとる。各頂点は自分以外の3個以上の頂点と隣接するのでn≥4であり、前段の不等式が成り立つ。次数が6以上の頂点の項6−degG(v)は0以下であり、次数が5以下の頂点の項は、次数が3以上であるから3以下である。次数が5以下の頂点の個数をkとすると
12≤v∈V∑(6−degG(v))≤degG(v)≤5∑(6−degG(v))≤3kであるから、k≥4である。
K4は単純平面的グラフである。実際、頂点を平面の点(0,0)、(4,0)、(0,4)、(1,1)へ写し、各辺を両端点を結ぶ線分へ写す。前の三点を結ぶ三本の線分は三角形の周であり、(1,1)はこの三角形の内部にある。三角形は凸であるから、(1,1)と各頂点を結ぶ線分は端点(0,0)、(4,0)、(0,4)を除いて三角形の内部にあり、三角形の周と端点以外で交わらない。(1,1)から出る三本の線分は、(1,1)から異なる方向へ出る線分であるから、(1,1)以外で交わらない。ゆえにこの写像は§D2.12 定義 3.1の平面埋め込みである。K4の最小次数は3であり、次数5以下の頂点はちょうど4個である。したがって、最小次数が3以上の単純平面的グラフが次数5以下の頂点を5個以上もつとは限らない。
(6)を示す。Gを頂点の個数nが1以上11以下の単純平面的グラフとし、辺の本数をmとする。n≤2のときは、Gが単純であるから各頂点の次数は1以下である。3≤n≤11のとき、すべての頂点の次数が5以上であると仮定すると、§D2.7 定理 1.2と§D2.12 系 3.4より5n≤∑vdegG(v)=2m≤6n−12であり、n≥12となってn≤11に反する。ゆえに次数4以下の頂点が存在する。
5-彩色可能であることを、nについての帰納法で示す。n≤5のときは、すべての頂点に相異なる色を与えれば5色以下で正しい彩色になる。6≤n≤11とし、頂点の個数がn−1の単純平面的グラフはすべて5-彩色可能であるとする。前段によりdegG(v)≤4を満たす頂点vがある。注意 1.2 (3)によりG−vは単純平面的グラフであり、頂点の個数はn−1であるから、帰納法の仮定により5-彩色cをもつ。vの隣接頂点は4個以下であるから、それらに現れる色は4種類以下であり、5色のうち現れない色がある。その色をvへ与えればGの5-彩色が得られる。帰納法はn=11で終わり、頂点の個数が11以下の単純平面的グラフはすべて5-彩色可能である。
この証明は、平面性を§D2.12 系 3.4と部分グラフの平面性の形でだけ用い、Kempe 鎖を用いず、注意 1.2 (1)を直接には用いない。ただし、§D2.12 系 3.4の証明は§D2.12 定理 3.2を用い、§D2.12 定理 3.2の証明は Jordan 曲線定理による平面の分離を認めて用いるので、注意 1.2 (1)はこの証明の上流では用いられている。定理 3.1の証明が場合 2 で Kempe 鎖と平面の分離を必要とするのは、頂点の個数が12以上になると、次数4以下の頂点の存在を辺の本数の評価だけからは導くことができないからである。
(7)を示す。Gの平面埋め込みを一つ取る。すなわち、各頂点x∈Vには平面の点pxが、各辺f∈Eにはその端点の点を結ぶ曲線γfが対応し、相異なる頂点の点は相異なり、相異なる辺の曲線は共通の端点以外で交わらない。x∈Wにpxを、f∈Fにγfを対応させる。Wの相異なる頂点の点は相異なるままである。f∈Fの両端点はWに属するから、γfは(W,F)におけるfの端点の点を結ぶ曲線である。Fの相異なる辺の曲線はEの相異なる辺の曲線であるから、共通の端点以外で交わらない。ゆえにこの対応は(W,F)の平面埋め込みであり、(W,F)は平面的である。
W=V∖{v}とし、Fをvを端点にもたない辺の全体とすると、(W,F)=G−vであり、G−vは平面的である。W=V、F=E∖{e}とすると(W,F)=G−eであり、G−eは平面的である。Gが単純ならば、その部分グラフ(W,F)も単純である。この議論は、注意 1.2 (3)が述べる事実が§D2.12 定義 3.1から直接に導かれることを示している。
(8)では、例 3.2のWに辺v2v5を外側の面へ描き加えたグラフをW′′と書く。Wでv2とv5は隣接しないのでW′′は単純であり、頂点の個数は6、辺の本数は11である。辺v2v5はvを端点にもたないので、degW′′(v)=5と、vにおける辺の巡回順序v1,v2,v3,v4,v5はWのときと変わらない。加えた辺v2v5の両端の色は2と5で異なるので、c(vt)=tはW′′−vの5-彩色である。vの隣接頂点に5色すべてが現れるので、場合 2 に入る。
W′′−vの辺は、閉路の辺v1v2、v2v3、v3v4、v4v5、v5v1と辺v2v5である。G1,3はv1とv3が誘導する部分グラフであり、v1v3はW′′−vの辺ではないので、G1,3は辺をもたない。したがってv1を含む(1,3)-Kempe 鎖はH={v1}であり、v3∈/Hであるから場合 2-a に入る。Hの上で色1と色3を入れ替えるとc′(v1)=3となり、ほかの頂点の色は変わらない。c′のもとでW′′−vの各辺の両端の色は(3,2)、(2,3)、(3,4)、(4,5)、(5,3)、(2,5)であり、いずれも相異なる。vの隣接頂点の色は順に3,2,3,4,5であり、色1が現れないので、vへ与える色は1である。▨