1 領域を広げる延長
定義 1.1. D 1 ⊆ D 2 D_{1}\subseteq D_{2} D 1 ⊆ D 2 を領域とし、f 1 f_{1} f 1 をD 1 D_{1} D 1 の上の正則関数とする。D 2 D_{2} D 2 の上の正則関数f 2 f_{2} f 2 がD 1 D_{1} D 1 の上でf 1 f_{1} f 1 に一致するとき、f 2 f_{2} f 2 をf 1 f_{1} f 1 のD 2 D_{2} D 2 への解析接続 (analytic continuation ) という。
命題 1.2. 定義 1.1 の設定で、f 1 f_{1} f 1 のD 2 D_{2} D 2 への解析接続は、存在すれば一意である。
証明. f 2 f_{2} f 2 とf ~ 2 \tilde f_{2} f ~ 2 がともに解析接続であるとすると、二つはD 1 D_{1} D 1 の上で一致する。D 1 D_{1} D 1 は空でない開集合であるから、その各点はD 1 D_{1} D 1 の集積点であり(§E5.1 定義 3.1 )、D 2 D_{2} D 2 に属する。§E5.8 定理 3.1 をD 2 D_{2} D 2 の上のf 2 f_{2} f 2 とf ~ 2 \tilde f_{2} f ~ 2 へ適用してf 2 = f ~ 2 f_{2}=\tilde f_{2} f 2 = f ~ 2 を得る。▨
例 1.3. ∑ n ≥ 0 z n \sum_{n\ge0}z^{n} ∑ n ≥ 0 z n は∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 で収束し、その和は1 / ( 1 − z ) 1/(1-z) 1/ ( 1 − z ) である。実際、部分和の公式から∑ n = 0 N z n = ( 1 − z N + 1 ) / ( 1 − z ) \sum_{n=0}^{N}z^{n}=(1-z^{N+1})/(1-z) ∑ n = 0 N z n = ( 1 − z N + 1 ) / ( 1 − z ) であり、∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 よりz N + 1 → 0 z^{N+1}\to0 z N + 1 → 0 である。一方1 / ( 1 − z ) 1/(1-z) 1/ ( 1 − z ) はC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } の上で正則である(§E5.2 命題 1.2 )。C ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } は領域である。実際、{ 1 } \{1\} { 1 } は閉集合であるからC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } は空でない開集合である。z , w ∈ C ∖ { 1 } z,w\in\C\setminus\{1\} z , w ∈ C ∖ { 1 } を取るとz − 1 z-1 z − 1 とw − 1 w-1 w − 1 はC ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } に属し、§E5.3 命題 2.1 と§E5.1 命題 1.4 (1) ⇒ \Rightarrow ⇒ (2) により、z − 1 z-1 z − 1 とw − 1 w-1 w − 1 を結ぶC ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } 内の折れ線が存在する。線分を+ 1 +1 + 1 だけ平行移動したものは線分であるから、この折れ線を+ 1 +1 + 1 だけ平行移動するとz z z とw w w を結ぶC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } 内の折れ線になる。ゆえに§E5.1 命題 1.4 (2) ⇒ \Rightarrow ⇒ (1) によりC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } は連結であり、領域である。この領域はD ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) を含むので、1 / ( 1 − z ) 1/(1-z) 1/ ( 1 − z ) は級数の和のC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } への解析接続であり、命題 1.2 により1 / ( 1 − z ) 1/(1-z) 1/ ( 1 − z ) 以外の延長はない。
2 芽
一点のまわりの局所的な情報だけを取り出すために、次の同値関係を導入する。
定義 2.1. a ∈ C a\in\C a ∈ C とする。a a a における関数要素 (function element ata a a ) とは、組( f , U ) (f,U) ( f , U ) であって、U U U がa a a を含む領域、f f f がU U U の上の正則関数であるものをいう。a a a における二つの関数要素( f , U ) (f,U) ( f , U ) と( g , V ) (g,V) ( g , V ) が同値 (equivalence of function elements ) であるとは、a a a を含む開集合W ⊆ U ∩ V W\subseteq U\cap V W ⊆ U ∩ V が存在してW W W の上でf = g f=g f = g が成り立つことをいう。
この関係は同値関係である。反射律と対称律は定義から従う。推移律は、( f , U ) (f,U) ( f , U ) と( g , V ) (g,V) ( g , V ) の同値を与えるW 1 W_{1} W 1 と、( g , V ) (g,V) ( g , V ) と( h , X ) (h,X) ( h , X ) の同値を与えるW 2 W_{2} W 2 について、W 1 ∩ W 2 W_{1}\cap W_{2} W 1 ∩ W 2 がa a a を含む開集合であり、その上でf = g = h f=g=h f = g = h となることによる。
同値類を、a a a における芽 (germ ) という。( f , U ) (f,U) ( f , U ) の定める芽を[ f ] a [f]_{a} [ f ] a と書く。
命題 2.2. a a a における二つの関数要素( f , U ) (f,U) ( f , U ) と( g , V ) (g,V) ( g , V ) について、次の二条件は同値である。
( f , U ) (f,U) ( f , U ) と( g , V ) (g,V) ( g , V ) は同値である。
すべての非負整数n n n についてf ( n ) ( a ) = g ( n ) ( a ) f^{(n)}(a)=g^{(n)}(a) f ( n ) ( a ) = g ( n ) ( a ) である。
証明. (1) ⇒ \Rightarrow ⇒ (2) は、a a a を含む開集合の上で二つが一致すれば、その上で各階の導関数も一致することによる。
(2) ⇒ \Rightarrow ⇒ (1) を示す。D ( a , ρ ) ⊆ U ∩ V D(a,\rho)\subseteq U\cap V D ( a , ρ ) ⊆ U ∩ V を満たすρ > 0 \rho>0 ρ > 0 を取る。§E5.7 定理 2.1 をf f f とg g g のそれぞれへ適用すると、D ( a , ρ ) D(a,\rho) D ( a , ρ ) の上で
f ( z ) = ∑ n ≥ 0 f ( n ) ( a ) n ! ( z − a ) n , g ( z ) = ∑ n ≥ 0 g ( n ) ( a ) n ! ( z − a ) n f(z)=\sum_{n\ge0}\frac{f^{(n)}(a)}{n!}(z-a)^{n},\qquad
g(z)=\sum_{n\ge0}\frac{g^{(n)}(a)}{n!}(z-a)^{n} f ( z ) = n ≥ 0 ∑ n ! f ( n ) ( a ) ( z − a ) n , g ( z ) = n ≥ 0 ∑ n ! g ( n ) ( a ) ( z − a ) n である。係数が一致するのでD ( a , ρ ) D(a,\rho) D ( a , ρ ) の上でf = g f=g f = g であり、W = D ( a , ρ ) W=D(a,\rho) W = D ( a , ρ ) により同値が与えられる。▨
3 曲線に沿う解析接続
定義 3.1. γ : [ 0 , 1 ] → C \gamma:[0,1]\to\C γ : [ 0 , 1 ] → C を連続な曲線とする。γ \gamma γ に沿う解析接続 (analytic continuation along a curve ) とは、各t ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] に対してγ ( t ) \gamma(t) γ ( t ) における関数要素( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) を与える族であって、次を満たすものをいう。
各t ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] に対してδ t > 0 \delta_{t}>0 δ t > 0 が存在し、∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t かつs ∈ [ 0 , 1 ] s\in[0,1] s ∈ [ 0 , 1 ] を満たすすべてのs s s についてγ ( s ) ∈ U t ∩ U s \gamma(s)\in U_{t}\cap U_{s} γ ( s ) ∈ U t ∩ U s であり、かつ( f s , U s ) (f_{s},U_{s}) ( f s , U s ) と( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) がγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値である。
このとき( f 1 , U 1 ) (f_{1},U_{1}) ( f 1 , U 1 ) を、( f 0 , U 0 ) (f_{0},U_{0}) ( f 0 , U 0 ) の γ \gamma γ に沿う延長 (extension along a curve ) という。
解析接続を有限個の関数要素の鎖として定義する流儀もあるが、本記事では上の形の定義だけを用い、二つの定義によって同じものが与えられることは扱わない。
定理 3.2. γ : [ 0 , 1 ] → C \gamma:[0,1]\to\C γ : [ 0 , 1 ] → C を連続な曲線とし、( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) と( g t , V t ) (g_{t},V_{t}) ( g t , V t ) をともにγ \gamma γ に沿う解析接続とする。( f 0 , U 0 ) (f_{0},U_{0}) ( f 0 , U 0 ) と( g 0 , V 0 ) (g_{0},V_{0}) ( g 0 , V 0 ) がγ ( 0 ) \gamma(0) γ ( 0 ) において同値ならば、すべてのt ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] について( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) と( g t , V t ) (g_{t},V_{t}) ( g t , V t ) はγ ( t ) \gamma(t) γ ( t ) において同値である。とくに二つの延長( f 1 , U 1 ) (f_{1},U_{1}) ( f 1 , U 1 ) と( g 1 , V 1 ) (g_{1},V_{1}) ( g 1 , V 1 ) はγ ( 1 ) \gamma(1) γ ( 1 ) において同値である。
証明.
S = { t ∈ [ 0 , 1 ] : ( f t , U t ) と ( g t , V t ) が γ ( t ) において同値 } S=\{t\in[0,1] : (f_{t},U_{t}) \text{ と } (g_{t},V_{t}) \text{ が } \gamma(t) \text{ において同値}\} S = { t ∈ [ 0 , 1 ] : ( f t , U t ) と ( g t , V t ) が γ ( t ) において同値 } とおく。仮定より0 ∈ S 0\in S 0 ∈ S であり、1 1 1 は上界であるからt ∗ = sup S t^{*}=\sup S t ∗ = sup S が定まる(§D1.4 定義 1.1 )。
t ∗ ∈ S t^{*}\in S t ∗ ∈ S を示す。( f t ) (f_{t}) ( f t ) と( g t ) (g_{t}) ( g t ) のそれぞれについて定義 3.1 でt ∗ t^{*} t ∗ に対して与えられる正数を取り、その小さいほうをδ 0 > 0 \delta_{0}>0 δ 0 > 0 とする。Ω \Omega Ω を、γ ( t ∗ ) \gamma(t^{*}) γ ( t ∗ ) を含むU t ∗ ∩ V t ∗ U_{t^{*}}\cap V_{t^{*}} U t ∗ ∩ V t ∗ の連結成分とする。Ω \Omega Ω は開集合の連結成分であるから領域であり、γ ( t ∗ ) ∈ Ω \gamma(t^{*})\in\Omega γ ( t ∗ ) ∈ Ω とγ \gamma γ の連続性により、u ∈ [ 0 , 1 ] u\in[0,1] u ∈ [ 0 , 1 ] かつ∣ u − t ∗ ∣ < δ 1 |u-t^{*}|<\delta_{1} ∣ u − t ∗ ∣ < δ 1 ならばγ ( u ) ∈ Ω \gamma(u)\in\Omega γ ( u ) ∈ Ω となる正数δ 1 \delta_{1} δ 1 が存在する。
δ = min { δ 0 , δ 1 } \delta=\min\{\delta_{0},\delta_{1}\} δ = min { δ 0 , δ 1 } と定めた後で、上限の近似的特徴づけ(§D1.4 命題 1.6 )により、t ∗ − δ < s ≤ t ∗ t^{*}-\delta<s\le t^{*} t ∗ − δ < s ≤ t ∗ を満たすs ∈ S s\in S s ∈ S を選ぶ。∣ s − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 0 |s-t^{*}|<\delta\le\delta_{0} ∣ s − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 0 であるから、( f s , U s ) (f_{s},U_{s}) ( f s , U s ) と( f t ∗ , U t ∗ ) (f_{t^{*}},U_{t^{*}}) ( f t ∗ , U t ∗ ) はγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値であり、( g s , V s ) (g_{s},V_{s}) ( g s , V s ) と( g t ∗ , V t ∗ ) (g_{t^{*}},V_{t^{*}}) ( g t ∗ , V t ∗ ) もγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値である。s ∈ S s\in S s ∈ S であるから( f s , U s ) (f_{s},U_{s}) ( f s , U s ) と( g s , V s ) (g_{s},V_{s}) ( g s , V s ) はγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値である。推移律により、γ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) を含む開集合W ⊆ U t ∗ ∩ V t ∗ W\subseteq U_{t^{*}}\cap V_{t^{*}} W ⊆ U t ∗ ∩ V t ∗ の上でf t ∗ = g t ∗ f_{t^{*}}=g_{t^{*}} f t ∗ = g t ∗ が成り立つ。
∣ s − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 1 |s-t^{*}|<\delta\le\delta_{1} ∣ s − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 1 よりγ ( s ) ∈ Ω \gamma(s)\in\Omega γ ( s ) ∈ Ω であるから、W ∩ Ω W\cap\Omega W ∩ Ω は空でない開集合である。その各点はΩ \Omega Ω に属する集積点であるため、§E5.8 定理 3.1 によりΩ \Omega Ω の上でf t ∗ = g t ∗ f_{t^{*}}=g_{t^{*}} f t ∗ = g t ∗ である。とくに二つの関数はγ ( t ∗ ) \gamma(t^{*}) γ ( t ∗ ) の近傍で一致するので、t ∗ ∈ S t^{*}\in S t ∗ ∈ S である。
t ∗ = 1 t^{*}=1 t ∗ = 1 を示す。t ∗ < 1 t^{*}<1 t ∗ < 1 とすると、t ∗ < u < min ( 1 , t ∗ + δ ) t^{*}<u<\min(1,t^{*}+\delta) t ∗ < u < min ( 1 , t ∗ + δ ) を満たすu u u について、∣ u − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 0 |u-t^{*}|<\delta\le\delta_{0} ∣ u − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 0 であるから、( f u , U u ) (f_{u},U_{u}) ( f u , U u ) と( f t ∗ , U t ∗ ) (f_{t^{*}},U_{t^{*}}) ( f t ∗ , U t ∗ ) はγ ( u ) \gamma(u) γ ( u ) において同値であり、( g u , V u ) (g_{u},V_{u}) ( g u , V u ) と( g t ∗ , V t ∗ ) (g_{t^{*}},V_{t^{*}}) ( g t ∗ , V t ∗ ) もγ ( u ) \gamma(u) γ ( u ) において同値である。また、∣ u − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 1 |u-t^{*}|<\delta\le\delta_{1} ∣ u − t ∗ ∣ < δ ≤ δ 1 であるからγ ( u ) ∈ Ω \gamma(u)\in\Omega γ ( u ) ∈ Ω であり、Ω \Omega Ω の上でf t ∗ = g t ∗ f_{t^{*}}=g_{t^{*}} f t ∗ = g t ∗ である。したがって、同値関係の推移律により( f u , U u ) (f_{u},U_{u}) ( f u , U u ) と( g u , V u ) (g_{u},V_{u}) ( g u , V u ) はγ ( u ) \gamma(u) γ ( u ) において同値であり、u ∈ S u\in S u ∈ S である。u > t ∗ u>t^{*} u > t ∗ という結論は、t ∗ t^{*} t ∗ がS S S の上限であることに反する。ゆえにt ∗ = 1 t^{*}=1 t ∗ = 1 である。
最後に、任意のt ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] に対してγ t ( s ) = γ ( t s ) \gamma_t(s)=\gamma(ts) γ t ( s ) = γ ( t s ) (0 ≤ s ≤ 1 0\le s\le1 0 ≤ s ≤ 1 )とおき、二つの解析接続を( f t s , U t s ) (f_{ts},U_{ts}) ( f t s , U t s ) と( g t s , V t s ) (g_{ts},V_{ts}) ( g t s , V t s ) に制限する。この再径数化された曲線と二つの族へ同じ議論を適用すると、終点s = 1 s=1 s = 1 、すなわち元の時刻t t t で二つの関数要素が同値になる。したがってt ∈ S t\in S t ∈ S である。▨
4 多価性
例 4.1. D 0 = C ∖ ( − ∞ , 0 ] D_{0}=\C\setminus(-\infty,0] D 0 = C ∖ ( − ∞ , 0 ] の上でq ( z ) = e Log ( z ) / 2 q(z)=e^{\operatorname{Log}(z)/2} q ( z ) = e Log ( z ) /2 とおく。§E5.3 命題 2.10 と§E5.3 命題 1.8 によりq q q はD 0 D_{0} D 0 の上で正則であり、指数の加法法則(§E5.3 命題 1.6 )によりq ( z ) 2 = e Log z = z q(z)^{2}=e^{\operatorname{Log}z}=z q ( z ) 2 = e Log z = z である。q ( 1 ) = e 0 = 1 q(1)=e^{0}=1 q ( 1 ) = e 0 = 1 である。
γ ( t ) = e 2 π i t \gamma(t)=e^{2\pi it} γ ( t ) = e 2 π i t (0 ≤ t ≤ 1 0\le t\le1 0 ≤ t ≤ 1 )を単位円周とし、( f 0 , U 0 ) = ( q , D 0 ) (f_{0},U_{0})=(q,D_{0}) ( f 0 , U 0 ) = ( q , D 0 ) から出発してγ \gamma γ に沿う解析接続を作る。各t t t について、α t = 2 π t + π \alpha_{t}=2\pi t+\pi α t = 2 π t + π とおき、U t U_{t} U t を半直線{ r e i α t : r ≥ 0 } \{re^{i\alpha_{t}} : r\ge0\} { r e i α t : r ≥ 0 } を取り除いた領域とする(§E5.3 命題 2.11 によりU t U_{t} U t は領域である)。γ ( t ) ∈ U t \gamma(t)\in U_{t} γ ( t ) ∈ U t である。実際、e 2 π i t = r e i ( 2 π t + π ) e^{2\pi it}=re^{i(2\pi t+\pi)} e 2 π i t = r e i ( 2 π t + π ) とすると、絶対値を比べてr = 1 r=1 r = 1 であり、§E5.3 命題 1.7 によりe i π = 1 e^{i\pi}=1 e iπ = 1 となって矛盾する。§E5.3 命題 2.11 によりU t U_{t} U t の上の対数の枝が存在し、§E5.3 命題 2.5 により枝は2 π i 2\pi i 2 π i の整数倍の差を除いて一意であるから、ℓ t ( γ ( t ) ) = 2 π i t \ell_{t}(\gamma(t))=2\pi it ℓ t ( γ ( t )) = 2 π i t を満たすものをただ一つ選ぶことができる。実際、任意の枝ℓ \ell ℓ についてe ℓ ( γ ( t ) ) = γ ( t ) = e 2 π i t e^{\ell(\gamma(t))}=\gamma(t)=e^{2\pi it} e ℓ ( γ ( t )) = γ ( t ) = e 2 π i t であるから、§E5.3 命題 1.7 によりℓ ( γ ( t ) ) − 2 π i t \ell(\gamma(t))-2\pi it ℓ ( γ ( t )) − 2 π i t は2 π i 2\pi i 2 π i の整数倍であり、その分だけずらせばよい。f t ( z ) = e ℓ t ( z ) / 2 f_{t}(z)=e^{\ell_{t}(z)/2} f t ( z ) = e ℓ t ( z ) /2 とおく。t = 0 t=0 t = 0 ではα 0 = π \alpha_{0}=\pi α 0 = π よりU 0 = D 0 U_{0}=D_{0} U 0 = D 0 であり、Log ( 1 ) = 0 \operatorname{Log}(1)=0 Log ( 1 ) = 0 であるからℓ 0 = Log \ell_{0}=\operatorname{Log} ℓ 0 = Log 、f 0 = q f_{0}=q f 0 = q である。
この族が定義 3.1 の条件を満たすことを確かめる。t ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] を固定し、δ t > 0 \delta_{t}>0 δ t > 0 を次のように取る。
第一に、∣ s − t ∣ < 1 / 2 |s-t|<1/2 ∣ s − t ∣ < 1/2 ならばγ ( s ) ∈ U t \gamma(s)\in U_{t} γ ( s ) ∈ U t である。実際、γ ( s ) = e 2 π i s \gamma(s)=e^{2\pi is} γ ( s ) = e 2 π i s がU t U_{t} U t の外にあるとすると、e 2 π i s = r e i ( 2 π t + π ) e^{2\pi is}=re^{i(2\pi t+\pi)} e 2 π i s = r e i ( 2 π t + π ) を満たすr ≥ 0 r\ge0 r ≥ 0 があり、絶対値を比べてr = 1 r=1 r = 1 、§E5.3 命題 1.7 により2 π i s − i ( 2 π t + π ) 2\pi is-i(2\pi t+\pi) 2 π i s − i ( 2 π t + π ) が2 π i 2\pi i 2 π i の整数倍、すなわちs − t s-t s − t が1 / 2 1/2 1/2 に整数を足したものになるので∣ s − t ∣ ≥ 1 / 2 |s-t|\ge1/2 ∣ s − t ∣ ≥ 1/2 である。γ ( s ) ∈ U s \gamma(s)\in U_{s} γ ( s ) ∈ U s は、上でγ ( t ) ∈ U t \gamma(t)\in U_{t} γ ( t ) ∈ U t を示したのと同じ計算による。
第二に、ℓ t \ell_{t} ℓ t はU t U_{t} U t の上で連続、γ \gamma γ は連続であるから、合成s ↦ ℓ t ( γ ( s ) ) s\mapsto\ell_{t}(\gamma(s)) s ↦ ℓ t ( γ ( s )) は{ s ∈ [ 0 , 1 ] : ∣ s − t ∣ < 1 / 2 } \{s\in[0,1] : |s-t|<1/2\} { s ∈ [ 0 , 1 ] : ∣ s − t ∣ < 1/2 } の上で連続であり、s = t s=t s = t での値は2 π i t 2\pi it 2 π i t である。したがって0 < δ t ≤ 1 / 2 0<\delta_{t}\le1/2 0 < δ t ≤ 1/2 を、∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t ならば∣ ℓ t ( γ ( s ) ) − 2 π i t ∣ < π |\ell_{t}(\gamma(s))-2\pi it|<\pi ∣ ℓ t ( γ ( s )) − 2 π i t ∣ < π となるように取ることができる。
∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t とする。U t ∩ U s U_{t}\cap U_{s} U t ∩ U s はγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) を含む開集合であるから、D ( γ ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s D\bigl(\gamma(s),\rho\bigr)\subseteq U_{t}\cap U_{s} D ( γ ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s を満たすρ > 0 \rho>0 ρ > 0 を取ることができる。開円板は§E5.2 命題 4.5 により領域であり、ℓ t \ell_{t} ℓ t とℓ s \ell_{s} ℓ s のD D D への制限はどちらもD = D ( γ ( s ) , ρ ) D=D(\gamma(s),\rho) D = D ( γ ( s ) , ρ ) の上の対数の枝であるから、§E5.3 命題 2.5 により整数k k k が存在してD D D の上でℓ t − ℓ s = 2 π i k \ell_{t}-\ell_{s}=2\pi ik ℓ t − ℓ s = 2 π ik である。
このk k k が0 0 0 であることを示す。γ ( s ) ∈ D \gamma(s)\in D γ ( s ) ∈ D で評価するとℓ t ( γ ( s ) ) = ℓ s ( γ ( s ) ) + 2 π i k = 2 π i s + 2 π i k \ell_{t}(\gamma(s))=\ell_{s}(\gamma(s))+2\pi ik=2\pi is+2\pi ik ℓ t ( γ ( s )) = ℓ s ( γ ( s )) + 2 π ik = 2 π i s + 2 π ik である。δ t ≤ 1 / 2 \delta_{t}\le1/2 δ t ≤ 1/2 より2 π ∣ s − t ∣ < π 2\pi|s-t|<\pi 2 π ∣ s − t ∣ < π であるから
2 π ∣ k ∣ = ∣ ℓ t ( γ ( s ) ) − 2 π i s ∣ ≤ ∣ ℓ t ( γ ( s ) ) − 2 π i t ∣ + 2 π ∣ s − t ∣ < π + π = 2 π 2\pi|k|=\bigl|\ell_{t}(\gamma(s))-2\pi is\bigr|
\le\bigl|\ell_{t}(\gamma(s))-2\pi it\bigr|+2\pi|s-t|<\pi+\pi=2\pi 2 π ∣ k ∣ = ℓ t ( γ ( s )) − 2 π i s ≤ ℓ t ( γ ( s )) − 2 π i t + 2 π ∣ s − t ∣ < π + π = 2 π であり、∣ k ∣ < 1 |k|<1 ∣ k ∣ < 1 、すなわちk = 0 k=0 k = 0 である。ゆえにD D D の上でℓ s = ℓ t \ell_{s}=\ell_{t} ℓ s = ℓ t であり、f s = e ℓ s / 2 = e ℓ t / 2 = f t f_{s}=e^{\ell_{s}/2}=e^{\ell_{t}/2}=f_{t} f s = e ℓ s /2 = e ℓ t /2 = f t がD D D の上で成り立つ。D D D はγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) を含むU t ∩ U s U_{t}\cap U_{s} U t ∩ U s の開部分集合であるから、定義 2.1 の意味で( f s , U s ) (f_{s},U_{s}) ( f s , U s ) と( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) はγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値である。
t = 1 t=1 t = 1 ではγ ( 1 ) = 1 \gamma(1)=1 γ ( 1 ) = 1 に戻るがℓ 1 ( 1 ) = 2 π i \ell_{1}(1)=2\pi i ℓ 1 ( 1 ) = 2 π i であるから
f 1 ( 1 ) = e 2 π i / 2 = e i π = − 1 f_{1}(1)=e^{2\pi i/2}=e^{i\pi}=-1 f 1 ( 1 ) = e 2 π i /2 = e iπ = − 1 である。出発点での値はf 0 ( 1 ) = 1 f_{0}(1)=1 f 0 ( 1 ) = 1 であった。すなわち、同じ点へ戻ってきたにもかかわらず、延長した関数の値は符号が変わっている。
定理 3.2 で主張するのは、曲線を固定したときの一意性だけである。曲線を取り替えたときに同じ芽に到達することは主張されていない。ここで見たのは、その主張が実際に成り立たない例である。
例 4.2. 同じ曲線γ ( t ) = e 2 π i t \gamma(t)=e^{2\pi it} γ ( t ) = e 2 π i t に沿ってLog \operatorname{Log} Log 自身を延長する。例 4.1 の記号で( g t , V t ) = ( ℓ t , U t ) (g_{t},V_{t})=(\ell_{t},U_{t}) ( g t , V t ) = ( ℓ t , U t ) とおくと、この族も定義 3.1 の条件を満たす。実際、同例で示したのは、∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t のときℓ s \ell_{s} ℓ s とℓ t \ell_{t} ℓ t が開円板D ( γ ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s D(\gamma(s),\rho)\subseteq U_{t}\cap U_{s} D ( γ ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s の上で一致することであった。g 0 = Log g_{0}=\operatorname{Log} g 0 = Log でありg 0 ( 1 ) = 0 g_{0}(1)=0 g 0 ( 1 ) = 0 、g 1 ( 1 ) = ℓ 1 ( 1 ) = 2 π i g_{1}(1)=\ell_{1}(1)=2\pi i g 1 ( 1 ) = ℓ 1 ( 1 ) = 2 π i である。一周するごとに値が2 π i 2\pi i 2 π i だけ増える。
この現象は§E5.3 命題 2.6 の言い換えである。同命題では、原点を中心とする円周を含む領域の上に対数の枝が存在しないことが主張されている。ここでは単位円周の場合を、上の延長と定理 3.2 から導いてみる。
D D D を単位円周を含む領域とし、ℓ \ell ℓ をD D D の上の対数の枝と仮定する。D ∩ D 0 D\cap D_{0} D ∩ D 0 は1 1 1 を含む開集合であるから、D ( 1 , ρ 0 ) ⊆ D ∩ D 0 D(1,\rho_{0})\subseteq D\cap D_{0} D ( 1 , ρ 0 ) ⊆ D ∩ D 0 を満たすρ 0 > 0 \rho_{0}>0 ρ 0 > 0 を取ることができる。開円板は§E5.2 命題 4.5 により領域であり、ℓ \ell ℓ とLog \operatorname{Log} Log のD ( 1 , ρ 0 ) D(1,\rho_{0}) D ( 1 , ρ 0 ) への制限はどちらもその上の対数の枝であるから、§E5.3 命題 2.5 により整数k k k が存在して、その上でℓ − Log = 2 π i k \ell-\operatorname{Log}=2\pi ik ℓ − Log = 2 π ik である。ℓ \ell ℓ をℓ − 2 π i k \ell-2\pi ik ℓ − 2 π ik で取り替えると、取り替えた関数もD D D の上の対数の枝であって、D ( 1 , ρ 0 ) D(1,\rho_{0}) D ( 1 , ρ 0 ) の上でLog \operatorname{Log} Log に一致する。
すべてのt ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] について( h t , W t ) = ( ℓ , D ) (h_{t},W_{t})=(\ell,D) ( h t , W t ) = ( ℓ , D ) と定めると、この定値な関数要素の族はγ \gamma γ に沿う解析接続である。実際、D D D は単位円周を含むのでどのt t t についてもγ ( t ) ∈ D \gamma(t)\in D γ ( t ) ∈ D であり、δ t = 2 \delta_{t}=2 δ t = 2 と取れば、どのs ∈ [ 0 , 1 ] s\in[0,1] s ∈ [ 0 , 1 ] についても( h s , W s ) (h_{s},W_{s}) ( h s , W s ) と( h t , W t ) (h_{t},W_{t}) ( h t , W t ) は同じ関数要素であるからγ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) において同値である。
( h 0 , W 0 ) = ( ℓ , D ) (h_{0},W_{0})=(\ell,D) ( h 0 , W 0 ) = ( ℓ , D ) と( g 0 , V 0 ) = ( Log , D 0 ) (g_{0},V_{0})=(\operatorname{Log},D_{0}) ( g 0 , V 0 ) = ( Log , D 0 ) は、D ( 1 , ρ 0 ) D(1,\rho_{0}) D ( 1 , ρ 0 ) の上で一致するのでγ ( 0 ) = 1 \gamma(0)=1 γ ( 0 ) = 1 において同値である。したがって定理 3.2 により( h 1 , W 1 ) (h_{1},W_{1}) ( h 1 , W 1 ) と( g 1 , V 1 ) (g_{1},V_{1}) ( g 1 , V 1 ) はγ ( 1 ) = 1 \gamma(1)=1 γ ( 1 ) = 1 において同値であり、とくにℓ ( 1 ) = g 1 ( 1 ) = 2 π i \ell(1)=g_{1}(1)=2\pi i ℓ ( 1 ) = g 1 ( 1 ) = 2 π i である。しかしD ( 1 , ρ 0 ) D(1,\rho_{0}) D ( 1 , ρ 0 ) の上でℓ = Log \ell=\operatorname{Log} ℓ = Log であるからℓ ( 1 ) = Log ( 1 ) = 0 \ell(1)=\operatorname{Log}(1)=0 ℓ ( 1 ) = Log ( 1 ) = 0 である。ℓ ( 1 ) = 2 π i \ell(1)=2\pi i ℓ ( 1 ) = 2 π i とℓ ( 1 ) = 0 \ell(1)=0 ℓ ( 1 ) = 0 という二つの等式は矛盾する。ゆえに単位円周を含む領域の上に対数の枝は存在しない。
5 演習
問題 5.1.
Ω = C ∖ [ 1 , ∞ ) \Omega=\C\setminus[1,\infty) Ω = C ∖ [ 1 , ∞ ) とする。∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 でS ( z ) = ∑ n ≥ 1 z n / n S(z)=\sum_{n\ge1}z^{n}/n S ( z ) = ∑ n ≥ 1 z n / n と定めた関数のΩ \Omega Ω への解析接続が− Log ( 1 − z ) -\operatorname{Log}(1-z) − Log ( 1 − z ) であることを示せ。さらに、S S S のC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } への解析接続は存在しないことを示せ。
a ∈ C a\in\C a ∈ C とする。すべての非負整数n n n についてf ( n ) ( a ) = ( n ! ) 2 f^{(n)}(a)=(n!)^{2} f ( n ) ( a ) = ( n ! ) 2 を満たすa a a における関数要素( f , U ) (f,U) ( f , U ) は存在しないことを示せ。また、f ( n ) ( a ) = n ! f^{(n)}(a)=n! f ( n ) ( a ) = n ! (n ≥ 0 n\ge0 n ≥ 0 )を満たす関数要素を一つ挙げよ。
∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 でf ( z ) = ∑ n ≥ 0 z 2 n f(z)=\sum_{n\ge0}z^{2^{n}} f ( z ) = ∑ n ≥ 0 z 2 n とおく。D ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) を真に含むどの領域D 2 D_{2} D 2 にも、f f f のD 2 D_{2} D 2 への解析接続は存在しないことを示せ。
( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) を曲線γ \gamma γ に沿う解析接続とすると、( f t ′ , U t ) (f_{t}',U_{t}) ( f t ′ , U t ) もγ \gamma γ に沿う解析接続であることを示せ。これを例 4.1 の族に用いて、f 0 ′ ( 1 ) f_{0}'(1) f 0 ′ ( 1 ) とf 1 ′ ( 1 ) f_{1}'(1) f 1 ′ ( 1 ) を求めよ。
例 4.1 で、単位円周を逆向きに一周した場合のf 1 ( 1 ) f_{1}(1) f 1 ( 1 ) を求める。さらに同じ向きに二周した場合の値も求める。
C ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } の上の正則関数F F F でF ′ ( z ) = 1 / z F'(z)=1/z F ′ ( z ) = 1/ z を満たすものは存在しないことを、単位円周に沿う積分を用いて示せ。これを用いて、C ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } の上に対数の枝が存在しないことを導け。
解答.
z ∈ Ω z\in\Omega z ∈ Ω と0 ≤ t ≤ 1 0\le t\le1 0 ≤ t ≤ 1 についてt z ∈ Ω tz\in\Omega t z ∈ Ω である。実際、t z ∈ [ 1 , ∞ ) tz\in[1,\infty) t z ∈ [ 1 , ∞ ) ならばt > 0 t>0 t > 0 であり、z = ( t z ) / t ∈ [ 1 , ∞ ) z=(tz)/t\in[1,\infty) z = ( t z ) / t ∈ [ 1 , ∞ ) となる。したがってΩ \Omega Ω は0 0 0 に関して星形な開集合であり、§E5.2 命題 4.5 により領域である。1 − z ∈ ( − ∞ , 0 ] 1-z\in(-\infty,0] 1 − z ∈ ( − ∞ , 0 ] とz ∈ [ 1 , ∞ ) z\in[1,\infty) z ∈ [ 1 , ∞ ) は同値であるから、z ∈ Ω z\in\Omega z ∈ Ω ならば1 − z ∈ D 0 1-z\in D_{0} 1 − z ∈ D 0 であり、§E5.3 命題 2.10 と連鎖律によりg ( z ) = − Log ( 1 − z ) g(z)=-\operatorname{Log}(1-z) g ( z ) = − Log ( 1 − z ) はΩ \Omega Ω の上で正則でg ′ ( z ) = 1 / ( 1 − z ) g'(z)=1/(1-z) g ′ ( z ) = 1/ ( 1 − z ) である。
∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 では∣ z n / n ∣ ≤ ∣ z ∣ n |z^{n}/n|\le|z|^{n} ∣ z n / n ∣ ≤ ∣ z ∣ n であるからS S S の級数は収束し、収束半径は1 1 1 以上である。§E5.7 定理 1.5 によりS ′ ( z ) = ∑ n ≥ 1 z n − 1 = 1 / ( 1 − z ) S'(z)=\sum_{n\ge1}z^{n-1}=1/(1-z) S ′ ( z ) = ∑ n ≥ 1 z n − 1 = 1/ ( 1 − z ) である(例 1.3 )。D ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) は領域であり、( S − g ) ′ = 0 (S-g)'=0 ( S − g ) ′ = 0 であるから、§E5.4 命題 4.3 によりS − g S-g S − g は定数であり、S ( 0 ) − g ( 0 ) = 0 + Log 1 = 0 S(0)-g(0)=0+\operatorname{Log}1=0 S ( 0 ) − g ( 0 ) = 0 + Log 1 = 0 である。ゆえにD ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) の上でS = g S=g S = g であり、g g g はS S S のΩ \Omega Ω への解析接続である。
G G G をS S S のC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } への解析接続と仮定する。Ω ⊆ C ∖ { 1 } \Omega\subseteq\C\setminus\{1\} Ω ⊆ C ∖ { 1 } であり、G G G のΩ \Omega Ω への制限はS S S のΩ \Omega Ω への解析接続であるから、命題 1.2 によりΩ \Omega Ω の上でG = g G=g G = g である。x > 1 x>1 x > 1 を固定し、a = x − 1 > 0 a=x-1>0 a = x − 1 > 0 、ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 とすると、1 − ( x ± i ε ) = − a ∓ i ε 1-(x\pm i\varepsilon)=-a\mp i\varepsilon 1 − ( x ± i ε ) = − a ∓ i ε であり、§E5.3 命題 2.3 によりArg ( − a − i ε ) = − π + arctan ( ε / a ) \operatorname{Arg}(-a-i\varepsilon)=-\pi+\arctan(\varepsilon/a) Arg ( − a − i ε ) = − π + arctan ( ε / a ) 、Arg ( − a + i ε ) = π − arctan ( ε / a ) \operatorname{Arg}(-a+i\varepsilon)=\pi-\arctan(\varepsilon/a) Arg ( − a + i ε ) = π − arctan ( ε / a ) である。したがって
G ( x + i ε ) − G ( x − i ε ) = Log ( − a + i ε ) − Log ( − a − i ε ) = i ( 2 π − 2 arctan ( ε / a ) ) ⟶ 2 π i G(x+i\varepsilon)-G(x-i\varepsilon)=\operatorname{Log}(-a+i\varepsilon)-\operatorname{Log}(-a-i\varepsilon)=i\bigl(2\pi-2\arctan(\varepsilon/a)\bigr)\longrightarrow2\pi i G ( x + i ε ) − G ( x − i ε ) = Log ( − a + i ε ) − Log ( − a − i ε ) = i ( 2 π − 2 arctan ( ε / a ) ) ⟶ 2 π i
(ε → 0 + \varepsilon\to0^{+} ε → 0 + )である。一方、G G G はx x x で連続であるから左辺は0 0 0 に収束する。これは矛盾である。ゆえにC ∖ { 1 } \C\setminus\{1\} C ∖ { 1 } への解析接続は存在しない。
( f , U ) (f,U) ( f , U ) が条件を満たすと仮定し、D ( a , ρ ) ⊆ U D(a,\rho)\subseteq U D ( a , ρ ) ⊆ U を満たすρ > 0 \rho>0 ρ > 0 をとる。§E5.7 定理 2.1 により、∣ z − a ∣ < ρ |z-a|<\rho ∣ z − a ∣ < ρ についてf ( z ) = ∑ n ≥ 0 ( n ! ) 2 n ! ( z − a ) n = ∑ n ≥ 0 n ! ( z − a ) n f(z)=\sum_{n\ge0}\frac{(n!)^{2}}{n!}(z-a)^{n}=\sum_{n\ge0}n!(z-a)^{n} f ( z ) = ∑ n ≥ 0 n ! ( n ! ) 2 ( z − a ) n = ∑ n ≥ 0 n ! ( z − a ) n であり、この級数は収束する。z = a + ρ / 2 z=a+\rho/2 z = a + ρ /2 をとると、第n n n 項の絶対値c n = n ! ( ρ / 2 ) n c_{n}=n!(\rho/2)^{n} c n = n ! ( ρ /2 ) n はc n + 1 / c n = ( n + 1 ) ρ / 2 c_{n+1}/c_{n}=(n+1)\rho/2 c n + 1 / c n = ( n + 1 ) ρ /2 を満たすので、( n + 1 ) ρ / 2 ≥ 2 (n+1)\rho/2\ge2 ( n + 1 ) ρ /2 ≥ 2 となる番号以降は倍以上に増え、c n → ∞ c_{n}\to\infty c n → ∞ である。§D1.21 命題 2.1 により級数は収束しない。これは矛盾である。
f ( z ) = 1 / ( 1 − ( z − a ) ) f(z)=1/(1-(z-a)) f ( z ) = 1/ ( 1 − ( z − a )) 、U = D ( a , 1 ) U=D(a,1) U = D ( a , 1 ) とすると、f ( n ) ( z ) = n ! / ( 1 − ( z − a ) ) n + 1 f^{(n)}(z)=n!/(1-(z-a))^{n+1} f ( n ) ( z ) = n ! / ( 1 − ( z − a ) ) n + 1 であり(n n n についての帰納法と商の微分)、f ( n ) ( a ) = n ! f^{(n)}(a)=n! f ( n ) ( a ) = n ! である。
∣ z ∣ < 1 |z|<1 ∣ z ∣ < 1 では∣ z 2 n ∣ ≤ ∣ z ∣ n |z^{2^{n}}|\le|z|^{n} ∣ z 2 n ∣ ≤ ∣ z ∣ n であるから級数は絶対収束し、収束半径は1 1 1 以上で、f f f はD ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) の上で正則である(§E5.7 定理 1.5 )。
領域D 2 ⊋ D ( 0 , 1 ) D_{2}\supsetneq D(0,1) D 2 ⊋ D ( 0 , 1 ) とD 2 D_{2} D 2 の上の正則関数f 2 f_{2} f 2 が、D ( 0 , 1 ) D(0,1) D ( 0 , 1 ) の上でf 2 = f f_{2}=f f 2 = f を満たすと仮定する。w ∈ D 2 ∖ D ( 0 , 1 ) w\in D_{2}\setminus D(0,1) w ∈ D 2 ∖ D ( 0 , 1 ) をとると∣ w ∣ ≥ 1 |w|\ge1 ∣ w ∣ ≥ 1 である。§E5.1 命題 1.4 (1) ⇒ \Rightarrow ⇒ (2) により0 0 0 とw w w を結ぶD 2 D_{2} D 2 内の折れ線σ : [ 0 , 1 ] → D 2 \sigma:[0,1]\to D_{2} σ : [ 0 , 1 ] → D 2 があり、連続関数∣ σ ( t ) ∣ |\sigma(t)| ∣ σ ( t ) ∣ は0 0 0 から∣ w ∣ ≥ 1 |w|\ge1 ∣ w ∣ ≥ 1 まで動くので、中間値の定理により∣ σ ( t 0 ) ∣ = 1 |\sigma(t_{0})|=1 ∣ σ ( t 0 ) ∣ = 1 を満たすt 0 t_{0} t 0 がある。ζ 0 = σ ( t 0 ) \zeta_{0}=\sigma(t_{0}) ζ 0 = σ ( t 0 ) とおく。D 2 D_{2} D 2 は開集合であるからD ‾ ( ζ 0 , ρ ) ⊆ D 2 \overline D(\zeta_{0},\rho)\subseteq D_{2} D ( ζ 0 , ρ ) ⊆ D 2 を満たす0 < ρ < 1 0<\rho<1 0 < ρ < 1 があり、f 2 f_{2} f 2 はこのコンパクト集合の上で連続であるから、あるB B B について∣ f 2 ∣ ≤ B |f_{2}|\le B ∣ f 2 ∣ ≤ B である。
ζ 0 = e i θ 0 \zeta_{0}=e^{i\theta_{0}} ζ 0 = e i θ 0 とし、2 π / 2 m < ρ / 2 2\pi/2^{m}<\rho/2 2 π / 2 m < ρ /2 を満たすm m m と、∣ θ 0 − 2 π k / 2 m ∣ ≤ 2 π / 2 m |\theta_{0}-2\pi k/2^{m}|\le2\pi/2^{m} ∣ θ 0 − 2 π k / 2 m ∣ ≤ 2 π / 2 m を満たす整数k k k をとってζ = e 2 π i k / 2 m \zeta=e^{2\pi ik/2^{m}} ζ = e 2 π ik / 2 m とおく。§E5.4 定理 4.2 と§E5.4 命題 3.2 により∣ e i α − e i β ∣ ≤ ∣ α − β ∣ |e^{i\alpha}-e^{i\beta}|\le|\alpha-\beta| ∣ e i α − e i β ∣ ≤ ∣ α − β ∣ であるから∣ ζ − ζ 0 ∣ < ρ / 2 |\zeta-\zeta_{0}|<\rho/2 ∣ ζ − ζ 0 ∣ < ρ /2 である。1 − ρ / 2 < r < 1 1-\rho/2<r<1 1 − ρ /2 < r < 1 ならば∣ r ζ − ζ 0 ∣ ≤ ( 1 − r ) + ∣ ζ − ζ 0 ∣ < ρ |r\zeta-\zeta_{0}|\le(1-r)+|\zeta-\zeta_{0}|<\rho ∣ r ζ − ζ 0 ∣ ≤ ( 1 − r ) + ∣ ζ − ζ 0 ∣ < ρ であり、r ζ ∈ D ( 0 , 1 ) r\zeta\in D(0,1) r ζ ∈ D ( 0 , 1 ) であるから∣ f ( r ζ ) ∣ = ∣ f 2 ( r ζ ) ∣ ≤ B |f(r\zeta)|=|f_{2}(r\zeta)|\le B ∣ f ( r ζ ) ∣ = ∣ f 2 ( r ζ ) ∣ ≤ B である。一方、n ≥ m n\ge m n ≥ m ではζ 2 n = 1 \zeta^{2^{n}}=1 ζ 2 n = 1 であるから
∣ f ( r ζ ) ∣ ≥ ∑ n ≥ m r 2 n − ∑ n < m r 2 n ≥ ∑ n = m L r 2 n − m |f(r\zeta)|\ge\sum_{n\ge m}r^{2^{n}}-\sum_{n<m}r^{2^{n}}\ge\sum_{n=m}^{L}r^{2^{n}}-m ∣ f ( r ζ ) ∣ ≥ n ≥ m ∑ r 2 n − n < m ∑ r 2 n ≥ n = m ∑ L r 2 n − m
がすべてのL ≥ m L\ge m L ≥ m について成り立つ。L ≥ B + 2 m L\ge B+2m L ≥ B + 2 m を満たす整数L L L を固定すると、r → 1 − r\to1^{-} r → 1 − のとき右辺はL − 2 m + 1 ≥ B + 1 L-2m+1\ge B+1 L − 2 m + 1 ≥ B + 1 に収束するので、1 1 1 に十分近いr r r では∣ f ( r ζ ) ∣ > B |f(r\zeta)|>B ∣ f ( r ζ ) ∣ > B となって矛盾する。ゆえに、そのようなD 2 D_{2} D 2 への解析接続は存在しない。
§E5.6 定理 4.1 によりf t ′ f_{t}' f t ′ はU t U_{t} U t の上で正則であり、( f t ′ , U t ) (f_{t}',U_{t}) ( f t ′ , U t ) はγ ( t ) \gamma(t) γ ( t ) における関数要素である。t ∈ [ 0 , 1 ] t\in[0,1] t ∈ [ 0 , 1 ] について、定義 3.1 のδ t \delta_{t} δ t をもとの族のものとする。∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t ならばγ ( s ) ∈ U t ∩ U s \gamma(s)\in U_{t}\cap U_{s} γ ( s ) ∈ U t ∩ U s であり、γ ( s ) \gamma(s) γ ( s ) を含む開集合W ⊆ U t ∩ U s W\subseteq U_{t}\cap U_{s} W ⊆ U t ∩ U s の上でf s = f t f_{s}=f_{t} f s = f t であるから、W W W の上でf s ′ = f t ′ f_{s}'=f_{t}' f s ′ = f t ′ である。ゆえに( f t ′ , U t ) (f_{t}',U_{t}) ( f t ′ , U t ) もγ \gamma γ に沿う解析接続である。
例 4.1 の族では、U t U_{t} U t の上でf t 2 = e ℓ t = z f_{t}^{2}=e^{\ell_{t}}=z f t 2 = e ℓ t = z である。両辺を微分すると2 f t f t ′ = 1 2f_{t}f_{t}'=1 2 f t f t ′ = 1 であり、f t ≠ 0 f_{t}\ne0 f t = 0 であるからf t ′ = 1 / ( 2 f t ) f_{t}'=1/(2f_{t}) f t ′ = 1/ ( 2 f t ) である。f 0 ( 1 ) = 1 f_{0}(1)=1 f 0 ( 1 ) = 1 、f 1 ( 1 ) = − 1 f_{1}(1)=-1 f 1 ( 1 ) = − 1 であるから、f 0 ′ ( 1 ) = 1 / 2 f_{0}'(1)=1/2 f 0 ′ ( 1 ) = 1/2 、f 1 ′ ( 1 ) = − 1 / 2 f_{1}'(1)=-1/2 f 1 ′ ( 1 ) = − 1/2 である。
整数m ≠ 0 m\ne0 m = 0 に対してγ m ( t ) = e 2 π i m t \gamma_{m}(t)=e^{2\pi imt} γ m ( t ) = e 2 π im t (0 ≤ t ≤ 1 0\le t\le1 0 ≤ t ≤ 1 )とおく。m = − 1 m=-1 m = − 1 が逆向きの一周、m = 2 m=2 m = 2 が同じ向きの二周である。例 4.1 の構成で2 π t 2\pi t 2 π t を2 π m t 2\pi mt 2 π m t に置き換える。すなわちα t = 2 π m t + π \alpha_{t}=2\pi mt+\pi α t = 2 π m t + π とし、U t U_{t} U t を半直線{ r e i α t : r ≥ 0 } \{re^{i\alpha_{t}}:r\ge0\} { r e i α t : r ≥ 0 } を取り除いた領域、ℓ t \ell_{t} ℓ t をU t U_{t} U t の上の対数の枝でℓ t ( γ m ( t ) ) = 2 π i m t \ell_{t}(\gamma_{m}(t))=2\pi imt ℓ t ( γ m ( t )) = 2 π im t を満たすもの、f t = e ℓ t / 2 f_{t}=e^{\ell_{t}/2} f t = e ℓ t /2 とする。このようなℓ t \ell_{t} ℓ t は§E5.3 命題 2.11 、§E5.3 命題 2.5 、§E5.3 命題 1.7 (3) により同例と同じくただ一つ存在する。γ m ( t ) = r e i α t \gamma_{m}(t)=re^{i\alpha_{t}} γ m ( t ) = r e i α t とするとr = 1 r=1 r = 1 であり、e 2 π i m t = e i ( 2 π m t + π ) e^{2\pi imt}=e^{i(2\pi mt+\pi)} e 2 π im t = e i ( 2 π m t + π ) からi π ∈ 2 π i Z i\pi\in2\pi i\Z iπ ∈ 2 π i Z となって矛盾するので、γ m ( t ) ∈ U t \gamma_{m}(t)\in U_{t} γ m ( t ) ∈ U t である。t = 0 t=0 t = 0 ではU 0 = D 0 U_{0}=D_{0} U 0 = D 0 、ℓ 0 = Log \ell_{0}=\operatorname{Log} ℓ 0 = Log 、f 0 = q f_{0}=q f 0 = q である。∣ s − t ∣ < 1 / ( 2 ∣ m ∣ ) |s-t|<1/(2|m|) ∣ s − t ∣ < 1/ ( 2∣ m ∣ ) ならばγ m ( s ) ∈ U t \gamma_{m}(s)\in U_{t} γ m ( s ) ∈ U t である。実際、γ m ( s ) = r e i α t \gamma_{m}(s)=re^{i\alpha_{t}} γ m ( s ) = r e i α t とするとr = 1 r=1 r = 1 であり、§E5.3 命題 1.7 (3) によりm ( s − t ) m(s-t) m ( s − t ) は1 / 2 1/2 1/2 に整数を足したものになるので、∣ m ( s − t ) ∣ ≥ 1 / 2 |m(s-t)|\ge1/2 ∣ m ( s − t ) ∣ ≥ 1/2 である。s ↦ ℓ t ( γ m ( s ) ) s\mapsto\ell_{t}(\gamma_{m}(s)) s ↦ ℓ t ( γ m ( s )) の連続性により、0 < δ t ≤ 1 / ( 2 ∣ m ∣ ) 0<\delta_{t}\le1/(2|m|) 0 < δ t ≤ 1/ ( 2∣ m ∣ ) を、∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t ならば∣ ℓ t ( γ m ( s ) ) − 2 π i m t ∣ < π |\ell_{t}(\gamma_{m}(s))-2\pi imt|<\pi ∣ ℓ t ( γ m ( s )) − 2 π im t ∣ < π となるように取る。∣ s − t ∣ < δ t |s-t|<\delta_{t} ∣ s − t ∣ < δ t とし、D ( γ m ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s D(\gamma_{m}(s),\rho)\subseteq U_{t}\cap U_{s} D ( γ m ( s ) , ρ ) ⊆ U t ∩ U s の上でℓ t − ℓ s = 2 π i k \ell_{t}-\ell_{s}=2\pi ik ℓ t − ℓ s = 2 π ik とすると
2 π ∣ k ∣ = ∣ ℓ t ( γ m ( s ) ) − 2 π i m s ∣ ≤ ∣ ℓ t ( γ m ( s ) ) − 2 π i m t ∣ + 2 π ∣ m ∣ ∣ s − t ∣ < π + π 2\pi|k|=|\ell_{t}(\gamma_{m}(s))-2\pi ims|
\le|\ell_{t}(\gamma_{m}(s))-2\pi imt|+2\pi|m|\,|s-t|<\pi+\pi 2 π ∣ k ∣ = ∣ ℓ t ( γ m ( s )) − 2 π im s ∣ ≤ ∣ ℓ t ( γ m ( s )) − 2 π im t ∣ + 2 π ∣ m ∣ ∣ s − t ∣ < π + π
であるからk = 0 k=0 k = 0 である。したがって同例と同じく、( f t , U t ) (f_{t},U_{t}) ( f t , U t ) はγ m \gamma_{m} γ m に沿う解析接続である。ℓ 1 ( 1 ) = ℓ 1 ( γ m ( 1 ) ) = 2 π i m \ell_{1}(1)=\ell_{1}(\gamma_{m}(1))=2\pi im ℓ 1 ( 1 ) = ℓ 1 ( γ m ( 1 )) = 2 π im であるから
f 1 ( 1 ) = e π i m = ( − 1 ) m f_{1}(1)=e^{\pi im}=(-1)^{m} f 1 ( 1 ) = e π im = ( − 1 ) m
である。定理 3.2 により、( q , D 0 ) (q,D_{0}) ( q , D 0 ) から出発するγ m \gamma_{m} γ m に沿う解析接続の終点の関数要素は1 1 1 において互いに同値であるから、この値は解析接続の取り方によらない。逆向きに一周した場合(m = − 1 m=-1 m = − 1 )はf 1 ( 1 ) = e − π i = − 1 f_{1}(1)=e^{-\pi i}=-1 f 1 ( 1 ) = e − π i = − 1 、同じ向きに二周した場合(m = 2 m=2 m = 2 )はf 1 ( 1 ) = e 2 π i = 1 f_{1}(1)=e^{2\pi i}=1 f 1 ( 1 ) = e 2 π i = 1 である。
F F F が存在すると仮定し、γ ( t ) = e 2 π i t \gamma(t)=e^{2\pi it} γ ( t ) = e 2 π i t (0 ≤ t ≤ 1 0\le t\le1 0 ≤ t ≤ 1 )とする。γ \gamma γ はC ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } の中の閉曲線であるから、§E5.4 定理 4.2 により∫ γ F ′ ( z ) d z = F ( γ ( 1 ) ) − F ( γ ( 0 ) ) = 0 \int_{\gamma}F'(z)\,dz=F(\gamma(1))-F(\gamma(0))=0 ∫ γ F ′ ( z ) d z = F ( γ ( 1 )) − F ( γ ( 0 )) = 0 である。一方
∫ γ d z z = ∫ 0 1 2 π i e 2 π i t e 2 π i t d t = 2 π i ≠ 0 \int_{\gamma}\frac{dz}z=\int_{0}^{1}\frac{2\pi ie^{2\pi it}}{e^{2\pi it}}\,dt=2\pi i\ne0 ∫ γ z d z = ∫ 0 1 e 2 π i t 2 π i e 2 π i t d t = 2 π i = 0
であり、矛盾する。
ℓ \ell ℓ をC ∖ { 0 } \C\setminus\{0\} C ∖ { 0 } の上の対数の枝と仮定する。z 0 ≠ 0 z_{0}\ne0 z 0 = 0 をとり、α = Arg z 0 + π \alpha=\operatorname{Arg}z_{0}+\pi α = Arg z 0 + π について§E5.3 命題 2.11 の枝ℓ α \ell_{\alpha} ℓ α を考える。z 0 ∈ D α z_{0}\in D_{\alpha} z 0 ∈ D α であり、D ( z 0 , ρ ) ⊆ D α D(z_{0},\rho)\subseteq D_{\alpha} D ( z 0 , ρ ) ⊆ D α を満たすρ > 0 \rho>0 ρ > 0 をとる。開円板は領域であり(§E5.2 命題 4.5 )、ℓ \ell ℓ とℓ α \ell_{\alpha} ℓ α の制限はどちらもその上の対数の枝であるから、§E5.3 命題 2.5 によりD ( z 0 , ρ ) D(z_{0},\rho) D ( z 0 , ρ ) の上でℓ − ℓ α \ell-\ell_{\alpha} ℓ − ℓ α は2 π i 2\pi i 2 π i の整数倍の定数である。したがってℓ \ell ℓ はz 0 z_{0} z 0 の近くで正則でℓ ′ ( z 0 ) = ℓ α ′ ( z 0 ) = 1 / z 0 \ell'(z_{0})=\ell_{\alpha}'(z_{0})=1/z_{0} ℓ ′ ( z 0 ) = ℓ α ′ ( z 0 ) = 1/ z 0 である。z 0 z_{0} z 0 は任意であるから、ℓ \ell ℓ は前半のF F F の条件を満たし、矛盾する。
▨