1 定義と存在
定義 1.1.X∈L1(P)とし、G⊂Fを部分 σ-加法族とする。G可測な可積分確率変数Yが、すべてのA∈Gに対して∫AYdP=∫AXdPを満たすとき、YをGに関するXの 条件付き期待値 (conditional expectation) といい、E[X∣G]と書く。
定理 1.2.X∈L1(P)と部分 σ-加法族G⊂Fに対して、E[X∣G]は存在し、Pに関してほとんど至る所で一意である。
証明.X=X+−X−とし、A∈Gに対してν±(A)=∫AX±dPと置く。ν±は(Ω,G)上の有限正測度であり、P∣G(A)=0ならばν±(A)=0である。したがってν±≪P∣Gである。従属選択公理の下で有限測度版 Radon–Nikodym の定理§E10.14 定理 1.3を適用すると、非負G可測関数f±が存在してν±(A)=∫Af±dPとなる。∫f±dP=ν±(Ω)<∞であるから、f±は有限値かつ可積分になるよう零集合上で修正することができる。Y=f+−f−と置けばYはG可測かつ可積分であり、定義の積分等式を満たす。
Y1,Y2が二つの候補ならばZ=Y1−Y2はG可測かつ可積分で、すべてのA∈Gに対して∫AZdP=0である。An={Z≥1/n}とすると0=∫AnZdP≥P(An)/nであるからP(Z>0)=0である。−Zにも同じ議論を適用するとP(Z<0)=0となる。したがってY1=Y2がほとんど至る所で成り立つ。▨
2 基本性質と塔の性質
命題 2.1.X,Y∈L1(P)、a,b∈Rとする。
- E[aX+bY∣G]=aE[X∣G]+bE[Y∣G]がほとんど至る所で成り立つ。
- X≥0がほとんど至る所で成り立つならば、E[X∣G]≥0もほとんど至る所で成り立つ。
- XがG可測ならばE[X∣G]=Xがほとんど至る所で成り立つ。
- E[E[X∣G]]=E[X]である。
- ∣E[X∣G]∣≤E[∣X∣∣G]がほとんど至る所で成り立つ。
証明.主張 (1)、主張 (3)、主張 (4)を示す。右辺が可積分かつG可測であることを確認し、定義の積分等式と一意性を適用すればよい。主張 (2)を示す。W=E[X∣G]と置き、An={W≤−1/n}とする。定義から0≤∫AnXdP=∫AnWdP≤−P(An)/nであるため、P(An)=0である。{W<0}=⋃nAnなので正値性が従う。最後に−∣X∣≤X≤∣X∣へ線形性と正値性を適用すると主張 (5)を得る。▨
定理 2.2 (塔の性質).X∈L1(P)とし、H⊂G⊂Fを部分 σ-加法族とする。このときE[E[X∣G]∣H]=E[X∣H]がほとんど至る所で成り立つ。
証明. 左辺はH可測かつ可積分である。A∈HはGにも属するため、条件付き期待値の定義を二度用いると∫AE[E[X∣G]∣H]dP=∫AE[X∣G]dP=∫AXdP.一意性により主張が従う。▨
定理 2.3.Zを有限値の実数値G可測確率変数とする。以下の条件付き期待値の等式は、すべてPに関してほとんど至る所での等式である。
- Zが有界でX∈L1(P)ならば、E[XZ∣G]=ZE[X∣G]である。
- X∈L1(P)かつXZ∈L1(P)ならば、ZE[X∣G]も可積分であり、同じ等式が成り立つ。
証明.主張 (1)を示す。まずZ=1B、B∈Gの場合には、任意のA∈Gに対して積分をA∩Bへ移せば定義の等式が得られる。線形性によりG可測単関数へ拡張し、有界Zを単関数で一様近似して積分の極限を取れば主張を得る。
主張 (2)を示す。一般の場合、An={∣Z∣≤n}と置く。主張 (1)と命題 2.1 (5)から
E[∣Z∣1An∣E[X∣G]∣]≤E[∣Z∣1AnE[∣X∣∣G]]=E[∣ZX∣1An].単調収束定理§E10.11 定理 1.1によりZE[X∣G]は可積分である。Z1Anに主張 (1)を適用し、定義の積分等式を任意のA∈G上で書く。両辺で優収束定理§E10.11 定理 3.1を用いてn→∞とすれば主張 (2)の等式を得る。▨
3 Jensen の不等式と独立性
補題 3.1. 区間I上の有限凸関数φに対して、可算個のアフィン関数ℓkが存在し、ℓk≤φがI上で成り立ち、φ(x)=supk≥1ℓk(x)がIのすべての内点xで成り立つ。
証明.I={a}である場合には、定数アフィン関数ℓ(x)=φ(a)だけからなる族を取ればよい。以下ではIの内部が空でない場合を考える。
DをIの内部の可算稠密部分集合とする。各q∈Dについて、凸性から
x<qsupq−xφ(q)−φ(x)≤y>qinfy−qφ(y)−φ(q)であり、両辺はqの両側に固定した点の割線勾配で挟まれるため有限である。両辺の間からsqを選ぶと、ℓq(x)=φ(q)+sq(x−q)はI上でφ以下になる。
内点z∈Iを任意に取り、a<c<z<d<bを満たすa,b,c,d∈Iを選ぶ。凸性による割線勾配の単調性から、c≤u<v≤dに対して
c−aφ(c)−φ(a)≤v−uφ(v)−φ(u)≤b−dφ(b)−φ(d)が成り立つ。両端の固定割線勾配の絶対値の大きい方をLとすれば、∣φ(v)−φ(u)∣≤L∣v−u∣である。したがってφは[c,d]上で Lipschitz 連続であり、特にzで連続である。
qn∈D∩[c,d]かつqn→zとなる列を取る。sqnの選び方と割線勾配の単調性により
c−aφ(c)−φ(a)≤sqn≤b−dφ(b)−φ(d)であるから、(sqn)は有界である。φ(qn)→φ(z)とsqn(z−qn)→0が成り立つため、ℓqn(z)→φ(z)である。各ℓqはφ以下であるから、可算族(ℓq)q∈Dの上限はφ(z)に等しい。▨
定理 3.2 (条件付き Jensen の不等式).φ:I→Rを凸関数とする。P(X∈I)=1であり、Xとφ(X)が可積分で、E[X∣G]∈Iがほとんど至る所で成り立つとする。このときφ(E[X∣G])≤E[φ(X)∣G]がほとんど至る所で成り立つ。
証明.M=E[X∣G]と置く。補題 3.1の各ℓk(x)=akx+bkについて、ℓk(X)≤φ(X)である。線形性と正値性によりℓk(E[X∣G])≤E[φ(X)∣G]である。可算個の例外零集合の和を除き、すべてのkについて同時に成立するため、MがIの内点である事象上では左辺の上限を取って主張を得る。
a=infIがIに属する場合にA={M=a}と置く。A∈Gであり、可測因子の取り出しと塔の性質からE[(X−a)1A]=E[(M−a)1A]=0.X−a≥0なのでX=aがA上でほとんど至る所で成り立つ。したがって、可測因子の取り出しにより
1AE[φ(X)∣G]=E[1Aφ(X)∣G]=φ(a)1Aであり、E[φ(X)∣G]=φ(a)=φ(M)がA上でほとんど至る所で成り立つ。Iに属する上端についてもb−X≥0を用いる同じ議論が成り立つ。これらの事象と内部の事象が{M∈I}を覆うため、主張を得る。▨
命題 3.3.X∈L1(P)とし、σ(X)とGが独立であるとする。このときE[X∣G]=E[X]がほとんど至る所で成り立つ。
証明. 独立性の定義§E11.7 定義 1.1により、B∈σ(X)とA∈Gに対してP(A∩B)=P(A)P(B)である。したがって、Xが非負単関数ならば線形性からE[X1A]=E[X]P(A)が成り立つ。非負σ(X)可測関数を非負単関数で下から近似し、単調収束定理§E10.11 定理 1.1を適用すると、同じ等式が非負Xに対して成り立つ。一般の可積分XについてはX+とX−へ適用して差を取る。ゆえに∫AXdP=E[X]P(A)=∫AE[X]dP.定数E[X]はG可測かつ可積分であるから、一意性により主張が従う。▨
4 条件付き確率、分割、条件付き分散
定義 4.1. 事象B∈Fに対して、P(B∣G)=E[1B∣G]と定める。条件付き確率 (conditional probability given a sigma-algebra)P(B∣G)はG可測な確率変数であり、各A∈G上でP(A∩B)を再現する。
例 4.2.(Bk)k∈Kを有限または可算な可測分割とし、G=σ(Bk:k∈K)とする。X∈L1(P)ならば
E[X∣G]=k:P(Bk)>0∑P(Bk)E[X1Bk]1Bkがほとんど至る所で成り立つ。零確率の分割要素上の値は任意であり、表示では零とした。
実際、右辺はG可測であり、絶対値の期待値は∑k∣E[X1Bk]∣≤E[∣X∣]である。Gの各集合は分割要素の和であるから、各分割要素上の積分等式を加えると定義の等式を得る。
X∈L2(P)とする。条件付き Jensen の不等式をx↦x2に適用して期待値を取ると、E[E[X∣G]2]≤E[X2]<∞である。したがってE[X∣G]∈L2(P)である。Cauchy–Schwarz の不等式§E11.4 定理 2.2によりXE[X∣G]は可積分であり、(X−E[X∣G])2を展開した各項も可積分である。
定義 4.3.X∈L2(P)に対して、Var(X∣G)=E[(X−E[X∣G])2∣G]と定める。
定理 4.4 (全分散公式).X∈L2(P)ならば
Var(X∣G)=E[X2∣G]−E[X∣G]2がほとんど至る所で成り立ち、
Var(X)=E[Var(X∣G)]+Var(E[X∣G])が成り立つ。
証明. 前段で確認した可積分性の下で定義の平方を展開し、可測因子の取り出しを用いると第一式を得る。両辺の期待値を取り、塔の性質からE[E[X2∣G]]=E[X2]を用いると、E[Var(X∣G)]=E[X2]−E[E[X∣G]2].右辺へE[X]2を加減すれば全分散公式を得る。▨
5 扱った範囲と境界
本記事では、条件付き期待値を Radon–Nikodym の定理から構成し、基本性質、塔の性質、可測因子の取り出し、条件付き Jensen の不等式、独立な情報による条件付け、分割上の計算、および全分散公式を証明した。正則条件付き分布と確率核は扱っていない。
6 演習
問題 6.1.
- Ω={1,2,3}にF=P(Ω)と一様な確率Pを入れ、G=σ({1,2})、H=σ({2,3})、X=1{1}とおく。E[E[X∣G]∣H]、E[E[X∣H]∣G]、E[X∣H]を求め、H⊂Gの仮定を外すと定理 2.2の結論が成り立たないこと、および二つの反復の順序を交換すると値が変わることを示せ。
- n≥2とし、X1,…,Xnを相互独立で同じ分布μに従う可積分な実数値確率変数とする。Sn=X1+⋯+Xnとおくと、E[X1∣σ(Sn)]=Sn/nがほとんど至る所で成り立つことを証明せよ。
- X∈L2(P)に対してE[(X−E[X∣G])Z]=0がすべての有界G可測確率変数Zについて成り立つことを証明せよ。
解答.
-
Gは分割{{1,2},{3}}、Hは分割{{1},{2,3}}が生成する σ-加法族であり、各分割要素の確率は正である。例 4.2により、分割要素B上の値はE[Y1B]/P(B)である。E[X∣G]は{1,2}上で(1/3)/(2/3)=1/2、{3}上で0であり、E[X∣H]は{1}上で1、{2,3}上で0である。すなわちE[X∣H]=Xである。
Y=E[X∣G]=211{1,2}に同じ公式をHについて適用すると、{1}上で1/2、{2,3}上で(1/2⋅1/3)/(2/3)=1/4である。したがって
E[E[X∣G]∣H]=211{1}+411{2,3}
である。E[X∣H]=1{1}にGについて公式を適用すると、{1,2}上で(1/3)/(2/3)=1/2、{3}上で0であるから
E[E[X∣H]∣G]=211{1,2}
である。Ωの各点の確率は正であるから、ほとんど至る所での一致は各点での一致と同じである。点3ではE[E[X∣G]∣H]=1/4、E[X∣H]=0、E[E[X∣H]∣G]=0であり、点1ではそれぞれ1/2、1、1/2である。したがってE[E[X∣G]∣H]=E[X∣H]であり、二つの反復も互いに異なる。この例でH⊂Gであり、塔の性質の包含の仮定は満たされていない。
-
§E11.7 系 2.2により、X=(X1,…,Xn)の分布はμ⊗n=μ⊗⋯⊗μである。1≤i≤nについて、第1座標と第i座標を入れ替える写像をτi:Rn→Rnとする。τiは連続であり、Borel 長方形B1×⋯×Bnについて(τi)#μ⊗n(B1×⋯×Bn)=∏rμ(Br)=μ⊗n(B1×⋯×Bn)である(因子の順序が入れ替わるだけである)。Borel 長方形全体はRnを含む π 系でありB(Rn)を生成するので、§E11.1 定理 5.1により(τi)#μ⊗n=μ⊗nである。
Borel 集合B⊆Rを固定し、hi(x)=xi1B(x1+⋯+xn)とおく。∣hi(x)∣≤∣xi∣でありXiは可積分であるからhi(X)は可積分である。hi=h1∘τiであり、和x1+⋯+xnはτiで変わらないから、§E10.12 定理 1.2と前段により
E[Xi1{Sn∈B}]=∫h1∘τidμ⊗n=∫h1d(τi)#μ⊗n=E[X11{Sn∈B}]
である。i=1,…,nについて加え、§E11.4 命題 1.2を用いるとnE[X11{Sn∈B}]=E[Sn1{Sn∈B}]である。
σ(Sn)={{Sn∈B}∣B∈B(R)}であり、Sn/nはσ(Sn)可測かつ可積分である。前段により、すべてのA∈σ(Sn)について∫AX1dP=∫ASn/ndPが成り立つ。定義 1.1と定理 1.2の一意性により、E[X1∣σ(Sn)]=Sn/nがほとんど至る所で成り立つ。
-
M=E[X∣G]とし、Zを有界なG可測確率変数、Cを∣Z∣≤Cを満たす定数とする。X∈L2(P)⊂L1(P)であり、本文で確かめたとおりM∈L2(P)⊂L1(P)である。∣XZ∣≤C∣X∣と∣MZ∣≤C∣M∣からXZとMZは可積分であり、§E11.4 命題 1.2により(X−M)Zも可積分でE[(X−M)Z]=E[XZ]−E[MZ]である。定理 2.3 (1)によりE[XZ∣G]=ZMがほとんど至る所で成り立つので、命題 2.1 (4)と§E10.10 定理 3.2から
E[XZ]=E[E[XZ∣G]]=E[ZM]
を得る。したがってE[(X−M)Z]=E[XZ]−E[MZ]=0である。
▨