1 Kummer 完全列
定理 1.1 (Kummer 完全列).Kを体とし、n≥2をcharK∤nを満たす整数とする。離散GK-加群の列
1⟶μn⟶Ks×(⋅)nKs×⟶1は完全である。GKのμnへの作用は、円分指標χn:GK→(Z/nZ)×による作用である。
証明.n乗写像の核は定義によりμnである。任意のa∈Ks×に対してxn−aは微分nxn−1と互いに素なので分離多項式である。Ksは分離閉体であるため、この多項式はKsに根をもち、n乗写像は全射である。すべての写像はGKの作用と可換する。
原始n乗根ζnを選ぶと、§E8.20 定義 1.2によりσ(ζn)=ζnχn(σ)である。したがってμnの作用は円分指標によって与えられる。▨
定理 1.2.定理 1.1の仮定のもとで、K×/K×nと、連続な乗法一次コサイクル
z:GK⟶μn,zστ=zσσ(zτ)を基点変更
zσ′=ζσ(ζ)zσ(ζ∈μn)で同一視した同値類との間に、自然な群同型
K×/K×n ∼ {μn 値連続一次コサイクル}/∼(1.2.1) がある。a∈K×の類は、Ksでαn=aとなるαを選んで定めるコサイクル
za,σ=ασ(α)∈μn(1.2.2) に対応する。この同値類が分類する対象は、方程式xn=aの解全体
Xa={x∈Ks∣xn=a}からなるμn-主等質空間である。
証明.αn=aなら、式 (1.2.2)のn乗はσ(a)/a=1なのでza,σ∈μnである。また
za,στ=αστ(α)=ασ(α)σ(ατ(α))であるから、zaは一次コサイクルである。別の根ζαを選ぶと式 (1.2.2)はσ(ζ)za,σ/ζへ変わるので、同じ同値類が定められる。さらにaをacn、c∈K×へ替えたときは根をαcと選ぶことができ、コサイクルは変わらない。したがって式 (1.2.1)の写像は定まる。αの固定部分群は開いているため、zaは連続である。根の積を選べばコサイクルも積になるため、この写像は群準同型である。
この写像が単射であることを示す。αn=a、βn=bから得たコサイクルが同値であるとし、あるζ∈μnについて
βσ(β)=ζσ(ζ)ασ(α)がすべてのσ∈GKに対して成り立つとする。この等式はc=β/(ζα)がGKに固定されることを意味するのでc∈K×であり、b/a=cnとなる。ゆえに[a]=[b]である。
全射性を示すため、μn値連続一次コサイクルzを取る。zをKs×値コサイクルとみなし、乗法版 Hilbert の定理 90§E8.18 定理 4.3を適用すると、あるα∈Ks×が存在してzσ=σ(α)/αとなる。zσn=1であるからαnはGKに固定される。したがってa=αn∈K×であり、zは[a]の像である。
Xaにはμnが乗法で自由かつ推移的に作用し、GKの作用とσ(ζα)=σ(ζ)σ(α)の意味で両立する。基点αを別の根ζαへ替えたときのコサイクルの変化は上で定めた同値関係そのものである。したがって式 (1.2.1)はμn-主等質空間Xaの同型類も分類する。▨
式 (1.2.1)ではμn⊂Kを仮定していない。したがって、任意の体で成立する結論は
n乗根の主等質空間の分類であり、巡回拡大の分類ではない。
2 一の冪根を含む場合
以下この節ではμn⊂Kを追加で仮定する。このときGKのμnへの作用は自明であるため、一次コサイクル条件は連続準同型条件になる。さらに基点変更ではσ(ζ)/ζ=1なので、異なるコサイクルが同値になることはない。したがって式 (1.2.1)は自然な群同型
K×/K×n ∼ Homcont(GK,μn)
を与える。
命題 2.1.μn⊂Kとし、[a]∈K×/K×nに対応する指標をza:GK→μnとする。d=#imza、L=Kskerzaとおくと、L/Kは次数dの巡回 Galois 拡大であり、d∣nである。さらにL=K(α)、αn=aと書くことができる。
この対応が記録するのは、拡大L/Kだけでなく、単射
Gal(L/K) ∼ imza⊆μn,σ⟼ασ(α)を備えた標識付き巡回拡大である。
証明.μnの作用が自明なのでzaは連続準同型である。開正規部分群kerzaの固定体Lは有限 Galois
拡大であり
Gal(L/K)≅imzaである。μnは巡回群なので像も位数d∣nの巡回群である。
式 (1.2.2)から、σ(α)=αとza(σ)=1は同値である。したがってαの固定部分群はkerzaであり、Galois 対応によりK(α)=Lとなる。最後の同型が標識を与える。▨
同じ巡回拡大であっても、標識を変えると、対応する指標は変わる。標識を忘れた巡回拡大どうしが一致するための条件は、次のとおりである。
命題 2.2.[a],[b]∈K×/K×nの位数が同じ正整数dであるとする。対応する標識を忘れた固定体がKs内で等しいことと、あるu∈(Z/dZ)×について
[b]=[a]uとなることは同値である。
証明.[b]=[a]uなら、対応する指標はzb=zauである。uは位数dの像に自己同型として作用するため、二つの指標の核は等しく、固定体も等しい。
逆に固定体が等しければ二つの指標の核は等しい。したがって両指標は同じ巡回商群を位数dのμnの部分群へ同型に写す。その二つの同型の差は位数dの巡回群の自己同型なので、あるu∈(Z/dZ)×による冪乗である。式 (1.2.1)の全単射から[b]=[a]uを得る。▨
3 Kummer 対と有限アーベル拡大
定義 3.1.μn⊂Kとし、B≤K×/K×nを有限部分群とする。各[b]∈Bについてβbn=bとなる元をKsで選び
LB=K(βb∣[b]∈B)とおく。Kummer 対 (Kummer pairing) を
⟨ , ⟩B:Gal(LB/K)×B⟶μn,⟨σ,[b]⟩B=βbσ(βb)(3.1.1) で定める。
代表元をbからbcnへ替え、根をβbcへ替えても式 (3.1.1)は変わらない。根βbをbの別のn乗根へ替えることは、βbにμn⊂Kの元を掛けることにあたるので、やはり値は変わらない。
補題 3.2.Aを指数がnを割る有限アーベル群とし、μnを位数nの巡回群とする。このとき
∣Hom(A,μn)∣=∣A∣(3.2.1) である。また、任意のa∈A∖{1}に対して、ψ(a)=1を満たすψ∈Hom(A,μn)が存在する。
証明. 有限アーベル群の基本定理§E7.19 定理 6.3により、nの約数d1,…,drが存在して
A≅Cd1×⋯×Cdrと書くことができる。実際、基本定理による各巡回因子の位数はAの指数を割るため、nも割る。
Cdiの生成元をeiとする。準同型Cdi→μnはeiの像によって一意に定まり、像として選ぶことができる元は
μn[di]={ζ∈μn∣ζdi=1}である。di∣nでありμnは位数nの巡回群なので、μn[di]は位数diの部分群である。したがって
∣Hom(Cdi,μn)∣=diとなる。直積の各成分へ制限することにより
Hom(A,μn)≅i=1∏rHom(Cdi,μn)であるから、両辺の位数を取ると式 (3.2.1)を得る。
a=1とし、表示した直積分解における第i成分aiが自明でない添字iを選ぶ。原始n乗根ζnを一つ取り、eiをζnn/diへ写し、他の巡回因子を1へ写す準同型をψとする。ζnn/diの位数はdiなので、ai=1からψ(a)=1が従う。▨
定理 3.3.μn⊂Kとし、B≤K×/K×nを有限部分群とする。LB/Kは指数がnを割る有限アーベル Galois 拡大であり、式 (3.1.1)は両側で非退化な完全双線形対である。とくに
Gal(LB/K)≅Hom(B,μn),[LB:K]=∣B∣.(3.3.1)
証明. 各多項式xn−bは、μn⊂Kなのでβbを一つ含む体ではすべての根をもち、charK∤nなので分離的である。有限個の生成元を選べばLBはそれらの多項式の分解体になるため、有限 Galois 拡大である。各自己同型はそれぞれのβbをμn倍するので、Galois 群はアーベル群であり、その各元の位数はnを割る。
式 (3.1.1)は両変数について群準同型である。左側で全ての[b]と自明に対をなすσは、すべてのβbを固定するためLB全体を固定し、σ=1である。右側で全てのσと自明に対をなす[b]については、βbがGal(LB/K)に固定されるためβb∈Kであり、[b]=1となる。したがって対は両側で非退化である。
BとGal(LB/K)はいずれも指数がnを割る有限アーベル群である。補題 3.2により∣Hom(B,μn)∣=∣B∣および∣Hom(Gal(LB/K),μn)∣=∣Gal(LB/K)∣である。両側の非退化性により得られる二つの単射の位数を比較すると等号になり、式 (3.3.1)と完全性を得る。▨
定理 3.4.μn⊂Kとする。対応
B⟼LBは、K×/K×nの有限部分群Bと、Ks内の指数がnを割る有限アーベル Galois 拡大L/Kとの間の全単射である。逆対応は
L⟼BL={[b]∈K×/K×n∣b=βn となる β∈L× が存在する}である。
証明. 前定理によりLB/Kは指定された型の拡大である。またB⊆BLBである。L/Kが指数がnを割る有限アーベル Galois 拡大である場合、自然な写像
κL:BL⟶Hom(Gal(L/K),μn),[βn]⟼(σ⟼βσ(β))(3.4.1) を考える。根または代表元を変えても指標は変わらない。指標が自明ならβ∈Kなので、κLは単射である。一方、任意の指標は乗法版 Hilbert の定理 90§E8.18 定理 4.3によりσ(β)/βと書くことができ、そのn乗はKに属する。したがってκLは全射である。
L=LBとすると、式 (3.3.1)により式 (3.4.1)の終域の位数は∣B∣である。B⊆BLBなのでBLB=Bを得る。
逆にL/Kを指数がnを割る有限アーベル Galois 拡大とし、G=Gal(L/K)とする。式 (3.4.1)により、BLはGの指標群全体と同型である。補題 3.2により有限アーベル群の指標は各非自明な元を分離するため、これらの指標の核の共通部分は自明である。対応する根をすべて添加した体の固定部分群も自明なのでL=LBLである。二つの対応は互いに逆である。▨
例 3.5.charK=2とし、a,b∈K×/K×2が生成する部分群Bの位数が4であるとする。μ2⊂Kは自動的に成り立つ。Kummer 対により
K(a,b)/Kは次数4の Galois 拡大で、Galois 群はHom(B,μ2)≅C2×C2である。二つの生成元の符号を独立に変える自己同型が、Bの双対基底になる。
4 一の冪根を含まない場合の捻れ
命題 4.1.μnがKに含まれるとは仮定しない。K′=K(μn)、H=GK′=kerχnとする。Kummer 類[a]のコサイクルzaをHへ制限すると準同型
za∣H:H⟶μnになるが、γ∈GKとτ∈Hに対して
za(γτγ−1)=γ(za(τ))=za(τ)χn(γ)(4.1.1) という捻れた同変性を満たす。
証明.Hはμnへ自明に作用するため、コサイクル条件をHに制限すると準同型条件になる。z=zaと書く。コサイクル条件とzγ−1=γ−1(zγ−1)を用いると
zγτγ−1=zγγ(zτ)γτ(zγ−1).τはμnを固定するため、最後の因子はzγ−1になり、可換性から第一因子と相殺する。よってzγτγ−1=γ(zτ)である。最後の等号は円分指標の定義による。▨
例 4.2.K=Q、n=3、a=2とする。式 (1.2.2)のコサイクル同値類は主等質空間x3=2を定める。しかしμ3⊂Qであり、Q(32)/Qは Galois 拡大ではない。K′=Q(μ3)へ移すとK′(32)/K′は巡回三次拡大になるが、複素共役はその指標を逆数へ移す。これは式 (4.1.1)でχ3が−1を取る場合である。したがって元の Kummer 類をQ上の巡回三次拡大と同一視することはできない。
5 演習
問題 5.1.
- Kummer コサイクル式 (1.2.2)が、μnへの作用を含むコサイクル条件を満たすことを計算せよ。
- ωを1の原始三乗根、K=Q(ω)、n=3とし、α=32∈Rとする。[2]∈K×/K×3の位数が3であることを示せ。また[4]=[2]2について、[2]と[4]が同じ拡大K(α)を定め、対応する指標がz4=z22を満たすことを確かめ、K(α)を与える位数3の類が[2]と[4]の二つに限ることを示せ。
- K=Q、n=2、B=⟨[2],[3]⟩≤Q×/Q×2とする。B={1,[2],[3],[6]}かつLB=Q(2,3)であることを示し、§E8.10 例 4.2のσ,τを用いて、Kummer 対⟨ρ,[b]⟩Bの値をρ∈{1,σ,τ,στ}と[b]∈Bのすべての組について求めよ。その表から、対が両側で非退化であることを確かめよ。
- K=Q、n=2とする。B=⟨[2],[3],[6]⟩とB′=⟨[2],[3],[5]⟩の位数を求め、[LB:Q]と[LB′:Q]を定理 3.3によって求めよ。
- K=Q、n=3、a=2、α=32∈Rとし、Qの分離閉包をCの中の代数的数の全体にとる。ωを1の原始三乗根、K′=Q(ω)、H=GK′とし、γ∈GQを複素共役の制限とする。τ(α)=ωαを満たすτ∈Hが存在することを示し、za(τ)、χ3(γ)、za(γτγ−1)を直接計算して式 (4.1.1)を確かめよ。またza(γτγ−1)=za(τ)であることを示せ。
解答.
- α∈Ksをαn=aを満たす元とし、zσ=σ(α)/αとする。σはKを固定する体自己同型であるからzσn=σ(αn)/αn=σ(a)/a=1であり、zσ∈μnである。σ,τ∈GKについて、σが商を保つことからσ(zτ)=σ(τ(α))/σ(α)であり、
zστ=αστ(α)=ασ(α)⋅σ(α)σ(τ(α))=zσσ(zτ)
が成り立つ。ここでσ(zτ)は、GKのKsへの作用をμnへ制限した作用による像であり、定理 1.1によりσ(zτ)=zτχn(σ)である。したがってzは、円分指標によるμnへの作用を含むコサイクル条件zστ=zσzτχn(σ)を満たす。μn⊂Kのときはχn(σ)=1となるσが存在するので、この条件をzστ=zσzτに置き換えることはできない。
- §E8.6 例 4.1により[Q(α,ω):Q]=6であり、[K:Q]=2であるから、塔の公式により[K(α):K]=3である。2=c3を満たすc∈Kがあったとすると、cはx3−2の根であるからc=αωjと書くことができ、ω∈Kによりα∈Kとなって[K(α):K]=3に反する。したがって[2]=1であり、[2]3=[23]=1であるから[2]の位数は3である。α2はx3−4の根であり、K(α2)=K(α)である(α=α4/2=(α2)2/2)。命題 2.1により、[2]と[4]が定める拡大はいずれもK(α)である。σ∈GKについて
z4(σ)=α2σ(α2)=(ασ(α))2=z2(σ)2
であるからz4=z22である。[4]=[2]2=[2]である。実際、等しければ[2]=1となる。位数3の類でK(α)を与えるものは、命題 2.2により[2]u(u∈(Z/3Z)×={1,2})、すなわち[2]と[4]に限る。二つの類は同じ拡大に、σ↦z2(σ)とσ↦z2(σ)2という異なる標識を与える。
- 正の有理数がQの平方であることは、素因数分解のすべての指数が偶数であることと同値である。[2]2=[3]2=1であり、[2][3]=[6]であるからB={1,[2],[3],[6]}である。2,3,6と、二つの比2/3、2/6=1/3、3/6=1/2はいずれも指数が奇数の素因数をもつので平方でなく、四つの類は相異なる。μ2={±1}⊂Qである。β2=2、β3=3、β6=6、β1=1と選ぶとLB=Q(2,3,6)=Q(2,3)である。§E8.10 例 4.2によりGal(LB/Q)={1,σ,τ,στ}であり、σ(6)=−6、τ(6)=−6、στ(6)=6である。式 (3.1.1)により値は次の表のとおりである。
⟨ρ,[b]⟩B1στστ11111[2]1−11−1[3]11−1−1[6]1−1−11
1以外の各行には値−1があるので、すべての[b]と自明に対をなすρは1だけであり、左側で非退化である。1以外の各列には値−1があるので、すべてのρと自明に対をなす類は1だけであり、右側で非退化である。
- 正の有理数がQの平方であることは、素因数分解のすべての指数が偶数であることと同値である。Bについて、[6]=[2][3]であるからB=⟨[2],[3]⟩={1,[2],[3],[6]}であり、(3)の解答のとおり四つの類は相異なるので∣B∣=4である。B′について、e1,e2,e3∈{0,1}に対する8個の類[2e13e25e3]を考える。二つの組(ei)、(ei′)が異なれば、比2e1−e1′3e2−e2′5e3−e3′は指数が奇数の素因数をもつので平方でなく、二つの類は異なる。各類の位数は2以下であるから、B′はこの8個の類からなり、∣B′∣=8である。μ2={±1}⊂Qであり、標数0は2を割らないので定理 3.3を適用することができ、[LB:Q]=∣B∣=4、[LB′:Q]=∣B′∣=8である。Bは三つの元で生成されるが、生成元の間に関係[6]=[2][3]があるので、次数は23ではなく4である。
- §E8.6 例 4.1により[Q(α,ω):Q]=6、[K′:Q]=2であるから、[K′(α):K′]=3であり、x3−2はK′上のαの最小多項式である。ωαもその根であるから、α↦ωαはK′-同型K′(α)→K′(ωα)=K′(α)を定める。標数0であるからKsはQの代数閉包であり、§E8.11 定理 2.1をE=Ks、F=K′(α)、Ω=Ksに適用すると、この同型はK′-埋め込みτ~:Ks→Ksへ延長される。各β∈Ksについて、τ~はβのQ上の最小多項式のKsにおける根の有限集合をそれ自身へ単射に写すので、βはτ~の像に属する。したがってτ~は全射であり、τ=τ~はτ(α)=ωαを満たすHの元である。式 (1.2.2)によりza(τ)=τ(α)/α=ωである。γ(ω)=ω=ω2であるからχ3(γ)=2=−1∈(Z/3Z)×である。αは実数であるからγ(α)=γ−1(α)=αであり、
γτγ−1(α)=γ(τ(α))=γ(ωα)=ω2α
である。H=kerχ3は正規部分群であるからγτγ−1∈Hであり、za(γτγ−1)=ω2である。一方za(τ)χ3(γ)=ω2であり、式 (4.1.1)が成り立つ。ω2=ωであるからza(γτγ−1)=za(τ)である。
▨