§E8.21Kummer 理論

最終更新

nn乗写像x↦xnx\mapsto x^nの核は一のnn乗根群μn\mu_nである。char⁡K∤n\operatorname{char}K\nmid nの場合、この写像は分離閉包KsK_sの乗法群上で全射になるので、Kummer 完全列が得られる。a∈K×a\in K^\timesのnn乗根を一つ選ぶとμn\mu_n値一次コサイクルが定まる。選ぶ根を替えると、そのコサイクルは基点変更によって同値なコサイクルへ変わる。本記事では、この構成を直接調べ、方程式xn=ax^n=a(a∈K×a\in K^\times)の解全体からなるμn\mu_n-主等質空間がK×/K×nK^\times/K^{\times n}によって分類されることを証明する。

nn乗根の主等質空間のK×/K×nK^\times/K^{\times n}による分類は、μn⊂K\mu_n\subset Kを仮定しなくても成り立つ。ただし、μn\mu_nがKKに含まれない場合にはGKG_Kがμn\mu_nへ円分指標を通じて非自明に作用する。その場合、Kummer 類は一般には巡回 Galois 拡大を定めない。そのため、nn乗根の主等質空間と巡回拡大を区別しなければならない。

1 Kummer 完全列

定理 1.1 (Kummer 完全列).KKを体とし、n≥2n\ge2をchar⁡K∤n\operatorname{char}K\nmid nを満たす整数とする。離散GKG_K-加群の列

1⟶μn⟶Ks×→(⋅)nKs×⟶11\longrightarrow\mu_n\longrightarrow K_s^\times \xrightarrow{(\cdot)^n}K_s^\times\longrightarrow1

は完全である。GKG_Kのμn\mu_nへの作用は、円分指標χn:GK→(Z/nZ)×\chi_n:G_K\to(\Z/n\Z)^\timesによる作用である。

証明.nn乗写像の核は定義によりμn\mu_nである。任意のa∈Ks×a\in K_s^\timesに対してxn−ax^n-aは微分nxn−1nx^{n-1}と互いに素なので分離多項式である。KsK_sは分離閉体であるため、この多項式はKsK_sに根をもち、nn乗写像は全射である。すべての写像はGKG_Kの作用と可換する。

原始nn乗根ζn\zeta_nを選ぶと、§E8.20 定義 1.2によりσ(ζn)=ζnχn(σ)\sigma(\zeta_n)=\zeta_n^{\chi_n(\sigma)}である。したがってμn\mu_nの作用は円分指標によって与えられる。▨

定理 1.2.定理 1.1の仮定のもとで、K×/K×nK^\times/K^{\times n}と、連続な乗法一次コサイクル

z:GK⟶μn,zστ=zσ σ(zτ)z:G_K\longrightarrow\mu_n, \qquad z_{\sigma\tau}=z_\sigma\,\sigma(z_\tau)

を基点変更

zσ′=σ(ζ)ζzσ(ζ∈μn)z'_\sigma=\frac{\sigma(\zeta)}{\zeta}z_\sigma \qquad(\zeta\in\mu_n)

で同一視した同値類との間に、自然な群同型

K×/K×n→ ∼ {μn 値連続一次コサイクル}/ ⁣∼K^\times/K^{\times n}\xrightarrow{\ \sim\ } \{\mu_n\text{ 値連続一次コサイクル}\}/\!\sim(1.2.1)\text{(1.2.1)}

がある。a∈K×a\in K^\timesの類は、KsK_sでαn=a\alpha^n=aとなるα\alphaを選んで定めるコサイクル

za,σ=σ(α)α∈μnz_{a,\sigma}=\frac{\sigma(\alpha)}{\alpha}\in\mu_n(1.2.2)\text{(1.2.2)}

に対応する。この同値類が分類する対象は、方程式xn=ax^n=aの解全体

Xa={x∈Ks∣xn=a}X_a=\{x\in K_s\mid x^n=a\}

からなるμn\mu_n-主等質空間である。

証明.αn=a\alpha^n=aなら、式 (1.2.2)のnn乗はσ(a)/a=1\sigma(a)/a=1なのでza,σ∈μnz_{a,\sigma}\in\mu_nである。また

za,στ=στ(α)α=σ(α)α σ ⁣(τ(α)α)z_{a,\sigma\tau} =\frac{\sigma\tau(\alpha)}{\alpha} =\frac{\sigma(\alpha)}{\alpha}\, \sigma\!\left(\frac{\tau(\alpha)}{\alpha}\right)

であるから、zaz_aは一次コサイクルである。別の根ζα\zeta\alphaを選ぶと式 (1.2.2)はσ(ζ)za,σ/ζ\sigma(\zeta)z_{a,\sigma}/\zetaへ変わるので、同じ同値類が定められる。さらにaaをacnac^n、c∈K×c\in K^\timesへ替えたときは根をαc\alpha cと選ぶことができ、コサイクルは変わらない。したがって式 (1.2.1)の写像は定まる。α\alphaの固定部分群は開いているため、zaz_aは連続である。根の積を選べばコサイクルも積になるため、この写像は群準同型である。

この写像が単射であることを示す。αn=a\alpha^n=a、βn=b\beta^n=bから得たコサイクルが同値であるとし、あるζ∈μn\zeta\in\mu_nについて

σ(β)β=σ(ζ)ζσ(α)α\frac{\sigma(\beta)}{\beta} =\frac{\sigma(\zeta)}{\zeta}\frac{\sigma(\alpha)}{\alpha}

がすべてのσ∈GK\sigma\in G_Kに対して成り立つとする。この等式はc=β/(ζα)c=\beta/(\zeta\alpha)がGKG_Kに固定されることを意味するのでc∈K×c\in K^\timesであり、b/a=cnb/a=c^nとなる。ゆえに[a]=[b][a]=[b]である。

全射性を示すため、μn\mu_n値連続一次コサイクルzzを取る。zzをKs×K_s^\times値コサイクルとみなし、乗法版 Hilbert の定理 90§E8.18 定理 4.3を適用すると、あるα∈Ks×\alpha\in K_s^\timesが存在してzσ=σ(α)/αz_\sigma=\sigma(\alpha)/\alphaとなる。zσn=1z_\sigma^n=1であるからαn\alpha^nはGKG_Kに固定される。したがってa=αn∈K×a=\alpha^n\in K^\timesであり、zzは[a][a]の像である。

XaX_aにはμn\mu_nが乗法で自由かつ推移的に作用し、GKG_Kの作用とσ(ζα)=σ(ζ)σ(α)\sigma(\zeta\alpha)=\sigma(\zeta)\sigma(\alpha)の意味で両立する。基点α\alphaを別の根ζα\zeta\alphaへ替えたときのコサイクルの変化は上で定めた同値関係そのものである。したがって式 (1.2.1)はμn\mu_n-主等質空間XaX_aの同型類も分類する。▨

式 (1.2.1)ではμn⊂K\mu_n\subset Kを仮定していない。したがって、任意の体で成立する結論は nn乗根の主等質空間の分類であり、巡回拡大の分類ではない。

注意 1.3. 標数がppの場合、pp冪次巡回拡大はpp乗写像では分離的に扱うことができない。

2 一の冪根を含む場合

以下この節ではμn⊂K\mu_n\subset Kを追加で仮定する。このときGKG_Kのμn\mu_nへの作用は自明であるため、一次コサイクル条件は連続準同型条件になる。さらに基点変更ではσ(ζ)/ζ=1\sigma(\zeta)/\zeta=1なので、異なるコサイクルが同値になることはない。したがって式 (1.2.1)は自然な群同型

K×/K×n→ ∼ Hom⁡cont(GK,μn)K^\times/K^{\times n}\xrightarrow{\ \sim\ } \operatorname{Hom}_{\mathrm{cont}}(G_K,\mu_n)

を与える。

命題 2.1.μn⊂K\mu_n\subset Kとし、[a]∈K×/K×n[a]\in K^\times/K^{\times n}に対応する指標をza:GK→μnz_a:G_K\to\mu_nとする。d=#im⁡zad=\#\operatorname{im}z_a、L=Ksker⁡zaL=K_s^{\ker z_a}とおくと、L/KL/Kは次数ddの巡回 Galois 拡大であり、d∣nd\mid nである。さらにL=K(α)L=K(\alpha)、αn=a\alpha^n=aと書くことができる。

この対応が記録するのは、拡大L/KL/Kだけでなく、単射

Gal⁡(L/K)→ ∼ im⁡za⊆μn,σ⟼σ(α)α\operatorname{Gal}(L/K)\xrightarrow{\ \sim\ }\operatorname{im}z_a\subseteq\mu_n, \qquad \sigma\longmapsto\frac{\sigma(\alpha)}{\alpha}

を備えた標識付き巡回拡大である。

証明.μn\mu_nの作用が自明なのでzaz_aは連続準同型である。開正規部分群ker⁡za\ker z_aの固定体LLは有限 Galois 拡大であり

Gal⁡(L/K)≅im⁡za\operatorname{Gal}(L/K)\cong\operatorname{im}z_a

である。μn\mu_nは巡回群なので像も位数d∣nd\mid nの巡回群である。

式 (1.2.2)から、σ(α)=α\sigma(\alpha)=\alphaとza(σ)=1z_a(\sigma)=1は同値である。したがってα\alphaの固定部分群はker⁡za\ker z_aであり、Galois 対応によりK(α)=LK(\alpha)=Lとなる。最後の同型が標識を与える。▨

同じ巡回拡大であっても、標識を変えると、対応する指標は変わる。標識を忘れた巡回拡大どうしが一致するための条件は、次のとおりである。

命題 2.2.[a],[b]∈K×/K×n[a],[b]\in K^\times/K^{\times n}の位数が同じ正整数ddであるとする。対応する標識を忘れた固定体がKsK_s内で等しいことと、あるu∈(Z/dZ)×u\in(\Z/d\Z)^\timesについて

[b]=[a]u[b]=[a]^u

となることは同値である。

証明.[b]=[a]u[b]=[a]^uなら、対応する指標はzb=zauz_b=z_a^uである。uuは位数ddの像に自己同型として作用するため、二つの指標の核は等しく、固定体も等しい。

逆に固定体が等しければ二つの指標の核は等しい。したがって両指標は同じ巡回商群を位数ddのμn\mu_nの部分群へ同型に写す。その二つの同型の差は位数ddの巡回群の自己同型なので、あるu∈(Z/dZ)×u\in(\Z/d\Z)^\timesによる冪乗である。式 (1.2.1)の全単射から[b]=[a]u[b]=[a]^uを得る。▨

3 Kummer 対と有限アーベル拡大

定義 3.1.μn⊂K\mu_n\subset Kとし、B≤K×/K×nB\le K^\times/K^{\times n}を有限部分群とする。各[b]∈B[b]\in Bについてβbn=b\beta_b^n=bとなる元をKsK_sで選び

LB=K(βb∣[b]∈B)L_B=K(\beta_b\mid[b]\in B)

とおく。Kummer 対 (Kummer pairing) を

⟨ , ⟩B:Gal⁡(LB/K)×B⟶μn,⟨σ,[b]⟩B=σ(βb)βb\langle\ ,\ \rangle_B: \operatorname{Gal}(L_B/K)\times B\longrightarrow\mu_n, \qquad \langle\sigma,[b]\rangle_B=\frac{\sigma(\beta_b)}{\beta_b}(3.1.1)\text{(3.1.1)}

で定める。

代表元をbbからbcnbc^nへ替え、根をβbc\beta_bcへ替えても式 (3.1.1)は変わらない。根βb\beta_bをbbの別のnn乗根へ替えることは、βb\beta_bにμn⊂K\mu_n\subset Kの元を掛けることにあたるので、やはり値は変わらない。

補題 3.2.AAを指数がnnを割る有限アーベル群とし、μn\mu_nを位数nnの巡回群とする。このとき

∣Hom⁡(A,μn)∣=∣A∣|\operatorname{Hom}(A,\mu_n)|=|A|(3.2.1)\text{(3.2.1)}

である。また、任意のa∈A∖{1}a\in A\setminus\{1\}に対して、ψ(a)≠1\psi(a)\ne1を満たすψ∈Hom⁡(A,μn)\psi\in\operatorname{Hom}(A,\mu_n)が存在する。

証明. 有限アーベル群の基本定理§E7.19 定理 6.3により、nnの約数d1,…,drd_1,\ldots,d_rが存在して

A≅Cd1×⋯×CdrA\cong C_{d_1}\times\cdots\times C_{d_r}

と書くことができる。実際、基本定理による各巡回因子の位数はAAの指数を割るため、nnも割る。

CdiC_{d_i}の生成元をeie_iとする。準同型Cdi→μnC_{d_i}\to\mu_nはeie_iの像によって一意に定まり、像として選ぶことができる元は

μn[di]={ζ∈μn∣ζdi=1}\mu_n[d_i]=\{\zeta\in\mu_n\mid\zeta^{d_i}=1\}

である。di∣nd_i\mid nでありμn\mu_nは位数nnの巡回群なので、μn[di]\mu_n[d_i]は位数did_iの部分群である。したがって

∣Hom⁡(Cdi,μn)∣=di|\operatorname{Hom}(C_{d_i},\mu_n)|=d_i

となる。直積の各成分へ制限することにより

Hom⁡(A,μn)≅∏i=1rHom⁡(Cdi,μn)\operatorname{Hom}(A,\mu_n) \cong\prod_{i=1}^r\operatorname{Hom}(C_{d_i},\mu_n)

であるから、両辺の位数を取ると式 (3.2.1)を得る。

a≠1a\ne1とし、表示した直積分解における第ii成分aia_iが自明でない添字iiを選ぶ。原始nn乗根ζn\zeta_nを一つ取り、eie_iをζnn/di\zeta_n^{n/d_i}へ写し、他の巡回因子を11へ写す準同型をψ\psiとする。ζnn/di\zeta_n^{n/d_i}の位数はdid_iなので、ai≠1a_i\ne1からψ(a)≠1\psi(a)\ne1が従う。▨

定理 3.3.μn⊂K\mu_n\subset Kとし、B≤K×/K×nB\le K^\times/K^{\times n}を有限部分群とする。LB/KL_B/Kは指数がnnを割る有限アーベル Galois 拡大であり、式 (3.1.1)は両側で非退化な完全双線形対である。とくに

Gal⁡(LB/K)≅Hom⁡(B,μn),[LB:K]=∣B∣.\operatorname{Gal}(L_B/K)\cong\operatorname{Hom}(B,\mu_n), \qquad [L_B:K]=|B|.(3.3.1)\text{(3.3.1)}

証明. 各多項式xn−bx^n-bは、μn⊂K\mu_n\subset Kなのでβb\beta_bを一つ含む体ではすべての根をもち、char⁡K∤n\operatorname{char}K\nmid nなので分離的である。有限個の生成元を選べばLBL_Bはそれらの多項式の分解体になるため、有限 Galois 拡大である。各自己同型はそれぞれのβb\beta_bをμn\mu_n倍するので、Galois 群はアーベル群であり、その各元の位数はnnを割る。

式 (3.1.1)は両変数について群準同型である。左側で全ての[b][b]と自明に対をなすσ\sigmaは、すべてのβb\beta_bを固定するためLBL_B全体を固定し、σ=1\sigma=1である。右側で全てのσ\sigmaと自明に対をなす[b][b]については、βb\beta_bがGal⁡(LB/K)\operatorname{Gal}(L_B/K)に固定されるためβb∈K\beta_b\in Kであり、[b]=1[b]=1となる。したがって対は両側で非退化である。

BBとGal⁡(LB/K)\operatorname{Gal}(L_B/K)はいずれも指数がnnを割る有限アーベル群である。補題 3.2により∣Hom⁡(B,μn)∣=∣B∣|\operatorname{Hom}(B,\mu_n)|=|B|および∣Hom⁡(Gal⁡(LB/K),μn)∣=∣Gal⁡(LB/K)∣|\operatorname{Hom}(\operatorname{Gal}(L_B/K),\mu_n)|=|\operatorname{Gal}(L_B/K)|である。両側の非退化性により得られる二つの単射の位数を比較すると等号になり、式 (3.3.1)と完全性を得る。▨

定理 3.4.μn⊂K\mu_n\subset Kとする。対応

B⟼LBB\longmapsto L_B

は、K×/K×nK^\times/K^{\times n}の有限部分群BBと、KsK_s内の指数がnnを割る有限アーベル Galois 拡大L/KL/Kとの間の全単射である。逆対応は

L⟼BL={[b]∈K×/K×n∣b=βn となる β∈L× が存在する}L\longmapsto B_L=\{[b]\in K^\times/K^{\times n}\mid b=\beta^n \text{ となる }\beta\in L^\times\text{ が存在する}\}

である。

証明. 前定理によりLB/KL_B/Kは指定された型の拡大である。またB⊆BLBB\subseteq B_{L_B}である。L/KL/Kが指数がnnを割る有限アーベル Galois 拡大である場合、自然な写像

κL:BL⟶Hom⁡(Gal⁡(L/K),μn),[βn]⟼(σ⟼σ(β)β)\kappa_L:B_L\longrightarrow\operatorname{Hom}(\operatorname{Gal}(L/K),\mu_n), \qquad [\beta^n]\longmapsto\left(\sigma\longmapsto\frac{\sigma(\beta)}{\beta}\right)(3.4.1)\text{(3.4.1)}

を考える。根または代表元を変えても指標は変わらない。指標が自明ならβ∈K\beta\in Kなので、κL\kappa_Lは単射である。一方、任意の指標は乗法版 Hilbert の定理 90§E8.18 定理 4.3によりσ(β)/β\sigma(\beta)/\betaと書くことができ、そのnn乗はKKに属する。したがってκL\kappa_Lは全射である。

L=LBL=L_Bとすると、式 (3.3.1)により式 (3.4.1)の終域の位数は∣B∣|B|である。B⊆BLBB\subseteq B_{L_B}なのでBLB=BB_{L_B}=Bを得る。

逆にL/KL/Kを指数がnnを割る有限アーベル Galois 拡大とし、G=Gal⁡(L/K)G=\operatorname{Gal}(L/K)とする。式 (3.4.1)により、BLB_LはGGの指標群全体と同型である。補題 3.2により有限アーベル群の指標は各非自明な元を分離するため、これらの指標の核の共通部分は自明である。対応する根をすべて添加した体の固定部分群も自明なのでL=LBLL=L_{B_L}である。二つの対応は互いに逆である。▨

例 3.5.char⁡K≠2\operatorname{char}K\ne2とし、a,b∈K×/K×2a,b\in K^\times/K^{\times2}が生成する部分群BBの位数が44であるとする。μ2⊂K\mu_2\subset Kは自動的に成り立つ。Kummer 対により

K(a,b)/KK(\sqrt a,\sqrt b)/K

は次数44の Galois 拡大で、Galois 群はHom⁡(B,μ2)≅C2×C2\operatorname{Hom}(B,\mu_2)\cong C_2\times C_2である。二つの生成元の符号を独立に変える自己同型が、BBの双対基底になる。

4 一の冪根を含まない場合の捻れ

命題 4.1.μn\mu_nがKKに含まれるとは仮定しない。K′=K(μn)K'=K(\mu_n)、H=GK′=ker⁡χnH=G_{K'}=\ker\chi_nとする。Kummer 類[a][a]のコサイクルzaz_aをHHへ制限すると準同型

za∣H:H⟶μnz_a|_H:H\longrightarrow\mu_n

になるが、γ∈GK\gamma\in G_Kとτ∈H\tau\in Hに対して

za(γτγ−1)=γ(za(τ))=za(τ)χn(γ)z_a(\gamma\tau\gamma^{-1}) =\gamma(z_a(\tau)) =z_a(\tau)^{\chi_n(\gamma)}(4.1.1)\text{(4.1.1)}

という捻れた同変性を満たす。

証明.HHはμn\mu_nへ自明に作用するため、コサイクル条件をHHに制限すると準同型条件になる。z=zaz=z_aと書く。コサイクル条件とzγ−1=γ−1(zγ−1)z_{\gamma^{-1}}=\gamma^{-1}(z_\gamma^{-1})を用いると

zγτγ−1=zγ γ(zτ) γτ(zγ−1).z_{\gamma\tau\gamma^{-1}} =z_\gamma\,\gamma(z_\tau)\,\gamma\tau(z_{\gamma^{-1}}).

τ\tauはμn\mu_nを固定するため、最後の因子はzγ−1z_\gamma^{-1}になり、可換性から第一因子と相殺する。よってzγτγ−1=γ(zτ)z_{\gamma\tau\gamma^{-1}}=\gamma(z_\tau)である。最後の等号は円分指標の定義による。▨

例 4.2.K=QK=\Q、n=3n=3、a=2a=2とする。式 (1.2.2)のコサイクル同値類は主等質空間x3=2x^3=2を定める。しかしμ3⊄Q\mu_3\not\subset\Qであり、Q(23)/Q\Q(\sqrt[3]2)/\Qは Galois 拡大ではない。K′=Q(μ3)K'=\Q(\mu_3)へ移すとK′(23)/K′K'(\sqrt[3]2)/K'は巡回三次拡大になるが、複素共役はその指標を逆数へ移す。これは式 (4.1.1)でχ3\chi_3が−1-1を取る場合である。したがって元の Kummer 類をQ\Q上の巡回三次拡大と同一視することはできない。

5 演習

問題 5.1.

  1. Kummer コサイクル式 (1.2.2)が、μn\mu_nへの作用を含むコサイクル条件を満たすことを計算せよ。
  2. ω\omegaを11の原始三乗根、K=Q(ω)K=\Q(\omega)、n=3n=3とし、α=23∈R\alpha=\sqrt[3]2\in\Rとする。[2]∈K×/K×3[2]\in K^\times/K^{\times3}の位数が33であることを示せ。また[4]=[2]2[4]=[2]^2について、[2][2]と[4][4]が同じ拡大K(α)K(\alpha)を定め、対応する指標がz4=z22z_4=z_2^2を満たすことを確かめ、K(α)K(\alpha)を与える位数33の類が[2][2]と[4][4]の二つに限ることを示せ。
  3. K=QK=\Q、n=2n=2、B=⟨[2],[3]⟩≤Q×/Q×2B=\langle[2],[3]\rangle\le\Q^\times/\Q^{\times2}とする。B={1,[2],[3],[6]}B=\{1,[2],[3],[6]\}かつLB=Q(2,3)L_B=\Q(\sqrt2,\sqrt3)であることを示し、§E8.10 例 4.2のσ,τ\sigma,\tauを用いて、Kummer 対⟨ρ,[b]⟩B\langle\rho,[b]\rangle_Bの値をρ∈{1,σ,τ,στ}\rho\in\{1,\sigma,\tau,\sigma\tau\}と[b]∈B[b]\in Bのすべての組について求めよ。その表から、対が両側で非退化であることを確かめよ。
  4. K=QK=\Q、n=2n=2とする。B=⟨[2],[3],[6]⟩B=\langle[2],[3],[6]\rangleとB′=⟨[2],[3],[5]⟩B'=\langle[2],[3],[5]\rangleの位数を求め、[LB:Q][L_B:\Q]と[LB′:Q][L_{B'}:\Q]を定理 3.3によって求めよ。
  5. K=QK=\Q、n=3n=3、a=2a=2、α=23∈R\alpha=\sqrt[3]2\in\Rとし、Q\Qの分離閉包をC\Cの中の代数的数の全体にとる。ω\omegaを11の原始三乗根、K′=Q(ω)K'=\Q(\omega)、H=GK′H=G_{K'}とし、γ∈GQ\gamma\in G_{\Q}を複素共役の制限とする。τ(α)=ωα\tau(\alpha)=\omega\alphaを満たすτ∈H\tau\in Hが存在することを示し、za(τ)z_a(\tau)、χ3(γ)\chi_3(\gamma)、za(γτγ−1)z_a(\gamma\tau\gamma^{-1})を直接計算して式 (4.1.1)を確かめよ。またza(γτγ−1)≠za(τ)z_a(\gamma\tau\gamma^{-1})\ne z_a(\tau)であることを示せ。
解答.
  1. α∈Ks\alpha \in K_sをαn=a\alpha^n = aを満たす元とし、zσ=σ(α)/αz_\sigma = \sigma(\alpha)/\alphaとする。σ\sigmaはKKを固定する体自己同型であるからzσn=σ(αn)/αn=σ(a)/a=1z_\sigma^n = \sigma(\alpha^n)/\alpha^n = \sigma(a)/a = 1であり、zσ∈μnz_\sigma \in \mu_nである。σ,τ∈GK\sigma, \tau \in G_Kについて、σ\sigmaが商を保つことからσ(zτ)=σ(τ(α))/σ(α)\sigma(z_\tau) = \sigma(\tau(\alpha))/\sigma(\alpha)であり、 zστ=στ(α)α=σ(α)α⋅σ(τ(α))σ(α)=zσ σ(zτ)z_{\sigma\tau} = \frac{\sigma\tau(\alpha)}{\alpha} = \frac{\sigma(\alpha)}{\alpha} \cdot \frac{\sigma(\tau(\alpha))}{\sigma(\alpha)} = z_\sigma \, \sigma(z_\tau) が成り立つ。ここでσ(zτ)\sigma(z_\tau)は、GKG_KのKsK_sへの作用をμn\mu_nへ制限した作用による像であり、定理 1.1によりσ(zτ)=zτχn(σ)\sigma(z_\tau) = z_\tau^{\chi_n(\sigma)}である。したがってzzは、円分指標によるμn\mu_nへの作用を含むコサイクル条件zστ=zσ zτχn(σ)z_{\sigma\tau} = z_\sigma \, z_\tau^{\chi_n(\sigma)}を満たす。μn⊄K\mu_n \not\subset Kのときはχn(σ)≠1\chi_n(\sigma) \ne 1となるσ\sigmaが存在するので、この条件をzστ=zσzτz_{\sigma\tau} = z_\sigma z_\tauに置き換えることはできない。
  2. §E8.6 例 4.1により[Q(α,ω):Q]=6[\Q(\alpha,\omega):\Q]=6であり、[K:Q]=2[K:\Q]=2であるから、塔の公式により[K(α):K]=3[K(\alpha):K]=3である。2=c32=c^3を満たすc∈Kc\in Kがあったとすると、ccはx3−2x^3-2の根であるからc=αωjc=\alpha\omega^jと書くことができ、ω∈K\omega\in Kによりα∈K\alpha\in Kとなって[K(α):K]=3[K(\alpha):K]=3に反する。したがって[2]≠1[2]\ne1であり、[2]3=[23]=1[2]^3=[2^3]=1であるから[2][2]の位数は33である。α2\alpha^2はx3−4x^3-4の根であり、K(α2)=K(α)K(\alpha^2)=K(\alpha)である(α=α4/2=(α2)2/2\alpha=\alpha^4/2=(\alpha^2)^2/2)。命題 2.1により、[2][2]と[4][4]が定める拡大はいずれもK(α)K(\alpha)である。σ∈GK\sigma\in G_Kについて z4(σ)=σ(α2)α2=(σ(α)α)2=z2(σ)2z_4(\sigma)=\frac{\sigma(\alpha^2)}{\alpha^2}=\Bigl(\frac{\sigma(\alpha)}\alpha\Bigr)^2=z_2(\sigma)^2 であるからz4=z22z_4=z_2^2である。[4]=[2]2≠[2][4]=[2]^2\ne[2]である。実際、等しければ[2]=1[2]=1となる。位数33の類でK(α)K(\alpha)を与えるものは、命題 2.2により[2]u[2]^u(u∈(Z/3Z)×={1,2}u\in(\Z/3\Z)^\times=\{1,2\})、すなわち[2][2]と[4][4]に限る。二つの類は同じ拡大に、σ↦z2(σ)\sigma\mapsto z_2(\sigma)とσ↦z2(σ)2\sigma\mapsto z_2(\sigma)^2という異なる標識を与える。
  3. 正の有理数がQ\Qの平方であることは、素因数分解のすべての指数が偶数であることと同値である。[2]2=[3]2=1[2]^2=[3]^2=1であり、[2][3]=[6][2][3]=[6]であるからB={1,[2],[3],[6]}B=\{1,[2],[3],[6]\}である。2,3,62,3,6と、二つの比2/32/3、2/6=1/32/6=1/3、3/6=1/23/6=1/2はいずれも指数が奇数の素因数をもつので平方でなく、四つの類は相異なる。μ2={±1}⊂Q\mu_2=\{\pm1\}\subset\Qである。β2=2\beta_2=\sqrt2、β3=3\beta_3=\sqrt3、β6=6\beta_6=\sqrt6、β1=1\beta_1=1と選ぶとLB=Q(2,3,6)=Q(2,3)L_B=\Q(\sqrt2,\sqrt3,\sqrt6)=\Q(\sqrt2,\sqrt3)である。§E8.10 例 4.2によりGal⁡(LB/Q)={1,σ,τ,στ}\operatorname{Gal}(L_B/\Q)=\{1,\sigma,\tau,\sigma\tau\}であり、σ(6)=−6\sigma(\sqrt6)=-\sqrt6、τ(6)=−6\tau(\sqrt6)=-\sqrt6、στ(6)=6\sigma\tau(\sqrt6)=\sqrt6である。式 (3.1.1)により値は次の表のとおりである。 ⟨ρ,[b]⟩B1[2][3][6]11111σ1−11−1τ11−1−1στ1−1−11\begin{array}{c|cccc} \langle\rho,[b]\rangle_B & 1 & [2] & [3] & [6] \\ \hline 1 & 1 & 1 & 1 & 1 \\ \sigma & 1 & -1 & 1 & -1 \\ \tau & 1 & 1 & -1 & -1 \\ \sigma\tau & 1 & -1 & -1 & 1 \end{array} 11以外の各行には値−1-1があるので、すべての[b][b]と自明に対をなすρ\rhoは11だけであり、左側で非退化である。11以外の各列には値−1-1があるので、すべてのρ\rhoと自明に対をなす類は11だけであり、右側で非退化である。
  4. 正の有理数がQ\Qの平方であることは、素因数分解のすべての指数が偶数であることと同値である。BBについて、[6]=[2][3][6]=[2][3]であるからB=⟨[2],[3]⟩={1,[2],[3],[6]}B=\langle[2],[3]\rangle=\{1,[2],[3],[6]\}であり、(3)の解答のとおり四つの類は相異なるので∣B∣=4|B|=4である。B′B'について、e1,e2,e3∈{0,1}e_1,e_2,e_3\in\{0,1\}に対する88個の類[2e13e25e3][2^{e_1}3^{e_2}5^{e_3}]を考える。二つの組(ei)(e_i)、(ei′)(e'_i)が異なれば、比2e1−e1′3e2−e2′5e3−e3′2^{e_1-e'_1}3^{e_2-e'_2}5^{e_3-e'_3}は指数が奇数の素因数をもつので平方でなく、二つの類は異なる。各類の位数は22以下であるから、B′B'はこの88個の類からなり、∣B′∣=8|B'|=8である。μ2={±1}⊂Q\mu_2=\{\pm1\}\subset\Qであり、標数00は22を割らないので定理 3.3を適用することができ、[LB:Q]=∣B∣=4[L_B:\Q]=|B|=4、[LB′:Q]=∣B′∣=8[L_{B'}:\Q]=|B'|=8である。BBは三つの元で生成されるが、生成元の間に関係[6]=[2][3][6]=[2][3]があるので、次数は232^3ではなく44である。
  5. §E8.6 例 4.1により[Q(α,ω):Q]=6[\Q(\alpha,\omega):\Q]=6、[K′:Q]=2[K':\Q]=2であるから、[K′(α):K′]=3[K'(\alpha):K']=3であり、x3−2x^3-2はK′K'上のα\alphaの最小多項式である。ωα\omega\alphaもその根であるから、α↦ωα\alpha\mapsto\omega\alphaはK′K'-同型K′(α)→K′(ωα)=K′(α)K'(\alpha)\to K'(\omega\alpha)=K'(\alpha)を定める。標数00であるからKsK_sはQ\Qの代数閉包であり、§E8.11 定理 2.1をE=KsE=K_s、F=K′(α)F=K'(\alpha)、Ω=Ks\Omega=K_sに適用すると、この同型はK′K'-埋め込みτ~:Ks→Ks\tilde\tau:K_s\to K_sへ延長される。各β∈Ks\beta\in K_sについて、τ~\tilde\tauはβ\betaのQ\Q上の最小多項式のKsK_sにおける根の有限集合をそれ自身へ単射に写すので、β\betaはτ~\tilde\tauの像に属する。したがってτ~\tilde\tauは全射であり、τ=τ~\tau=\tilde\tauはτ(α)=ωα\tau(\alpha)=\omega\alphaを満たすHHの元である。式 (1.2.2)によりza(τ)=τ(α)/α=ωz_a(\tau)=\tau(\alpha)/\alpha=\omegaである。γ(ω)=ω‾=ω2\gamma(\omega)=\overline\omega=\omega^2であるからχ3(γ)=2=−1∈(Z/3Z)×\chi_3(\gamma)=2=-1\in(\Z/3\Z)^\timesである。α\alphaは実数であるからγ(α)=γ−1(α)=α\gamma(\alpha)=\gamma^{-1}(\alpha)=\alphaであり、 γτγ−1(α)=γ(τ(α))=γ(ωα)=ω2α\gamma\tau\gamma^{-1}(\alpha)=\gamma\bigl(\tau(\alpha)\bigr)=\gamma(\omega\alpha)=\omega^2\alpha である。H=ker⁡χ3H=\ker\chi_3は正規部分群であるからγτγ−1∈H\gamma\tau\gamma^{-1}\in Hであり、za(γτγ−1)=ω2z_a(\gamma\tau\gamma^{-1})=\omega^2である。一方za(τ)χ3(γ)=ω2z_a(\tau)^{\chi_3(\gamma)}=\omega^2であり、式 (4.1.1)が成り立つ。ω2≠ω\omega^2\ne\omegaであるからza(γτγ−1)≠za(τ)z_a(\gamma\tau\gamma^{-1})\ne z_a(\tau)である。

▨

参考文献

  1. Jean-Pierre Serre, Galois Cohomology, Springer, Berlin, 1997.
  2. Serge Lang, Algebra, revised 3 ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 2002.
  3. The Stacks Project Authors, The Stacks Project.Tag 03PK、Tag 09I6 を参考にした。

前提記事