1 収束、発散、振動
定義 1.1 (数列の極限). 数列{an}について、nを限りなく大きくしたときにanがある一定の値αに限りなく近づくならば、{an}はαに収束するといい、
n→∞liman=αと書く。このαを{an}の極限値という。収束しない数列は発散するという。発散する場合は、さらに次の三つに分ける。
- nを限りなく大きくしたときにanが限りなく大きくなるならば、{an}は正の無限大に発散するといい、limn→∞an=∞と書く。
- nを限りなく大きくしたときにanが限りなく小さくなるならば、{an}は負の無限大に発散するといい、limn→∞an=−∞と書く。
- 収束もせず、正の無限大にも負の無限大にも発散しないならば、{an}は振動するという。
この定義の「限りなく近づく」は、nを限りなく大きくしたときに、anとαの差∣an−α∣がいくらでも小さくなることを意味します。この意味をεとNによって精密に定めることは、
§D1 ε-論法と基礎解析で扱います。
2 rnの極限
等比数列の一般項はarn−1の形なので、等比数列の極限はrnの極限に帰着します。rnの振る舞いは、rの値によって五つに分かれます。
定理 2.1. 実数rについて、数列{rn}の振る舞いは次のとおりである。
- r>1のとき、正の無限大に発散する。
- r=1のとき、1に収束する。
- ∣r∣<1のとき、0に収束する。
- r=−1のとき、振動する。
- r<−1のとき、振動する。
したがって、{rn}が収束するのは−1<r≤1のときに限る。
証明.r>1のとき、h=r−1とおくとh>0である。§B1.6 定理 3.1により、すべての正の整数nについて
rn=(1+h)n≥1+nhが成り立つ。h>0であるから、1+nhはnを限りなく大きくすると限りなく大きくなり、それ以上であるrnも限りなく大きくなる。よって 1 が成り立つ。
r=1のとき、すべてのnについてrn=1である。よって 2 が成り立つ。
∣r∣<1のとき、rnと0との差は∣rn−0∣=∣r∣nであるから、∣r∣nが0に限りなく近づくことを示せばよい。r=0ならば、すべてのnについて∣r∣n=0である。r=0ならばr1>1であるから、r1に 1 を適用して、∣r∣n1=r1nは限りなく大きくなる。正の数が限りなく大きくなるとき、その逆数は限りなく0に近づくので、∣r∣nは0に限りなく近づく。よって 3 が成り立つ。
r=−1のとき、nが奇数ならばrn=−1、nが偶数ならばrn=1である。rnは−1と1を交互に取り、一定の値に近づくことはなく、限りなく大きくも小さくもならないので、振動する。よって 4 が成り立つ。
r<−1のとき、∣r∣>1であるから、∣r∣に 1 を適用して、∣rn∣=∣r∣nは限りなく大きくなる。よってrnは一定の値に近づかず、収束しない。また、nが偶数ならばrn>0、nが奇数ならばrn<0であり、どの番号より先にも正の項と負の項があるので、正の無限大にも負の無限大にも発散しない。したがって振動する。よって 5 が成り立つ。▨
例 2.2.(32)nは32<1であるから0に収束する。(−21)nも−21<1であるから0に収束する。(−23)nは−23<−1であるから振動する。(23)nは23>1であるから正の無限大に発散する。
3 極限の四則計算と大小関係
収束する数列どうしを足し合わせたり掛け合わせたりして作った数列については、極限値をもとの極限値から計算することができます。
定理 3.1. 数列{an}と{bn}がともに収束し、limn→∞an=α、limn→∞bn=βであるとする。このとき次が成り立つ。
- 定数k、lについて、limn→∞(kan+lbn)=kα+lβである。
- limn→∞anbn=αβである。
- β=0であり、かつすべてのn≥1についてbn=0であるならば、limn→∞bnan=βαである。
この定理と、次に述べる定理 3.3は、本記事では認めて用います。どちらもεを用いた収束の定義から証明される規則であり、証明は
§D1.6 極限の性質の証明で扱います。
大小関係についても、収束する二つの数列のあいだで次が成り立ちます。
定理 3.3. 数列{an}と{bn}がともに収束し、limn→∞an=α、limn→∞bn=βであるとする。すべてのn≥1についてan≤bnが成り立つならば、α≤βである。
例 3.5.an=n2、bn=nは、ともに正の無限大に発散する。この二つに定理 3.1の 1 を当てはめて、limn→∞(an−bn)を「∞−∞であるから0」と計算することはできない。実際、an−bn=n2−n=n(n−1)は正の無限大に発散する。
同じく両方が正の無限大に発散する組であっても、差の振る舞いは組ごとに異なる。an=n+1、bn=nの場合はan−bn=1であって1に収束し、an=n、bn=n2の場合はan−bn=n−n2であって負の無限大に発散する。
4 不定形の整理
不定形は、答えではなく、式を変形する必要がある状態を表します。分数式では分子と分母を分母の最高次の項で割り、根号を含む差では有理化して、各部分の極限が定まる形へ直します。根号そのものの極限は定理 3.1の対象ではないので、別に調べます。
例 4.2.n→∞lim2n2+13n2−nは∞∞の不定形である。分子と分母をn2 (=0)で割ると
2n2+13n2−n=2+n213−n1となる。limn→∞n1=0かつlimn→∞n21=0であり、分母の極限2は0ではなく、各項の分母2+n21も0ではないから、定理 3.1の 3 を用いることができ、極限は23である。
例 4.3.n→∞lim(n2+n−n)は∞−∞の不定形である。n≥1のときn2+n+n>0であるから、この式にn2+n+nを掛けて割ると
n2+n−n=n2+n+n(n2+n)−n2=n2+n+nn=1+n1+11となる。最後の等号では、分子と分母をn (>0)で割った。
分母に現れた1+n1の極限は、定理 3.1の対象ではない。そこで、1+n1と1の差を評価する。1+n1+1>1であるから
0<1+n1−1=1+n1+1(1+n1)−1=n1⋅1+n1+11<n1である。n1は0に限りなく近づくので、それより小さい正の数1+n1−1も0に限りなく近づき、limn→∞1+n1=1である。したがって、定理 3.1の 1 により分母の極限は2であり、0ではなく、各項の分母1+n1+1も0ではないから、定数列1に対する定理 3.1の 3 により、極限は21である。
上の評価のように、不等式で挟んで極限を決める方法は、
§B1.11 不等式評価とはさみうちの原理の運用が扱います。
5 Σを含む式の極限
Σを含む式の極限は、和の公式によってnの式へ直してから求めます。
例 5.1.n→∞limn31k=1∑nk2を求める。§B1.2 公式 3.2によりk=1∑nk2=6n(n+1)(2n+1)であるから
n31k=1∑nk2=6n3n(n+1)(2n+1)=61(1+n1)(2+n1)である。limn→∞n1=0であるから、定理 3.1の 1 により1+n1→1、2+n1→2であり、2 により、極限は61⋅1⋅2=31である。
6 広義単調と有界
漸化式で定まる数列の極限を扱う前に、数列の振る舞いを述べるための語を導入します。
定義 6.1 (広義単調と有界). 数列{an}について、次のように定める。
- すべてのn≥1についてan≤an+1が成り立つとき、{an}は広義単調増加であるという。すべてのn≥1についてan+1≤anが成り立つとき、{an}は広義単調減少であるという。広義単調増加または広義単調減少である数列を広義単調であるという。
- ある実数Mが存在して、すべてのn≥1についてan≤Mが成り立つとき、{an}は上に有界であるという。ある実数mが存在して、すべてのn≥1についてm≤anが成り立つとき、{an}は下に有界であるという。上に有界かつ下に有界である数列を有界であるという。
この二つの語は、収束することを示すために使います。広義単調増加であって上に有界である数列と、広義単調減少であって下に有界である数列は、どちらも収束します。この主張と、その根拠である実数の連続性は§B1.8 極限の存在についてで扱います。
7 漸化式で定まる数列の極限
漸化式で定まる数列については、まず本単元で扱った変形によって一般項をnの式で求めることができるかどうかを調べます。求めることができる場合は、その式の極限を取ります。
例 7.1.a1=0、an+1=21an+1(n≥1)とする。α=21α+1の解はα=2であるからan+1−2=21(an−2)であり、a1−2=−2より
an−2=−2(21)n−1である。21<1であるから定理 2.1の 3 により(21)n−1は0に収束し、limn→∞an=2である。
本単元で扱った変形から一般項を直ちに得られない場合は、収束することを仮定したうえで、極限値が満たす関係を導きます。
例 7.2.a1=2、an+1=21(an+an2)(n≥1)とする。この数列の一般項は、本単元で扱った変形では求めることができない。{an}が収束すると仮定して、その極限値を求める。
すべてのn≥1についてan>0である。実際、a1=2>0であり、an>0ならばan+1=21(an+an2)>0である。よってan2が定まる。さらに、an>0のとき
an+1−2=2anan2−22an+2=2an(an−2)2≥0であるから、n≥2についてan≥2であり、a1=2>2と合わせて、すべてのn≥1についてan≥2である。
{an}の極限値をαとする。すべてのnについて2≤anであるから、定数列{2}と{an}に定理 3.3を用いて2≤αを得る。特にα=0である。{an+1}は{an}の番号を一つずらしたものであるから、同じ値αに収束する。α=0かつすべてのnでan=0であるから、定数列{2}と{an}に定理 3.1の 3 を用いてan2→α2であり、さらに 1 を用いて、漸化式の両辺の極限から
α=21(α+α2)を得る。両辺に2αを掛けると2α2=α2+2、すなわちα2=2であり、α≥2>0と合わせてα=2である。
8 演習
問題 8.1.rを−1でない実数とする。数列{1+rnrn}のすべての項が定まることを確かめ、この数列の極限をrの値で場合分けして求めよ。
解答.
1+rn=0ならばrn=−1であり、∣r∣n=1から∣r∣=1である。r=1ではrn=1=−1であり、r=−1は除かれているから、すべてのn≥1について1+rn=0であり、すべての項が定まる。
∣r∣<1のとき。定理 2.1の 3 によりrn→0であり、定理 3.1の 1 により1+rn→1である。1=0であり、すべてのnで1+rn=0であるから、定理 3.1の 3 により、極限は10=0である。
r=1のとき。すべての項が21であるから、極限は21である。
∣r∣>1のとき。rn=0であるから、分子と分母をrnで割って
1+rnrn=(r1)n+11を得る。r1<1であるから、定理 2.1の 3 により(r1)n→0であり、定理 3.1の 1 により分母は1に収束する。分母の各項rn1+rnは0でないから、定理 3.1の 3 により、極限は1である。r<−1のとき{rn}は振動するが、この数列は1に収束する。
以上より、極限は∣r∣<1のとき0、r=1のとき21、∣r∣>1のとき1である。▨
問題 8.2. 次の極限を求めよ。
- n→∞lim(n1k=1∑nk−2n)
- n→∞lim3n1k=1∑n3k
解答.
-
§B1.2 公式 3.1によりn1k=1∑nk=n1⋅2n(n+1)=2n+1であるから
n1k=1∑nk−2n=2n+1−2n=21
である。すべての項が21であるから、極限は21である。第1項と第2項はどちらも正の無限大に発散するので、項ごとに定理 3.1の 1 を用いることはできない。
-
§B1.1 公式 2.4を初項3、公比3 (=1)として用いるとk=1∑n3k=1−33(1−3n)=23n+1−3であるから
3n1k=1∑n3k=2⋅3n3n+1−3=21{3−3(31)n}
である。31<1であるから、定理 2.1の 3 により(31)n→0であり、定理 3.1の 1 により、極限は21(3−3⋅0)=23である。
▨
問題 8.3. 次の漸化式で定まる数列{an}の極限値を求めよ。
- a1=1、an+1=31an+2(n≥1)。一般項を求めてから極限を取ること。
- a1=1、an+1=2+an(n≥1)。{an}が収束すると仮定して求めること。根号を含む式は定理 3.1の対象ではないので、漸化式の両辺を2乗した式を用いること。
解答.
-
α=31α+2の解はα=3であるからan+1−3=31(an−3)である。a1−3=−2であるから、§B1.1 公式 2.2によりan−3=−2(31)n−1である。31<1であるから定理 2.1の 3 により(31)n−1は0に収束し、limn→∞an=3である。
-
すべてのn≥1についてan>0である。実際、a1=1>0であり、an>0ならばan+1=2+an>0である。{an}の極限値をαとすると、定理 3.3によりα≥0である。漸化式の両辺を2乗すると、すべてのn≥1についてan+12=2+anである。{an+1}もαに収束するので、左辺は定理 3.1の 2 によりα2に収束し、右辺は 1 により2+αに収束する。よってα2=2+α、すなわち(α−2)(α+1)=0であり、α≥0からα=2である。ここで示したのは、{an}が収束するならば極限値は2であることであり、収束することは示していない。
▨