§E7.23冪零群

最終更新

対角成分がすべて11である三次上三角整数行列の群では、二つの行列は一般には可換しない。しかし、その交換子は中心に属するので、交換子と任意の行列との交換子は単位行列になる。この整数 Heisenberg 群の非可換性は、中心に属する部分群と、その部分群によるアーベル商群との二段の構造で記述される。

この例は、非アーベル群であっても、群全体との交換子を繰り返すことで非可換性が有限段で消失する場合があることを示す。その性質を中心列として捉えると、無限行列群にも有限の素数冪位数の群にも共通する構造を扱うことができる。有限群では、さらに Sylow 部分群による直積分解の存在を判定する条件となる。本記事の主題は、中心列と交換子の反復が表す冪零性である。

1 上中心列と下中心列

定義 1.1. 群GGの部分群A,B≤GA,B\leq Gに対し、

[A,B]=⟨[a,b]∣a∈A, b∈B⟩,[a,b]=aba−1b−1[A,B]=\langle[a,b]\mid a\in A,\ b\in B\rangle, \qquad [a,b]=aba^{-1}b^{-1}

と書く。[a,b][a,b]をa,ba,bの交換子 (commutator)、[A,B][A,B]をA,BA,Bの交換子部分群 (commutator subgroup of two subgroups) と呼ぶ。

定義 1.2. 群GGの上中心列 (upper central series) を

Z0(G)={eG},Zn+1(G)/Zn(G)=Z(G/Zn(G))Z_0(G)=\{e_G\}, \qquad Z_{n+1}(G)/Z_n(G)=Z\bigl(G/Z_n(G)\bigr)

によって定める。

補題 1.3. 群GGと任意の整数n≥0n\geq0に対して

Zn+1(G)={x∈G∣[x,g]∈Zn(G) for all g∈G}Z_{n+1}(G) =\{x\in G\mid[x,g]\in Z_n(G)\text{ for all }g\in G\}(1.3.1)\text{(1.3.1)}

である。

証明. 商写像を

qn ⁣:G⟶G/Zn(G)q_n\colon G\longrightarrow G/Z_n(G)

とする。x∈Gx\in Gに対し、上中心列の定義から

x∈Zn+1(G)⟺qn(x)∈Z(G/Zn(G))⟺[qn(x),qn(g)]=eG/Zn(G)がすべての g∈G について成り立つ⟺qn([x,g])=eG/Zn(G)がすべての g∈G について成り立つ⟺[x,g]∈Zn(G)がすべての g∈G について成り立つ.\begin{aligned} x\in Z_{n+1}(G) &\Longleftrightarrow q_n(x)\in Z\bigl(G/Z_n(G)\bigr)\\ &\Longleftrightarrow [q_n(x),q_n(g)]=e_{G/Z_n(G)} \quad\text{がすべての }g\in G\text{ について成り立つ}\\ &\Longleftrightarrow q_n([x,g])=e_{G/Z_n(G)} \quad\text{がすべての }g\in G\text{ について成り立つ}\\ &\Longleftrightarrow [x,g]\in Z_n(G) \quad\text{がすべての }g\in G\text{ について成り立つ}. \end{aligned}

したがって、上中心列の商による定義と式 (1.3.1)は同値である。

▨

定義 1.4. 群GGの下中心列 (lower central series) を

γ1(G)=G,γn+1(G)=[G,γn(G)]\gamma_1(G)=G, \qquad \gamma_{n+1}(G)=[G,\gamma_n(G)]

によって定める。

補題 1.5. 群GGについて、すべての整数n≥0n\geq0に対するZn(G)Z_n(G)と、すべての整数n≥1n\geq1に対するγn(G)\gamma_n(G)はGGの特性部分群であり、

{eG}=Z0(G)≤Z1(G)≤Z2(G)≤⋯ ,G=γ1(G)≥γ2(G)≥γ3(G)≥⋯\{e_G\}=Z_0(G)\leq Z_1(G)\leq Z_2(G)\leq\cdots, \qquad G=\gamma_1(G)\geq\gamma_2(G)\geq\gamma_3(G)\geq\cdots

が成り立つ。

証明.Z0(G)={eG}Z_0(G)=\{e_G\}は特性部分群である。Zn(G)Z_n(G)が特性部分群ならば、§E7.15 命題 4.4と§E7.15 命題 4.3により、商群G/Zn(G)G/Z_n(G)の中心の逆像Zn+1(G)Z_{n+1}(G)も特性部分群である。この逆像は商写像の核Zn(G)Z_n(G)を含むので、Zn(G)≤Zn+1(G)Z_n(G)\leq Z_{n+1}(G)である。

γ1(G)=G\gamma_1(G)=Gは特性部分群である。γn(G)\gamma_n(G)が特性部分群ならば、任意のα∈Aut⁡(G)\alpha\in\operatorname{Aut}(G)に対して

α([G,γn(G)])=[α(G),α(γn(G))]=[G,γn(G)]\alpha([G,\gamma_n(G)]) =[\alpha(G),\alpha(\gamma_n(G))] =[G,\gamma_n(G)]

であるから、γn+1(G)\gamma_{n+1}(G)も特性部分群である。§E7.15 命題 4.2 (1)によりγn(G)⊴G\gamma_n(G)\trianglelefteq Gである。g∈Gg\in G、x∈γn(G)x\in\gamma_n(G)に対して

[g,x]=(gxg−1)x−1∈γn(G)[g,x]=(gxg^{-1})x^{-1}\in\gamma_n(G)

なので、γn+1(G)≤γn(G)\gamma_{n+1}(G)\leq\gamma_n(G)である。

▨

定義 1.6. 群GGが、ある整数c≥0c\geq0に対して

Zc(G)=GZ_c(G)=G

となるとき、GGを冪零群 (nilpotent group) という。そのような最小のccをGGの冪零度 (nilpotency class) という。自明群の冪零度は00である。

2 中心列による二つの定義の比較

定義 2.1. 群GGの部分群の列

{eG}=C0≤C1≤⋯≤Cc=G\{e_G\}=C_0\leq C_1\leq\cdots\leq C_c=G

で、各Ci⊴GC_i\trianglelefteq Gかつ

[G,Ci]≤Ci−1(1≤i≤c)[G,C_i]\leq C_{i-1} \qquad(1\leq i\leq c)

を満たすものを、長さccの中心列 (central series) という。隣り合う項が等しいことを許す。

補題 2.2. 群GGの長さc≥0c\geq0の中心列(Ci)0≤i≤c(C_i)_{0\leq i\leq c}に対して

Ci≤Zi(G)(0≤i≤c)C_i\leq Z_i(G) \qquad(0\leq i\leq c)

が成り立つ。

証明.C0=Z0(G)={eG}C_0=Z_0(G)=\{e_G\}である。Ci≤Zi(G)C_i\leq Z_i(G)と仮定する。中心列の条件から

[G,Ci+1]≤Ci≤Zi(G)[G,C_{i+1}]\leq C_i\leq Z_i(G)

である。交換子の逆元を取れば[Ci+1,G]≤Zi(G)[C_{i+1},G]\leq Z_i(G)でもある。式 (1.3.1)により

Ci+1≤Zi+1(G)C_{i+1}\leq Z_{i+1}(G)

となる。

▨

定理 2.3. 群GGと整数c≥0c\geq0について、次の三条件は同値である。

  1. Zc(G)=GZ_c(G)=Gである。
  2. GGは長さccの中心列をもつ。
  3. γc+1(G)={eG}\gamma_{c+1}(G)=\{e_G\}である。

したがって、GGが冪零群であることと、下中心列が有限段で自明部分群に達することは同値である。さらに、冪零群の冪零度はγc+1(G)={eG}\gamma_{c+1}(G)=\{e_G\}を満たす最小のccに等しい。

証明.(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。(1)を仮定する。上中心列は補題 1.5により正規部分群の増大列であり、式 (1.3.1)によって

[G,Zi(G)]≤Zi−1(G)[G,Z_i(G)]\leq Z_{i-1}(G)

を満たす。したがって

{eG}=Z0(G)≤⋯≤Zc(G)=G\{e_G\}=Z_0(G)\leq\cdots\leq Z_c(G)=G

は長さccの中心列であり、(2)を得る。

(2)⇒\Rightarrow(3)を示す。(2)を仮定し、中心列を(Ci)(C_i)とする。γj(G)≤Cc−j+1\gamma_j(G)\leq C_{c-j+1}について、j=1j=1ではγ1(G)=G=Cc\gamma_1(G)=G=C_cである。包含がjjで成り立つならば

γj+1(G)=[G,γj(G)]≤[G,Cc−j+1]≤Cc−j\gamma_{j+1}(G) =[G,\gamma_j(G)] \leq[G,C_{c-j+1}] \leq C_{c-j}

となる。j=c+1j=c+1では

γc+1(G)≤C0={eG}\gamma_{c+1}(G)\leq C_0=\{e_G\}

を得る。したがって(3)が成り立つ。

(3)⇒\Rightarrow(1)を示す。(3)を仮定する。0≤i≤c0\leq i\leq cに対して

Ci=γc−i+1(G)C_i=\gamma_{c-i+1}(G)

とおく。下中心列は降下列なので

{eG}=C0≤C1≤⋯≤Cc=G\{e_G\}=C_0\leq C_1\leq\cdots\leq C_c=G

となる。また、

[G,Ci]=[G,γc−i+1(G)]=γc−i+2(G)=Ci−1.[G,C_i] =[G,\gamma_{c-i+1}(G)] =\gamma_{c-i+2}(G) =C_{i-1}.

各γj(G)\gamma_j(G)は補題 1.5と§E7.15 命題 4.2 (1)によりGGの正規部分群なので、(Ci)(C_i)は長さccの中心列である。補題 2.2によりG=Cc≤Zc(G)G=C_c\leq Z_c(G)であり、(1)を得る。

三条件が同じ整数ccについて同値なので、最小のccも一致する。

▨

命題 2.4. 任意の冪零群は可解群である。

証明. 冪零群GGの中心列を

{eG}=C0≤C1≤⋯≤Cc=G\{e_G\}=C_0\leq C_1\leq\cdots\leq C_c=G

とする。G={eG}G=\{e_G\}ならば導来列の初項が自明なので可解である。G≠{eG}G\neq\{e_G\}とする。1≤i≤c1\leq i\leq cとx,y∈Cix,y\in C_iに対して[x,y]∈[G,Ci]≤Ci−1[x,y]\in[G,C_i]\leq C_{i-1}なので、Ci/Ci−1C_i/C_{i-1}はアーベル群である。等しい項を除いて逆順に並べると、アーベル因子をもつ有限正規列を得る。§E7.22 定理 2.3によりGGは可解である。

▨

命題 2.5. 冪零群の任意の部分群と任意の商群は冪零群である。

証明.GGの中心列を

{eG}=C0≤⋯≤Cc=G\{e_G\}=C_0\leq\cdots\leq C_c=G

とする。H≤GH\leq Gに対して

{eG}=H∩C0≤⋯≤H∩Cc=H\{e_G\}=H\cap C_0\leq\cdots\leq H\cap C_c=H

とおく。各H∩CiH\cap C_iはHHで正規であり、

[H,H∩Ci]≤H∩[G,Ci]≤H∩Ci−1[H,H\cap C_i] \leq H\cap[G,C_i] \leq H\cap C_{i-1}

なので、以上の列はHHの中心列である。

N⊴GN\trianglelefteq Gに対して、商写像による像を取ると

{N}=C0N/N≤⋯≤CcN/N=G/N\{N\}=C_0N/N\leq\cdots\leq C_cN/N=G/N

となる。また、

[G/N,CiN/N]≤Ci−1N/N[G/N,C_iN/N] \leq C_{i-1}N/N

なので、以上の商群の列はG/NG/Nの中心列である。

▨

命題 2.6.G,HG,Hを冪零度がそれぞれc,d≥0c,d\geq0である冪零群とする。任意の整数k≥0k\geq0に対して

Zk(G×H)=Zk(G)×Zk(H)Z_k(G\times H)=Z_k(G)\times Z_k(H)

であり、G×HG\times Hの冪零度はmax⁡{c,d}\max\{c,d\}である。

証明. 演習とする(問題 6.1 (2)、項目 (2))。▨

3 有限 p 群

定理 3.1. 素数ppに対して、任意の有限pp群は冪零群である。

証明.G={eG}G=\{e_G\}ならばZ0(G)=GZ_0(G)=Gなので、GGは冪零群である。G≠{eG}G\neq\{e_G\}とし、位数の小さい有限pp群は冪零であると仮定する。§E7.13 定理 7.2により

Z=Z(G)≠{eG}Z=Z(G)\neq\{e_G\}

である。Z=GZ=GならばGGはアーベル群なのでZ1(G)=GZ_1(G)=Gであり、冪零群である。

Z≠GZ\neq Gとする。商群G/ZG/ZはGGより位数の小さい有限pp群なので、帰納法によって中心列

{Z}=C‾0≤C‾1≤⋯≤C‾c=G/Z\{Z\}=\overline C_0\leq\overline C_1\leq\cdots\leq\overline C_c=G/Z

をもつ。商写像π ⁣:G→G/Z\pi\colon G\to G/Zに対し、

D0={eG},D1=Z,Di+1=π−1(C‾i)(1≤i≤c)D_0=\{e_G\}, \qquad D_1=Z, \qquad D_{i+1}=\pi^{-1}(\overline C_i)\quad(1\leq i\leq c)

とおく。このとき

{eG}=D0≤D1≤⋯≤Dc+1=G.\{e_G\}=D_0\leq D_1\leq\cdots\leq D_{c+1}=G.

[G,D1]=[G,Z]={eG}[G,D_1]=[G,Z]=\{e_G\}であり、1≤i≤c1\leq i\leq cについて

π([G,Di+1])≤[G/Z,C‾i]≤C‾i−1\pi([G,D_{i+1}]) \leq[G/Z,\overline C_i] \leq\overline C_{i-1}

なので[G,Di+1]≤Di[G,D_{i+1}]\leq D_iである。したがって(Di)(D_i)はGGの中心列であり、GGは冪零群である。

▨

4 有限冪零群の Sylow 分解

定理 4.1. 有限群GGの位数を

∣G∣=∏i=1rpiai|G|=\prod_{i=1}^r p_i^{a_i}

と素因数分解し、各iiについて Sylowpip_i部分群PiP_iを取る。次の三条件は同値である。

  1. GGは冪零群である。

  2. すべての Sylow 部分群がGGの正規部分群である。

  3. 各PiP_iはGGの正規部分群であり、積写像

    P1×⋯×Pr⟶G,(x1,…,xr)⟼x1⋯xrP_1\times\cdots\times P_r\longrightarrow G, \qquad (x_1,\ldots,x_r)\longmapsto x_1\cdots x_r

    は同型である。

特に、有限群が冪零であることと、その Sylow 部分群すべての内部直積であることは同値である。

証明.(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。G={eG}G=\{e_G\}は Sylow 部分群として自明部分群だけをもち、その部分群は正規である。非自明な冪零群GGを取り、位数の小さい有限冪零群の Sylow 部分群はすべて正規であると仮定する。Z(G)≠{eG}Z(G)\neq\{e_G\}である。実際、Z1(G)=Z(G)Z_1(G)=Z(G)が自明ならば上中心列の定義によってすべてのZi(G)Z_i(G)が自明となり、有限段でGGに達することができない。

Z=Z(G)Z=Z(G)とおく。Z=GZ=GならばGGはアーベル群なので、すべての部分群が正規である。Z≠GZ\neq Gとする。命題 2.5によりG/ZG/Zは冪零群であり、∣G/Z∣<∣G∣|G/Z|<|G|である。

PPをGGの Sylowpp部分群とする。RRをZZの Sylowpp部分群とする。ZZはアーベル群なので、§E7.18 定理 2.2と共役作用の自明性からRRはZZの唯一の Sylowpp部分群である。また、ZZは中心に含まれるのでPRPRはpp部分群である。PPの極大性からR≤PR\leq Pである。一方、P∩ZP\cap ZはZZのpp部分群なのでP∩Z≤RP\cap Z\leq Rである。ゆえに

P∩Z=R.P\cap Z=R.

したがって

∣PZ/Z∣=∣P∣/∣R∣|PZ/Z|=|P|/|R|

は∣G/Z∣|G/Z|を割るppの最大冪であり、PZ/ZPZ/ZはG/ZG/Zの Sylowpp部分群である。帰納法によってPZ/Z⊴G/ZPZ/Z\trianglelefteq G/Zなので、その逆像PZPZはGGの正規部分群である。

ZZは中心に含まれるため、P⊴PZP\trianglelefteq PZである。§E7.18 注意 2.3によりPPはPZPZの唯一の Sylowpp部分群である。任意のg∈Gg\in Gに対して、PZ⊴GPZ\trianglelefteq GからgPg−1gPg^{-1}はPZPZの Sylowpp部分群である。唯一性によりgPg−1=PgPg^{-1}=Pとなる。ゆえにP⊴GP\trianglelefteq Gであり、(2)を得る。

(2)⇒\Rightarrow(3)を示す。すべてのPiP_iがGGの正規部分群であるとし、

R0={eG},Ri=P1⋯Pi(1≤i≤r)R_0=\{e_G\},\qquad R_i=P_1\cdots P_i\quad(1\leq i\leq r)

とおく。正規部分群の積は正規部分群なので、各Ri⊴GR_i\trianglelefteq Gである。∣Ri−1∣=∏j<i∣Pj∣|R_{i-1}|=\prod_{j<i}|P_j|と仮定すると、Ri−1∩PiR_{i-1}\cap P_iの位数は互いに素な∣Ri−1∣|R_{i-1}|と∣Pi∣|P_i|をともに割るので、Ri−1∩Pi={eG}R_{i-1}\cap P_i=\{e_G\}である。Ri−1,PiR_{i-1},P_iはRiR_iの正規部分群であり、Ri−1Pi=RiR_{i-1}P_i=R_iなので、§E7.14 定理 3.2により積写像

Ri−1×Pi⟶RiR_{i-1}\times P_i\longrightarrow R_i

は同型である。したがって∣Ri∣=∏j≤i∣Pj∣|R_i|=\prod_{j\leq i}|P_j|である。R0R_0からの帰納法によって、P1×⋯×Pr→RrP_1\times\cdots\times P_r\to R_rの積写像は同型であり、∣Rr∣=∣G∣|R_r|=|G|である。ゆえにRr=GR_r=Gであり、(3)を得る。r=0r=0ならば∣G∣=1|G|=1であり、空直積である自明群からGGへの積写像は同型である。

(3)⇒\Rightarrow(1)を示す。r=0r=0ならばGGは自明群なので冪零である。r≥1r\geq1とする。定理 3.1により各PiP_iは冪零群である。命題 2.6を反復すると、P1×⋯×PrP_1\times\cdots\times P_rは冪零群である。積写像の同型によってGGも冪零群である。

▨

5 冪零群の例と非例

例 5.1 (整数 Heisenberg 群). 整数 Heisenberg 群を

H(Z)={u(a,b,c)=(1ac01b001)|a,b,c∈Z}≤GL⁡3(Z) H(\Z) = \left\{ u(a,b,c)= \begin{pmatrix} 1&a&c\\ 0&1&b\\ 0&0&1 \end{pmatrix} \mathrel{}\middle|\mathrel{} a,b,c\in\Z \right\} \leq\GL_3(\Z)

とする。行列積から

u(a,b,c)u(a′,b′,c′)=u(a+a′,b+b′,c+c′+ab′)u(a,b,c)u(a',b',c') =u(a+a',b+b',c+c'+ab')(5.1.1)\text{(5.1.1)}

であり、

u(a,b,c)−1=u(−a,−b,−c+ab) u(a,b,c)^{-1}=u(-a,-b,-c+ab)

となる。したがってH(Z)H(\Z)は上三角ユニポテント整数行列からなる無限群である。

式 (5.1.1)を用いて交換子を計算すると、

[u(a,b,c),u(a′,b′,c′)]=u(0,0,ab′−a′b)[u(a,b,c),u(a',b',c')] =u(0,0,ab'-a'b)(5.1.2)\text{(5.1.2)}

を得る。u(a,b,c)u(a,b,c)がu(1,0,0)u(1,0,0)と可換するならば、式 (5.1.2)からb=0b=0である。さらにu(0,1,0)u(0,1,0)と可換するならばa=0a=0である。逆にu(0,0,c)u(0,0,c)は式 (5.1.1)からすべての元と可換する。よって

Z(H(Z))={u(0,0,c)∣c∈Z}. Z\bigl(H(\Z)\bigr) =\{u(0,0,c)\mid c\in\Z\}.

式 (5.1.2)にa=ta=t、b=0b=0、a′=0a'=0、b′=1b'=1を代入すると

[u(t,0,0),u(0,1,0)]=u(0,0,t) [u(t,0,0),u(0,1,0)]=u(0,0,t)

である。したがって

[H(Z),H(Z)]=Z(H(Z)). [H(\Z),H(\Z)] =Z\bigl(H(\Z)\bigr).

この部分群は非自明であり、中心に含まれるため、

γ2(H(Z))=Z(H(Z)),γ3(H(Z))={I3}. \gamma_2\bigl(H(\Z)\bigr)=Z\bigl(H(\Z)\bigr), \qquad \gamma_3\bigl(H(\Z)\bigr)=\{I_3\}.

よってH(Z)H(\Z)の冪零度は正確に22である。

例 5.2 (四元数群). 四元数群

Q8={±1,±i,±j,±k}Q_8=\{\pm1,\pm i,\pm j,\pm k\}

は位数232^3の群なので、定理 3.1によって冪零群である。i,j,ki,j,kは互いに反可換であり、±1\pm1はすべての元と可換するのでZ(Q8)={±1}Z(Q_8)=\{\pm1\}である。商群ではiZ(Q8)iZ(Q_8)とjZ(Q8)jZ(Q_8)が位数22の相異なる部分群を生成し、それらの積は商群全体である。等式ij=−jiij=-jiにより二つの生成元の像は可換するので、商群はアーベル群である。§E7.14 定理 3.2により

Z(Q8)={±1},Q8/Z(Q8)≅C2×C2Z(Q_8)=\{\pm1\}, \qquad Q_8/Z(Q_8)\cong C_2\times C_2

である。したがって

{1}<Z(Q8)<Q8\{1\}<Z(Q_8)<Q_8

は長さ22の中心列である。Q8Q_8は非アーベル群なので冪零度は11ではなく、正確に22である。

§E7.16 注意 5.1で外部結果として掲げた単位四元数の表示ではQ8≤SU⁡(2)Q_8\leq\SU(2)である。二重被覆ρ ⁣:SU⁡(2)→SO⁡(3)\rho\colon\SU(2)\to\SO(3)をQ8Q_8に制限すると、その核は{±1}\{\pm1\}である。したがって

ρ(Q8)≅Q8/{±1}≅V4,V4≤SO⁡(3). \rho(Q_8)\cong Q_8/\{\pm1\}\cong V_4, \qquad V_4\leq\SO(3).

三つの非自明な像は、それぞれ座標軸の周りの角π\piの回転である。

例 5.3.S3▹A3▹{e}S_3\triangleright A_3\triangleright\{e\}はアーベル因子をもつ正規列なので、§E7.22 定理 2.3によりS3S_3は可解である。しかしS3S_3には位数22の Sylow 部分群が三つあり、いずれも正規ではない。定理 4.1によりS3S_3は冪零群ではない。

6 演習

問題 6.1.

  1. 非自明なアーベル群の冪零度が11であることを示せ。
  2. 命題 2.6の証明を完成させよ。
  3. p<qp<qを素数とする。位数pqpqの群が冪零であることと、その群が巡回群CpqC_{pq}に同型であることが同値であることを示せ。
解答.
  1. GGを非自明なアーベル群とする。Z(G)=GZ(G)=GなのでZ1(G)=GZ_1(G)=Gである。非自明性からZ0(G)≠GZ_0(G)\neq Gであり、冪零度は11である。

  2. 群A,BA,BについてZ(A×B)=Z(A)×Z(B)Z(A\times B)=Z(A)\times Z(B)である。実際、(a,b)(a,b)がすべての(x,y)(x,y)と可換であることは、ax=xaax=xaとby=ybby=ybがすべてのx∈Ax\in A、y∈By\in Bについて成り立つことと同値である。冪零群G,HG,Hの冪零度をそれぞれc,dc,dとする。k=0k=0では

    Zk(G×H)=Zk(G)×Zk(H)Z_k(G\times H)=Z_k(G)\times Z_k(H)

    の両辺が単位元だけからなり、等式が成り立つ。k≥0k\geq0で等式が成り立つとし、Zk=Zk(G)×Zk(H)Z_k=Z_k(G)\times Z_k(H)とおく。写像(g,h)↦(gZk(G),hZk(H))(g,h)\mapsto(gZ_k(G),hZ_k(H))は全射な準同型G×H→G/Zk(G)×H/Zk(H)G\times H\to G/Z_k(G)\times H/Z_k(H)であり、その核はZkZ_kであるから、同型θ ⁣:(G×H)/Zk→G/Zk(G)×H/Zk(H)\theta\colon(G\times H)/Z_k\to G/Z_k(G)\times H/Z_k(H)が得られる。上中心列の定義により、Zk+1(G×H)Z_{k+1}(G\times H)はZ((G×H)/Zk)Z\bigl((G\times H)/Z_k\bigr)の逆像である。同型は中心を中心へ移すので、θ\thetaによりこの中心はZ(G/Zk(G))×Z(H/Zk(H))=Zk+1(G)/Zk(G)×Zk+1(H)/Zk(H)Z(G/Z_k(G))\times Z(H/Z_k(H))=Z_{k+1}(G)/Z_k(G)\times Z_{k+1}(H)/Z_k(H)に対応し、その逆像はZk+1(G)×Zk+1(H)Z_{k+1}(G)\times Z_{k+1}(H)である。よってk+1k+1でも成り立つ。補題 1.5により上中心列は増大列であり、Zk(G)=GZ_k(G)=GならばZk+1(G)/Zk(G)Z_{k+1}(G)/Z_k(G)は自明群の中心であるからZk+1(G)=GZ_{k+1}(G)=Gである。したがってZk(G)=GZ_k(G)=Gはk≥ck\ge cと同値であり、Zk(H)=HZ_k(H)=Hはk≥dk\ge dと同値である。Zk(G×H)=G×HZ_k(G\times H)=G\times HはZk(G)=GZ_k(G)=GかつZk(H)=HZ_k(H)=Hと同値であるから、k≥max⁡{c,d}k\ge\max\{c,d\}と同値である。冪零度の定義により、G×HG\times Hの冪零度はmax⁡{c,d}\max\{c,d\}である。

  3. p<qp<qを素数とし、GGを位数pqpqの群とする。GGが冪零ならば二つの Sylow 部分群がともに正規であり、定理 4.1によって

    G≅Cp×Cq.G\cong C_p\times C_q.

    Cp,CqC_p,C_qの生成元をそれぞれx,yx,yとすると、(x,y)n=(e,e)(x,y)^n=(e,e)はp∣np\mid nかつq∣nq\mid nと同値である。p,qp,qは相異なる素数なので、(x,y)(x,y)の位数はpqpqである。したがってCp×CqC_p\times C_qは巡回群CpqC_{pq}に同型である。逆にCpqC_{pq}はアーベル群なので冪零群である。

▨

参考文献

  1. David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004.上中心列、下中心列、有限 p 群、および有限冪零群の Sylow 分解を参考にした。
  2. Joseph J. Rotman, An Introduction to the Theory of Groups, 4th ed., Graduate Texts in Mathematics 148, Springer, 1995.中心列による冪零性の特徴づけと有限冪零群の標準的な証明を参考にした。

前提記事