§E7.18Sylow の定理

最終更新

有限群の部分群の位数は、群全体の位数を割る。しかし、この整除条件だけでは、指定された位数の部分群が存在するか、その部分群が正規であるかは分からない。群の位数の素因数分解が、部分群の存在と配置にどのような制約を与えるかが問題となる。

各素数ppについて、群の位数を割るppの最大の冪を位数にもつ部分群を Sylowpp部分群という。Sylow の定理は、Sylow 部分群の存在を保証し、共役の関係と個数に制約を与える。この制約は正規部分群を見つけるためにも重要であり、半直積による群の構成を有限群の分類へ結びつける。例えば位数1515の群は、位数の情報だけから巡回群C15C_{15}に限られることが分かる。

本記事では、Sylow の定理と、位数が相異なる二つの素数の積である群の分類を扱う。

1 Sylowpp部分群の存在

定義 1.1.ppを素数とする。有限群GGの部分群HHの位数がpkp^k(k≥0k\ge0)であるとき、HHを pp部分群 (p-subgroup) という。

∣G∣=pnm,n≥0,p∤m|G|=p^n m,\qquad n\ge0,\qquad p\nmid m

とする。位数がpnp^nである部分群を Sylowpp部分群 (Sylow p-subgroup) という。

補題 1.2.ppを素数、nnを正の整数、mmをp∤mp\nmid mを満たす正の整数とする。このとき

p∤(pnmpn).p\nmid \binom{p^n m}{p^n}.

証明. 正の整数aaに対し、aaを割るppの冪の最大の指数をνp(a)\nu_p(a)と書く。

(pnmpn)=m∏j=1pn−1pnm−jpn−j\binom{p^n m}{p^n} =m\prod_{j=1}^{p^n-1}\frac{p^n m-j}{p^n-j}(1.2.1)\text{(1.2.1)}

と書く。1≤j<pn1\le j<p^nに対し、j=pruj=p^r u、p∤up\nmid uと書けばr<nr<nである。このとき

pnm−j=pr(pn−rm−u),pn−j=pr(pn−r−u)p^n m-j=p^r\bigl(p^{n-r}m-u\bigr),\qquad p^n-j=p^r\bigl(p^{n-r}-u\bigr)

であり、括弧内の二つの整数はいずれもppで割り切れない。したがって

νp(pnm−j)=r=νp(pn−j)\nu_p(p^n m-j)=r=\nu_p(p^n-j)

である。式 (1.2.1)の各分数は分子と分母に同じpp指数をもち、mmもppで割り切れない。二項係数は整数なので、そのpp指数は00である。▨

定理 1.3 (Sylow の第一定理).ppを素数とし、有限群GGの位数を

∣G∣=pnm,n≥0,p∤m|G|=p^n m,\qquad n\ge 0,\qquad p\nmid m

と書く。このとき、GGは Sylowpp部分群をもつ。

証明.n=0n=0ならば{eG}\{e_G\}が Sylowpp部分群である。n≥1n\ge1とする。GGのpnp^n元部分集合全体をΩ\Omegaとし、GGを

g⋅S={gs∣s∈S}g\cdot S=\{gs\mid s\in S\}

によってΩ\Omegaへ作用させる。補題 1.2により

∣Ω∣=(pnmpn)|\Omega|=\binom{p^n m}{p^n}

はppで割り切れない。Ω\OmegaをGGの軌道へ分割したとき、すべての軌道の大きさがppで割り切れるならば∣Ω∣|\Omega|もppで割り切れる。したがって、大きさがppで割り切れない軌道が存在する。

そのような軌道からS∈ΩS\in\Omegaを取り、SSの安定化群をH=Stab⁡(S)H=\Stab{S}とする。§E7.10 定理 4.5により

∣G⋅S∣=[G:H]|G\cdot S|=[G:H]

であるから、p∤[G:H]p\nmid [G:H]である。等式∣G∣=[G:H]∣H∣|G|=[G:H]|H|からpn∣∣H∣p^n\mid |H|を得る。

s∈Ss\in Sを一つ固定する。h∈Hh\in HならばhS=ShS=Sなのでhs∈Shs\in Sである。写像H→S, h↦hsH\to S,\ h\mapsto hsは、群の取消律により単射である。したがって

∣H∣≤∣S∣=pn.|H|\le |S|=p^n.

pn∣∣H∣p^n\mid |H|と合わせると∣H∣=pn|H|=p^nとなる。ゆえにHHは Sylowpp部分群である。▨

2 包含、共役性、個数

補題 2.1.ppを素数、PPを有限群GGの Sylowpp部分群とし、QQをQ≤NG(P)Q\le N_G(P)を満たすpp部分群とする。このときQ≤PQ\le Pである。

証明.P⊴NG(P)P\trianglelefteq N_G(P)であるから、§E7.8 定理 2.1 (1)をQ≤NG(P)Q\le N_G(P)とP⊴NG(P)P\trianglelefteq N_G(P)に適用するとQPQPは部分群である。正規性からQP=PQQP=PQである。§E7.11 命題 3.3をH=PH=P、K=QK=Q、g=eGg=e_Gに適用すると、

∣PQ∣=∣P∣∣Q∣∣P∩Q∣|PQ|=\frac{|P||Q|}{|P\cap Q|}

であり、∣PQ∣|PQ|はppの冪である。P≤PQP\le PQであり、§E7.6 定理 2.1により∣PQ∣|PQ|は∣G∣|G|を割る。∣P∣|P|は∣G∣|G|を割る最大のppの冪なので∣PQ∣=∣P∣|PQ|=|P|であり、PQ=PPQ=Pとなる。したがってQ≤PQ\le Pである。▨

定理 2.2.ppを素数とし、有限群GGの位数を∣G∣=pnm|G|=p^n m、n≥0n\ge0、p∤mp\nmid mと書く。 Sylowpp部分群をPPとする。このとき、次が成り立つ。

  1. 任意のpp部分群Q≤GQ\le Gに対し、あるg∈Gg\in Gが存在してQ≤gPg−1Q\le gPg^{-1}となる。

  2. 任意の二つの Sylowpp部分群はGGの元によって共役である。

  3. Sylowpp部分群の個数をnpn_pとすると、

    np≡1(modp),np∣mn_p\equiv 1\pmod p,\qquad n_p\mid m

    が成り立つ。

証明.QQを任意のpp部分群とし、QQを左剰余類集合G/PG/Pへ左乗法で作用させる。§E7.10 定理 4.5により、各QQ軌道の大きさは∣Q∣|Q|を割るのでppの冪である。一方、

∣G/P∣=[G:P]=m|G/P|=[G:P]=m

はppで割り切れない。したがって、大きさが11である軌道が存在する。固定点となる剰余類をgPgPとすると、すべてのq∈Qq\in Qについて

qgP=gPqgP=gP

が成り立つ。この等式はg−1qg∈Pg^{-1}qg\in Pと同値である。ゆえにQ≤gPg−1Q\le gPg^{-1}である。

QQ自身も Sylowpp部分群である場合、QQとgPg−1gPg^{-1}の位数はともにpnp^nである。したがって主張 (1)の包含は等号となり、主張 (2)を得る。

Sylowpp部分群全体の集合をSp\mathcal S_pとする。主張 (2)により、GGのSp\mathcal S_pへの共役作用は可移的である。P∈SpP\in\mathcal S_pの安定化群は正規化群NG(P)N_G(P)なので、§E7.10 定理 4.5により

np=∣Sp∣=[G:NG(P)].n_p=|\mathcal S_p|=[G:N_G(P)].(2.2.1)\text{(2.2.1)}

P≤NG(P)P\le N_G(P)であるから、指数の積公式により式 (2.2.1)は

np=[G:NG(P)]∣[G:P]=mn_p=[G:N_G(P)]\mid [G:P]=m

を満たす。

PP自身をSp\mathcal S_pへ共役で作用させる。Q∈SpQ\in\mathcal S_pがこの作用の固定点であることはP≤NG(Q)P\le N_G(Q)と同値である。補題 2.1を Sylowpp部分群QQとpp部分群PPに適用するとP≤QP\le Qである。両者の位数は等しいからP=QP=Qである。逆にPPはこの作用の固定点である。したがって、このPP作用の固定点はPP一つだけである。残る軌道の大きさはppの正の冪なので、

np=∣Sp∣≡1(modp)n_p=|\mathcal S_p|\equiv 1\pmod p

を得る。▨

注意 2.3 (Sylow 部分群の正規性). Sylowpp部分群が正規であることと、Sylowpp部分群が一つだけ存在することは同値である。実際、一つだけならば共役で不変である。正規ならば、共役なすべての Sylowpp部分群がその部分群自身に等しく、定理 2.2 (2)により他の Sylowpp部分群は存在しない。

3 A5A_5の Sylow 部分群と回転軸

例 3.1.A5A_5の位数は60=22⋅3⋅560=2^2\cdot3\cdot5である。その Sylow 部分群の個数は

n5=6,n3=10,n2=5n_5=6,\qquad n_3=10,\qquad n_2=5

である。§E7.20 命題 5.1の同型A5≅I+A_5\cong I^+のもとで、Sylow55部分群は向かい合う頂点を結ぶ六本の軸、Sylow33部分群は向かい合う面の中心を結ぶ十本の軸に対応する。各 Sylow22部分群は Klein の四元群であり、単位元と、辺の中点を結ぶ三本の軸のまわりの半回転からなる。

証明.A5A_5の位数55の元は55-cycle である。その個数は5!/5=245!/5=24である。各位数55の巡回部分群は四つの非単位元をもち、相異なる二つの位数55の部分群は単位元以外の元を共有しない。したがって

n5=244=6n_5=\frac{24}{4}=6

である。位数33の元は33-cycle であり、その個数は(53)⋅2=20\binom53\cdot2=20である。各位数33の巡回部分群は二つの非単位元をもつため、

n3=202=10n_3=\frac{20}{2}=10

となる。

A5A_5の文字を一つiiに固定し、残る四文字をa,b,c,da,b,c,dと書く。集合

Vi={e, (a b)(c d), (a c)(b d), (a d)(b c)}V_i= \{e,\ (a\,b)(c\,d),\ (a\,c)(b\,d),\ (a\,d)(b\,c)\}

の三つの非単位元はそれぞれ位数22であり、相異なる二つの積は残る一つに等しい。したがってViV_iは位数44の部分群であり、Klein の四元群C2×C2C_2\times C_2と同型である。i=1,…,5i=1,\ldots,5によって五つの部分群を得る。各二重互換は一つの文字だけを固定するので、相異なるViV_iは単位元以外の元を共有しない。∣A5∣|A_5|を割る最大の22の冪は44なので、各ViV_iは Sylow22部分群である。

逆に、PPを Sylow22部分群とする。A5A_5の偶置換の巡回型は、恒等置換、二重互換、33-cycle、55-cycle に限られる。したがってPPの非単位元はすべて位数22である。x,y∈Px,y\in Pに対しxy=(xy)−1=y−1x−1=yxxy=(xy)^{-1}=y^{-1}x^{-1}=yxであるからPPは可換である。相異なる非単位元x,yx,yを取るとP={e,x,y,xy}P=\{e,x,y,xy\}であり、P≅C2×C2P\cong C_2\times C_2である。x∈P∖{e}x\in P\setminus\{e\}を取ると、xxは二重互換であり、ある一つの文字iiを固定する。PPは可換なのでP≤CA5(x)P\leq C_{A_5}(x)である。置換を共役すると固定点も同じ置換で移るため、xxと可換する置換はxxの唯一の固定点iiを固定する。残る四文字上でx=(a b)(c d)x=(a\,b)(c\,d)と可換する置換は、二つの組{a,b}\{a,b\}、{c,d}\{c,d\}を置換し、各組の中で文字を置換する。組を保つ偶置換はeeと(a b)(c d)(a\,b)(c\,d)であり、組を交換する偶置換は(a c)(b d)(a\,c)(b\,d)と(a d)(b c)(a\,d)(b\,c)である。したがってCA5(x)=ViC_{A_5}(x)=V_iである。PPとViV_iはともに位数44なので、

P=CA5(x)=ViP=C_{A_5}(x)=V_i

となる。よって Sylow22部分群はV1,…,V5V_1,\ldots,V_5に限られ、n2=5n_2=5である。

同型A5≅I+A_5\cong I^+は元の位数を保存する。§E7.6 例 3.1の頂点・面・辺の安定化群の記述により、各頂点軸の回転は位数55の巡回群をなし、各面軸の回転は位数33の巡回群をなす。各辺軸の回転は恒等回転と半回転からなる。正二十面体には六本の頂点軸、十本の面軸、十五本の辺軸があり、非恒等回転の軸は一意である。したがって六本の頂点軸から相異なる六つの位数55の部分群を得て、これらはn5=6n_5=6により Sylow55部分群を尽くす。同じく十本の面軸から得る位数33の部分群はn3=10n_3=10により Sylow33部分群を尽くす。

十五本の辺軸の半回転は、位数の保存によりA5A_5の十五個の二重互換に対応する。相異なるViV_iは非単位元を共有せず、各ViV_iは三つの二重互換をもつため、各ViV_iの三つの非単位元に対応する三本の辺軸によって十五本の辺軸は五組に分かれる。

6≡1(mod5),10≡1(mod3),5≡1(mod2)6\equiv1\pmod5,\qquad 10\equiv1\pmod3,\qquad 5\equiv1\pmod2

であり、6∣126\mid12、10∣2010\mid20、5∣155\mid15なので、定理 2.2 (3)とも一致する。□

注意 3.2 (回転軸との対応の証明責務). 正二十面体の頂点・面・辺の数と各軸のまわりの回転の記述、および非恒等回転の軸の一意性は、参考文献欄の Coxeter の文献へ委ねる。群I+I^+とA5A_5の同型は§E7.20 命題 5.1が与える。Sylow の三定理と位数pqpqの群の分類は、正二十面体に関する幾何学的事実を用いない。

4 位数pqpqの群の分類

補題 4.1.p<qp<qを素数とする。位数qqの巡回群CqC_qについて

∣Aut⁡(Cq)∣=q−1|\operatorname{Aut}(C_q)|=q-1

である。さらにp∣(q−1)p\mid(q-1)ならば、Aut⁡(Cq)\operatorname{Aut}(C_q)は位数ppの部分群をちょうど一つもつ。

証明.CqC_qを加法群Z/qZ\Z/q\Zと同一視する。自己同型は11の像によって一意に決まり、11の像には非零剰余類を任意に選ぶことができる。したがって

Aut⁡(Cq)≅(Z/qZ)×\operatorname{Aut}(C_q)\cong(\Z/q\Z)^\times

であり、その位数はq−1q-1である。

p∣(q−1)p\mid(q-1)とする。§E7.13 定理 8.1により、Aut⁡(Cq)\operatorname{Aut}(C_q)は位数ppの元をもつので、位数ppの部分群が存在する。

素数qqを法とする剰余類全体は体をなす。実際、非零剰余類[a]q[a]_qに対してgcd⁡(a,q)=1\gcd(a,q)=1であり、Euclid の互除法から得られる Bézout の等式ua+vq=1ua+vq=1を法qqで読むと、[u]q[u]_qが[a]q[a]_qの逆元になる。

体上では、非零多項式の根の個数は次数以下である。実際、aaが多項式f(X)f(X)の根ならば

Xj−aj=(X−a)(Xj−1+aXj−2+⋯+aj−1)X^j-a^j=(X-a)(X^{j-1}+aX^{j-2}+\cdots+a^{j-1})

を各項へ適用してf(X)=(X−a)g(X)f(X)=(X-a)g(X)と書くことができる。aaと異なる根bbに対しては0=f(b)=(b−a)g(b)0=f(b)=(b-a)g(b)であり、b−a≠0b-a\neq0なのでg(b)=0g(b)=0となる。次数についての帰納法により、次数ddの非零多項式の根は高々dd個である。

位数ppの任意の部分群U≤(Z/qZ)×U\le(\Z/q\Z)^\timesの各元はXp−1X^p-1の根であり、UUはpp個の元をもつ。多項式Xp−1X^p-1の根は高々pp個なので、UUは根全体の集合に一致する。したがって、どの位数ppの部分群も同じ集合であり、そのような部分群は一つだけである。▨

定理 4.2.p<qp<qを相異なる素数とし、GGを位数pqpqの群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. p∤(q−1)p\nmid(q-1)ならば、GGは巡回群CpqC_{pq}に同型である。
  2. p∣(q−1)p\mid(q-1)ならば、同型を除いて二つの群が存在する。一つは巡回群CpqC_{pq}であり、もう一つは非自明な作用による半直積Cq⋊CpC_q\rtimes C_pである。

証明. Sylow 部分群の個数をnp,nqn_p,n_qとする。nq∣pn_q\mid pかつnq≡1(modq)n_q\equiv1\pmod qでありp<qp<qなので、nq=1n_q=1である。したがって Sylowqq部分群QQは正規である。Sylowpp部分群をPPとすると、§E7.6 系 2.4によりQ≅CqQ\cong C_q、P≅CpP\cong C_pである。

P∩Q={eG}P\cap Q=\{e_G\}である。§E7.11 命題 3.3をH=QH=Q、K=PK=P、g=eGg=e_Gに適用すると、

∣QP∣=∣Q∣∣P∣∣Q∩P∣=pq=∣G∣|QP|=\frac{|Q||P|}{|Q\cap P|}=pq=|G|

なのでG=QPG=QPである。§E7.17 定理 4.2をN=QN=Q、H=PH=Pに適用すると、共役は準同型

α ⁣:P⟶Aut⁡(Q),αx(y)=xyx−1\alpha\colon P\longrightarrow\operatorname{Aut}(Q),\qquad \alpha_x(y)=xyx^{-1}

を定め、写像

Φ ⁣:Q⋊αP⟶G,Φ(y,x)=yx\Phi\colon Q\rtimes_\alpha P\longrightarrow G,\qquad \Phi(y,x)=yx

は群同型である。特に、各元はqpqp、q∈Q, p∈Pq\in Q,\ p\in Pと一意に書かれる。

p∤(q−1)p\nmid(q-1)の場合、準同型α\alphaの像の位数はppの約数である一方、∣Aut⁡(Q)∣=q−1|\operatorname{Aut}(Q)|=q-1も割る。したがって像は自明である。ゆえにPPとQQは互いに可換し、G≅Cq×CpG\cong C_q\times C_pとなる。Cq×CpC_q\times C_pの二つの標準生成元の組は位数lcm⁡(q,p)=pq\operatorname{lcm}(q,p)=pqをもつので、G≅CpqG\cong C_{pq}である。

p∣(q−1)p\mid(q-1)の場合を考える。自明な作用は前段と同じ巡回群を与える。補題 4.1によりAut⁡(Cq)\operatorname{Aut}(C_q)には位数ppの部分群が存在するので、非自明な準同型Cp→Aut⁡(Cq)C_p\to\operatorname{Aut}(C_q)が存在し、非自明な半直積も存在する。

非自明な準同型Cp→Aut⁡(Cq)C_p\to\operatorname{Aut}(C_q)の核はCpC_pの真の部分群なので自明であり、その像は位数ppである。補題 4.1により像は一意である。二つの非自明な作用α,β\alpha,\betaは同じ位数ppの部分群UUへの同型を定める。τ=α−1∘β∈Aut⁡(Cp)\tau=\alpha^{-1}\circ\beta\in\operatorname{Aut}(C_p)とおくと、β=α∘τ\beta=\alpha\circ\tauとなる。このとき

Cq⋊βCp⟶Cq⋊αCp,(y,x)⟼(y,τ(x))C_q\rtimes_\beta C_p\longrightarrow C_q\rtimes_\alpha C_p,\qquad (y,x)\longmapsto(y,\tau(x))

は同型である。したがって非自明な半直積の同型型は一つだけである。非自明な半直積は非可換であるから、巡回群とは同型でない。以上により二つの同型型を得る。▨

例 4.3.15=3⋅515=3\cdot5では3∤(5−1)3\nmid(5-1)である。したがって、位数1515の群は巡回群C15C_{15}に限る。

例 4.4.21=3⋅721=3\cdot7では3∣(7−1)3\mid(7-1)である。したがって、位数2121の群には巡回群C21C_{21}と一つの非可換な半直積C7⋊C3C_7\rtimes C_3がある。位数66の場合には、二つの同型型がC6C_6とS3≅C3⋊C2S_3\cong C_3\rtimes C_2になる。

例 4.5.ppを素数、GGを位数p2p^2の群とする。§E7.13 定理 7.2から、∣Z(G)∣|Z(G)|はppまたはp2p^2である。

∣Z(G)∣=p|Z(G)|=pと仮定するとG/Z(G)G/Z(G)は位数ppなので巡回群である。一般にG/Z(G)=⟨gZ(G)⟩G/Z(G)=\langle gZ(G)\rangleならば、任意のx,y∈Gx,y\in Gは

x=gaz,y=gbw(z,w∈Z(G))x=g^a z,\qquad y=g^b w\qquad (z,w\in Z(G))

と書くことができ、xy=yxxy=yxとなる。したがってG/Z(G)G/Z(G)が巡回群ならばGGはアーベル群である。するとZ(G)=GZ(G)=Gとなり∣Z(G)∣=p|Z(G)|=pに矛盾する。ゆえに∣Z(G)∣=p2|Z(G)|=p^2であり、GGはアーベル群である。

5 演習

問題 5.1.

  1. 有限群GGのpp部分群HHを左剰余類集合G/HG/Hへ左乗法で作用させる。固定される剰余類の全体がNG(H)/HN_G(H)/Hに一致することを示し、 [NG(H):H]≡[G:H](modp)[N_G(H):H]\equiv[G:H]\pmod p を導け。これを用いて、HHが Sylowpp部分群でないpp部分群ならばH≠NG(H)H\ne N_G(H)であることを示せ。
  2. C7=Z/7ZC_7=\Z/7\Z、C3=Z/3ZC_3=\Z/3\Zとし、準同型α,β ⁣:C3→Aut⁡(C7)\alpha,\beta\colon C_3\to\operatorname{Aut}(C_7)をαx(y)=2xy\alpha_x(y)=2^xy、βx(y)=4xy\beta_x(y)=4^xyで定める。α,β\alpha,\betaが矛盾なく定まる非自明な準同型であることを確かめ、β=α∘τ\beta=\alpha\circ\tauを満たすτ∈Aut⁡(C3)\tau\in\operatorname{Aut}(C_3)を求めよ。さらに、半直積の積(y,x)(z,w)=(y+αx(z),x+w)(y,x)(z,w)=\bigl(y+\alpha_x(z),x+w\bigr)を直接計算して、(y,x)↦(y,τ(x))(y,x)\mapsto(y,\tau(x))が同型C7⋊βC3→C7⋊αC3C_7\rtimes_\beta C_3\to C_7\rtimes_\alpha C_3であることを示し、この群が非可換であることを確かめよ。
  3. 位数1212の群に Sylow の個数条件を適用し、n3=1n_3=1または44であることを示せ。さらに、個数条件だけでは二つの値のどちらであるかを決定することができない理由を述べよ。
解答 (演習の解答).
  1. gH∈G/HgH\in G/Hが固定されることは、すべてのh∈Hh\in HについてhgH=gHhgH=gH、すなわちg−1hg∈Hg^{-1}hg\in Hが成り立つこと、つまりg−1Hg⊆Hg^{-1}Hg\subseteq Hと同値である。g−1Hgg^{-1}HgとHHは位数が等しい有限集合であるから、これはg−1Hg=Hg^{-1}Hg=H、すなわちg∈NG(H)g\in N_G(H)と同値である。この条件は代表元ggの取り方によらないので、固定される剰余類の全体は{gH∣g∈NG(H)}=NG(H)/H\{gH\mid g\in N_G(H)\}=N_G(H)/Hであり、その個数は[NG(H):H][N_G(H):H]である。§E7.10 定理 4.5により、各軌道の大きさは∣H∣|H|を割るppの冪であり、固定されない剰余類の軌道の大きさはppで割り切れる。G/HG/Hは軌道の非交和であるから、[G:H]=∣G/H∣≡[NG(H):H](modp)[G:H]=|G/H|\equiv[N_G(H):H]\pmod pである。∣G∣=pnm|G|=p^nm(p∤mp\nmid m)、∣H∣=pk|H|=p^kとし、HHが Sylowpp部分群でないとするとk<nk<nであり、ppは[G:H]=pn−km[G:H]=p^{n-k}mを割る。したがってppは[NG(H):H][N_G(H):H]を割る。[NG(H):H]≥1[N_G(H):H]\ge1であるから[NG(H):H]≥p≥2[N_G(H):H]\ge p\ge2であり、H≠NG(H)H\ne N_G(H)である。

  2. 23=8≡12^3=8\equiv1、43=64≡1(mod7)4^3=64\equiv1\pmod7であるから、2x2^xと4x4^xはx∈Z/3Zx\in\Z/3\Zの代表元によらず(Z/7Z)×(\Z/7\Z)^\timesの元として定まる。補題 4.1の証明のとおり、y↦cyy\mapsto cy(c∈(Z/7Z)×c\in(\Z/7\Z)^\times)はC7C_7の自己同型であり、αx+w=αx∘αw\alpha_{x+w}=\alpha_x\circ\alpha_w、βx+w=βx∘βw\beta_{x+w}=\beta_x\circ\beta_wであるから、α,β\alpha,\betaは準同型である。α1(1)=2≠1\alpha_1(1)=2\ne1、β1(1)=4≠1\beta_1(1)=4\ne1であるから、いずれも非自明である。τ(x)=2x\tau(x)=2xとおくと、τ\tauはC3C_3の自己同型であり、ατ(x)(y)=22xy=4xy=βx(y)\alpha_{\tau(x)}(y)=2^{2x}y=4^xy=\beta_x(y)であるからβ=α∘τ\beta=\alpha\circ\tauである。Φ(y,x)=(y,2x)\Phi(y,x)=(y,2x)とおく。C7⋊βC3C_7\rtimes_\beta C_3において(y,x)(z,w)=(y+4xz,x+w)(y,x)(z,w)=(y+4^xz,x+w)であるから、

    Φ((y,x)(z,w))=(y+4xz,2x+2w)\Phi\bigl((y,x)(z,w)\bigr)=(y+4^xz,2x+2w)

    である。一方C7⋊αC3C_7\rtimes_\alpha C_3において

    Φ(y,x) Φ(z,w)=(y,2x)(z,2w)=(y+22xz,2x+2w)=(y+4xz,2x+2w)\Phi(y,x)\,\Phi(z,w)=(y,2x)(z,2w)=(y+2^{2x}z,2x+2w)=(y+4^xz,2x+2w)

    であるから、Φ\Phiは準同型である。τ\tauは全単射であるからΦ\Phiも全単射であり、同型である。最後にC7⋊αC3C_7\rtimes_\alpha C_3において(0,1)(1,0)=(2,1)(0,1)(1,0)=(2,1)、(1,0)(0,1)=(1,1)(1,0)(0,1)=(1,1)であり、2≠12\ne1であるから、この群は非可換である。

  3. 12=3⋅412=3\cdot4なので、定理 2.2 (3)から

    n3∣4,n3≡1(mod3)n_3\mid4,\qquad n_3\equiv1\pmod3

    を得る。44の正の約数のうち11を法33として11に合同なものは11と44なので、n3=1n_3=1または44である。得られた整除条件と合同条件は必要条件にすぎず、実際にC12C_{12}ではn3=1n_3=1である一方、A4A_4では八つの33-cycle が二個ずつ四つの位数33の部分群を作るためn3=4n_3=4である。したがって個数条件だけでは一方を選ぶことができない。

▨

参考文献

  1. David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004.群作用による Sylow の定理と位数 pq の群の扱いを参考にした。
  2. Joseph J. Rotman, An Introduction to the Theory of Groups, 4th ed., Graduate Texts in Mathematics 148, Springer, 1995.Sylow の定理と有限群への応用の扱いを参考にした。
  3. H. S. M. Coxeter, Regular Polytopes, 3rd ed., Dover Publications, New York, 1973, originally published 1963.正二十面体の回転軸と回転群の幾何学的記述を参考にした。

前提記事