1 Sylowp部分群の存在
定義 1.1.pを素数とする。有限群Gの部分群Hの位数がpk(k≥0)であるとき、Hを
p部分群 (p-subgroup) という。
∣G∣=pnm,n≥0,p∤mとする。位数がpnである部分群を Sylowp部分群 (Sylow p-subgroup) という。
補題 1.2.pを素数、nを正の整数、mをp∤mを満たす正の整数とする。このとき
p∤(pnpnm).
証明. 正の整数aに対し、aを割るpの冪の最大の指数をνp(a)と書く。
と書く。1≤j<pnに対し、j=pru、p∤uと書けばr<nである。このとき
pnm−j=pr(pn−rm−u),pn−j=pr(pn−r−u)であり、括弧内の二つの整数はいずれもpで割り切れない。したがって
νp(pnm−j)=r=νp(pn−j)である。式 (1.2.1)の各分数は分子と分母に同じp指数をもち、mもpで割り切れない。二項係数は整数なので、そのp指数は0である。▨
定理 1.3 (Sylow の第一定理).pを素数とし、有限群Gの位数を
∣G∣=pnm,n≥0,p∤mと書く。このとき、Gは Sylowp部分群をもつ。
証明.n=0ならば{eG}が Sylowp部分群である。n≥1とする。Gのpn元部分集合全体をΩとし、Gを
g⋅S={gs∣s∈S}によってΩへ作用させる。補題 1.2により
∣Ω∣=(pnpnm)はpで割り切れない。ΩをGの軌道へ分割したとき、すべての軌道の大きさがpで割り切れるならば∣Ω∣もpで割り切れる。したがって、大きさがpで割り切れない軌道が存在する。
そのような軌道からS∈Ωを取り、Sの安定化群をH=Stab(S)とする。§E7.10 定理 4.5により
∣G⋅S∣=[G:H]であるから、p∤[G:H]である。等式∣G∣=[G:H]∣H∣からpn∣∣H∣を得る。
s∈Sを一つ固定する。h∈HならばhS=Sなのでhs∈Sである。写像H→S, h↦hsは、群の取消律により単射である。したがって
∣H∣≤∣S∣=pn.pn∣∣H∣と合わせると∣H∣=pnとなる。ゆえにHは Sylowp部分群である。▨
2 包含、共役性、個数
補題 2.1.pを素数、Pを有限群Gの Sylowp部分群とし、QをQ≤NG(P)を満たすp部分群とする。このときQ≤Pである。
証明.P⊴NG(P)であるから、§E7.8 定理 2.1 (1)をQ≤NG(P)とP⊴NG(P)に適用するとQPは部分群である。正規性からQP=PQである。§E7.11 命題 3.3をH=P、K=Q、g=eGに適用すると、
∣PQ∣=∣P∩Q∣∣P∣∣Q∣であり、∣PQ∣はpの冪である。P≤PQであり、§E7.6 定理 2.1により∣PQ∣は∣G∣を割る。∣P∣は∣G∣を割る最大のpの冪なので∣PQ∣=∣P∣であり、PQ=Pとなる。したがってQ≤Pである。▨
定理 2.2.pを素数とし、有限群Gの位数を∣G∣=pnm、n≥0、p∤mと書く。
Sylowp部分群をPとする。このとき、次が成り立つ。
-
任意のp部分群Q≤Gに対し、あるg∈Gが存在してQ≤gPg−1となる。
-
任意の二つの Sylowp部分群はGの元によって共役である。
-
Sylowp部分群の個数をnpとすると、
np≡1(modp),np∣m
が成り立つ。
証明.Qを任意のp部分群とし、Qを左剰余類集合G/Pへ左乗法で作用させる。§E7.10 定理 4.5により、各Q軌道の大きさは∣Q∣を割るのでpの冪である。一方、
∣G/P∣=[G:P]=mはpで割り切れない。したがって、大きさが1である軌道が存在する。固定点となる剰余類をgPとすると、すべてのq∈Qについて
qgP=gPが成り立つ。この等式はg−1qg∈Pと同値である。ゆえにQ≤gPg−1である。
Q自身も Sylowp部分群である場合、QとgPg−1の位数はともにpnである。したがって主張 (1)の包含は等号となり、主張 (2)を得る。
Sylowp部分群全体の集合をSpとする。主張 (2)により、GのSpへの共役作用は可移的である。P∈Spの安定化群は正規化群NG(P)なので、§E7.10 定理 4.5により
P≤NG(P)であるから、指数の積公式により式 (2.2.1)は
np=[G:NG(P)]∣[G:P]=mを満たす。
P自身をSpへ共役で作用させる。Q∈Spがこの作用の固定点であることはP≤NG(Q)と同値である。補題 2.1を
Sylowp部分群Qとp部分群Pに適用するとP≤Qである。両者の位数は等しいからP=Qである。逆にPはこの作用の固定点である。したがって、このP作用の固定点はP一つだけである。残る軌道の大きさはpの正の冪なので、
np=∣Sp∣≡1(modp)を得る。▨
3 A5の Sylow 部分群と回転軸
例 3.1.A5の位数は60=22⋅3⋅5である。その Sylow 部分群の個数は
n5=6,n3=10,n2=5である。§E7.20 命題 5.1の同型A5≅I+のもとで、Sylow5部分群は向かい合う頂点を結ぶ六本の軸、Sylow3部分群は向かい合う面の中心を結ぶ十本の軸に対応する。各 Sylow2部分群は Klein の四元群であり、単位元と、辺の中点を結ぶ三本の軸のまわりの半回転からなる。
証明.A5の位数5の元は5-cycle である。その個数は5!/5=24である。各位数5の巡回部分群は四つの非単位元をもち、相異なる二つの位数5の部分群は単位元以外の元を共有しない。したがって
n5=424=6である。位数3の元は3-cycle であり、その個数は(35)⋅2=20である。各位数3の巡回部分群は二つの非単位元をもつため、
n3=220=10となる。
A5の文字を一つiに固定し、残る四文字をa,b,c,dと書く。集合
Vi={e, (ab)(cd), (ac)(bd), (ad)(bc)}の三つの非単位元はそれぞれ位数2であり、相異なる二つの積は残る一つに等しい。したがってViは位数4の部分群であり、Klein の四元群C2×C2と同型である。i=1,…,5によって五つの部分群を得る。各二重互換は一つの文字だけを固定するので、相異なるViは単位元以外の元を共有しない。∣A5∣を割る最大の2の冪は4なので、各Viは
Sylow2部分群である。
逆に、Pを Sylow2部分群とする。A5の偶置換の巡回型は、恒等置換、二重互換、3-cycle、5-cycle に限られる。したがってPの非単位元はすべて位数2である。x,y∈Pに対しxy=(xy)−1=y−1x−1=yxであるからPは可換である。相異なる非単位元x,yを取るとP={e,x,y,xy}であり、P≅C2×C2である。x∈P∖{e}を取ると、xは二重互換であり、ある一つの文字iを固定する。Pは可換なのでP≤CA5(x)である。置換を共役すると固定点も同じ置換で移るため、xと可換する置換はxの唯一の固定点iを固定する。残る四文字上でx=(ab)(cd)と可換する置換は、二つの組{a,b}、{c,d}を置換し、各組の中で文字を置換する。組を保つ偶置換はeと(ab)(cd)であり、組を交換する偶置換は(ac)(bd)と(ad)(bc)である。したがってCA5(x)=Viである。PとViはともに位数4なので、
P=CA5(x)=Viとなる。よって Sylow2部分群はV1,…,V5に限られ、n2=5である。
同型A5≅I+は元の位数を保存する。§E7.6 例 3.1の頂点・面・辺の安定化群の記述により、各頂点軸の回転は位数5の巡回群をなし、各面軸の回転は位数3の巡回群をなす。各辺軸の回転は恒等回転と半回転からなる。正二十面体には六本の頂点軸、十本の面軸、十五本の辺軸があり、非恒等回転の軸は一意である。したがって六本の頂点軸から相異なる六つの位数5の部分群を得て、これらはn5=6により
Sylow5部分群を尽くす。同じく十本の面軸から得る位数3の部分群はn3=10により
Sylow3部分群を尽くす。
十五本の辺軸の半回転は、位数の保存によりA5の十五個の二重互換に対応する。相異なるViは非単位元を共有せず、各Viは三つの二重互換をもつため、各Viの三つの非単位元に対応する三本の辺軸によって十五本の辺軸は五組に分かれる。
6≡1(mod5),10≡1(mod3),5≡1(mod2)であり、6∣12、10∣20、5∣15なので、定理 2.2 (3)とも一致する。□
4 位数pqの群の分類
補題 4.1.p<qを素数とする。位数qの巡回群Cqについて
∣Aut(Cq)∣=q−1である。さらにp∣(q−1)ならば、Aut(Cq)は位数pの部分群をちょうど一つもつ。
証明.Cqを加法群Z/qZと同一視する。自己同型は1の像によって一意に決まり、1の像には非零剰余類を任意に選ぶことができる。したがって
Aut(Cq)≅(Z/qZ)×であり、その位数はq−1である。
p∣(q−1)とする。§E7.13 定理 8.1により、Aut(Cq)は位数pの元をもつので、位数pの部分群が存在する。
素数qを法とする剰余類全体は体をなす。実際、非零剰余類[a]qに対してgcd(a,q)=1であり、Euclid の互除法から得られる Bézout の等式ua+vq=1を法qで読むと、[u]qが[a]qの逆元になる。
体上では、非零多項式の根の個数は次数以下である。実際、aが多項式f(X)の根ならば
Xj−aj=(X−a)(Xj−1+aXj−2+⋯+aj−1)を各項へ適用してf(X)=(X−a)g(X)と書くことができる。aと異なる根bに対しては0=f(b)=(b−a)g(b)であり、b−a=0なのでg(b)=0となる。次数についての帰納法により、次数dの非零多項式の根は高々d個である。
位数pの任意の部分群U≤(Z/qZ)×の各元はXp−1の根であり、Uはp個の元をもつ。多項式Xp−1の根は高々p個なので、Uは根全体の集合に一致する。したがって、どの位数pの部分群も同じ集合であり、そのような部分群は一つだけである。▨
定理 4.2.p<qを相異なる素数とし、Gを位数pqの群とする。このとき、次が成り立つ。
- p∤(q−1)ならば、Gは巡回群Cpqに同型である。
- p∣(q−1)ならば、同型を除いて二つの群が存在する。一つは巡回群Cpqであり、もう一つは非自明な作用による半直積Cq⋊Cpである。
証明. Sylow 部分群の個数をnp,nqとする。nq∣pかつnq≡1(modq)でありp<qなので、nq=1である。したがって Sylowq部分群Qは正規である。Sylowp部分群をPとすると、§E7.6 系 2.4によりQ≅Cq、P≅Cpである。
P∩Q={eG}である。§E7.11 命題 3.3をH=Q、K=P、g=eGに適用すると、
∣QP∣=∣Q∩P∣∣Q∣∣P∣=pq=∣G∣なのでG=QPである。§E7.17 定理 4.2をN=Q、H=Pに適用すると、共役は準同型
α:P⟶Aut(Q),αx(y)=xyx−1を定め、写像
Φ:Q⋊αP⟶G,Φ(y,x)=yxは群同型である。特に、各元はqp、q∈Q, p∈Pと一意に書かれる。
p∤(q−1)の場合、準同型αの像の位数はpの約数である一方、∣Aut(Q)∣=q−1も割る。したがって像は自明である。ゆえにPとQは互いに可換し、G≅Cq×Cpとなる。Cq×Cpの二つの標準生成元の組は位数lcm(q,p)=pqをもつので、G≅Cpqである。
p∣(q−1)の場合を考える。自明な作用は前段と同じ巡回群を与える。補題 4.1によりAut(Cq)には位数pの部分群が存在するので、非自明な準同型Cp→Aut(Cq)が存在し、非自明な半直積も存在する。
非自明な準同型Cp→Aut(Cq)の核はCpの真の部分群なので自明であり、その像は位数pである。補題 4.1により像は一意である。二つの非自明な作用α,βは同じ位数pの部分群Uへの同型を定める。τ=α−1∘β∈Aut(Cp)とおくと、β=α∘τとなる。このとき
Cq⋊βCp⟶Cq⋊αCp,(y,x)⟼(y,τ(x))は同型である。したがって非自明な半直積の同型型は一つだけである。非自明な半直積は非可換であるから、巡回群とは同型でない。以上により二つの同型型を得る。▨
例 4.3.15=3⋅5では3∤(5−1)である。したがって、位数15の群は巡回群C15に限る。
例 4.4.21=3⋅7では3∣(7−1)である。したがって、位数21の群には巡回群C21と一つの非可換な半直積C7⋊C3がある。位数6の場合には、二つの同型型がC6とS3≅C3⋊C2になる。
例 4.5.pを素数、Gを位数p2の群とする。§E7.13 定理 7.2から、∣Z(G)∣はpまたはp2である。
∣Z(G)∣=pと仮定するとG/Z(G)は位数pなので巡回群である。一般にG/Z(G)=⟨gZ(G)⟩ならば、任意のx,y∈Gは
x=gaz,y=gbw(z,w∈Z(G))と書くことができ、xy=yxとなる。したがってG/Z(G)が巡回群ならばGはアーベル群である。するとZ(G)=Gとなり∣Z(G)∣=pに矛盾する。ゆえに∣Z(G)∣=p2であり、Gはアーベル群である。
5 演習
問題 5.1.
- 有限群Gのp部分群Hを左剰余類集合G/Hへ左乗法で作用させる。固定される剰余類の全体がNG(H)/Hに一致することを示し、
[NG(H):H]≡[G:H](modp)
を導け。これを用いて、Hが Sylowp部分群でないp部分群ならばH=NG(H)であることを示せ。
- C7=Z/7Z、C3=Z/3Zとし、準同型α,β:C3→Aut(C7)をαx(y)=2xy、βx(y)=4xyで定める。α,βが矛盾なく定まる非自明な準同型であることを確かめ、β=α∘τを満たすτ∈Aut(C3)を求めよ。さらに、半直積の積(y,x)(z,w)=(y+αx(z),x+w)を直接計算して、(y,x)↦(y,τ(x))が同型C7⋊βC3→C7⋊αC3であることを示し、この群が非可換であることを確かめよ。
- 位数12の群に Sylow の個数条件を適用し、n3=1または4であることを示せ。さらに、個数条件だけでは二つの値のどちらであるかを決定することができない理由を述べよ。
解答 (演習の解答).
-
gH∈G/Hが固定されることは、すべてのh∈HについてhgH=gH、すなわちg−1hg∈Hが成り立つこと、つまりg−1Hg⊆Hと同値である。g−1HgとHは位数が等しい有限集合であるから、これはg−1Hg=H、すなわちg∈NG(H)と同値である。この条件は代表元gの取り方によらないので、固定される剰余類の全体は{gH∣g∈NG(H)}=NG(H)/Hであり、その個数は[NG(H):H]である。§E7.10 定理 4.5により、各軌道の大きさは∣H∣を割るpの冪であり、固定されない剰余類の軌道の大きさはpで割り切れる。G/Hは軌道の非交和であるから、[G:H]=∣G/H∣≡[NG(H):H](modp)である。∣G∣=pnm(p∤m)、∣H∣=pkとし、Hが Sylowp部分群でないとするとk<nであり、pは[G:H]=pn−kmを割る。したがってpは[NG(H):H]を割る。[NG(H):H]≥1であるから[NG(H):H]≥p≥2であり、H=NG(H)である。
-
23=8≡1、43=64≡1(mod7)であるから、2xと4xはx∈Z/3Zの代表元によらず(Z/7Z)×の元として定まる。補題 4.1の証明のとおり、y↦cy(c∈(Z/7Z)×)はC7の自己同型であり、αx+w=αx∘αw、βx+w=βx∘βwであるから、α,βは準同型である。α1(1)=2=1、β1(1)=4=1であるから、いずれも非自明である。τ(x)=2xとおくと、τはC3の自己同型であり、ατ(x)(y)=22xy=4xy=βx(y)であるからβ=α∘τである。Φ(y,x)=(y,2x)とおく。C7⋊βC3において(y,x)(z,w)=(y+4xz,x+w)であるから、
Φ((y,x)(z,w))=(y+4xz,2x+2w)
である。一方C7⋊αC3において
Φ(y,x)Φ(z,w)=(y,2x)(z,2w)=(y+22xz,2x+2w)=(y+4xz,2x+2w)
であるから、Φは準同型である。τは全単射であるからΦも全単射であり、同型である。最後にC7⋊αC3において(0,1)(1,0)=(2,1)、(1,0)(0,1)=(1,1)であり、2=1であるから、この群は非可換である。
-
12=3⋅4なので、定理 2.2 (3)から
n3∣4,n3≡1(mod3)
を得る。4の正の約数のうち1を法3として1に合同なものは1と4なので、n3=1または4である。得られた整除条件と合同条件は必要条件にすぎず、実際にC12ではn3=1である一方、A4では八つの3-cycle が二個ずつ四つの位数3の部分群を作るためn3=4である。したがって個数条件だけでは一方を選ぶことができない。
▨