1 Schur 函手
定義 1.1.Vを複素ベクトル空間、n≥0を整数、λ⊢nとする。V⊗nに、因子の置換による左Sn-作用
Pσ(v1⊗⋯⊗vn)=vσ−1(1)⊗⋯⊗vσ−1(n)を入れる。n=0ではV⊗0=Cとし、S0は自明に作用する。Specht 加群Sλに対する重複度空間
Sλ(V)=HomC[Sn](Sλ,V⊗n)を定める。複素線形写像f:V→Wに対して
Sλ(f):Sλ(V)⟶Sλ(W),F⟼f⊗n∘Fと置く。この対応を分割λに対するSchur 函手 (Schur functor) という。Hom は複素線形な加群射全体を表す。零次では、S∅=CとF↦F(1)によってS∅(V)=Cと同定する。
命題 1.2.λ⊢nとする。このとき、Sλは複素ベクトル空間と複素線形写像の圏から同じ圏への函手である。すなわち、任意の複素線形写像f:U→V、g:V→Wに対して
Sλ(IV)=ISλ(V),Sλ(gf)=Sλ(g)Sλ(f)が成り立つ。さらに、n≥1とc∈Cに対して
Sλ(cf)=cnSλ(f)である。n=0では、任意のfに対する誘導写像はICである。
証明.§E6.13 命題 3.3により、各f⊗nは置換作用と可換する。また、対応f↦f⊗nは恒等写像と合成を保つ。したがってf⊗n∘Fは加群射であり、合成によるSλ(f)は線形写像である。同じ恒等式をFに合成すると、函手の二つの等式を得る。n≥1では、多重線形性によって(cf)⊗n=cnf⊗nである。零次のテンソル冪の写像はICなので、重複度空間上の写像もICである。▨
補題 1.3.Aを有限次元の半単純複素代数とし、L1,…,Lrを単純左A-加群の同型類の完全代表系とする。Eを任意次元の単位的左A-加群とする。このとき、評価写像
ΦE:i=1⨁rLi⊗CHomA(Li,E)⟶E,s⊗F⟼F(s)はEに自然なA-加群同型である。左辺ではAは各Liに作用する。また、各Liは有限次元であり、EndA(Li)=CILiである。
証明. 単純加群Liの非零元vを取ると、a↦avはAからLiへの全射である。したがってLiは非零有限次元である。T∈EndA(Li)に対し、§E3.25 系 1.4によって固有値c∈Cが存在する。T−cILiは非零の核をもつので、§E6.22 定理 1.1によって零である。同じ Schur の補題から、i=jならばHomA(Li,Lj)=0である。
§E6.19 定理 6.2により、Eは単純部分加群の直和⨁α∈JEαである。Liからこの直和への線形写像を一つ取る。Liの有限基底の各元の像は、有限個の直和因子にだけ非零成分をもつ。それらの添字全体の集合をJ0とすると、J0は有限であり、この線形写像の像は⨁α∈J0Eαに含まれる。成分射を取る対応は、したがって
HomA(Li,α∈J⨁Eα)≅α∈J⨁HomA(Li,Eα)を与える。テンソル積と直和の交換§E6.12 命題 18.1を用いると、ΦEは各Eαに対する評価写像の直和になる。Eα≅Ljと同定すれば、i=jの項は零であり、残る項の評価はLj⊗CC→Lj、s⊗c↦csである。各評価が同型なのでΦEも同型である。
評価の式はs,Fについて双線形であり、F(as)=aF(s)によってA-線形である。加群射h:E→E′に対して
hΦE(s⊗F)=hF(s)=ΦE′(s⊗hF)となるので自然性が成り立つ。写像ΦE自体は単純直和分解の選択を含まない。▨
定理 1.4.Vを任意次元の複素ベクトル空間、n≥0を整数とする。このとき、評価写像
λ⊢n⨁Sλ⊗CSλ(V) ≅ V⊗n,s⊗F⟼F(s)はSn-同変な同型であり、Vの複素線形写像について自然である。左辺のSnは第一因子に作用する。n=0の同型はC⊗CC≅Cであり、V=0、n≥1の場合は両辺とも零である。
証明. 有限次元の正則加群C[Sn]は§E7.33 系 3.2によって半単純である。したがってC[Sn]は半単純代数であり、§E7.34 定理 2.5によってSλはその単純加群の完全代表系をなす。補題 1.3をE=V⊗nに適用すると同型を得る。線形写像f:V→Wに対する自然性は、同補題の自然性を加群射f⊗nに適用したものである。零次と零空間の場合の式はテンソル冪と Hom の定義から従う。▨
命題 1.5.Vを任意次元の複素ベクトル空間、n≥1とする。このとき、Vに自然な同型
S(n)(V)≅Symn(V),S(1n)(V)≅⋀n(V)が存在する。零次には両方ともS∅(V)≅Cである。
証明.§E7.34 例 1.5により、一行型の Specht 加群は自明表現、一列型の Specht 加群は符号表現である。一行型の Young 盤の唯一の同値類をpとし、一列型では数1,…,nを上から並べた Young 盤の polytabloid をpとする。いずれの場合もpは一次元の Specht 加群の基底である。F↦F(p)は、重複度空間をそれぞれ(V⊗n)Snと(V⊗n)sgnに同定する。逆写像はz↦(cp↦cz)である。
評価F↦F(p)と、§E6.13 命題 9.1および§E6.13 命題 9.2の商写像の制限をそれぞれ合成すると、求める同型を得る。評価も商写像もf⊗nと可換するので、同型はVに自然である。零次はすべて係数体である。▨
例 1.6.Vを複素ベクトル空間とし、τ(v⊗w)=w⊗vと置く。このとき、対称成分と交代成分への射影は
P+=2I+τ,P−=2I−τである。P++P−=I、P+P−=0であるから、前の命題の同定の下で
V⊗2≅Sym2(V)⊕⋀2(V)となる。V=C2の基底をe1,e2とすると、対称成分は
e1⊗e1,e1⊗e2+e2⊗e1,e2⊗e2を基底とし、交代成分はe1⊗e2−e2⊗e1を基底とする。実際、テンソル基底における係数を比較すると、τz=zであることは、二つの混合項の係数が等しいための必要十分条件である。また、τz=−zであることは、対角項の係数が零であり、一方の混合項の係数が他方の混合項の係数の−1倍であるための必要十分条件である。したがって次元はそれぞれ3,1である。
例 1.7.V,Wを複素ベクトル空間とする。このとき、§E6.13 命題 8.1の二次の部分から
Sym2(V⊕W)≅Sym2(V)⊕(V⊗W)⊕Sym2(W)を得る。V=W=Cの場合、左辺の次元は3であり、Sym2(V)⊕Sym2(W)の次元は2である。したがってS(2)は直和を保たない。
また、I=ICに対して、命題 1.2の斉次性によって
S(2)(I+I)=4IS(2)(C)=2IS(2)(C)=S(2)(I)+S(2)(I)である。各誘導写像は線形であるが、写像fに対する対応は加法的ではない。
例 1.8.k=F2、C2={1,g}、E=k[C2]とする。このとき、§E7.34 例 2.8により、単純k[C2]-加群の同型類は自明加群kだけである。加群射F:k→EはF(1)によって決まり、F(1)はgF(1)=F(1)を満たす。x=a+bgに対してgx=b+agであるから、固定部分はk(1+g)である。したがって評価
k⊗kHomk[C2](k,E)⟶Eの像は一次元のk(1+g)であり、二次元のEを尽くさない。
2 Young 対称化子
定義 2.1.λ⊢n、tを分割λに対応する Young 盤とする。行群Rtと列群Ctに対して
at=r∈Rt∑r,bt=c∈Ct∑sgn(c)c,yt=btat∈C[Sn]と置く。ytをtのYoung 対称化子 (Young symmetrizer) という。零次にはat=bt=yt=1である。
命題 2.2.λ⊢n、tを分割λに対応する Young 盤とする。このとき
C[Sn]yt≅Sλ,yt2=cλyt,cλ=dimCSλn!>0が成り立つ。特にεt=yt/cλは冪等元であり、εt↦ptによって定まるC[Sn]-加群同型
C[Sn]εt ≅ Sλが存在する。
証明.R=C[Sn]と置く。左剰余類gRtごとに一つのgを取ると、gatは互いに素な台をもつ群元の和であり、Ratの基底をなす。Rtは{t}の安定化群なので、gat↦{gt}はRat→Mλの加群同型を定める。この同型はyt=btatをptへ送り、RytをRpt=Sλへ送る。したがって§E7.34 系 1.8によってRytは単純である。
右乗法Ryt:R→R、x↦xytの像はRytであり、その制限は単純加群Rytの自己準同型である。§E7.32 系 3.2によって、c∈Cが存在して、この制限はcIRytに等しい。特にyt2=cytである。
Ct∩Rt={1}なので、yt=∑c′∈Ct,r∈Rtsgn(c′)c′rにおける恒等置換の係数は1である。群元の基底でRytの各対角成分はこの係数に等しいから、tr(Ryt)=n!である。一方、Rytの基底をRの基底へ延長すると、Rytは像がRytに含まれ、その部分空間上ではcIである。よって
n!=tr(Ryt)=cdimC(Ryt)=cdimCSλ.したがってc=cλ>0であり、εt2=εtである。最初の同型Ryt→Sλをcλ倍すれば、同じ左イデアルRεt=RytからSλへの同型で、εtをptへ送るものを得る。▨
命題 2.3.λ⊢n、tを分割λに対応する Young 盤、Eを任意次元の単位的左C[Sn]-加群とする。このとき、写像
HomC[Sn](Sλ,E) ≅ εtE,F⟼F(pt)はEに自然な複素線形同型である。特に、任意次元の複素ベクトル空間Vに対して
Sλ(V)≅εt(V⊗n)=yt(V⊗n)となり、f:V→Wの誘導写像は Young 対称化子の像へのf⊗nの制限に対応する。
証明. 単位的代数Aの冪等元eと単位的左A-加群Eに対して、任意のA-加群射f:Ae→Eはf(e)=ef(e)∈eEを満たす。逆にv∈eEに対し、写像fv:Ae→Eをfv(ae)=avで定める。ae=a′eならば(a−a′)v=(a−a′)ev=0なので定義は代表元によらず、fvはA-線形である。fv(e)=v、ff(e)(ae)=af(e)=f(ae)なので、f↦f(e)とv↦fvは相互に逆である。
命題 2.2の同型C[Sn]εt→Sλを前合成し、e=εtの評価を施すと、合成はF↦F(pt)である。加群射h:E→E′はh(εtv)=εth(v)を満たし、評価と可換するので自然性が成り立つ。テンソル冪ではf⊗nが加群射であり、yt=cλεtかつcλ=0であるから最後の記述を得る。▨
命題 2.4.Vを有限次元複素ベクトル空間、d=dimCV、λ⊢nとし、ℓ(λ)をλの非零成分の個数とする。このとき、Sλ(V)=0であることは、ℓ(λ)≤dであるための必要十分条件である。空分割にはℓ(∅)=0とする。
証明.n=0ではS∅(V)=Cであり、ℓ(∅)=0≤dである。n≥1とし、tを分割λに対応する Young 盤とする。d=0ならばテンソル冪は零で、ℓ(λ)≥1>dである。
d>0のとき、Vの基底をv1,…,vdとする。ℓ(λ)>dならば、第一列の位置に入る基底ベクトルには反復がある。その二位置を交換する互換を用いて列の符号和を二項ずつ組にすると、対応する純テンソルは等しく符号は逆なので和は零になる。列群は各列の置換群の直積であるから、第一列の交代化が零ならばbtも零に作用する。テンソル基底§E3.11 定理 2.1によって、btはV⊗n全体で零である。したがってyt=btatの像は零であり、命題 2.3によってSλ(V)=0である。
ℓ(λ)≤dとする。第i行のすべての位置にviを入れた純テンソルをwtと置く。行内の置換はwtを固定するのでatwt=∣Rt∣wtである。一つの列には相異なる基底ベクトルが入っているため、c∈Ctに対するcwtは互いに異なるテンソル基底の元である。よってbtwtは係数±1をもつ非零の和であり、ytwt=∣Rt∣btwt=0である。再び命題 2.3によりSλ(V)=0を得る。▨
例 2.5.λ=(2,1)とし、t=132を取る。このとき
yt=(1−(13))(1+(12)),εt=31yt,yt2=3ytである。実際、§E7.34 例 1.5によりdimS(2,1)=2なので、命題 2.2の定数は3!/2=3である。
群環の対合を(∑σzσσ)∗=∑σzσσ−1とする。at∗=at、bt∗=btであるが、
yt=1+(12)−(13)−(123),yt∗=1+(12)−(13)−(132)であるからyt∗=ytである。したがって正規化された Young 冪等元も一般には自己共役ではない。
V=C2の基底をe1,e2とし、eiejekをこの例の中でei⊗ej⊗ekの略記とする。基底語をe1とe2の個数ごとに分け、
u=e1e1e2−e2e1e1,v=e1e2e2−e2e2e1と置くと、同じ作用素ytの計算は
yt(e1e1e1)yt(e1e1e2)yt(e1e2e2)=0,=2u,=v,yt(e2e2e2)yt(e1e2e1)yt(e2e1e2)=0,=−u,=v,yt(e2e1e1)yt(e2e2e1)=−u,=−2vとなる。u,vは異なる個数のe1を含む非零の基底語の和であり、一次独立である。したがって像はCu⊕Cvであり、dimS(2,1)(C2)=2である。
3 Schur–Weyl 双対
定義 3.1.Eを複素ベクトル空間、AをEndC(E)の部分代数とする。
A′={T∈EndC(E):Ta=aT for all a∈A}をAの可換子環 (commutant) といい、A′′=(A′)′を二重可換子環という。
定理 3.2.Eを有限次元複素ベクトル空間とし、A⊆EndC(E)をIEを単位元として含む半単純複素部分代数とする。L1,…,Lrを単純左A-加群の完全代表系、Mi=HomA(Li,E)とする。このとき、各Miは非零であり、評価による同定
E≅i=1⨁rLi⊗CMiの下で
A=i=1⨁rEndC(Li)⊗IMi,A′=i=1⨁rILi⊗EndC(Mi),A′′=Aが成り立つ。右辺の各直和は、対応する直和因子だけに作用する作用素の代数を表す。さらにA′は半単純であり、T⋅F=T∘Fによる各MiのA′-作用は単純で、相互に非同型である。E=0の場合には両代数は零であり、単純加群の族は空である。
証明.AはEndC(E)の部分空間なので有限次元である。補題 1.3によって、表示の評価同型とEndA(Li)=CILiを得る。§E6.22 定理 5.1の行列環表示は、したがって複素全行列環の直積である。この同型は正則加群の右乗法と複素線形な直和分解から得られるので、複素スカラーを保つ。各行列因子の列加群は§E6.22 命題 4.1によって単純であり、それらが全単純型を尽くす。対応するLiを列加群に同定すると、第i因子の作用はEndC(Li)全体になる。
各因子の単位元に対応する中心冪等元をzi∈Aとする。ziはLi上で恒等写像、他のLj上で零として作用する。もしMi=0ならば、評価分解によってziはE全体で零に作用する。しかしA⊆EndC(E)なのでこの作用は忠実であり、非零のziが零に作用することはない。よってすべてのMiは非零である。評価はA-線形なので、Aの作用は主張の第一の直和表示になる。
A′=EndA(E)である。各Miの基底を選ぶと、Li⊗MiはdimMi個のLiの直和である。§E6.22 定理 3.3によって、異なるiの間の成分は零であり、同じiの間の成分はLi上のスカラー写像である。したがってA′の第i成分はちょうどILi⊗EndC(Mi)である。T∈A′に対してTΦE(s⊗F)=T(F(s))=ΦE(s⊗(T∘F))であるから、第二因子の作用はF↦T∘Fに一致する。よって基底の選択によらず主張の第二の表示を得る。
T∈A′′は、各直和因子への射影zi∈A′と可換するため、各Li⊗Miを保つ。一つの因子でMiの基底をm1,…,mqとし、行列単位をEabと書く。TがILi⊗Eaaと可換することから、T(s⊗ma)=Ta(s)⊗maとなる。さらにILi⊗Eabとの可換性からTa=Tbである。よってこの因子ではT=Ti⊗IMiであり、A′′⊆Aを得る。定義からA⊆A′′なのでA′′=Aである。
A′は複素全行列環の有限直積なので、§E6.22 命題 4.1により半単純である。各Miでは対応する全自己準同型環が作用する。非零ベクトルを任意のベクトルへ送る線形写像が存在するので、非零のA′-部分加群はMi全体である。異なるi,jに対し、第i因子への射影はMi上で恒等写像、Mj上で零であるため、両者の間の加群射は零である。よって各Miは相互非同型な単純加群である。E=0ではA=0であり、すべての表示は空直和である。▨
例 3.3.E=C2とし、A⊆M2(C)を上三角行列全体とする。このとき、AはIEを含むが、A′′=Aは成り立たない。実際、T∈A′は対角行列単位E11,E22と可換するので対角行列であり、さらにE12と可換するので二つの対角成分が等しい。したがって
A′=CIE,A′′=M2(C)⊋A.このAは半単純ではない。Ae1=Ce1はEの部分加群であるが、不変な補直線は存在しない。実際、補直線の生成元はe2+ce1と取ることができ、そのE12による像はe1であって補直線に属さない。半単純環上の全加群の半単純性§E6.19 定理 6.2により、Aは半単純ではない。
補題 3.4.Uを有限次元複素ベクトル空間、n≥1とする。このとき、因子置換で不変なテンソル全体は純冪によって生成される。すなわち
(U⊗n)Sn=spanC{u⊗n:u∈U}である。
証明.§E6.13 命題 9.1により、不変部分は平均化作用素の像である。純テンソルはテンソル積を張るので、不変部分はu1⊗⋯⊗unの置換平均で張られる。多重線形性と包除によって
J⊆{1,…,n}∑(−1)n−∣J∣j∈J∑uj⊗n=σ∈Sn∑uσ(1)⊗⋯⊗uσ(n)が成り立つ。実際、左辺を展開した一つの語に現れる添字集合をKとすると、その係数は
J⊇K∑(−1)n−∣J∣=(1−1)n−∣K∣である。Kが全体のときだけ係数は1であり、長さnの語にn個の添字がすべて現れるための条件は各添字が一度ずつ現れることである。純冪の和と置換和を結ぶ等式をn!で割ると、置換平均は純冪の線形結合になる。逆に各純冪は因子置換で不変である。▨
定理 3.5.Vを有限次元複素ベクトル空間、n≥1とし、E=V⊗nと置く。Eの作用素代数
A=im(C[Sn]⟶EndC(E)),B=spanC{g⊗n:g∈GL(V)}を考える。このときA′=B、B′=Aであり、両代数は半単純である。
証明.(gh)⊗n=g⊗nh⊗nとIV⊗n=IEによって、Bは単位元を含む部分代数である。V=0ならばE=0であり、A=B=EndC(E)=0なので主張が成り立つ。以下ではd=dimV>0とする。
Vの基底e1,…,edに対する行列単位をEabとする。テンソル積の普遍性によって得られる写像
Θ:EndC(V)⊗n⟶EndC(V⊗n),Θ(a1⊗⋯⊗an)(v1⊗⋯⊗vn)=a1v1⊗⋯⊗anvnは、Ea1b1⊗⋯⊗Eanbnを、基底語eb1⊗⋯⊗ebnだけをea1⊗⋯⊗eanへ送り、他の基底語を零へ送る行列単位に対応させる。§E3.11 定理 2.1を反復すると両側にこれらの基底があるので、Θは同型である。
純テンソルに作用させると
PσΘ(a1⊗⋯⊗an)Pσ−1=Θ(aσ−1(1)⊗⋯⊗aσ−1(n))である。AはPσで張られるので、A′はこの共役で不変な作用素全体である。したがって補題 3.4をU=EndC(V)に適用すると
A′=spanC{a⊗n:a∈EndC(V)}を得る。
a∈EndC(V)を取る。det(a+tIV)は最高次係数1の次数dの多項式なので、その根は有限個である。これらの根を避けて相異なるn+1個の複素数t0,…,tnを取る。Q(t)=(a+tIV)⊗nはEndC(E)に値をもつ次数高々nの多項式であり、補間によって
a⊗n=Q(0)=j=0∑nk=j∏tj−tk−tkQ(tj).この補間公式は、右辺の補間多項式とQ(t)の差を各行列成分で取ると、次数高々nで相異なるn+1個の根をもつため零になることから従う。各a+tjIVは可逆なのでQ(tj)∈Bであり、a⊗n∈Bである。逆にg⊗nは置換と可換するのでB⊆A′であり、A′=Bを得る。
R=C[Sn]は§E7.33 系 3.2により半単純である。A≅R/ker(R→EndC(E))を左R-加群とみると、§E6.19 定理 6.2によって半単純である。§E6.19 系 5.1により、この半単純性は左A-加群としての半単純性と一致する。よってAは半単純代数である。定理 3.2を適用すると、B′=A′′=Aであり、B=A′も半単純である。▨
定理 3.6.Vを有限次元複素ベクトル空間、d=dimV、n≥0とする。このとき、自然評価はSn×GL(V)-同変な同型
λ⊢n⨁Sλ⊗CSλ(V) ≅ V⊗nである。左辺でSnは第一因子に作用し、g∈GL(V)は第二因子にF↦g⊗nFによって作用する。非零のSλ(V)、すなわちℓ(λ)≤dを満たす分割に対応する空間は、相互に非同型な既約GL(V)-表現である。
証明.定理 1.4により、評価写像はSn-同変な同型である。g∈GL(V)に対して
Φ(s⊗Sλ(g)F)=(g⊗nF)(s)=g⊗nΦ(s⊗F)なので、この同型はGL(V)-同変でもある。
n≥1とし、定理 3.5の代数A,Bを取る。評価分解に現れるSλのうち、重複度が非零のものはAの単純加群になる。実際、F=0である加群射F:Sλ→V⊗nは単純性によって単射であるから、群環作用の核はSλを零化する。商環上の加群に関する§E6.19 系 5.1によって、単純性と異なる型の非同型性はA上でも保たれる。Aの作用は忠実なので、定理 3.2により、これらがEに現れる全単純型であり、その重複度空間はA′=Bの相互非同型な単純加群である。
Bはg⊗nの線形包であるから、重複度空間の部分空間がGL(V)-不変であることは、その部分空間がB-部分加群であるための必要十分条件である。同じ理由で、二つの重複度空間の間のGL(V)-同変写像はB-線形写像に一致する。したがって各非零重複度空間は相互非同型な既約GL(V)-表現である。非零条件は命題 2.4による。
n=0ではS0とGL(V)はともにCに自明に作用し、評価はC⊗CC→Cである。その一次元表現は既約である。V=0、n≥1では評価の両辺は零で、非零の重複度空間は存在しない。▨
例 3.7.V=C、n≥1とする。このとき、命題 2.4によって、非零の重複度空間は一行型(n)に対応するS(n)(C)だけである。z∈GL(C)=C×はV⊗n≅Cにznの乗法として作用するので、S(n)(C)もこの一次元表現である。
V=C2、n=3とする。このとき、非零の型は(3)と(2,1)である。Vの基底をe1,e2とすると、§E6.13 命題 7.1によってSym3(V)はe13,e12e2,e1e22,e23を基底とするので、命題 1.5からdimS(3)(V)=4である。例 2.5とdimS(2,1)=2を用いると、評価分解の次元は
23=1⋅4+2⋅2=8となる。一列型(1,1,1)に対応する⋀3(V)は零である。群環の元
σ∈S3∑sgn(σ)σは恒等置換の係数が1なので非零であるが、テンソル冪への作用は零である。したがってこの場合の作用の像Aは群環そのものとは同型ではない。
任意の複素ベクトル空間Vの零次ではE=Cであり、置換作用の像と一般線形群の作用の線形包はともにCICである。その可換子環もEndC(C)=CICなので、零次の双対はスカラー代数どうしの等式になる。