§E23.12曲面論の基本定理

最終更新

曲線論の基本定理では、曲率と捩率という二つの関数により曲線が合同変換を除いて決まることが述べられていた(§E23.2 定理 5.3)。曲面についても同じ問いを立てることができる。二つの基本形式により曲面が決まるか、そして、どのような形式の組が実際に曲面から現れるか、という問いである。

曲線の場合と違い、二つの形式を任意に与えることはできない。曲率と捩率は開区間の上の任意の関数でよかったが、二つの基本形式の成分はたがいに独立ではない。前の記事で証明した Gauss 方程式が、その最初の制約である。第一基本形式だけから決まる Gauss 曲率が、二つの基本形式の行列式の比に等しくなければならない。本記事では、標構の微分から得られるもう一組の制約、すなわち Codazzi–Mainardi 方程式を導き、この二組を合わせた条件が局所的には十分でもあることを証明する。

本記事で実際に示すのは次の四つである。第一に、Codazzi–Mainardi 方程式である。第二に、Gauss 方程式と合わせた適合条件の定式化と、実際のはめ込みが適合条件を満たすことである。第三に、単連結な領域の上で、可積分条件を満たす線形な全微分方程式系が大域解を持つことである。第四に、曲面論の基本定理、すなわち適合条件を満たす二つの形式に対して、その二つの形式を基本形式に持つはめ込みが存在し、向きを保つ合同変換を除いて一意であることである。

曲面論の基本定理は局所定理である。領域が単連結であるという仮定を外すこと、大域的な曲面を作ること、およびこの定理をC∞C^\inftyより低い正則性へ広げることは扱わない。

以下、R3\R^3の標準内積を⟨ , ⟩\langle\ ,\ \rangle、ベクトル積を×\times(§E23.2 定義 1.1)、ノルムを∥ ∥\lVert\ \rVertと書く。R2\R^2の開集合の座標を(u,v)(u,v)と書き、座標基底を∂1=∂/∂u\partial_1=\partial/\partial u、∂2=∂/∂v\partial_2=\partial/\partial vと書く。

1 Codazzi–Mainardi 方程式

定理 1.1 (Codazzi–Mainardi 方程式).M⊆R3M\subseteq\R^3を向きづけられた正則曲面、U⊆MU\subseteq Mを開集合、(e1,e2,e3)(e_1,e_2,e_3)をUU上の適合標構(§E23.10 定義 1.2)とする。このときUUの上で

dω13=ω12∧ω23,dω23=ω21∧ω13=−ω12∧ω13d\omega_{13}=\omega_{12}\wedge\omega_{23},\qquad d\omega_{23}=\omega_{21}\wedge\omega_{13}=-\omega_{12}\wedge\omega_{13}

が成り立つ。

証明.X,YX,YをUU上の接ベクトル場とする。§E23.10 命題 2.2 (4)と§E23.10 命題 2.2 (3)により

DXe1=ω12(X)e2+ω13(X)e3,DXe2=−ω12(X)e1+ω23(X)e3,D_Xe_1=\omega_{12}(X)e_2+\omega_{13}(X)e_3,\qquad D_Xe_2=-\omega_{12}(X)e_1+\omega_{23}(X)e_3,DXe3=−ω13(X)e1−ω23(X)e2D_Xe_3=-\omega_{13}(X)e_1-\omega_{23}(X)e_2

である。

第一の式を示す。(e1,e2,e3)(e_1,e_2,e_3)は各点で正規直交基底であるから

⟨DYe1,DXe3⟩=⟨ ω12(Y)e2+ω13(Y)e3,  −ω13(X)e1−ω23(X)e2 ⟩=−ω12(Y) ω23(X)\langle D_Ye_1,D_Xe_3\rangle =\bigl\langle\ \omega_{12}(Y)e_2+\omega_{13}(Y)e_3,\ \ -\omega_{13}(X)e_1-\omega_{23}(X)e_2\ \bigr\rangle =-\omega_{12}(Y)\,\omega_{23}(X)

である。XXとYYを入れ替えると⟨DXe1,DYe3⟩=−ω12(X) ω23(Y)\langle D_Xe_1,D_Ye_3\rangle=-\omega_{12}(X)\,\omega_{23}(Y)である。§E23.10 補題 5.2を(i,j)=(1,3)(i,j)=(1,3)に適用すると

dω13(X,Y)=−ω12(Y)ω23(X)+ω12(X)ω23(Y)=(ω12∧ω23)(X,Y)d\omega_{13}(X,Y)=-\omega_{12}(Y)\omega_{23}(X)+\omega_{12}(X)\omega_{23}(Y) =\bigl(\omega_{12}\wedge\omega_{23}\bigr)(X,Y)

を得る。

第二の式を示す。同様に

⟨DYe2,DXe3⟩=⟨ −ω12(Y)e1+ω23(Y)e3,  −ω13(X)e1−ω23(X)e2 ⟩=ω12(Y) ω13(X)\langle D_Ye_2,D_Xe_3\rangle =\bigl\langle\ -\omega_{12}(Y)e_1+\omega_{23}(Y)e_3,\ \ -\omega_{13}(X)e_1-\omega_{23}(X)e_2\ \bigr\rangle =\omega_{12}(Y)\,\omega_{13}(X)

であり、XXとYYを入れ替えると⟨DXe2,DYe3⟩=ω12(X) ω13(Y)\langle D_Xe_2,D_Ye_3\rangle=\omega_{12}(X)\,\omega_{13}(Y)である。§E23.10 補題 5.2を(i,j)=(2,3)(i,j)=(2,3)に適用すると

dω23(X,Y)=ω12(Y)ω13(X)−ω12(X)ω13(Y)=−(ω12∧ω13)(X,Y)d\omega_{23}(X,Y)=\omega_{12}(Y)\omega_{13}(X)-\omega_{12}(X)\omega_{13}(Y) =-\bigl(\omega_{12}\wedge\omega_{13}\bigr)(X,Y)

を得る。ω21=−ω12\omega_{21}=-\omega_{12}であるから、右辺はω21∧ω13\omega_{21}\wedge\omega_{13}に等しい。▨

2 適合条件

ここからは、曲面が与えられていない状態から出発する。平面の開集合の上に二つの対称二次形式を与え、その二つの形式が曲面の二つの基本形式でありうるための条件を書き下す。

定義 2.1.V⊆R2V\subseteq\R^2を開集合、x ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3をC∞C^\inftyのはめ込みとする。§E23.3 補題 1.4によりxu×xv≠0\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v\ne0であるから

N=xu×xv∥xu×xv∥N=\frac{\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v}{\lVert\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v\rVert}

はVV上のC∞C^\infty写像である。

E=⟨xu,xu⟩,F=⟨xu,xv⟩,G=⟨xv,xv⟩,E=\langle\boldsymbol{x}_u,\boldsymbol{x}_u\rangle,\quad F=\langle\boldsymbol{x}_u,\boldsymbol{x}_v\rangle,\quad G=\langle\boldsymbol{x}_v,\boldsymbol{x}_v\rangle,e=⟨N,xuu⟩,f=⟨N,xuv⟩,g=⟨N,xvv⟩e=\langle N,\boldsymbol{x}_{uu}\rangle,\quad f=\langle N,\boldsymbol{x}_{uv}\rangle,\quad g=\langle N,\boldsymbol{x}_{vv}\rangle

と置き、(E,F,G)(E,F,G)をx\boldsymbol{x}の第一基本形式の成分 (components of the first fundamental form)、(e,f,g)(e,f,g)を第二基本形式の成分 (components of the second fundamental form) という。

x\boldsymbol{x}が正則パラメータ表示(§E23.3 定義 1.3)であるとき、これらは§E23.4 定義 1.3と§E23.5 命題 3.2の成分に一致する。ただし第二基本形式については、像の向きをNNで与えた場合である。

定義 2.2.V⊆R2V\subseteq\R^2を開集合とし、VV上のC∞C^\infty関数の組(E,F,G)(E,F,G)と(e,f,g)(e,f,g)が

E>0,EG−F2>0E>0,\qquad EG-F^2>0

をVVの各点で満たすとする。各点の接空間の上の対称双線形形式であって座標基底に関する成分が(E,F,G)(E,F,G)、(e,f,g)(e,f,g)であるものを、それぞれI\mathrm{I}、II\mathrm{II}と書く。I\mathrm{I}は各点で正定値であるから、(V,I)(V,\mathrm{I})は抽象曲面である(§E23.7 定義 5.1)。

この組に対して次を定める。

  1. 標構と余標構。§E23.10 命題 1.3の式を座標基底へ適用して e1=∂1E,e2=E ∂2−F ∂1EEG−F2,e_1=\frac{\partial_1}{\sqrt{E}},\qquad e_2=\frac{E\,\partial_2-F\,\partial_1}{\sqrt{E}\sqrt{EG-F^2}}, ω1=E du+FE dv,ω2=EG−F2E dv\omega_1=\sqrt{E}\,du+\frac{F}{\sqrt{E}}\,dv,\qquad \omega_2=\frac{\sqrt{EG-F^2}}{\sqrt{E}}\,dv と定める。(e1,e2)(e_1,e_2)は(V,I)(V,\mathrm{I})の正規直交接標構であり、(ω1,ω2)(\omega_1,\omega_2)はその余標構である(§E23.10 注意 6.1)。
  2. 接続形式。ω12\omega_{12}を、dω1=ω12∧ω2d\omega_1=\omega_{12}\wedge\omega_2とdω2=−ω12∧ω1d\omega_2=-\omega_{12}\wedge\omega_1をともに満たすただ一つの一次微分形式とする(§E23.10 定理 3.2)。ω21=−ω12\omega_{21}=-\omega_{12}と書く。
  3. 法線方向の形式。hij=II(ei,ej)h_{ij}=\mathrm{II}(e_i,e_j)(i,j∈{1,2}i,j\in\{1,2\})と置き ω13=h11 ω1+h12 ω2,ω23=h12 ω1+h22 ω2\omega_{13}=h_{11}\,\omega_1+h_{12}\,\omega_2,\qquad \omega_{23}=h_{12}\,\omega_1+h_{22}\,\omega_2 と定める。ω31=−ω13\omega_{31}=-\omega_{13}、ω32=−ω23\omega_{32}=-\omega_{23}、ω11=ω22=ω33=0\omega_{11}=\omega_{22}=\omega_{33}=0と書く。

上の 3 で置いたω13\omega_{13}、ω23\omega_{23}は、はめ込みが与えられている場合の法線方向の接続形式(§E23.10 命題 5.3)と同じ形をしている。実際、次が成り立つ。

命題 2.3.定義 2.2の記号のもとで、次が成り立つ。

  1. h12=h21h_{12}=h_{21}である。
  2. VVの各点のすべての接ベクトルXXについてω13(X)=II(X,e1)\omega_{13}(X)=\mathrm{II}(X,e_1)かつω23(X)=II(X,e2)\omega_{23}(X)=\mathrm{II}(X,e_2)が成り立つ。

証明.主張 (1)を示す。II\mathrm{II}は各点で対称双線形形式であるからh12=II(e1,e2)=II(e2,e1)=h21h_{12}=\mathrm{II}(e_1,e_2)=\mathrm{II}(e_2,e_1)=h_{21}である。

主張 (2)を示す。(ω1,ω2)(\omega_1,\omega_2)は(e1,e2)(e_1,e_2)の双対余標構であるからωi(ej)=δij\omega_i(e_j)=\delta_{ij}であり、各接ベクトルはX=ω1(X) e1+ω2(X) e2X=\omega_1(X)\,e_1+\omega_2(X)\,e_2と書かれる。II\mathrm{II}の双線形性と主張 (1)により

II(X,e1)=ω1(X) h11+ω2(X) h21=h11 ω1(X)+h12 ω2(X)=ω13(X)\mathrm{II}(X,e_1)=\omega_1(X)\,h_{11}+\omega_2(X)\,h_{21}=h_{11}\,\omega_1(X)+h_{12}\,\omega_2(X)=\omega_{13}(X)

であり、同様に

II(X,e2)=ω1(X) h12+ω2(X) h22=ω23(X)\mathrm{II}(X,e_2)=\omega_1(X)\,h_{12}+\omega_2(X)\,h_{22}=\omega_{23}(X)

である。▨

定義 2.4.定義 2.2の記号のもとで、組(I,II)(\mathrm{I},\mathrm{II})が適合条件 (compatibility conditions) を満たすとは、VVの上で次の二つがともに成り立つことをいう。

  1. Gauss 方程式。dω12=−ω13∧ω23d\omega_{12}=-\omega_{13}\wedge\omega_{23}である。
  2. Codazzi–Mainardi 方程式。dω13=ω12∧ω23d\omega_{13}=\omega_{12}\wedge\omega_{23}かつdω23=ω21∧ω13d\omega_{23}=\omega_{21}\wedge\omega_{13}である。

条件 (a)は、§E23.11 Gauss 方程式と Gauss の驚異の定理で証明した Gauss 方程式(§E23.11 定理 1.1)と第二構造方程式(§E23.10 定理 5.4)を合わせた形であり、条件 (b)は定理 1.1の形である。

命題 2.5.定義 2.2の記号のもとで、KIK_{\mathrm{I}}を抽象曲面(V,I)(V,\mathrm{I})の Gauss 曲率(§E23.11 定理 2.1)とする。次の二つは同値である。

  1. dω12=−ω13∧ω23d\omega_{12}=-\omega_{13}\wedge\omega_{23}である。
  2. VVの上で KI=eg−f2EG−F2K_{\mathrm{I}}=\frac{eg-f^2}{EG-F^2} が成り立つ。

証明.§E23.11 定理 1.1の証明の最初の計算は、ω13\omega_{13}とω23\omega_{23}の定義 2.2における定義だけを用いており、曲面の存在を用いていない。同じ計算により

ω13∧ω23=(h11h22−h122) ω1∧ω2\omega_{13}\wedge\omega_{23}=\bigl(h_{11}h_{22}-h_{12}^2\bigr)\,\omega_1\wedge\omega_2

である。

h11h22−h122h_{11}h_{22}-h_{12}^2を成分で表す。ei=∑k=12aki∂ke_i=\sum_{k=1}^{2}a_{ki}\partial_kと書き、A=(aki)A=(a_{ki})と置く。座標基底に関する成分行列を

[I]=(EFFG),[II]=(effg)[\mathrm{I}]=\begin{pmatrix}E&F\\F&G\end{pmatrix},\qquad [\mathrm{II}]=\begin{pmatrix}e&f\\f&g\end{pmatrix}

と書くと、(e1,e2)(e_1,e_2)がI\mathrm{I}について正規直交であることはAT[I]AA^{\mathsf T}[\mathrm{I}]Aが単位行列であることと同値である。行列式を取ると(det⁡A)2(EG−F2)=1(\det A)^2(EG-F^2)=1である。また(hij)=AT[II]A(h_{ij})=A^{\mathsf T}[\mathrm{II}]Aであるから

h11h22−h122=(det⁡A)2(eg−f2)=eg−f2EG−F2h_{11}h_{22}-h_{12}^2=(\det A)^2\bigl(eg-f^2\bigr)=\frac{eg-f^2}{EG-F^2}

である。

一方、§E23.11 定理 2.1 (1)によりdω12=−KI ω1∧ω2d\omega_{12}=-K_{\mathrm{I}}\,\omega_1\wedge\omega_2である。(ω1∧ω2)(e1,e2)=1(\omega_1\wedge\omega_2)(e_1,e_2)=1であるからω1∧ω2\omega_1\wedge\omega_2は各点で消えない。したがって主張 (1)は

KI ω1∧ω2=(h11h22−h122) ω1∧ω2K_{\mathrm{I}}\,\omega_1\wedge\omega_2=\bigl(h_{11}h_{22}-h_{12}^2\bigr)\,\omega_1\wedge\omega_2

と同値であり、これは主張 (2)と同値である。▨

次の命題により、はめ込みが与えられているときに、そのはめ込みから作られるR3\R^3に値を持つ標構と、定義 2.2で形式の組だけから作った一次微分形式との対応が得られる。適合条件の必要性と、基本定理の一意性の両方でこの対応を用いる。

命題 2.6.V⊆R2V\subseteq\R^2を開集合、x ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3をC∞C^\inftyのはめ込みとし、(E,F,G)(E,F,G)、(e,f,g)(e,f,g)、NNを定義 2.1のとおりとする。ω1,ω2,ωij\omega_1,\omega_2,\omega_{ij}を、この成分の組に対する定義 2.2の形式とする。

a1=xuE,a2=E xv−F xuEEG−F2,a3=Na_1=\frac{\boldsymbol{x}_u}{\sqrt{E}},\qquad a_2=\frac{E\,\boldsymbol{x}_v-F\,\boldsymbol{x}_u}{\sqrt{E}\sqrt{EG-F^2}},\qquad a_3=N

と置く。このとき次が成り立つ。

  1. (a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)はVVの各点でR3\R^3の正の向きの正規直交基底であり、a3=a1×a2a_3=a_1\times a_2である。
  2. k∈{1,2}k\in\{1,2\}について∂kx=ω1(∂k) a1+ω2(∂k) a2\partial_k\boldsymbol{x}=\omega_1(\partial_k)\,a_1+\omega_2(\partial_k)\,a_2である。
  3. i,j∈{1,2,3}i,j\in\{1,2,3\}とk∈{1,2}k\in\{1,2\}について⟨∂kai, aj⟩=ωij(∂k)\langle\partial_ka_i,\ a_j\rangle=\omega_{ij}(\partial_k)である。したがって ∂kai=∑j=13ωij(∂k) aj\partial_ka_i=\sum_{j=1}^{3}\omega_{ij}(\partial_k)\,a_j である。

証明.主張 (1)を示す。a1,a2a_1,a_2は§E23.10 命題 1.3の式であり、同命題の計算がそのまま成り立つので(a1,a2)(a_1,a_2)は正規直交であり

a1×a2=xu×xvEG−F2=N=a3a_1\times a_2=\frac{\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v}{\sqrt{EG-F^2}}=N=a_3

である(∥xu×xv∥=EG−F2\lVert\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v\rVert=\sqrt{EG-F^2}は§E23.4 補題 1.5による)。§E23.2 補題 1.2 (3)により(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)は正の向きの正規直交基底である。

主張 (2)を示す。∂kx\partial_k\boldsymbol{x}はa1,a2a_1,a_2の張る平面に属するから∂kx=⟨∂kx,a1⟩a1+⟨∂kx,a2⟩a2\partial_k\boldsymbol{x}=\langle\partial_k\boldsymbol{x},a_1\rangle a_1+\langle\partial_k\boldsymbol{x},a_2\rangle a_2である。直接に計算すると

⟨xu,a1⟩=EE=E,⟨xv,a1⟩=FE,\langle\boldsymbol{x}_u,a_1\rangle=\frac{E}{\sqrt{E}}=\sqrt{E},\qquad \langle\boldsymbol{x}_v,a_1\rangle=\frac{F}{\sqrt{E}},⟨xu,a2⟩=EF−FEEEG−F2=0,⟨xv,a2⟩=EG−F2EEG−F2=EG−F2E\langle\boldsymbol{x}_u,a_2\rangle=\frac{EF-FE}{\sqrt{E}\sqrt{EG-F^2}}=0,\qquad \langle\boldsymbol{x}_v,a_2\rangle=\frac{EG-F^2}{\sqrt{E}\sqrt{EG-F^2}}=\frac{\sqrt{EG-F^2}}{\sqrt{E}}

である。これらは定義 2.2 (1)のω1,ω2\omega_1,\omega_2の座標基底に対する値に一致する。

主張 (3)を示す。主張はVVの各点における等式であるから、各点の近傍で示せば足りる。q0∈Vq_0\in Vを取る。§E23.3 補題 1.5により、q0q_0の開近傍V1⊆VV_1\subseteq Vを取ってx∣V1\boldsymbol{x}|_{V_1}を単射かつ像への同相にすることができる。したがってx∣V1\boldsymbol{x}|_{V_1}は正則パラメータ表示であり(§E23.3 定義 1.3)、§E23.3 定理 1.6によりM1=x(V1)M_1=\boldsymbol{x}(V_1)は正則曲面である。M1M_1にNNが与える向きを入れ、Φ=x∣V1 ⁣:V1→M1\Phi=\boldsymbol{x}|_{V_1}\colon V_1\to M_1と書く。Φ\Phiは微分同相である(§E23.3 命題 1.7)。

M1M_1の上で§E23.10 命題 1.3の適合標構(eˉ1,eˉ2,eˉ3)(\bar e_1,\bar e_2,\bar e_3)を取る。定義からeˉi∘Φ=ai\bar e_i\circ\Phi=a_iである。その余標構と接続形式をωˉ1,ωˉ2,ωˉij\bar\omega_1,\bar\omega_2,\bar\omega_{ij}と書く。

まずωi=Φ∗ωˉi\omega_i=\Phi^{*}\bar\omega_i(i=1,2i=1,2)である。実際、dΦ(∂k)=∂kxd\Phi(\partial_k)=\partial_k\boldsymbol{x}であり、ωˉi(X)=⟨X,eˉi⟩\bar\omega_i(X)=\langle X,\bar e_i\rangle(§E23.10 定義 1.2)であるから、2 の証明で計算した内積により

(Φ∗ωˉi)(∂k)=ωˉi(∂kx)=⟨∂kx, ai⟩=ωi(∂k)\bigl(\Phi^{*}\bar\omega_i\bigr)(\partial_k)=\bar\omega_i\bigl(\partial_k\boldsymbol{x}\bigr) =\langle\partial_k\boldsymbol{x},\ a_i\rangle=\omega_i(\partial_k)

である。

次に、i,j∈{1,2,3}i,j\in\{1,2,3\}について

(Φ∗ωˉij)(∂k)=ωˉij(dΦ(∂k))=⟨DdΦ(∂k)eˉi, eˉj⟩=⟨∂k(eˉi∘Φ), eˉj∘Φ⟩=⟨∂kai, aj⟩\bigl(\Phi^{*}\bar\omega_{ij}\bigr)(\partial_k)=\bar\omega_{ij}\bigl(d\Phi(\partial_k)\bigr) =\bigl\langle D_{d\Phi(\partial_k)}\bar e_i,\ \bar e_j\bigr\rangle =\bigl\langle\partial_k(\bar e_i\circ\Phi),\ \bar e_j\circ\Phi\bigr\rangle =\langle\partial_ka_i,\ a_j\rangle

である。ここで第三の等号は、方向微分の定義(§E23.7 定義 1.3)と連鎖律による。すなわち、曲線t↦Φ(q+tek)t\mapsto\Phi(q+te_k)を用いるとDdΦ(∂k)eˉi=∂k(eˉi∘Φ)D_{d\Phi(\partial_k)}\bar e_i=\partial_k(\bar e_i\circ\Phi)である。

最後に、Φ∗ωˉij\Phi^{*}\bar\omega_{ij}が定義 2.2のωij\omega_{ij}に一致することを見る。(i,j)=(1,3),(2,3)(i,j)=(1,3),(2,3)については、§E23.10 命題 5.3によりωˉi3(X)=II‾(X,eˉi)\bar\omega_{i3}(X)=\overline{\mathrm{II}}(X,\bar e_i)であり、定義 2.1によりII‾\overline{\mathrm{II}}の成分は(e,f,g)(e,f,g)であるからhˉij=hij\bar h_{ij}=h_{ij}であり、Φ∗ωˉi3=hi1ω1+hi2ω2=ωi3\Phi^{*}\bar\omega_{i3}=h_{i1}\omega_1+h_{i2}\omega_2=\omega_{i3}である。(i,j)=(1,2)(i,j)=(1,2)については、引き戻しが外微分および外積と可換であること(§E22 多様体入門の§E22.11 命題 3.1と§E22.10 定理 5.3)と§E23.10 定理 3.1により

dω1=Φ∗dωˉ1=(Φ∗ωˉ12)∧ω2,dω2=−(Φ∗ωˉ12)∧ω1d\omega_1=\Phi^{*}d\bar\omega_1=\bigl(\Phi^{*}\bar\omega_{12}\bigr)\wedge\omega_2,\qquad d\omega_2=-\bigl(\Phi^{*}\bar\omega_{12}\bigr)\wedge\omega_1

が成り立つので、§E23.10 定理 3.2によりΦ∗ωˉ12=ω12\Phi^{*}\bar\omega_{12}=\omega_{12}である。残る添字は交代性ωˉji=−ωˉij\bar\omega_{ji}=-\bar\omega_{ij}とωji=−ωij\omega_{ji}=-\omega_{ij}から従う。

以上によりV1V_1の上で⟨∂kai,aj⟩=ωij(∂k)\langle\partial_ka_i,a_j\rangle=\omega_{ij}(\partial_k)が成り立つ。q0q_0は任意であったからVVの全体で成り立つ。最後の等式は、(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)が各点で正規直交基底であることから

∂kai=∑j=13⟨∂kai,aj⟩ aj\partial_ka_i=\sum_{j=1}^{3}\langle\partial_ka_i,a_j\rangle\,a_j

と書かれることによる。▨

命題 2.7.V⊆R2V\subseteq\R^2を開集合、x ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3をC∞C^\inftyのはめ込みとし、(E,F,G)(E,F,G)と(e,f,g)(e,f,g)を定義 2.1の成分とする。このとき組(I,II)(\mathrm{I},\mathrm{II})は適合条件(定義 2.4)を満たす。

証明. 適合条件はVVの各点における微分形式の等式であるから、各点の近傍で確かめれば足りる。命題 2.6 (3)の証明で取ったV1V_1、M1M_1、Φ\Phiをそのまま用いる。同証明により、V1V_1の上でωij=Φ∗ωˉij\omega_{ij}=\Phi^{*}\bar\omega_{ij}が成り立つ。

M1M_1の上では、§E23.10 定理 5.4によりdωˉ12=−ωˉ13∧ωˉ23d\bar\omega_{12}=-\bar\omega_{13}\wedge\bar\omega_{23}が、定理 1.1によりdωˉ13=ωˉ12∧ωˉ23d\bar\omega_{13}=\bar\omega_{12}\wedge\bar\omega_{23}とdωˉ23=ωˉ21∧ωˉ13d\bar\omega_{23}=\bar\omega_{21}\wedge\bar\omega_{13}が成り立つ。引き戻しは外微分および外積と可換であるから、三つの等式をΦ\Phiで引き戻すと、V1V_1の上の等式として適合条件が得られる。▨

3 単連結な領域における全微分方程式系

曲面を復元する手続きは、標構と位置ベクトルを未知数とする一階の全微分方程式系を解くことである。§E22 多様体入門の§E22.13 定理 5.3により、可積分条件が満たされるとき各点の近傍で解が存在することが分かる。本節では、可積分条件が満たされ、領域が単連結であるとき、一点で値を指定した解が領域全体の上にただ一つ存在することを証明する。

以下、mmを正の整数とし、開集合V⊆RnV\subseteq\R^nの上のmm次正方行列に値を持つC∞C^\infty一次微分形式A\mathcal{A}(§E22.13 定義 5.1)と、C∞C^\infty写像Y ⁣:V→RmY\colon V\to\R^mについての方程式

dY=A YdY=\mathcal{A}\,Y

を考える。座標表示A=∑i=1nAi dxi\mathcal{A}=\sum_{i=1}^{n}\mathcal{A}_i\,dx^i(§E22.13 命題 5.2)を用いると、この方程式は∂Y/∂xi=AiY\partial Y/\partial x^i=\mathcal{A}_iY(i=1,…,ni=1,\dots,n)と同値である。

補題 3.1.V⊆RnV\subseteq\R^nを連結開集合、A\mathcal{A}を上のとおりとする。C∞C^\infty写像Y1,Y2 ⁣:V→RmY_1,Y_2\colon V\to\R^mがともにdY=AYdY=\mathcal{A}Yを満たし、ある一点p0∈Vp_0\in VでY1(p0)=Y2(p0)Y_1(p_0)=Y_2(p_0)が成り立つならば、VVの全体でY1=Y2Y_1=Y_2である。

証明.Z=Y1−Y2Z=Y_1-Y_2と置くとZZはC∞C^\inftyでありdZ=AZdZ=\mathcal{A}Z、Z(p0)=0Z(p_0)=0を満たす。

S={p∈V:Z(p)=0}S=\{p\in V:Z(p)=0\}

と置く。ZZは連続であるからSSはVVの閉集合であり、p0∈Sp_0\in Sであるから空でない。

SSが開であることを示す。q∈Sq\in Sを取り、B={p:∥p−q∥<r}⊆VB=\{p:\lVert p-q\rVert<r\}\subseteq Vを開球とする。y∈By\in Bを取り、c(t)=q+t(y−q)c(t)=q+t(y-q)と置く。y≠qy\ne qのとき、∣t∣<r/∥y−q∥\lvert t\rvert<r/\lVert y-q\rVertならばc(t)∈Bc(t)\in Bであり、r/∥y−q∥>1r/\lVert y-q\rVert>1であるから、開区間J=(−1, r/∥y−q∥)J=\bigl(-1,\ r/\lVert y-q\rVert\bigr)は[0,1][0,1]を含みc(J)⊆Bc(J)\subseteq Bを満たす(y=qy=qのときはJ=RJ=\Rと取る)。W(t)=Z(c(t))W(t)=Z(c(t))と置くと、連鎖律により

W′(t)=dZc(t)(y−q)=Ac(t)(y−q) Z(c(t))=Ac(t)(y−q) W(t)W'(t)=dZ_{c(t)}(y-q)=\mathcal{A}_{c(t)}(y-q)\,Z(c(t))=\mathcal{A}_{c(t)}(y-q)\,W(t)

である。t↦Ac(t)(y−q)t\mapsto\mathcal{A}_{c(t)}(y-q)はJJ上の連続な行列値関数であるから、§E13 常微分方程式論の§E13.9 系 1.2により、初期値W(0)=Z(q)=0W(0)=Z(q)=0を満たす解はJJの全体でただ一つである。恒等的に00である写像はこの初期値問題の解であるからW≡0W\equiv0であり、とくにZ(y)=W(1)=0Z(y)=W(1)=0である。y∈By\in Bは任意であったからB⊆SB\subseteq Sである。

SSはVVの空でない開かつ閉な部分集合であり、VVは連結であるからS=VS=Vである。▨

補題 3.2.V⊆RnV\subseteq\R^nを開集合、A\mathcal{A}を上のとおりとし、VVの上でdA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0が成り立つとする。このとき各q∈Vq\in Vに対して、qqを中心とする開球B⊆VB\subseteq Vであって次を満たすものが存在する。

すべてのy∈By\in Bとすべてのη∈Rm\eta\in\R^mに対して、dY=AYdY=\mathcal{A}YとY(y)=ηY(y)=\etaを満たすC∞C^\infty写像Y ⁣:B→RmY\colon B\to\R^mがちょうど一つ存在する。

この性質を満たす開球を、以下では良い球という。良い球に含まれる開球は、ふたたび良い球である。

証明.§E22.13 定理 5.3を適用すると、qqの開近傍W⊆VW\subseteq VとC∞C^\infty写像Y ⁣:W→Mm(R)\mathcal{Y}\colon W\to M_m(\R)であってdY=AYd\mathcal{Y}=\mathcal{A}\mathcal{Y}とY(q)=I\mathcal{Y}(q)=I(単位行列)を満たすものが存在する。B⊆WB\subseteq Wをqqを中心とする開球とする。

η∈Rm\eta\in\R^mに対してY=YηY=\mathcal{Y}\etaと置くと、dY=(dY)η=AYη=AYdY=(d\mathcal{Y})\eta=\mathcal{A}\mathcal{Y}\eta=\mathcal{A}YでありY(q)=ηY(q)=\etaである。すなわち、qqにおける値を任意に指定した解がBBの上に存在する。

BBの上の解の全体をSol(B)\mathrm{Sol}(B)と書くと、これは実線形空間である。BBは連結であるから、補題 3.1により評価写像

evq ⁣:Sol(B)→Rm,Y↦Y(q)\mathrm{ev}_q\colon\mathrm{Sol}(B)\to\R^m,\qquad Y\mapsto Y(q)

は単射であり、前段により全射である。したがってSol(B)\mathrm{Sol}(B)の次元はmmである。y∈By\in Bを取ると、同じ理由でevy\mathrm{ev}_yは単射な線形写像であり、mm次元空間からmm次元空間への単射であるから全単射である。すなわち、yyにおける値を任意に指定した解がBBの上にちょうど一つ存在する。

最後の主張を示す。B′⊆BB'\subseteq Bを開球とし、y∈B′y\in B'、η∈Rm\eta\in\R^mとする。BBの上の解をB′B'へ制限すれば存在が従い、B′B'は連結であるから補題 3.1により一意性が従う。▨

定理 3.3.V⊆RnV\subseteq\R^nを単連結な開集合(§E21 位相幾何入門の§E21.4 定義 3.1)とし、A\mathcal{A}をVV上のmm次正方行列に値を持つC∞C^\infty一次微分形式であってdA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0を満たすものとする。p0∈Vp_0\in Vとη0∈Rm\eta_0\in\R^mを取る。このとき

dY=A Y,Y(p0)=η0dY=\mathcal{A}\,Y,\qquad Y(p_0)=\eta_0

を満たすC∞C^\infty写像Y ⁣:V→RmY\colon V\to\R^mがちょうど一つ存在する。

証明の方針を述べる。§E22.13 定理 5.3から得られるのは各点の近傍における解であり、各点の近傍における解だけからは領域全体の解は得られない。局所解を貼り合わせようとすると、貼り合わせが道の取り方に依存するかどうかという問題が生じる。この問題は被覆空間の言葉で扱うのが最も短い。すなわち、集合V×RmV\times\R^mに、局所解のグラフを基本開集合とする位相を入れると、第一成分への射影が被覆写像になる。単連結性は、恒等写像がこの被覆へ持ち上がることを保証し、その持ち上げが求める解のグラフを与える。

証明. 一意性を示す。単連結性の定義(§E21.4 定義 3.1)は弧状連結性を含み、弧状連結な空間は連結である。したがって補題 3.1により一意性が得られる。

良い球が位相の基底をなすことを確かめる。補題 3.2により、VVの各点は良い球の中心である。また、良い球に含まれる開球は良い球である。VVの開集合OOとq∈Oq\in Oに対して、qqを中心とする良い球BBを取り、B∩OB\cap Oに含まれるqq中心の開球を取れば、それは良い球であってOOに含まれる。したがって良い球の全体はVVの位相の基底である。

被覆空間を作る。集合としてE=V×Rm\mathcal{E}=V\times\R^mと置く。良い球BBとBBの上の解YYに対して

G(B,Y)={ (y,Y(y)) : y∈B }⊆EG(B,Y)=\bigl\{\,(y,Y(y))\ :\ y\in B\,\bigr\}\subseteq\mathcal{E}

と置く。このような集合の全体がE\mathcal{E}の位相の基底の条件を満たすことを示す。第一に、(q,η)∈E(q,\eta)\in\mathcal{E}に対し、qqを中心とする良い球BBとY(q)=ηY(q)=\etaを満たすBB上の解YYを取れば(q,η)∈G(B,Y)(q,\eta)\in G(B,Y)である。第二に、(q,η)∈G(B,Y)∩G(B′,Y′)(q,\eta)\in G(B,Y)\cap G(B',Y')とするとq∈B∩B′q\in B\cap B'かつY(q)=η=Y′(q)Y(q)=\eta=Y'(q)である。qqを中心としてB∩B′B\cap B'に含まれる良い球B′′B''を取ると、B′′B''は連結でありYYとY′Y'の制限はともにB′′B''上の解であってqqで一致するから、補題 3.1によりB′′B''の上で一致する。したがって

(q,η)∈G(B′′,Y∣B′′)⊆G(B,Y)∩G(B′,Y′)(q,\eta)\in G\bigl(B'',Y|_{B''}\bigr)\subseteq G(B,Y)\cap G(B',Y')

である。よって基底の条件が満たされる。この基底が生成する位相をE\mathcal{E}に入れる。

P ⁣:E→VP\colon\mathcal{E}\to Vを第一成分への射影とする。PPは全射である。PPが連続であることを示す。O⊆VO\subseteq Vを開集合、(q,η)∈P−1(O)(q,\eta)\in P^{-1}(O)とすると、qqを中心としてOOに含まれる良い球BBと、Y(q)=ηY(q)=\etaを満たすBB上の解YYを取ることができる。G(B,Y)⊆P−1(O)G(B,Y)\subseteq P^{-1}(O)かつ(q,η)∈G(B,Y)(q,\eta)\in G(B,Y)であるからP−1(O)P^{-1}(O)は開である。

良い球が均等被覆近傍であることを示す。BBを良い球とする。y∈By\in Bとη∈Rm\eta\in\R^mに対してY(y)=ηY(y)=\etaを満たすBB上の解YYがちょうど一つ存在するから

P−1(B)=⋃Y∈Sol(B)G(B,Y)P^{-1}(B)=\bigcup_{Y\in\mathrm{Sol}(B)}G(B,Y)

である。二つの相異なる解Y≠Y′Y\ne Y'に対してG(B,Y)∩G(B,Y′)=∅G(B,Y)\cap G(B,Y')=\varnothingである。実際、共通の点があればYYとY′Y'は一点で一致し、BBは連結であるから補題 3.1によりY=Y′Y=Y'となる。各G(B,Y)G(B,Y)は基底の元であるから開である。PPのG(B,Y)G(B,Y)への制限はBBへの全単射であり、連続である。さらに開写像である。実際、G(B,Y)G(B,Y)に含まれる基底の元G(B′′,Y′′)G(B'',Y'')の像はB′′B''であって開である。したがってP∣G(B,Y)P|_{G(B,Y)}は同相写像である。以上によりPPは被覆写像である(§E21.5 定義 1.1)。

持ち上げを取る。VVはRn\R^nの開集合であるから局所弧状連結である(§E2.43 定義 8.1。各点は弧状連結な開球からなる近傍系を持つ)。また単連結であるから連結であり、π1(V,p0)\pi_1(V,p_0)は自明群である。e0=(p0,η0)∈Ee_0=(p_0,\eta_0)\in\mathcal{E}と置き、恒等写像id ⁣:(V,p0)→(V,p0)\mathrm{id}\colon(V,p_0)\to(V,p_0)に§E21 位相幾何入門の§E21.5 定理 3.1を適用する。π1(V,p0)\pi_1(V,p_0)が自明であるから像の包含条件は自動的に満たされ、連続写像s ⁣:V→Es\colon V\to\mathcal{E}であってP∘s=idP\circ s=\mathrm{id}とs(p0)=e0s(p_0)=e_0を満たすものが存在する。

持ち上げが解を与えることを示す。P∘s=idP\circ s=\mathrm{id}であるから、s(y)=(y,Y(y))s(y)=(y,Y(y))の形に書いて写像Y ⁣:V→RmY\colon V\to\R^mを定めることができる。q∈Vq\in Vを取り、qqを中心とする良い球BBと、Yq(q)=Y(q)Y_q(q)=Y(q)を満たすBB上の解YqY_qを取る。s(q)∈G(B,Yq)s(q)\in G(B,Y_q)でありG(B,Yq)G(B,Y_q)は開であるから、O=s−1(G(B,Yq))O=s^{-1}\bigl(G(B,Y_q)\bigr)はqqを含むVVの開集合である。y∈Oy\in Oに対してs(y)∈G(B,Yq)s(y)\in G(B,Y_q)でありP(s(y))=yP(s(y))=yであるからs(y)=(y,Yq(y))s(y)=(y,Y_q(y))、すなわちY(y)=Yq(y)Y(y)=Y_q(y)である。したがってYYはOOの上でC∞C^\inftyでありdY=AYdY=\mathcal{A}Yを満たす。qqは任意であったから、YYはVVの上でC∞C^\inftyでありdY=AYdY=\mathcal{A}Yを満たす。Y(p0)=η0Y(p_0)=\eta_0である。▨

注意 3.4 (単連結性を落とすことができないこと).定理 3.3の証明で単連結性を用いたのは、持ち上げの存在を保証する一箇所だけである。単連結でない領域では、可積分条件が満たされていても大域解が存在するとは限らない。

n=2n=2、m=1m=1、V=R2∖{(0,0)}V=\R^2\setminus\{(0,0)\}とし

A=−v du+u dvu2+v2\mathcal{A}=\frac{-v\,du+u\,dv}{u^2+v^2}

と置く。m=1m=1であるからA∧A=0\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0であり、直接の計算によりdA=0d\mathcal{A}=0であるから可積分条件は成り立つ。VVの全体でdY=AYdY=\mathcal{A}YとY(1,0)=1Y(1,0)=1を満たすC∞C^\infty関数YYが存在したとする。補題 3.1により、恒等的に00でない解は消えないからYYは消えない。VVは連結であるからYYは符号が一定であり、Y(1,0)=1>0Y(1,0)=1>0よりY>0Y>0である。するとd(log⁡Y)=Y−1dY=Ad(\log Y)=Y^{-1}dY=\mathcal{A}となる。単位円周γ(t)=(cos⁡t,sin⁡t)\gamma(t)=(\cos t,\sin t)(0≤t≤2π0\le t\le2\pi)に沿って線積分を取ると、左辺はlog⁡Y(γ(2π))−log⁡Y(γ(0))=0\log Y(\gamma(2\pi))-\log Y(\gamma(0))=0であるのに対し、右辺は

∫02π−sin⁡t⋅(−sin⁡t)+cos⁡t⋅cos⁡t1 dt=2π\int_0^{2\pi}\frac{-\sin t\cdot(-\sin t)+\cos t\cdot\cos t}{1}\,dt=2\pi

であり、矛盾する。したがって大域解は存在しない。

4 曲面論の基本定理

定理 4.1 (曲面論の基本定理).V⊆R2V\subseteq\R^2を単連結な開集合とし、VV上のC∞C^\infty関数の組(E,F,G)(E,F,G)と(e,f,g)(e,f,g)が各点でE>0E>0、EG−F2>0EG-F^2>0を満たすとする。I\mathrm{I}、II\mathrm{II}と付随する形式を定義 2.2のとおりとする。

  1. 存在。組(I,II)(\mathrm{I},\mathrm{II})が適合条件(定義 2.4)を満たすならば、C∞C^\inftyのはめ込みx ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3であって、定義 2.1の意味で第一基本形式の成分が(E,F,G)(E,F,G)、第二基本形式の成分が(e,f,g)(e,f,g)であるものが存在する。
  2. 一意性。x,x~ ⁣:V→R3\boldsymbol{x},\tilde{\boldsymbol{x}}\colon V\to\R^3をともにC∞C^\inftyのはめ込みとし、定義 2.1の二組の成分がいずれも一致するとする。このとき、det⁡R=1\det R=1を満たす直交行列RRとb∈R3b\in\R^3が存在して、VVの全体で x~=R x+b\tilde{\boldsymbol{x}}=R\,\boldsymbol{x}+b が成り立つ。すなわちx\boldsymbol{x}は、R3\R^3の向きを保つ合同変換を除いて一意である。
  3. 適合条件は、そのようなはめ込みが存在するための必要条件でもある(命題 2.7)。

証明の方針を述べる。求めるx\boldsymbol{x}が存在したとすると、命題 2.6により、付随する標構(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)と位置ベクトルx\boldsymbol{x}は、接続形式を係数とする一階の全微分方程式系

dai=∑j=13ωij aj,dx=ω1 a1+ω2 a2da_i=\sum_{j=1}^{3}\omega_{ij}\,a_j,\qquad d\boldsymbol{x}=\omega_1\,a_1+\omega_2\,a_2

を満たす。逆に、この系を未知数(a1,a2,a3,x)(a_1,a_2,a_3,\boldsymbol{x})について解けば曲面が得られる。二つの式をまとめると、44次正方行列に値を持つ一次微分形式を係数とする線形な全微分方程式系になる。その可積分条件dA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0を成分ごとに書き下すと、第一構造方程式、第二基本形式の対称性、Gauss 方程式および Codazzi–Mainardi 方程式が現れる。前二者は形式の作り方から自動的に成り立ち、後二者が適合条件である。単連結性により定理 3.3からVV全体の解が得られる。標構が正規直交であり続けることは、(ωij)(\omega_{ij})が交代行列であることと解の一意性から従い、標構が正規直交であることからx\boldsymbol{x}の二つの基本形式が所与の形式に一致することが計算で確かめられる。一意性は、解に右から定数行列を掛けたものがふたたび解であることと、解の一意性による。

証明. 係数行列を作る。定義 2.2のω1,ω2,ωij\omega_1,\omega_2,\omega_{ij}を用いて、VV上の44次正方行列に値を持つC∞C^\infty一次微分形式A\mathcal{A}を

A=(0ω12ω130ω210ω230ω31ω3200ω1ω200)\mathcal{A}= \begin{pmatrix} 0&\omega_{12}&\omega_{13}&0\\ \omega_{21}&0&\omega_{23}&0\\ \omega_{31}&\omega_{32}&0&0\\ \omega_1&\omega_2&0&0 \end{pmatrix}

と定める。左上の33次小行列をΩ=(ωij)i,j≤3\Omega=(\omega_{ij})_{i,j\le3}と書くと、Ω\Omegaは交代行列である。

可積分条件を成分で書く。(A∧A)αβ=∑γ=14Aαγ∧Aγβ\bigl(\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}\bigr)_{\alpha\beta}=\sum_{\gamma=1}^{4}\mathcal{A}_{\alpha\gamma}\wedge\mathcal{A}_{\gamma\beta}である(§E22.13 定義 5.1)。A\mathcal{A}の第44列は00であるから、β=4\beta=4の成分はすべて00であり、dAα4=0d\mathcal{A}_{\alpha4}=0と合わせて条件は自動的に成り立つ。

α≤3\alpha\le3かつβ≤3\beta\le3のときはAα4=0\mathcal{A}_{\alpha4}=0により

(A∧A)αβ=∑γ=13ωαγ∧ωγβ\bigl(\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}\bigr)_{\alpha\beta}=\sum_{\gamma=1}^{3}\omega_{\alpha\gamma}\wedge\omega_{\gamma\beta}

である。α=β\alpha=\betaのときはωαγ∧ωγα=−ωαγ∧ωαγ=0\omega_{\alpha\gamma}\wedge\omega_{\gamma\alpha}=-\omega_{\alpha\gamma}\wedge\omega_{\alpha\gamma}=0でありdωαα=0d\omega_{\alpha\alpha}=0であるから条件は成り立つ。α≠β\alpha\ne\betaのときは、Ω\Omegaが交代行列であることから

∑γ=13ωβγ∧ωγα=∑γ=13(−ωγβ)∧(−ωαγ)=−∑γ=13ωαγ∧ωγβ\sum_{\gamma=1}^{3}\omega_{\beta\gamma}\wedge\omega_{\gamma\alpha} =\sum_{\gamma=1}^{3}(-\omega_{\gamma\beta})\wedge(-\omega_{\alpha\gamma}) =-\sum_{\gamma=1}^{3}\omega_{\alpha\gamma}\wedge\omega_{\gamma\beta}

でありdωβα=−dωαβd\omega_{\beta\alpha}=-d\omega_{\alpha\beta}であるから、(α,β)(\alpha,\beta)の条件と(β,α)(\beta,\alpha)の条件は同値である。したがって(1,2)(1,2)、(1,3)(1,3)、(2,3)(2,3)を調べれば足りる。それぞれ

dω12=ω13∧ω32=−ω13∧ω23,dω13=ω12∧ω23,dω23=ω21∧ω13d\omega_{12}=\omega_{13}\wedge\omega_{32}=-\omega_{13}\wedge\omega_{23},\qquad d\omega_{13}=\omega_{12}\wedge\omega_{23},\qquad d\omega_{23}=\omega_{21}\wedge\omega_{13}

であり、これらはちょうど適合条件(定義 2.4)である。

α=4\alpha=4かつβ≤3\beta\le3のときは、A41=ω1\mathcal{A}_{41}=\omega_1、A42=ω2\mathcal{A}_{42}=\omega_2、A43=A44=0\mathcal{A}_{43}=\mathcal{A}_{44}=0であるから

(A∧A)4β=ω1∧ω1β+ω2∧ω2β\bigl(\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}\bigr)_{4\beta}=\omega_1\wedge\omega_{1\beta}+\omega_2\wedge\omega_{2\beta}

である。β=1\beta=1ではω2∧ω21=−ω2∧ω12=ω12∧ω2\omega_2\wedge\omega_{21}=-\omega_2\wedge\omega_{12}=\omega_{12}\wedge\omega_2であるから、条件はdω1=ω12∧ω2d\omega_1=\omega_{12}\wedge\omega_2である。β=2\beta=2ではω1∧ω12=−ω12∧ω1\omega_1\wedge\omega_{12}=-\omega_{12}\wedge\omega_1であるから、条件はdω2=−ω12∧ω1d\omega_2=-\omega_{12}\wedge\omega_1である。この二つはω12\omega_{12}の定義(定義 2.2 (2))そのものである。β=3\beta=3ではdA43=0d\mathcal{A}_{43}=0であり

ω1∧ω13+ω2∧ω23=ω1∧(h11ω1+h12ω2)+ω2∧(h12ω1+h22ω2)=h12 ω1∧ω2+h12 ω2∧ω1=0\omega_1\wedge\omega_{13}+\omega_2\wedge\omega_{23} =\omega_1\wedge\bigl(h_{11}\omega_1+h_{12}\omega_2\bigr)+\omega_2\wedge\bigl(h_{12}\omega_1+h_{22}\omega_2\bigr) =h_{12}\,\omega_1\wedge\omega_2+h_{12}\,\omega_2\wedge\omega_1=0

であるから、条件はh12=h21h_{12}=h_{21}、すなわちII\mathrm{II}が対称であることによって自動的に成り立つ。

以上により、適合条件が成り立つこととdA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0が成り立つことは同値である。

主張 (1)を示す。適合条件を仮定する。p0∈Vp_0\in Vを取る。定理 3.3を、初期値としてR4\R^4の標準基底の四つのベクトルに順に適用し、得られた四つの解を列に並べてC∞C^\infty写像Y ⁣:V→M4(R)Y\colon V\to M_4(\R)を作る。列ごとにdY=AYdY=\mathcal{A}Yが成り立ち、Y(p0)Y(p_0)は44次単位行列である。

YYの第44列をwwと書くと、wwはdw=Awdw=\mathcal{A}wとw(p0)=(0,0,0,1)Tw(p_0)=(0,0,0,1)^{\mathsf T}を満たす。定数写像w0≡(0,0,0,1)Tw_0\equiv(0,0,0,1)^{\mathsf T}は、A\mathcal{A}の第44列が00であることから同じ方程式と同じ初期値を満たすので、補題 3.1によりw≡w0w\equiv w_0である。

i∈{1,2,3}i\in\{1,2,3\}に対してai=(Yi1,Yi2,Yi3)∈R3a_i=(Y_{i1},Y_{i2},Y_{i3})\in\R^3、x=(Y41,Y42,Y43)∈R3\boldsymbol{x}=(Y_{41},Y_{42},Y_{43})\in\R^3と置く。dY=AYdY=\mathcal{A}Yを成分で書くと、k≤3k\le3について

dYik=∑j=13ωij Yjk  (i≤3),dY4k=ω1 Y1k+ω2 Y2kdY_{ik}=\sum_{j=1}^{3}\omega_{ij}\,Y_{jk}\ \ (i\le3),\qquad dY_{4k}=\omega_1\,Y_{1k}+\omega_2\,Y_{2k}

である(Ai4=0\mathcal{A}_{i4}=0による)。すなわち

dai=∑j=13ωij aj  (i≤3),dx=ω1 a1+ω2 a2da_i=\sum_{j=1}^{3}\omega_{ij}\,a_j\ \ (i\le3),\qquad d\boldsymbol{x}=\omega_1\,a_1+\omega_2\,a_2

である。

標構が正規直交であることを示す。PPを、a1,a2,a3a_1,a_2,a_3を行に並べた33次正方行列とすると、上の式はdP=ΩPdP=\Omega Pを意味する。S=PPTS=PP^{\mathsf T}と置くと、積の微分法により

dS=(dP)PT+P(dP)T=ΩS+SΩT=ΩS−SΩdS=(dP)P^{\mathsf T}+P(dP)^{\mathsf T}=\Omega S+S\Omega^{\mathsf T}=\Omega S-S\Omega

である。右辺はSSの99個の成分について線形であり、係数は一次微分形式であるから、SSをR9\R^9に値を持つ写像とみると、この式はdS=BSdS=\mathcal{B}Sの形の方程式である(B\mathcal{B}は99次正方行列に値を持つC∞C^\infty一次微分形式)。定数写像S0≡IS_0\equiv I(33次単位行列)はΩI−IΩ=0\Omega I-I\Omega=0を満たすので同じ方程式の解であり、S(p0)=I=S0(p0)S(p_0)=I=S_0(p_0)である。VVは連結であるから補題 3.1によりS≡IS\equiv I、すなわち(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)は各点でR3\R^3の正規直交基底である。

さらにdet⁡P\det Pは連続で値が{1,−1}\{1,-1\}に含まれ、det⁡P(p0)=1\det P(p_0)=1でありVVは連結であるからdet⁡P≡1\det P\equiv1である。§E23.2 補題 1.2 (3)によりa3=a1×a2a_3=a_1\times a_2である。

基本形式を確かめる。dx=ω1a1+ω2a2d\boldsymbol{x}=\omega_1a_1+\omega_2a_2を座標基底に適用すると、定義 2.2 (1)により

xu=E a1,xv=FE a1+EG−F2E a2\boldsymbol{x}_u=\sqrt{E}\,a_1,\qquad \boldsymbol{x}_v=\frac{F}{\sqrt{E}}\,a_1+\frac{\sqrt{EG-F^2}}{\sqrt{E}}\,a_2

である。(a1,a2)(a_1,a_2)は正規直交であるから

⟨xu,xu⟩=E,⟨xu,xv⟩=F,⟨xv,xv⟩=F2E+EG−F2E=G\langle\boldsymbol{x}_u,\boldsymbol{x}_u\rangle=E,\qquad \langle\boldsymbol{x}_u,\boldsymbol{x}_v\rangle=F,\qquad \langle\boldsymbol{x}_v,\boldsymbol{x}_v\rangle=\frac{F^2}{E}+\frac{EG-F^2}{E}=G

である。また§E23.2 補題 1.2 (2)により

xu×xv=E⋅EG−F2E (a1×a2)=EG−F2 a3\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v=\sqrt{E}\cdot\frac{\sqrt{EG-F^2}}{\sqrt{E}}\,(a_1\times a_2)=\sqrt{EG-F^2}\ a_3

であり、これは消えない。したがってxu\boldsymbol{x}_uとxv\boldsymbol{x}_vは一次独立であり、x\boldsymbol{x}ははめ込みである。∥xu×xv∥=EG−F2\lVert\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v\rVert=\sqrt{EG-F^2}であるから、定義 2.1の単位法線はN=a3N=a_3である。

第二基本形式の成分を計算する。∂jx=∑a=12ωa(∂j) aa\partial_j\boldsymbol{x}=\sum_{a=1}^{2}\omega_a(\partial_j)\,a_aであるから

∂i∂jx=∑a=12(∂i(ωa(∂j)) aa+ωa(∂j) ∂iaa)\partial_i\partial_j\boldsymbol{x} =\sum_{a=1}^{2}\Bigl(\partial_i\bigl(\omega_a(\partial_j)\bigr)\,a_a+\omega_a(\partial_j)\,\partial_ia_a\Bigr)

である。⟨a3,aa⟩=0\langle a_3,a_a\rangle=0(a≤2a\le2)であり、∂iaa=∑b=13ωab(∂i)ab\partial_ia_a=\sum_{b=1}^{3}\omega_{ab}(\partial_i)a_bから⟨a3,∂iaa⟩=ωa3(∂i)\langle a_3,\partial_ia_a\rangle=\omega_{a3}(\partial_i)であるから

⟨N,∂i∂jx⟩=∑a=12ωa(∂j) ωa3(∂i)=∑a,b=12hab ωb(∂i) ωa(∂j)\langle N,\partial_i\partial_j\boldsymbol{x}\rangle =\sum_{a=1}^{2}\omega_a(\partial_j)\,\omega_{a3}(\partial_i) =\sum_{a,b=1}^{2}h_{ab}\,\omega_b(\partial_i)\,\omega_a(\partial_j)

である。ここで定義 2.2 (3)のωa3=∑bhabωb\omega_{a3}=\sum_bh_{ab}\omega_bを用いた。一方、∂i=∑b=12ωb(∂i) eb\partial_i=\sum_{b=1}^{2}\omega_b(\partial_i)\,e_bであるから

II(∂i,∂j)=∑a,b=12ωb(∂i) ωa(∂j) II(eb,ea)=∑a,b=12hba ωb(∂i) ωa(∂j)\mathrm{II}(\partial_i,\partial_j)=\sum_{a,b=1}^{2}\omega_b(\partial_i)\,\omega_a(\partial_j)\,\mathrm{II}(e_b,e_a) =\sum_{a,b=1}^{2}h_{ba}\,\omega_b(\partial_i)\,\omega_a(\partial_j)

である。hab=hbah_{ab}=h_{ba}であるから二つの式は一致し、⟨N,∂i∂jx⟩=II(∂i,∂j)\langle N,\partial_i\partial_j\boldsymbol{x}\rangle=\mathrm{II}(\partial_i,\partial_j)である。(i,j)=(1,1),(1,2),(2,2)(i,j)=(1,1),(1,2),(2,2)と取ると、第二基本形式の成分がそれぞれe,f,ge,f,gであることが従う。

主張 (2)を示す。x\boldsymbol{x}とx~\tilde{\boldsymbol{x}}に対して命題 2.6の標構をそれぞれ(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)、(a~1,a~2,a~3)(\tilde a_1,\tilde a_2,\tilde a_3)と書く。二組の成分が一致するので、定義 2.2が作るω1,ω2,ωij\omega_1,\omega_2,\omega_{ij}は両者で共通であり、上で作ったA\mathcal{A}も共通である。

YYを、a1,a2,a3a_1,a_2,a_3を第11行から第33行の最初の三成分に置き、x\boldsymbol{x}を第44行の最初の三成分に置き、第44列を(0,0,0,1)T(0,0,0,1)^{\mathsf T}とした44次正方行列とする。命題 2.6 (2)と命題 2.6 (3)によりdY=AYdY=\mathcal{A}Yが成り立つ。x~\tilde{\boldsymbol{x}}から同じ手続きで作るY~\tilde YについてもdY~=AY~d\tilde Y=\mathcal{A}\tilde Yが成り立つ。

Y(p0)Y(p_0)は

Y(p0)=(P00x(p0)T1)Y(p_0)=\begin{pmatrix}P_0&0\\ \boldsymbol{x}(p_0)^{\mathsf T}&1\end{pmatrix}

の形であり、P0P_0は行に正規直交基底を並べた行列であるから直交行列であり、命題 2.6 (1)によりdet⁡P0=1\det P_0=1である。とくにY(p0)Y(p_0)は可逆である。C=Y(p0)−1Y~(p0)C=Y(p_0)^{-1}\tilde Y(p_0)と置くと、YCYCはd(YC)=(dY)C=A YCd(YC)=(dY)C=\mathcal{A}\,YCを満たすので同じ方程式の解であり、p0p_0でY~(p0)\tilde Y(p_0)に一致する。VVは連結であるから、補題 3.1を各列に適用してY~=YC\tilde Y=YCを得る。

CCの形を調べる。

Y(p0)−1=(P0T0−x(p0)TP0T1),C=(P0TP~00x~(p0)T−x(p0)TP0TP~01)Y(p_0)^{-1}=\begin{pmatrix}P_0^{\mathsf T}&0\\ -\boldsymbol{x}(p_0)^{\mathsf T}P_0^{\mathsf T}&1\end{pmatrix},\qquad C=\begin{pmatrix}P_0^{\mathsf T}\tilde P_0&0\\ \tilde{\boldsymbol{x}}(p_0)^{\mathsf T}-\boldsymbol{x}(p_0)^{\mathsf T}P_0^{\mathsf T}\tilde P_0&1\end{pmatrix}

である。RT=P0TP~0R^{\mathsf T}=P_0^{\mathsf T}\tilde P_0、bT=x~(p0)T−x(p0)TRTb^{\mathsf T}=\tilde{\boldsymbol{x}}(p_0)^{\mathsf T}-\boldsymbol{x}(p_0)^{\mathsf T}R^{\mathsf T}と置く。P0P_0とP~0\tilde P_0はともに行列式が11の直交行列であるから、RTR^{\mathsf T}とその転置RRも行列式が11の直交行列である。

Y~=YC\tilde Y=YCの第44行の最初の三成分を読むと

x~T=xTRT+bT,すなわちx~=R x+b\tilde{\boldsymbol{x}}^{\mathsf T}=\boldsymbol{x}^{\mathsf T}R^{\mathsf T}+b^{\mathsf T}, \qquad\text{すなわち}\qquad \tilde{\boldsymbol{x}}=R\,\boldsymbol{x}+b

である。▨

注意 4.2 (本定理が主張していないこと).定理 4.1で与えられるx\boldsymbol{x}は、はめ込みであって単射とは限らない。したがって像が正則曲面であるとは限らない。像が正則曲面になるのは、VVを各点のまわりで十分小さく取り直した場合である(§E23.3 補題 1.5)。

また、単連結でない領域や、一つの座標近傍で覆われない大域的な曲面については何も述べていない。大域的な問題では、局所的に得られたはめ込みを貼り合わせる段階で、合同変換を除く一意性からそのまま貼り合わせの整合性が得られるとは限らない。本単元ではこの問題を扱わない。

C∞C^\inftyより低い正則性も扱わない。定理 3.3ではC∞C^\inftyの係数に対して述べており、証明で用いた§E22.13 定理 5.3もC∞C^\inftyの設定である。

例 4.3.V=(0,π)×(0,2π)V=(0,\pi)\times(0,2\pi)とし、r>0r>0に対して

E=r2,F=0,G=r2sin⁡2u,e=−r,f=0,g=−rsin⁡2uE=r^2,\quad F=0,\quad G=r^2\sin^2u,\qquad e=-r,\quad f=0,\quad g=-r\sin^2u

と置く。E>0E>0かつEG−F2=r4sin⁡2u>0EG-F^2=r^4\sin^2u>0である。これは§E23.4 例 6.2のパラメータ表示

x(u,v)=r(sin⁡ucos⁡v, sin⁡usin⁡v, cos⁡u)\boldsymbol{x}(u,v)=r(\sin u\cos v,\ \sin u\sin v,\ \cos u)

に対する定義 2.1の成分である。実際、この表示のxu×xv\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_vが定める単位法線はN=x/rN=\boldsymbol{x}/r(外向き)であり、xuu=−x\boldsymbol{x}_{uu}=-\boldsymbol{x}、xvv=−rsin⁡u(cos⁡v,sin⁡v,0)\boldsymbol{x}_{vv}=-r\sin u(\cos v,\sin v,0)であるから

e=⟨N,xuu⟩=−∥x∥2r=−r,g=⟨N,xvv⟩=−rsin⁡2ue=\langle N,\boldsymbol{x}_{uu}\rangle=-\frac{\lVert\boldsymbol{x}\rVert^2}{r}=-r,\qquad g=\langle N,\boldsymbol{x}_{vv}\rangle=-r\sin^2u

であり、xuv=rcos⁡u(−sin⁡v,cos⁡v,0)\boldsymbol{x}_{uv}=r\cos u(-\sin v,\cos v,0)との内積は00であるからf=0f=0である。

Gauss 方程式。命題 2.5により、条件は

KI=eg−f2EG−F2=r2sin⁡2ur4sin⁡2u=1r2K_{\mathrm{I}}=\frac{eg-f^2}{EG-F^2}=\frac{r^2\sin^2u}{r^4\sin^2u}=\frac{1}{r^2}

である。§E23.11 例 4.2により(V,I)(V,\mathrm{I})の Gauss 曲率は1/r21/r^2であるから、Gauss 方程式が成り立つ。

付随する形式を書き下す。定義 2.2により

e1=∂1r,e2=∂2rsin⁡u,ω1=r du,ω2=rsin⁡u dve_1=\frac{\partial_1}{r},\qquad e_2=\frac{\partial_2}{r\sin u},\qquad \omega_1=r\,du,\qquad \omega_2=r\sin u\,dv

である。dω1=0d\omega_1=0、dω2=rcos⁡u du∧dvd\omega_2=r\cos u\,du\wedge dvであるから、ω12=P du+Q dv\omega_{12}=P\,du+Q\,dvと置くと

0=dω1=ω12∧ω2=P rsin⁡u du∧dv,0=d\omega_1=\omega_{12}\wedge\omega_2=P\,r\sin u\,du\wedge dv,rcos⁡u du∧dv=dω2=−ω12∧ω1=−Q r dv∧du=Q r du∧dvr\cos u\,du\wedge dv=d\omega_2=-\omega_{12}\wedge\omega_1=-Q\,r\,dv\wedge du=Q\,r\,du\wedge dv

よりP=0P=0、Q=cos⁡uQ=\cos u、すなわちω12=cos⁡u dv\omega_{12}=\cos u\,dvである。これは§E23.10 例 7.4のω12=f′ dθ\omega_{12}=f'\,d\thetaにf(t)=rsin⁡(t/r)f(t)=r\sin(t/r)、t=rut=ru、θ=v\theta=vを代入したものと一致する。h11=e/E=−1/rh_{11}=e/E=-1/r、h12=0h_{12}=0、h22=g/G=−1/rh_{22}=g/G=-1/rであるから

ω13=−1r ω1=−du,ω23=−1r ω2=−sin⁡u dv\omega_{13}=-\frac1r\,\omega_1=-du,\qquad \omega_{23}=-\frac1r\,\omega_2=-\sin u\,dv

である。

Gauss 方程式を形式で確かめる。dω12=−sin⁡u du∧dvd\omega_{12}=-\sin u\,du\wedge dvであり

−ω13∧ω23=−(−du)∧(−sin⁡u dv)=−sin⁡u du∧dv-\omega_{13}\wedge\omega_{23}=-(-du)\wedge(-\sin u\,dv)=-\sin u\,du\wedge dv

であるから一致する。

Codazzi–Mainardi 方程式を確かめる。dω13=d(−du)=0d\omega_{13}=d(-du)=0であり、ω12∧ω23=(cos⁡u dv)∧(−sin⁡u dv)=0\omega_{12}\wedge\omega_{23}=(\cos u\,dv)\wedge(-\sin u\,dv)=0であるから第一の式が成り立つ。dω23=−cos⁡u du∧dvd\omega_{23}=-\cos u\,du\wedge dvであり

ω21∧ω13=(−cos⁡u dv)∧(−du)=cos⁡u dv∧du=−cos⁡u du∧dv\omega_{21}\wedge\omega_{13}=(-\cos u\,dv)\wedge(-du)=\cos u\,dv\wedge du=-\cos u\,du\wedge dv

であるから第二の式も成り立つ。

符号の約束を崩してはならないこと。定義 2.1は単位法線をxu×xv\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_vの向きに固定している。本単元は有界領域を囲む閉曲面に内向きの単位法線を取る(§E23.3 定義 4.2)ので、球面の第二基本形式の成分を内向きの法線で書けば(e,f,g)=(r,0,rsin⁡2u)(e,f,g)=(r,0,r\sin^2u)になる。その場合はω13,ω23\omega_{13},\omega_{23}の符号が反転するが、ω13∧ω23\omega_{13}\wedge\omega_{23}は不変であるから Gauss 方程式は保たれ、Codazzi–Mainardi 方程式は両辺の符号がともに反転するので保たれる。一方、定義 2.2で定められるω1,ω2\omega_1,\omega_2の順序を入れ替えるとω12\omega_{12}の符号が変わる(§E23.10 定理 4.1)ので、ω12\omega_{12}だけを別の順序の標構から借りてくると適合条件の両辺が食い違う。二つの約束はどちらも崩してはならない。

5 境界

局所定理であること。定理 4.1は、単連結な平面領域の上の局所的な主張である。得られるのははめ込みであって、埋め込みでも、像が正則曲面であることでもない(注意 4.2)。単連結性を落とすと、注意 3.4のとおり大域解が存在するとは限らない。局所的に与えられた形式の組から大域的な曲面を作る問題は本単元では扱わない。

曲線論の基本定理との違い。§E23.2 定理 5.3では、曲率と捩率を開区間の上の関数として自由に与えることができた。曲面では、二つの基本形式を自由に与えることはできない。二つの基本形式は、適合条件という偏微分方程式系を満たす必要がある。違いの原因は、独立変数が二つになったことによって可積分条件が現れることである。曲線の場合は独立変数が一つであるから、行列に値を持つ一次微分形式に対する可積分条件は二次形式の消滅として自動的に成り立つ。

適合条件が非線形の方程式になること。適合条件は、二つの基本形式の成分についての一階の偏微分方程式系である。Gauss 曲率が負の定数であるという条件を課して漸近方向に沿う座標を選ぶと、この系が一つの未知関数についての非線形の偏微分方程式に帰着する。その場合、本記事の定理 1.1は恒等的に満たされ、Gauss 方程式だけが残る。

接続の一般論へ広げないこと。定理 4.1の証明で現れた条件dA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0は、行列に値を持つ一次微分形式から作られる二次形式が消えるという形をしている。

6 演習

問題 6.1.

  1. 定義 2.2の設定で、VVの上でF≡0F\equiv0かつf≡0f\equiv0であるとする。Codazzi–Mainardi 方程式(定義 2.4 条件 (b))が ev=Ev2(eE+gG),gu=Gu2(eE+gG)e_v=\frac{E_v}{2}\Bigl(\frac eE+\frac gG\Bigr),\qquad g_u=\frac{G_u}{2}\Bigl(\frac eE+\frac gG\Bigr) と同値であることを示す。さらに、§E23.6 命題 4.1の回転面の成分E=w2E=w^2、G=φ2G=\varphi^2、ee、ggがこの二式を満たすことを直接確かめる。
  2. V=R2V=\R^2の上のはめ込みx(u,v)=(cos⁡u, sin⁡u, v)\boldsymbol{x}(u,v)=(\cos u,\ \sin u,\ v)は単射でない。(E,F,G)(E,F,G)、(e,f,g)(e,f,g)、定義 2.2の形式、および命題 2.6の標構(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)を求め、命題 2.6 (3)の等式⟨∂kai,aj⟩=ωij(∂k)\langle\partial_ka_i,a_j\rangle=\omega_{ij}(\partial_k)をすべてのi,j,ki,j,kについて直接確かめる。次に、x~(u,v)=(cos⁡u, −sin⁡u, −v)\tilde{\boldsymbol{x}}(u,v)=(\cos u,\ -\sin u,\ -v)が同じ二組の成分を持つことを示し、定理 4.1 (2)のRRとbbを求める。
  3. c>0c>0とし、懸垂面x(u,v)=(ccosh⁡(u/c)cos⁡v, ccosh⁡(u/c)sin⁡v, u)\boldsymbol{x}(u,v)=\bigl(c\cosh(u/c)\cos v,\ c\cosh(u/c)\sin v,\ u\bigr)の成分(E,F,G)(E,F,G)、(e,f,g)(e,f,g)を§E23.6 命題 4.1から求める。(V,I)(V,\mathrm{I})の Gauss 曲率KIK_{\mathrm{I}}を§E23.11 公式 4.1によって計算し、命題 2.5 (2)が成り立つことを確かめる。さらに(1)の二式を用いて Codazzi–Mainardi 方程式を確かめ、第二の式の両辺が零になる理由を平均曲率と結びつけて示す。
  4. V⊆RnV\subseteq\R^nを開集合、A\mathcal{A}をVV上のmm次正方行列に値を持つC∞C^\infty一次微分形式とする。各q∈Vq\in Vと各η∈Rm\eta\in\R^mに対して、qqのある開近傍の上のC∞C^\infty解YYであってdY=AYdY=\mathcal{A}YとY(q)=ηY(q)=\etaを満たすものが存在するならば、VVの上でdA−A∧A=0d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0が成り立つことを示す。またn=2n=2、m=1m=1、A=v du\mathcal{A}=v\,duとすると、原点のどの連結な開近傍の上でもdY=AYdY=\mathcal{A}YのC∞C^\infty解はY≡0Y\equiv0だけであることを示す。
  5. V⊆RnV\subseteq\R^nを連結開集合、A\mathcal{A}を上のとおりとし、C∞C^\infty写像Y ⁣:V→Mm(R)\mathcal{Y}\colon V\to M_m(\R)がdY=AYd\mathcal{Y}=\mathcal{A}\mathcal{Y}を満たすとする。A=∑iAi dxi\mathcal{A}=\sum_i\mathcal{A}_i\,dx^iと書くとき、z=det⁡Yz=\det\mathcal{Y}が∂z/∂xi=tr⁡(Ai) z\partial z/\partial x^i=\operatorname{tr}(\mathcal{A}_i)\,zを満たすことを示す。これを用いて、ある一点でY\mathcal{Y}が可逆であればVVのすべての点で可逆であることを、解の空間の次元を数えずに示す。
  6. V=R2∖{(0,0)}V=\R^2\setminus\{(0,0)\}、m=1m=1、A=(−v du+u dv)/(u2+v2)\mathcal{A}=(-v\,du+u\,dv)/(u^2+v^2)を注意 3.4のとおりとし、γ(t)=(cos⁡t,sin⁡t)\gamma(t)=(\cos t,\sin t)と置く。VVの開集合UUの上の解YYと、γ(J)⊆U\gamma(J)\subseteq Uを満たす区間JJについて、y(t)=Y(γ(t))y(t)=Y(\gamma(t))がy′=yy'=yを満たすことを示す。これを用いて、定理 3.3の証明の被覆写像P ⁣:E→VP\colon\mathcal{E}\to Vについて、γ∣[0,2π]\gamma|_{[0,2\pi]}の持ち上げであってt=0t=0で((1,0),η)\bigl((1,0),\eta\bigr)を通るものがt↦(γ(t),etη)t\mapsto\bigl(\gamma(t),e^{t}\eta\bigr)であることを示し、η≠0\eta\ne0のとき終点が始点と異なることを示す。
  7. V⊆RnV\subseteq\R^nを連結開集合、m=1m=1とし、A\mathcal{A}をVV上のC∞C^\infty一次微分形式とする。p0∈Vp_0\in Vとη0≠0\eta_0\ne0に対して、VV全体でdY=AYdY=\mathcal{A}Y、Y(p0)=η0Y(p_0)=\eta_0を満たすC∞C^\infty関数YYが存在することと、A=dϕ\mathcal{A}=d\phiを満たすC∞C^\infty関数ϕ\phiがVVの上に存在すること(A\mathcal{A}が完全であること)が同値であることを示す。これを用いて、V=R2∖{(0,0)}V=\R^2\setminus\{(0,0)\}の上でA′=(u du+v dv)/(u2+v2)\mathcal{A}'=(u\,du+v\,dv)/(u^2+v^2)に対しては大域解が存在し、注意 3.4のA\mathcal{A}に対しては存在しないことを確かめる。
  8. V=R2V=\R^2の上でE=G=1E=G=1、F=0F=0とする。(e,f,g)=(v,0,0)(e,f,g)=(v,0,0)が Gauss 方程式(定義 2.4 条件 (a))を満たすが Codazzi–Mainardi 方程式を満たさないことを示し、命題 2.7によりこの組を成分に持つはめ込みが存在しないことを結論する。一方、ϕ ⁣:R→R\phi\colon\R\to\Rを任意のC∞C^\infty関数として(e,f,g)=(ϕ(u),0,0)(e,f,g)=(\phi(u),0,0)は適合条件を満たすことを示し、θ(u)=−∫0uϕ\theta(u)=-\int_0^u\phi、c(u)=∫0u(cos⁡θ,sin⁡θ)c(u)=\int_0^u(\cos\theta,\sin\theta)に対するx(u,v)=(c(u), v)\boldsymbol{x}(u,v)=\bigl(c(u),\ v\bigr)がこの成分を持つはめ込みであることを確かめる。
  9. V⊆R2V\subseteq\R^2を連結開集合とし、C∞C^\infty写像a1,a2,a3 ⁣:V→R3a_1,a_2,a_3\colon V\to\R^3が各点で正規直交基底をなし、VV上の一次微分形式ωij\omega_{ij}によってdai=∑jωijajda_i=\sum_j\omega_{ij}a_jを満たすとする。このときωij=−ωji\omega_{ij}=-\omega_{ji}であることを示す。また定理 4.1の存在の証明で、初期値Y(p0)Y(p_0)の左上の33次小行列を行列式−1-1の直交行列に取り替えると、得られるx\boldsymbol{x}の第一基本形式の成分は(E,F,G)(E,F,G)のままであるが、第二基本形式の成分が(−e,−f,−g)(-e,-f,-g)になることを示す。
  10. x ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3をC∞C^\inftyのはめ込み、RRをdet⁡R=1\det R=1の直交行列、b∈R3b\in\R^3とし、x~=Rx+b\tilde{\boldsymbol{x}}=R\boldsymbol{x}+bと置く。定理 4.1の一意性の証明の行列YYとY~\tilde YについてY~=YC\tilde Y=YC、C=(RT0bT1)C=\begin{pmatrix}R^{\mathsf T}&0\\ b^{\mathsf T}&1\end{pmatrix}が成り立つことを示す。また定数行列CCについて、YYが可逆な解であるとき、CYCYが解であることとCA=ACC\mathcal{A}=\mathcal{A}Cが成り立つことが同値であることを示し、例 4.3のA\mathcal{A}とC=diag(1,1,1,2)C=\mathrm{diag}(1,1,1,2)についてCYCYが解でないことを示す。
  11. 注意 3.4の反例について、dA=0d\mathcal{A}=0を計算で確かめる。次に、このA\mathcal{A}をV={(u,v):u>0}V=\{(u,v):u>0\}へ制限すると大域解が存在することを、原始関数を書き下して確かめる。
解答.

(1)を示す。F=0F=0であるから定義 2.2 (1)の標構と余標構はe1=∂1/Ee_1=\partial_1/\sqrt E、e2=∂2/Ge_2=\partial_2/\sqrt G、ω1=E du\omega_1=\sqrt E\,du、ω2=G dv\omega_2=\sqrt G\,dvであり、§E23.11 公式 4.1の証明と同じ計算により

ω12=P du+Q dv,P=−Ev2EG,Q=Gu2EG\omega_{12}=P\,du+Q\,dv,\qquad P=-\frac{E_v}{2\sqrt{EG}},\qquad Q=\frac{G_u}{2\sqrt{EG}}

である。h11=II(e1,e1)=e/Eh_{11}=\mathrm{II}(e_1,e_1)=e/E、h12=f/EG=0h_{12}=f/\sqrt{EG}=0、h22=g/Gh_{22}=g/Gであるから、ω13=(e/E) du\omega_{13}=(e/\sqrt E)\,du、ω23=(g/G) dv\omega_{23}=(g/\sqrt G)\,dvである。

第一の式を調べる。dω13=−(e/E)v du∧dvd\omega_{13}=-(e/\sqrt E)_v\,du\wedge dvであり、ω12∧ω23=P (g/G) du∧dv=−Evg2E G du∧dv\omega_{12}\wedge\omega_{23}=P\,(g/\sqrt G)\,du\wedge dv=-\frac{E_vg}{2\sqrt E\,G}\,du\wedge dvである。よってdω13=ω12∧ω23d\omega_{13}=\omega_{12}\wedge\omega_{23}は

evE−eEv2EE=Evg2GE\frac{e_v}{\sqrt E}-\frac{eE_v}{2E\sqrt E}=\frac{E_vg}{2G\sqrt E}

と同値であり、両辺にE\sqrt Eを掛けるとev=Ev2(eE+gG)e_v=\frac{E_v}{2}\bigl(\frac eE+\frac gG\bigr)と同値である。

第二の式を調べる。dω23=(g/G)u du∧dvd\omega_{23}=(g/\sqrt G)_u\,du\wedge dvであり、ω21∧ω13=−(Q dv)∧(e/E) du=Gue2EG du∧dv\omega_{21}\wedge\omega_{13}=-(Q\,dv)\wedge(e/\sqrt E)\,du=\frac{G_ue}{2E\sqrt G}\,du\wedge dvである。よってdω23=ω21∧ω13d\omega_{23}=\omega_{21}\wedge\omega_{13}は

guG−gGu2GG=Gue2EG\frac{g_u}{\sqrt G}-\frac{gG_u}{2G\sqrt G}=\frac{G_ue}{2E\sqrt G}

と同値であり、両辺にG\sqrt Gを掛けるとgu=Gu2(eE+gG)g_u=\frac{G_u}{2}\bigl(\frac eE+\frac gG\bigr)と同値である。

回転面では、§E23.4 命題 6.1と§E23.6 命題 4.1によりF=f=0F=f=0であり、EE、GG、ee、ggはuuだけの関数であるから、第一の式は0=00=0として成り立つ。第二の式を確かめる。e/E=κme/E=\kappa_{\mathrm{m}}、g/G=κp=ψ′/(φw)g/G=\kappa_{\mathrm{p}}=\psi'/(\varphi w)、Gu/2=φφ′G_u/2=\varphi\varphi'である。w′=(φ′φ′′+ψ′ψ′′)/ww'=(\varphi'\varphi''+\psi'\psi'')/wから

(ψ′w)′=ψ′′w2−ψ′(φ′φ′′+ψ′ψ′′)w3=φ′(φ′ψ′′−φ′′ψ′)w3=φ′κm\Bigl(\frac{\psi'}{w}\Bigr)'=\frac{\psi''w^2-\psi'(\varphi'\varphi''+\psi'\psi'')}{w^3}=\frac{\varphi'(\varphi'\psi''-\varphi''\psi')}{w^3}=\varphi'\kappa_{\mathrm{m}}

であるから

gu=(φψ′w)′=φ′ψ′w+φφ′κm=φφ′(κp+κm)=Gu2(eE+gG)g_u=\Bigl(\frac{\varphi\psi'}{w}\Bigr)'=\frac{\varphi'\psi'}{w}+\varphi\varphi'\kappa_{\mathrm{m}}=\varphi\varphi'\bigl(\kappa_{\mathrm{p}}+\kappa_{\mathrm{m}}\bigr)=\frac{G_u}{2}\Bigl(\frac eE+\frac gG\Bigr)

であり、第二の式も成り立つ。

(2)を示す。xu=(−sin⁡u,cos⁡u,0)\boldsymbol{x}_u=(-\sin u,\cos u,0)、xv=(0,0,1)\boldsymbol{x}_v=(0,0,1)であるからE=1E=1、F=0F=0、G=1G=1であり、N=xu×xv=(cos⁡u,sin⁡u,0)N=\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v=(\cos u,\sin u,0)である。xuu=(−cos⁡u,−sin⁡u,0)\boldsymbol{x}_{uu}=(-\cos u,-\sin u,0)、xuv=xvv=0\boldsymbol{x}_{uv}=\boldsymbol{x}_{vv}=\boldsymbol{0}であるからe=−1e=-1、f=g=0f=g=0である。x(u+2π,v)=x(u,v)\boldsymbol{x}(u+2\pi,v)=\boldsymbol{x}(u,v)であるからx\boldsymbol{x}は単射でない。

定義 2.2によりω1=du\omega_1=du、ω2=dv\omega_2=dvであり、dω1=dω2=0d\omega_1=d\omega_2=0からω12=0\omega_{12}=0である。h11=−1h_{11}=-1、h12=h22=0h_{12}=h_{22}=0であるからω13=−du\omega_{13}=-du、ω23=0\omega_{23}=0である。標構はa1=xua_1=\boldsymbol{x}_u、a2=xva_2=\boldsymbol{x}_v、a3=Na_3=Nである。偏導関数は

∂ua1=(−cos⁡u,−sin⁡u,0)=−a3,∂ua3=(−sin⁡u,cos⁡u,0)=a1,∂ua2=∂vai=0\partial_ua_1=(-\cos u,-\sin u,0)=-a_3,\qquad\partial_ua_3=(-\sin u,\cos u,0)=a_1,\qquad\partial_ua_2=\partial_va_i=\boldsymbol{0}

であるから、⟨∂ua1,a3⟩=−1=ω13(∂u)\langle\partial_ua_1,a_3\rangle=-1=\omega_{13}(\partial_u)、⟨∂ua3,a1⟩=1=−ω13(∂u)=ω31(∂u)\langle\partial_ua_3,a_1\rangle=1=-\omega_{13}(\partial_u)=\omega_{31}(\partial_u)であり、それ以外の⟨∂kai,aj⟩\langle\partial_ka_i,a_j\rangleはすべて00であって、対応するωij(∂k)\omega_{ij}(\partial_k)も00である。この確認はx\boldsymbol{x}の単射性を用いない。

x~u=(−sin⁡u,−cos⁡u,0)\tilde{\boldsymbol{x}}_u=(-\sin u,-\cos u,0)、x~v=(0,0,−1)\tilde{\boldsymbol{x}}_v=(0,0,-1)であるからE~=1\tilde E=1、F~=0\tilde F=0、G~=1\tilde G=1であり、N~=x~u×x~v=(cos⁡u,−sin⁡u,0)\tilde N=\tilde{\boldsymbol{x}}_u\times\tilde{\boldsymbol{x}}_v=(\cos u,-\sin u,0)である。x~uu=(−cos⁡u,sin⁡u,0)\tilde{\boldsymbol{x}}_{uu}=(-\cos u,\sin u,0)からe~=−1\tilde e=-1であり、f~=g~=0\tilde f=\tilde g=0である。二組の成分が一致するので、定理 4.1 (2)によりdet⁡R=1\det R=1の直交行列RRとbbが存在してx~=Rx+b\tilde{\boldsymbol{x}}=R\boldsymbol{x}+bである。実際R=diag(1,−1,−1)R=\mathrm{diag}(1,-1,-1)、b=0b=\boldsymbol{0}と取るとRx=(cos⁡u,−sin⁡u,−v)=x~R\boldsymbol{x}=(\cos u,-\sin u,-v)=\tilde{\boldsymbol{x}}であり、det⁡R=1\det R=1である。RRはxx軸のまわりの角π\piの回転である。

(3)を示す。母線はφ(u)=ccosh⁡(u/c)\varphi(u)=c\cosh(u/c)、ψ(u)=u\psi(u)=uであり、w=cosh⁡(u/c)w=\cosh(u/c)である。§E23.4 命題 6.1と§E23.6 命題 4.1により

E=cosh⁡2uc,F=0,G=c2cosh⁡2uc,e=−1ccosh⁡(u/c)cosh⁡(u/c)=−1c,f=0,g=ccosh⁡(u/c)cosh⁡(u/c)=cE=\cosh^2\frac uc,\quad F=0,\quad G=c^2\cosh^2\frac uc,\qquad e=\frac{-\frac1c\cosh(u/c)}{\cosh(u/c)}=-\frac1c,\quad f=0,\quad g=\frac{c\cosh(u/c)}{\cosh(u/c)}=c

である。

EG=ccosh⁡2(u/c)\sqrt{EG}=c\cosh^2(u/c)、Ev=0E_v=0であり

GuEG=2ccosh⁡(u/c)sinh⁡(u/c)ccosh⁡2(u/c)=2tanh⁡uc,∂∂u(2tanh⁡uc)=2ccosh⁡2(u/c)\frac{G_u}{\sqrt{EG}}=\frac{2c\cosh(u/c)\sinh(u/c)}{c\cosh^2(u/c)}=2\tanh\frac uc,\qquad \frac{\partial}{\partial u}\Bigl(2\tanh\frac uc\Bigr)=\frac{2}{c\cosh^2(u/c)}

であるから

KI=−12ccosh⁡2(u/c)⋅2ccosh⁡2(u/c)=−1c2cosh⁡4(u/c)K_{\mathrm{I}}=-\frac{1}{2c\cosh^2(u/c)}\cdot\frac{2}{c\cosh^2(u/c)}=-\frac{1}{c^2\cosh^4(u/c)}

である。一方eg−f2EG−F2=−1c2cosh⁡4(u/c)\dfrac{eg-f^2}{EG-F^2}=\dfrac{-1}{c^2\cosh^4(u/c)}であるから、命題 2.5 (2)が成り立つ。

Codazzi–Mainardi 方程式を確かめる。eeとEEはvvに依らないからev=0=Ev2(⋯ )e_v=0=\frac{E_v}{2}(\cdots)であり、第一の式が成り立つ。第二の式の左辺はgu=0g_u=0である。右辺の因子は

eE+gG=−1ccosh⁡2(u/c)+cc2cosh⁡2(u/c)=0\frac eE+\frac gG=-\frac{1}{c\cosh^2(u/c)}+\frac{c}{c^2\cosh^2(u/c)}=0

であるから右辺も00である。この因子は、§E23.6 命題 4.1によりκm+κp=2H\kappa_{\mathrm{m}}+\kappa_{\mathrm{p}}=2Hに等しく、§E23.6 命題 4.3のとおり懸垂面はH=0H=0を満たすので零になる。

(4)を示す。YYをqqの開近傍WWの上の解とする。成分ごとにd(dY)=0d(dY)=0(§E22.11 定義 2.1 条件 (d))であり、関数hhと一次微分形式α\alphaについてd(hα)=dh∧α+h dα=−α∧dh+h dαd(h\alpha)=dh\wedge\alpha+h\,d\alpha=-\alpha\wedge dh+h\,d\alphaであるから、(AY)i=∑jAijYj(\mathcal{A}Y)_i=\sum_j\mathcal{A}_{ij}Y_jについて

0=d(dY)=d(AY)=(dA) Y−A∧dY=(dA) Y−(A∧A) Y0=d(dY)=d(\mathcal{A}Y)=(d\mathcal{A})\,Y-\mathcal{A}\wedge dY=(d\mathcal{A})\,Y-(\mathcal{A}\wedge\mathcal{A})\,Y

がWWの上で成り立つ。ここで(A∧dY)i=∑jAij∧dYj(\mathcal{A}\wedge dY)_i=\sum_j\mathcal{A}_{ij}\wedge dY_jとdYj=∑kAjkYkdY_j=\sum_k\mathcal{A}_{jk}Y_kを用いた。qqで評価すると(dA−A∧A)q η=0(d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A})_q\,\eta=0であり、η∈Rm\eta\in\R^mは任意であるから、二次微分形式を成分とする行列(dA−A∧A)q(d\mathcal{A}-\mathcal{A}\wedge\mathcal{A})_qは零である。qqは任意であったから主張を得る。

A=v du\mathcal{A}=v\,duのときdA=dv∧du=−du∧dv≠0d\mathcal{A}=dv\wedge du=-du\wedge dv\ne0であり、m=1m=1からA∧A=0\mathcal{A}\wedge\mathcal{A}=0であるから、可積分条件は成り立たない。WWを原点の連結な開近傍、YYをWWの上の解とする。方程式はYu=vYY_u=vY、Yv=0Y_v=0である。原点を中心とする開円板D⊆WD\subseteq Wを取ると、Yv=0Y_v=0からDDの上でY(u,v)=Y(u,0)Y(u,v)=Y(u,0)であり、YYはuuだけの関数y(u)y(u)である。Yu=vYY_u=vYにより、DDの点(u,v)(u,v)と(u,v′)(u,v')(v≠v′v\ne v')でy′(u)=vy(u)=v′y(u)y'(u)=vy(u)=v'y(u)が成り立つからy(u)=0y(u)=0である。よってDDの上でY≡0Y\equiv0であり、補題 3.1によりWWの全体でY≡0Y\equiv0である。原点で値11を取る解は存在しない。

(5)を示す。Y\mathcal{Y}の第kk行をyky_kと書くと、dY=AYd\mathcal{Y}=\mathcal{A}\mathcal{Y}は∂iyk=∑l(Ai)kl yl\partial_iy_k=\sum_l(\mathcal{A}_i)_{kl}\,y_lを意味する。行列式は各行について線形であるから(§D3.4 定義 2.1 条件 (a))、積の微分法により

∂z∂xi=∑k=1mdet⁡(y1,…,∂iyk,…,ym)=∑k=1m∑l=1m(Ai)kldet⁡(y1,…,yl⏟k,…,ym)\frac{\partial z}{\partial x^i}=\sum_{k=1}^{m}\det\bigl(y_1,\dots,\partial_iy_k,\dots,y_m\bigr)=\sum_{k=1}^{m}\sum_{l=1}^{m}(\mathcal{A}_i)_{kl}\det\bigl(y_1,\dots,\underbrace{y_l}_{k},\dots,y_m\bigr)

である。ここで行列式の引数は行を並べたものである。l≠kl\ne kの項は二つの行が等しいので零であり(§D3.4 定義 2.1 条件 (b))、l=kl=kの項だけが残るから、∂z/∂xi=∑k(Ai)kk z=tr⁡(Ai) z\partial z/\partial x^i=\sum_k(\mathcal{A}_i)_{kk}\,z=\operatorname{tr}(\mathcal{A}_i)\,zである。

zzは11次の全微分方程式系dz=(tr⁡A) zdz=(\operatorname{tr}\mathcal{A})\,zの解である。ある点y∈Vy\in Vでz(y)=0z(y)=0とすると、恒等的に零である関数も同じ方程式の解であってyyで値が一致するから、補題 3.1によりz≡0z\equiv0である。したがって、ある一点でz≠0z\ne0、すなわちY\mathcal{Y}が可逆であれば、zzはVVのどの点でも零でなく、Y\mathcal{Y}はすべての点で可逆である。補題 3.2のY\mathcal{Y}はY(q)=I\mathcal{Y}(q)=Iを満たすので、球BBの各点yyでY(y)\mathcal{Y}(y)は可逆であり、Y=Y Y(y)−1ηY=\mathcal{Y}\,\mathcal{Y}(y)^{-1}\etaがyyで値η\etaを取る解を与える。

(6)を示す。連鎖律によりy′(t)=dYγ(t)(γ′(t))=Aγ(t)(γ′(t)) Y(γ(t))y'(t)=dY_{\gamma(t)}(\gamma'(t))=\mathcal{A}_{\gamma(t)}(\gamma'(t))\,Y(\gamma(t))であり、γ′(t)=(−sin⁡t,cos⁡t)\gamma'(t)=(-\sin t,\cos t)から

Aγ(t)(γ′(t))=−sin⁡t⋅(−sin⁡t)+cos⁡t⋅cos⁡tcos⁡2t+sin⁡2t=1\mathcal{A}_{\gamma(t)}(\gamma'(t))=\frac{-\sin t\cdot(-\sin t)+\cos t\cdot\cos t}{\cos^2t+\sin^2t}=1

であるからy′=yy'=yである。

ℓ(t)=(γ(t),etη)\ell(t)=\bigl(\gamma(t),e^{t}\eta\bigr)(t∈[0,2π]t\in[0,2\pi])と置くとP∘ℓ=γP\circ\ell=\gamma、ℓ(0)=((1,0),η)\ell(0)=\bigl((1,0),\eta\bigr)である。ℓ\ellが連続であることを示す。t0∈[0,2π]t_0\in[0,2\pi]を取り、γ(t0)\gamma(t_0)を中心とする良い球BBと、YB(γ(t0))=et0ηY_B(\gamma(t_0))=e^{t_0}\etaを満たすBB上の解YBY_Bを取る。t0t_0を含む区間JJでγ(J)⊆B\gamma(J)\subseteq Bを満たすものを取ると、前段によりy(t)=YB(γ(t))y(t)=Y_B(\gamma(t))はJJの上でy′=yy'=y、y(t0)=et0ηy(t_0)=e^{t_0}\etaを満たし、§E13.9 系 1.2の一意性によりy(t)=etηy(t)=e^{t}\etaである。したがってt∈Jt\in Jでℓ(t)=(γ(t),YB(γ(t)))=(P∣G(B,YB))−1(γ(t))\ell(t)=\bigl(\gamma(t),Y_B(\gamma(t))\bigr)=(P|_{G(B,Y_B)})^{-1}(\gamma(t))であり、P∣G(B,YB)P|_{G(B,Y_B)}は同相写像であるからℓ\ellはJJの上で連続である。よってℓ\ellはγ∣[0,2π]\gamma|_{[0,2\pi]}の持ち上げであり、§E21.5 補題 2.1により、t=0t=0で((1,0),η)\bigl((1,0),\eta\bigr)を通る持ち上げはこれに限る。

終点はℓ(2π)=((1,0),e2πη)\ell(2\pi)=\bigl((1,0),e^{2\pi}\eta\bigr)であり、η≠0\eta\ne0のときe2πη≠ηe^{2\pi}\eta\ne\etaであるから始点と異なる。閉じた道γ\gammaの持ち上げが閉じないので、VVの全体で定義された持ち上げssは存在せず、注意 3.4の結論を被覆空間の側から確かめたことになる。

(7)を示す。A=dϕ\mathcal{A}=d\phiならば、Y=η0exp⁡(ϕ−ϕ(p0))Y=\eta_0\exp\bigl(\phi-\phi(p_0)\bigr)はC∞C^\inftyであり、dY=Y dϕ=AYdY=Y\,d\phi=\mathcal{A}Y、Y(p0)=η0Y(p_0)=\eta_0を満たす。逆に解YYが存在するとする。YYがある点で零になると、恒等的に零である関数との比較により補題 3.1からY≡0Y\equiv0となり、Y(p0)=η0≠0Y(p_0)=\eta_0\ne0に反する。よってYYは零にならず、VVは連結であるから中間値の定理によりYYの符号は一定である。ϕ=log⁡∣Y∣\phi=\log\lvert Y\rvertと置くとϕ\phiはC∞C^\inftyであり、dϕ=dY/Y=Ad\phi=dY/Y=\mathcal{A}である。

A′=dϕ\mathcal{A}'=d\phi、ϕ=12log⁡(u2+v2)\phi=\frac12\log(u^2+v^2)であるから、A′\mathcal{A}'は完全であり、たとえばY=η0u2+v2/∥p0∥Y=\eta_0\sqrt{u^2+v^2}/\lVert p_0\rVertが大域解である。注意 3.4のA\mathcal{A}が完全であるとすると、A=dϕ\mathcal{A}=d\phiの単位円に沿う線積分はϕ\phiの値の差として00になるが、同例の計算では2π2\piであるから矛盾する。よってA\mathcal{A}は完全でなく、大域解は存在しない。A\mathcal{A}とA′\mathcal{A}'はともにdA=0d\mathcal{A}=0を満たすので、可積分条件だけでは大域解の存在は判定されない。

(8)を示す。E=G=1E=G=1、F=0F=0であるから(V,I)(V,\mathrm{I})は平面であり、§E23.11 公式 4.1によりKI=0K_{\mathrm{I}}=0である。(e,f,g)=(v,0,0)(e,f,g)=(v,0,0)ではeg−f2=0eg-f^2=0であるから、命題 2.5により Gauss 方程式が成り立つ。(1)の第一の式はev=Ev2(⋯ )=0e_v=\frac{E_v}{2}(\cdots)=0を要求するが、ev=1e_v=1であるから成り立たない。したがって Codazzi–Mainardi 方程式は成り立たず、命題 2.7により、この組を成分に持つはめ込みx ⁣:V→R3\boldsymbol{x}\colon V\to\R^3は存在しない。

(e,f,g)=(ϕ(u),0,0)(e,f,g)=(\phi(u),0,0)では、Gauss 方程式は同じ理由で成り立ち、ev=0e_v=0、gu=0g_u=0であってEv=Gu=0E_v=G_u=0であるから、(1)の二式が成り立つ。よって適合条件が成り立つ。

c′(u)=(cos⁡θ(u),sin⁡θ(u))c'(u)=(\cos\theta(u),\sin\theta(u))は単位ベクトルであり、θ′=−ϕ\theta'=-\phiであるからc′′(u)=−ϕ(u)(−sin⁡θ,cos⁡θ)c''(u)=-\phi(u)\bigl(-\sin\theta,\cos\theta\bigr)である。xu=(cos⁡θ,sin⁡θ,0)\boldsymbol{x}_u=(\cos\theta,\sin\theta,0)、xv=(0,0,1)\boldsymbol{x}_v=(0,0,1)であるからE=G=1E=G=1、F=0F=0であり、N=xu×xv=(sin⁡θ,−cos⁡θ,0)N=\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v=(\sin\theta,-\cos\theta,0)である。xuu=(c′′(u),0)\boldsymbol{x}_{uu}=(c''(u),0)、xuv=xvv=0\boldsymbol{x}_{uv}=\boldsymbol{x}_{vv}=\boldsymbol{0}であるから

e=⟨N,xuu⟩=−ϕ(−sin⁡2θ−cos⁡2θ)=ϕ(u),f=g=0e=\langle N,\boldsymbol{x}_{uu}\rangle=-\phi\bigl(-\sin^2\theta-\cos^2\theta\bigr)=\phi(u),\qquad f=g=0

であり、x\boldsymbol{x}は求める成分を持つはめ込みである。定理 4.1 (2)により、この成分を持つはめ込みはこの柱面を向きを保つ合同変換で移したものに限る。

(9)を示す。⟨ai,aj⟩=δij\langle a_i,a_j\rangle=\delta_{ij}を微分すると

0=⟨dai,aj⟩+⟨ai,daj⟩=∑kωik⟨ak,aj⟩+∑kωjk⟨ai,ak⟩=ωij+ωji0=\langle da_i,a_j\rangle+\langle a_i,da_j\rangle=\sum_k\omega_{ik}\langle a_k,a_j\rangle+\sum_k\omega_{jk}\langle a_i,a_k\rangle=\omega_{ij}+\omega_{ji}

である。

初期値を取り替えても、証明の議論はS=PPTS=PP^{\mathsf T}の満たす方程式とS(p0)=IS(p_0)=Iだけを用いるのでS≡IS\equiv Iであり、(a1,a2,a3)(a_1,a_2,a_3)は各点で正規直交基底である。det⁡P\det Pは連続で値が{1,−1}\{1,-1\}に含まれ、det⁡P(p0)=−1\det P(p_0)=-1、VVは連結であるからdet⁡P≡−1\det P\equiv-1である。(a1,a2,−a3)(a_1,a_2,-a_3)は行列式が11の正規直交基底であるから、§E23.2 補題 1.2 (3)によりa1×a2=−a3a_1\times a_2=-a_3である。dx=ω1a1+ω2a2d\boldsymbol{x}=\omega_1a_1+\omega_2a_2は変わらないので、第一基本形式の成分の計算は同じであり(E,F,G)(E,F,G)を得る。一方

xu×xv=EG−F2 a1×a2=−EG−F2 a3\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v=\sqrt{EG-F^2}\,a_1\times a_2=-\sqrt{EG-F^2}\,a_3

であるから、定義 2.1の単位法線はN=−a3N=-a_3である。証明の計算により⟨a3,∂i∂jx⟩=II(∂i,∂j)\langle a_3,\partial_i\partial_j\boldsymbol{x}\rangle=\mathrm{II}(\partial_i,\partial_j)であるから、⟨N,∂i∂jx⟩=−II(∂i,∂j)\langle N,\partial_i\partial_j\boldsymbol{x}\rangle=-\mathrm{II}(\partial_i,\partial_j)であり、第二基本形式の成分は(−e,−f,−g)(-e,-f,-g)である。

(10)を示す。x~\tilde{\boldsymbol{x}}の成分はx\boldsymbol{x}の成分と一致する。実際、x~u=Rxu\tilde{\boldsymbol{x}}_u=R\boldsymbol{x}_u、x~v=Rxv\tilde{\boldsymbol{x}}_v=R\boldsymbol{x}_vでありRRは内積を保つから(E,F,G)(E,F,G)は一致し、§E23.2 補題 1.2 (4)によりx~u×x~v=R(xu×xv)\tilde{\boldsymbol{x}}_u\times\tilde{\boldsymbol{x}}_v=R(\boldsymbol{x}_u\times\boldsymbol{x}_v)であるからN~=RN\tilde N=RN、e~=⟨RN,Rxuu⟩=e\tilde e=\langle RN,R\boldsymbol{x}_{uu}\rangle=eであり、f,gf,gも同様である。命題 2.6の標構はa~i=Rai\tilde a_i=Ra_iである。aia_iを行ベクトルとして並べた行列をPPとすると、a~i\tilde a_iを並べた行列はPRTPR^{\mathsf T}であり、x~T=xTRT+bT\tilde{\boldsymbol{x}}^{\mathsf T}=\boldsymbol{x}^{\mathsf T}R^{\mathsf T}+b^{\mathsf T}であるから

YC=(P0xT1)(RT0bT1)=(PRT0xTRT+bT1)=Y~YC=\begin{pmatrix}P&0\\ \boldsymbol{x}^{\mathsf T}&1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}R^{\mathsf T}&0\\ b^{\mathsf T}&1\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}PR^{\mathsf T}&0\\ \boldsymbol{x}^{\mathsf T}R^{\mathsf T}+b^{\mathsf T}&1\end{pmatrix}=\tilde Y

である。

d(CY)=C dY=CAYd(CY)=C\,dY=C\mathcal{A}Yであるから、CYCYが解であることは(CA−AC)Y=0(C\mathcal{A}-\mathcal{A}C)Y=0と同値であり、YYが各点で可逆であるから、これはCA=ACC\mathcal{A}=\mathcal{A}Cと同値である。C=diag(1,1,1,2)C=\mathrm{diag}(1,1,1,2)では(CA)41=2ω1(C\mathcal{A})_{41}=2\omega_1、(AC)41=ω1(\mathcal{A}C)_{41}=\omega_1であり、例 4.3ではω1=r du≠0\omega_1=r\,du\ne0であるからCA≠ACC\mathcal{A}\ne\mathcal{A}Cである。同例の球面の表示から作ったYYは可逆な解であるから、CYCYは解でない。右から掛けるCCは合同変換を表すが、左から掛ける定数行列は一般に方程式の解を解へ写さない。

(11)を示す。A=P du+Q dv\mathcal{A}=P\,du+Q\,dv、P=−v/(u2+v2)P=-v/(u^2+v^2)、Q=u/(u2+v2)Q=u/(u^2+v^2)と置くとdA=(Qu−Pv) du∧dvd\mathcal{A}=(Q_u-P_v)\,du\wedge dvである。

Qu=(u2+v2)−2u2(u2+v2)2=v2−u2(u2+v2)2,Pv=−(u2+v2)−2v2(u2+v2)2=v2−u2(u2+v2)2Q_u=\frac{(u^2+v^2)-2u^2}{(u^2+v^2)^2}=\frac{v^2-u^2}{(u^2+v^2)^2},\qquad P_v=-\frac{(u^2+v^2)-2v^2}{(u^2+v^2)^2}=\frac{v^2-u^2}{(u^2+v^2)^2}

であるからQu−Pv=0Q_u-P_v=0であり、dA=0d\mathcal{A}=0である。V′={(u,v):u>0}V'=\{(u,v):u>0\}の上でθ(u,v)=arctan⁡(v/u)\theta(u,v)=\arctan(v/u)と置くと、θ\thetaはC∞C^\inftyであり

θu=11+v2/u2⋅(−vu2)=−vu2+v2=P,θv=11+v2/u2⋅1u=uu2+v2=Q\theta_u=\frac{1}{1+v^2/u^2}\cdot\Bigl(-\frac{v}{u^2}\Bigr)=-\frac{v}{u^2+v^2}=P,\qquad \theta_v=\frac{1}{1+v^2/u^2}\cdot\frac1u=\frac{u}{u^2+v^2}=Q

であるからdθ=Ad\theta=\mathcal{A}である。Y=eθ=exp⁡(arctan⁡(v/u))Y=e^{\theta}=\exp\bigl(\arctan(v/u)\bigr)と置くとdY=eθdθ=AYdY=e^{\theta}d\theta=\mathcal{A}Yであり、Y(1,0)=e0=1Y(1,0)=e^{0}=1である。よってV′V'の全体で定義された大域解が存在する。V′V'は凸集合であるから単連結であり、この結果は定理 3.3と整合する。▨

参考文献

  1. Manfredo P. do Carmo, Differential Geometry of Curves and Surfaces, revised and updated second ed., Dover Publications, Mineola, N.Y., 2016.適合条件の定式化と、Bonnet による曲面論の基本定理の主張および証明の流れを参考にした。
  2. Barrett O'Neill, Elementary Differential Geometry, 2 (revised) ed., Academic Press, 2006.標構の微分方程式による Codazzi–Mainardi 方程式の導出を参考にした。
  3. Shoshichi Kobayashi and Katsumi Nomizu, Foundations of Differential Geometry, Wiley Classics Library, vol. 2, Wiley, New York, 1996, originally published 1969.適合条件を満たす形式の組から超曲面を復元する定理の、単連結性の仮定を含む定式化を参考にした。

前提記事

9 本の記事・単元を表示