§E6.13テンソル代数

最終更新

テンソル積は、多重線形写像を線形写像として扱うための加群である。しかし、加群の元から作った長さの異なる積を一つの環で扱うには、積どうしを掛け合わせる構造が必要になる。係数環が非可換である場合には、係数が積の左右のどちらから作用するかが構成に関わる。可換環上では、積に交換関係を課した対称代数と、同じ元を二つ含む積を零にする外代数が、対称多重線形写像と交代多重線形写像に対応する。たとえば、有限階数の自由加群の対称代数は、その基底に対応する変数を持つ多項式環である。本記事では、テンソル代数とその商の基本的な性質および代表的な例を解説する。

1 両側加群の多重テンソル積

定義 1.1.RRを単位的結合環、M1,…,MnM_1,\ldots,M_nを単位的RR-RR両側加群とする。n≥1n\geq1に対して、左から括弧を付けた反復テンソル積をM1⊗R⋯⊗RMnM_1\otimes_R\cdots\otimes_RM_nと書く。n=1n=1ではM1M_1自身とする。同じ両側加群MMの反復積をM⊗RnM^{\otimes_Rn}と書き、M⊗R0:=RM^{\otimes_R0}:=Rと定める。

命題 1.2.RRを単位的結合環、M1,…,Mn,PM_1,\ldots,M_n,Pを単位的RR-RR両側加群、n≥1n\geq1とする。このとき、反復テンソル積には

r(m1⊗⋯⊗mn)s=(rm1)⊗m2⊗⋯⊗(mns)r(m_1\otimes\cdots\otimes m_n)s =(rm_1)\otimes m_2\otimes\cdots\otimes(m_ns)

によって両側加群構造が定まる。n=1n=1の右辺はrm1srm_1sとする。

純テンソルへの制限は、M1⊗R⋯⊗RMnM_1\otimes_R\cdots\otimes_RM_nからPPへの両側加群写像と、各変数について加法的で、任意のr,s∈Rr,s\in Rと1≤j<n1\leq j<nに対して

b(…,mjr,mj+1,…)=b(…,mj,rmj+1,…),b(\ldots,m_jr,m_{j+1},\ldots) =b(\ldots,m_j,rm_{j+1},\ldots),b(rm1,m2,…,mns)=r b(m1,…,mn)sb(rm_1,m_2,\ldots,m_ns)=r\,b(m_1,\ldots,m_n)s

を満たす写像b ⁣:M1×⋯×Mn→Pb\colon M_1\times\cdots\times M_n\to Pとの一対一対応を与える。n=1n=1の両端条件はb(rm1s)=r b(m1)sb(rm_1s)=r\,b(m_1)sとする。

純テンソルは反復積を加法群として生成する。任意の括弧づけの間には、因子の順序を保つ純テンソルを同じ純テンソルへ送る両側加群同型がただ一つ存在し、括弧変更の合成は同じ条件で一致する。各因子の両側加群写像fi ⁣:Mi→Nif_i\colon M_i\to N_iから、両側加群写像⨂ifi\bigotimes_i f_iが誘導される。この対応は恒等写像と合成を保つ。

特にRRが可換で各加群の左右作用が一致するとき、純テンソルへの制限による対応は、任意の通常のRR加群PPを値域とする多重線形写像の普遍性となる。

証明.§E6.12 定理 14.1による外側左作用と双加群構造を反復すると、主張の両側加群構造を得る。§E6.12 命題 9.2 (2)の生成性を反復すると、多重の純テンソルは反復積を加法群として生成する。

n=1n=1では、加法的な写像から加法群準同型への延長はもとの写像である。n−1n-1因子の各変数について加法的な隣接平衡写像が、反復積からの加法群準同型へ一意に延長すると仮定し、U=M1⊗R⋯⊗RMn−1U=M_1\otimes_R\cdots\otimes_RM_{n-1}と置く。アーベル群PPへの、各変数について加法的かつ隣接平衡的な写像bbを取る。mnm_nを固定し、帰納法の仮定によって加法群準同型bmn ⁣:U→Pb_{m_n}\colon U\to Pを得る。純テンソル上の一致と一意性から、(u,mn)↦bmn(u)(u,m_n)\mapsto b_{m_n}(u)は両変数について加法的であり、bmn(ur)=brmn(u)b_{m_n}(ur)=b_{rm_n}(u)を満たす。したがって§E6.12 命題 11.4によって加法群準同型b~ ⁣:U⊗RMn→P\widetilde b\colon U\otimes_RM_n\to Pが定まる。生成性によって一意性も成り立つので、加法群への一意延長について帰納法が閉じる。

PPが両側加群であり、bbがさらに両端条件を満たす場合、純テンソル上でb~(rz)=rb~(z)\widetilde b(rz)=r\widetilde b(z)およびb~(zs)=b~(z)s\widetilde b(zs)=\widetilde b(z)sである。加法群としての生成性によって両等式はすべてのzzに対して成り立つ。したがってb~\widetilde bは両側線形である。逆に両側線形写像の制限は、テンソル積の関係から所定の条件を満たす。

§E6.12 定理 14.1の結合同型は純テンソルの順序を保ち、外側左作用とも可換する。反復して任意の括弧づけを結ぶ同型を得る。二つの合成が同じ純テンソルを固定すれば、生成性によって二つの合成は一致する。写像(m1,…,mn)↦f1(m1)⊗⋯⊗fn(mn)(m_1,\ldots,m_n)\mapsto f_1(m_1)\otimes\cdots\otimes f_n(m_n)は隣接平衡条件と両端条件を満たすので、普遍性から両側線形写像⨂ifi\bigotimes_i f_iを得る。恒等写像と合成の等式も純テンソル上の一致から従う。

RRが可換で左右作用が一致する場合、各変数の係数を隣接平衡関係によって左端へ移し、両端条件によって値の外へ出すことができる。したがって多重平衡・両端条件を満たす写像は多重線形である。逆に多重線形写像は係数の可換性によってこれらの条件を満たす。▨

2 テンソル代数と斉次商

定義 2.1.RRを単位的結合環、MMを単位的RR-RR両側加群とする。両側加群の直和

TR(M):=⨁n∈N≥0M⊗RnT_R(M):=\bigoplus_{n\in\N}M^{\otimes_Rn}

において、次数p,q≥1p,q\geq1の純テンソルの積を連結

(m1⊗⋯⊗mp)(mp+1⊗⋯⊗mp+q)=m1⊗⋯⊗mp+q(m_1\otimes\cdots\otimes m_p)(m_{p+1}\otimes\cdots\otimes m_{p+q}) =m_1\otimes\cdots\otimes m_{p+q}

によって定める。零次同士の積はRRの積とし、零次と正次数の積はそれぞれ外側左作用、外側右作用とする。TR(M)T_R(M)をMMのテンソル代数 (tensor algebra) という。零次と一次の包含をj ⁣:R→TR(M)j\colon R\to T_R(M)、ι ⁣:M→TR(M)\iota\colon M\to T_R(M)と書く。

命題 2.2. 単位的結合環RRと単位的RR-RR両側加群MMに対して、TR(M)T_R(M)は定義 2.1で定めた積によって次数付き単位的結合環となる。jjは単位的環準同型であり、ι\iotaはjjによる両側加群写像である。環TR(M)T_R(M)はj(R)j(R)とι(M)\iota(M)によって生成される。

証明.p,q≥1p,q\geq1に対して、命題 1.2の括弧変更によって

M⊗Rp⊗RM⊗Rq⟶M⊗R(p+q)M^{\otimes_Rp}\otimes_RM^{\otimes_Rq}\longrightarrow M^{\otimes_R(p+q)}

を得る。p=0p=0またはq=0q=0の写像は§E6.12 命題 13.1で与えられる。p=q=0p=q=0では乗法R⊗RR→RR\otimes_RR\to Rである。§E6.12 命題 18.1により、これらの両側線形写像はTR(M)⊗RTR(M)→TR(M)T_R(M)\otimes_RT_R(M)\to T_R(M)へまとまる。この写像と標準平衡写像の合成が、定義の分配的な積を与える。

三つの次数が正なら、結合律の両辺は純テンソルの同じ連結である。一つだけが零次なら、零次が左端または右端にある場合は外側作用との両立性に、中間にある場合は(ur)⊗v=u⊗rv(ur)\otimes v=u\otimes rvに帰着する。二つが零次なら、左作用の結合律、右作用の結合律、または(ru)s=r(us)(ru)s=r(us)に帰着する。すべてが零次ならRRの結合律である。各次数は純テンソルで加法的に生成され、各元の斉次分解は有限和なので、積は全体で結合的である。零次の1R1_Rは各成分で左右の単位として作用する。jjとι\iotaの主張は零次を含む積の定義から従う。正次数の純テンソルはι(m1)⋯ι(mn)\iota(m_1)\cdots\iota(m_n)に等しいため、生成性も従う。▨

定理 2.3.RRを単位的結合環、MMを単位的RR-RR両側加群とする。単位的環準同型i ⁣:R→Ai\colon R\to Aを備えた単位的結合環AAを、r⋅a⋅s=i(r)ai(s)r\cdot a\cdot s=i(r)ai(s)によって両側加群とみなす。このとき、任意の両側加群写像f ⁣:M→Af\colon M\to Aに対して、

Φj=i,Φι=f\Phi j=i,\qquad \Phi\iota=f

を満たす単位的環準同型Φ ⁣:TR(M)→A\Phi\colon T_R(M)\to Aがただ一つ存在する。したがって制限による全単射

{Φ∈Hom⁡ring,1(TR(M),A)∣Φj=i}≅Hom⁡R-R(M,iAi)\{\Phi\in\Hom_{\mathrm{ring},1}(T_R(M),A)\mid\Phi j=i\} \cong\Hom_{R\text{-}R}(M,{}_iA_i)

がある。固定したRR上の両側加群写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nは、次数付き環準同型TR(f)T_R(f)を誘導し、この対応は恒等写像と合成を保つ。

RRが可換、MMが通常のRR加群であり、i(R)i(R)がAAの中心に含まれる場合、制限による全単射の右辺Hom⁡R-R(M,iAi)\Hom_{R\text{-}R}(M,{}_iA_i)はHom⁡R(M,A)\Hom_R(M,A)である。この場合の延長はRR代数準同型である。

証明.n≥1n\geq1に対してbn(m1,…,mn)=f(m1)⋯f(mn)b_n(m_1,\ldots,m_n)=f(m_1)\cdots f(m_n)と置く。ffの加法性と積の分配律から各変数について加法的であり、

f(mjr)f(mj+1)=f(mj)i(r)f(mj+1)=f(mj)f(rmj+1)f(m_jr)f(m_{j+1})=f(m_j)i(r)f(m_{j+1})=f(m_j)f(rm_{j+1})

なので隣接平衡関係を満たす。両端ではf(rm1)=i(r)f(m1)f(rm_1)=i(r)f(m_1)とf(mns)=f(mn)i(s)f(m_ns)=f(m_n)i(s)により所定の作用を保つ。命題 1.2から両側線形写像Φn ⁣:M⊗Rn→A\Phi_n\colon M^{\otimes_Rn}\to Aが定まる。Φ0=i\Phi_0=iとし、直和の普遍性でΦ=∑nΦn\Phi=\sum_n\Phi_nを得る。

正次数の純テンソルu,vu,vに対してΦ(uv)=Φ(u)Φ(v)\Phi(uv)=\Phi(u)\Phi(v)は積の連結とAAの結合律から従う。零次のrrに対してはΦ(ru)=i(r)Φ(u)\Phi(ru)=i(r)\Phi(u)、Φ(ur)=Φ(u)i(r)\Phi(ur)=\Phi(u)i(r)であり、零次同士ではiiが積を保つ。分配律と生成性によりΦ\Phiは全体で積を保ち、Φ(j(1R))=1A\Phi(j(1_R))=1_Aである。同じ制限を持つ二つの環準同型はj(R)j(R)とι(M)\iota(M)で一致するので、命題 2.2により一致する。

可換環上で左右作用が一致する場合、隣接平衡関係によって純テンソルの左端の係数を右端へ移すことができるので、j(R)j(R)はTR(M)T_R(M)の中心に含まれる。i(R)i(R)も中心的なら、M→AM\to Aの両側線形性は通常の線形性と一致し、延長Φ\Phiは係数を保つ代数準同型である。

f ⁣:M→Nf\colon M\to Nに対してιNf\iota_N fを延長するとTR(f)T_R(f)を得る。次数nnでの値はf(m1)⊗⋯⊗f(mn)f(m_1)\otimes\cdots\otimes f(m_n)であり、零次ではid⁡R\id_Rである。恒等写像と合成に関する二つの延長はRRとMMへの制限が一致するので、一意性によって一致する。▨

補題 2.4.B=⨁n∈N≥0BnB=\bigoplus_{n\in\N}B_nを次数付き環とする。このとき、斉次元の集合HHで生成される両側イデアルIIは

I=⨁n∈N≥0(I∩Bn)I=\bigoplus_{n\in\N}(I\cap B_n)

を満たし、商環はB/I=⨁nBn/(I∩Bn)B/I=\bigoplus_n B_n/(I\cap B_n)と次数付けられる。

証明.IIの元はahbahb(a,b∈Ba,b\in B、h∈Hh\in H)の有限和である。a=∑papa=\sum_pa_p、b=∑qbqb=\sum_qb_qと斉次分解すると、ahb=∑p,qaphbqahb=\sum_{p,q}a_phb_qの各項はIIの斉次元である。したがってIIの各元の斉次成分もIIに属する。直和分解の一意性から最初の等式を得る。自然な全射⨁nBn→⨁nBn/(I∩Bn)\bigoplus_nB_n\to\bigoplus_n B_n/(I\cap B_n)の核はIIであり、積は次数を加えるので、この加法群の商分解は商環の次数付けになる。▨

3 可換環上の加群と因子置換

定義 3.1.RRを可換単位環とする。単位的結合環AAと、像がAAの中心に含まれる単位的環準同型R→AR\to Aの組をRR代数 (R-algebra) という。RR代数準同型は、係数写像R→AR\to Aと可換する単位的環準同型とする。RR代数AA自身も可換環である場合、AAを可換RR代数という。

系 3.2.RRを可換単位環、MMを通常の単位的RR加群とする。このとき、mr:=rmmr:=rmとして両側加群とみなすと、TR(M)T_R(M)はjjによってRR代数となり、任意のRR代数AAに対して

Hom⁡R-alg(TR(M),A)≅Hom⁡R(M,A)\Hom_{R\text{-alg}}(T_R(M),A)\cong\Hom_R(M,A)

である。通常のRR加群の反復テンソル積は、多重線形写像を表現する。

証明.定理 2.3と命題 1.2の可換環への特殊化である。▨

命題 3.3.RRを可換単位環、M,NM,Nを通常のRR加群、n∈N≥0n\in\Nとする。このとき、n≥1n\geq1とσ∈Sn\sigma\in S_nに対して

Pσ(m1⊗⋯⊗mn)=mσ−1(1)⊗⋯⊗mσ−1(n)P_\sigma(m_1\otimes\cdots\otimes m_n) =m_{\sigma^{-1}(1)}\otimes\cdots\otimes m_{\sigma^{-1}(n)}

を満たす線形自己同型PσP_\sigmaが一意に定まる。これらの自己同型はPσPτ=PστP_\sigma P_\tau=P_{\sigma\tau}を満たす。線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nからf⊗nf^{\otimes n}を作る対応は、恒等写像と合成を保つ。また、誘導写像はPσf⊗n=f⊗nPσP_\sigma f^{\otimes n}=f^{\otimes n}P_\sigmaを満たす。n=0n=0ではすべてRRの恒等写像とする。

証明. 置換された純テンソルの式は各変数について線形なので、系 3.2によりPσP_\sigmaが一意に定まる。合成の第kk因子はmτ−1σ−1(k)=m(στ)−1(k)m_{\tau^{-1}\sigma^{-1}(k)}=m_{(\sigma\tau)^{-1}(k)}であり、生成性から合成則を得る。特にPσ−1P_{\sigma^{-1}}は逆写像である。f⊗nf^{\otimes n}の恒等・合成則は命題 1.2にあり、置換との可換性は純テンソル上で両辺の各因子がf(mσ−1(k))f(m_{\sigma^{-1}(k)})になることから従う。▨

例 3.4.R=M2(Z)R=M_2(\Z)、M=RM=Rを正則両側加群とする。このとき、r=E12r=E_{12}、s=E21s=E_{21}に対して平衡関係によってr⊗s=1⊗rsr\otimes s=1\otimes rsである。因子を交換した二つの式s⊗rs\otimes rとrs⊗1rs\otimes1は、乗法同型R⊗RR→RR\otimes_RR\to Rによって、それぞれsr=E22sr=E_{22}とrs=E11rs=E_{11}へ移る。両者は異なるので、a⊗b↦b⊗aa\otimes b\mapsto b\otimes aはこのテンソル積上の写像を定めない。

4 対称代数と対称冪

定義 4.1.RRを可換単位環、MMを通常のRR加群とする。TR(M)T_R(M)の両側イデアル

Is:=(x⊗y−y⊗x∣x,y∈M)I_{\mathrm s}:=(x\otimes y-y\otimes x\mid x,y\in M)

による商Sym⁡R(M):=TR(M)/Is\operatorname{Sym}_R(M):=T_R(M)/I_{\mathrm s}を対称代数 (symmetric algebra) という。斉次イデアルの商として得られる次数nnの部分を対称冪 (symmetric power)Sym⁡Rn(M)\operatorname{Sym}_R^n(M)と書く。x∈Mx\in Mの商での像もxxと書き、純テンソルの像をx1⋯xnx_1\cdots x_nと書く。

定理 4.2. 可換単位環RRと通常のRR加群MMに対して、Sym⁡R(M)\operatorname{Sym}_R(M)は次数付き可換RR代数であり、任意の可換RR代数AAに対して

Hom⁡R-alg(Sym⁡R(M),A)≅Hom⁡R(M,A)\Hom_{R\text{-alg}}(\operatorname{Sym}_R(M),A)\cong\Hom_R(M,A)

が制限によって成り立つ。Sym⁡R0(M)=R\operatorname{Sym}_R^0(M)=R、Sym⁡R1(M)=M\operatorname{Sym}_R^1(M)=Mである。n≥1n\geq1に対して自然な同型

Sym⁡Rn(M)≅M⊗Rn/⟨Pσz−z∣σ∈Sn, z∈M⊗Rn⟩R\operatorname{Sym}_R^n(M)\cong M^{\otimes_Rn}/\langle P_\sigma z-z\mid \sigma\in S_n,\ z\in M^{\otimes_Rn}\rangle_R

があり、任意のRR加群PPに対して

Hom⁡R(Sym⁡Rn(M),P)≅{b ⁣:Mn→P∣b は対称多重線形写像}\Hom_R(\operatorname{Sym}_R^n(M),P) \cong\{b\colon M^n\to P\mid b\text{ は対称多重線形写像}\}

である。

証明. 交換子を零にする商では次数一の元が互いに可換する。係数はすでに中心にある。命題 2.2の生成性から商全体が可換になる。補題 2.4により次数が定まる。M→AM\to Aの線形写像のテンソル代数からの延長は、AAの可換性によってIsI_{\mathrm s}を零にする。§E6.2 命題 10.2による因子化と、テンソル代数からの延長の一意性から、対称代数の普遍性を得る。

IsI_{\mathrm s}の次数nnの部分は、純テンソルを左右から掛けた

x1⊗⋯⊗xj⊗xj+1⊗⋯⊗xn−x1⊗⋯⊗xj+1⊗xj⊗⋯⊗xnx_1\otimes\cdots\otimes x_j\otimes x_{j+1}\otimes\cdots\otimes x_n -x_1\otimes\cdots\otimes x_{j+1}\otimes x_j\otimes\cdots\otimes x_n

によってRR加群として生成される。実際、イデアルの元の斉次分解と純テンソルの生成性を用いると、両端の係数はRRの作用へまとめることができる。各隣接交換差はPσz−zP_\sigma z-zの形であり、任意の置換は隣接交換の積なので、一般の置換差は隣接交換差の和になる。よって主張の商と一致する。次数零と一次のイデアルの成分は零なので、Sym⁡R0(M)=R\operatorname{Sym}_R^0(M)=RおよびSym⁡R1(M)=M\operatorname{Sym}_R^1(M)=Mと同一視することができる。テンソル積からの線形写像が置換差で生成される部分加群を零へ送ることは、対応する多重線形写像が置換不変であるための必要十分条件である。したがって、系 3.2により、対称多重線形写像の一意な因子化を得る。▨

5 外代数と交代性

定義 5.1.RRを可換単位環、MMを通常のRR加群とする。TR(M)T_R(M)の両側イデアル

Ia:=(x⊗x∣x∈M)I_{\mathrm a}:=(x\otimes x\mid x\in M)

による商⋀RM:=TR(M)/Ia\bigwedge_R M:=T_R(M)/I_{\mathrm a}を外代数 (exterior algebra) という。次数nnの部分を外冪 (exterior power)⋀RnM\bigwedge_R^nMと書く。純テンソルの像をx1∧⋯∧xnx_1\wedge\cdots\wedge x_nと書き、商の積を外積という。多重線形写像が、二つの変数の値が等しいとき必ず零になる場合、その写像を交代的という。

定理 5.2.RRを可換単位環、MMを通常のRR加群とする。このとき、外代数は次数付き単位的結合RR代数であり、⋀R0M=R\bigwedge_R^0M=R、⋀R1M=M\bigwedge_R^1M=Mである。n≥1n\geq1と任意のRR加群PPに対して、純外積への制限は

Hom⁡R(⋀RnM,P)≅{b ⁣:Mn→P∣b は交代多重線形写像}\Hom_R(\bigwedge_R^nM,P) \cong\{b\colon M^n\to P\mid b\text{ は交代多重線形写像}\}

を与える。任意のRR代数AAに対して、⋀RM→A\bigwedge_RM\to Aの代数準同型は、すべてのx∈Mx\in Mについてf(x)2=0f(x)^2=0を満たす線形写像f ⁣:M→Af\colon M\to Aと一対一に対応する。

純外積は二つの変数の値が等しければ零であり、二つの因子の交換によって符号を変える。任意の斉次元u∈⋀RpMu\in\bigwedge_R^pM、v∈⋀RqMv\in\bigwedge_R^qMに対して

u∧v=(−1)pqv∧uu\wedge v=(-1)^{pq}v\wedge u

が成り立つ。

証明.IaI_{\mathrm a}は次数二の斉次元で生成されるので、補題 2.4により商は次数付けられ、零次と一次は変わらない。商での等式

0=(x+y)∧(x+y)−x∧x−y∧y=x∧y+y∧x0=(x+y)\wedge(x+y)-x\wedge x-y\wedge y =x\wedge y+y\wedge x

から隣接交換則を得る。離れた位置に同じ元がある純外積は、一方を隣接位置まで移すと符号を除いて平方を含むので零である。一般の二位置の交換は奇数回の隣接交換の合成なので符号を変える。

IaI_{\mathrm a}の次数nnの部分は、同じxxを隣接して二つ含む純テンソルでRR加群として生成される。これはイデアルの斉次分解と純テンソルの生成性から従う。交代多重線形写像に対応するテンソル積からの線形写像は、同じ元を隣接して二つ含む純テンソルを零へ送る。したがって、この線形写像は次数nnの商へ一意に因子化する。逆に純外積の写像が交代的であることはすでに示した。代数の対応は、テンソル代数からの延長がIaI_{\mathrm a}を零にする条件がf(x)2=0f(x)^2=0であることと、§E6.2 命題 10.2から得られる。

次数p,qp,qの純外積を交換する際、第一の各因子を第二のqq個の因子の向こうへ移すためにpqpq回の隣接交換を行う。したがって純外積では主張の符号が得られる。各斉次元は純外積の有限RR線形和なので、分配律から一般のu,vu,vにも同じ式が成り立つ。零次の場合には係数の中心性を使う。▨

例 5.3.R=F2R=\mathbb F_2、M=ReM=Reとする。このとき、M⊗RMM\otimes_RMはe⊗ee\otimes eを基底とする階数一の自由加群である。関係x⊗y+y⊗xx\otimes y+y\otimes xはx=ae,y=bex=ae,y=beと書けば2ab(e⊗e)=02ab(e\otimes e)=0なので、反対称関係だけによる二次の商はR(e⊗e)≠0R(e\otimes e)\ne0である。一方、外冪ではe∧e=0e\wedge e=0である。この元が⋀R2M\bigwedge_R^2Mを生成するので、⋀R2M=0\bigwedge_R^2M=0である。

6 誘導写像と係数拡大

命題 6.1.RRを可換単位環、M,NM,Nを通常のRR加群とする。このとき、任意の線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nは次数付き代数準同型

TR(f),Sym⁡R(f),⋀RfT_R(f),\qquad\operatorname{Sym}_R(f),\qquad\bigwedge_R f

を誘導する。これらの誘導写像を作る三つの対応は、それぞれ恒等写像と合成を保つ。各次数の写像は純テンソル、純対称積、純外積の各因子へffを施す写像であり、零次はid⁡R\id_Rである。

証明.TR(f)T_R(f)は定理 2.3によって定まる。N→Sym⁡R(N)N\to\operatorname{Sym}_R(N)とffの合成は可換代数への線形写像であり、N→⋀RNN\to\bigwedge_RNとffの合成は平方零の像を持つ。各代数の普遍性によって所定の写像を得る。各次数の式は、構成した代数準同型が積を保つことから従う。これらの代数準同型は係数上で恒等写像である。恒等写像と合成の二通りの延長は次数一と係数上で一致するので、一意性により一致する。▨

補題 6.2.ρ ⁣:R→S\rho\colon R\to Sを可換単位環の単位的準同型とする。このとき、RR加群MMとSS加群PPに対して、制限g↦(m↦g(1⊗m))g\mapsto(m\mapsto g(1\otimes m))は

Hom⁡S(S⊗RM,P)≅Hom⁡R(M,P)\Hom_S(S\otimes_RM,P)\cong\Hom_R(M,P)

を与え、逆対応はf↦(s⊗m↦sf(m))f\mapsto(s\otimes m\mapsto sf(m))である。RR代数AAに対してS⊗RAS\otimes_RAは

(s⊗a)(t⊗b)=st⊗ab,1=1⊗1(s\otimes a)(t\otimes b)=st\otimes ab,\qquad 1=1\otimes1

によってSS代数となる。任意のSS代数BBに対して、同じ制限はSS代数準同型S⊗RA→BS\otimes_RA\to BとRR代数準同型A→BA\to Bを対応させる。

証明.(s,m)↦sf(m)(s,m)\mapsto sf(m)はRR上で平衡であり、SSの外側作用を保つのでテンソル積の普遍性によって一意に延長する。RR線形写像f ⁣:M→Pf\colon M\to Pを延長してから制限すると、各m∈Mm\in Mで値はf(m)f(m)になる。一方、SS線形写像g ⁣:S⊗RM→Pg\colon S\otimes_RM\to Pを制限してから延長すると、各純テンソルs⊗ms\otimes mで値はsg(1⊗m)=g(s⊗m)s g(1\otimes m)=g(s\otimes m)になる。したがって、二つの対応は互いに逆である。代数の積の式は各因子のRR-平衡関係を保つ。たとえばsρ(r)⊗a=s⊗ras\rho(r)\otimes a=s\otimes raを第一因子で使ったとき、積の像はともにst⊗rabst\otimes rabである。一方、第二因子について平衡関係を確かめる際には、RRの像がAAの中心にあることを用いる。反復テンソル積の普遍性によって積が定まる。結合律、単位律、係数の中心性は純テンソル上でS,AS,Aの各法則に帰着し、生成性によって全体で成り立つ。f ⁣:A→Bf\colon A\to BがRR代数準同型なら、sf(a)tf(b)=stf(ab)sf(a)tf(b)=stf(ab)なので対応する延長は積と単位を保つ。逆にSS代数準同型の制限は積と係数を保つ。▨

命題 6.3.ρ ⁣:R→S\rho\colon R\to Sを可換単位環の単位的準同型とし、M1,…,MnM_1,\ldots,M_nを通常のRR加群とする。このとき、n≥1n\geq1に対して自然なSS線形同型

S⊗R(M1⊗R⋯⊗RMn)≅(S⊗RM1)⊗S⋯⊗S(S⊗RMn)S\otimes_R(M_1\otimes_R\cdots\otimes_RM_n) \cong (S\otimes_RM_1)\otimes_S\cdots\otimes_S(S\otimes_RM_n)

があり、順方向は

s⊗(m1⊗⋯⊗mn)⟼(s⊗m1)⊗(1⊗m2)⊗⋯⊗(1⊗mn)s\otimes(m_1\otimes\cdots\otimes m_n) \longmapsto (s\otimes m_1)\otimes(1\otimes m_2)\otimes\cdots\otimes(1\otimes m_n)

である。零因子ではS⊗RR≅SS\otimes_RR\cong Sとする。特に次数付きSS代数の自然同型

S⊗RTR(M)≅TS(S⊗RM)S\otimes_RT_R(M)\cong T_S(S\otimes_RM)

を得る。各次数の同型は加群写像、係数環準同型の合成、および同じ因子の置換と整合する。

証明. 右辺をVVとする。M1×⋯×Mn→VM_1\times\cdots\times M_n\to Vの写像(m1,…,mn)↦(1⊗m1)⊗⋯⊗(1⊗mn)(m_1,\ldots,m_n)\mapsto(1\otimes m_1)\otimes\cdots\otimes(1\otimes m_n)は各変数についてRR線形なので、⨂RMi→V\bigotimes_RM_i\to Vを与える。補題 6.2によるSS線形延長が順方向の写像である。逆方向には

(s1⊗m1)⊗⋯⊗(sn⊗mn)⟼(s1⋯sn)⊗(m1⊗⋯⊗mn)(s_1\otimes m_1)\otimes\cdots\otimes(s_n\otimes m_n) \longmapsto (s_1\cdots s_n)\otimes(m_1\otimes\cdots\otimes m_n)

を用いる。この式で指定した対応は各対(si,mi)(s_i,m_i)のRR-平衡関係を保ち、各S⊗RMiS\otimes_RM_iについてSS線形である。したがって、普遍性を反復して適用することにより、逆方向の写像が定まる。二つの合成は表示した生成元を固定する。零因子の同型はs⊗r↦sρ(r)s\otimes r\mapsto s\rho(r)である。

§E6.12 命題 18.1によって次数ごとの同型を直和すると、テンソル代数の同型になる。連結の前後でSS係数の積は同じなので、構成した写像は正次数の積を保つ。この写像は零次でも係数の積と作用を保つので、代数同型である。加群写像との可換性は、両辺で各mim_iがその像へ移ることから従う。係数をさらにS→US\to Uへ拡大する場合、U⊗S(S⊗RL)≅U⊗RLU\otimes_S(S\otimes_RL)\cong U\otimes_RLはu⊗(s⊗l)↦uρ′(s)⊗lu\otimes(s\otimes l)\mapsto u\rho'(s)\otimes lとその逆u⊗l↦u⊗(1⊗l)u\otimes l\mapsto u\otimes(1\otimes l)で与えられる。上の各同型との合成は、どの順序でも係数を掛け合わせるので一致する。因子置換との可換性も、SS係数の積が置換に依存しないことから従う。▨

命題 6.4.R→SR\to Sを可換単位環の単位的準同型、MMを通常のRR加群とする。このとき、次数付きSS代数の自然同型

S⊗RSym⁡R(M)≅Sym⁡S(S⊗RM)S\otimes_R\operatorname{Sym}_R(M)\cong\operatorname{Sym}_S(S\otimes_RM)

がある。各次数でも自然同型を与え、加群写像と係数環準同型の合成に整合する。

証明.B=Sym⁡S(S⊗RM)B=\operatorname{Sym}_S(S\otimes_RM)とする。M→BM\to B、x↦1⊗xx\mapsto1\otimes xの像は可換なので、対称代数の普遍性でSym⁡R(M)→B\operatorname{Sym}_R(M)\to Bを得る。補題 6.2によりS⊗RSym⁡R(M)→BS\otimes_R\operatorname{Sym}_R(M)\to Bが定まる。逆に、S⊗RSym⁡R(M)S\otimes_R\operatorname{Sym}_R(M)は可換SS代数なので、対称代数の普遍性により、s⊗x↦s⊗xs\otimes x\mapsto s\otimes xという一次への線形写像を対称代数から延長することができる。両合成は係数と一次の元を固定するので恒等写像である。構成した写像は次数を保ち、各次数の生成元上の式から加群写像および係数環準同型の合成との整合性も従う。▨

命題 6.5.R→SR\to Sを可換単位環の単位的準同型、MMを通常のRR加群とする。このとき、次数付きSS代数の自然同型

S⊗R⋀RM≅⋀S(S⊗RM)S\otimes_R\bigwedge_RM\cong\bigwedge_S(S\otimes_RM)

がある。各次数でも自然同型を与え、加群写像と係数環準同型の合成に整合する。

証明.B=⋀S(S⊗RM)B=\bigwedge_S(S\otimes_RM)とする。M→BM\to B、x↦1⊗xx\mapsto1\otimes xの像は平方零なので、外代数の普遍性と補題 6.2によってS⊗R⋀RM→BS\otimes_R\bigwedge_RM\to Bを得る。C=S⊗R⋀RMC=S\otimes_R\bigwedge_RMにおける一次の任意の元z=∑i=1ksi⊗xiz=\sum_{i=1}^k s_i\otimes x_iを取る。外代数でxi2=0x_i^2=0とxixj+xjxi=0x_ix_j+x_jx_i=0であるから、

z2=∑isi2⊗xi2+∑i<jsisj⊗(xixj+xjxi)=0.z^2=\sum_i s_i^2\otimes x_i^2 +\sum_{i<j}s_is_j\otimes(x_ix_j+x_jx_i)=0.

したがって線形写像S⊗RM→CS\otimes_RM\to Cはすべての元を平方零元へ送る。外代数の普遍性からB→CB\to Cを得る。両合成は係数と一次で恒等写像なので、生成性により全体で恒等写像である。次数を保つことと、各生成元での一致から、各次数の同型、加群写像との自然性、係数環準同型の合成との整合性を得る。▨

7 自由基底と非自由加群の計算

命題 7.1.RRを可換単位環、FFを基底(ei)i∈I(e_i)_{i\in I}を持つ自由RR加群とする。このとき、長さnnの語ei1⊗⋯⊗eine_{i_1}\otimes\cdots\otimes e_{i_n}はF⊗RnF^{\otimes_Rn}の基底であり、TR(F)T_R(F)はII上の自由モノイドのモノイド環と同型である。

有限台の非負整数族α=(αi)i∈I\alpha=(\alpha_i)_{i\in I}の加法モノイドをN≥0(I)\N^{(I)}とし、モノイド環R[N≥0(I)]R[\N^{(I)}]をR[xi∣i∈I]R[x_i\mid i\in I]と書く。このとき

Sym⁡R(F)≅R[xi∣i∈I]\operatorname{Sym}_R(F)\cong R[x_i\mid i\in I]

であり、∑iαi=n\sum_i\alpha_i=nを満たす∏ieiαi\prod_i e_i^{\alpha_i}がSym⁡Rn(F)\operatorname{Sym}_R^n(F)の基底である。特にSym⁡R(Rr)≅R[x1,…,xr]\operatorname{Sym}_R(R^r)\cong R[x_1,\ldots,x_r]である。空の語と空の積は次数零の1R1_Rを表す。

証明.F≅⨁i∈IRF\cong\bigoplus_{i\in I}Rと§E6.12 命題 18.1を反復し、各R⊗RRR\otimes_RRに単位同型を施すと、F⊗Rn≅⨁InRF^{\otimes_Rn}\cong\bigoplus_{I^n}Rを得る。対応する標準元は主張の語である。n=0n=0では添字集合は空の語一つである。積は語の連結なので、TR(F)T_R(F)は§E6.1 定理 6.2で構成した自由モノイドのモノイド環と同型である。

N≥0(I)\N^{(I)}の標準元をεi\varepsilon_iとし、xix_iをそのモノイド環の標準元とする。可換RR代数AAの任意の族(ai)i∈I(a_i)_{i\in I}に対して、一意なモノイド写像α↦∏iaiαi\alpha\mapsto\prod_i a_i^{\alpha_i}が定まる。§E6.1 定理 6.3により、この族に対応するRR代数準同型R[N≥0(I)]→AR[\N^{(I)}]\to Aが一意に定まる。一方、§E6.3 補題 4.5により、この族に対応する線形写像F→AF\to Aが一意に定まる。対称代数の普遍性を使うと、ei↦xie_i\mapsto x_iおよびxi↦eix_i\mapsto e_iによる相互逆な代数準同型を得る。両者は全次数を保つ。モノイド環は各α\alphaに対応する標準元を基底とするので、次数ごとに主張の基底を得る。▨

命題 7.2.RRを可換単位環、FFを全順序を与えた基底(ei)i∈I(e_i)_{i\in I}を持つ自由RR加群とする。このとき、n≥1n\geq1に対して

ei1∧⋯∧ein(i1<⋯<in)e_{i_1}\wedge\cdots\wedge e_{i_n}\qquad(i_1<\cdots<i_n)

は⋀RnF\bigwedge_R^nFの基底である。n=0n=0では空外積一つを基底とする。有限階数rrの場合、n>rn>rなら⋀RnF=0\bigwedge_R^nF=0である。空基底を持つF=0F=0と零環RRも含む。

証明. 基底展開と外積の多重線形性により、基底元の外積が外冪を生成する。同じ添字の反復を含む積は零であり、反復を含まない積は交換則によって増加順の積の符号倍に等しい。したがって主張の族は生成系である。

各増加列J=(j1<⋯<jn)J=(j_1<\cdots<j_n)に対して、eje_jの係数を取る線形写像をcj ⁣:F→Rc_j\colon F\to Rとし、

dJ(v1,…,vn)=∑σ∈Snsgn⁡(σ)∏k=1ncjk(vσ(k))d_J(v_1,\ldots,v_n) =\sum_{\sigma\in S_n}\operatorname{sgn}(\sigma) \prod_{k=1}^n c_{j_k}(v_{\sigma(k)})

と置く。この写像は多重線形である。二つの変数の値が等しいとき、その二位置を交換して得られる置換同士を組にすると、各組の積は等しく符号は逆なので和は零になる。この相殺は二が可逆でなくても成り立つ。よってdJd_Jは交代的である。したがって、外冪の普遍性により、dJd_Jに対応する外冪からRRへの線形写像が定まる。増加列KKの基底積に対する値は、K=JK=Jなら1R1_R、異なれば00である。したがって主張の生成系の有限線形関係に各dJd_Jを施すと、すべての係数が零である。n=0n=0は⋀R0F=R\bigwedge_R^0F=Rから従う。n>rn>rでは増加列がないので生成系は空であり、外冪は零である。零環でも係数の一意性は同じ議論で成り立つ。▨

例 7.3. 可換単位環RRに対して、階数一の自由モノイドは長さによってN≥0\Nと同一視されるので、TR(R)≅R[t]T_R(R)\cong R[t]である。一方、R≠0R\ne0ならTR(R2)T_R(R^2)の二つの語e1e2e_1e_2とe2e1e_2e_1は異なる基底元であり、両者の差の係数は1R,−1R1_R,-1_Rなので差は非零である。したがってTR(R2)T_R(R^2)は非可換である。

Sym⁡Z2(Z2)\operatorname{Sym}_{\Z}^2(\Z^2)の基底はe12,e1e2,e22e_1^2,e_1e_2,e_2^2である。係数環準同型Z→Fp\Z\to\mathbb F_pによる係数拡大では、テンソル代数の語および対称代数の単項式はそのままで、整数係数だけが法ppの剰余類へ移る。

例 7.4.M=Z/2ZM=\Z/2\Zとする。このとき、各n≥1n\geq1で、M⊗ZnM^{\otimes_{\Z}n}は1‾⊗⋯⊗1‾\overline1\otimes\cdots\otimes\overline1によって生成され、二倍が零である。逆に

(a‾1,…,a‾n)⟼a1⋯an‾(\overline a_1,\ldots,\overline a_n)\longmapsto\overline{a_1\cdots a_n}

は多重線形であり、上の生成元を1‾\overline1へ送るので、M⊗Zn≅Z/2ZM^{\otimes_{\Z}n}\cong\Z/2\Zである。

次数一の1‾\overline1をttへ送る線形写像M→Z[t]/(2t)M\to\Z[t]/(2t)と、ttを1‾∈TZ(M)\overline1\in T_{\Z}(M)へ送る多項式の評価は、それぞれの普遍性によって

TZ(M)≅Z[t]/(2t)T_{\Z}(M)\cong\Z[t]/(2t)

を与える。構成した二つの写像の両合成は、係数と次数一の生成元を固定するので恒等写像である。したがって、この二つの写像は互いに逆である。正次数の生成元は二倍が零の非零元なので、自由な語の基底にはならない。

例 7.5.f ⁣:Z2→Z2f\colon\Z^2\to\Z^2がf(e1)=ae1+ce2f(e_1)=ae_1+ce_2、f(e2)=be1+de2f(e_2)=be_1+de_2を満たすとする。このとき、双線型性、ei∧ei=0e_i\wedge e_i=0、e2∧e1=−e1∧e2e_2\wedge e_1=-e_1\wedge e_2により、

(⋀2f)(e1∧e2)=(ae1+ce2)∧(be1+de2)=(ad−bc)e1∧e2.(\bigwedge^2 f)(e_1\wedge e_2) =(ae_1+ce_2)\wedge(be_1+de_2) =(ad-bc)e_1\wedge e_2.

行列(2113)\begin{pmatrix}2&1\\1&3\end{pmatrix}の場合にはad−bc=5ad-bc=5なので五倍写像である。法五へ係数拡大すると、この外冪の写像は零写像になる。

8 直和と次数分解

命題 8.1.RRを可換単位環、M,NM,Nを通常のRR加群とする。このとき、標準包含が誘導する次数付き可換RR代数の自然同型

Sym⁡R(M)⊗RSym⁡R(N)≅Sym⁡R(M⊕N)\operatorname{Sym}_R(M)\otimes_R\operatorname{Sym}_R(N) \cong\operatorname{Sym}_R(M\oplus N)

があり、u⊗vu\otimes vを二つの標準包含による像の積へ送る。左辺の次数を次数の和とすると、

Sym⁡Rn(M⊕N)≅⨁a+b=nSym⁡Ra(M)⊗RSym⁡Rb(N)\operatorname{Sym}_R^n(M\oplus N) \cong\bigoplus_{a+b=n}\operatorname{Sym}_R^a(M)\otimes_R\operatorname{Sym}_R^b(N)

を得る。

証明. 可換RR代数B,CB,Cのテンソル積には(b⊗c)(b′⊗c′)=bb′⊗cc′(b\otimes c)(b'\otimes c')=bb'\otimes cc'によって可換代数構造が定まる。平衡性は係数の中心性から従う。純テンソル上では、B,CB,Cの環の法則から対応する等式が成り立つ。生成性と分配律により、一般の元についてもこれらの等式が成り立つ。可換RR代数AAと代数準同型f ⁣:B→Af\colon B\to A、g ⁣:C→Ag\colon C\to Aに対して、b⊗c↦f(b)g(c)b\otimes c\mapsto f(b)g(c)は平衡普遍性から線形写像を定め、AAの可換性によって代数準同型になる。逆にh ⁣:B⊗RC→Ah\colon B\otimes_RC\to Aはb↦h(b⊗1)b\mapsto h(b\otimes1)とc↦h(1⊗c)c\mapsto h(1\otimes c)によって決まり、(b⊗1)(1⊗c)=b⊗c(b\otimes1)(1\otimes c)=b\otimes cなので二つの対応は互いに逆である。

B=Sym⁡R(M)B=\operatorname{Sym}_R(M)、C=Sym⁡R(N)C=\operatorname{Sym}_R(N)とする。一次への写像

M⊕N⟶B⊗RC,(m,n)⟼m⊗1+1⊗nM\oplus N\longrightarrow B\otimes_RC,\qquad(m,n)\longmapsto m\otimes1+1\otimes n

を対称代数から延長する。逆方向には二つの標準包含が誘導するB,C→Sym⁡R(M⊕N)B,C\to\operatorname{Sym}_R(M\oplus N)と、前段の対応を用いる。両合成は係数とM,NM,Nの元を固定するので恒等写像である。両写像は全次数を保つ。§E6.12 命題 18.1によって左辺の次数nnの部分を取り出すと主張の直和分解を得る。M,NM,Nの写像に関する可換性も、係数と一次での一致から従う。▨

例 8.2.RRを可換単位環とする。このとき、M=N=RM=N=Rに対する二次の分解は

Sym⁡R2(R⊕R)≅Sym⁡R2(R)⊕(R⊗RR)⊕Sym⁡R2(R)\operatorname{Sym}_R^2(R\oplus R) \cong\operatorname{Sym}_R^2(R)\oplus(R\otimes_RR)\oplus\operatorname{Sym}_R^2(R)

であり、三成分はそれぞれe12,e1e2,e22e_1^2,e_1e_2,e_2^2に対応する。一般のM,NM,Nでも交差項はM⊗RNM\otimes_RNである。特にR=ZR=\Zでは左辺は階数三であり、Sym⁡Z2(Z)⊕Sym⁡Z2(Z)\operatorname{Sym}_{\Z}^2(\Z)\oplus\operatorname{Sym}_{\Z}^2(\Z)の階数二とは異なる。したがって対称二乗は加群の直和をそのまま保存しない。

命題 8.3.RRを可換単位環、M,NM,Nを通常のRR加群とする。このとき、自然な線形同型

⋀Rn(M⊕N)≅⨁p+q=n⋀RpM⊗R⋀RqN\bigwedge_R^n(M\oplus N) \cong\bigoplus_{p+q=n}\bigwedge_R^pM\otimes_R\bigwedge_R^qN

がある。右から左への写像は、u⊗vu\otimes vを標準包含によるu,vu,vの像の外積へ送る。

証明.B=⋀RMB=\bigwedge_RM、C=⋀RNC=\bigwedge_RNとし、D=⨁p,qBp⊗RCqD=\bigoplus_{p,q}B_p\otimes_RC_qに、斉次元について

(a⊗b)(a′⊗b′)=(−1)qp′(a∧a′)⊗(b∧b′)(b∈Cq, a′∈Bp′)(a\otimes b)(a'\otimes b') =(-1)^{q p'}(a\wedge a')\otimes(b\wedge b') \quad(b\in C_q,\ a'\in B_{p'})

と定める。各成分の写像はテンソル積の普遍性から定まる。これらの写像を用い、分配律によって有限和の積を定める。三因子の結合律に現れる符号の指数は、左から積を取ればqp′+(q+q′)p′′q p'+(q+q')p''、右から取ればq′p′′+q(p′+p′′)q'p''+q(p'+p'')であり、等しい。各外代数の結合律から積は結合的で、1⊗11\otimes1が単位である。RRの像は中心的なのでDDはRR代数となる。

線形写像h ⁣:M⊕N→Dh\colon M\oplus N\to Dをh(m,n)=m⊗1+1⊗nh(m,n)=m\otimes1+1\otimes nと定めると、

h(m,n)2=m2⊗1+m⊗n−m⊗n+1⊗n2=0.h(m,n)^2=m^2\otimes1+m\otimes n-m\otimes n+1\otimes n^2=0.

したがって外代数の普遍性によってH ⁣:⋀R(M⊕N)→DH\colon\bigwedge_R(M\oplus N)\to Dを得る。標準包含による写像をiB ⁣:B→⋀R(M⊕N)i_B\colon B\to\bigwedge_R(M\oplus N)、iC ⁣:C→⋀R(M⊕N)i_C\colon C\to\bigwedge_R(M\oplus N)とする。平衡普遍性によって、K(a⊗b)=iB(a)∧iC(b)K(a\otimes b)=i_B(a)\wedge i_C(b)を満たす線形写像KKが定まる。斉次元について次数付き交換則を使うと、

K(a⊗b)K(a′⊗b′)=iB(a)iC(b)iB(a′)iC(b′)=(−1)qp′iB(aa′)iC(bb′)=K((a⊗b)(a′⊗b′)),\begin{aligned} K(a\otimes b)K(a'\otimes b') &=i_B(a)i_C(b)i_B(a')i_C(b')\\ &=(-1)^{q p'}i_B(aa')i_C(bb') =K((a\otimes b)(a'\otimes b')), \end{aligned}

なのでKKは代数準同型である。

KHKHは係数とM⊕NM\oplus Nを固定するので恒等写像である。DDは係数、m⊗1m\otimes1、1⊗n1\otimes nによって生成される。実際、B,CB,Cの各元は一次の積の線形和であり、a⊗b=(a⊗1)(1⊗b)a\otimes b=(a\otimes1)(1\otimes b)である。HKHKはこれらの生成元を固定するので恒等写像である。両写像は全次数を保つため、次数nnの部分で主張の同型を得る。加群写像との自然性は、それぞれの標準包含の像で両合成が一致することから従う。▨

9 平均化と係数環の条件

命題 9.1.RRを可換単位環、MMを通常のRR加群、n∈N≥0n\in\Nとし、n!n!がRRの単元であるとする。このとき、V=M⊗RnV=M^{\otimes_Rn}において

An=1n!∑σ∈SnPσA_n=\frac1{n!}\sum_{\sigma\in S_n}P_\sigma

は不変部分加群VSn={z∣Pσz=z (σ∈Sn)}V^{S_n}=\{z\mid P_\sigma z=z\ (\sigma\in S_n)\}への射影である。商写像q ⁣:V→Sym⁡Rn(M)q\colon V\to\operatorname{Sym}_R^n(M)の制限

q∣VSn ⁣:VSn→ ≅ Sym⁡Rn(M)q|_{V^{S_n}}\colon V^{S_n}\xrightarrow{\ \cong\ }\operatorname{Sym}_R^n(M)

は自然同型であり、逆写像は[z]↦Anz[z]\mapsto A_nzである。n=0,1n=0,1ではAnA_nは恒等写像である。

証明. 置換和の添字替えによってPτAn=An=AnPτP_\tau A_n=A_n=A_nP_\tauである。不変元zzに対してAnz=zA_nz=zなので、An2=AnA_n^2=A_nであり、像は不変部分に等しい。An(Pσz−z)=0A_n(P_\sigma z-z)=0なので、定理 4.2によりAnA_nは商からの写像aaに降りる。各置換についてqPσ=qqP_\sigma=qだからqAn=qqA_n=qである。よってqa=id⁡qa=\idであり、不変元ではaq=An=id⁡aq=A_n=\idである。f⊗nf^{\otimes n}は置換と可換するので、同型はMMの写像について自然である。n=0,1n=0,1には置換が一つしかない。▨

命題 9.2.RRを可換単位環、MMを通常のRR加群、n∈N≥0n\in\Nとし、n!n!がRRの単元であるとする。このとき、

Alt⁡n=1n!∑σ∈Snsgn⁡(σ)Pσ\operatorname{Alt}_n=\frac1{n!}\sum_{\sigma\in S_n}\operatorname{sgn}(\sigma)P_\sigma

はV=M⊗RnV=M^{\otimes_Rn}の部分加群

Vsgn={z∣Pσz=sgn⁡(σ)z (σ∈Sn)}V^{\mathrm{sgn}}=\{z\mid P_\sigma z=\operatorname{sgn}(\sigma)z\ (\sigma\in S_n)\}

への射影である。商写像q ⁣:V→⋀RnMq\colon V\to\bigwedge_R^nMの制限は自然同型Vsgn≅⋀RnMV^{\mathrm{sgn}}\cong\bigwedge_R^nMを与え、逆写像は[z]↦Alt⁡nz[z]\mapsto\operatorname{Alt}_nzである。n=0,1n=0,1では恒等写像である。

証明. 添字替えと符号の乗法性からPτAlt⁡n=sgn⁡(τ)Alt⁡nP_\tau\operatorname{Alt}_n=\operatorname{sgn}(\tau)\operatorname{Alt}_nであり、符号に従って変換する元zzではAlt⁡nz=z\operatorname{Alt}_nz=zである。したがって像と射影性を得る。

純テンソルにAlt⁡n\operatorname{Alt}_nを施す多重線形写像は交代的である。実際、二つの変数の値が等しい場合、その二位置を交換する互換をτ\tauとすると、添字σ\sigmaとστ\sigma\tauの二項は同じ純テンソルに逆の符号を与えるので相殺する。この二項ずつの相殺により、Alt⁡n\operatorname{Alt}_nは外冪の普遍性によって写像a ⁣:⋀RnM→Vsgna\colon\bigwedge_R^nM\to V^{\mathrm{sgn}}に降りる。外積の交換則からqPσ=sgn⁡(σ)qqP_\sigma=\operatorname{sgn}(\sigma)qであり、したがってqAlt⁡n=qq\operatorname{Alt}_n=qである。よってqa=id⁡qa=\id、aq∣Vsgn=id⁡aq|_{V^{\mathrm{sgn}}}=\idである。置換とf⊗nf^{\otimes n}の可換性により自然性を得る。n=0,1n=0,1の式は恒等写像である。n≥2n\geq2ではn!=2 (n!/2)n!=2\,(n!/2)が単元なので二も単元であるが、交代性の証明そのものは二項の相殺によっている。▨

例 9.3.R=ZR=\Z、M=Z2M=\Z^2、n=2n=2とする。このとき、語の基底に関する係数を比較すると、不変部分加群の基底は

e1⊗e1,e1⊗e2+e2⊗e1,e2⊗e2e_1\otimes e_1,\qquad e_1\otimes e_2+e_2\otimes e_1,\qquad e_2\otimes e_2

である。商写像の制限はこれらをそれぞれe12,2e1e2,e22e_1^2,2e_1e_2,e_2^2へ送る。その像は中央の係数が偶数である元全体なので、余核はZ/2Z\Z/2\Zである。

法二へ係数拡大すると、不変部分の対応する三元はF2\mathbb F_2上でも基底になる。実際、四つの語の係数に対する不変条件は、二つの交差項の係数が等しいことだけである。しかし中央の非零元e1⊗e2+e2⊗e1e_1\otimes e_2+e_2\otimes e_1の対称冪での像は2e1e2=02e_1e_2=0になる。この例では、不変部分と対称冪を商写像で同定することはできない。

注意 9.4.R=KR=Kが体のとき、ここで構成したテンソル冪、対称冪、外冪は、体上での既習の構成と標準的に同型である。実際、§E3.12 定義 1.1、§E3.13 定理 1.2、§E3.14 定理 1.3の各普遍性と、本記事で証明した各普遍性を両方向に適用すると、純テンソル、純対称積、純外積をそれぞれ固定する線形写像を得る。両合成は生成元を固定するので恒等写像である。零次は両方ともKKであり、一次はもとの線形空間である。これらの同型は積の連結を保ち、外代数では§E3.14 定理 3.3とも整合する。置換作用と平均化も純テンソル上の同じ式で定まる。

前提記事