§E6.12Hom とテンソル積

最終更新

Hom やテンソル積を施す前に成り立っていた完全性が、施した後にもすべて保たれるとは限らない。Hom は準同型全体を扱う構成であり、テンソル積は二変数について加法的で、環の元を一方の変数から他方へ移しても値が変わらない写像を、準同型として表す構成である。たとえば整数加群の二倍写像は単射であるが、整数を法二で割った加群とのテンソル積によって零写像へ移る。Hom とテンソル積は、加群の写像と完全列を調べるための基本的な道具であり、両者の間には自然な対応がある。本記事では、これらの構成の基本的な性質や代表的な例について解説する。

1 Hom の加法群構造と係数環

RRを単位元をもつ結合環とし、M,NM,Nを左RR加群とする。このとき、一般の非可換環では、Hom⁡R(M,N)\operatorname{Hom}_R(M,N)を無条件に左RR加群とみなすことはできない。Hom は点ごとの加法によってアーベル群をなす。

例 1.1.kkを体、R:=Mat⁡2×2(k)R:=\operatorname{Mat}_{2\times2}(k)、f:=id⁡Rf:=\operatorname{id}_Rとし、

p:=(0100),q:=(0010)p:=\begin{pmatrix}0&1\\0&0\end{pmatrix},\qquad q:=\begin{pmatrix}0&0\\1&0\end{pmatrix}

と置く。このとき、§E6.2 例 14.2をa=pa=p、b=qb=qとして適用すると、pq=(1000)pq=\begin{pmatrix}1&0\\0&0\end{pmatrix}とqp=(0001)qp=\begin{pmatrix}0&0\\0&1\end{pmatrix}は異なる。したがって、(p⋅f)(x):=pf(x)(p\cdot f)(x):=pf(x)と定めた写像は、(p⋅f)(q1R)=pq≠qp=q(p⋅f)(1R)(p\cdot f)(q1_R)=pq\ne qp=q(p\cdot f)(1_R)を満たし、左RR線形でない。追加の双加群構造に対する作用は§E6.2 定理 14.1で与えられる。

2 固定した始域から Hom を取る操作

左RR加群PPを固定する。

定義 2.1.u ⁣:A→Bu\colon A\to Bを左RR加群準同型とする。写像

u∗=Hom⁡R(P,u) ⁣:Hom⁡R(P,A)⟶Hom⁡R(P,B)u_*=\operatorname{Hom}_R(P,u)\colon \operatorname{Hom}_R(P,A)\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(P,B)

を

u∗(φ):=u∘φu_*(\varphi):=u\circ\varphi

によって定め、この写像を固定した始域に対する共変 Hom 写像 (covariant Hom map with fixed source) という。

命題 2.2. 固定した左RR加群PPに対して、次が成り立つ。

  1. 任意のRR線形写像u ⁣:A→Bu\colon A\to Bに対して、u∗u_*はアーベル群の準同型である。
  2. AAの恒等写像に対して (id⁡A)∗=id⁡Hom⁡R(P,A)(\operatorname{id}_A)_* =\operatorname{id}_{\operatorname{Hom}_R(P,A)} である。
  3. RR線形写像A→uB→vCA\xrightarrow{u}B\xrightarrow{v}Cに対して (v∘u)∗=v∗∘u∗(v\circ u)_*=v_*\circ u_* である。

証明. 演習とする(問題 22.2 (2))。▨

3 固定した終域への Hom を取る操作

左RR加群NNを固定する。

定義 3.1.u ⁣:A→Bu\colon A\to Bを左RR加群準同型とする。写像

u∗=Hom⁡R(u,N) ⁣:Hom⁡R(B,N)⟶Hom⁡R(A,N)u^*=\operatorname{Hom}_R(u,N)\colon \operatorname{Hom}_R(B,N)\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(A,N)

を

u∗(ψ):=ψ∘uu^*(\psi):=\psi\circ u

によって定め、この写像を固定した終域に対する反変 Hom 写像 (contravariant Hom map with fixed target) という。

命題 3.2. 固定した左RR加群NNに対して、次が成り立つ。

  1. 任意のRR線形写像u ⁣:A→Bu\colon A\to Bに対して、u∗u^*はアーベル群の準同型である。
  2. AAの恒等写像に対して (id⁡A)∗=id⁡Hom⁡R(A,N)(\operatorname{id}_A)^* =\operatorname{id}_{\operatorname{Hom}_R(A,N)} である。
  3. RR線形写像A→uB→vCA\xrightarrow{u}B\xrightarrow{v}Cに対して (v∘u)∗=u∗∘v∗(v\circ u)^*=u^*\circ v^* である。

証明. 演習とする(問題 22.2 (3))。▨

4 Hom の左完全性

命題 4.1.RRを単位元をもつ結合環とし、

0⟶A′→ i A→ p A′′⟶00\longrightarrow A' \xrightarrow{\ i\ }A \xrightarrow{\ p\ }A'' \longrightarrow0

を左RR加群の短完全列とする。このとき、次の二つの列は完全である。

  1. 任意の左RR加群PPに対して、アーベル群の列 0⟶Hom⁡R(P,A′)→ i∗ Hom⁡R(P,A)→ p∗ Hom⁡R(P,A′′)0\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(P,A') \xrightarrow{\ i_*\ }\operatorname{Hom}_R(P,A) \xrightarrow{\ p_*\ }\operatorname{Hom}_R(P,A'') は完全である。
  2. 任意の左RR加群NNに対して、アーベル群の列 0⟶Hom⁡R(A′′,N)→ p∗ Hom⁡R(A,N)→ i∗ Hom⁡R(A′,N)0\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(A'',N) \xrightarrow{\ p^*\ }\operatorname{Hom}_R(A,N) \xrightarrow{\ i^*\ }\operatorname{Hom}_R(A',N) は完全である。

証明.主張 (1)を示す。iiはppの核であるから、核の普遍性§E6.3 命題 3.2により、pψ=0p\psi=0を満たす任意の射ψ ⁣:P→A\psi\colon P\to Aは一意にψ=iφ\psi=i\varphiと因子化する。したがってim⁡i∗=ker⁡p∗\im i_*=\ker p_*であり、因子化の一意性からi∗i_*は単射である。

主張 (2)を示す。ppはiiの余核であるから、同じ普遍性により、βi=0\beta i=0を満たす任意の射β ⁣:A→N\beta\colon A\to Nは一意にβ=αp\beta=\alpha pと因子化する。したがってim⁡p∗=ker⁡i∗\im p^*=\ker i^*であり、因子化の一意性からp∗p^*は単射である。▨

5 余核に対する反変 Hom の形

系 5.1.RRを単位元をもつ結合環とし、左RR加群の列

B→ u A→ p C⟶0B\xrightarrow{\ u\ }A \xrightarrow{\ p\ }C \longrightarrow0

を完全とする。すなわちppは全射であり、im⁡u=ker⁡p\operatorname{im}u=\ker pである。このとき、任意の左RR加群NNに対して、アーベル群の列

0⟶Hom⁡R(C,N)→ p∗ Hom⁡R(A,N)→ u∗ Hom⁡R(B,N)0\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(C,N) \xrightarrow{\ p^*\ }\operatorname{Hom}_R(A,N) \xrightarrow{\ u^*\ }\operatorname{Hom}_R(B,N)

は完全である。

とくに、β ⁣:A→N\beta\colon A\to Nがβ∘u=0\beta\circ u=0を満たすならば、α∘p=β\alpha\circ p=\betaを満たすRR線形写像α ⁣:C→N\alpha\colon C\to Nがただ一つ存在する。

証明. 完全性によりppはuuの余核である。余核の普遍性§E6.3 命題 3.2により、βu=0\beta u=0を満たす射β ⁣:A→N\beta\colon A\to Nはただ一つの射α ⁣:C→N\alpha\colon C\to Nによってβ=αp\beta=\alpha pと表される。したがってp∗p^*は単射であり、その像はker⁡u∗\ker u^*である。▨

6 右端の写像が全射でない例

共変な列では、p∗p_*の全射性はA′′A''への写像をppに沿って持ち上げることができるかどうかを表す。反変な列では、i∗i^*の全射性はA′A'上の写像をAA全体へ延長することができるかどうかを表す。

定義 6.1. 全射p ⁣:A→Bp\colon A\to BとRR線形写像α ⁣:P→B\alpha\colon P\to Bに対して、RR線形写像α~ ⁣:P→A\widetilde\alpha\colon P\to Aが

p∘α~=αp\circ\widetilde\alpha=\alpha

を満たすとき、α~\widetilde\alphaをα\alphaのppに沿う持ち上げ (lift along a surjection) という。

固定したppとPPに対して、

p∗ ⁣:Hom⁡R(P,A)⟶Hom⁡R(P,B)p_*\colon\operatorname{Hom}_R(P,A)\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(P,B)

が全射であることは、すべてのα ⁣:P→B\alpha\colon P\to Bがppに沿う持ち上げをもつことと同値である。

例 6.2. 整数n≥2n\ge2に対して、Z\Z加群の短完全列

0⟶Z→ ×n Z→ q Z/nZ⟶00\longrightarrow\Z \xrightarrow{\ \times n\ }\Z \xrightarrow{\ q\ }\Z/n\Z \longrightarrow0

を考える。

共変な場合にはP:=Z/nZP:=\Z/n\Zとする。任意の準同型f ⁣:Z/nZ→Zf\colon\Z/n\Z\to\Zに対して、a:=f(1+nZ)a:=f(1+n\Z)と置くと

na=f(n(1+nZ))=f(0)=0na=f(n(1+n\Z))=f(0)=0

となる。Z\Zには非零のnn倍で零となる元がないためa=0a=0であり、f=0f=0である。したがって

Hom⁡Z(Z/nZ,Z)=0\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z)=0

である。一方、

id⁡Z/nZ∈Hom⁡Z(Z/nZ,Z/nZ)\operatorname{id}_{\Z/n\Z} \in\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z/n\Z)

は非零である。よって

q∗ ⁣:Hom⁡Z(Z/nZ,Z)⟶Hom⁡Z(Z/nZ,Z/nZ)q_*\colon \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z) \longrightarrow \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z/n\Z)

は全射でない。特に恒等写像はqqに沿う持ち上げをもたない。

反変な場合にはN:=ZN:=\Zとする。準同型f ⁣:Z→Zf\colon\Z\to\Zはf(1)=a∈Zf(1)=a\in\Zによって一意に定まり、f(m)=maf(m)=maである。したがって評価写像により

Hom⁡Z(Z,Z)≅Z\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z)\cong\Z

と同一視することができる。この同一視の下で、前合成による写像

(×n)∗ ⁣:Hom⁡Z(Z,Z)⟶Hom⁡Z(Z,Z)(\times n)^*\colon \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z) \longrightarrow \operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z)

はa↦naa\mapsto naに対応する。実際、

(f∘(×n))(1)=f(n)=na(f\circ(\times n))(1)=f(n)=na

である。n≥2n\ge2であるため11はこの写像の像に属さず、(×n)∗(\times n)^*は全射でない。この非全射性は、準同型nZ→Z, nm↦mn\Z\to\Z,\ nm\mapsto mをZ→Z\Z\to\Zへ延長することができないことを表す。

7 平衡写像

非可換環上では、二つの因子をともに左加群とするだけでは平衡関係を書くことができない。第一因子を右RR加群、第二因子を左RR加群とすることで、(mr,n)(mr,n)と(m,rn)(m,rn)を比較することができる。

定義 7.1.R,SR,Sを単位元をもつ結合環とし、MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群、PPを右SS加群とする。写像b ⁣:M×N→Pb\colon M\times N\to Pが右SS作用と可換するRR-平衡写像 (R-balanced map commuting with the right S-action) であるとは、任意のm,m′∈Mm,m'\in M、n,n′∈Nn,n'\in N、r∈Rr\in R、s∈Ss\in Sに対して

b(m+m′,n)=b(m,n)+b(m′,n),b(m,n+n′)=b(m,n)+b(m,n′),b(mr,n)=b(m,rn),b(m,ns)=b(m,n)s\begin{aligned} b(m+m',n)&=b(m,n)+b(m',n),\\ b(m,n+n')&=b(m,n)+b(m,n'),\\ b(mr,n)&=b(m,rn),\\ b(m,ns)&=b(m,n)s \end{aligned}

が成り立つことをいう。この条件を満たす写像の全体を

Bal⁡RS(M,N;P)\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)

と書く。

Bal⁡RS(M,N;P)\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)は、点ごとの加法

(b+b′)(m,n):=b(m,n)+b′(m,n)(b+b')(m,n):=b(m,n)+b'(m,n)

によってアーベル群になる。実際、定義の四つの等式はいずれも両辺がbbについて加法的であるため、平衡写像の和と加法逆元は再び同じ四つの等式を満たす。零写像が零元である。

8 平衡写像のなすアーベル群と反復 Hom

平衡写像bbの第一変数をm∈Mm\in Mに固定すると、NNからPPへの右SS線形写像b(m,−)b(m,-)が得られる。対応m↦b(m,−)m\mapsto b(m,-)をMM上の右RR線形写像として扱うためには、Hom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)に右RR加群の構造が必要である。

命題 8.1.NNを左RR・右SS双加群、PPを右SS加群とする。アーベル群

H:=Hom⁡S(N,P)H:=\operatorname{Hom}_S(N,P)

に対して

(h⋅r)(n):=h(rn)(h∈H, r∈R, n∈N)(h\cdot r)(n):=h(rn) \qquad (h\in H,\ r\in R,\ n\in N)

と定めると、h⋅rh\cdot rは右SS線形写像であり、この式はHHを右RR加群にする。

証明.NNをsopn:=nss^{\mathrm{op}}n:=ns、nrop:=rnn r^{\mathrm{op}}:=rnによって左SopS^{\mathrm{op}}・右RopR^{\mathrm{op}}双加群とみなし、PPを左SopS^{\mathrm{op}}・右Z\Z双加群とみなす。§E6.2 定理 14.1により、H=Hom⁡Sop(N,P)H=\operatorname{Hom}_{S^{\mathrm{op}}}(N,P)には左RopR^{\mathrm{op}}作用

(rop⋅h)(n)=h(nrop)=h(rn)(r^{\mathrm{op}}\cdot h)(n)=h(n r^{\mathrm{op}})=h(rn)

が定まる。右SS線形写像と左SopS^{\mathrm{op}}線形写像は同じ写像である。この左RopR^{\mathrm{op}}作用を右RR作用として書けば、主張の作用を得る。▨

命題 8.2.MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群、PPを右SS加群とし、Hom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)には命題 8.1の右RR加群構造を入れる。このとき

ΛM,N,P ⁣:Bal⁡RS(M,N;P)→ ≅ Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P)),(ΛM,N,P(b)(m))(n):=b(m,n)\Lambda_{M,N,P}\colon \operatorname{Bal}_R^S(M,N;P) \xrightarrow{\ \cong\ } \operatorname{Hom}_R\bigl(M,\operatorname{Hom}_S(N,P)\bigr), \qquad \bigl(\Lambda_{M,N,P}(b)(m)\bigr)(n):=b(m,n)

はアーベル群の同型である。逆写像は

(ΛM,N,P−1(G))(m,n):=G(m)(n)\bigl(\Lambda_{M,N,P}^{-1}(G)\bigr)(m,n):=G(m)(n)

で与えられる。

さらに、次の二つの可換性が成り立つ。

  1. 右RR線形写像a ⁣:M′→Ma\colon M'\to Mとb∈Bal⁡RS(M,N;P)b\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)に対して、b∘(a×1N)∈Bal⁡RS(M′,N;P)b\circ(a\times1_N)\in\operatorname{Bal}_R^S(M',N;P)であり ΛM′,N,P(b∘(a×1N))=ΛM,N,P(b)∘a\Lambda_{M',N,P}\bigl(b\circ(a\times1_N)\bigr) =\Lambda_{M,N,P}(b)\circ a が成り立つ。
  2. 右SS線形写像c ⁣:P→P′c\colon P\to P'とb∈Bal⁡RS(M,N;P)b\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)に対して、c∘b∈Bal⁡RS(M,N;P′)c\circ b\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P')であり、任意のm∈Mm\in Mについて ΛM,N,P′(c∘b)(m)=c∘ΛM,N,P(b)(m)\Lambda_{M,N,P'}(c\circ b)(m) =c\circ\Lambda_{M,N,P}(b)(m) が成り立つ。

証明.b∈Bal⁡RS(M,N;P)b\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)を取り、m∈Mm\in Mを固定する。定義の第二の等式からn↦b(m,n)n\mapsto b(m,n)は加法的であり、第四の等式b(m,ns)=b(m,n)sb(m,ns)=b(m,n)sから右SS線形である。したがってΛM,N,P(b)(m)∈Hom⁡S(N,P)\Lambda_{M,N,P}(b)(m)\in\operatorname{Hom}_S(N,P)である。定義の第一の等式から、m↦ΛM,N,P(b)(m)m\mapsto\Lambda_{M,N,P}(b)(m)は加法的である。さらに、任意のr∈Rr\in Rとn∈Nn\in Nに対して

(ΛM,N,P(b)(mr))(n)=b(mr,n)=b(m,rn)=(ΛM,N,P(b)(m))(rn)=(ΛM,N,P(b)(m)⋅r)(n)\begin{aligned} \bigl(\Lambda_{M,N,P}(b)(mr)\bigr)(n) &=b(mr,n)\\ &=b(m,rn)\\ &=\bigl(\Lambda_{M,N,P}(b)(m)\bigr)(rn)\\ &=\bigl(\Lambda_{M,N,P}(b)(m)\cdot r\bigr)(n) \end{aligned}

である。第二の等号は定義の第三の等式、第四の等号は命題 8.1の作用の定義による。よってΛM,N,P(b)\Lambda_{M,N,P}(b)は右RR線形であり、ΛM,N,P\Lambda_{M,N,P}は表示した終域への写像を定める。ΛM,N,P(b+b′)=ΛM,N,P(b)+ΛM,N,P(b′)\Lambda_{M,N,P}(b+b')=\Lambda_{M,N,P}(b)+\Lambda_{M,N,P}(b')は点ごとの評価から従うため、ΛM,N,P\Lambda_{M,N,P}はアーベル群準同型である。

逆向きにG∈Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))G\in\operatorname{Hom}_R(M,\operatorname{Hom}_S(N,P))を取り、

bG(m,n):=G(m)(n)b_G(m,n):=G(m)(n)

と定める。GGの加法性からbGb_Gは第一変数について加法的であり、各G(m)G(m)の加法性から第二変数について加法的である。GGの右RR線形性と Hom 上の右RR作用の定義から

bG(mr,n)=G(mr)(n)=(G(m)⋅r)(n)=G(m)(rn)=bG(m,rn)\begin{aligned} b_G(mr,n) &=G(mr)(n)\\ &=(G(m)\cdot r)(n)\\ &=G(m)(rn)\\ &=b_G(m,rn) \end{aligned}

である。また、G(m)G(m)の右SS線形性から

bG(m,ns)=G(m)(ns)=G(m)(n)s=bG(m,n)sb_G(m,ns)=G(m)(ns)=G(m)(n)s=b_G(m,n)s

である。したがってbG∈Bal⁡RS(M,N;P)b_G\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)である。二つの対応はどちらの順に合成しても値b(m,n)b(m,n)とG(m)(n)G(m)(n)を保つため互いに逆であり、ΛM,N,P\Lambda_{M,N,P}は同型である。

b∘(a×1N)b\circ(a\times1_N)は、定義の四つの等式をaaの右RR線形性によって受け継ぐため平衡写像である。両辺をm′∈M′m'\in M'とn∈Nn\in Nに対して評価すると、どちらもb(a(m′),n)b(a(m'),n)になる。同様に、c∘bc\circ bはccの右SS線形性によって平衡写像であり、両辺をmmとnnに対して評価するとどちらもc(b(m,n))c(b(m,n))になる。▨

9 テンソル積の定義

定義 9.1.MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群とする。右SS加群VVと平衡写像τ∈Bal⁡RS(M,N;V)\tau\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;V)の組(V,τ)(V,\tau)がMMとNNのRR上のテンソル積 (tensor product over R) であるとは、次の普遍性を満たすことをいう。

任意の右SS加群PPと任意のb∈Bal⁡RS(M,N;P)b\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)に対して、

b~∘τ=b\widetilde b\circ\tau=b

を満たす右SS線形写像b~ ⁣:V→P\widetilde b\colon V\to Pがただ一つ存在する。

同じことを Hom で書くと、任意の右SS加群PPに対して

Hom⁡S(V,P)⟶Bal⁡RS(M,N;P),G⟼G∘τ\operatorname{Hom}_S(V,P)\longrightarrow\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P), \qquad G\longmapsto G\circ\tau

が全単射であることをいう。命題 8.2の同型と合わせると、この条件は、任意の右SS加群PPに対してアーベル群の同型

Hom⁡S(V,P)≅Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\operatorname{Hom}_S(V,P) \cong \operatorname{Hom}_R\bigl(M,\operatorname{Hom}_S(N,P)\bigr)

が成り立ち、その同型がPPの右SS線形写像と可換することと同じである。

命題 9.2.MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群とする。

  1. (V,τ)(V,\tau)と(V′,τ′)(V',\tau')がともにMMとNNのRR上のテンソル積であるとする。このときθ∘τ=τ′\theta\circ\tau=\tau'を満たす右SS加群の同型θ ⁣:V→V′\theta\colon V\to V'がただ一つ存在する。
  2. (V,τ)(V,\tau)をMMとNNのRR上のテンソル積とする。このときτ\tauの像{τ(m,n)∣m∈M, n∈N}\{\tau(m,n)\mid m\in M,\ n\in N\}はVVを加法群として生成する。

証明. 1.(V,τ)(V,\tau)の普遍性をτ′∈Bal⁡RS(M,N;V′)\tau'\in\operatorname{Bal}_R^S(M,N;V')へ適用すると、θ∘τ=τ′\theta\circ\tau=\tau'を満たす右SS線形写像θ ⁣:V→V′\theta\colon V\to V'がただ一つ定まる。(V′,τ′)(V',\tau')の普遍性をτ\tauへ適用すると、θ′∘τ′=τ\theta'\circ\tau'=\tauを満たす右SS線形写像θ′ ⁣:V′→V\theta'\colon V'\to Vが定まる。このとき

(θ′∘θ)∘τ=θ′∘τ′=τ=1V∘τ(\theta'\circ\theta)\circ\tau=\theta'\circ\tau'=\tau =1_V\circ\tau

であり、(V,τ)(V,\tau)の普遍性における一意性からθ′∘θ=1V\theta'\circ\theta=1_Vである。同じ議論によりθ∘θ′=1V′\theta\circ\theta'=1_{V'}である。よってθ\thetaは同型であり、条件θ∘τ=τ′\theta\circ\tau=\tau'を満たす写像としての一意性は普遍性そのものである。

2.τ\tauの像が生成するVVの部分加法群をV0V_0と置く。任意のs∈Ss\in Sに対してτ(m,n)s=τ(m,ns)\tau(m,n)s=\tau(m,ns)が成り立つため、V0V_0は右SS部分加群である。τ\tauの終域をV0V_0へ制限した写像σ ⁣:M×N→V0\sigma\colon M\times N\to V_0は、定義の四つの等式を値ごとに受け継ぐため平衡写像である。普遍性により、φ∘τ=σ\varphi\circ\tau=\sigmaを満たす右SS線形写像φ ⁣:V→V0\varphi\colon V\to V_0が存在する。包含写像をj ⁣:V0→Vj\colon V_0\to Vとすると

(j∘φ)∘τ=j∘σ=τ=1V∘τ(j\circ\varphi)\circ\tau=j\circ\sigma=\tau=1_V\circ\tau

であるから、普遍性の一意性によりj∘φ=1Vj\circ\varphi=1_Vである。したがってjjは全射であり、V0=VV_0=Vである。▨

10 第一因子が自由加群である場合の存在

基底表示の係数は、平衡関係によって第二因子へ移すことができる。

定理 10.1.FFを自由右RR加群、(ex)x∈X(e_x)_{x\in X}をその基底、NNを左RR・右SS双加群とする。m∈Fm\in Fに対して、m=∑x∈Xexam(x)m=\sum_{x\in X}e_xa_m(x)を満たす一意な有限台の係数関数をama_mと書く。直和

VF:=⨁x∈XNV_F:=\bigoplus_{x\in X}N

に成分ごとの右SS作用を入れ、

τF ⁣:F×N⟶VF,τF(m,n):=(am(x)n)x∈X\tau_F\colon F\times N\longrightarrow V_F, \qquad \tau_F(m,n):=\bigl(a_m(x)n\bigr)_{x\in X}

と定める。このとき(VF,τF)(V_F,\tau_F)はFFとNNのRR上のテンソル積である。

証明.ιx ⁣:N→VF\iota_x\colon N\to V_Fを第xx成分への右SS線形包含とする。右作用(h⋅r)(n)=h(rn)(h\cdot r)(n)=h(rn)をもつHom⁡S(N,VF)\Hom_S(N,V_F)に対し、§E6.3 系 4.11により、a(ex)=ιxa(e_x)=\iota_xを満たす右RR線形写像

a ⁣:F⟶Hom⁡S(N,VF)a\colon F\longrightarrow\Hom_S(N,V_F)

が一意に定まる。命題 8.2の逆対応で得られる平衡写像τ(m,n):=a(m)(n)\tau(m,n):=a(m)(n)は、自由延長の公式から

τ(m,n)=(∑xιx⋅am(x))(n)=∑xιx(am(x)n)=(am(x)n)x\tau(m,n) =\left(\sum_x\iota_x\cdot a_m(x)\right)(n) =\sum_x\iota_x(a_m(x)n) =\bigl(a_m(x)n\bigr)_x

を満たす。係数関数ama_mは有限台をもつため、各和は有限和である。したがってτ=τF\tau=\tau_Fである。

PPを右SS加群、b∈Bal⁡RS(F,N;P)b\in\operatorname{Bal}_R^S(F,N;P)とする。各b(ex,−) ⁣:N→Pb(e_x,-)\colon N\to Pは右SS線形であるから、§E6.2 命題 6.5により、b~ιx=b(ex,−)\widetilde b\iota_x=b(e_x,-)を満たす右SS線形写像b~ ⁣:VF→P\widetilde b\colon V_F\to Pが一意に定まる。命題 8.2によってb~∘τF\widetilde b\circ\tau_Fとbbに対応する二つの射F→Hom⁡S(N,P)F\to\Hom_S(N,P)は、各exe_xでともにb(ex,−)b(e_x,-)を値に取る。右自由延長の一意性から二つの射は等しく、b~∘τF=b\widetilde b\circ\tau_F=bである。

c ⁣:VF→Pc\colon V_F\to Pも右SS線形でc∘τF=bc\circ\tau_F=bを満たすならば、τF(ex,n)=ιx(n)\tau_F(e_x,n)=\iota_x(n)よりcιx=b(ex,−)c\iota_x=b(e_x,-)である。直和の普遍性の一意性からc=b~c=\widetilde bとなる。▨

11 一般の場合の存在

定理 11.1. 任意の右RR加群MMと任意の左RR・右SS双加群NNに対して、MMとNNのRR上のテンソル積が存在する。

具体的には、§E6.3 系 7.3の右自由表示F1→uF0→πM→0F_1\xrightarrow{u}F_0\xrightarrow{\pi}M\to0を一つ取り、定理 10.1によるテンソル積(Fi⊗RN,τi)(F_i\otimes_RN,\tau_i)(i=0,1i=0,1)を作る。写像(y,n)↦τ0(u(y),n)(y,n)\mapsto\tau_0(u(y),n)は平衡写像であるから、F1F_1に対する普遍性により右SS線形写像

u⊗1N ⁣:F1⊗RN⟶F0⊗RN,(u⊗1N)(τ1(y,n))=τ0(u(y),n)u\otimes1_N\colon F_1\otimes_RN\longrightarrow F_0\otimes_RN, \qquad (u\otimes1_N)(\tau_1(y,n))=\tau_0(u(y),n)

がただ一つ定まる。この写像の余核と自然な全射を

V:=F0⊗RNim⁡(u⊗1N),q ⁣:F0⊗RN⟶VV:=\frac{F_0\otimes_RN}{\operatorname{im}(u\otimes1_N)}, \qquad q\colon F_0\otimes_RN\longrightarrow V

と書き、m∈Mm\in Mのπ\piによる持ち上げx∈F0x\in F_0を用いて

τ(m,n):=q(τ0(x,n))\tau(m,n):=q(\tau_0(x,n))

と定める。このとき(V,τ)(V,\tau)はMMとNNのRR上のテンソル積である。

証明. 右SS加群PPに対してHP=Hom⁡S(N,P)H_P=\Hom_S(N,P)と置く。自由加群の場合の普遍性と命題 8.2を合成すると、アーベル群の同型

Ξi ⁣:Hom⁡S(Fi⊗RN,P)⟶Hom⁡R(Fi,HP),Ξi(G)(x)(n)=G(τi(x,n))\Xi_i\colon\Hom_S(F_i\otimes_RN,P)\longrightarrow\Hom_R(F_i,H_P), \qquad \Xi_i(G)(x)(n)=G(\tau_i(x,n))

を得る。y∈F1y\in F_1とn∈Nn\in Nに対して

Ξ1(G∘(u⊗1N))(y)(n)=G(τ0(u(y),n))=(Ξ0(G)∘u)(y)(n)\Xi_1(G\circ(u\otimes1_N))(y)(n) =G(\tau_0(u(y),n)) =(\Xi_0(G)\circ u)(y)(n)

であるから、Ξi\Xi_iは前合成の射と可換する。

P=VP=Vとしてq ⁣:F0⊗RN→Vq\colon F_0\otimes_RN\to Vを取ると、q(u⊗1N)=0q(u\otimes1_N)=0である。したがってΞ0(q)u=0\Xi_0(q)u=0であり、系 5.1を右RR加群の自由表示に適用すると、aπ=Ξ0(q)a\pi=\Xi_0(q)を満たす射a ⁣:M→HVa\colon M\to H_Vが一意に定まる。命題 8.2の逆対応によってaaから平衡写像τ ⁣:M×N→V\tau\colon M\times N\to Vを得る。π(x)=m\pi(x)=mならば

τ(m,n)=a(π(x))(n)=Ξ0(q)(x)(n)=q(τ0(x,n))\tau(m,n)=a(\pi(x))(n)=\Xi_0(q)(x)(n)=q(\tau_0(x,n))

であり、主張の公式を満たす。平衡性と選択からの独立性は、この合成による構成から従う。

任意の右SS加群PPに対して、系 5.1をVVの余核表示とMMの自由表示へ適用する。前合成の可換性をもつΞi\Xi_iは両者の核を同型に移すから、同型の列

Hom⁡S(V,P)→q∗ker⁡(u⊗1N)∗→Ξ0ker⁡u∗→(π∗)−1Hom⁡R(M,HP)→Λ−1Bal⁡RS(M,N;P)\Hom_S(V,P) \xrightarrow{q^*}\ker (u\otimes1_N)^* \xrightarrow{\Xi_0}\ker u^* \xrightarrow{(\pi^*)^{-1}}\Hom_R(M,H_P) \xrightarrow{\Lambda^{-1}}\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)

を得る。ここでΛ\Lambdaは命題 8.2の同型である。G ⁣:V→PG\colon V\to Pの像をbbとすると、π(x)=m\pi(x)=mに対して

b(m,n)=G(q(τ0(x,n)))=G(τ(m,n))b(m,n)=G(q(\tau_0(x,n)))=G(\tau(m,n))

である。したがってこの全単射はG↦G∘τG\mapsto G\circ\tauに一致し、(V,τ)(V,\tau)はテンソル積の普遍性を満たす。▨

以後、MMとNNのRR上のテンソル積を一つ固定してM⊗RNM\otimes_RNと書き、標準写像の値τ(m,n)\tau(m,n)をm⊗nm\otimes nと書いて純テンソルという。

命題 11.2.M⊗RNM\otimes_RNの各元は純テンソルの有限和

∑i=1qmi⊗ni\sum_{i=1}^q m_i\otimes n_i

として表すことができる。ただし、この表示は一般に一意でなく、一つの純テンソルとして表すことができるとは限らない。

証明.命題 9.2 (2)により、純テンソルの全体はM⊗RNM\otimes_RNを加法群として生成する。加法群の生成元による表示は、生成元とその加法逆元の有限和であり、−(m⊗n)=(−m)⊗n-(m\otimes n)=(-m)\otimes nであるから、有限個の純テンソルの和として書くことができる。▨

例 11.3.kkを体とし、k2k^2の標準基底をe1,e2e_1,e_2とする。このとき、元

z=e1⊗e1+e2⊗e2∈k2⊗kk2z=e_1\otimes e_1+e_2\otimes e_2\in k^2\otimes_k k^2

は一つの純テンソルではない。実際、定理 10.1の同型k2⊗kk2≅k2⊕k2k^2\otimes_k k^2\cong k^2\oplus k^2はzzを(e1,e2)(e_1,e_2)に送る。z=(ae1+be2)⊗yz=(ae_1+be_2)\otimes yと書くことができるならば、ay=e1ay=e_1およびby=e2by=e_2となる。ay=e1≠0ay=e_1\ne0によりa≠0a\ne0であるから、e2=(b/a)e1e_2=(b/a)e_1となり、標準基底の一次独立性に反する。

命題 11.4.PPをアーベル群とし、b ⁣:M×N→Pb\colon M\times N\to Pを二変数について加法的でb(mr,n)=b(m,rn)b(mr,n)=b(m,rn)を満たす写像とする。このとき

b~(m⊗n)=b(m,n)\widetilde b(m\otimes n)=b(m,n)

を満たす加法群準同型b~ ⁣:M⊗RN→P\widetilde b\colon M\otimes_RN\to Pがただ一つ存在する。

証明. 一意性は命題 9.2 (2)による。純テンソルが加法群を生成し、二つの候補がともに加法的であれば、純テンソル上で一致することから全体で一致する。

命題 9.2 (1)により、テンソル積を定理 11.1の(V,τ)(V,\tau)として取ってよい。同定理の記号を用い、b0:=b∘(π×1N) ⁣:F0×N→Pb_0:=b\circ(\pi\times1_N)\colon F_0\times N\to Pと置く。π\piは右RR線形であるから、b0b_0は二変数について加法的でb0(xr,n)=b0(x,rn)b_0(xr,n)=b_0(x,rn)を満たす。

F0F_0の基底を(ex)x∈X(e_x)_{x\in X}とし、定理 10.1の記号のもとで

b^ ⁣:F0⊗RN=⨁x∈XN⟶P,b^((nx)x):=∑xb0(ex,nx)\widehat b\colon F_0\otimes_RN=\bigoplus_{x\in X}N\longrightarrow P, \qquad \widehat b\bigl((n_x)_x\bigr):=\sum_{x}b_0(e_x,n_x)

と定める。右辺は有限和であり、b^\widehat bは加法群準同型である。解答 (13)の係数による計算は二変数についての加法性と平衡関係だけを用いるため、b^(τ0(x,n))=b0(x,n)\widehat b(\tau_0(x,n))=b_0(x,n)が成り立つ。

任意のy∈F1y\in F_1とn∈Nn\in Nに対して

b^((u⊗1N)(τ1(y,n)))=b^(τ0(u(y),n))=b0(u(y),n)=b(π(u(y)),n)=b(0,n)=0\widehat b\bigl((u\otimes1_N)(\tau_1(y,n))\bigr) =\widehat b(\tau_0(u(y),n)) =b_0(u(y),n) =b\bigl(\pi(u(y)),n\bigr) =b(0,n) =0

である。命題 9.2 (2)によりτ1\tau_1の像はF1⊗RNF_1\otimes_RNを加法群として生成するため、b^\widehat bはim⁡(u⊗1N)\operatorname{im}(u\otimes1_N)を零へ送る。したがってb^\widehat bは加法群準同型b~ ⁣:V→P\widetilde b\colon V\to Pを誘導し、b~∘q=b^\widetilde b\circ q=\widehat bを満たす。m∈Mm\in Mの持ち上げをxxとすると

b~(m⊗n)=b~(q(τ0(x,n)))=b0(x,n)=b(m,n)\widetilde b(m\otimes n) =\widetilde b\bigl(q(\tau_0(x,n))\bigr) =b_0(x,n) =b(m,n)

である。▨

12 誘導写像と関手性

命題 12.1.M,M′M,M'を右RR加群、N,N′N,N'を左RR・右SS双加群とする。f ⁣:M→M′f\colon M\to M'を右RR線形写像、g ⁣:N→N′g\colon N\to N'を左RR線形かつ右SS線形な写像とする。このとき

(f⊗Rg)(m⊗n):=f(m)⊗g(n)(f\otimes_Rg)(m\otimes n):=f(m)\otimes g(n)

を満たす右SS線形写像

f⊗Rg ⁣:M⊗RN⟶M′⊗RN′f\otimes_Rg\colon M\otimes_RN\longrightarrow M'\otimes_RN'

がただ一つ存在する。

さらに、適切な型をもつ写像f′,g′f',g'に対して

id⁡M⊗Rid⁡N=id⁡M⊗RN,\operatorname{id}_M\otimes_R\operatorname{id}_N =\operatorname{id}_{M\otimes_RN},(f′⊗Rg′)∘(f⊗Rg)=(f′∘f)⊗R(g′∘g)(f'\otimes_Rg')\circ(f\otimes_Rg) =(f'\circ f)\otimes_R(g'\circ g)

が成り立つ。

証明. 演習とする(問題 22.1 (8))。▨

固定した左RR・右SS双加群NNに対して、右RR線形写像f ⁣:M→M′f\colon M\to M'から得られる写像f⊗Rid⁡Nf\otimes_R\operatorname{id}_Nをf⊗R1Nf\otimes_R1_Nと略記する。

命題 12.2.RRを単位元をもつ結合環、AAを右RR加群、FFを左RR加群とする。FFをxrop:=rxx r^{\mathrm{op}}:=rxによって右RopR^{\mathrm{op}}加群とみなし、AAをropa:=arr^{\mathrm{op}}a:=arによって左RopR^{\mathrm{op}}加群とみなす。このとき、純テンソル上の式

σA,F(a⊗x):=x⊗a\sigma_{A,F}(a\otimes x):=x\otimes a

はアーベル群の同型

σA,F ⁣:A⊗RF→ ≅ F⊗RopA\sigma_{A,F}\colon A\otimes_RF \xrightarrow{\ \cong\ }F\otimes_{R^{\mathrm{op}}}A

を定める。逆写像はx⊗a↦a⊗xx\otimes a\mapsto a\otimes xである。

右RR線形写像u ⁣:A→A′u\colon A\to A'と左RR線形写像v ⁣:F→F′v\colon F\to F'に対して

σA′,F′∘(u⊗Rv)=(v⊗Ropu)∘σA,F\sigma_{A',F'}\circ(u\otimes_Rv) =(v\otimes_{R^{\mathrm{op}}}u)\circ\sigma_{A,F}

が成り立つ。すなわち、この同型は両変数について自然である。

証明. 写像(a,x)↦x⊗a(a,x)\mapsto x\otimes aは二変数について加法的であり、

(rx)⊗a=(xrop)⊗a=x⊗(ropa)=x⊗ar(rx)\otimes a=(x r^{\mathrm{op}})\otimes a =x\otimes(r^{\mathrm{op}}a)=x\otimes ar

によりRR上で平衡である。命題 11.4により、σA,F\sigma_{A,F}が加法群準同型として定まる。

逆向きの写像(x,a)↦a⊗x(x,a)\mapsto a\otimes xについても、

a⊗(xrop)=a⊗rx=ar⊗x=(ropa)⊗xa\otimes(x r^{\mathrm{op}})=a\otimes rx =ar\otimes x=(r^{\mathrm{op}}a)\otimes x

によりRopR^{\mathrm{op}}上で平衡である。したがって、この写像はF⊗RopAF\otimes_{R^{\mathrm{op}}}AからA⊗RFA\otimes_RFへの加法群準同型を誘導する。二つの合成は純テンソルを固定するので、命題 9.2 (2)により恒等写像である。

u,vu,vはそれぞれ左RopR^{\mathrm{op}}線形、右RopR^{\mathrm{op}}線形でもあるから、自然性の式に現れる誘導写像は命題 12.1により定まる。その両辺はa⊗xa\otimes xをv(x)⊗u(a)v(x)\otimes u(a)へ送るので、一致する。▨

13 単位同型

命題 13.1. 次の二つの同型が成り立つ。

  1. 任意の右RR加群MMに対して、 λM ⁣:M⊗RR→ ≅ M,λM(m⊗r):=mr\lambda_M\colon M\otimes_RR\xrightarrow{\ \cong\ }M, \qquad \lambda_M(m\otimes r):=mr は右RR加群の同型である。
  2. 任意の左RR・右SS双加群NNに対して、 ρN ⁣:R⊗RN→ ≅ N,ρN(r⊗n):=rn\rho_N\colon R\otimes_RN\xrightarrow{\ \cong\ }N, \qquad \rho_N(r\otimes n):=rn は右SS加群の同型である。

それぞれの逆写像は

m⟼m⊗1R,n⟼1R⊗nm\longmapsto m\otimes1_R, \qquad n\longmapsto1_R\otimes n

である。

証明. 演習とする(問題 22.1 (2))。▨

14 三つの加群に対する結合同型

定理 14.1.R,S,TR,S,Tを単位元をもつ結合環、MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群、LLを左SS・右TT双加群とする。このとき、N⊗SLN\otimes_SLには

r(n⊗l):=(rn)⊗lr(n\otimes l):=(rn)\otimes l

によって左RR作用が定まり、この左RR作用と右TT作用によってN⊗SLN\otimes_SLは左RR・右TT双加群になる。

さらに、純テンソル上の式

αM,N,L((m⊗n)⊗l):=m⊗(n⊗l)\alpha_{M,N,L}((m\otimes n)\otimes l) :=m\otimes(n\otimes l)

は右TT加群の同型

αM,N,L ⁣:(M⊗RN)⊗SL→ ≅ M⊗R(N⊗SL)\alpha_{M,N,L}\colon (M\otimes_RN)\otimes_SL \xrightarrow{\ \cong\ } M\otimes_R(N\otimes_SL)

を定める。

証明. 各r∈Rr\in Rに対して(n,l)↦(rn)⊗l(n,l)\mapsto(rn)\otimes lを考える。任意のs∈Ss\in Sとt∈Tt\in Tに対して

(r(ns))⊗l=((rn)s)⊗l=(rn)⊗(sl),(r(ns))\otimes l =((rn)s)\otimes l =(rn)\otimes(sl),(rn)⊗(lt)=((rn)⊗l)t(rn)\otimes(lt)=((rn)\otimes l)t

である。したがって、この写像はSS上で平衡であり、右TT作用と可換する。定義定義 9.1の普遍性によりN⊗SLN\otimes_SLの右TT線形自己写像を誘導する。z=n⊗lz=n\otimes lを純テンソルとすると、

(r+r′)z=((r+r′)n)⊗l=rz+r′z,(rr′)z=((rr′)n)⊗l=r(r′z),1Rz=z\begin{aligned} (r+r')z &=((r+r')n)\otimes l =rz+r'z,\\ (rr')z &=((rr')n)\otimes l =r(r'z),\\ 1_Rz&=z \end{aligned}

である。各rrによる写像は加法的であり、純テンソルは加法群を生成するため、これらの等式は任意のz∈N⊗SLz\in N\otimes_SLに対して成り立つ。また

(r(n⊗l))t=((rn)⊗l)t=(rn)⊗(lt)=r((n⊗l)t)(r(n\otimes l))t =((rn)\otimes l)t =(rn)\otimes(lt) =r((n\otimes l)t)

である。よってN⊗SLN\otimes_SLは左RR・右TT双加群である。

Y:=M⊗R(N⊗SL)Y:=M\otimes_R(N\otimes_SL)と置く。各l∈Ll\in Lに対して

bl ⁣:M×N⟶Y,bl(m,n):=m⊗(n⊗l)b_l\colon M\times N\longrightarrow Y, \qquad b_l(m,n):=m\otimes(n\otimes l)

と定める。この写像は二変数について加法的であり、

bl(mr,n)=mr⊗(n⊗l)=m⊗((rn)⊗l)=bl(m,rn)b_l(mr,n) =mr\otimes(n\otimes l) =m\otimes((rn)\otimes l) =b_l(m,rn)

である。命題 11.4により、加法群準同型

θl ⁣:M⊗RN⟶Y,θl(m⊗n)=m⊗(n⊗l)\theta_l\colon M\otimes_RN\longrightarrow Y, \qquad \theta_l(m\otimes n)=m\otimes(n\otimes l)

が定まる。

写像θ ⁣:(M⊗RN)×L→Y\theta\colon(M\otimes_RN)\times L\to Yをθ(x,l):=θl(x)\theta(x,l):=\theta_l(x)と定める。純テンソル上で計算すると、この写像は二変数について加法的である。また

θ((m⊗n)s,l)=θ(m⊗(ns),l)=m⊗((ns)⊗l)=m⊗(n⊗sl)=θ(m⊗n,sl),θ(m⊗n,lt)=m⊗(n⊗lt)=θ(m⊗n,l)t.\begin{aligned} \theta((m\otimes n)s,l) &=\theta(m\otimes(ns),l)\\ &=m\otimes((ns)\otimes l)\\ &=m\otimes(n\otimes sl)\\ &=\theta(m\otimes n,sl),\\ \theta(m\otimes n,lt) &=m\otimes(n\otimes lt)\\ &=\theta(m\otimes n,l)t. \end{aligned}

純テンソルがM⊗RNM\otimes_RNを加法群として生成するため、これらの等式は任意のx∈M⊗RNx\in M\otimes_RNに対して成り立つ。したがってθ\thetaは右TT作用と可換するSS-平衡写像であり、定義定義 9.1の普遍性により右TT線形写像

αM,N,L ⁣:(M⊗RN)⊗SL→Y\alpha_{M,N,L}\colon(M\otimes_RN)\otimes_SL\to Y

を誘導する。

X:=(M⊗RN)⊗SLX:=(M\otimes_RN)\otimes_SLと置く。各m∈Mm\in Mに対して

cm ⁣:N×L⟶X,cm(n,l):=(m⊗n)⊗lc_m\colon N\times L\longrightarrow X, \qquad c_m(n,l):=(m\otimes n)\otimes l

と定める。この写像は二変数について加法的であり、

cm(ns,l)=((m⊗n)s)⊗l=(m⊗n)⊗(sl)=cm(n,sl),c_m(ns,l) =((m\otimes n)s)\otimes l =(m\otimes n)\otimes(sl) =c_m(n,sl),cm(n,lt)=cm(n,l)tc_m(n,lt)=c_m(n,l)t

である。したがってcmc_mは右TT作用と可換するSS-平衡写像であり、右TT線形写像

qm ⁣:N⊗SL⟶X,qm(n⊗l)=(m⊗n)⊗lq_m\colon N\otimes_SL\longrightarrow X, \qquad q_m(n\otimes l)=(m\otimes n)\otimes l

を誘導する。写像q ⁣:M×(N⊗SL)→Xq\colon M\times(N\otimes_SL)\to Xをq(m,z):=qm(z)q(m,z):=q_m(z)と定める。純テンソルz=n⊗lz=n\otimes lに対して

q(mr,n⊗l)=((mr)⊗n)⊗l=(m⊗rn)⊗l=q(m,r(n⊗l))q(mr,n\otimes l) =((mr)\otimes n)\otimes l =(m\otimes rn)\otimes l =q(m,r(n\otimes l))

である。この等式はN⊗SLN\otimes_SLの任意の元に対して成り立ち、qqは二変数について加法的で右TT作用と可換する。したがってqqは右TT作用と可換するRR-平衡写像であり、右TT線形写像

βM,N,L ⁣:M⊗R(N⊗SL)⟶X\beta_{M,N,L}\colon M\otimes_R(N\otimes_SL)\longrightarrow X

を誘導する。

三つの元からなる純テンソル上で

(βM,N,L∘αM,N,L)((m⊗n)⊗l)=(m⊗n)⊗l,(αM,N,L∘βM,N,L)(m⊗(n⊗l))=m⊗(n⊗l)\begin{aligned} (\beta_{M,N,L}\circ\alpha_{M,N,L})((m\otimes n)\otimes l) &=(m\otimes n)\otimes l,\\ (\alpha_{M,N,L}\circ\beta_{M,N,L})(m\otimes(n\otimes l)) &=m\otimes(n\otimes l) \end{aligned}

である。両方の始域は表示した形の元によって加法群として生成されるため、二つの合成は恒等写像である。よってαM,N,L\alpha_{M,N,L}は同型である。▨

15 Hom–tensor 対応

定理 15.1 (Hom–tensor 対応).MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群、PPを右SS加群とする。命題命題 8.1の右RR加群構造をHom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)に入れる。このとき、アーベル群の同型

ΦM,N,P ⁣:Hom⁡S(M⊗RN,P)→ ≅ Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\Phi_{M,N,P}\colon \operatorname{Hom}_S(M\otimes_RN,P) \xrightarrow{\ \cong\ } \operatorname{Hom}_R\bigl(M,\operatorname{Hom}_S(N,P)\bigr)

が

(ΦM,N,P(F)(m))(n):=F(m⊗n)\bigl(\Phi_{M,N,P}(F)(m)\bigr)(n):=F(m\otimes n)

によって定まる。逆写像ΨM,N,P\Psi_{M,N,P}は

ΨM,N,P(G)(m⊗n):=G(m)(n)\Psi_{M,N,P}(G)(m\otimes n):=G(m)(n)

によって定まる。

この対応は、次の三つの意味で写像と可換する。

  1. 右RR線形写像a ⁣:M′→Ma\colon M'\to MとF ⁣:M⊗RN→PF\colon M\otimes_RN\to Pに対して、 ΦM′,N,P(F∘(a⊗R1N))=ΦM,N,P(F)∘a.\Phi_{M',N,P}\bigl(F\circ(a\otimes_R1_N)\bigr) =\Phi_{M,N,P}(F)\circ a.
  2. 左RR線形かつ右SS線形な写像g ⁣:N→N′g\colon N\to N'とF ⁣:M⊗RN′→PF\colon M\otimes_RN'\to Pに対して、任意のm∈Mm\in Mについて ΦM,N,P(F∘(1M⊗Rg))(m)=ΦM,N′,P(F)(m)∘g.\Phi_{M,N,P}\bigl(F\circ(1_M\otimes_Rg)\bigr)(m) =\Phi_{M,N',P}(F)(m)\circ g.
  3. 右SS線形写像c ⁣:P→P′c\colon P\to P'とF ⁣:M⊗RN→PF\colon M\otimes_RN\to Pに対して、任意のm∈Mm\in Mについて ΦM,N,P′(c∘F)(m)=c∘ΦM,N,P(F)(m).\Phi_{M,N,P'}(c\circ F)(m) =c\circ\Phi_{M,N,P}(F)(m).

証明.τ\tauをM⊗RNM\otimes_RNの標準写像とする。定義定義 9.1の普遍性は、写像

Θ ⁣:Hom⁡S(M⊗RN,P)⟶Bal⁡RS(M,N;P),Θ(F):=F∘τ\Theta\colon\operatorname{Hom}_S(M\otimes_RN,P) \longrightarrow\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P), \qquad \Theta(F):=F\circ\tau

が全単射であることを述べている。Θ(F+F′)=Θ(F)+Θ(F′)\Theta(F+F')=\Theta(F)+\Theta(F')は点ごとの評価から従うため、Θ\Thetaはアーベル群の同型である。

命題 8.2の同型ΛM,N,P\Lambda_{M,N,P}と合成すると、アーベル群の同型

ΛM,N,P∘Θ ⁣:Hom⁡S(M⊗RN,P)→ ≅ Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\Lambda_{M,N,P}\circ\Theta\colon \operatorname{Hom}_S(M\otimes_RN,P) \xrightarrow{\ \cong\ } \operatorname{Hom}_R\bigl(M,\operatorname{Hom}_S(N,P)\bigr)

を得る。任意のFF、mm、nnに対して

((ΛM,N,P∘Θ)(F)(m))(n)=(F∘τ)(m,n)=F(m⊗n)\bigl((\Lambda_{M,N,P}\circ\Theta)(F)(m)\bigr)(n) =(F\circ\tau)(m,n) =F(m\otimes n)

であるから、この合成は表示したΦM,N,P\Phi_{M,N,P}に一致する。よってΦM,N,P\Phi_{M,N,P}はアーベル群の同型である。

逆写像はΘ−1∘ΛM,N,P−1\Theta^{-1}\circ\Lambda_{M,N,P}^{-1}である。G∈Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))G\in\operatorname{Hom}_R(M,\operatorname{Hom}_S(N,P))に対してΛM,N,P−1(G)\Lambda_{M,N,P}^{-1}(G)は平衡写像(m,n)↦G(m)(n)(m,n)\mapsto G(m)(n)であり、Θ−1\Theta^{-1}はこれを普遍性によって因子化した右SS線形写像へ移す。したがって逆写像は純テンソル上で

ΨM,N,P(G)(m⊗n)=G(m)(n)\Psi_{M,N,P}(G)(m\otimes n)=G(m)(n)

を満たし、命題 9.2 (2)によりこの条件で一意に定まる。

主張 (1)を示す。任意のm′∈M′m'\in M'とn∈Nn\in Nに対して

F(a(m′)⊗n)F(a(m')\otimes n)

という同じ値が得られる。主張 (2)を示す。任意のm∈Mm\in Mとn∈Nn\in Nに対して

F(m⊗g(n))F(m\otimes g(n))

という同じ値が得られる。なお、h↦h∘gh\mapsto h\circ gはHom⁡S(N′,P)\operatorname{Hom}_S(N',P)からHom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)への右RR線形写像である。実際、g(rn)=rg(n)g(rn)=rg(n)から

((h∘g)⋅r)(n)=h(g(rn))=h(rg(n))=((h⋅r)∘g)(n)((h\circ g)\cdot r)(n) =h(g(rn)) =h(rg(n)) =((h\cdot r)\circ g)(n)

となる。主張 (3)を示す。任意のm∈Mm\in Mとn∈Nn\in Nに対して

c(F(m⊗n))c(F(m\otimes n))

という同じ値が得られる。よって三つの等式が成り立つ。▨

注意 15.2 (対応における左右の確認).r⋅hr\cdot hをn↦h(rn)n\mapsto h(rn)とすると、一般には左作用の結合律が成立しない。実際、(r⋅(r′⋅h))(n)=h(r′rn)(r\cdot(r'\cdot h))(n)=h(r'rn)となり、((rr′)⋅h)(n)=h(rr′n)((rr')\cdot h)(n)=h(rr'n)とは一般に一致しない。また、NNに右RR作用は与えられていないため、h(nr)h(nr)は定義されない。

命題 15.3.RRを単位元をもつ結合環、AAを右RR加群、DDをアーベル群、FFを左RR加群とする。H:=Hom⁡Z(A,D)H:=\Hom_\Z(A,D)に

(rh)(a):=h(ar)(r∈R, h∈H, a∈A)(rh)(a):=h(ar) \qquad(r\in R,\ h\in H,\ a\in A)

による左RR作用を入れる。このとき、アーベル群の同型

ΦF ⁣:Hom⁡Z(A⊗RF,D)→ ≅ Hom⁡R(F,H),ΦF(λ)(x)(a):=λ(a⊗x)\Phi_F\colon\Hom_\Z(A\otimes_RF,D) \xrightarrow{\ \cong\ }\Hom_R(F,H), \qquad \Phi_F(\lambda)(x)(a):=\lambda(a\otimes x)

が定まる。その逆写像は、v∈Hom⁡R(F,H)v\in\Hom_R(F,H)に対して

ΨF(v)(a⊗x):=v(x)(a)\Psi_F(v)(a\otimes x):=v(x)(a)

によって定まる。

この同型はFFについて自然である。すなわち、左RR線形写像u ⁣:F→F′u\colon F\to F'と加法群準同型λ ⁣:A⊗RF′→D\lambda\colon A\otimes_RF'\to Dに対して

ΦF(λ∘(1A⊗Ru))=ΦF′(λ)∘u\Phi_F\bigl(\lambda\circ(1_A\otimes_Ru)\bigr) =\Phi_{F'}(\lambda)\circ u

が成り立つ。

証明.AAを左Z\Z・右RR双加群、DDをZ\Z-Z\Z双加群とみなすと、§E6.2 定理 14.1により表示した左RR作用がHHに定まる。

FFを右RopR^{\mathrm{op}}加群、AAを左RopR^{\mathrm{op}}・右Z\Z双加群とみなす。定理 15.1を係数環Rop,ZR^{\mathrm{op}},\Zに適用すると

Hom⁡Z(F⊗RopA,D)≅Hom⁡Rop(F,H)\Hom_\Z(F\otimes_{R^{\mathrm{op}}}A,D) \cong\Hom_{R^{\mathrm{op}}}(F,H)

を得る。この対応でHHに入る右RopR^{\mathrm{op}}作用は

(h⋅rop)(a)=h(ropa)=h(ar)=(rh)(a)(h\cdot r^{\mathrm{op}})(a)=h(r^{\mathrm{op}}a)=h(ar)=(rh)(a)

である。したがって右辺は、主張の左RR加群構造によるHom⁡R(F,H)\Hom_R(F,H)と同じアーベル群である。

命題 12.2の逆写像との前合成を用いて、ΦF\Phi_Fを同型の合成

Hom⁡Z(A⊗RF,D)→ λ↦λ∘σA,F−1 Hom⁡Z(F⊗RopA,D)→ ≅ Hom⁡R(F,H)\Hom_\Z(A\otimes_RF,D) \xrightarrow{\ \lambda\mapsto\lambda\circ\sigma_{A,F}^{-1}\ } \Hom_\Z(F\otimes_{R^{\mathrm{op}}}A,D) \xrightarrow{\ \cong\ }\Hom_R(F,H)

として定める。x∈Fx\in Fとa∈Aa\in Aで評価すると、この合成の値はλ(a⊗x)\lambda(a\otimes x)である。逆向きにはv ⁣:F→Hv\colon F\to Hに対してb(a,x):=v(x)(a)b(a,x):=v(x)(a)と置く。bbは二変数について加法的であり、

b(ar,x)=v(x)(ar)=(rv(x))(a)=v(rx)(a)=b(a,rx)b(ar,x)=v(x)(ar)=(rv(x))(a)=v(rx)(a)=b(a,rx)

である。命題 11.4により、bbは表示した加法群準同型ΨF(v)\Psi_F(v)を誘導する。両対応は加法を保ち、

(ΦF(ΨF(v))(x))(a)=v(x)(a),ΨF(ΦF(λ))(a⊗x)=λ(a⊗x)(\Phi_F(\Psi_F(v))(x))(a)=v(x)(a), \qquad \Psi_F(\Phi_F(\lambda))(a\otimes x)=\lambda(a\otimes x)

を満たす。純テンソルが加法群を生成することから、両対応は互いに逆である。

自然性の等式の両辺をx∈Fx\in Fとa∈Aa\in Aで評価すると、いずれもλ(a⊗u(x))\lambda(a\otimes u(x))となる。よって等式が成り立つ。▨

命題 15.4. 左RR・右SS双加群NNを固定する。右SS線形写像c ⁣:P→P′c\colon P\to P'に対して

Hom⁡S(N,c) ⁣:Hom⁡S(N,P)⟶Hom⁡S(N,P′),h⟼c∘h\operatorname{Hom}_S(N,c)\colon \operatorname{Hom}_S(N,P)\longrightarrow \operatorname{Hom}_S(N,P'), \qquad h\longmapsto c\circ h

と定める。このとき、この写像は、命題命題 8.1の右RR加群構造に関して右RR線形である。また

Hom⁡S(N,1P)=1Hom⁡S(N,P),\operatorname{Hom}_S(N,1_P) =1_{\operatorname{Hom}_S(N,P)},Hom⁡S(N,d∘c)=Hom⁡S(N,d)∘Hom⁡S(N,c)\operatorname{Hom}_S(N,d\circ c) =\operatorname{Hom}_S(N,d)\circ\operatorname{Hom}_S(N,c)

が成り立つ。したがってHom⁡S(N,−)\operatorname{Hom}_S(N,-)は右SS加群と右SS線形写像を、右RR加群と右RR線形写像へ移す関手である。

証明. 合成c∘hc\circ hは右SS線形である。任意のr∈Rr\in Rとn∈Nn\in Nに対して

(Hom⁡S(N,c)(h⋅r))(n)=c(h(rn))=((c∘h)⋅r)(n)\begin{aligned} \bigl(\operatorname{Hom}_S(N,c)(h\cdot r)\bigr)(n) &=c(h(rn))\\ &=\bigl((c\circ h)\cdot r\bigr)(n) \end{aligned}

であるため、Hom⁡S(N,c)\operatorname{Hom}_S(N,c)は右RR線形である。恒等写像と合成に関する二つの等式は、任意のh ⁣:N→Ph\colon N\to Pに適用すると、それぞれ1P∘h=h1_P\circ h=hと(d∘c)∘h=d∘(c∘h)(d\circ c)\circ h=d\circ(c\circ h)に帰着する。▨

16 固定した双加群とのテンソル積

左RR・右SS双加群NNを固定する。

命題 16.1. 対応

M⟼M⊗RN,(f ⁣:M→M′)⟼f⊗R1NM\longmapsto M\otimes_RN, \qquad (f\colon M\to M')\longmapsto f\otimes_R1_N

は、右RR加群の恒等写像を右SS加群の恒等写像へ移し、右RR線形写像の合成を同じ順序の合成へ移す。すなわち

1M⊗R1N=1M⊗RN,1_M\otimes_R1_N=1_{M\otimes_RN},(f′⊗R1N)∘(f⊗R1N)=(f′∘f)⊗R1N(f'\otimes_R1_N)\circ(f\otimes_R1_N) =(f'\circ f)\otimes_R1_N

である。

証明. 命題命題 12.1の恒等写像と合成に関する等式でg=g′=1Ng=g'=1_Nとすれば得られる。▨

命題 16.2. 固定した左RR・右SS双加群NNに対して、命題命題 16.1の関手と命題命題 15.4の関手の間には

−⊗RN ⊣ Hom⁡S(N,−)-\otimes_RN\ \dashv\ \operatorname{Hom}_S(N,-)

という随伴がある。ここで随伴とは、右RR加群MMと右SS加群PPに対する全単射

Hom⁡S(M⊗RN,P)≅Hom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\operatorname{Hom}_S(M\otimes_RN,P) \cong \operatorname{Hom}_R\bigl(M,\operatorname{Hom}_S(N,P)\bigr)

がMMとPPの準同型と可換することをいう。

証明. 全単射は定理定理 15.1のΦM,N,P\Phi_{M,N,P}である。定理 15.1 (1)は右RR加群MMの準同型との可換性を、定理 15.1 (3)は右SS加群PPの準同型との可換性を表す。したがって表示した全単射は二つの変数について自然であり、表示した随伴が成り立つ。▨

17 テンソル積と余極限

定理 17.1.RRを単位的結合環、AAを右RR-加群、DDを小圏II上の左RR-加群の図式とする。このとき、アーベル群の標準写像

lim→⁡I(A⊗RDi)⟶A⊗R(lim→⁡IDi),[a⊗x]⟼a⊗qi(x)\varinjlim_I(A\otimes_R D_i)\longrightarrow A\otimes_R\left(\varinjlim_I D_i\right), \qquad [a\otimes x]\longmapsto a\otimes q_i(x)

は同型である。ここでqiq_iはDDの余極限の構造写像であり、左辺の図式の射は1A⊗D(u)1_A\otimes D(u)である。

証明.C=lim→⁡IDiC=\varinjlim_I D_iと置き、その構造写像をqi ⁣:Di→Cq_i\colon D_i\to Cとする。写像1A⊗qi1_A\otimes q_iは図式(A⊗RDi)i(A\otimes_R D_i)_iからA⊗RCA\otimes_R Cへの余錐をなす。

アーベル群XXと、この図式からXXへの任意の余錐(gi)i(g_i)_iを取る。左RR-加群H=Hom⁡Z(A,X)H=\Hom_\Z(A,X)に作用(rh)(a)=h(ar)(rh)(a)=h(ar)を入れる。命題 15.3により、各gig_iに対応する左RR-線形写像hi ⁣:Di→Hh_i\colon D_i\to Hが定まる。任意の射u ⁣:i→ju\colon i\to jに対してgj(1A⊗D(u))=gig_j(1_A\otimes D(u))=g_iであるから、左加群因子についての自然性によりhjD(u)=hih_jD(u)=h_iとなる。したがってCCの普遍性により、すべてのiiでhqi=hihq_i=h_iを満たす左RR-線形写像h ⁣:C→Hh\colon C\to Hがただ一つ存在する。

同じ対応をF=CF=Cに適用し、hhに対応する加法群準同型をg ⁣:A⊗RC→Xg\colon A\otimes_R C\to Xとする。構造写像qiq_iに関する自然性とhqi=hihq_i=h_iにより、g(1A⊗qi)=gig(1_A\otimes q_i)=g_iが成り立つ。逆に、この等式を満たすggに対応する写像はhqi=hihq_i=h_iを満たすので、hhの一意性と対応の全単射性によりggも一意である。よってA⊗RCA\otimes_R Cと(1A⊗qi)i(1_A\otimes q_i)_iは図式(A⊗RDi)i(A\otimes_R D_i)_iの余極限である。§E6.3 命題 2.5をアーベル群の余極限に適用すると、主張の標準写像が同型であることを得る。▨

定理 17.2.R,SR,Sを単位的結合環、NNを左RR・右SS双加群、DDを小圏II上の右RR加群の図式とする。このとき、右SS加群の標準写像

lim→⁡I(Di⊗RN)⟶(lim→⁡IDi)⊗RN,[x⊗n]⟼qi(x)⊗n\varinjlim_I(D_i\otimes_R N)\longrightarrow \left(\varinjlim_I D_i\right)\otimes_R N, \qquad [x\otimes n]\longmapsto q_i(x)\otimes n

は同型である。ここでqiq_iは右RR加群の余極限の構造写像である。

証明.C=lim→⁡IDiC=\varinjlim_I D_iと置く。右SS加群PPに対し、定理 15.1とその第一変数に関する自然性により、図式(Di⊗RN)i(D_i\otimes_RN)_iからPPへの余錐(gi)i(g_i)_iは、図式DDから右RR加群Hom⁡S(N,P)\Hom_S(N,P)への余錐(hi)i(h_i)_iと一対一に対応する。CCの普遍性により、後者は一意な射h ⁣:C→Hom⁡S(N,P)h\colon C\to\Hom_S(N,P)によってhi=hqih_i=hq_iと表される。再び Hom–tensor 対応を適用すると、hhは一意な右SS線形写像g ⁣:C⊗RN→Pg\colon C\otimes_RN\to Pに対応し、自然性からg(qi⊗1N)=gig(q_i\otimes1_N)=g_iとなる。したがってC⊗RNC\otimes_RNは図式(Di⊗RN)i(D_i\otimes_RN)_iの余極限であり、余極限の一意性により標準写像は同型である。▨

18 直和との可換性

命題 18.1.I,JI,Jを集合とする。このとき、右RR加群の族(Mi)i∈I(M_i)_{i\in I}、左RR・右SS双加群の族(Nj)j∈J(N_j)_{j\in J}、右RR加群MMおよび左RR・右SS双加群NNに対して、次の右SS加群の同型が成り立つ。

(⨁i∈IMi)⊗RN→ ≅ ⨁i∈I(Mi⊗RN),(mi)i⊗n⟼(mi⊗n)i,\left(\bigoplus_{i\in I}M_i\right)\otimes_RN \xrightarrow{\ \cong\ } \bigoplus_{i\in I}(M_i\otimes_RN), \qquad (m_i)_i\otimes n\longmapsto(m_i\otimes n)_i,M⊗R(⨁j∈JNj)→ ≅ ⨁j∈J(M⊗RNj),m⊗(nj)j⟼(m⊗nj)j.M\otimes_R\left(\bigoplus_{j\in J}N_j\right) \xrightarrow{\ \cong\ } \bigoplus_{j\in J}(M\otimes_RN_j), \qquad m\otimes(n_j)_j\longmapsto(m\otimes n_j)_j.

第二の直和には成分ごとの左RR作用と右SS作用を入れる。

証明. 離散小圏上の余極限は直和である。したがって第一の同型は定理 17.2の逆同型である。構造写像との可換性から、直和の第ii成分にあるmi⊗nm_i\otimes nをιi(mi)⊗n\iota_i(m_i)\otimes nに送る写像がその逆射である。有限和に対する加法性により、主張の公式を得る。

第二の同型は定理 17.1を左RR加群の離散図式(Nj)j∈J(N_j)_{j\in J}に適用して得られる。これは初めアーベル群の同型である。標準写像

⨁j(M⊗RNj)⟶M⊗R(⨁jNj)\bigoplus_j(M\otimes_RN_j)\longrightarrow M\otimes_R\bigl(\bigoplus_jN_j\bigr)

は、各成分では双加群の包含から誘導される1M⊗κj1_M\otimes\kappa_jであり、右SS線形である。したがってその逆射も右SS線形である。m⊗(nj)j=∑jm⊗κj(nj)m\otimes(n_j)_j=\sum_jm\otimes\kappa_j(n_j)から、逆射は主張の公式を満たす。▨

補題 18.2.RRを可換環、FFを有限階数の自由RR-加群、(Mi)i∈I(M_i)_{i\in I}を集合IIで添字づけられたRR-加群の族とする。空の族とF=0F=0も含むものとする。

  1. 射影pi:∏j∈IMj→Mip_i:\prod_{j\in I}M_j\to M_iから誘導される標準写像 Φ:(∏i∈IMi)⊗RF⟶∏i∈I(Mi⊗RF),Φ((mi)i∈I⊗f)=(mi⊗f)i∈I\Phi:\left(\prod_{i\in I}M_i\right)\otimes_R F \longrightarrow\prod_{i\in I}(M_i\otimes_R F),\qquad \Phi((m_i)_{i\in I}\otimes f)=(m_i\otimes f)_{i\in I} はRR-加群の同型である。
  2. 函手−⊗RF-\otimes_R Fは完全である。

証明. 証明は問題 22.4の演習とする。▨

19 テンソル積の右完全性

命題 19.1. 右RR加群の完全列

M′→ f M→ g M′′⟶0M'\xrightarrow{\ f\ }M \xrightarrow{\ g\ }M'' \longrightarrow0

と左RR・右SS双加群NNに対して、右SS加群の列

M′⊗RN→ f⊗R1N M⊗RN→ g⊗R1N M′′⊗RN⟶0M'\otimes_RN \xrightarrow{\ f\otimes_R1_N\ } M\otimes_RN \xrightarrow{\ g\otimes_R1_N\ } M''\otimes_RN \longrightarrow0

は完全である。したがって、固定したNNとのテンソル積は右完全関手を定める。

証明. 完全性によりggは二射f,0 ⁣:M′→Mf,0\colon M'\to Mの余等化子である。定理 17.2をこの小図式へ適用すると、g⊗1Ng\otimes1_Nはf⊗1Nf\otimes1_Nと零写像の余等化子である。ここで零写像のテンソル積は純テンソルを零へ送るので零写像である。加群の余等化子の記述§E6.3 命題 3.2 (2)により

M′′⊗RN≅(M⊗RN)/im⁡(f⊗1N)M''\otimes_RN\cong (M\otimes_RN)/\im(f\otimes1_N)

であり、この同型の下でg⊗1Ng\otimes1_Nは商写像に一致する。したがってg⊗1Ng\otimes1_Nは全射で、その核はim⁡(f⊗1N)\im(f\otimes1_N)である。▨

注意 19.2 (自由表示から得る自然な同型).MMを右RR加群、NNを左RR・右SS双加群とし、自由表示F1→uF0→πM→0F_1\xrightarrow{u}F_0\xrightarrow{\pi}M\to0を取る。列

F1⊗RN→ u⊗1N F0⊗RN→ π⊗1N M⊗RN⟶0F_1\otimes_RN \xrightarrow{\ u\otimes1_N\ } F_0\otimes_RN \xrightarrow{\ \pi\otimes1_N\ } M\otimes_RN \longrightarrow0

は命題 19.1により完全である。余核V:=(F0⊗RN)/im⁡(u⊗1N)V:=(F_0\otimes_RN)/\operatorname{im}(u\otimes1_N)からの誘導写像

[x⊗n]⟼π(x)⊗n[x\otimes n]\longmapsto\pi(x)\otimes n

は右SS加群の同型である。この同型は、定理 11.1の構成でVVに与えた標準平衡写像をM⊗RNM\otimes_RNの標準平衡写像へ移す。

例 19.3.R=S=ZR=S=\Zとし、N:=Z/2ZN:=\Z/2\Zとする。アーベル群の短完全列

0⟶Z→ ×2 Z⟶Z/2Z⟶00\longrightarrow\Z \xrightarrow{\ \times2\ } \Z \longrightarrow\Z/2\Z \longrightarrow0

に−⊗ZN-\otimes_{\Z}Nを施す。単位同型命題 13.1により

Z⊗ZN≅N\Z\otimes_{\Z}N\cong N

であり、×2⊗1N\times2\otimes1_Nはこの同型の下でNN上の×2\times2に対応する。しかし2n=02n=0はすべてのn∈Nn\in Nに対して成り立つため、この写像は零写像である。N≠0N\ne0であるから零写像N→NN\to Nは単射でない。したがって、−⊗ZN-\otimes_{\Z}Nは表示した短完全列の左端の単射性を保たず、一般のテンソル積は左完全でない。

右完全性を有限巡回群どうしのテンソル積の計算に適用すると、純テンソルの間の関係を一つずつ整理することなくテンソル積を求めることができる。

例 19.4. 完全列

Z→ ×6 Z⟶Z/6Z⟶0\Z\xrightarrow{\ \times6\ } \Z\longrightarrow\Z/6\Z \longrightarrow0

に−⊗ZZ/4Z-\otimes_{\Z}\Z/4\Zを施す。命題命題 19.1と単位同型により

Z/4Z→ ×6 Z/4Z⟶(Z/6Z)⊗Z(Z/4Z)⟶0\Z/4\Z \xrightarrow{\ \times6\ } \Z/4\Z \longrightarrow (\Z/6\Z)\otimes_{\Z}(\Z/4\Z) \longrightarrow0

は完全である。Z/4Z\Z/4\Z上では×6=×2\times6=\times2であり、その像は2Z/4Z2\Z/4\Zである。したがって

(Z/6Z)⊗Z(Z/4Z)≅Z/4Z2Z/4Z≅Z/2Z(\Z/6\Z)\otimes_{\Z}(\Z/4\Z) \cong \frac{\Z/4\Z}{2\Z/4\Z} \cong\Z/2\Z

となる。

20 可換環上の加群の局所化

AAを単位元をもつ可換環、S⊆AS\subseteq Aを1∈S1\in Sを満たす積閉集合、MMをAA加群とする。環の局所化S−1AS^{-1}Aと分数の相等条件には§E6.5 定義 3.1と§E6.5 補題 3.2を用いる。加群の分数では、環の分数と同じく、零因子がある場合に共通の乗数を落とすことはできない。

定義 20.1.M×SM\times S上の関係を

(m,s)∼(n,t)⟺ある u∈S に対して u(tm−sn)=0(m,s)\sim(n,t) \quad\Longleftrightarrow\quad \text{ある }u\in S\text{ に対して }u(tm-sn)=0

によって定める。(m,s)(m,s)の同値類をm/sm/sと書き、同値類全体をS−1MS^{-1}Mと書く。

和とS−1AS^{-1}Aのスカラー倍を

ms+nt:=tm+snst,asmt:=amst\frac{m}{s}+\frac{n}{t} :=\frac{tm+sn}{st}, \qquad \frac{a}{s}\frac{m}{t} :=\frac{am}{st}

によって定める。この演算を入れたS−1AS^{-1}A加群S−1MS^{-1}MをMMのSSによる局所化 (localization of a module at S) という。

命題 20.2. 定義定義 20.1の関係は同値関係であり、表示した和とスカラー倍は well-defined である。これらの演算によりS−1MS^{-1}MはS−1AS^{-1}A加群になる。

さらに、任意のm∈Mm\in Mとs∈Ss\in Sに対して

ms=0⟺ある u∈S に対して um=0\frac{m}{s}=0 \quad\Longleftrightarrow\quad \text{ある }u\in S\text{ に対して }um=0

が成り立つ。

証明. 反射律はu=1u=1とすれば従い、対称律は等式に−1-1を掛ければ従う。(m,s)∼(n,t)(m,s)\sim(n,t)と(n,t)∼(p,q)(n,t)\sim(p,q)を仮定すると、あるu,v∈Su,v\in Sに対して

u(tm−sn)=0,v(qn−tp)=0u(tm-sn)=0, \qquad v(qn-tp)=0

である。AAの可換性を用いると

uvt(qm−sp)=vq u(tm−sn)+us v(qn−tp)=0uvt(qm-sp) =vq\,u(tm-sn)+us\,v(qn-tp) =0

となる。uvt∈Suvt\in Sであるから(m,s)∼(p,q)(m,s)\sim(p,q)である。よって∼\simは同値関係である。

m/s=m′/s′m/s=m'/s'とn/t=n′/t′n/t=n'/t'とする。あるu,v∈Su,v\in Sに対して

u(s′m−sm′)=0,v(t′n−tn′)=0u(s'm-sm')=0, \qquad v(t'n-tn')=0

である。二つの和の分子と分母を相等条件に代入すると、差は

(s′t′)(tm+sn)−(st)(t′m′+s′n′)=tt′(s′m−sm′)+ss′(t′n−tn′)\begin{aligned} &(s't')(tm+sn)-(st)(t'm'+s'n')\\ &\qquad=tt'(s'm-sm')+ss'(t'n-tn') \end{aligned}

となる。この差にuvuvを掛けると零になるため、

tm+snst=t′m′+s′n′s′t′\frac{tm+sn}{st}=\frac{t'm'+s'n'}{s't'}

である。

a/s=a′/s′a/s=a'/s'ならば、あるu∈Su\in Sに対してu(s′a−sa′)=0u(s'a-sa')=0である。したがって

u((s′t)(am)−(st)(a′m))=utm(s′a−sa′)=0u\bigl((s't)(am)-(st)(a'm)\bigr) =ut m(s'a-sa')=0

となり、am/(st)=a′m/(s′t)am/(st)=a'm/(s't)である。一方、m/t=m′/t′m/t=m'/t'ならば、あるv∈Sv\in Sに対してv(t′m−tm′)=0v(t'm-tm')=0である。したがって

v((st′)(am)−(st)(am′))=vsa(t′m−tm′)=0v\bigl((st')(am)-(st)(am')\bigr) =vsa(t'm-tm')=0

となり、am/(st)=am′/(st′)am/(st)=am'/(st')である。推移律により、環の分数と加群の分数を同時に変更してもスカラー倍は変わらない。よって二つの演算は well-defined である。

加法の交換律と結合律は、代表元を共通分母へ移せばMMの加法の交換律と結合律に帰着する。たとえば三つの分数のどちらの括弧の付け方も

tum+sun+stpstu\frac{tu m+su n+st p}{stu}

に等しい。零元は0/10/1、m/sm/sの加法逆元は(−m)/s(-m)/sである。スカラー倍の結合律は

as(btmu)=abmstu=(asbt)mu\frac{a}{s}\left(\frac{b}{t}\frac{m}{u}\right) =\frac{abm}{stu} =\left(\frac{a}{s}\frac{b}{t}\right)\frac{m}{u}

から従い、単位元は1/11/1である。a,b∈Aa,b\in A、m,n∈Mm,n\in M、s,t,u,v∈Ss,t,u,v\in Sに対して、共通分母へ移すと

as(mu+nv)=a(vm+un)suv=asmu+asnv,(as+bt)mu=(ta+sb)mstu=asmu+btmu\begin{aligned} \frac{a}{s}\left(\frac{m}{u}+\frac{n}{v}\right) &=\frac{a(vm+un)}{suv}\\ &=\frac{a}{s}\frac{m}{u}+\frac{a}{s}\frac{n}{v},\\ \left(\frac{a}{s}+\frac{b}{t}\right)\frac{m}{u} &=\frac{(ta+sb)m}{stu}\\ &=\frac{a}{s}\frac{m}{u}+\frac{b}{t}\frac{m}{u} \end{aligned}

となる。したがってS−1MS^{-1}MはS−1AS^{-1}A加群である。

最後に、m/s=0/1m/s=0/1であることは、あるu∈Su\in Sに対して

u(1m−s0)=um=0u(1m-s0)=um=0

となることと同値である。得られた同値条件が表示した零判定である。▨

命題 20.3.AA加群準同型f ⁣:M→Nf\colon M\to Nに対して

S−1f ⁣:S−1M⟶S−1N,(S−1f)(m/s):=f(m)/sS^{-1}f\colon S^{-1}M\longrightarrow S^{-1}N, \qquad (S^{-1}f)(m/s):=f(m)/s

は well-defined なS−1AS^{-1}A線形写像である。また

S−1(1M)=1S−1M,S−1(g∘f)=(S−1g)∘(S−1f)S^{-1}(1_M)=1_{S^{-1}M}, \qquad S^{-1}(g\circ f)=(S^{-1}g)\circ(S^{-1}f)

が成り立つ。

証明.m/s=n/tm/s=n/tならば、あるu∈Su\in Sに対してu(tm−sn)=0u(tm-sn)=0である。ffのAA線形性から

u(tf(m)−sf(n))=f(u(tm−sn))=0u(tf(m)-sf(n)) =f(u(tm-sn)) =0

となるため、f(m)/s=f(n)/tf(m)/s=f(n)/tである。よってS−1fS^{-1}fは well-defined である。加法性とS−1AS^{-1}A線形性は

f(tm+sn)=tf(m)+sf(n),f(am)=af(m)f(tm+sn)=tf(m)+sf(n), \qquad f(am)=af(m)

から従う。恒等写像と合成に関する等式は各分数m/sm/sに適用すると確認することができる。▨

命題 20.4.AA加群MMに対して

ιM ⁣:M⟶S−1M,ιM(m):=m1\iota_M\colon M\longrightarrow S^{-1}M, \qquad \iota_M(m):=\frac{m}{1}

と定める。S−1MS^{-1}Mを§E6.5 命題 3.3の環準同型ιS ⁣:A→S−1A\iota_S\colon A\to S^{-1}AによってAA加群とみなすと、ιM\iota_MはAA線形である。

さらに、任意のAA線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nに対して

(S−1f)∘ιM=ιN∘f(S^{-1}f)\circ\iota_M =\iota_N\circ f

が成り立つ。

証明. 分数の演算命題 20.2で分母を11とすれば

ιM(m+n)=ιM(m)+ιM(n),ιM(am)=ιS(a)ιM(m)\iota_M(m+n)=\iota_M(m)+\iota_M(n), \qquad \iota_M(am)=\iota_S(a)\iota_M(m)

となるので、ιM\iota_MはAA線形である。また、任意のm∈Mm\in Mに対して

((S−1f)∘ιM)(m)=f(m)/1=(ιN∘f)(m)((S^{-1}f)\circ\iota_M)(m)=f(m)/1=(\iota_N\circ f)(m)

であるから、自然性の等式が成り立つ。▨

注意 20.5 (局所化とテンソル積). 加群の分数の相等条件u(tm−sn)=0u(tm-sn)=0では、uuはMM上で消去することができるとは限らない。一方、u∈Su\in SはS−1AS^{-1}Aの単元になるので、テンソル積では1/(st)⊗(tm−sn)=1/(ust)⊗u(tm−sn)=01/(st)\otimes(tm-sn)=1/(ust)\otimes u(tm-sn)=0となる。

定理 20.6.S−1AS^{-1}Aを標準写像A→S−1AA\to S^{-1}Aによって右AA加群とみなす。AAの可換性によりMMを左AA加群とみなしてテンソル積を作ると、

ΘM ⁣:S−1A⊗AM→ ≅ S−1M,ΘM(as⊗m):=ams\Theta_M\colon S^{-1}A\otimes_AM \xrightarrow{\ \cong\ }S^{-1}M, \qquad \Theta_M\left(\frac{a}{s}\otimes m\right):=\frac{am}{s}

というS−1AS^{-1}A加群の同型が定まる。左辺のS−1AS^{-1}A作用は

bt(as⊗m):=abst⊗m\frac{b}{t}\left(\frac{a}{s}\otimes m\right) :=\frac{ab}{st}\otimes m

である。同型の逆写像は

ΞM ⁣:S−1M⟶S−1A⊗AM,ΞM(m/s):=1s⊗m\Xi_M\colon S^{-1}M\longrightarrow S^{-1}A\otimes_AM, \qquad \Xi_M(m/s):=\frac1s\otimes m

である。任意のAA線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nに対して

ΘN∘(1S−1A⊗Af)=(S−1f)∘ΘM\Theta_N\circ(1_{S^{-1}A}\otimes_Af) =(S^{-1}f)\circ\Theta_M

が成り立つ。

証明.AAの可換性によりMMは左AA・右AA双加群でもある。各b/t∈S−1Ab/t\in S^{-1}Aに対して、第一因子上のx↦(b/t)xx\mapsto(b/t)xは右AA線形である。命題命題 12.1を第一因子に適用すると、表示した左S−1AS^{-1}A作用が定まる。作用の公理は純テンソル上でS−1AS^{-1}Aの環の公理に帰着する。

写像

S−1A×M⟶S−1M,(as,m)⟼amsS^{-1}A\times M\longrightarrow S^{-1}M, \qquad \left(\frac{a}{s},m\right)\longmapsto\frac{am}{s}

は二変数について加法的であり、任意のc∈Ac\in Aに対して

acsm=a(cm)s\frac{ac}{s}m=\frac{a(cm)}{s}

を満たす。したがってAA上で平衡であり、命題 11.4からΘM\Theta_Mを誘導する。b/t∈S−1Ab/t\in S^{-1}Aに対して

ΘM(bt(as⊗m))=abmst=btΘM(as⊗m)\Theta_M\left(\frac{b}{t}\left(\frac{a}{s}\otimes m\right)\right) =\frac{abm}{st} =\frac{b}{t}\Theta_M\left(\frac{a}{s}\otimes m\right)

であるため、ΘM\Theta_MはS−1AS^{-1}A線形である。

m/s=n/tm/s=n/tならば、あるu∈Su\in Sに対してu(tm−sn)=0u(tm-sn)=0である。テンソル積では

1s⊗m−1t⊗n=1st⊗(tm−sn)=1ust⊗u(tm−sn)=0\begin{aligned} \frac1s\otimes m-\frac1t\otimes n &=\frac1{st}\otimes(tm-sn)\\ &=\frac1{ust}\otimes u(tm-sn)\\ &=0 \end{aligned}

となる。第一の等号では1/s=t/(st)1/s=t/(st)と1/t=s/(st)1/t=s/(st)を用い、第二の等号ではテンソル積の平衡関係を用いた。したがってΞM\Xi_Mは代表元の選び方によらない。加法性は

ΞM(ms+nt)=1st⊗(tm+sn)=1s⊗m+1t⊗n\begin{aligned} \Xi_M\left(\frac{m}{s}+\frac{n}{t}\right) &=\frac1{st}\otimes(tm+sn)\\ &=\frac1s\otimes m+\frac1t\otimes n \end{aligned}

から従う。また、a/s∈S−1Aa/s\in S^{-1}Aとm/t∈S−1Mm/t\in S^{-1}Mに対して

ΞM(asmt)=1st⊗am=ast⊗m=as(1t⊗m)\begin{aligned} \Xi_M\left(\frac{a}{s}\frac{m}{t}\right) &=\frac1{st}\otimes am\\ &=\frac{a}{st}\otimes m\\ &=\frac{a}{s}\left(\frac1t\otimes m\right) \end{aligned}

である。よってΞM\Xi_MはS−1AS^{-1}A線形である。

任意のm/s∈S−1Mm/s\in S^{-1}Mに対して

(ΘM∘ΞM)(m/s)=m/s(\Theta_M\circ\Xi_M)(m/s)=m/s

である。また、純テンソル上で

(ΞM∘ΘM)(as⊗m)=1s⊗am=as⊗m\begin{aligned} (\Xi_M\circ\Theta_M)\left(\frac{a}{s}\otimes m\right) &=\frac1s\otimes am\\ &=\frac{a}{s}\otimes m \end{aligned}

である。よってΘM\Theta_MとΞM\Xi_Mは互いに逆である。

AAの可換性により、AA線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nは左AA・右AA双加群の写像でもある。したがって命題命題 12.1により1S−1A⊗Af1_{S^{-1}A}\otimes_Afが定まる。任意の純テンソル(a/s)⊗m(a/s)\otimes mに対して

(ΘN∘(1S−1A⊗Af))(as⊗m)=ΘN(as⊗f(m))=af(m)s,((S−1f)∘ΘM)(as⊗m)=(S−1f)(ams)=f(am)s=af(m)s\begin{aligned} \bigl(\Theta_N\circ(1_{S^{-1}A}\otimes_Af)\bigr) \left(\frac{a}{s}\otimes m\right) &=\Theta_N\left(\frac{a}{s}\otimes f(m)\right)\\ &=\frac{af(m)}s,\\ \bigl((S^{-1}f)\circ\Theta_M\bigr) \left(\frac{a}{s}\otimes m\right) &=(S^{-1}f)\left(\frac{am}s\right)\\ &=\frac{f(am)}s =\frac{af(m)}s \end{aligned}

となる。純テンソルは加法群を生成するため、二つの写像は一致する。▨

命題 20.7.AA加群の完全列

M′→ f M→ g M′′M'\xrightarrow{\ f\ }M\xrightarrow{\ g\ }M''

に対して、S−1AS^{-1}A加群の列

S−1M′→ S−1f S−1M→ S−1g S−1M′′S^{-1}M' \xrightarrow{\ S^{-1}f\ } S^{-1}M \xrightarrow{\ S^{-1}g\ } S^{-1}M''

は完全である。したがって、加群の局所化は短完全列を短完全列へ移す。

証明.g∘f=0g\circ f=0であるから、命題命題 20.3の関手性により

(S−1g)∘(S−1f)=S−1(g∘f)=0(S^{-1}g)\circ(S^{-1}f)=S^{-1}(g\circ f)=0

である。よって

im⁡(S−1f)⊆ker⁡(S−1g)\operatorname{im}(S^{-1}f)\subseteq\ker(S^{-1}g)

である。

m/s∈ker⁡(S−1g)m/s\in\ker(S^{-1}g)とする。このときg(m)/s=0g(m)/s=0である。命題命題 20.2の零判定により、あるu∈Su\in Sに対して

ug(m)=g(um)=0ug(m)=g(um)=0

である。もとの列がMMで完全であるため、um∈ker⁡g=im⁡fum\in\ker g=\operatorname{im}fである。したがって、あるm′∈M′m'\in M'に対してf(m′)=umf(m')=umとなる。このとき

(S−1f)(m′us)=f(m′)us=umus=ms(S^{-1}f)\left(\frac{m'}{us}\right) =\frac{f(m')}{us} =\frac{um}{us} =\frac{m}{s}

である。よってm/s∈im⁡(S−1f)m/s\in\operatorname{im}(S^{-1}f)であり、局所化した列はS−1MS^{-1}Mで完全である。

完全列の任意の連続する三項へ同じ議論を適用すると、すべての中間項で完全性が保たれる。短完全列の左端の単射性は0→M′0\to M'における完全性から、右端の全射性はM→M′′→0M\to M''\to0における完全性から従う。したがって短完全列は短完全列へ移る。▨

注意 20.8 (一般のテンソル積と局所化の差). 例例 19.3により、固定した加群とのテンソル積が一般には単射を保たないことが示される。一方、命題命題 20.7により局所化が単射を含む完全性を保つことが示され、定理定理 20.6により局所化がテンソル積で表示される。

定義 20.9.

  1. RRを非零整域、K=Frac⁡(R)K=\operatorname{Frac}(R)をその分数体、MMを有限生成RR-加群とする。 rank⁡RM=dim⁡K(M⊗RK)\operatorname{rank}_R M=\dim_K(M\otimes_R K) をMMの階数 (rank) という。

命題 20.10.RRを非零整域とし、

0⟶L→uM→vN⟶00\longrightarrow L\xrightarrow{u}M\xrightarrow{v}N\longrightarrow0

を有限生成RR-加群の短完全列とする。このとき、非負整数の等式

rank⁡RM=rank⁡RL+rank⁡RN\operatorname{rank}_R M =\operatorname{rank}_R L+\operatorname{rank}_R N

が成り立つ。

証明.S=R∖{0}S=R\setminus\{0\}、K=Frac⁡(R)=S−1RK=\operatorname{Frac}(R)=S^{-1}Rとおく。命題 20.7と定理 20.6により、KK-線形写像の列

0⟶L⊗RK→u⊗id⁡KM⊗RK→v⊗id⁡KN⊗RK⟶00\longrightarrow L\otimes_R K \xrightarrow{u\otimes\id_K}M\otimes_R K \xrightarrow{v\otimes\id_K}N\otimes_R K\longrightarrow0

は完全である。各加群A∈{L,M,N}A\in\{L,M,N\}の有限生成系a1,…,ata_1,\ldots,a_tに対し、a1⊗1,…,at⊗1a_1\otimes1,\ldots,a_t\otimes1はA⊗RKA\otimes_R KをKK上で生成する。実際、a=∑j=1trjaja=\sum_{j=1}^t r_ja_j、c∈Kc\in Kに対して

a⊗c=∑j=1t(rjc)(aj⊗1)a\otimes c=\sum_{j=1}^t(r_jc)(a_j\otimes1)

である。テンソル積の任意の元は純テンソルの有限和であるから、三つのKK-線形空間は有限次元である。§E3.9 定理 2.1を適用すると

dim⁡K(M⊗RK)=dim⁡K(L⊗RK)+dim⁡K(N⊗RK)\dim_K(M\otimes_R K) =\dim_K(L\otimes_R K)+\dim_K(N\otimes_R K)

を得る。▨

21 局所化のフィルター余極限表示

例 21.1.RRを単位的可換環、S⊆RS\subseteq Rを1∈S1\in Sを満たす積閉集合、MMをRR-加群とする。集合

I={ν ⁣:S→N≥0∣ν の台は有限}I=\{\nu\colon S\to\N\mid\nu\text{ の台は有限}\}

を成分ごとの大小で順序づける。二元の成分ごとの最大値が共通の上界であるから、IIは有向集合である。sν=∏s∈Ssν(s)s^\nu=\prod_{s\in S}s^{\nu(s)}と書く。各ν\nuにMMの複製MνM_\nuを置き、ν≤μ\nu\le\muの遷移写像をm↦sμ−νmm\mapsto s^{\mu-\nu}mとする。この有向系に対して、

lim→⁡ν∈IMν≅S−1M,[m∈Mν]⟼msν\varinjlim_{\nu\in I}M_\nu\cong S^{-1}M, \qquad [m\in M_\nu]\longmapsto\frac{m}{s^\nu}

という標準同型が成り立つ。0∈S0\in Sの場合も許す。

実際、分数の写像Mν→S−1MM_\nu\to S^{-1}Mは遷移写像と可換する。任意のm/sm/sは、ss成分だけが11である指数族ese_sの段階から得られるので、標準写像は全射である。m/sν=0m/s^\nu=0ならば、命題 20.2の零判定によって、あるt∈St\in Sに対してtm=0tm=0である。段階ν+et\nu+e_tへの遷移写像はtt倍であるから、mmの類は零である。よって写像は単射である。

遷移写像は単射であるとは限らない。たとえばR=ZR=\Z、S={2n∣n∈N≥0}S=\{2^n\mid n\in\N\}、M=Z/2ZM=\Z/2\Zならば、22倍の遷移写像は零写像であり、余極限も零加群になる。

22 演習

問題 22.1 (テンソル積と局所化の確認). 次の各問に答えよ。

  1. 平衡写像のなすアーベル群Bal⁡RS(M,N;P)\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)とHom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\operatorname{Hom}_R(M,\operatorname{Hom}_S(N,P))が同型であることを、両向きの対応を書いて証明せよ。とくに、b(mr,n)=b(m,rn)b(mr,n)=b(m,rn)が対応する側でHom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)の右RR作用に対する線形性へ移ることを示せ。さらに、普遍性を満たす二つのテンソル積が標準写像と可換な一意的同型で結ばれること、および標準写像の像がテンソル積を加法群として生成することを証明せよ。
  2. 命題 13.1の証明を完成させよ。二つの単位同型とその逆写像の well-defined 性と線形性を示し、両方の合成が恒等写像であることを証明せよ。
  3. NNを左RR・右SS双加群、PPを右SS加群とする。式(h⋅r)(n)=h(rn)(h\cdot r)(n)=h(rn)によりHom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)の右RR作用が定められることを証明せよ。その際、h⋅rh\cdot rの右SS線形性を明示せよ。
  4. Hom–tensor 対応の逆写像を作る際に、G ⁣:M→Hom⁡S(N,P)G\colon M\to\operatorname{Hom}_S(N,P)から定めるbG(m,n)=G(m)(n)b_G(m,n)=G(m)(n)がRR上で平衡であることを証明せよ。さらに、正の整数m,nm,nとg=gcd⁡(m,n)g=\gcd(m,n)に対して、R=S=ZR=S=\Z、M=Z/mZM=\Z/m\Z、N=ZN=\Z、P=Z/nZP=\Z/n\Zの場合に対応の両辺を計算し、ともにZ/gZ\Z/g\Zと同型であることを確かめよ。Φ\PhiとΨ\Psiが互いに逆であること、および定理定理 15.1の三つの自然性を元ごとに確認せよ。
  5. 命題命題 19.1の完全列について、m′′∈M′′m''\in M''の持ち上げm∈Mm\in Mから定める[m⊗n][m\otimes n]が持ち上げの選択に依存しないことを証明せよ。この事実から商(M⊗RN)/im⁡(f⊗R1N)(M\otimes_RN)/\operatorname{im}(f\otimes_R1_N)とM′′⊗RNM''\otimes_RNの同型を構成せよ。さらに、Z\Z加群の単射×2 ⁣:Z→Z\times2\colon\Z\to\Zが−⊗ZZ/2Z-\otimes_{\Z}\Z/2\Zによって非単射へ移ることを計算せよ。
  6. AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。m/s=n/tm/s=n/tから 1s⊗m=1t⊗n\frac1s\otimes m=\frac1t\otimes n がS−1A⊗AMS^{-1}A\otimes_AMで成り立つことを証明し、定理定理 20.6の逆写像の well-defined 性を示せ。
  7. 完全列M′→fM→gM′′M'\xrightarrow fM\xrightarrow gM''とm/s∈ker⁡(S−1g)m/s\in\ker(S^{-1}g)を取る。分数の零判定を用いて、m/sm/sがS−1fS^{-1}fの像に属することを証明せよ。
  8. 命題 12.1の証明を完成させよ。f ⁣:M→M′f\colon M\to M'とg ⁣:N→N′g\colon N\to N'からf⊗Rgf\otimes_Rgを構成し、恒等写像と合成に関する等式を純テンソル上で証明せよ。特に、NNを固定した−⊗RN-\otimes_RNが関手を定めることを説明せよ。
  9. MRM_R、RNS{}_RN_S、SLT{}_SL_Tに対して、写像 (M⊗RN)⊗SL⟶M⊗R(N⊗SL)(M\otimes_RN)\otimes_SL\longrightarrow M\otimes_R(N\otimes_SL) とその逆写像を構成せよ。二つの写像を定める平衡性と、純テンソル上で合成が恒等写像になることを確認せよ。
  10. 任意の集合IIによる直和について (⨁i∈IMi)⊗RN≅⨁i∈I(Mi⊗RN)\left(\bigoplus_{i\in I}M_i\right)\otimes_RN \cong\bigoplus_{i\in I}(M_i\otimes_RN) を構成せよ。写像の値が右辺の直和に属する理由として有限台を明示し、逆写像との二つの合成を確認せよ。第二変数の直和についても同じ構成を書け。
  11. 加群の局所化に用いる関係の推移律を、二つの関係を消す乗数から証明せよ。また、分数の和とS−1AS^{-1}Aのスカラー倍が代表元の選択に依存しないことを、交差積の差を仮定で消える項へ分解して証明せよ。
  12. AA線形写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nに対するS−1fS^{-1}fの well-defined 性とS−1AS^{-1}A線形性を証明し、恒等写像と合成を保つことを確認せよ。標準写像ιM(m)=m/1\iota_M(m)=m/1がAA線形であり、(S−1f)∘ιM=ιN∘f(S^{-1}f)\circ\iota_M=\iota_N\circ fを満たすことも証明せよ。
  13. FFを基底(ex)x∈X(e_x)_{x\in X}をもつ自由右RR加群とする。τF(m,n)=(am(x)n)x\tau_F(m,n)=(a_m(x)n)_xが平衡写像であることを、係数関数の等式amr(x)=am(x)ra_{mr}(x)=a_m(x)rから証明せよ。また、τF(ex,n)\tau_F(e_x,n)が第xx成分への標準包含の像であることを示し、これを用いてb~((nx)x)=∑xb(ex,nx)\widetilde b\bigl((n_x)_x\bigr)=\sum_xb(e_x,n_x)の一意性を述べよ。
  14. MMの自由表示F1→uF0→πM→0F_1\xrightarrow uF_0\xrightarrow\pi M\to0を取り、V=coker⁡(u⊗1N)V=\operatorname{coker}(u\otimes1_N)と置く。τ(m,n)=q(τ0(x,n))\tau(m,n)=q(\tau_0(x,n))が持ち上げxxの選択に依存しないことを証明せよ。さらに、系 5.1を二回(右SS加群の側と右RR加群の側)適用してHom⁡S(V,P)\operatorname{Hom}_S(V,P)とBal⁡RS(M,N;P)\operatorname{Bal}_R^S(M,N;P)の全単射を作り、その全単射がG↦G∘τG\mapsto G\circ\tauに一致することを確かめよ。
解答 (演習の解答).
  1. 平衡写像bbに対してΛ(b)(m):=b(m,−)\Lambda(b)(m):=b(m,-)と定める。第二変数についての加法性とb(m,ns)=b(m,n)sb(m,ns)=b(m,n)sからΛ(b)(m)∈Hom⁡S(N,P)\Lambda(b)(m)\in\operatorname{Hom}_S(N,P)であり、第一変数についての加法性からΛ(b)\Lambda(b)は加法的である。等式

    (Λ(b)(mr))(n)=b(mr,n)=b(m,rn)=(Λ(b)(m)⋅r)(n)\bigl(\Lambda(b)(mr)\bigr)(n)=b(mr,n)=b(m,rn)=\bigl(\Lambda(b)(m)\cdot r\bigr)(n)

    が、平衡関係とHom⁡S(N,P)\operatorname{Hom}_S(N,P)の右RR作用の対応にあたる。逆向きはGGに対してbG(m,n):=G(m)(n)b_G(m,n):=G(m)(n)と定めればよく、同じ等式を逆にたどると平衡性が得られる。二つの対応は値を保つため互いに逆である。普遍性を満たす二つの組(V,τ)(V,\tau)、(V′,τ′)(V',\tau')には、互いの標準写像を代入してθ ⁣:V→V′\theta\colon V\to V'とθ′ ⁣:V′→V\theta'\colon V'\to Vを作る。(θ′∘θ)∘τ=τ=1V∘τ(\theta'\circ\theta)\circ\tau=\tau=1_V\circ\tauと一意性からθ′∘θ=1V\theta'\circ\theta=1_Vであり、同様にθ∘θ′=1V′\theta\circ\theta'=1_{V'}である。生成については、τ\tauの像が生成する部分右SS加群V0V_0への制限σ\sigmaに普遍性を適用してφ ⁣:V→V0\varphi\colon V\to V_0を得ると、包含jjとの合成がj∘φ=1Vj\circ\varphi=1_Vを満たすためjjは全射であり、V0=VV_0=Vである。

  2. 写像b ⁣:M×R→Mb\colon M\times R\to Mをb(m,r):=mrb(m,r):=mrと定める。作用の分配律からbbは二変数について加法的であり、a,r,s∈Ra,r,s\in Rに対して

    b(ma,r)=(ma)r=m(ar)=b(m,ar),b(m,rs)=m(rs)=(mr)s=b(m,r)sb(ma,r)=(ma)r=m(ar)=b(m,ar),\qquad b(m,rs)=m(rs)=(mr)s=b(m,r)s

    である。テンソル積の普遍性から、λM(m⊗r)=mr\lambda_M(m\otimes r)=mrを満たす右RR線形写像λM ⁣:M⊗RR→M\lambda_M\colon M\otimes_RR\to Mが一意に定まる。写像ηM ⁣:M→M⊗RR\eta_M\colon M\to M\otimes_RRをηM(m):=m⊗1R\eta_M(m):=m\otimes1_Rと定めると、テンソル積の加法性からηM\eta_Mは加法的であり、

    ηM(mr)=mr⊗1R=m⊗r=(m⊗1R)r\eta_M(mr)=mr\otimes1_R=m\otimes r=(m\otimes1_R)r

    により右RR線形である。任意のm∈Mm\in Mに対して(λMηM)(m)=m1R=m(\lambda_M\eta_M)(m)=m1_R=mであり、純テンソル上で

    (ηMλM)(m⊗r)=mr⊗1R=m⊗r(\eta_M\lambda_M)(m\otimes r)=mr\otimes1_R=m\otimes r

    である。純テンソルは加法群を生成するため、ηMλM\eta_M\lambda_Mも恒等写像である。

    写像c ⁣:R×N→Nc\colon R\times N\to Nをc(r,n):=rnc(r,n):=rnと定める。作用の分配律からccは二変数について加法的であり、r,a∈Rr,a\in R、s∈Ss\in Sに対して

    c(ra,n)=(ra)n=r(an)=c(r,an),c(r,ns)=r(ns)=(rn)s=c(r,n)sc(ra,n)=(ra)n=r(an)=c(r,an),\qquad c(r,ns)=r(ns)=(rn)s=c(r,n)s

    である。普遍性から、ρN(r⊗n)=rn\rho_N(r\otimes n)=rnを満たす右SS線形写像ρN ⁣:R⊗RN→N\rho_N\colon R\otimes_RN\to Nが一意に定まる。写像ηN ⁣:N→R⊗RN\eta_N\colon N\to R\otimes_RNをηN(n):=1R⊗n\eta_N(n):=1_R\otimes nと定めると、テンソル積の加法性からηN\eta_Nは加法的であり、ηN(ns)=1R⊗ns=(1R⊗n)s\eta_N(ns)=1_R\otimes ns=(1_R\otimes n)sにより右SS線形である。任意のn∈Nn\in Nに対して(ρNηN)(n)=1Rn=n(\rho_N\eta_N)(n)=1_Rn=nであり、純テンソル上で

    (ηNρN)(r⊗n)=1R⊗rn=r⊗n(\eta_N\rho_N)(r\otimes n)=1_R\otimes rn=r\otimes n

    である。純テンソルの生成性からηNρN\eta_N\rho_Nも恒等写像である。

  3. 双加群の作用の可換性とhhの右SS線形性から

    (h⋅r)(ns)=h(r(ns))=h((rn)s)=h(rn)s(h\cdot r)(ns)=h(r(ns))=h((rn)s)=h(rn)s

    となる。したがってh⋅rh\cdot rは右SS線形である。また

    ((h⋅r1)⋅r2)(n)=h((r1r2)n)((h\cdot r_1)\cdot r_2)(n)=h((r_1r_2)n)

    であるため、右作用の結合律が成り立つ。加法と単位元に関する公理は点ごとに従う。

  4. GGの右RR線形性と(3)の作用の定義から

    bG(mr,n)=G(mr)(n)=(G(m)⋅r)(n)=G(m)(rn)=bG(m,rn)b_G(mr,n)=G(mr)(n)=(G(m)\cdot r)(n)=G(m)(rn)=b_G(m,rn)

    となる。任意のG,m,nG,m,nに対して

    ((Φ∘Ψ)(G)(m))(n)=G(m)(n)((\Phi\circ\Psi)(G)(m))(n)=G(m)(n)

    であり、任意のFFに対して

    (Ψ∘Φ)(F)(m⊗n)=F(m⊗n)(\Psi\circ\Phi)(F)(m\otimes n)=F(m\otimes n)

    であるため、二つの写像は互いに逆である。MMの写像、NNの双加群写像、PPの写像に関する自然性は、それぞれF(a(m′)⊗n)F(a(m')\otimes n)、F(m⊗b(n))F(m\otimes b(n))、c(F(m⊗n))c(F(m\otimes n))が対応する両辺の共通の値になることから従う。

    具体例では、命題 13.1によりZ/mZ⊗ZZ≅Z/mZ\Z/m\Z\otimes_{\Z}\Z\cong\Z/m\Zであり、h↦h(1)h\mapsto h(1)によりHom⁡Z(Z,Z/nZ)≅Z/nZ\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z/n\Z)\cong\Z/n\Zであるから、両辺はともにHom⁡Z(Z/mZ,Z/nZ)\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/m\Z,\Z/n\Z)と同型である。Z\Z線形写像f ⁣:Z/mZ→Z/nZf\colon\Z/m\Z\to\Z/n\Zはf(1)=a+nZf(1)=a+n\Zで決まり、aaが定める写像が well-defined であることはma∈nZma\in n\Zと同値である。m=gm′m=gm'、n=gn′n=gn'(gcd⁡(m′,n′)=1\gcd(m',n')=1)と書くと、n∣man\mid maはn′∣m′an'\mid m'a、すなわちn′∣an'\mid aと同値である。したがってf↦f(1)f\mapsto f(1)はHom⁡Z(Z/mZ,Z/nZ)\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/m\Z,\Z/n\Z)からn′Z/nZn'\Z/n\Zへの同型を与え、n′Z/nZn'\Z/n\Zはn′+nZn'+n\Zで生成される位数n/n′=gn/n'=gの巡回群であるからZ/gZ\Z/g\Zと同型である。

  5. 二つの持ち上げm1,m2m_1,m_2に対してm1−m2∈ker⁡g=im⁡fm_1-m_2\in\ker g=\operatorname{im}fである。m1−m2=f(m′)m_1-m_2=f(m')と書けば、商の中で

    [m1⊗n]−[m2⊗n]=[f(m′)⊗n]=0[m_1\otimes n]-[m_2\otimes n]=[f(m')\otimes n]=0

    となる。したがってb(m′′,n):=[m⊗n]b(m'',n):=[m\otimes n]は well-defined である。持ち上げの和を用いるとbbは第一変数について加法的であり、第二変数についての加法性はテンソル積の加法性から従う。g(m)=m′′g(m)=m''とするとg(mr)=m′′rg(mr)=m''rであるから、

    b(m′′r,n)=[mr⊗n]=[m⊗rn]=b(m′′,rn)b(m''r,n)=[mr\otimes n]=[m\otimes rn]=b(m'',rn)

    である。また、s∈Ss\in Sに対してb(m′′,ns)=[m⊗ns]=[m⊗n]sb(m'',ns)=[m\otimes ns]=[m\otimes n]sである。普遍性により、bbはM′′⊗RNM''\otimes_RNから商への右SS線形写像を誘導する。逆向きの右SS線形写像は、g⊗R1Ng\otimes_R1_Nがim⁡(f⊗R1N)\operatorname{im}(f\otimes_R1_N)を零にすることから定まり、[m⊗n][m\otimes n]をg(m)⊗ng(m)\otimes nへ送る。二つの合成はそれぞれm′′⊗nm''\otimes nと[m⊗n][m\otimes n]を固定するので、互いに逆である。単位同型Z⊗ZZ/2Z≅Z/2Z\Z\otimes_{\Z}\Z/2\Z\cong\Z/2\Zの下で、×2⊗1\times2\otimes1はZ/2Z\Z/2\Z上の×2\times2に対応し、零写像になる。始域は非零であるため、この写像は単射でない。

  6. m/s=n/tm/s=n/tならば、あるu∈Su\in Sに対してu(tm−sn)=0u(tm-sn)=0である。したがって

    1s⊗m−1t⊗n=1st⊗(tm−sn)=1ust⊗u(tm−sn)=0\frac1s\otimes m-\frac1t\otimes n =\frac1{st}\otimes(tm-sn) =\frac1{ust}\otimes u(tm-sn) =0

    となる。よってm/s↦(1/s)⊗mm/s\mapsto(1/s)\otimes mは代表元に依存しない。

  7. g(m)/s=0g(m)/s=0であるから、あるu∈Su\in Sに対してg(um)=0g(um)=0である。完全性よりum=f(m′)um=f(m')となるm′∈M′m'\in M'が存在する。このとき

    (S−1f)(m′/(us))=um/(us)=m/s(S^{-1}f)(m'/(us))=um/(us)=m/s

    である。したがってm/s∈im⁡(S−1f)m/s\in\operatorname{im}(S^{-1}f)である。

  8. f ⁣:M→M′f\colon M\to M'を右RR線形、g ⁣:N→N′g\colon N\to N'を左RR線形かつ右SS線形とする。写像b ⁣:M×N→M′⊗RN′b\colon M\times N\to M'\otimes_RN'をb(m,n):=f(m)⊗g(n)b(m,n):=f(m)\otimes g(n)と定める。f,gf,gとテンソル積の加法性からbbは二変数について加法的であり、r∈Rr\in R、s∈Ss\in Sに対して

    b(mr,n)=f(m)r⊗g(n)=f(m)⊗rg(n)=b(m,rn),b(m,ns)=f(m)⊗(g(n)s)=(f(m)⊗g(n))s=b(m,n)s\begin{aligned} b(mr,n)&=f(m)r\otimes g(n) =f(m)\otimes rg(n)=b(m,rn),\\ b(m,ns)&=f(m)\otimes(g(n)s) =(f(m)\otimes g(n))s=b(m,n)s \end{aligned}

    を満たす。したがってbbは平衡写像であり、テンソル積の普遍性から、b(m,n)b(m,n)を純テンソルm⊗nm\otimes nの像とする右SS線形写像f⊗Rgf\otimes_Rgが一意に定まる。

    id⁡M⊗Rid⁡N\id_M\otimes_R\id_Nは各m⊗nm\otimes nをm⊗nm\otimes nへ送る。f′ ⁣:M′→M′′f'\colon M'\to M''を右RR線形、g′ ⁣:N′→N′′g'\colon N'\to N''を左RR線形かつ右SS線形とすると、

    ((f′⊗Rg′)∘(f⊗Rg))(m⊗n)=(f′∘f)(m)⊗(g′∘g)(n)((f'\otimes_Rg')\circ(f\otimes_Rg))(m\otimes n) =(f'\circ f)(m)\otimes(g'\circ g)(n)

    である。純テンソルは加法群を生成するため、恒等写像と合成に関する両等式が成り立つ。g=id⁡Ng=\id_Nおよびg′=id⁡Ng'=\id_Nとすれば、M↦M⊗RNM\mapsto M\otimes_RNとf↦f⊗Rid⁡Nf\mapsto f\otimes_R\id_Nは右RR加群から右SS加群への関手を定める。

  9. 順方向を

    (m⊗n)⊗l⟼m⊗(n⊗l)(m\otimes n)\otimes l\longmapsto m\otimes(n\otimes l)

    によって定め、逆方向をm⊗(n⊗l)↦(m⊗n)⊗lm\otimes(n\otimes l)\mapsto(m\otimes n)\otimes lによって定める。順方向のSS-平衡性は

    (m⊗ns)⊗l=(m⊗n)⊗sl(m\otimes ns)\otimes l=(m\otimes n)\otimes sl

    から従い、逆方向のRR-平衡性は

    (mr⊗n)⊗l=(m⊗rn)⊗l(mr\otimes n)\otimes l=(m\otimes rn)\otimes l

    から従う。右TT作用との可換性も純テンソル上で従う。二つの合成は三つの元からなる純テンソルを固定するため、恒等写像である。

  10. 順方向を

    (mi)i⊗n⟼(mi⊗n)i(m_i)_i\otimes n\longmapsto(m_i\otimes n)_i

    と定める。(mi)i(m_i)_iは有限台をもつため、右辺も有限台をもち、直和の元である。逆写像は標準包含ιi\iota_iを用いて

    (xi)i⟼∑i(ιi⊗1N)(xi)(x_i)_i\longmapsto\sum_i(\iota_i\otimes1_N)(x_i)

    と定める。有限台により和は有限和であり、純テンソルと標準成分上で二つの合成は恒等写像になる。第二変数では(nj)j(n_j)_jの有限台を用いてm⊗(nj)j↦(m⊗nj)jm\otimes(n_j)_j\mapsto(m\otimes n_j)_jと定め、標準包含κj\kappa_jから得られる1M⊗κj1_M\otimes\kappa_jの有限和を逆写像とする。

  11. (m,s)∼(n,t)(m,s)\sim(n,t)と(n,t)∼(p,q)(n,t)\sim(p,q)を消すu,v∈Su,v\in Sに対して

    uvt(qm−sp)=vq u(tm−sn)+us v(qn−tp)=0uvt(qm-sp)=vq\,u(tm-sn)+us\,v(qn-tp)=0

    であるため、推移律が成り立つ。和については、二組の代表元の相等を消す乗数をu,vu,vとすると、交差積の差が

    tt′(s′m−sm′)+ss′(t′n−tn′)tt'(s'm-sm')+ss'(t'n-tn')

    となり、uvuvを掛けると零になる。スカラー倍については環の分数の代表元と加群の分数の代表元を一方ずつ変更する。差はそれぞれtm(s′a−sa′)tm(s'a-sa')とsa(t′m−tm′)sa(t'm-tm')となり、仮定の乗数で消える。したがって和とスカラー倍は well-defined である。

  12. 相等条件を満たすu∈Su\in Sを取り、等式u(tm−sn)=0u(tm-sn)=0にffを適用すると

    u(tf(m)−sf(n))=f(u(tm−sn))=0u(tf(m)-sf(n))=f(u(tm-sn))=0

    となるため、S−1fS^{-1}fは well-defined である。加法性とS−1AS^{-1}A線形性は分数の演算とf(am)=af(m)f(am)=af(m)から従う。恒等写像と合成に関する等式は分数m/sm/s上で従う。また

    ιM(m+n)=ιM(m)+ιM(n),ιM(am)=ιS(a)ιM(m)\iota_M(m+n)=\iota_M(m)+\iota_M(n), \qquad \iota_M(am)=\iota_S(a)\iota_M(m)

    であるためιM\iota_MはAA線形であり、両方の合成がmmをf(m)/1f(m)/1へ送るため

    (S−1f)∘ιM=ιN∘f(S^{-1}f)\circ\iota_M=\iota_N\circ f

    が成り立つ。

  13. ama_mは有限台をもつため、τF(m,n)=(am(x)n)x\tau_F(m,n)=(a_m(x)n)_xは直和に属する。表示の一意性からam+m′=am+am′a_{m+m'}=a_m+a_{m'}であり、mr=∑xex(am(x)r)mr=\sum_xe_x(a_m(x)r)からamr(x)=am(x)ra_{mr}(x)=a_m(x)rである。したがって

    τF(m+m′,n)=((am(x)+am′(x))n)x=τF(m,n)+τF(m′,n),\tau_F(m+m',n)=\bigl((a_m(x)+a_{m'}(x))n\bigr)_x=\tau_F(m,n)+\tau_F(m',n), τF(m,n+n′)=(am(x)(n+n′))x=τF(m,n)+τF(m,n′)\tau_F(m,n+n')=\bigl(a_m(x)(n+n')\bigr)_x=\tau_F(m,n)+\tau_F(m,n')

    となる。また、

    τF(mr,n)=((am(x)r)n)x=(am(x)(rn))x=τF(m,rn)\tau_F(mr,n)=\bigl((a_m(x)r)n\bigr)_x=\bigl(a_m(x)(rn)\bigr)_x=\tau_F(m,rn)

    であり、τF(m,ns)=(am(x)(ns))x=((am(x)n)s)x=τF(m,n)s\tau_F(m,ns)=\bigl(a_m(x)(ns)\bigr)_x=\bigl((a_m(x)n)s\bigr)_x=\tau_F(m,n)sには双加群の等式(rn)s=r(ns)(rn)s=r(ns)を用いる。aexa_{e_x}はxxで1R1_R、ほかで00を取るためτF(ex,n)=ιx(n)\tau_F(e_x,n)=\iota_x(n)である。直和の各元はιx(nx)\iota_x(n_x)の有限和であるから、τF\tau_Fの像はVFV_Fを加法群として生成する。

    平衡写像b ⁣:F×N→Pb\colon F\times N\to Pに対して、b~((nx)x):=∑xb(ex,nx)\widetilde b((n_x)_x):=\sum_xb(e_x,n_x)と定める。有限台により右辺は有限和であり、bbの第二変数の加法性からb~\widetilde bは加法的である。b(ex,nxs)=b(ex,nx)sb(e_x,n_xs)=b(e_x,n_x)sからb~\widetilde bは右SS線形である。二変数の加法性と平衡関係により

    b~(τF(m,n))=∑xb(ex,am(x)n)=∑xb(exam(x),n)=b(∑xexam(x),n)=b(m,n)\widetilde b(\tau_F(m,n)) =\sum_x b(e_x,a_m(x)n) =\sum_x b(e_xa_m(x),n) =b\left(\sum_xe_xa_m(x),n\right) =b(m,n)

    である。τF\tau_Fの像は加法群を生成するため、b~∘τF=b\widetilde b\circ\tau_F=bを満たす加法的な写像は一意である。

  14. π(x)=π(x′)\pi(x)=\pi(x')ならばx−x′∈ker⁡π=im⁡ux-x'\in\ker\pi=\operatorname{im}uであり、x−x′=u(y)x-x'=u(y)と書くことができる。このとき

    τ0(x,n)−τ0(x′,n)=τ0(u(y),n)=(u⊗1N)(τ1(y,n))\tau_0(x,n)-\tau_0(x',n)=\tau_0(u(y),n)=(u\otimes1_N)(\tau_1(y,n))

    がim⁡(u⊗1N)\operatorname{im}(u\otimes1_N)に属するため、qqを施した値は一致する。全単射は、右SS加群の側でq∗q^*がHom⁡S(V,P)\operatorname{Hom}_S(V,P)をker⁡(u⊗1N)∗\ker(u\otimes1_N)^*の上へ移し、自由加群の場合の普遍性がker⁡(u⊗1N)∗\ker(u\otimes1_N)^*をker⁡u∗\ker u^*の上へ移し、右RR加群の側でπ∗\pi^*がHom⁡R(M,Hom⁡S(N,P))\operatorname{Hom}_R(M,\operatorname{Hom}_S(N,P))をker⁡u∗\ker u^*の上へ移すことを合成して得られる。GGの像bbはΛM,N,P(b)∘π=Ξ0(G∘q)\Lambda_{M,N,P}(b)\circ\pi=\Xi_0(G\circ q)で定まるから、mmの持ち上げxxに対してb(m,n)=G(q(τ0(x,n)))=G(τ(m,n))b(m,n)=G(q(\tau_0(x,n)))=G(\tau(m,n))であり、b=G∘τb=G\circ\tauである。

▨

問題 22.2 (Hom の左完全性の確認). 次の各問に答えよ。

  1. 一般の非可換環上で(r⋅f)(m)=rf(m)(r\cdot f)(m)=rf(m)という式によりHom⁡R(M,N)\operatorname{Hom}_R(M,N)の左RR作用が定められない理由を説明し、例 1.1の行列で直接確認せよ。
  2. 命題 2.2の証明を完成させよ。固定したPPに対するu∗(φ)=u∘φu_*(\varphi)=u\circ\varphiが加法群準同型であり、恒等写像と合成を同じ向きに保つことを証明せよ。
  3. 命題 3.2の証明を完成させよ。固定したNNに対するu∗(ψ)=ψ∘uu^*(\psi)=\psi\circ uが加法群準同型であり、恒等写像を保ち、合成の順序を反転させることを証明せよ。
  4. i(a)=(a,0)i(a)=(a,0)、p(a,b)=bp(a,b)=bで与えられる短完全列0→Z→iZ2→pZ→00\to\Z\xrightarrow{i}\Z^2\xrightarrow{p}\Z\to0にHom⁡Z(Z,−)\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,-)を施し、誘導写像と核・像を計算せよ。
  5. 前問の短完全列にHom⁡Z(−,Z)\operatorname{Hom}_{\Z}(-,\Z)を施し、誘導写像と核・像を計算せよ。
  6. 例 6.2の短完全列について、共変なq∗q_*と反変な(×n)∗(\times n)^*が全射でないことをそれぞれ計算せよ。
  7. 全射p ⁣:A→Bp\colon A\to Bに対するp∗ ⁣:Hom⁡R(P,A)→Hom⁡R(P,B)p_*\colon\operatorname{Hom}_R(P,A)\to\operatorname{Hom}_R(P,B)の全射性を、個別の写像の持ち上げによって言い換えよ。
  8. Z→×6Z→qZ/6Z→0\Z\xrightarrow{\times6}\Z\xrightarrow{q}\Z/6\Z\to0に系 5.1をN=Z/12ZN=\Z/12\Zとして適用し、q∗q^*の像と(×6)∗(\times6)^*の核を具体的に計算せよ。
解答 (演習の解答).
  1. ffが左RR線形でも、(r⋅f)(sm)=rsf(m)(r\cdot f)(sm)=rsf(m)とs(r⋅f)(m)=srf(m)s(r\cdot f)(m)=srf(m)は一般には一致しない。例のR=Mat⁡2×2(k)R=\operatorname{Mat}_{2\times2}(k)ではf=id⁡Rf=\operatorname{id}_R、r=pr=p、s=qs=q、m=1Rm=1_Rとすると、二つの値はpqpqとqpqpであり一致しない。したがって追加構造なしには Hom を左RR加群とみなさない。
  2. u∗(φ+ψ)=u∘(φ+ψ)=u∘φ+u∘ψu_*(\varphi+\psi)=u\circ(\varphi+\psi)=u\circ\varphi+u\circ\psiであり、零写像も零写像へ移る。恒等写像について(id⁡A)∗(φ)=φ(\operatorname{id}_A)_*(\varphi)=\varphiである。A→uB→vCA\xrightarrow{u}B\xrightarrow{v}Cに対して、合成の結合律から(v∘u)∗(φ)=v∘(u∘φ)=v∗(u∗(φ))(v\circ u)_*(\varphi)=v\circ(u\circ\varphi)=v_*(u_*(\varphi))となる。
  3. φ,ψ∈Hom⁡R(B,N)\varphi,\psi\in\Hom_R(B,N)に対してu∗(φ+ψ)=(φ+ψ)∘u=φ∘u+ψ∘uu^*(\varphi+\psi)=(\varphi+\psi)\circ u=\varphi\circ u+\psi\circ uであり、u∗(0)=0u^*(0)=0である。したがってu∗u^*は加法群準同型である。任意のφ∈Hom⁡R(A,N)\varphi\in\Hom_R(A,N)に対して(id⁡A)∗(φ)=φ∘id⁡A=φ(\id_A)^*(\varphi)=\varphi\circ\id_A=\varphiである。A→uB→vCA\xrightarrow{u}B\xrightarrow{v}Cとθ∈Hom⁡R(C,N)\theta\in\Hom_R(C,N)に対して(v∘u)∗(θ)=θ∘(v∘u)=(θ∘v)∘u=u∗(v∗(θ))(v\circ u)^*(\theta)=\theta\circ(v\circ u)=(\theta\circ v)\circ u=u^*(v^*(\theta))であるため、合成の順序は反転する。
  4. P=ZP=\Zとし、0→Z→iZ2→pZ→00\to\Z\xrightarrow{i}\Z^2\xrightarrow{p}\Z\to0をi(a)=(a,0)i(a)=(a,0)、p(a,b)=bp(a,b)=bで定める。各 Hom を始域Z\Zの11での値により同一視すると、i∗(a)=(a,0)i_*(a)=(a,0)、p∗(a,b)=bp_*(a,b)=bである。したがってi∗i_*は単射で、ker⁡p∗={(a,0):a∈Z}=im⁡i∗\ker p_*=\{(a,0):a\in\Z\}=\operatorname{im}i_*となる。
  5. N=ZN=\Zとし、前問の短完全列を使う。p∗ ⁣:Hom⁡Z(Z,Z)→Hom⁡Z(Z2,Z)p^*\colon\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z)\to\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z^2,\Z)はc↦((a,b)↦cb)c\mapsto((a,b)\mapsto cb)である。i∗i^*は((a,b)↦xa+yb)↦(a↦xa)((a,b)\mapsto xa+yb)\mapsto(a\mapsto xa)である。よってp∗p^*は単射で、その像はx=0x=0となる写像の集合、すなわちker⁡i∗\ker i^*である。
  6. Hom⁡Z(Z/nZ,Z)=0\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z)=0であるが、Hom⁡Z(Z/nZ,Z/nZ)\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z/n\Z,\Z/n\Z)は非零の恒等写像を含むため、q∗q_*は全射でない。Hom⁡Z(Z,Z)≅Z\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z)\cong\Zの下で(×n)∗(\times n)^*はa↦naa\mapsto naであり、n≥2n\ge2では全射でない。
  7. p∗p_*が全射であることは、任意のα ⁣:P→B\alpha\colon P\to Bに対してp∘α~=αp\circ\widetilde\alpha=\alphaを満たすα~ ⁣:P→A\widetilde\alpha\colon P\to Aが存在することと同値である。
  8. Hom⁡Z(Z,Z/12Z)\operatorname{Hom}_{\Z}(\Z,\Z/12\Z)を11の像によりZ/12Z\Z/12\Zと同一視する。この同一視の下で(×6)∗(\times6)^*はx↦6xx\mapsto6xであり、核は{0,2,4,6,8,10}\{0,2,4,6,8,10\}である。Z/6Z\Z/6\ZからZ/12Z\Z/12\Zへの準同型も1+6Z1+6\Zの像が6x=06x=0を満たすものに限られるから、q∗q^*はその準同型群をker⁡(×6)∗\ker(\times6)^*に同型に写す。

▨

問題 22.3.例 21.1と§E6.9 定理 9.1を用いて、可換環上の加群の局所化が短完全列を保つことを証明せよ。

解答.

短完全列0→A→B→C→00\to A\to B\to C\to0に対し、例 21.1の同じ有向集合IIを使って各加群の複製を並べる。線形写像はsμ−νs^{\mu-\nu}倍と可換するので、段階ごとに元の短完全列を置くと図式の短完全列になる。§E6.9 定理 9.1によって余極限の列は短完全である。分数の写像はm↦f(m)m\mapsto f(m)と可換するため、標準同型の下で得られた列は0→S−1A→S−1B→S−1C→00\to S^{-1}A\to S^{-1}B\to S^{-1}C\to0である。▨

問題 22.4.補題 18.2を証明せよ。有限階数の基底を選んでテンソル積を有限直和に同定し、直積との標準写像が同型であることと、完全列を保つことを示せ。空の族と階数零の場合も扱え。

解答.

RRを可換環、FFを有限階数の自由RR-加群とし、基底e1,…,ene_1,\ldots,e_nを選ぶ。命題 18.1と命題 13.1により、任意のRR-加群AAに対して

θA:A⊕n⟶A⊗RF,(a1,…,an)⟼∑k=1nak⊗ek\theta_A:A^{\oplus n}\longrightarrow A\otimes_R F,\qquad (a_1,\ldots,a_n)\longmapsto\sum_{k=1}^n a_k\otimes e_k

は同型である。任意のRR-加群の射h:A→Bh:A\to Bに対して

(h⊗id⁡F)θA=θBh⊕n(h\otimes\id_F)\theta_A=\theta_Bh^{\oplus n}

が成り立つ。

(Mi)i∈I(M_i)_{i\in I}を任意のRR-加群の族とする。nnが有限であるから、成分の並べ替え

ρ:(∏i∈IMi)⊕n⟶∏i∈IMi⊕n,((mi1)i∈I,…,(min)i∈I)⟼((mi1,…,min))i∈I\rho:\left(\prod_{i\in I}M_i\right)^{\oplus n} \longrightarrow\prod_{i\in I}M_i^{\oplus n},\qquad \bigl((m_{i1})_{i\in I},\ldots,(m_{in})_{i\in I}\bigr) \longmapsto\bigl((m_{i1},\ldots,m_{in})\bigr)_{i\in I}

は同型である。逆写像は各成分kkの列(mik)i∈I(m_{ik})_{i\in I}を取り出す写像である。元((mi1)i,…,(min)i)((m_{i1})_i,\ldots,(m_{in})_i)に対し、Φθ∏iMi\Phi\theta_{\prod_iM_i}と(∏iθMi)ρ(\prod_i\theta_{M_i})\rhoの値の第ii成分は、いずれも∑k=1nmik⊗ek\sum_{k=1}^n m_{ik}\otimes e_kである。よって

Φ=(∏iθMi)ρθ∏iMi−1\Phi=(\prod_i\theta_{M_i})\rho\theta_{\prod_iM_i}^{-1}

は同型である。I=∅I=\emptysetのときは加群の空直積が零加群であるため、Φ\Phiの始域と終域はともに零加群である。n=0n=0のときもF=0F=0とA⊕0=0A^{\oplus0}=0により両辺は零加群である。

L→uM→vNL\xrightarrow{u}M\xrightarrow{v}NをMMで完全なRR-加群の列とする。θL,θM,θN\theta_L,\theta_M,\theta_Nによる同定のもとで、テンソル積から得られる射はu⊕n,v⊕nu^{\oplus n},v^{\oplus n}となる。元(m1,…,mn)∈M⊕n(m_1,\ldots,m_n)\in M^{\oplus n}がker⁡(v⊕n)\ker(v^{\oplus n})に属するなら、各kkでmk∈ker⁡v=\imum_k\in\ker v=\imuである。有限個のkkについてu(ℓk)=mku(\ell_k)=m_kを満たすℓk∈L\ell_k\in Lを選ぶと、

(m1,…,mn)=u⊕n(ℓ1,…,ℓn)(m_1,\ldots,m_n)=u^{\oplus n}(\ell_1,\ldots,\ell_n)

となる。逆の包含はvu=0vu=0から従う。したがって

ker⁡(v⊕n)=im⁡(u⊕n)\ker(v^{\oplus n})=\im(u^{\oplus n})

である。完全列の各項にこの等式を適用すると、−⊗RF-\otimes_R Fが完全列を保つことが従う。n=0n=0のときは零加群からなる列を得るため、この場合も完全である。▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.非可換環上の左右加群、双加群およびテンソル積の型に関する標準的な定式化を参考にした。
  2. Joseph J. Rotman, An Introduction to Homological Algebra, 2nd ed., Universitext, Springer, 2009.Hom–tensor 対応とテンソル積の右完全性に関する証明の構成を参考にした。
  3. M. F. Atiyah and I. G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, CRC Press, 2018, originally published 1969.可換環上の加群の局所化と局所化の完全性に関する分数表示を参考にした。

前提記事