1 半空間の上の微分
半空間の相対開集合はR n \R^n R n の開集合とは限らないので、その上の写像の滑らかさをまず定義する。
定義 1.1. D ⊆ H n D\subseteq\mathbb{H}^n D ⊆ H n をH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合とする。写像f : D → R m f\colon D\to\R^m f : D → R m が C ∞ C^\infty C ∞ 級 (smooth on a half-space ) であるとは、各x ∈ D x\in D x ∈ D に対して、R n \R^n R n におけるx x x の開近傍W W W とC ∞ C^\infty C ∞ 写像f ~ : W → R m \tilde f\colon W\to\R^m f ~ : W → R m であってW ∩ D W\cap D W ∩ D の上でf ~ = f \tilde f=f f ~ = f を満たすものが存在することをいう。このf ~ \tilde f f ~ をx x x の近くにおけるf f f の拡張 (smooth extension ) という。
D D D がR n \R^n R n の開集合である場合には、f ~ = f \tilde f=f f ~ = f と取ることができるので、この定義は通常のC ∞ C^\infty C ∞ 級の定義と一致する。
補題 1.2. D ⊆ H n D\subseteq\mathbb{H}^n D ⊆ H n を相対開集合、f : D → R m f\colon D\to\R^m f : D → R m をC ∞ C^\infty C ∞ 級とする。x ∈ D x\in D x ∈ D とx x x の近くにおけるf f f の二つの拡張f ~ \tilde f f ~ 、f ^ \hat f f ^ に対してD f ~ ( x ) = D f ^ ( x ) D\tilde f(x)=D\hat f(x) D f ~ ( x ) = D f ^ ( x ) が成り立つ。この共通の値をD f ( x ) Df(x) D f ( x ) と書く。写像D f : D → M m , n ( R ) Df\colon D\to M_{m,n}(\R) D f : D → M m , n ( R ) はC ∞ C^\infty C ∞ 級である。さらに、二つのC ∞ C^\infty C ∞ 写像がD D D の上で一致するならば、D D D の各点における微分も一致する。
証明. x n > 0 x^n>0 x n > 0 の場合は、D D D がx x x のR n \R^n R n における開近傍を含むので、その近傍の上でf ~ = f ^ = f \tilde f=\hat f=f f ~ = f ^ = f であり、微分も一致する。
x n = 0 x^n=0 x n = 0 の場合を考える。1 ≤ j ≤ n − 1 1\le j\le n-1 1 ≤ j ≤ n − 1 とすると、実数h h h に対してx + h e j x+he_j x + h e j の第n n n 成分は0 0 0 であるからx + h e j ∈ H n x+he_j\in\mathbb{H}^n x + h e j ∈ H n である(e j e_j e j は第j j j 標準基底ベクトル)。D D D はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であるから、∣ h ∣ |h| ∣ h ∣ が十分小さければx + h e j ∈ D x+he_j\in D x + h e j ∈ D である。したがって
∂ f ~ ∂ x j ( x ) = lim h → 0 f ~ ( x + h e j ) − f ~ ( x ) h = lim h → 0 f ( x + h e j ) − f ( x ) h \frac{\partial\tilde f}{\partial x^j}(x)=\lim_{h\to 0}\frac{\tilde f(x+he_j)-\tilde f(x)}{h}
=\lim_{h\to 0}\frac{f(x+he_j)-f(x)}{h} ∂ x j ∂ f ~ ( x ) = h → 0 lim h f ~ ( x + h e j ) − f ~ ( x ) = h → 0 lim h f ( x + h e j ) − f ( x ) であり、右辺はf f f だけで決まる。j = n j=n j = n の場合、f ~ \tilde f f ~ はx x x のR n \R^n R n における近傍で微分可能であるから極限lim h → 0 ( f ~ ( x + h e n ) − f ~ ( x ) ) / h \lim_{h\to 0}\bigl(\tilde f(x+he_n)-\tilde f(x)\bigr)/h lim h → 0 ( f ~ ( x + h e n ) − f ~ ( x ) ) / h が存在する。極限が存在するならば片側極限もそれに等しいので
∂ f ~ ∂ x n ( x ) = lim h → 0 + f ( x + h e n ) − f ( x ) h \frac{\partial\tilde f}{\partial x^n}(x)=\lim_{h\to 0^{+}}\frac{f(x+he_n)-f(x)}{h} ∂ x n ∂ f ~ ( x ) = h → 0 + lim h f ( x + h e n ) − f ( x ) であり、h > 0 h>0 h > 0 が小さければx + h e n ∈ D x+he_n\in D x + h e n ∈ D であるから、右辺もf f f だけで決まる。よってD f ~ ( x ) = D f ^ ( x ) D\tilde f(x)=D\hat f(x) D f ~ ( x ) = D f ^ ( x ) である。
D f Df D f の各成分は∂ f ~ i / ∂ x j \partial\tilde f^{\,i}/\partial x^j ∂ f ~ i / ∂ x j のD D D への制限であり、∂ f ~ i / ∂ x j \partial\tilde f^{\,i}/\partial x^j ∂ f ~ i / ∂ x j はC ∞ C^\infty C ∞ であるから、D f Df D f は定義 1.1 の意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級である。最後の主張は、二つの写像がD D D の上で一致するならば一方の拡張が他方の拡張でもあることによる。▨
補題 1.3. D , D ′ ⊆ H n D,D'\subseteq\mathbb{H}^n D , D ′ ⊆ H n を相対開集合、τ : D → D ′ \tau\colon D\to D' τ : D → D ′ を全単射とし、τ \tau τ とτ − 1 \tau^{-1} τ − 1 がともにC ∞ C^\infty C ∞ 級であるとする。このとき次が成り立つ。
すべてのx ∈ D x\in D x ∈ D に対してD τ ( x ) D\tau(x) D τ ( x ) は可逆であり、D ( τ − 1 ) ( τ ( x ) ) = D τ ( x ) − 1 D(\tau^{-1})(\tau(x))=D\tau(x)^{-1} D ( τ − 1 ) ( τ ( x )) = D τ ( x ) − 1 である。
τ ( D ∩ Int H n ) = D ′ ∩ Int H n \tau\bigl(D\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n\bigr)=D'\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n τ ( D ∩ Int H n ) = D ′ ∩ Int H n かつτ ( D ∩ ∂ H n ) = D ′ ∩ ∂ H n \tau\bigl(D\cap\partial\mathbb{H}^n\bigr)=D'\cap\partial\mathbb{H}^n τ ( D ∩ ∂ H n ) = D ′ ∩ ∂ H n である。
x ∈ D ∩ ∂ H n x\in D\cap\partial\mathbb{H}^n x ∈ D ∩ ∂ H n に対して、1 ≤ j ≤ n − 1 1\le j\le n-1 1 ≤ j ≤ n − 1 のとき∂ τ n ∂ x j ( x ) = 0 \dfrac{\partial\tau^n}{\partial x^j}(x)=0 ∂ x j ∂ τ n ( x ) = 0 であり、∂ τ n ∂ x n ( x ) > 0 \dfrac{\partial\tau^n}{\partial x^n}(x)>0 ∂ x n ∂ τ n ( x ) > 0 である。
証明. 主張 (1) を示す。σ = τ − 1 \sigma=\tau^{-1} σ = τ − 1 と置く。x ∈ D x\in D x ∈ D を取り、x x x の近くにおけるτ \tau τ の拡張τ ~ \tilde\tau τ ~ (開近傍W W W の上)と、τ ( x ) \tau(x) τ ( x ) の近くにおけるσ \sigma σ の拡張σ ~ \tilde\sigma σ ~ (開近傍W ′ W' W ′ の上)を取る。τ ~ \tilde\tau τ ~ は連続であるから、W W W を小さく取り直してτ ~ ( W ) ⊆ W ′ \tilde\tau(W)\subseteq W' τ ~ ( W ) ⊆ W ′ としてよい。y ∈ W ∩ D y\in W\cap D y ∈ W ∩ D に対してσ ~ ( τ ~ ( y ) ) = σ ( τ ( y ) ) = y \tilde\sigma(\tilde\tau(y))=\sigma(\tau(y))=y σ ~ ( τ ~ ( y )) = σ ( τ ( y )) = y であるから、C ∞ C^\infty C ∞ 写像σ ~ ∘ τ ~ \tilde\sigma\circ\tilde\tau σ ~ ∘ τ ~ と恒等写像はW ∩ D W\cap D W ∩ D の上で一致する。W ∩ D W\cap D W ∩ D はW ∩ H n W\cap\mathbb{H}^n W ∩ H n の相対開集合でありx x x を含むので、補題 1.2 の最後の主張により両者のx x x における微分は一致する。連鎖律(§E4.3 定理 1.1 )から
D σ ~ ( τ ( x ) ) D τ ~ ( x ) = I D\tilde\sigma\bigl(\tau(x)\bigr)\,D\tilde\tau(x)=I D σ ~ ( τ ( x ) ) D τ ~ ( x ) = I である。τ \tau τ とσ \sigma σ の役割を入れ替えてD τ ~ ( x ) D σ ~ ( τ ( x ) ) = I D\tilde\tau(x)\,D\tilde\sigma(\tau(x))=I D τ ~ ( x ) D σ ~ ( τ ( x )) = I も得る。よってD τ ( x ) D\tau(x) D τ ( x ) は可逆であり、逆行列はD σ ( τ ( x ) ) D\sigma(\tau(x)) D σ ( τ ( x )) である。
主張 (2) を示す。x ∈ D ∩ Int H n x\in D\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n x ∈ D ∩ Int H n とし、τ ( x ) ∈ ∂ H n \tau(x)\in\partial\mathbb{H}^n τ ( x ) ∈ ∂ H n と仮定して矛盾を導く。D ∩ Int H n D\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n D ∩ Int H n はR n \R^n R n の開集合であり、その上でτ \tau τ は通常の意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級である。主張 (1) によりD τ ( x ) D\tau(x) D τ ( x ) は可逆であるから、§E4.7 定理 2.1 によりx x x の開近傍O 0 ⊆ D ∩ Int H n O_0\subseteq D\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n O 0 ⊆ D ∩ Int H n とτ ( x ) \tau(x) τ ( x ) の開近傍V 0 ⊆ R n V_0\subseteq\R^n V 0 ⊆ R n が存在してτ : O 0 → V 0 \tau\colon O_0\to V_0 τ : O 0 → V 0 は全単射になる。とくにV 0 ⊆ τ ( D ) = D ′ ⊆ H n V_0\subseteq\tau(D)=D'\subseteq\mathbb{H}^n V 0 ⊆ τ ( D ) = D ′ ⊆ H n である。ところがV 0 V_0 V 0 はR n \R^n R n の開集合でありτ ( x ) \tau(x) τ ( x ) の第n n n 成分は0 0 0 であるから、V 0 V_0 V 0 は第n n n 成分が負である点を含む。これはV 0 ⊆ H n V_0\subseteq\mathbb{H}^n V 0 ⊆ H n に反する。よってτ ( D ∩ Int H n ) ⊆ D ′ ∩ Int H n \tau\bigl(D\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n\bigr)\subseteq D'\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n τ ( D ∩ Int H n ) ⊆ D ′ ∩ Int H n である。同じ議論をσ \sigma σ に適用すると逆の包含を得るので、二つは等しい。τ \tau τ は全単射であるから、残りの部分どうしも対応し、τ ( D ∩ ∂ H n ) = D ′ ∩ ∂ H n \tau\bigl(D\cap\partial\mathbb{H}^n\bigr)=D'\cap\partial\mathbb{H}^n τ ( D ∩ ∂ H n ) = D ′ ∩ ∂ H n である。
主張 (3) を示す。主張 (2) により、( x ′ , 0 ) ∈ D (x',0)\in D ( x ′ , 0 ) ∈ D を満たすすべてのx ′ x' x ′ に対してτ n ( x ′ , 0 ) = 0 \tau^n(x',0)=0 τ n ( x ′ , 0 ) = 0 である。1 ≤ j ≤ n − 1 1\le j\le n-1 1 ≤ j ≤ n − 1 とするとx + h e j x+he_j x + h e j の第n n n 成分は0 0 0 であるから、補題 1.2 の証明で見たとおり
∂ τ n ∂ x j ( x ) = lim h → 0 τ n ( x + h e j ) − τ n ( x ) h = 0 \frac{\partial\tau^n}{\partial x^j}(x)=\lim_{h\to 0}\frac{\tau^n(x+he_j)-\tau^n(x)}{h}=0 ∂ x j ∂ τ n ( x ) = h → 0 lim h τ n ( x + h e j ) − τ n ( x ) = 0 である。また
∂ τ n ∂ x n ( x ) = lim h → 0 + τ n ( x + h e n ) − 0 h \frac{\partial\tau^n}{\partial x^n}(x)=\lim_{h\to 0^{+}}\frac{\tau^n(x+he_n)-0}{h} ∂ x n ∂ τ n ( x ) = h → 0 + lim h τ n ( x + h e n ) − 0 であり、τ n ≥ 0 \tau^n\ge 0 τ n ≥ 0 かつh > 0 h>0 h > 0 であるから右辺は0 0 0 以上である。もし0 0 0 ならば、D τ ( x ) D\tau(x) D τ ( x ) の第n n n 行がすべて0 0 0 になり 1 の可逆性に反する。よって正である。▨
2 境界を持つ多様体
補題 2.1. R n : R n → R n R_n\colon\R^n\to\R^n R n : R n → R n 、R n ( x 1 , … , x n − 1 , x n ) = ( x 1 , … , x n − 1 , − x n ) R_n(x^1,\dots,x^{n-1},x^n)=(x^1,\dots,x^{n-1},-x^n) R n ( x 1 , … , x n − 1 , x n ) = ( x 1 , … , x n − 1 , − x n ) と置く。R n R_n R n はdet R n = − 1 \det R_n=-1 det R n = − 1 を満たす線形同型であり、R n ∘ R n = id R_n\circ R_n=\operatorname{id} R n ∘ R n = id 、R n ( H − n ) = H n R_n(\mathbb{H}^n_{-})=\mathbb{H}^n R n ( H − n ) = H n 、R n ( ∂ H n ) = ∂ H n R_n(\partial\mathbb{H}^n)=\partial\mathbb{H}^n R n ( ∂ H n ) = ∂ H n である。したがってD ⊆ H − n D\subseteq\mathbb{H}^n_{-} D ⊆ H − n がH − n \mathbb{H}^n_{-} H − n の相対開集合であることと、R n ( D ) R_n(D) R n ( D ) がH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であることは同値であり、f : D → R m f\colon D\to\R^m f : D → R m について、f f f が定義 1.1 と同じ意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級であることとf ∘ R n f\circ R_n f ∘ R n がR n ( D ) R_n(D) R n ( D ) の上でC ∞ C^\infty C ∞ 級であることは同値である。D f ( x ) = D ( f ∘ R n ) ( R n x ) R n Df(x)=D(f\circ R_n)(R_n x)\,R_n D f ( x ) = D ( f ∘ R n ) ( R n x ) R n である。
証明. R n R_n R n は成分の符号を一つ変える線形写像であるから、主張した代数的な性質は直ちに従う。R n R_n R n はR n \R^n R n の同相写像であるから相対開集合を相対開集合へ写す。f ~ \tilde f f ~ がx x x の近くにおけるf f f の拡張であることと、f ~ ∘ R n \tilde f\circ R_n f ~ ∘ R n がR n x R_nx R n x の近くにおけるf ∘ R n f\circ R_n f ∘ R n の拡張であることは同値であり、最後の等式は連鎖律(§E4.3 定理 1.1 )による。▨
上の補題により、H − n \mathbb{H}^n_{-} H − n の相対開集合に関する主張は、R n R_n R n を合成することですべてH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合に関する主張へ帰着する。以下では定義 1.1 、補題 1.2 、補題 1.3 を、H − n \mathbb{H}^n_{-} H − n の相対開集合に対してもこの帰着によって用いる。
R n \R^n R n の開集合、H n \mathbb{H}^n H n の相対開集合、およびH − n \mathbb{H}^n_{-} H − n の相対開集合をまとめて許容領域 と呼ぶ。R n \R^n R n の開集合であってH n \mathbb{H}^n H n に含まれるものはInt H n \operatorname{Int}\mathbb{H}^n Int H n に含まれる。定義 1.1 は許容領域の上の写像に対してそのまま意味を持ち、R n \R^n R n の開集合の場合には通常のC ∞ C^\infty C ∞ 級と一致する。
定義 2.2. M M M を Hausdorff かつ第二可算な位相空間とする。M M M の境界付きチャート (chart with boundary ) とは、M M M の開集合U U U と、U U U から許容領域φ ( U ) ⊆ R n \varphi(U)\subseteq\R^n φ ( U ) ⊆ R n への同相写像φ \varphi φ の組( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) をいう。二つの境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) 、( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) が両立する (compatible charts with boundary ) とは、U ∩ V = ∅ U\cap V=\varnothing U ∩ V = ∅ であるか、または座標変換
ψ ∘ φ − 1 : φ ( U ∩ V ) ⟶ ψ ( U ∩ V ) \psi\circ\varphi^{-1}\colon\varphi(U\cap V)\longrightarrow\psi(U\cap V) ψ ∘ φ − 1 : φ ( U ∩ V ) ⟶ ψ ( U ∩ V ) とその逆写像がともに定義 1.1 の意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級であることをいう。互いに両立する境界付きチャートの族であって定義域がM M M を覆うものをn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付きアトラスといい、極大な境界付きアトラスを一つ与えたM M M を n n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体 (n n n -dimensional smooth manifold with boundary ) という。極大アトラスの存在と一意性は§E22.1 命題 2.3 と同じ議論による。
境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) が正の型の境界チャート (positive-type boundary chart ) であるとは、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) がH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であり、かつφ ( U ) ∩ ∂ H n ≠ ∅ \varphi(U)\cap\partial\mathbb{H}^n\ne\varnothing φ ( U ) ∩ ∂ H n = ∅ であることをいう。H n \mathbb{H}^n H n をH − n \mathbb{H}^n_{-} H − n へ取り替えたものを負の型の境界チャート (negative-type boundary chart ) という。両者をあわせて境界チャート (boundary chart ) といい、境界チャートでないチャートを内部チャート (interior chart ) という。p ∈ M p\in M p ∈ M が M M M の境界点 (boundary point ofM M M ) であるとは、p p p を含む境界チャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) であってφ ( p ) ∈ ∂ H n \varphi(p)\in\partial\mathbb{H}^n φ ( p ) ∈ ∂ H n を満たすものが存在することをいう。境界点の全体を∂ M \partial M ∂ M 、M ∖ ∂ M M\setminus\partial M M ∖ ∂ M をInt M \operatorname{Int}M Int M と書き、後者の元を内点 (interior point ) という。
一つの境界チャートが正の型と負の型を兼ねることはない。実際、∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n と交わるH n \mathbb{H}^n H n の空でない相対開集合は第n n n 成分が正である点を含むので、H − n \mathbb{H}^n_{-} H − n に含まれない。像がR n \R^n R n の開集合であるチャートについては、その像が∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n と交わることがあるが、上の定義ではそのようなチャートを用いない。次の命題により示されるとおり、境界点は境界チャートの選び方に依らず定まる。
命題 2.3. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体、p ∈ M p\in M p ∈ M とする。p p p を含むある境界チャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) でφ ( p ) ∈ ∂ H n \varphi(p)\in\partial\mathbb{H}^n φ ( p ) ∈ ∂ H n が成り立つとする。このとき次の二つが成り立つ。
p p p を含むすべての境界チャート( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) でψ ( p ) ∈ ∂ H n \psi(p)\in\partial\mathbb{H}^n ψ ( p ) ∈ ∂ H n である。
p p p を含む境界付きチャートで像がR n \R^n R n の開集合であるものは存在しない。
証明. 条件 (a) を示す。負の型の境界チャートについては補題 2.1 のR n R_n R n を合成して正の型へ移し、R n ( ∂ H n ) = ∂ H n R_n(\partial\mathbb{H}^n)=\partial\mathbb{H}^n R n ( ∂ H n ) = ∂ H n であることを用いれば、主張は正の型の場合に帰着する。よって( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) と( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) をともに正の型としてよい。τ = ψ ∘ φ − 1 \tau=\psi\circ\varphi^{-1} τ = ψ ∘ φ − 1 はφ ( U ∩ V ) \varphi(U\cap V) φ ( U ∩ V ) からψ ( U ∩ V ) \psi(U\cap V) ψ ( U ∩ V ) への全単射であり、τ \tau τ とτ − 1 \tau^{-1} τ − 1 はともにC ∞ C^\infty C ∞ 級である。両者はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であるから補題 1.3 (2) を適用することができ、ψ ( p ) = τ ( φ ( p ) ) ∈ ∂ H n \psi(p)=\tau(\varphi(p))\in\partial\mathbb{H}^n ψ ( p ) = τ ( φ ( p )) ∈ ∂ H n である。
条件 (b) を示す。( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) の像がR n \R^n R n の開集合であるとする。注意 2.4 の微分同相Θ \Theta Θ を用いると( V , Θ ∘ ψ ) (V,\Theta\circ\psi) ( V , Θ ∘ ψ ) は像がInt H n \operatorname{Int}\mathbb{H}^n Int H n に含まれる境界付きチャートであり、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) との座標変換は補題 1.3 の対象になる。同補題の補題 1.3 (2) によりΘ ( ψ ( p ) ) ∈ ∂ H n \Theta(\psi(p))\in\partial\mathbb{H}^n Θ ( ψ ( p )) ∈ ∂ H n となるが、Θ \Theta Θ の像はInt H n \operatorname{Int}\mathbb{H}^n Int H n であるから矛盾する。▨
対偶として、p p p を含む境界付きチャートで像がR n \R^n R n の開集合であるものが一つでもあればp p p は内点である。
命題 2.5. Int M \operatorname{Int}M Int M はM M M の開集合であり、境界付きチャートの制限によって、境界を持たないn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 多様体になる。
証明. p ∈ Int M p\in\operatorname{Int}M p ∈ Int M とし、p p p を含む境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) を取る。注意 2.4 により、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であるとしてよい。φ ( p ) ∈ ∂ H n \varphi(p)\in\partial\mathbb{H}^n φ ( p ) ∈ ∂ H n ならば( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) は境界チャートでありp p p は境界点になるので、φ ( p ) ∈ Int H n \varphi(p)\in\operatorname{Int}\mathbb{H}^n φ ( p ) ∈ Int H n である。U 0 = φ − 1 ( φ ( U ) ∩ Int H n ) U_0=\varphi^{-1}\bigl(\varphi(U)\cap\operatorname{Int}\mathbb{H}^n\bigr) U 0 = φ − 1 ( φ ( U ) ∩ Int H n ) と置くとU 0 U_0 U 0 はM M M の開集合でありp ∈ U 0 p\in U_0 p ∈ U 0 である。U 0 U_0 U 0 の各点はチャート( U 0 , φ ∣ U 0 ) (U_0,\varphi|_{U_0}) ( U 0 , φ ∣ U 0 ) の像がInt H n \operatorname{Int}\mathbb{H}^n Int H n に含まれるので、命題 2.3 により内点である。よってInt M \operatorname{Int}M Int M は開集合である。( U 0 , φ ∣ U 0 ) (U_0,\varphi|_{U_0}) ( U 0 , φ ∣ U 0 ) は像がR n \R^n R n の開集合であるチャートであり、座標変換は通常の意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級であるから、これらの全体はInt M \operatorname{Int}M Int M のC ∞ C^\infty C ∞ アトラスである。▨
定理 2.6. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とし、∂ M ≠ ∅ \partial M\ne\varnothing ∂ M = ∅ とする。∂ M \partial M ∂ M にM M M からの部分空間位相を与える。境界チャート( U , φ = ( x 1 , … , x n ) ) (U,\varphi=(x^1,\dots,x^n)) ( U , φ = ( x 1 , … , x n )) に対して
U ∂ = U ∩ ∂ M , φ ∂ = ( x 1 , … , x n − 1 ) ∣ U ∂ U^\partial=U\cap\partial M,
\qquad
\varphi^\partial=(x^1,\dots,x^{n-1})\big|_{U^\partial} U ∂ = U ∩ ∂ M , φ ∂ = ( x 1 , … , x n − 1 ) U ∂ と定めると、これらの全体は∂ M \partial M ∂ M の( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次元C ∞ C^\infty C ∞ アトラスであり、∂ M \partial M ∂ M は境界を持たない( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次元C ∞ C^\infty C ∞ 多様体になる。包含写像ι : ∂ M → M \iota\colon\partial M\to M ι : ∂ M → M はC ∞ C^\infty C ∞ 埋め込みであり、∂ M \partial M ∂ M はM M M の余次元1 1 1 の埋め込み部分多様体である。さらに、各境界チャートは
φ ( U ∩ ∂ M ) = φ ( U ) ∩ ( R n − 1 × { 0 } ) \varphi(U\cap\partial M)=\varphi(U)\cap\bigl(\R^{n-1}\times\{0\}\bigr) φ ( U ∩ ∂ M ) = φ ( U ) ∩ ( R n − 1 × { 0 } ) を満たす。
証明. ∂ M \partial M ∂ M は Hausdorff かつ第二可算な空間の部分空間であるから、ふたたび Hausdorff かつ第二可算である。
( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) を境界チャートとする。命題 2.3 により、q ∈ U q\in U q ∈ U が∂ M \partial M ∂ M に属することとφ ( q ) ∈ ∂ H n \varphi(q)\in\partial\mathbb{H}^n φ ( q ) ∈ ∂ H n であることは同値である。したがってφ ( U ∩ ∂ M ) = φ ( U ) ∩ ∂ H n \varphi(U\cap\partial M)=\varphi(U)\cap\partial\mathbb{H}^n φ ( U ∩ ∂ M ) = φ ( U ) ∩ ∂ H n であり、∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n をR n − 1 × { 0 } \R^{n-1}\times\{0\} R n − 1 × { 0 } と同一視すると表示した等式になる。φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) はH n \mathbb{H}^n H n またはH − n \mathbb{H}^n_{-} H − n の相対開集合であるから、いずれの場合もφ ( U ) ∩ ∂ H n \varphi(U)\cap\partial\mathbb{H}^n φ ( U ) ∩ ∂ H n は∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の相対開集合であり、第n n n 成分を落とすとR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 の開集合になる。φ ∂ \varphi^\partial φ ∂ はこの開集合への同相写像である(φ \varphi φ が同相写像であり、第n n n 成分を落とす操作が∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n からR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 への同相写像であることによる)。定義域は∂ M \partial M ∂ M を覆う。
座標変換を確かめる。( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) 、( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) を境界チャート、τ = ψ ∘ φ − 1 \tau=\psi\circ\varphi^{-1} τ = ψ ∘ φ − 1 とする。補題 1.3 (2) によりτ \tau τ は∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の点を∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の点へ写す。x ′ ∈ R n − 1 x'\in\R^{n-1} x ′ ∈ R n − 1 に対して
ψ ∂ ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( τ 1 ( x ′ , 0 ) , … , τ n − 1 ( x ′ , 0 ) ) \psi^\partial\circ(\varphi^\partial)^{-1}(x')=\bigl(\tau^1(x',0),\dots,\tau^{n-1}(x',0)\bigr) ψ ∂ ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( τ 1 ( x ′ , 0 ) , … , τ n − 1 ( x ′ , 0 ) ) である。τ \tau τ はC ∞ C^\infty C ∞ 級であるから局所的にC ∞ C^\infty C ∞ 拡張τ ~ \tilde\tau τ ~ を持ち、右辺はx ′ ↦ τ ~ i ( x ′ , 0 ) x'\mapsto\tilde\tau^{i}(x',0) x ′ ↦ τ ~ i ( x ′ , 0 ) (i ≤ n − 1 i\le n-1 i ≤ n − 1 )というC ∞ C^\infty C ∞ 写像の制限である。よって座標変換はC ∞ C^\infty C ∞ 級であり、逆も同様である。以上で{ ( U ∂ , φ ∂ ) } \{(U^\partial,\varphi^\partial)\} {( U ∂ , φ ∂ )} は( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次元C ∞ C^\infty C ∞ アトラスである。像はすべてR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 の開集合であるから、∂ M \partial M ∂ M は境界を持たない。
包含写像の座標表示は
φ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( x ′ , 0 ) \varphi\circ\iota\circ(\varphi^\partial)^{-1}(x')=(x',0) φ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( x ′ , 0 ) であるから、ι \iota ι はC ∞ C^\infty C ∞ 写像であり、その微分は単射a ′ ↦ ( a ′ , 0 ) a'\mapsto(a',0) a ′ ↦ ( a ′ , 0 ) である。ι \iota ι は集合の包含であるから単射であり、∂ M \partial M ∂ M にはM M M からの部分空間位相を与えたので、ι \iota ι は像への同相写像である。したがってι \iota ι は埋め込みである。また、表示した座標式により、各境界チャートにおいて∂ M \partial M ∂ M がx n = 0 x^n=0 x n = 0 というスライスであることが分かる。よって∂ M \partial M ∂ M はM M M の余次元1 1 1 の埋め込み部分多様体である。▨
3 境界を持つ多様体の接空間と微分形式
境界点においても接空間はn n n 次元である。接ベクトルを導分として定義すると、境界点ではC ∞ ( M ) C^\infty(M) C ∞ ( M ) の局所構造を別に調べる必要が生じる。ここでは座標成分の変換則による記述(§E22.4 定義 1.1 )をそのまま用いる。この記述はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合の上でも意味を持つ。
定義 3.1. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体、p ∈ M p\in M p ∈ M とする。p p p を含む境界付きチャート( U α , φ α ) (U_\alpha,\varphi_\alpha) ( U α , φ α ) とa ∈ R n a\in\R^n a ∈ R n の組( α , a ) (\alpha,a) ( α , a ) の全体に、
( α , a ) ∼ ( β , b ) ⟺ b = D ( φ β ∘ φ α − 1 ) ( φ α ( p ) ) a (\alpha,a)\sim(\beta,b)
\iff
b=D\bigl(\varphi_\beta\circ\varphi_\alpha^{-1}\bigr)\bigl(\varphi_\alpha(p)\bigr)\,a ( α , a ) ∼ ( β , b ) ⟺ b = D ( φ β ∘ φ α − 1 ) ( φ α ( p ) ) a で同値関係を定める(右辺の Jacobi 行列は補題 1.2 により境界点でも定まる)。同値類の全体をT p M T_pM T p M と書き、M M M のp p p における接空間 (tangent space of a manifold with boundary ) という。チャート( U α , φ α ) (U_\alpha,\varphi_\alpha) ( U α , φ α ) を固定すると、a ↦ [ ( α , a ) ] a\mapsto[(\alpha,a)] a ↦ [( α , a )] は全単射であり、これによってT p M T_pM T p M に線形空間の構造を与える。φ α \varphi_\alpha φ α の成分をx 1 , … , x n x^1,\dots,x^n x 1 , … , x n と書き、[ ( α , e i ) ] [(\alpha,e_i)] [( α , e i )] を∂ / ∂ x i ∣ p \partial/\partial x^i|_p ∂ / ∂ x i ∣ p と書く。同型
d ( φ α ) p : T p M → R n , [ ( α , a ) ] ↦ a d(\varphi_\alpha)_p\colon T_pM\to\R^n,\qquad [(\alpha,a)]\mapsto a d ( φ α ) p : T p M → R n , [( α , a )] ↦ a を、チャートによる座標表示 (coordinate representation ) という。
推移律と、線形空間の構造がチャートのとり方に依らないことは、補題 1.3 (1) と連鎖律から従う。実際、三つのチャートに対する Jacobi 行列は合成の関係を満たし、各 Jacobi 行列は可逆である。
命題 3.2. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。
すべてのp ∈ M p\in M p ∈ M に対してdim T p M = n \dim T_pM=n dim T p M = n である。境界点においてもn n n であり、n − 1 n-1 n − 1 ではない。
p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M とし、包含写像をι : ∂ M → M \iota\colon\partial M\to M ι : ∂ M → M と書く。境界チャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) に対して
d ι p ( T p ( ∂ M ) ) = { v ∈ T p M ∣ d φ p ( v ) の第 n 成分が 0 } d\iota_p\bigl(T_p(\partial M)\bigr)=\Bigl\{v\in T_pM\ \Bigm|\ d\varphi_p(v)\text{ の第 }n\text{ 成分が }0\Bigr\} d ι p ( T p ( ∂ M ) ) = { v ∈ T p M d φ p ( v ) の第 n 成分が 0 }
であり、これはT p M T_pM T p M の( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次元部分空間である。とくに右辺は境界チャートのとり方に依らない。ここでd ι p d\iota_p d ι p は、φ ∂ \varphi^\partial φ ∂ の定める座標表示とφ \varphi φ の定める座標表示のもとでa ′ ↦ ( a ′ , 0 ) a'\mapsto(a',0) a ′ ↦ ( a ′ , 0 ) で定まる単射線形写像である。
M M M が境界を持たないときは、T p M T_pM T p M は§E22.3 接空間と微分写像 の意味の接空間と自然に同型である。
証明. 主張 (1) を示す。チャートを一つ固定するとT p M T_pM T p M はR n \R^n R n と線形同型である。境界点でもチャートの像はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であり、a a a の動く範囲はR n \R^n R n 全体であるから、次元はn n n である。接ベクトルは「M M M の内部へ向かう方向」に限られてはいない。
主張 (2) を示す。( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) と( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) をp p p を含む二つの境界チャートとし、τ = ψ ∘ φ − 1 \tau=\psi\circ\varphi^{-1} τ = ψ ∘ φ − 1 、a = d φ p ( v ) a=d\varphi_p(v) a = d φ p ( v ) 、b = d ψ p ( v ) = D τ ( φ ( p ) ) a b=d\psi_p(v)=D\tau(\varphi(p))a b = d ψ p ( v ) = D τ ( φ ( p )) a と置く。補題 1.3 (3) により
b n = ∑ j = 1 n ∂ τ n ∂ x j ( φ ( p ) ) a j = ∂ τ n ∂ x n ( φ ( p ) ) a n b^n=\sum_{j=1}^{n}\frac{\partial\tau^n}{\partial x^j}\bigl(\varphi(p)\bigr)a^j
=\frac{\partial\tau^n}{\partial x^n}\bigl(\varphi(p)\bigr)\,a^n b n = j = 1 ∑ n ∂ x j ∂ τ n ( φ ( p ) ) a j = ∂ x n ∂ τ n ( φ ( p ) ) a n であり、係数は正である。よってa n = 0 a^n=0 a n = 0 とb n = 0 b^n=0 b n = 0 は同値であり、条件はチャートのとり方に依らない。
ι \iota ι の座標表示はψ ∂ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 \psi^\partial\circ\iota\circ(\varphi^\partial)^{-1} ψ ∂ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 ではなく、φ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( x ′ , 0 ) \varphi\circ\iota\circ(\varphi^\partial)^{-1}(x')=(x',0) φ ∘ ι ∘ ( φ ∂ ) − 1 ( x ′ ) = ( x ′ , 0 ) である。その Jacobi 行列はa ′ ↦ ( a ′ , 0 ) a'\mapsto(a',0) a ′ ↦ ( a ′ , 0 ) であり単射であるから、d ι p d\iota_p d ι p は単射であり、像はa n = 0 a^n=0 a n = 0 を満たすベクトルの全体である。この集合は( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次元である。
主張 (3) を示す。§E22.4 命題 1.3 による。▨
以後、p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M に対してT p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) をd ι p d\iota_p d ι p によってT p M T_pM T p M の部分空間と同一視する。
境界を持つ多様体の上の微分形式も、成分による判定(§E22.10 命題 2.2 )をそのまま定義に採る。
証明. 挙げた主張はいずれも、各点で成り立つ等式か、または各境界付きチャートの上で成分について成り立つ等式である。したがって一つの境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) の上で確かめれば足りる。
D = φ ( U ) D=\varphi(U) D = φ ( U ) とし、x 0 ∈ D x_0\in D x 0 ∈ D を取る。ω \omega ω の成分ω I ∘ φ − 1 \omega_I\circ\varphi^{-1} ω I ∘ φ − 1 はD D D の上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数であるから、定義 1.1 によりx 0 x_0 x 0 のR n \R^n R n における開近傍W W W とC ∞ C^\infty C ∞ 拡張が存在する。有限個の成分に共通のW W W を取ることができる。拡張した成分を係数とする微分形式ω ~ \tilde\omega ω ~ は、R n \R^n R n の開集合W W W (境界を持たない多様体である。§E22.1 命題 7.1 )の上の微分形式であり、W ∩ D W\cap D W ∩ D の上でω \omega ω の座標表示に一致する。
外積と引き戻しは成分の和と積だけで書かれ、外微分は成分の偏導関数を係数とする(§E22.11 定理 2.4 )。補題 1.2 により、D D D の上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数の偏導関数は拡張のとり方に依らず、拡張の偏導関数の制限である。したがって、W W W の上で成り立つ挙げた等式をW ∩ D W\cap D W ∩ D へ制限すると、D D D の上の等式になる。x 0 x_0 x 0 は任意であったから、D D D の全体で成り立つ。引き戻しについては、C ∞ C^\infty C ∞ 写像F F F の座標表示も同じく局所的にC ∞ C^\infty C ∞ 拡張を持つので、同じ議論が通用する。▨
4 正則な劣位集合
境界を持つ多様体の具体例は、関数の劣位集合として得られる。
命題 4.1. N N N を境界を持たないn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 多様体、f ∈ C ∞ ( N ) f\in C^\infty(N) f ∈ C ∞ ( N ) 、c ∈ R c\in\R c ∈ R とし、f − 1 ( c ) f^{-1}(c) f − 1 ( c ) のすべての点p p p でd f p ≠ 0 df_p\ne 0 d f p = 0 であるとする。M = { p ∈ N ∣ f ( p ) ≤ c } M=\{p\in N\mid f(p)\le c\} M = { p ∈ N ∣ f ( p ) ≤ c } が空でなければ、M M M は部分空間位相のもとでn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体であり、∂ M = f − 1 ( c ) \partial M=f^{-1}(c) ∂ M = f − 1 ( c ) である。さらに、f − 1 ( c ) f^{-1}(c) f − 1 ( c ) の点p p p の周りにN N N のチャート( U , φ = ( x 1 , … , x n ) ) (U,\varphi=(x^1,\dots,x^n)) ( U , φ = ( x 1 , … , x n )) であってx n = c − f x^n=c-f x n = c − f を満たすものが存在し、( U ∩ M , φ ∣ U ∩ M ) (U\cap M,\varphi|_{U\cap M}) ( U ∩ M , φ ∣ U ∩ M ) がM M M の境界チャートを与える。
証明. M M M は Hausdorff かつ第二可算な空間の部分空間であるから、同じ二つの性質を持つ。
f ( p ) < c f(p)<c f ( p ) < c の場合。{ f < c } \{f<c\} { f < c } はN N N の開集合であるから、N N N のチャートをそこへ制限したものは像がR n \R^n R n の開集合であり、定義 2.2 の意味の境界付きチャートである。
f ( p ) = c f(p)=c f ( p ) = c の場合。p p p を含むN N N のチャート( V , ψ = ( y 1 , … , y n ) ) (V,\psi=(y^1,\dots,y^n)) ( V , ψ = ( y 1 , … , y n )) を取る。f ^ = f ∘ ψ − 1 \hat f=f\circ\psi^{-1} f ^ = f ∘ ψ − 1 と置くとd f p ≠ 0 df_p\ne 0 d f p = 0 から、あるk k k について∂ f ^ / ∂ y k ( ψ ( p ) ) ≠ 0 \partial\hat f/\partial y^k(\psi(p))\ne 0 ∂ f ^ / ∂ y k ( ψ ( p )) = 0 である。G : ψ ( V ) → R n G\colon\psi(V)\to\R^n G : ψ ( V ) → R n を
G ( y ) = ( y 1 , … , y k ^ , … , y n , c − f ^ ( y ) ) G(y)=\bigl(y^1,\dots,\widehat{y^k},\dots,y^n,\ c-\hat f(y)\bigr) G ( y ) = ( y 1 , … , y k , … , y n , c − f ^ ( y ) ) で定める(y k ^ \widehat{y^k} y k はその成分を省くことを表す)。G G G の Jacobi 行列は、最初のn − 1 n-1 n − 1 行がy k y^k y k 以外の座標への射影であり、最後の行が− ∇ f ^ -\nabla\hat f − ∇ f ^ であるから、行列式を第k k k 列について展開すると± ∂ f ^ / ∂ y k \pm\partial\hat f/\partial y^k ± ∂ f ^ / ∂ y k になり、ψ ( p ) \psi(p) ψ ( p ) で0 0 0 でない。§E4.7 定理 2.1 と§E22.5 補題 1.1 により、ψ ( p ) \psi(p) ψ ( p ) の開近傍O O O が存在してG ∣ O G|_O G ∣ O は像へのC ∞ C^\infty C ∞ 微分同相である。
U = ψ − 1 ( O ) U=\psi^{-1}(O) U = ψ − 1 ( O ) 、φ = G ∘ ψ ∣ U \varphi=G\circ\psi|_U φ = G ∘ ψ ∣ U と置くと( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) はN N N のチャートであり、その第n n n 成分はc − f c-f c − f である。よって
U ∩ M = { q ∈ U ∣ φ n ( q ) ≥ 0 } , φ ( U ∩ M ) = φ ( U ) ∩ H n U\cap M=\{q\in U\mid \varphi^n(q)\ge 0\},
\qquad
\varphi(U\cap M)=\varphi(U)\cap\mathbb{H}^n U ∩ M = { q ∈ U ∣ φ n ( q ) ≥ 0 } , φ ( U ∩ M ) = φ ( U ) ∩ H n であり、右辺はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合である。φ ∣ U ∩ M \varphi|_{U\cap M} φ ∣ U ∩ M は同相写像である。
以上で得た境界付きチャートどうしの座標変換は、N N N のチャートの座標変換の制限であるからC ∞ C^\infty C ∞ 級であり、逆も同様である。したがってM M M はn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体である。上の記述から、q ∈ U ∩ M q\in U\cap M q ∈ U ∩ M が境界点であることとf ( q ) = c f(q)=c f ( q ) = c であることは同値であり、内部チャートの点はすべてf < c f<c f < c を満たすので∂ M = f − 1 ( c ) \partial M=f^{-1}(c) ∂ M = f − 1 ( c ) である。▨
例 4.2 (閉球体と球面). N = R n N=\R^n N = R n 、f ( x ) = ∑ i = 1 n ( x i ) 2 f(x)=\sum_{i=1}^{n}(x^i)^2 f ( x ) = ∑ i = 1 n ( x i ) 2 、c = 1 c=1 c = 1 とする。f − 1 ( 1 ) = S n − 1 f^{-1}(1)=S^{n-1} f − 1 ( 1 ) = S n − 1 の点でd f x = 2 ∑ i = 1 n x i d x i ≠ 0 df_x=2\sum_{i=1}^{n}x^i\,dx^i\ne 0 d f x = 2 ∑ i = 1 n x i d x i = 0 である(x ≠ 0 x\ne 0 x = 0 による)。したがって命題 4.1 により閉球体
B ‾ n = { x ∈ R n ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } \overline{B}^n=\{x\in\R^n\mid \lVert x\rVert\le 1\} B n = { x ∈ R n ∣ ∥ x ∥ ≤ 1 } はn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体であり、∂ B ‾ n = S n − 1 \partial\overline{B}^n=S^{n-1} ∂ B n = S n − 1 である。
この境界に定理 2.6 により得られる可微分構造は、§E22.1 命題 5.1 の立体射影のアトラスで定まるものと一致する。実際、p ∈ S n − 1 p\in S^{n-1} p ∈ S n − 1 でp k ≠ 0 p^k\ne 0 p k = 0 とすると、命題 4.1 の構成により得られる境界チャートの座標は( x 1 , … , x k ^ , … , x n ) (x^1,\dots,\widehat{x^k},\dots,x^n) ( x 1 , … , x k , … , x n ) である。その定義域ではx k x^k x k の符号が一定であり、
x k = ± 1 − ∑ 1 ≤ i ≤ n i ≠ k ( x i ) 2 x^k=\pm\sqrt{1-\sum_{\substack{1\le i\le n\\ i\ne k}}(x^i)^2} x k = ± 1 − 1 ≤ i ≤ n i = k ∑ ( x i ) 2 は根号の中が正である範囲でC ∞ C^\infty C ∞ 関数である。立体射影φ N ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 − x n ) \varphi_N(x)=(x^1,\dots,x^{n-1})/(1-x^n) φ N ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 − x n ) をこの座標で書くと、成分はx 1 , … , x k ^ , … , x n x^1,\dots,\widehat{x^k},\dots,x^n x 1 , … , x k , … , x n のC ∞ C^\infty C ∞ 関数になる。逆向きも、φ N − 1 \varphi_N^{-1} φ N − 1 の成分がu u u の有理式であることからC ∞ C^\infty C ∞ である。したがって二つのアトラスは両立し、同じ極大アトラスを定める。
5 境界を持つ多様体の上の1の分割
向きの二つの定義が同値であることを示すために、1の分割の存在を、境界を持つ多様体の場合へ拡張する。
補題 5.1. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。
M M M は局所コンパクトである。すなわち各点はコンパクトな近傍を持つ。
p ∈ M p\in M p ∈ M とp p p を含む開集合V V V に対して、C ∞ C^\infty C ∞ 関数χ : M → [ 0 , 1 ] \chi\colon M\to[0,1] χ : M → [ 0 , 1 ] であって、p p p を含むある開集合の上でχ ≡ 1 \chi\equiv 1 χ ≡ 1 であり、supp χ \operatorname{supp}\chi supp χ がコンパクトかつsupp χ ⊆ V \operatorname{supp}\chi\subseteq V supp χ ⊆ V を満たすものが存在する。
M M M の任意の開被覆{ U α } α ∈ A \{U_\alpha\}_{\alpha\in A} { U α } α ∈ A に対して、§E22.2 定義 4.1 の三条件を満たす族{ ψ α } α ∈ A \{\psi_\alpha\}_{\alpha\in A} { ψ α } α ∈ A が存在する。
証明. 主張 (1) を示す。p p p を含む境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) を取る。注意 2.4 によりφ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であるとしてよい。このときR n \R^n R n の開集合W ^ \hat W W ^ でφ ( U ) = W ^ ∩ H n \varphi(U)=\hat W\cap\mathbb{H}^n φ ( U ) = W ^ ∩ H n を満たすものが存在する。B r ( φ ( p ) ) ‾ ⊆ W ^ \overline{B_r(\varphi(p))}\subseteq\hat W B r ( φ ( p )) ⊆ W ^ となるr > 0 r>0 r > 0 を取ると、C = B r ( φ ( p ) ) ‾ ∩ H n C=\overline{B_r(\varphi(p))}\cap\mathbb{H}^n C = B r ( φ ( p )) ∩ H n はR n \R^n R n の有界閉集合であるからコンパクトであり、C ⊆ φ ( U ) C\subseteq\varphi(U) C ⊆ φ ( U ) である。φ − 1 ( C ) \varphi^{-1}(C) φ − 1 ( C ) はφ − 1 ( B r ( φ ( p ) ) ∩ H n ) \varphi^{-1}\bigl(B_r(\varphi(p))\cap\mathbb{H}^n\bigr) φ − 1 ( B r ( φ ( p )) ∩ H n ) を含むのでコンパクトな近傍である。
主張 (2) を示す。最初にチャートの定義域をU ∩ V U\cap V U ∩ V へ制限する。そのうえでr r r を小さく取り、1 で用いたC C C がφ − 1 ( C ) ⊆ V \varphi^{-1}(C)\subseteq V φ − 1 ( C ) ⊆ V を満たすようにする。§E22.2 補題 1.4 によりC ∞ C^\infty C ∞ 関数χ 0 : R n → [ 0 , 1 ] \chi_0\colon\R^n\to[0,1] χ 0 : R n → [ 0 , 1 ] でB r / 2 ( φ ( p ) ) B_{r/2}(\varphi(p)) B r /2 ( φ ( p )) の上で1 1 1 、B r ( φ ( p ) ) B_r(\varphi(p)) B r ( φ ( p )) の外で0 0 0 であるものを取る。
χ ( q ) = { χ 0 ( φ ( q ) ) ( q ∈ U ) , 0 ( q ∈ M ∖ φ − 1 ( C ) ) \chi(q)=
\begin{cases}
\chi_0(\varphi(q))&(q\in U),\\
0&(q\in M\setminus\varphi^{-1}(C))
\end{cases} χ ( q ) = { χ 0 ( φ ( q )) 0 ( q ∈ U ) , ( q ∈ M ∖ φ − 1 ( C )) と定める。二つの開集合U U U とM ∖ φ − 1 ( C ) M\setminus\varphi^{-1}(C) M ∖ φ − 1 ( C ) はM M M を覆い(φ − 1 ( C ) \varphi^{-1}(C) φ − 1 ( C ) はコンパクトでありM M M は Hausdorff であるから閉集合である)、共通部分の上でφ ( q ) ∉ C \varphi(q)\notin C φ ( q ) ∈ / C すなわち∥ φ ( q ) − φ ( p ) ∥ > r \lVert\varphi(q)-\varphi(p)\rVert>r ∥ φ ( q ) − φ ( p )∥ > r であるから両方の式から0 0 0 が得られる。よってχ \chi χ は well-defined なC ∞ C^\infty C ∞ 関数である。{ χ ≠ 0 } ⊆ φ − 1 ( C ) \{\chi\ne0\}\subseteq\varphi^{-1}(C) { χ = 0 } ⊆ φ − 1 ( C ) であり右辺は閉集合であるからsupp χ ⊆ φ − 1 ( C ) ⊆ V \operatorname{supp}\chi\subseteq\varphi^{-1}(C)\subseteq V supp χ ⊆ φ − 1 ( C ) ⊆ V であり、閉部分集合としてコンパクトである。φ − 1 ( B r / 2 ( φ ( p ) ) ∩ H n ) \varphi^{-1}\bigl(B_{r/2}(\varphi(p))\cap\mathbb{H}^n\bigr) φ − 1 ( B r /2 ( φ ( p )) ∩ H n ) の上でχ ≡ 1 \chi\equiv 1 χ ≡ 1 である。
主張 (3) を示す。§E22.2 定理 4.2 の証明でM M M について用いているのは、次の五つだけである。第一に、M M M が第二可算・局所コンパクト・Hausdorff であることと、そこから§E22.2 命題 2.4 のコンパクト集合の増大列が得られること(同命題は第二可算・局所コンパクト Hausdorff 空間についての主張であり、多様体であることは用いられていない)。第二に、山型関数(§E22.2 命題 1.6 )。第三に、§E2.19 定義 2.1 の有限部分被覆。第四に、局所有限な閉集合族の閉包についての§E2.58 命題 1.4 (2) (純粋に位相的である)。第五に、局所有限な族の和の滑らかさ(§E22.2 補題 3.1 。その証明では、関数がC ∞ C^\infty C ∞ であることが局所的な条件であることだけを用いる。この性質は定義 1.1 による定義からも成り立つ)。
境界を持つ多様体は、定義により Hausdorff かつ第二可算であり、主張 (1) により局所コンパクトであり、主張 (2) により山型関数を持つ。よって同じ証明がそのまま通用する。▨
以後、境界を持つ多様体に対しても§E22.2 定理 4.2 を引用する。
6 向き
向きは、最高次外冪の消えない切断によって定める。この定め方では内積を用いない。
定義 6.1. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。μ ∈ Ω n ( M ) \mu\in\Omega^n(M) μ ∈ Ω n ( M ) が向き形式 (orientation form ) であるとは、すべてのp ∈ M p\in M p ∈ M でμ p ≠ 0 \mu_p\ne 0 μ p = 0 が成り立つことをいう。二つの向き形式μ \mu μ 、μ ′ \mu' μ ′ が同値 (equivalent orientation forms ) であるとは、至るところ正の値を取るC ∞ C^\infty C ∞ 関数h : M → R h\colon M\to\R h : M → R であってμ ′ = h μ \mu'=h\mu μ ′ = h μ を満たすものが存在することをいう。
M M M が向きづけ可能 (orientable ) であるとは、向き形式が存在することをいう。向き形式の同値類をM M M の向き (orientation ) といい、向きを一つ指定した多様体を向きづけられた多様体 (oriented manifold ) という。
dim Alt n ( T p M ) = 1 \dim\operatorname{Alt}^n(T_pM)=1 dim Alt n ( T p M ) = 1 であるから(§E22.10 定理 1.4 と§E3.15 定理 1.2 )、二つの向き形式μ , μ ′ \mu,\mu' μ , μ ′ に対して各点でμ p ′ = h ( p ) μ p \mu'_p=h(p)\mu_p μ p ′ = h ( p ) μ p を満たす実数h ( p ) ≠ 0 h(p)\ne 0 h ( p ) = 0 がただ一つ定まる。チャートの上でh = μ 1 ⋯ n ′ / μ 1 ⋯ n h=\mu'_{1\cdots n}/\mu_{1\cdots n} h = μ 1 ⋯ n ′ / μ 1 ⋯ n と書くことができるのでh h h はC ∞ C^\infty C ∞ である。よって上の関係は同値関係である。
定義 6.2. M M M を向き[ μ ] [\mu] [ μ ] を持つn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。境界付きチャート( U , φ = ( x 1 , … , x n ) ) (U,\varphi=(x^1,\dots,x^n)) ( U , φ = ( x 1 , … , x n )) が向きを保つ (positively oriented chart ) とは、U U U の上で
μ ∣ U = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n , h > 0 \mu|_U=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n,\qquad h>0 μ ∣ U = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n , h > 0 と表されることをいう。h h h の符号は同値な向き形式に取り替えても変わらないので、この条件は向きだけで決まる。
命題 6.3. M M M を連結かつ向きづけ可能なn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。M M M の向きはちょうど二つであり、一方の向き形式をμ \mu μ とすると、他方は− μ -\mu − μ の同値類である。
証明. μ \mu μ を向き形式とする。任意の向き形式μ ′ \mu' μ ′ に対して、上で述べたとおりμ ′ = h μ \mu'=h\mu μ ′ = h μ となるC ∞ C^\infty C ∞ 関数h h h が定まり、h h h は至るところ0 0 0 でない。h − 1 ( ( 0 , ∞ ) ) h^{-1}\bigl((0,\infty)\bigr) h − 1 ( ( 0 , ∞ ) ) とh − 1 ( ( − ∞ , 0 ) ) h^{-1}\bigl((-\infty,0)\bigr) h − 1 ( ( − ∞ , 0 ) ) はM M M の開集合であり、交わらず、和がM M M である。M M M は連結であるから一方が空である(§E2.43 定義 1.1 )。h > 0 h>0 h > 0 ならばμ ′ \mu' μ ′ はμ \mu μ と同値であり、h < 0 h<0 h < 0 ならばμ ′ = ( − h ) ( − μ ) \mu'=(-h)(-\mu) μ ′ = ( − h ) ( − μ ) であるから− μ -\mu − μ と同値である。μ \mu μ と− μ -\mu − μ が同値でないことは、h ≡ − 1 h\equiv-1 h ≡ − 1 が正でないことによる。▨
定理 6.4. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。次の二つは同値である。
M M M は定義 6.1 の意味で向きづけ可能である。
M M M の境界付きアトラス{ ( U α , φ α ) } \{(U_\alpha,\varphi_\alpha)\} {( U α , φ α )} であって、すべてのα , β \alpha,\beta α , β について座標変換φ β ∘ φ α − 1 \varphi_\beta\circ\varphi_\alpha^{-1} φ β ∘ φ α − 1 の Jacobi 行列式がφ α ( U α ∩ U β ) \varphi_\alpha(U_\alpha\cap U_\beta) φ α ( U α ∩ U β ) の全体で正であるものが存在する。
条件 (b) を満たすアトラスを向きづけアトラス (oriented atlas ) という。さらに、向き[ μ ] [\mu] [ μ ] が与えられているとき、向きを保つチャートの定義域はM M M を覆い、向きを保つチャートの全体は向きづけアトラスである。逆に、向きづけアトラスから下の証明が作る向き形式に関して、そのアトラスのチャートはすべて向きを保つ。
証明. (a) ⇒ \Rightarrow ⇒ (b) を示す。μ \mu μ を向き形式とする。p ∈ M p\in M p ∈ M を取り、p p p を含む境界付きチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) でU U U が連結であるものを取る(チャートの像をφ ( p ) \varphi(p) φ ( p ) の連結な相対開近傍へ制限すればよい。H n \mathbb{H}^n H n の相対開球は凸集合であるから連結である)。U U U の上でμ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \mu=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n μ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n と書くと、h h h は至るところ0 0 0 でない連続関数でありU U U は連結であるから符号が一定である。
h < 0 h<0 h < 0 の場合にチャートを取り替える。R ( x 1 , x 2 , … , x n ) = ( − x 1 , x 2 , … , x n ) R(x^1,x^2,\dots,x^n)=(-x^1,x^2,\dots,x^n) R ( x 1 , x 2 , … , x n ) = ( − x 1 , x 2 , … , x n ) と置き、φ ˉ = R ∘ φ \bar\varphi=R\circ\varphi φ ˉ = R ∘ φ とする。R R R はdet R = − 1 \det R=-1 det R = − 1 を満たす線形同型であるから、§E22.10 系 4.3 によりφ ˉ \bar\varphi φ ˉ に関するμ \mu μ の成分は− h > 0 -h>0 − h > 0 である。
φ ˉ \bar\varphi φ ˉ が境界付きチャートであることを確かめる。n ≥ 2 n\ge 2 n ≥ 2 のときR R R は第n n n 成分を変えないので、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) がR n \R^n R n の開集合ならばφ ˉ ( U ) \bar\varphi(U) φ ˉ ( U ) も開集合であり、H n \mathbb{H}^n H n (あるいはH − n \mathbb{H}^n_{-} H − n )の相対開集合ならばφ ˉ ( U ) \bar\varphi(U) φ ˉ ( U ) も同じ半空間の相対開集合である。n = 1 n=1 n = 1 のときR ( x ) = − x R(x)=-x R ( x ) = − x であり、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) がR \R R の開集合ならばφ ˉ ( U ) \bar\varphi(U) φ ˉ ( U ) も開集合、H 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合ならばφ ˉ ( U ) \bar\varphi(U) φ ˉ ( U ) はH − 1 \mathbb{H}^1_{-} H − 1 の相対開集合、H − 1 \mathbb{H}^1_{-} H − 1 の相対開集合ならばφ ˉ ( U ) \bar\varphi(U) φ ˉ ( U ) はH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合である。いずれの場合も許容領域であり、φ ˉ \bar\varphi φ ˉ はM M M の極大アトラスに属する境界付きチャートである。
局所モデルとして二つの半空間を許したことにより、n = 1 n=1 n = 1 でも成分の符号を変えることができる。 H 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合の間の微分同相は境界点で導関数が正であり(補題 1.3 (3) )、n = 1 n=1 n = 1 では反転すべき他の座標が無いので、H 1 \mathbb{H}^1 H 1 のチャートだけでは成分の符号を変えることができない。注意 6.5 を見よ。
以上により、向きを保つ境界付きチャートの定義域はM M M を覆う。
向きを保つ二つのチャート( U , φ = ( x i ) ) (U,\varphi=(x^i)) ( U , φ = ( x i )) 、( V , ψ = ( y a ) ) (V,\psi=(y^a)) ( V , ψ = ( y a )) を取る。U ∩ V U\cap V U ∩ V の上でμ \mu μ の二通りの座標表示の成分をh φ h_\varphi h φ 、h ψ h_\psi h ψ と書くと、§E22.10 系 4.3 により
h φ = h ψ ⋅ det ( ∂ y a ∂ x i ) h_\varphi=h_\psi\cdot\det\Bigl(\frac{\partial y^a}{\partial x^i}\Bigr) h φ = h ψ ⋅ det ( ∂ x i ∂ y a ) である。h φ > 0 h_\varphi>0 h φ > 0 かつh ψ > 0 h_\psi>0 h ψ > 0 であるから Jacobi 行列式は正である。よって向きを保つチャートの全体は向きづけアトラスである。
(b) ⇒ \Rightarrow ⇒ (a) を示す。{ ( U α , φ α ) } α ∈ A \{(U_\alpha,\varphi_\alpha)\}_{\alpha\in A} {( U α , φ α ) } α ∈ A を向きづけアトラスとし、これに従属する滑らかな1の分割{ ψ α } α ∈ A \{\psi_\alpha\}_{\alpha\in A} { ψ α } α ∈ A を取る(補題 5.1 (3) )。φ α \varphi_\alpha φ α の成分をx α 1 , … , x α n x_\alpha^1,\dots,x_\alpha^n x α 1 , … , x α n と書き、U α U_\alpha U α の上のn n n 次形式ψ α d x α 1 ∧ ⋯ ∧ d x α n \psi_\alpha\,dx_\alpha^1\wedge\cdots\wedge dx_\alpha^n ψ α d x α 1 ∧ ⋯ ∧ d x α n をM ∖ supp ψ α M\setminus\operatorname{supp}\psi_\alpha M ∖ supp ψ α の上で0 0 0 としてM M M 全体へ延長する。二つの開集合U α U_\alpha U α とM ∖ supp ψ α M\setminus\operatorname{supp}\psi_\alpha M ∖ supp ψ α はM M M を覆い、共通部分の上でどちらの表示もψ α \psi_\alpha ψ α の値が0 0 0 であるから一致するので、延長はM M M 上のC ∞ C^\infty C ∞ なn n n 次形式である。これをη α \eta_\alpha η α と書き、
μ = ∑ α ∈ A η α \mu=\sum_{\alpha\in A}\eta_\alpha μ = α ∈ A ∑ η α と置く。{ supp ψ α } \{\operatorname{supp}\psi_\alpha\} { supp ψ α } は局所有限であるから、右辺は各点の近傍で有限和であり、§E22.2 補題 3.1 と同じ議論によりμ ∈ Ω n ( M ) \mu\in\Omega^n(M) μ ∈ Ω n ( M ) である。
p ∈ M p\in M p ∈ M を取り、p ∈ U β p\in U_\beta p ∈ U β となるβ \beta β を一つ固定する。U β U_\beta U β の上でμ \mu μ のφ β \varphi_\beta φ β に関する成分を計算する。η α \eta_\alpha η α のφ β \varphi_\beta φ β に関する成分は、p ∈ U α p\in U_\alpha p ∈ U α ならば§E22.10 系 4.3 により
ψ α ( p ) det ( ∂ x α a ∂ x β i ) ( p ) \psi_\alpha(p)\,\det\Bigl(\frac{\partial x_\alpha^a}{\partial x_\beta^i}\Bigr)(p) ψ α ( p ) det ( ∂ x β i ∂ x α a ) ( p ) であり、p ∉ supp ψ α p\notin\operatorname{supp}\psi_\alpha p ∈ / supp ψ α ならば0 0 0 である。前者の Jacobi 行列式は仮定により正であり、ψ α ( p ) ≥ 0 \psi_\alpha(p)\ge 0 ψ α ( p ) ≥ 0 である。∑ α ψ α ( p ) = 1 \sum_\alpha\psi_\alpha(p)=1 ∑ α ψ α ( p ) = 1 であるからψ α ( p ) > 0 \psi_\alpha(p)>0 ψ α ( p ) > 0 となるα \alpha α が少なくとも一つある。したがって成分の総和は正であり、とくにμ p ≠ 0 \mu_p\ne 0 μ p = 0 である。よってμ \mu μ は向き形式である。このμ \mu μ に関して各φ β \varphi_\beta φ β の成分は正であるから、アトラスのチャートはすべて向きを保つ。▨
以下の局所ホモロジーの係数はZ \Z Z とする。n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 ごとにH n ( R n , R n ∖ { 0 } ) H_n(\R^n,\R^n\setminus\{0\}) H n ( R n , R n ∖ { 0 }) の生成元η 0 \eta_0 η 0 を一つ固定し、平行移動T a ( u ) = u + a T_a(u)=u+a T a ( u ) = u + a による像をη a \eta_a η a と書く。開集合U ⊆ R n U\subseteq\R^n U ⊆ R n とa ∈ U a\in U a ∈ U に対しても、局所切除の同型(§E21.17 命題 1.6 )で対応するH n ( U , U ∖ { a } ) H_n(U,U\setminus\{a\}) H n ( U , U ∖ { a }) の生成元をη a \eta_a η a と書く。
補題 6.7. n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 、U , V ⊆ R n U,V\subseteq\R^n U , V ⊆ R n を開集合、f : U → V f:U\to V f : U → V をC ∞ C^\infty C ∞ 局所微分同相とする。このとき、x ∈ U x\in U x ∈ U の十分小さい開近傍へf f f を制限し、局所切除の同型を用いて得られる局所ホモロジーの同型は
f ∗ ( η x ) = sgn ( det D f x ) η f ( x ) f_*(\eta_x)=\operatorname{sgn}(\det Df_x)\,\eta_{f(x)} f ∗ ( η x ) = sgn ( det D f x ) η f ( x ) を満たす。
証明. 局所切除の同型と対の写像の関手性により、開近傍をさらに縮めても誘導される同型は変わらない。平行移動による生成元の定め方から、x = f ( x ) = 0 x=f(x)=0 x = f ( x ) = 0 の場合を示せばよい。A = D f 0 A=Df_0 A = D f 0 は可逆であり、単位球面上の連続関数v ↦ ∥ A v ∥ v\mapsto\|Av\| v ↦ ∥ A v ∥ は正の最小値c c c を持つ。微分可能性により、十分小さいε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 に対して
∥ f ( h ) − A h ∥ < c 2 ∥ h ∥ ( 0 < ∥ h ∥ < ε ) \|f(h)-Ah\|<\frac c2\|h\|\qquad(0<\|h\|<\varepsilon) ∥ f ( h ) − A h ∥ < 2 c ∥ h ∥ ( 0 < ∥ h ∥ < ε ) が成り立つ。f f f が微分同相となる近傍の中にB ε ( 0 ) B_\varepsilon(0) B ε ( 0 ) を取る。直線ホモトピー
F t ( h ) = A h + t ( f ( h ) − A h ) ( 0 ≤ t ≤ 1 ) F_t(h)=Ah+t\bigl(f(h)-Ah\bigr)\qquad(0\le t\le1) F t ( h ) = A h + t ( f ( h ) − A h ) ( 0 ≤ t ≤ 1 ) について、h ≠ 0 h\ne0 h = 0 ならば
∥ F t ( h ) ∥ ≥ ∥ A h ∥ − t ∥ f ( h ) − A h ∥ > c 2 ∥ h ∥ > 0 \|F_t(h)\|\ge \|Ah\|-t\|f(h)-Ah\|>\frac c2\|h\|>0 ∥ F t ( h ) ∥ ≥ ∥ A h ∥ − t ∥ f ( h ) − A h ∥ > 2 c ∥ h ∥ > 0 である。したがってF t F_t F t は対( B ε ( 0 ) , B ε ( 0 ) ∖ { 0 } ) (B_\varepsilon(0),B_\varepsilon(0)\setminus\{0\}) ( B ε ( 0 ) , B ε ( 0 ) ∖ { 0 }) から( R n , R n ∖ { 0 } ) (\R^n,\R^n\setminus\{0\}) ( R n , R n ∖ { 0 }) への写像を通るホモトピーである。§E21.13 命題 3.2 の柱体作用素は、部分空間を保つホモトピーに対してその部分空間の鎖も保つので、商の相対鎖複体にも鎖ホモトピーを誘導する。よってf ∗ = A ∗ f_*=A_* f ∗ = A ∗ である。
A A A の列ベクトルに§E3.33 定理 2.2 を適用すると、A = Q R A=QR A = QR と書くことができる。ここでQ Q Q は直交行列、R R R は対角成分が正の上三角行列である。( 1 − t ) R + t I (1-t)R+tI ( 1 − t ) R + t I も対角成分が正の上三角行列なので可逆であり、Q ( ( 1 − t ) R + t I ) Q((1-t)R+tI) Q (( 1 − t ) R + t I ) によりA A A とQ Q Q は可逆行列の中で結ばれる。
行列式が正の直交行列は、直交行列の中で恒等行列と道で結ばれる。これを次元による帰納法で確かめる。n = 1 n=1 n = 1 ならその行列はI I I である。n ≥ 2 n\ge2 n ≥ 2 では、第1列の単位ベクトルv v v をe 1 e_1 e 1 へ送る平面回転を連続的に施す。v ≠ ± e 1 v\ne\pm e_1 v = ± e 1 ならv , e 1 v,e_1 v , e 1 の張る平面を使い、v = − e 1 v=-e_1 v = − e 1 ならe 1 , e 2 e_1,e_2 e 1 , e 2 の張る平面で角度を0 0 0 からπ \pi π まで動かす。v = e 1 v=e_1 v = e 1 なら回転は要らない。この操作の後の行列は1 1 1 と、行列式が正の( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次直交行列との対角和となるので、帰納法を適用する。
したがってdet A > 0 \det A>0 det A > 0 ならA A A はI I I と道で結ばれる。det A < 0 \det A<0 det A < 0 なら、第一座標の鏡映をr r r としてr Q rQ r Q の行列式が正であるから、Q Q Q はr r r と道で結ばれる。可逆行列の道は、原点以外を原点へ送らない対のホモトピーを与える。恒等写像の作用は恒等写像であり、鏡映の作用は§E21.19 命題 2.9 により− id -\id − id である。以上から主張を得る。▨
命題 6.8. M M M を境界を持たない有限次元の滑らかな多様体とする。このとき、定義 6.1 の向き形式の同値類と、整数係数の局所ホモロジーの生成元からなる整合的な族とは一対一に対応する。正の次元では整合性と位相的な向きは§E21.36 定義 2.1 に従う。零次元でも同じ整合条件を用い、各点の零次ホモロジーの生成元を指定する。
正の次元では、向き形式に関して正のチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) を用い、x ∈ U x\in U x ∈ U における生成元をφ ∗ − 1 ( η φ ( x ) ) \varphi_*^{-1}(\eta_{\varphi(x)}) φ ∗ − 1 ( η φ ( x ) ) とする対応である。零次元では、点x x x における向き形式の符号ε x \varepsilon_x ε x を、零次元単体x x x の類のε x \varepsilon_x ε x 倍へ対応させる。この対応は開集合への制限を保ち、微分同相F : M → N F:M\to N F : M → N による向き形式の移送( F − 1 ) ∗ (F^{-1})^* ( F − 1 ) ∗ と局所ホモロジーの移送F ∗ F_* F ∗ を対応させる。
証明. まずn = dim M ≥ 1 n=\dim M\ge1 n = dim M ≥ 1 とする。標準生成元の族( η a ) a ∈ R n (\eta_a)_{a\in\R^n} ( η a ) a ∈ R n が整合的であることを確かめる。原点中心の閉球C C C を取り、§E21.36 補題 1.4 (1) により、原点への制限がη 0 \eta_0 η 0 となる類α ∈ H n ( R n , R n ∖ C ) \alpha\in H_n(\R^n,\R^n\setminus C) α ∈ H n ( R n , R n ∖ C ) を取る。a a a がC C C の内部にあるとき、写像u ↦ u + t a u\mapsto u+ta u ↦ u + t a は、対( R n , R n ∖ C ) (\R^n,\R^n\setminus C) ( R n , R n ∖ C ) から( R n , R n ∖ { a } ) (\R^n,\R^n\setminus\{a\}) ( R n , R n ∖ { a }) への写像を通るホモトピーである。実際、u + t a = a u+ta=a u + t a = a ならu = ( 1 − t ) a ∈ C u=(1-t)a\in C u = ( 1 − t ) a ∈ C である。その両端を比較するとα a = ( T a ) ∗ α 0 = η a \alpha_a=(T_a)_*\alpha_0=\eta_a α a = ( T a ) ∗ α 0 = η a となる。任意の点を内部に含む大きさの閉球を取ることができるので、この族は整合的である。開集合への制限と同相写像による移送も整合性を保つ(§E21.36 命題 2.4 (3) )。
向き形式μ \mu μ を取る。定理 6.4 により、μ \mu μ に関して正のチャートはM M M を覆う。正の二つのチャートの座標変換の行列式は正なので、補題 6.7 により、両チャートから得られる局所生成元は一致する。したがって各点の生成元s x s_x s x はチャートの選択に依らず定まり、前段により整合的である。同値な向き形式は同じ正のチャートを持つので、向き形式の同値類から整合的な生成元の族への写像が定まる。
逆に、整合的な生成元の族s = ( s x ) s=(s_x) s = ( s x ) を取る。各点x x x の連結な座標近傍U U U とチャートφ \varphi φ を取ると、φ ∗ − 1 ( η φ ( y ) ) \varphi_*^{-1}(\eta_{\varphi(y)}) φ ∗ − 1 ( η φ ( y ) ) もU U U 上の整合的な生成元の族である。x x x ではs x s_x s x と一致するか、その負に等しい。§E21.36 命題 2.4 (1) により、同じ符号での一致がU U U 全体で成り立つ。負の場合には第一座標の鏡映をチャートに合成する。前補題により生成元の符号が反転するので、得られるチャートはs s s を標準生成元へ送る。
こうして各点の近傍で得られるチャートどうしの座標変換は、標準局所生成元を保つ。前補題によりその Jacobi 行列式は正である。したがってこれらは向きづけアトラスをなし、定理 6.4 の1の分割による構成が、このアトラスに関して正の向き形式μ \mu μ を与える。このμ \mu μ から得られる局所生成元の族はs s s である。
二つの向き形式μ , ν \mu,\nu μ , ν が同じ族を与えるとする。μ \mu μ に関して正のチャートでν = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \nu=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n ν = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n と書くと、h < 0 h<0 h < 0 である点では、前補題によりν \nu ν に対応する局所生成元はμ \mu μ のものと逆符号になる。したがってh > 0 h>0 h > 0 である。よってν / μ \nu/\mu ν / μ は全体で滑らかな正の関数であり、二つの向き形式は同値である。以上により全単射が示された。
開集合への制限については、同じチャートを制限して用い、局所切除の同型の合成を取れば、どちらの順に制限しても同じ局所生成元を得る。微分同相F : M → N F:M\to N F : M → N に対して、μ \mu μ に関して正のチャートφ \varphi φ は、N N N 上の向き形式( F − 1 ) ∗ μ (F^{-1})^*\mu ( F − 1 ) ∗ μ に関して正のチャートφ ∘ F − 1 \varphi\circ F^{-1} φ ∘ F − 1 を与える。局所ホモロジーの関手性により、このチャートから得られる生成元はF ∗ s x F_*s_x F ∗ s x である。したがって移送とも両立する。
n = 0 n=0 n = 0 ではM M M は離散空間である。各点の局所ホモロジーは、その点の零次元単体の類を基底とするZ \Z Z であり、整合性は一点の開近傍上で確認することができるので、各点の符号は独立に選ぶことができる。注意 6.6 の向き形式の同値類も、各点の符号の指定に等しい。制限は符号の族の制限、微分同相による移送は点の対応による符号の移送なので、全単射と二つの両立性が従う。空の多様体では両側とも唯一の空のデータからなり、同じ主張が成り立つ。▨
命題 6.9. M M M 、N N N を境界を持たない向きづけ可能な多様体とすると、積多様体M × N M\times N M × N は向きづけ可能である。
証明. 定理 6.4 によりM M M の向きづけアトラス{ ( U α , φ α ) } \{(U_\alpha,\varphi_\alpha)\} {( U α , φ α )} とN N N の向きづけアトラス{ ( V λ , ψ λ ) } \{(V_\lambda,\psi_\lambda)\} {( V λ , ψ λ )} を取る。§E22.1 命題 7.3 により{ ( U α × V λ , φ α × ψ λ ) } \{(U_\alpha\times V_\lambda,\varphi_\alpha\times\psi_\lambda)\} {( U α × V λ , φ α × ψ λ )} はM × N M\times N M × N のアトラスである。座標変換は
( φ β × ψ ν ) ∘ ( φ α × ψ λ ) − 1 = ( φ β ∘ φ α − 1 ) × ( ψ ν ∘ ψ λ − 1 ) (\varphi_\beta\times\psi_\nu)\circ(\varphi_\alpha\times\psi_\lambda)^{-1}
=(\varphi_\beta\circ\varphi_\alpha^{-1})\times(\psi_\nu\circ\psi_\lambda^{-1}) ( φ β × ψ ν ) ∘ ( φ α × ψ λ ) − 1 = ( φ β ∘ φ α − 1 ) × ( ψ ν ∘ ψ λ − 1 ) であり、その Jacobi 行列は二つの Jacobi 行列を対角に並べた区分行列である。行列式は二つの行列式の積であるから正である。ふたたび定理 6.4 によりM × N M\times N M × N は向きづけ可能である。▨
例 6.10. ι : S n − 1 → R n \iota\colon S^{n-1}\to\R^n ι : S n − 1 → R n を包含写像、Ω = d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \Omega=dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n Ω = d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n 、P = ∑ i = 1 n x i ∂ / ∂ x i P=\sum_{i=1}^{n}x^i\,\partial/\partial x^i P = ∑ i = 1 n x i ∂ / ∂ x i とし、
μ = ι ∗ ( ι P Ω ) ∈ Ω n − 1 ( S n − 1 ) \mu=\iota^*\bigl(\iota_P\Omega\bigr)\in\Omega^{n-1}(S^{n-1}) μ = ι ∗ ( ι P Ω ) ∈ Ω n − 1 ( S n − 1 ) と置く。ここでι P \iota_P ι P は内部積(§E22.12 定義 1.1 )である。この構成はR n \R^n R n の標準的な体積形式Ω \Omega Ω とベクトル場P P P だけを用いており、S n − 1 S^{n-1} S n − 1 の上に計量を入れていない。
μ \mu μ は向き形式である。f ( x ) = ∑ i = 1 n ( x i ) 2 f(x)=\sum_{i=1}^{n}(x^i)^2 f ( x ) = ∑ i = 1 n ( x i ) 2 と置くとS n − 1 = f − 1 ( 1 ) S^{n-1}=f^{-1}(1) S n − 1 = f − 1 ( 1 ) であり、p ∈ S n − 1 p\in S^{n-1} p ∈ S n − 1 においてd f p ( P p ) = ∑ i = 1 n x i ⋅ 2 x i = 2 ≠ 0 df_p(P_p)=\sum_{i=1}^{n}x^i\cdot 2x^i=2\ne 0 d f p ( P p ) = ∑ i = 1 n x i ⋅ 2 x i = 2 = 0 であるからP p ∉ ker d f p = T p S n − 1 P_p\notin\ker df_p=T_pS^{n-1} P p ∈ / ker d f p = T p S n − 1 である(§E22.5 定理 4.3 )。dim T p R n = n \dim T_p\R^n=n dim T p R n = n かつdim T p S n − 1 = n − 1 \dim T_pS^{n-1}=n-1 dim T p S n − 1 = n − 1 であるから
T p R n = R P p ⊕ T p S n − 1 T_p\R^n=\R P_p\oplus T_pS^{n-1} T p R n = R P p ⊕ T p S n − 1 である。( v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) をT p S n − 1 T_pS^{n-1} T p S n − 1 の基底とすると( P p , v 1 , … , v n − 1 ) (P_p,v_1,\dots,v_{n-1}) ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) はT p R n T_p\R^n T p R n の基底であり、Ω p \Omega_p Ω p は0 0 0 でない最高次交代形式であるから
μ p ( v 1 , … , v n − 1 ) = Ω p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) ≠ 0 \mu_p(v_1,\dots,v_{n-1})=\Omega_p(P_p,v_1,\dots,v_{n-1})\ne 0 μ p ( v 1 , … , v n − 1 ) = Ω p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) = 0 である。よってS n − 1 S^{n-1} S n − 1 は向きづけ可能である。
一方、§E22.1 命題 5.1 の二枚の立体射影を並べたアトラスは向きづけアトラスではない。座標変換はφ S ∘ φ N − 1 ( u ) = u / ∥ u ∥ 2 \varphi_S\circ\varphi_N^{-1}(u)=u/\lVert u\rVert^2 φ S ∘ φ N − 1 ( u ) = u / ∥ u ∥ 2 であり、その Jacobi 行列は
D ( u ∥ u ∥ 2 ) = 1 ∥ u ∥ 2 ( I − 2 u u T ∥ u ∥ 2 ) D\Bigl(\frac{u}{\lVert u\rVert^2}\Bigr)
=\frac{1}{\lVert u\rVert^{2}}\Bigl(I-2\,\frac{u\,u^{\mathsf T}}{\lVert u\rVert^{2}}\Bigr) D ( ∥ u ∥ 2 u ) = ∥ u ∥ 2 1 ( I − 2 ∥ u ∥ 2 u u T ) である(成分ごとに∂ j ( u i ∥ u ∥ − 2 ) = δ j i ∥ u ∥ − 2 − 2 u i u j ∥ u ∥ − 4 \partial_j(u^i\lVert u\rVert^{-2})=\delta^i_j\lVert u\rVert^{-2}-2u^iu^j\lVert u\rVert^{-4} ∂ j ( u i ∥ u ∥ − 2 ) = δ j i ∥ u ∥ − 2 − 2 u i u j ∥ u ∥ − 4 を計算した)。括弧の中はu u u 方向の固有値が− 1 -1 − 1 、直交するn − 2 n-2 n − 2 方向の固有値が1 1 1 であるから行列式は− 1 -1 − 1 であり、
det D ( φ S ∘ φ N − 1 ) ( u ) = − 1 ∥ u ∥ 2 ( n − 1 ) < 0 \det D\bigl(\varphi_S\circ\varphi_N^{-1}\bigr)(u)=-\frac{1}{\lVert u\rVert^{2(n-1)}}<0 det D ( φ S ∘ φ N − 1 ) ( u ) = − ∥ u ∥ 2 ( n − 1 ) 1 < 0 である。n − 1 = 2 n-1=2 n − 1 = 2 の場合を成分で書くとφ S ∘ φ N − 1 ( u , v ) = ( u / ( u 2 + v 2 ) , v / ( u 2 + v 2 ) ) \varphi_S\circ\varphi_N^{-1}(u,v)=\bigl(u/(u^2+v^2),\,v/(u^2+v^2)\bigr) φ S ∘ φ N − 1 ( u , v ) = ( u / ( u 2 + v 2 ) , v / ( u 2 + v 2 ) ) であり、Jacobi 行列式は− 1 / ( u 2 + v 2 ) 2 -1/(u^2+v^2)^2 − 1/ ( u 2 + v 2 ) 2 になる。
これはS n − 1 S^{n-1} S n − 1 が向きづけ可能でないことを意味しない。φ S \varphi_S φ S の第一成分の符号を反転した
φ ~ S = r ∘ φ S , r ( u 1 , u 2 , … , u n − 1 ) = ( − u 1 , u 2 , … , u n − 1 ) \widetilde\varphi_S=r\circ\varphi_S,\qquad r(u^1,u^2,\dots,u^{n-1})=(-u^1,u^2,\dots,u^{n-1}) φ S = r ∘ φ S , r ( u 1 , u 2 , … , u n − 1 ) = ( − u 1 , u 2 , … , u n − 1 ) を用いると、φ ~ S ∘ φ N − 1 = r ∘ ( φ S ∘ φ N − 1 ) \widetilde\varphi_S\circ\varphi_N^{-1}=r\circ(\varphi_S\circ\varphi_N^{-1}) φ S ∘ φ N − 1 = r ∘ ( φ S ∘ φ N − 1 ) の Jacobi 行列式は( − 1 ) ⋅ ( − ∥ u ∥ − 2 ( n − 1 ) ) > 0 (-1)\cdot(-\lVert u\rVert^{-2(n-1)})>0 ( − 1 ) ⋅ ( − ∥ u ∥ − 2 ( n − 1 ) ) > 0 になり、{ ( U N , φ N ) , ( U S , φ ~ S ) } \{(U_N,\varphi_N),(U_S,\widetilde\varphi_S)\} {( U N , φ N ) , ( U S , φ S )} は向きづけアトラスである。向きづけ可能性は多様体の性質であるが、与えられたアトラスが向きづけアトラスであるかどうかはチャートの選び方に依存する。
例 6.11. S 1 S^1 S 1 は例 6.10 により向きづけ可能である。命題 6.9 を繰り返し用いると、円環面T n = ( S 1 ) n T^n=(S^1)^n T n = ( S 1 ) n (§E22.1 例 7.4 )は向きづけ可能である。とくにT 2 T^2 T 2 は向きづけ可能である。
7 向きづけ可能でない例
命題 7.1. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。M M M の二つの境界付きチャート( U 1 , φ 1 ) (U_1,\varphi_1) ( U 1 , φ 1 ) 、( U 2 , φ 2 ) (U_2,\varphi_2) ( U 2 , φ 2 ) であって、U 1 U_1 U 1 とU 2 U_2 U 2 がともに連結であり、U 1 ∩ U 2 ≠ ∅ U_1\cap U_2\ne\varnothing U 1 ∩ U 2 = ∅ であり、
J = det D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) J=\det D\bigl(\varphi_2\circ\varphi_1^{-1}\bigr) J = det D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) がφ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) \varphi_1(U_1\cap U_2) φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) の上で正の値と負の値をともに取るものが存在するならば、M M M は向きづけ可能でない。
証明. M M M が向きづけ可能であると仮定し、向き形式μ \mu μ を取る。U i U_i U i の上でμ \mu μ のφ i \varphi_i φ i に関する成分をh i h_i h i と書く。h i h_i h i はU i U_i U i の上で至るところ0 0 0 でない連続関数であり、U i U_i U i は連結であるから符号が一定である。その符号をε i ∈ { + 1 , − 1 } \varepsilon_i\in\{+1,-1\} ε i ∈ { + 1 , − 1 } と書く。
§E22.10 系 4.3 をx = φ 1 x=\varphi_1 x = φ 1 の座標、y = φ 2 y=\varphi_2 y = φ 2 の座標として適用すると、U 1 ∩ U 2 U_1\cap U_2 U 1 ∩ U 2 の上で
h 1 = h 2 ⋅ ( J ∘ φ 1 ) h_1=h_2\cdot\bigl(J\circ\varphi_1\bigr) h 1 = h 2 ⋅ ( J ∘ φ 1 ) が成り立つ。両辺の符号を比べると、U 1 ∩ U 2 U_1\cap U_2 U 1 ∩ U 2 の各点でε 1 = ε 2 ⋅ sign ( J ∘ φ 1 ) \varepsilon_1=\varepsilon_2\cdot\operatorname{sign}\bigl(J\circ\varphi_1\bigr) ε 1 = ε 2 ⋅ sign ( J ∘ φ 1 ) である。左辺は定数でありε 2 \varepsilon_2 ε 2 も定数であるから、J J J はφ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) \varphi_1(U_1\cap U_2) φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) の上で一定の符号を持つ。これは仮定に反する。▨
Möbius の帯を、チャートの族から直接構成する。
例 7.2. M ~ = R × ( − 1 , 1 ) \widetilde M=\R\times(-1,1) M = R × ( − 1 , 1 ) の上に
( s , t ) ∼ ( s + m , ( − 1 ) m t ) ( m ∈ Z ) (s,t)\sim(s+m,(-1)^{m}t)\qquad(m\in\Z) ( s , t ) ∼ ( s + m , ( − 1 ) m t ) ( m ∈ Z ) で同値関係を定め、商集合をM M M 、( s , t ) (s,t) ( s , t ) の類を[ s , t ] [s,t] [ s , t ] と書く。この集合M M M を Möbius の帯 (Möbius band ) という。
各有理数c c c に対してR c = ( c , c + 1 ) × ( − 1 , 1 ) R_c=(c,c+1)\times(-1,1) R c = ( c , c + 1 ) × ( − 1 , 1 ) 、V c = { [ s , t ] ∣ ( s , t ) ∈ R c } V_c=\{[s,t]\mid (s,t)\in R_c\} V c = {[ s , t ] ∣ ( s , t ) ∈ R c } と置き、η c : V c → R c \eta_c\colon V_c\to R_c η c : V c → R c を[ s , t ] ↦ ( s , t ) [s,t]\mapsto(s,t) [ s , t ] ↦ ( s , t ) (( s , t ) ∈ R c (s,t)\in R_c ( s , t ) ∈ R c を代表として取る)で定める。η c \eta_c η c は well-defined な単射である。実際、( s , t ) , ( s ′ , t ′ ) ∈ R c (s,t),(s',t')\in R_c ( s , t ) , ( s ′ , t ′ ) ∈ R c が同値ならばs ′ = s + m s'=s+m s ′ = s + m かつ∣ s ′ − s ∣ < 1 |s'-s|<1 ∣ s ′ − s ∣ < 1 からm = 0 m=0 m = 0 であり、( s , t ) = ( s ′ , t ′ ) (s,t)=(s',t') ( s , t ) = ( s ′ , t ′ ) である。
§E22.4 補題 2.1 の五条件を確かめる。添字集合Q \Q Q は可算である。条件1はη c ( V c ) = R c \eta_c(V_c)=R_c η c ( V c ) = R c が開集合であることによる。条件4は、任意の[ s , t ] [s,t] [ s , t ] に対してs s s を含む区間( c , c + 1 ) (c,c+1) ( c , c + 1 ) を持つ有理数c c c が存在することによる。条件2と条件3を確かめる。η c ( V c ∩ V c ′ ) \eta_c(V_c\cap V_{c'}) η c ( V c ∩ V c ′ ) は
⋃ m ∈ Z ( R c ∩ ( ( c ′ − m , c ′ + 1 − m ) × ( − 1 , 1 ) ) ) \bigcup_{m\in\Z}\bigl(R_c\cap\bigl((c'-m,c'+1-m)\times(-1,1)\bigr)\bigr) m ∈ Z ⋃ ( R c ∩ ( ( c ′ − m , c ′ + 1 − m ) × ( − 1 , 1 ) ) ) であり、開集合の合併であるから開集合である。座標変換は、この合併の各成分の上で( s , t ) ↦ ( s + m , ( − 1 ) m t ) (s,t)\mapsto(s+m,(-1)^mt) ( s , t ) ↦ ( s + m , ( − 1 ) m t ) という一次写像でありC ∞ C^\infty C ∞ 級である。条件5については、相異なる二点[ s 0 , t 0 ] [s_0,t_0] [ s 0 , t 0 ] 、[ s 1 , t 1 ] [s_1,t_1] [ s 1 , t 1 ] に対して、代表をs 0 , s 1 ∈ [ 0 , 1 ) s_0,s_1\in[0,1) s 0 , s 1 ∈ [ 0 , 1 ) となるように取り、有理数c c c をmax ( s 0 , s 1 ) − 1 < c < min ( s 0 , s 1 ) \max(s_0,s_1)-1<c<\min(s_0,s_1) max ( s 0 , s 1 ) − 1 < c < min ( s 0 , s 1 ) となるように取ると(区間は空でない)、二点はともにV c V_c V c に属する。よって§E22.4 補題 2.1 によりM M M は2 2 2 次元C ∞ C^\infty C ∞ 多様体である。各V c V_c V c はR c R_c R c と同相であるから連結である。
命題 7.3. 例 7.2 の Möbius の帯M M M は向きづけ可能でない。実射影平面R P 2 \mathbb{RP}^2 RP 2 も向きづけ可能でない。一方、円環面T 2 T^2 T 2 は向きづけ可能である。
証明. Möbius の帯 。c = 0 c=0 c = 0 とc = 1 / 2 c=1/2 c = 1/2 に対応するチャート( V 0 , η 0 ) (V_0,\eta_0) ( V 0 , η 0 ) 、( V 1 / 2 , η 1 / 2 ) (V_{1/2},\eta_{1/2}) ( V 1/2 , η 1/2 ) を取る。どちらの定義域も連結である。η 0 ( V 0 ∩ V 1 / 2 ) \eta_0(V_0\cap V_{1/2}) η 0 ( V 0 ∩ V 1/2 ) を求める。( s , t ) ∈ R 0 = ( 0 , 1 ) × ( − 1 , 1 ) (s,t)\in R_0=(0,1)\times(-1,1) ( s , t ) ∈ R 0 = ( 0 , 1 ) × ( − 1 , 1 ) の類がV 1 / 2 V_{1/2} V 1/2 に属するのは、s + m ∈ ( 1 / 2 , 3 / 2 ) s+m\in(1/2,3/2) s + m ∈ ( 1/2 , 3/2 ) となる整数m m m が存在するときである。m = 0 m=0 m = 0 ならばs ∈ ( 1 / 2 , 1 ) s\in(1/2,1) s ∈ ( 1/2 , 1 ) 、m = 1 m=1 m = 1 ならばs ∈ ( 0 , 1 / 2 ) s\in(0,1/2) s ∈ ( 0 , 1/2 ) であり、他のm m m では条件を満たさない。よって
η 0 ( V 0 ∩ V 1 / 2 ) = ( ( 0 , 1 2 ) ∪ ( 1 2 , 1 ) ) × ( − 1 , 1 ) \eta_0(V_0\cap V_{1/2})=\Bigl(\bigl(0,\tfrac12\bigr)\cup\bigl(\tfrac12,1\bigr)\Bigr)\times(-1,1) η 0 ( V 0 ∩ V 1/2 ) = ( ( 0 , 2 1 ) ∪ ( 2 1 , 1 ) ) × ( − 1 , 1 ) である。座標変換η 1 / 2 ∘ η 0 − 1 \eta_{1/2}\circ\eta_0^{-1} η 1/2 ∘ η 0 − 1 は、s ∈ ( 1 / 2 , 1 ) s\in(1/2,1) s ∈ ( 1/2 , 1 ) の成分では( s , t ) ↦ ( s , t ) (s,t)\mapsto(s,t) ( s , t ) ↦ ( s , t ) であり Jacobi 行列式は1 1 1 、s ∈ ( 0 , 1 / 2 ) s\in(0,1/2) s ∈ ( 0 , 1/2 ) の成分では( s , t ) ↦ ( s + 1 , − t ) (s,t)\mapsto(s+1,-t) ( s , t ) ↦ ( s + 1 , − t ) であり Jacobi 行列は( 1 0 0 − 1 ) \begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix} ( 1 0 0 − 1 ) 、その行列式は− 1 -1 − 1 である。二つの符号が現れるので命題 7.1 によりM M M は向きづけ可能でない。
実射影平面 。§E22.1 命題 6.1 のチャート( U 1 , φ 1 ) (U_1,\varphi_1) ( U 1 , φ 1 ) 、( U 2 , φ 2 ) (U_2,\varphi_2) ( U 2 , φ 2 ) を取る。どちらの像もR 2 \R^2 R 2 であるから定義域は連結である。φ 1 − 1 ( u , v ) = [ 1 : u : v ] \varphi_1^{-1}(u,v)=[1:u:v] φ 1 − 1 ( u , v ) = [ 1 : u : v ] であり、φ 2 ( [ 1 : u : v ] ) = ( 1 / u , v / u ) \varphi_2([1:u:v])=(1/u,\ v/u) φ 2 ([ 1 : u : v ]) = ( 1/ u , v / u ) であるから、φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = { ( u , v ) ∣ u ≠ 0 } \varphi_1(U_1\cap U_2)=\{(u,v)\mid u\ne 0\} φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = {( u , v ) ∣ u = 0 } の上で
D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) ( u , v ) = ( − u − 2 0 − v u − 2 u − 1 ) , det = − 1 u 3 D\bigl(\varphi_2\circ\varphi_1^{-1}\bigr)(u,v)
=\begin{pmatrix}-u^{-2}&0\\ -vu^{-2}&u^{-1}\end{pmatrix},
\qquad
\det=-\frac{1}{u^{3}} D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) ( u , v ) = ( − u − 2 − v u − 2 0 u − 1 ) , det = − u 3 1 である。u > 0 u>0 u > 0 では負、u < 0 u<0 u < 0 では正であるから、命題 7.1 によりR P 2 \mathbb{RP}^2 RP 2 は向きづけ可能でない。
円環面 。例 6.11 による。▨
命題 7.4. n n n を正の整数とし、R P n \mathbb{RP}^n RP n に§E22.1 命題 6.1 のアトラス{ ( U i , φ i ) } i = 1 n + 1 \{(U_i,\varphi_i)\}_{i=1}^{n+1} {( U i , φ i ) } i = 1 n + 1 を与える。i ≠ j i\ne j i = j に対して、φ i ( U i ∩ U j ) \varphi_i(U_i\cap U_j) φ i ( U i ∩ U j ) の上で
det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) ( u ) = ( − 1 ) j − i ( t i j ( u ) ) n + 1 \det D\bigl(\varphi_j\circ\varphi_i^{-1}\bigr)(u)=\frac{(-1)^{j-i}}{\bigl(t_{ij}(u)\bigr)^{\,n+1}} det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) ( u ) = ( t ij ( u ) ) n + 1 ( − 1 ) j − i が成り立つ。ここでt i j ( u ) t_{ij}(u) t ij ( u ) は、φ i − 1 ( u ) \varphi_i^{-1}(u) φ i − 1 ( u ) の第j j j 斉次座標を与えるu u u の成分、すなわちj > i j>i j > i のときu j − 1 u^{j-1} u j − 1 、j < i j<i j < i のときu j u^{j} u j である。したがって次が成り立つ。
n n n が偶数ならばR P n \mathbb{RP}^n RP n は向きづけ可能でない。
n n n が奇数ならばR P n \mathbb{RP}^n RP n は向きづけ可能である。
証明. 次元の偶奇による向きづけ可能性の違いは§E21.36 命題 5.5 (1) と命題 6.8 から従う。以下では斉次座標の行列式を計算し、偶数次元の符号の不一致と、奇数次元の正のアトラスを具体的に確かめる。
行列式の計算 。φ i − 1 ( u ) = [ u 1 : ⋯ : u i − 1 : 1 : u i : ⋯ : u n ] \varphi_i^{-1}(u)=[u^1:\cdots:u^{i-1}:1:u^{i}:\cdots:u^{n}] φ i − 1 ( u ) = [ u 1 : ⋯ : u i − 1 : 1 : u i : ⋯ : u n ] である(第i i i 斉次座標に1 1 1 を挿入する)。この点の第k k k 斉次座標をx k x^k x k と書き、t = x j = t i j ( u ) t=x^j=t_{ij}(u) t = x j = t ij ( u ) と置く。φ j \varphi_j φ j はすべての斉次座標をx j x^j x j で割り、第j j j 成分を落とすので、φ j ∘ φ i − 1 ( u ) \varphi_j\circ\varphi_i^{-1}(u) φ j ∘ φ i − 1 ( u ) の成分は1 / t 1/t 1/ t が一つと、u m / t u^m/t u m / t (m ≠ s m\ne s m = s 、s s s はt = u s t=u^s t = u s を満たす添字)がn − 1 n-1 n − 1 個である。
補助写像Ψ ( u ) \Psi(u) Ψ ( u ) を、第s s s 成分が1 / u s 1/u^s 1/ u s 、第m m m 成分(m ≠ s m\ne s m = s )がu m / u s u^m/u^s u m / u s であるものと定める。Ψ \Psi Ψ の Jacobi 行列は、第s s s 列を除くと対角成分1 / u s 1/u^s 1/ u s の対角行列であり、第s s s 行は( 0 , … , − 1 / ( u s ) 2 , … , 0 ) (0,\dots,-1/(u^s)^2,\dots,0) ( 0 , … , − 1/ ( u s ) 2 , … , 0 ) である。行と列を並べ替えると三角形になり
det D Ψ ( u ) = ( − 1 ( u s ) 2 ) ( 1 u s ) n − 1 = − 1 ( u s ) n + 1 \det D\Psi(u)=\Bigl(-\frac{1}{(u^s)^2}\Bigr)\Bigl(\frac{1}{u^s}\Bigr)^{n-1}=-\frac{1}{(u^s)^{n+1}} det D Ψ ( u ) = ( − ( u s ) 2 1 ) ( u s 1 ) n − 1 = − ( u s ) n + 1 1 である。φ j ∘ φ i − 1 \varphi_j\circ\varphi_i^{-1} φ j ∘ φ i − 1 はΨ \Psi Ψ の成分を並べ替えたものである。φ j \varphi_j φ j の出力の第r r r 成分は第k k k 斉次座標(k ≠ j k\ne j k = j )であり、r = k r=k r = k (k < j k<j k < j )、r = k − 1 r=k-1 r = k − 1 (k > j k>j k > j )である。1 / u s 1/u^s 1/ u s は第i i i 斉次座標に由来するので、Ψ \Psi Ψ における第s s s 成分から、i < j i<j i < j のときは第i i i 成分へ、i > j i>j i > j のときは第i − 1 i-1 i − 1 成分へ移る。s s s と移り先の間にある成分は一つずつずれる。すなわち並べ替えは長さ∣ j − i ∣ |j-i| ∣ j − i ∣ の巡回置換であり、符号は( − 1 ) ∣ j − i ∣ − 1 (-1)^{|j-i|-1} ( − 1 ) ∣ j − i ∣ − 1 である。よって
det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) = ( − 1 ) ∣ j − i ∣ − 1 ⋅ ( − 1 t n + 1 ) = ( − 1 ) j − i t n + 1 \det D\bigl(\varphi_j\circ\varphi_i^{-1}\bigr)=(-1)^{|j-i|-1}\cdot\Bigl(-\frac{1}{t^{n+1}}\Bigr)=\frac{(-1)^{j-i}}{t^{n+1}} det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) = ( − 1 ) ∣ j − i ∣ − 1 ⋅ ( − t n + 1 1 ) = t n + 1 ( − 1 ) j − i である(( − 1 ) ∣ j − i ∣ = ( − 1 ) j − i (-1)^{|j-i|}=(-1)^{j-i} ( − 1 ) ∣ j − i ∣ = ( − 1 ) j − i )。
偶数次元の座標変換を確かめる。n n n が偶数のときn + 1 n+1 n + 1 は奇数であるから、t n + 1 t^{n+1} t n + 1 の符号はt t t の符号に一致する。i = 1 i=1 i = 1 、j = 2 j=2 j = 2 を取るとt = u 1 t=u^1 t = u 1 であり、φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = { u ∣ u 1 ≠ 0 } \varphi_1(U_1\cap U_2)=\{u\mid u^1\ne 0\} φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = { u ∣ u 1 = 0 } の上でdet \det det はu 1 > 0 u^1>0 u 1 > 0 で負、u 1 < 0 u^1<0 u 1 < 0 で正である。U 1 U_1 U 1 とU 2 U_2 U 2 はどちらもR n \R^n R n と同相であるから連結であり、命題 7.1 によりR P n \mathbb{RP}^n RP n は向きづけ可能でない。
奇数次元の正のアトラスを構成する。n n n が奇数のときn + 1 n+1 n + 1 は偶数であるからt n + 1 > 0 t^{n+1}>0 t n + 1 > 0 であり、det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) \det D(\varphi_j\circ\varphi_i^{-1}) det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) の符号は( − 1 ) j − i = ( − 1 ) i + j (-1)^{j-i}=(-1)^{i+j} ( − 1 ) j − i = ( − 1 ) i + j で一定である。ρ i \rho_i ρ i を、i i i が偶数のとき恒等写像、i i i が奇数のとき( u 1 , u 2 , … , u n ) ↦ ( − u 1 , u 2 , … , u n ) (u^1,u^2,\dots,u^n)\mapsto(-u^1,u^2,\dots,u^n) ( u 1 , u 2 , … , u n ) ↦ ( − u 1 , u 2 , … , u n ) と定めるとdet ρ i = ( − 1 ) i \det\rho_i=(-1)^i det ρ i = ( − 1 ) i である。φ ~ i = ρ i ∘ φ i \widetilde\varphi_i=\rho_i\circ\varphi_i φ i = ρ i ∘ φ i と置くと
sgn det D ( φ ~ j ∘ φ ~ i − 1 ) = sgn ( det ρ j ) sgn det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) sgn ( det ρ i − 1 ) = ( − 1 ) j ( − 1 ) i + j ( − 1 ) i = 1 \operatorname{sgn}\det D\bigl(\widetilde\varphi_j\circ\widetilde\varphi_i^{-1}\bigr)
=\operatorname{sgn}(\det\rho_j)\,\operatorname{sgn}\det D\bigl(\varphi_j\circ\varphi_i^{-1}\bigr)\,\operatorname{sgn}(\det\rho_i^{-1})
=(-1)^{j}(-1)^{i+j}(-1)^{i}=1 sgn det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) = sgn ( det ρ j ) sgn det D ( φ j ∘ φ i − 1 ) sgn ( det ρ i − 1 ) = ( − 1 ) j ( − 1 ) i + j ( − 1 ) i = 1 である。したがって行列式は正であり、{ ( U i , φ ~ i ) } \{(U_i,\widetilde\varphi_i)\} {( U i , φ i )} は向きづけアトラスである。定理 6.4 によりR P n \mathbb{RP}^n RP n は向きづけ可能である。▨
8 外向きのベクトルと境界の誘導向き
定義 8.1. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体、p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M 、ν ∈ T p M \nu\in T_pM ν ∈ T p M とする。p p p を含む境界チャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) に対して、その型の符号 (sign of boundary-chart type )ϵ φ \epsilon_\varphi ϵ φ を、( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) が正の型のとき+ 1 +1 + 1 、負の型のとき− 1 -1 − 1 と定める。ν \nu ν が p p p において外向きである (outward-pointing atp p p ) とは、p p p を含むある境界チャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) について、座標表示d φ p ( ν ) ∈ R n d\varphi_p(\nu)\in\R^n d φ p ( ν ) ∈ R n の第n n n 成分a n a^n a n が
ϵ φ a n < 0 \epsilon_\varphi\,a^n<0 ϵ φ a n < 0 を満たすことをいう。正の型のチャートではa n < 0 a^n<0 a n < 0 、負の型のチャートではa n > 0 a^n>0 a n > 0 である。いずれの場合も、d φ p ( ν ) d\varphi_p(\nu) d φ p ( ν ) がφ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) を含む半空間の外側を向いていることを述べている。
命題 8.2. 定義 8.1 の条件は、p p p を含む境界チャートのとり方に依らない。さらに、p p p における外向きベクトルの全体はT p M T_pM T p M の開凸錐であり、T p M T_pM T p M はT p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) と、外向きベクトルν \nu ν が張る直線との直和である。
証明. ( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) 、( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) をp p p を含む二つの境界チャート、a = d φ p ( ν ) a=d\varphi_p(\nu) a = d φ p ( ν ) 、b = d ψ p ( ν ) b=d\psi_p(\nu) b = d ψ p ( ν ) とする。
まず両方が正の型である場合を考える。τ = ψ ∘ φ − 1 \tau=\psi\circ\varphi^{-1} τ = ψ ∘ φ − 1 と置くと、命題 3.2 (2) の証明で計算したとおり
b n = ∂ τ n ∂ x n ( φ ( p ) ) a n b^n=\frac{\partial\tau^n}{\partial x^n}\bigl(\varphi(p)\bigr)\,a^n b n = ∂ x n ∂ τ n ( φ ( p ) ) a n であり、係数は補題 1.3 (3) により正である。よってa n < 0 a^n<0 a n < 0 とb n < 0 b^n<0 b n < 0 は同値である。
一般の場合は補題 2.1 のR n R_n R n を用いる。( V , ψ ) (V,\psi) ( V , ψ ) が負の型ならば( V , R n ∘ ψ ) (V,R_n\circ\psi) ( V , R n ∘ ψ ) は正の型であり、d ( R n ∘ ψ ) p ( ν ) d(R_n\circ\psi)_p(\nu) d ( R n ∘ ψ ) p ( ν ) の第n n n 成分は− b n -b^n − b n である。ϵ R n ∘ ψ = + 1 \epsilon_{R_n\circ\psi}=+1 ϵ R n ∘ ψ = + 1 かつϵ ψ = − 1 \epsilon_\psi=-1 ϵ ψ = − 1 であるから、条件ϵ ψ b n < 0 \epsilon_\psi b^n<0 ϵ ψ b n < 0 は正の型へ移した後の条件( − b n ) < 0 (-b^n)<0 ( − b n ) < 0 と同じである。( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) についても同様であるから、前段によりすべての境界チャートで条件は一致する。
一つの境界チャートを固定すると、外向きベクトルの全体は{ v ∣ ϵ φ d φ p ( v ) n < 0 } \{v\mid \epsilon_\varphi\,d\varphi_p(v)^n<0\} { v ∣ ϵ φ d φ p ( v ) n < 0 } であり、線形形式v ↦ ϵ φ d φ p ( v ) n v\mapsto\epsilon_\varphi\,d\varphi_p(v)^n v ↦ ϵ φ d φ p ( v ) n の負の部分であるから開凸錐である。T p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) はこの線形形式の核であり(命題 3.2 (2) )、ν \nu ν は核に属さないので、T p M = T p ( ∂ M ) ⊕ R ν T_pM=T_p(\partial M)\oplus\R\nu T p M = T p ( ∂ M ) ⊕ R ν である。▨
境界に直交するという条件を定義に採らない 。直交性は接空間に内積を選んで初めて定まるので、計量を導入しない本単元では用いることができない。上の定義では、チャートの第n n n 成分の符号だけを用いている。したがって、外向きであるという条件は計量に依存しない。
補題 8.3. M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とする。M M M 上のC ∞ C^\infty C ∞ ベクトル場ν \nu ν であって、すべてのp ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M でν p \nu_p ν p が外向きであるものが存在する。
証明. ∂ M \partial M ∂ M の各点p p p に対してp p p を含む境界チャート( U p , φ p ) (U_p,\varphi_p) ( U p , φ p ) を取り、U 0 = Int M U_0=\operatorname{Int}M U 0 = Int M と置く。族{ U 0 } ∪ { U p } p ∈ ∂ M \{U_0\}\cup\{U_p\}_{p\in\partial M} { U 0 } ∪ { U p } p ∈ ∂ M はM M M の開被覆である。これに従属する滑らかな1の分割{ ψ 0 } ∪ { ψ p } \{\psi_0\}\cup\{\psi_p\} { ψ 0 } ∪ { ψ p } を取る(§E22.2 定理 4.2 )。ϵ p = ϵ φ p \epsilon_p=\epsilon_{\varphi_p} ϵ p = ϵ φ p と書く。U p U_p U p の上のベクトル場− ϵ p ∂ / ∂ x p n -\epsilon_p\,\partial/\partial x_p^n − ϵ p ∂ / ∂ x p n にψ p \psi_p ψ p を掛けたものをM ∖ supp ψ p M\setminus\operatorname{supp}\psi_p M ∖ supp ψ p の上で0 0 0 として延長し、
ν = ∑ p ∈ ∂ M ψ p ⋅ ( − ϵ p ∂ ∂ x p n ) \nu=\sum_{p\in\partial M}\psi_p\cdot\Bigl(-\epsilon_p\frac{\partial}{\partial x_p^n}\Bigr) ν = p ∈ ∂ M ∑ ψ p ⋅ ( − ϵ p ∂ x p n ∂ ) と置く。局所有限性から右辺は各点の近傍で有限和であり、ν \nu ν はM M M 上のC ∞ C^\infty C ∞ ベクトル場である。
q ∈ ∂ M q\in\partial M q ∈ ∂ M を取る。supp ψ 0 ⊆ U 0 = Int M \operatorname{supp}\psi_0\subseteq U_0=\operatorname{Int}M supp ψ 0 ⊆ U 0 = Int M であるからψ 0 ( q ) = 0 \psi_0(q)=0 ψ 0 ( q ) = 0 であり、したがって∑ p ψ p ( q ) = 1 \sum_p\psi_p(q)=1 ∑ p ψ p ( q ) = 1 である。ψ p ( q ) > 0 \psi_p(q)>0 ψ p ( q ) > 0 を満たすp p p は有限個であり、そのそれぞれについて− ϵ p ∂ / ∂ x p n ∣ q -\epsilon_p\,\partial/\partial x_p^n|_q − ϵ p ∂ / ∂ x p n ∣ q は外向きである(座標表示の第n n n 成分は− ϵ p -\epsilon_p − ϵ p であり、ϵ p ⋅ ( − ϵ p ) = − 1 < 0 \epsilon_p\cdot(-\epsilon_p)=-1<0 ϵ p ⋅ ( − ϵ p ) = − 1 < 0 である)。命題 8.2 により外向きベクトルの全体は凸錐であるから、正の係数による有限個の外向きベクトルの和であるν q \nu_q ν q も外向きである。▨
定義 8.4. M M M を向き[ μ ] [\mu] [ μ ] を持つn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とし、∂ M ≠ ∅ \partial M\ne\varnothing ∂ M = ∅ 、n ≥ 2 n\ge 2 n ≥ 2 とする。補題 8.3 の外向きベクトル場ν \nu ν を取り、∂ M \partial M ∂ M の上の( n − 1 ) (n-1) ( n − 1 ) 次形式μ ∂ \mu_\partial μ ∂ を
( μ ∂ ) p ( v 1 , … , v n − 1 ) = μ p ( ν p , v 1 , … , v n − 1 ) ( p ∈ ∂ M , v 1 , … , v n − 1 ∈ T p ( ∂ M ) ) (\mu_\partial)_p(v_1,\dots,v_{n-1})=\mu_p\bigl(\nu_p,v_1,\dots,v_{n-1}\bigr)
\qquad(p\in\partial M,\ v_1,\dots,v_{n-1}\in T_p(\partial M)) ( μ ∂ ) p ( v 1 , … , v n − 1 ) = μ p ( ν p , v 1 , … , v n − 1 ) ( p ∈ ∂ M , v 1 , … , v n − 1 ∈ T p ( ∂ M )) で定める。[ μ ∂ ] [\mu_\partial] [ μ ∂ ] を∂ M \partial M ∂ M の誘導向き (induced boundary orientation ) という。同じことを言い換えると、( v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) がT p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) の向きに整合する基底であるとは、外向きベクトルν \nu ν を先に置いた( ν , v 1 , … , v n − 1 ) (\nu,v_1,\dots,v_{n-1}) ( ν , v 1 , … , v n − 1 ) がT p M T_pM T p M の向きに整合する基底であることをいう。
n = 1 n=1 n = 1 のときは、注意 6.6 の約束のもとで、p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M に符号
ε p = { + 1 ( μ p ( ν p ) > 0 ) , − 1 ( μ p ( ν p ) < 0 ) \varepsilon_p=
\begin{cases}
+1&(\mu_p(\nu_p)>0),\\
-1&(\mu_p(\nu_p)<0)
\end{cases} ε p = { + 1 − 1 ( μ p ( ν p ) > 0 ) , ( μ p ( ν p ) < 0 ) を与えることを誘導向きという。これは上の言い換えで( v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) を空の組と読んだものである。
命題 8.5. 定義 8.4 のμ ∂ \mu_\partial μ ∂ は∂ M \partial M ∂ M の向き形式であり、その同値類は外向きベクトル場ν \nu ν のとり方と、M M M の向きを代表する向き形式μ \mu μ のとり方に依らない。
証明. 向き形式であること 。p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M とし、( v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) をT p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) の基底とする。命題 8.2 により( ν p , v 1 , … , v n − 1 ) (\nu_p,v_1,\dots,v_{n-1}) ( ν p , v 1 , … , v n − 1 ) はT p M T_pM T p M の基底である。μ p \mu_p μ p は0 0 0 でない最高次交代形式であるから、基底における値は0 0 0 でない。よって( μ ∂ ) p ≠ 0 (\mu_\partial)_p\ne 0 ( μ ∂ ) p = 0 である。
滑らかさ 。p p p を含む境界チャート( U , φ = ( x 1 , … , x n ) ) (U,\varphi=(x^1,\dots,x^n)) ( U , φ = ( x 1 , … , x n )) を取り、U U U の上でμ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \mu=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n μ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n 、ν = ∑ i = 1 n a i ∂ / ∂ x i \nu=\sum_{i=1}^{n}a^i\,\partial/\partial x^i ν = ∑ i = 1 n a i ∂ / ∂ x i と書く。T p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) は∂ / ∂ x 1 , … , ∂ / ∂ x n − 1 \partial/\partial x^1,\dots,\partial/\partial x^{n-1} ∂ / ∂ x 1 , … , ∂ / ∂ x n − 1 が張るから
( μ ∂ ) ( ∂ ∂ x 1 , … , ∂ ∂ x n − 1 ) = ∑ i = 1 n a i μ ( ∂ ∂ x i , ∂ ∂ x 1 , … , ∂ ∂ x n − 1 ) (\mu_\partial)\Bigl(\frac{\partial}{\partial x^1},\dots,\frac{\partial}{\partial x^{n-1}}\Bigr)
=\sum_{i=1}^{n}a^i\,\mu\Bigl(\frac{\partial}{\partial x^i},\frac{\partial}{\partial x^1},\dots,\frac{\partial}{\partial x^{n-1}}\Bigr) ( μ ∂ ) ( ∂ x 1 ∂ , … , ∂ x n − 1 ∂ ) = i = 1 ∑ n a i μ ( ∂ x i ∂ , ∂ x 1 ∂ , … , ∂ x n − 1 ∂ ) であり、i ≤ n − 1 i\le n-1 i ≤ n − 1 の項は二つの引数が等しいので0 0 0 である。i = n i=n i = n の項は、∂ / ∂ x n \partial/\partial x^n ∂ / ∂ x n を先頭から第n n n の位置へ移すn − 1 n-1 n − 1 回の入れ替えにより
a n ( − 1 ) n − 1 μ ( ∂ ∂ x 1 , … , ∂ ∂ x n ) = ( − 1 ) n − 1 a n h a^n\,(-1)^{n-1}\,\mu\Bigl(\frac{\partial}{\partial x^1},\dots,\frac{\partial}{\partial x^n}\Bigr)=(-1)^{n-1}a^nh a n ( − 1 ) n − 1 μ ( ∂ x 1 ∂ , … , ∂ x n ∂ ) = ( − 1 ) n − 1 a n h である。よってU ∩ ∂ M U\cap\partial M U ∩ ∂ M の上で
μ ∂ = ( − 1 ) n − 1 a n h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 \mu_\partial=(-1)^{n-1}\,a^n\,h\ dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1} μ ∂ = ( − 1 ) n − 1 a n h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 であり、成分はC ∞ C^\infty C ∞ 関数である。外向きの条件はϵ φ a n < 0 \epsilon_\varphi a^n<0 ϵ φ a n < 0 であるから、h > 0 h>0 h > 0 のとき成分( − 1 ) n − 1 a n h (-1)^{n-1}a^nh ( − 1 ) n − 1 a n h の符号は
( − 1 ) n − 1 ⋅ sign ( a n ) = ( − 1 ) n − 1 ⋅ ( − ϵ φ ) = ( − 1 ) n ϵ φ (-1)^{n-1}\cdot\operatorname{sign}(a^n)=(-1)^{n-1}\cdot(-\epsilon_\varphi)=(-1)^{n}\epsilon_\varphi ( − 1 ) n − 1 ⋅ sign ( a n ) = ( − 1 ) n − 1 ⋅ ( − ϵ φ ) = ( − 1 ) n ϵ φ である。すなわち、正の型の境界チャートでは( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 、負の型では( − 1 ) n − 1 (-1)^{n-1} ( − 1 ) n − 1 である。この符号が§E22.16 Stokes の定理 の両辺に現れて相殺する。
ν \nu ν のとり方に依らないこと 。ν ′ \nu' ν ′ を別の外向きベクトル場とする。p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M でT p M = T p ( ∂ M ) ⊕ R ν p T_pM=T_p(\partial M)\oplus\R\nu_p T p M = T p ( ∂ M ) ⊕ R ν p であるからν p ′ = c ( p ) ν p + w p \nu'_p=c(p)\nu_p+w_p ν p ′ = c ( p ) ν p + w p (w p ∈ T p ( ∂ M ) w_p\in T_p(\partial M) w p ∈ T p ( ∂ M ) )と一意に書くことができ、上の座標表示で比べるとc = ( a ′ ) n / a n > 0 c=(a')^n/a^n>0 c = ( a ′ ) n / a n > 0 である。c c c は二つのC ∞ C^\infty C ∞ 関数の商であるからC ∞ C^\infty C ∞ である。v 1 , … , v n − 1 v_1,\dots,v_{n-1} v 1 , … , v n − 1 がT p ( ∂ M ) T_p(\partial M) T p ( ∂ M ) を張るときw p w_p w p はその一次結合であるから、交代性によりμ p ( w p , v 1 , … , v n − 1 ) = 0 \mu_p(w_p,v_1,\dots,v_{n-1})=0 μ p ( w p , v 1 , … , v n − 1 ) = 0 である。よってμ ∂ ′ = c μ ∂ \mu'_\partial=c\,\mu_\partial μ ∂ ′ = c μ ∂ であり、c > 0 c>0 c > 0 であるから同値である。
μ \mu μ のとり方に依らないこと 。μ ′ = h 0 μ \mu'=h_0\mu μ ′ = h 0 μ (h 0 > 0 h_0>0 h 0 > 0 )とすると、定義式からμ ∂ ′ = ( h 0 ∣ ∂ M ) μ ∂ \mu'_\partial=(h_0|_{\partial M})\,\mu_\partial μ ∂ ′ = ( h 0 ∣ ∂ M ) μ ∂ であり、h 0 ∣ ∂ M > 0 h_0|_{\partial M}>0 h 0 ∣ ∂ M > 0 である。▨
例 8.6. H n \mathbb{H}^n H n にΩ = d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \Omega=dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n Ω = d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n が定める向きを与える。∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の点でν = − ∂ / ∂ x n \nu=-\partial/\partial x^n ν = − ∂ / ∂ x n は外向きである。命題 8.5 の計算でa n = − 1 a^n=-1 a n = − 1 、h = 1 h=1 h = 1 と置くと
Ω ∂ = ( − 1 ) n − 1 ⋅ ( − 1 ) ⋅ 1 ⋅ d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 = ( − 1 ) n d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 \Omega_\partial=(-1)^{n-1}\cdot(-1)\cdot 1\cdot dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1}
=(-1)^{n}\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1} Ω ∂ = ( − 1 ) n − 1 ⋅ ( − 1 ) ⋅ 1 ⋅ d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 = ( − 1 ) n d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 である。すなわち、∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の座標( x 1 , … , x n − 1 ) (x^1,\dots,x^{n-1}) ( x 1 , … , x n − 1 ) が誘導向きを保つのはn n n が偶数のときに限る。この符号( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n が§E22.16 Stokes の定理 の証明に現れる符号である。
H − n \mathbb{H}^n_{-} H − n にΩ \Omega Ω により定まる向きを与えると、ν = + ∂ / ∂ x n \nu=+\partial/\partial x^n ν = + ∂ / ∂ x n が外向きであり、a n = + 1 a^n=+1 a n = + 1 、h = 1 h=1 h = 1 からΩ ∂ = ( − 1 ) n − 1 d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 \Omega_\partial=(-1)^{n-1}dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1} Ω ∂ = ( − 1 ) n − 1 d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 である。符号は正の型の場合と逆になる。
n = 1 n=1 n = 1 、M = [ 0 , 1 ] M=[0,1] M = [ 0 , 1 ] の場合 (注意 6.5 の局所モデルを用いる)。μ = d t \mu=dt μ = d t により定まる向きを与える。t = 0 t=0 t = 0 では、正の型の境界チャートφ ( t ) = t \varphi(t)=t φ ( t ) = t についてν = − ∂ / ∂ t \nu=-\partial/\partial t ν = − ∂ / ∂ t が外向きであり、μ ( ν ) = − 1 < 0 \mu(\nu)=-1<0 μ ( ν ) = − 1 < 0 であるからε 0 = − 1 \varepsilon_0=-1 ε 0 = − 1 である。t = 1 t=1 t = 1 では、負の型の境界チャートφ ( t ) = t − 1 \varphi(t)=t-1 φ ( t ) = t − 1 についてν = + ∂ / ∂ t \nu=+\partial/\partial t ν = + ∂ / ∂ t が外向きであり、μ ( ν ) = + 1 > 0 \mu(\nu)=+1>0 μ ( ν ) = + 1 > 0 であるからε 1 = + 1 \varepsilon_1=+1 ε 1 = + 1 である。したがって∂ M = { 0 , 1 } \partial M=\{0,1\} ∂ M = { 0 , 1 } の誘導向きはε 0 = − 1 \varepsilon_0=-1 ε 0 = − 1 、ε 1 = + 1 \varepsilon_1=+1 ε 1 = + 1 であり、0 0 0 次形式f f f の境界での積分はε 1 f ( 1 ) + ε 0 f ( 0 ) = f ( 1 ) − f ( 0 ) \varepsilon_1f(1)+\varepsilon_0f(0)=f(1)-f(0) ε 1 f ( 1 ) + ε 0 f ( 0 ) = f ( 1 ) − f ( 0 ) になる。これが微積分学の基本定理の右辺である。
B ‾ n \overline{B}^n B n (例 4.2 )にΩ \Omega Ω により定まる向きを与える。p ∈ S n − 1 p\in S^{n-1} p ∈ S n − 1 において、位置ベクトル場P = ∑ i = 1 n x i ∂ / ∂ x i P=\sum_{i=1}^{n}x^i\,\partial/\partial x^i P = ∑ i = 1 n x i ∂ / ∂ x i は外向きである。実際、命題 4.1 により得られる境界チャートの第n n n 成分はc − f = 1 − ∑ i = 1 n ( x i ) 2 c-f=1-\sum_{i=1}^{n}(x^i)^2 c − f = 1 − ∑ i = 1 n ( x i ) 2 であり、P ( 1 − ∑ i = 1 n ( x i ) 2 ) = − 2 ∑ i = 1 n ( x i ) 2 = − 2 < 0 P\bigl(1-\sum_{i=1}^{n}(x^i)^2\bigr)=-2\sum_{i=1}^{n}(x^i)^2=-2<0 P ( 1 − ∑ i = 1 n ( x i ) 2 ) = − 2 ∑ i = 1 n ( x i ) 2 = − 2 < 0 である。したがって、( v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) がS n − 1 S^{n-1} S n − 1 の誘導向きに整合することとΩ p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) > 0 \Omega_p(P_p,v_1,\dots,v_{n-1})>0 Ω p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) > 0 であることは同値であり、これは例 6.10 のμ = ι ∗ ( ι P Ω ) \mu=\iota^*(\iota_P\Omega) μ = ι ∗ ( ι P Ω ) により定まる向きにほかならない。すなわち∂ B ‾ n = S n − 1 \partial\overline{B}^n=S^{n-1} ∂ B n = S n − 1 の誘導向きは[ μ ] [\mu] [ μ ] である。
9 境界
本記事では角を持つ多様体を扱わない。閉立方体[ 0 , 1 ] n [0,1]^n [ 0 , 1 ] n (n ≥ 2 n\ge 2 n ≥ 2 )や、閉球体と半空間の交わりは、稜と頂点の近傍が半空間の相対開集合と微分同相にならないので、定義 2.2 の意味の境界付き多様体ではない。角を持つ対象の上で積分定理を述べるには、角の近傍での局所モデルを別に用意する必要がある。本単元では、そのような局所モデルを扱わず、境界が滑らかな多様体だけを扱う。
R P n \mathbb{RP}^n RP n の向きづけ可能性は命題 7.4 で次元の偶奇によって決定した。向きづけ可能でない多様体の向きづけ二重被覆は、対蹠写像による球面の商と同じ形の構成を要するので、本記事では扱わない。
本単元では計量を導入しないので、外向きのベクトルをチャートの第n n n 成分の符号で定めた。
10 演習
問題 10.1.
D = [ 0 , 1 ) D=[0,1) D = [ 0 , 1 ) をH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合とする。f : D → R f\colon D\to\R f : D → R が定義 1.1 の意味でC ∞ C^\infty C ∞ 級ならば、各正の整数k k k について、開区間( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) の上のk k k 階導関数f ( k ) f^{(k)} f ( k ) はx → 0 + x\to0^{+} x → 0 + で有限の極限を持ち、その極限は0 0 0 の近くにおけるf f f の任意の拡張f ~ \tilde f f ~ のk k k 階導関数の0 0 0 における値に等しいことを示せ。これを用いて、g ( x ) = x 3 / 2 g(x)=x^{3/2} g ( x ) = x 3/2 はD D D の上で連続であり( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) の上でC ∞ C^\infty C ∞ 級であるが、D D D の上で定義 1.1 の意味のC ∞ C^\infty C ∞ 級でないことを示せ。
n = 1 n=1 n = 1 とし、D , D ′ ⊆ H 1 D,D'\subseteq\mathbb{H}^1 D , D ′ ⊆ H 1 を相対開集合、τ : D → D ′ \tau\colon D\to D' τ : D → D ′ を同相写像とする(微分可能性を仮定しない)。τ ( D ∩ { 0 } ) = D ′ ∩ { 0 } \tau(D\cap\{0\})=D'\cap\{0\} τ ( D ∩ { 0 }) = D ′ ∩ { 0 } が成り立つことを、連結性を用いて示せ。また、τ ( x ) = x 3 \tau(x)=x^3 τ ( x ) = x 3 で定まるτ : H 1 → H 1 \tau\colon\mathbb{H}^1\to\mathbb{H}^1 τ : H 1 → H 1 はC ∞ C^\infty C ∞ 級の同相写像であるが、補題 1.3 (1) と補題 1.3 (3) の結論がともに成り立たないことを示し、補題 1.3 の仮定のうち満たされないものを答えよ。
n = 1 n=1 n = 1 、M = H 1 = [ 0 , ∞ ) M=\mathbb{H}^1=[0,\infty) M = H 1 = [ 0 , ∞ ) 、p = 0 p=0 p = 0 とし、恒等写像をチャートとしてT 0 M T_0M T 0 M の元を座標表示a ∈ R a\in\R a ∈ R で表す。M M M の内部へ向かう方向の全体{ a ≥ 0 } \{a\ge0\} { a ≥ 0 } と{ a > 0 } \{a>0\} { a > 0 } が、いずれもT 0 M T_0M T 0 M の線形部分空間でないことを示す。これにより、命題 3.2 (1) のn n n 次元の接空間を、内部へ向かう方向の全体として定めることはできないことを確かめる。
M = R M=\R M = R に、二つのチャート( U 1 , φ 1 ) = ( ( − ∞ , 1 ) , x ) (U_1,\varphi_1)=((-\infty,1),x) ( U 1 , φ 1 ) = (( − ∞ , 1 ) , x ) と( U 2 , φ 2 ) = ( ( − 1 , ∞ ) , − x ) (U_2,\varphi_2)=((-1,\infty),-x) ( U 2 , φ 2 ) = (( − 1 , ∞ ) , − x ) からなるアトラスを与える。このアトラスに従属する任意の滑らかな1の分割{ ψ 1 , ψ 2 } \{\psi_1,\psi_2\} { ψ 1 , ψ 2 } に対して、定理 6.4 (b) ⇒ \Rightarrow ⇒ (a) の証明と同じく作った1 1 1 形式μ = ψ 1 d φ 1 + ψ 2 d φ 2 \mu=\psi_1\,d\varphi_1+\psi_2\,d\varphi_2 μ = ψ 1 d φ 1 + ψ 2 d φ 2 が[ − 1 , 1 ] [-1,1] [ − 1 , 1 ] のある点で0 0 0 になることを示せ。また、向きづけアトラスに対しても、§E22.2 定義 4.1 の三条件を満たすが値が[ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] に入らないC ∞ C^\infty C ∞ 関数の族を用いると、同じ構成のμ \mu μ が零点を持つ例を作れ。
定理 6.4 (a) ⇔ \Leftrightarrow ⇔ (b) の段の、成分の符号をそろえる操作(φ \varphi φ をR ∘ φ R\circ\varphi R ∘ φ に取り替える操作)は、定義域が連結でないチャートに対しては向きを保つチャートを与えるとは限らない。M = R M=\R M = R 、μ = d x \mu=dx μ = d x について、定義域が二つの連結成分を持ち、φ \varphi φ とR ∘ φ R\circ\varphi R ∘ φ のどちらも向きを保たないチャート( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) の例を作る。
連結性の仮定を外すと命題 7.1 の結論が成り立たないことを示せ。すなわち、命題 7.3 の証明のW = V 0 ∩ V 1 / 2 W=V_0\cap V_{1/2} W = V 0 ∩ V 1/2 を Möbius の帯M M M の開部分多様体とし、W W W を定義域とする二つのチャート( W , η 0 ∣ W ) (W,\eta_0|_W) ( W , η 0 ∣ W ) 、( W , η 1 / 2 ∣ W ) (W,\eta_{1/2}|_W) ( W , η 1/2 ∣ W ) の座標変換の Jacobi 行列式が正の値と負の値をともにとること、およびW W W が向きづけ可能であることを示せ。
例 6.10 の向き形式μ = ι ∗ ( ι P Ω ) \mu=\iota^*(\iota_P\Omega) μ = ι ∗ ( ι P Ω ) を、§E22.1 命題 5.1 の立体射影φ N ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 − x n ) \varphi_N(x)=(x^1,\dots,x^{n-1})/(1-x^n) φ N ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 − x n ) の座標u = ( u 1 , … , u n − 1 ) u=(u^1,\dots,u^{n-1}) u = ( u 1 , … , u n − 1 ) で表すと
( φ N − 1 ) ∗ μ = ( − 1 ) n 2 n − 1 ( 1 + ∥ u ∥ 2 ) n − 1 d u 1 ∧ ⋯ ∧ d u n − 1 \bigl(\varphi_N^{-1}\bigr)^*\mu=(-1)^{n}\,\frac{2^{n-1}}{\bigl(1+\lVert u\rVert^2\bigr)^{n-1}}\,du^1\wedge\cdots\wedge du^{n-1} ( φ N − 1 ) ∗ μ = ( − 1 ) n ( 1 + ∥ u ∥ 2 ) n − 1 2 n − 1 d u 1 ∧ ⋯ ∧ d u n − 1
となることを示せ(n ≥ 2 n\ge2 n ≥ 2 )。これを用いて、φ N \varphi_N φ N が[ μ ] [\mu] [ μ ] について向きを保つためのn n n の条件を求め、φ S ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 + x n ) \varphi_S(x)=(x^1,\dots,x^{n-1})/(1+x^n) φ S ( x ) = ( x 1 , … , x n − 1 ) / ( 1 + x n ) についても同じ問いに答えよ。
定義 8.4 の規約を「外向きのベクトルを最後に置く」に変えると、例 8.6 の符号がどう変わるかを計算する。
M M M をn n n 次元C ∞ C^\infty C ∞ 境界付き多様体とし、∂ M ≠ ∅ \partial M\ne\varnothing ∂ M = ∅ とする。C ∞ C^\infty C ∞ 関数ρ : M → [ 0 , ∞ ) \rho\colon M\to[0,\infty) ρ : M → [ 0 , ∞ ) であって、ρ − 1 ( 0 ) = ∂ M \rho^{-1}(0)=\partial M ρ − 1 ( 0 ) = ∂ M を満たし、各p ∈ ∂ M p\in\partial M p ∈ ∂ M とp p p における各外向きベクトルν \nu ν に対してd ρ p ( ν ) < 0 d\rho_p(\nu)<0 d ρ p ( ν ) < 0 を満たすものが存在することを示せ。
局所モデルをR \R R の開集合とH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合だけに限ったとする。向きづけられた1 1 1 次元境界付き多様体M M M の境界点p p p が、像がH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合である向きを保つ境界チャートに含まれるならば、定義 8.4 の符号はε p = − 1 \varepsilon_p=-1 ε p = − 1 であることを示せ。これを用いて、M = [ 0 , 1 ] M=[0,1] M = [ 0 , 1 ] がこの局所モデルだけからなる向きづけアトラスを持たないことを、例 8.6 の計算から導け。
n n n を偶数とし、命題 7.4 (2) と同じくdet ρ i = ϵ i = ( − 1 ) i \det\rho_i=\epsilon_i=(-1)^i det ρ i = ϵ i = ( − 1 ) i を満たすρ i \rho_i ρ i を選んでφ ~ i = ρ i ∘ φ i \widetilde\varphi_i=\rho_i\circ\varphi_i φ i = ρ i ∘ φ i と置く。i = 1 i=1 i = 1 、j = 2 j=2 j = 2 の座標変換φ ~ 2 ∘ φ ~ 1 − 1 \widetilde\varphi_2\circ\widetilde\varphi_1^{-1} φ 2 ∘ φ 1 − 1 の Jacobi 行列式がφ ~ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) \widetilde\varphi_1(U_1\cap U_2) φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) の上で符号を変えることを示し、{ ( U i , φ ~ i ) } \{(U_i,\widetilde\varphi_i)\} {( U i , φ i )} が向きづけアトラスにならないことを確かめる。
解答. (1) を示す。f ~ \tilde f f ~ を0 0 0 の近くにおけるf f f の拡張とし、その定義域を0 0 0 のR \R R における開近傍W W W とする。W W W は開集合であるから、δ ∈ ( 0 , 1 ) \delta\in(0,1) δ ∈ ( 0 , 1 ) が存在して( − δ , δ ) ⊆ W (-\delta,\delta)\subseteq W ( − δ , δ ) ⊆ W である。開区間( 0 , δ ) (0,\delta) ( 0 , δ ) はW ∩ D W\cap D W ∩ D に含まれるので、( 0 , δ ) (0,\delta) ( 0 , δ ) の上でf ~ = f \tilde f=f f ~ = f である。二つの関数が開区間の上で一致すれば、その上の各階の導関数も一致するので、( 0 , δ ) (0,\delta) ( 0 , δ ) の上でf ( k ) = f ~ ( k ) f^{(k)}=\tilde f^{(k)} f ( k ) = f ~ ( k ) である。f ~ ( k ) \tilde f^{(k)} f ~ ( k ) はW W W の上で連続であるから
lim x → 0 + f ( k ) ( x ) = lim x → 0 + f ~ ( k ) ( x ) = f ~ ( k ) ( 0 ) \lim_{x\to0^{+}}f^{(k)}(x)=\lim_{x\to0^{+}}\tilde f^{(k)}(x)=\tilde f^{(k)}(0) x → 0 + lim f ( k ) ( x ) = x → 0 + lim f ~ ( k ) ( x ) = f ~ ( k ) ( 0 ) であり、極限は有限である。左辺はf f f だけで定まるので、f ~ ( k ) ( 0 ) \tilde f^{(k)}(0) f ~ ( k ) ( 0 ) は拡張のとり方に依らない。k = 1 k=1 k = 1 の場合は補題 1.2 のn = 1 n=1 n = 1 の場合にあたる。
g ( x ) = x 3 / 2 = x x g(x)=x^{3/2}=x\sqrt{x} g ( x ) = x 3/2 = x x は[ 0 , 1 ) [0,1) [ 0 , 1 ) の上で連続であり、( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) の上でC ∞ C^\infty C ∞ 級であって
g ′ ( x ) = 3 2 x 1 / 2 , g ′ ′ ( x ) = 3 4 x − 1 / 2 g'(x)=\tfrac32x^{1/2},\qquad g''(x)=\tfrac34x^{-1/2} g ′ ( x ) = 2 3 x 1/2 , g ′′ ( x ) = 4 3 x − 1/2 である。x → 0 + x\to0^{+} x → 0 + のときg ′ ′ ( x ) → ∞ g''(x)\to\infty g ′′ ( x ) → ∞ であるから、g ′ ′ g'' g ′′ はx → 0 + x\to0^{+} x → 0 + で有限の極限を持たない。g g g がD D D の上でC ∞ C^\infty C ∞ 級であるとすると、前半をk = 2 k=2 k = 2 に適用してg ′ ′ g'' g ′′ が有限の極限を持つことになり、矛盾する。よってg g g はD D D の上でC ∞ C^\infty C ∞ 級でない。すなわち、0 0 0 の開近傍W W W とW W W 上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数であってW ∩ D W\cap D W ∩ D の上でg g g に一致するものは存在しない。
(2) を示す。前半を示す。x ∈ D x\in D x ∈ D 、x > 0 x>0 x > 0 とし、τ ( x ) = 0 \tau(x)=0 τ ( x ) = 0 と仮定して矛盾を導く。D ∩ ( 0 , ∞ ) D\cap(0,\infty) D ∩ ( 0 , ∞ ) はR \R R の開集合であるから、ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 を取ってI = ( x − ε , x + ε ) ⊆ D ∩ ( 0 , ∞ ) I=(x-\varepsilon,x+\varepsilon)\subseteq D\cap(0,\infty) I = ( x − ε , x + ε ) ⊆ D ∩ ( 0 , ∞ ) とすることができる。I I I はD D D の開集合であり、τ \tau τ は同相写像であるからτ ( I ) \tau(I) τ ( I ) はD ′ D' D ′ の開集合であり、D ′ D' D ′ はH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合であるからτ ( I ) \tau(I) τ ( I ) もH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合である。I I I は区間であるから§E2.43 定理 2.2 により連結であり、§E2.43 定理 1.4 によりτ ( I ) \tau(I) τ ( I ) は連結である。同じ定理によりτ ( I ) \tau(I) τ ( I ) は0 0 0 を含む区間であり、0 0 0 を含むH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合であるから、あるb > 0 b>0 b > 0 について[ 0 , b ) ⊆ τ ( I ) [0,b)\subseteq\tau(I) [ 0 , b ) ⊆ τ ( I ) である。したがってτ ( I ) ∖ { 0 } \tau(I)\setminus\{0\} τ ( I ) ∖ { 0 } は( 0 , ∞ ) (0,\infty) ( 0 , ∞ ) に含まれる空でない区間であり、連結である。一方、τ \tau τ をI ∖ { x } I\setminus\{x\} I ∖ { x } へ制限したものはτ ( I ) ∖ { 0 } \tau(I)\setminus\{0\} τ ( I ) ∖ { 0 } への同相写像であり、I ∖ { x } I\setminus\{x\} I ∖ { x } は交わらない空でない二つの開集合( x − ε , x ) (x-\varepsilon,x) ( x − ε , x ) と( x , x + ε ) (x,x+\varepsilon) ( x , x + ε ) の和であるから連結でない(§E2.43 定義 1.1 )。逆写像に§E2.43 定理 1.4 を適用すると、連結なτ ( I ) ∖ { 0 } \tau(I)\setminus\{0\} τ ( I ) ∖ { 0 } の像I ∖ { x } I\setminus\{x\} I ∖ { x } は連結でなければならず、矛盾する。よってτ ( D ∩ ( 0 , ∞ ) ) ⊆ D ′ ∩ ( 0 , ∞ ) \tau(D\cap(0,\infty))\subseteq D'\cap(0,\infty) τ ( D ∩ ( 0 , ∞ )) ⊆ D ′ ∩ ( 0 , ∞ ) である。同じ議論をτ − 1 \tau^{-1} τ − 1 に適用すると逆の包含を得る。τ \tau τ は全単射であるから残りの部分どうしも対応し、τ ( D ∩ { 0 } ) = D ′ ∩ { 0 } \tau(D\cap\{0\})=D'\cap\{0\} τ ( D ∩ { 0 }) = D ′ ∩ { 0 } である。
後半を示す。τ ( x ) = x 3 \tau(x)=x^3 τ ( x ) = x 3 は[ 0 , ∞ ) [0,\infty) [ 0 , ∞ ) の上で狭義単調増加であり、[ 0 , ∞ ) [0,\infty) [ 0 , ∞ ) から[ 0 , ∞ ) [0,\infty) [ 0 , ∞ ) への全単射である。R \R R 上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数x ↦ x 3 x\mapsto x^3 x ↦ x 3 の制限であるからτ \tau τ はC ∞ C^\infty C ∞ 級であり、逆写像y ↦ y 1 / 3 y\mapsto y^{1/3} y ↦ y 1/3 は連続であるからτ \tau τ は同相写像である。D τ ( 0 ) = τ ′ ( 0 ) = 0 D\tau(0)=\tau'(0)=0 D τ ( 0 ) = τ ′ ( 0 ) = 0 であるから、補題 1.3 (1) の可逆性も、補題 1.3 (3) の不等式∂ τ 1 / ∂ x 1 ( 0 ) > 0 \partial\tau^1/\partial x^1(0)>0 ∂ τ 1 / ∂ x 1 ( 0 ) > 0 も成り立たない。満たされない仮定は、τ − 1 \tau^{-1} τ − 1 がC ∞ C^\infty C ∞ 級であることである。実際、τ − 1 ( y ) = y 1 / 3 \tau^{-1}(y)=y^{1/3} τ − 1 ( y ) = y 1/3 の( 0 , ∞ ) (0,\infty) ( 0 , ∞ ) における導関数1 3 y − 2 / 3 \tfrac13y^{-2/3} 3 1 y − 2/3 はy → 0 + y\to0^{+} y → 0 + で有限の極限を持たないので、τ − 1 \tau^{-1} τ − 1 を[ 0 , 1 ) [0,1) [ 0 , 1 ) へ制限したものに(1) の前半をk = 1 k=1 k = 1 で適用すると、τ − 1 \tau^{-1} τ − 1 はC ∞ C^\infty C ∞ 級でない。補題 1.3 (2) の結論τ ( 0 ) = 0 \tau(0)=0 τ ( 0 ) = 0 は、前半で示したとおり成り立っている。
(3) を示す。n = 1 n=1 n = 1 、M = H 1 = [ 0 , ∞ ) M=\mathbb{H}^1=[0,\infty) M = H 1 = [ 0 , ∞ ) 、p = 0 p=0 p = 0 とし、恒等写像をチャートとしてT 0 M T_0M T 0 M の元を座標表示a ∈ R a\in\R a ∈ R で表す。「M M M の内部へ向かう方向」を、p p p からM M M の中へ動くことのできる方向、すなわちa ≥ 0 a\ge0 a ≥ 0 を満たすものの全体と定めると、その全体は[ 0 , ∞ ) [0,\infty) [ 0 , ∞ ) である。この集合は1 1 1 を含むが、スカラー− 1 -1 − 1 を掛けた− 1 -1 − 1 を含まないので、スカラー倍について閉じておらず、線形空間でない。1 1 1 の加法についての逆元− 1 -1 − 1 も含まないので、加法についての群にもならない。内部へ向かう方向をa > 0 a>0 a > 0 に限ると、零ベクトル0 0 0 も含まないので、なおさら線形空間でない。定義 3.1 ではa a a がR \R R 全体を動くので、T 0 M = R T_0M=\R T 0 M = R は1 1 1 次元の線形空間であり、外向きの方向a < 0 a<0 a < 0 も含む。
(4) を示す。前半を示す。supp ψ 2 ⊆ U 2 = ( − 1 , ∞ ) \operatorname{supp}\psi_2\subseteq U_2=(-1,\infty) supp ψ 2 ⊆ U 2 = ( − 1 , ∞ ) であるからψ 2 ( − 1 ) = 0 \psi_2(-1)=0 ψ 2 ( − 1 ) = 0 であり、ψ 1 ( − 1 ) + ψ 2 ( − 1 ) = 1 \psi_1(-1)+\psi_2(-1)=1 ψ 1 ( − 1 ) + ψ 2 ( − 1 ) = 1 からψ 1 ( − 1 ) = 1 \psi_1(-1)=1 ψ 1 ( − 1 ) = 1 である。同様にsupp ψ 1 ⊆ ( − ∞ , 1 ) \operatorname{supp}\psi_1\subseteq(-\infty,1) supp ψ 1 ⊆ ( − ∞ , 1 ) からψ 1 ( 1 ) = 0 \psi_1(1)=0 ψ 1 ( 1 ) = 0 、ψ 2 ( 1 ) = 1 \psi_2(1)=1 ψ 2 ( 1 ) = 1 である。d φ 1 = d x d\varphi_1=dx d φ 1 = d x 、d φ 2 = − d x d\varphi_2=-dx d φ 2 = − d x であるからμ = ( ψ 1 − ψ 2 ) d x \mu=(\psi_1-\psi_2)\,dx μ = ( ψ 1 − ψ 2 ) d x であり、連続関数ψ 2 − ψ 1 \psi_2-\psi_1 ψ 2 − ψ 1 は− 1 -1 − 1 で値− 1 -1 − 1 、1 1 1 で値1 1 1 をとる。§D1.12 定理 1.1 により、あるc ∈ ( − 1 , 1 ) c\in(-1,1) c ∈ ( − 1 , 1 ) でψ 1 ( c ) = ψ 2 ( c ) \psi_1(c)=\psi_2(c) ψ 1 ( c ) = ψ 2 ( c ) であり、μ c = 0 \mu_c=0 μ c = 0 である。このアトラスの座標変換φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( x ) = − x \varphi_2\circ\varphi_1^{-1}(x)=-x φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( x ) = − x (x ∈ ( − 1 , 1 ) x\in(-1,1) x ∈ ( − 1 , 1 ) )の Jacobi 行列式は− 1 -1 − 1 であり、このアトラスは向きづけアトラスでない。R \R R はd x dx d x を向き形式に持つので向きづけ可能であるが、このアトラスから証明と同じ構成を行うと、1の分割をどのように選んでも向き形式は得られない。
後半を示す。M = R M=\R M = R に、( U 1 , φ 1 ) = ( R , x ) (U_1,\varphi_1)=(\R,x) ( U 1 , φ 1 ) = ( R , x ) と( U 2 , φ 2 ) = ( R , 2 x ) (U_2,\varphi_2)=(\R,2x) ( U 2 , φ 2 ) = ( R , 2 x ) からなるアトラスを与える。座標変換φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( x ) = 2 x \varphi_2\circ\varphi_1^{-1}(x)=2x φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( x ) = 2 x の Jacobi 行列式は2 > 0 2>0 2 > 0 であるから、これは向きづけアトラスである。定数関数ψ 1 ≡ 2 \psi_1\equiv2 ψ 1 ≡ 2 、ψ 2 ≡ − 1 \psi_2\equiv-1 ψ 2 ≡ − 1 は§E22.2 定義 4.1 の三条件を満たす。実際、台はいずれもR \R R であってU 1 = U 2 = R U_1=U_2=\R U 1 = U 2 = R に含まれ、族は二つの関数からなるので局所有限であり、和は1 1 1 である。この族で同じ構成を行うと
μ = ψ 1 d φ 1 + ψ 2 d φ 2 = 2 d x − d ( 2 x ) = 0 \mu=\psi_1\,d\varphi_1+\psi_2\,d\varphi_2=2\,dx-d(2x)=0 μ = ψ 1 d φ 1 + ψ 2 d φ 2 = 2 d x − d ( 2 x ) = 0 であり、μ \mu μ はR \R R のすべての点で0 0 0 になる。μ \mu μ のφ 1 \varphi_1 φ 1 に関する成分はψ 1 ⋅ 1 + ψ 2 ⋅ 2 = 2 − 2 = 0 \psi_1\cdot1+\psi_2\cdot2=2-2=0 ψ 1 ⋅ 1 + ψ 2 ⋅ 2 = 2 − 2 = 0 であり、二つの項の符号が異なる。
(5) を示す。成分の符号をそろえる操作は、U U U の上でμ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \mu=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n μ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n と書いたとき、h < 0 h<0 h < 0 ならばφ \varphi φ をR ∘ φ R\circ\varphi R ∘ φ に取り替えて成分をU U U の全体で− h -h − h にする、というものである。この操作はU U U の全体で同時に符号を変えるので、h h h の符号がU U U の上で一定であることを要し、その根拠がU U U の連結性である。連結でないチャートを許すと、h h h が成分ごとに異なる符号を取りうるので、φ \varphi φ とR ∘ φ R\circ\varphi R ∘ φ のどちらも向きを保たないことがある。たとえばM = R M=\R M = R 、μ = d x \mu=dx μ = d x 、U = ( − 2 , − 1 ) ∪ ( 1 , 2 ) U=(-2,-1)\cup(1,2) U = ( − 2 , − 1 ) ∪ ( 1 , 2 ) とし、φ ( x ) = x \varphi(x)=x φ ( x ) = x (x ∈ ( 1 , 2 ) x\in(1,2) x ∈ ( 1 , 2 ) )、φ ( x ) = 10 − x \varphi(x)=10-x φ ( x ) = 10 − x (x ∈ ( − 2 , − 1 ) x\in(-2,-1) x ∈ ( − 2 , − 1 ) )と定める。φ \varphi φ はU U U から開集合( 1 , 2 ) ∪ ( 11 , 12 ) (1,2)\cup(11,12) ( 1 , 2 ) ∪ ( 11 , 12 ) への微分同相であり、μ \mu μ の成分は( 1 , 2 ) (1,2) ( 1 , 2 ) の上で1 1 1 、( − 2 , − 1 ) (-2,-1) ( − 2 , − 1 ) の上で− 1 -1 − 1 である。R ∘ φ = − φ R\circ\varphi=-\varphi R ∘ φ = − φ の成分は( 1 , 2 ) (1,2) ( 1 , 2 ) の上で− 1 -1 − 1 、( − 2 , − 1 ) (-2,-1) ( − 2 , − 1 ) の上で1 1 1 であり、やはり符号が一定でない。この場合には、チャートを各連結成分へ制限してから成分ごとに符号をそろえる必要がある。
(6) を示す。命題 7.3 の証明で求めたとおり
η 0 ( W ) = ( ( 0 , 1 2 ) ∪ ( 1 2 , 1 ) ) × ( − 1 , 1 ) \eta_0(W)=\Bigl(\bigl(0,\tfrac12\bigr)\cup\bigl(\tfrac12,1\bigr)\Bigr)\times(-1,1) η 0 ( W ) = ( ( 0 , 2 1 ) ∪ ( 2 1 , 1 ) ) × ( − 1 , 1 ) であり、座標変換η 1 / 2 ∘ η 0 − 1 \eta_{1/2}\circ\eta_0^{-1} η 1/2 ∘ η 0 − 1 は、s ∈ ( 1 2 , 1 ) s\in(\tfrac12,1) s ∈ ( 2 1 , 1 ) の部分では( s , t ) ↦ ( s , t ) (s,t)\mapsto(s,t) ( s , t ) ↦ ( s , t ) 、s ∈ ( 0 , 1 2 ) s\in(0,\tfrac12) s ∈ ( 0 , 2 1 ) の部分では( s , t ) ↦ ( s + 1 , − t ) (s,t)\mapsto(s+1,-t) ( s , t ) ↦ ( s + 1 , − t ) である。Jacobi 行列式は前者で1 1 1 、後者で− 1 -1 − 1 であるから、正の値と負の値をともにとる。
W W W はM M M の開集合であるから、§E22.1 命題 7.1 により2 2 2 次元C ∞ C^\infty C ∞ 多様体である。( W , η 0 ∣ W ) (W,\eta_0|_W) ( W , η 0 ∣ W ) はW W W の全体を定義域とする一つのチャートであり、η 0 ∣ W = ( s , t ) \eta_0|_W=(s,t) η 0 ∣ W = ( s , t ) と書くと、d s ∧ d t ds\wedge dt d s ∧ d t はW W W のどの点でも0 0 0 でない2 2 2 次形式である。よってd s ∧ d t ds\wedge dt d s ∧ d t はW W W の向き形式であり、W W W は向きづけ可能である。命題 7.1 の仮定のうち満たされないのは、U 1 = U 2 = W U_1=U_2=W U 1 = U 2 = W が連結であることである。実際、W W W は交わらない空でない二つの開集合η 0 − 1 ( ( 0 , 1 2 ) × ( − 1 , 1 ) ) \eta_0^{-1}\bigl((0,\tfrac12)\times(-1,1)\bigr) η 0 − 1 ( ( 0 , 2 1 ) × ( − 1 , 1 ) ) とη 0 − 1 ( ( 1 2 , 1 ) × ( − 1 , 1 ) ) \eta_0^{-1}\bigl((\tfrac12,1)\times(-1,1)\bigr) η 0 − 1 ( ( 2 1 , 1 ) × ( − 1 , 1 ) ) の和であるから連結でない。向き形式d s ∧ d t ds\wedge dt d s ∧ d t のη 1 / 2 ∣ W \eta_{1/2}|_W η 1/2 ∣ W に関する成分は、§E22.10 系 4.3 により前者の部分の上で− 1 -1 − 1 、後者の部分の上で1 1 1 であり、W W W の上で符号が一定でない。
(7) を示す。s = 1 + ∥ u ∥ 2 s=1+\lVert u\rVert^2 s = 1 + ∥ u ∥ 2 と置くと、§E22.1 命題 5.1 の証明によりφ N − 1 ( u ) = G ( u ) \varphi_N^{-1}(u)=G(u) φ N − 1 ( u ) = G ( u ) 、
G ( u ) = 1 s ( 2 u 1 , … , 2 u n − 1 , ∥ u ∥ 2 − 1 ) G(u)=\frac1s\bigl(2u^1,\dots,2u^{n-1},\ \lVert u\rVert^2-1\bigr) G ( u ) = s 1 ( 2 u 1 , … , 2 u n − 1 , ∥ u ∥ 2 − 1 ) である。G G G をR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 からR n \R^n R n への写像と見ると、d G ( ∂ / ∂ u j ) dG(\partial/\partial u^j) d G ( ∂ / ∂ u j ) は∂ j G ( u ) ∈ T G ( u ) R n \partial_jG(u)\in T_{G(u)}\R^n ∂ j G ( u ) ∈ T G ( u ) R n であり、点x x x におけるP P P の値は座標表示でx x x そのものである。§E22.10 命題 5.2 と§E22.10 系 3.6 により、( φ N − 1 ) ∗ μ (\varphi_N^{-1})^*\mu ( φ N − 1 ) ∗ μ の成分は
h ( u ) = Ω ( G ( u ) , ∂ 1 G ( u ) , … , ∂ n − 1 G ( u ) ) = det C ( u ) , C ( u ) = ( G ( u ) ∂ 1 G ( u ) ⋯ ∂ n − 1 G ( u ) ) h(u)=\Omega\bigl(G(u),\partial_1G(u),\dots,\partial_{n-1}G(u)\bigr)=\det C(u),\qquad C(u)=\bigl(G(u)\ \ \partial_1G(u)\ \cdots\ \partial_{n-1}G(u)\bigr) h ( u ) = Ω ( G ( u ) , ∂ 1 G ( u ) , … , ∂ n − 1 G ( u ) ) = det C ( u ) , C ( u ) = ( G ( u ) ∂ 1 G ( u ) ⋯ ∂ n − 1 G ( u ) ) である(C ( u ) C(u) C ( u ) はn n n 個の列ベクトルを並べたn n n 次正方行列)。C ( u ) T C ( u ) C(u)^{\mathsf T}C(u) C ( u ) T C ( u ) の成分を計算する。G T G = 1 G^{\mathsf T}G=1 G T G = 1 である(G ( u ) ∈ S n − 1 G(u)\in S^{n-1} G ( u ) ∈ S n − 1 )。これをu j u^j u j で微分するとG T ∂ j G = 0 G^{\mathsf T}\partial_jG=0 G T ∂ j G = 0 である。また
∂ j G = ( 2 e j s − 4 u j s 2 u , 4 u j s 2 ) \partial_jG=\Bigl(\frac{2e_j}{s}-\frac{4u^j}{s^2}\,u,\ \frac{4u^j}{s^2}\Bigr) ∂ j G = ( s 2 e j − s 2 4 u j u , s 2 4 u j ) (e j e_j e j はR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 の第j j j 標準基底ベクトル)であるから
( ∂ i G ) T ∂ j G = 4 δ i j s 2 − 16 u i u j s 3 + 16 u i u j ∥ u ∥ 2 s 4 + 16 u i u j s 4 = 4 δ i j s 2 (\partial_iG)^{\mathsf T}\partial_jG=\frac{4\delta_{ij}}{s^2}-\frac{16u^iu^j}{s^3}+\frac{16u^iu^j\lVert u\rVert^2}{s^4}+\frac{16u^iu^j}{s^4}=\frac{4\delta_{ij}}{s^2} ( ∂ i G ) T ∂ j G = s 2 4 δ ij − s 3 16 u i u j + s 4 16 u i u j ∥ u ∥ 2 + s 4 16 u i u j = s 2 4 δ ij である(∥ u ∥ 2 + 1 = s \lVert u\rVert^2+1=s ∥ u ∥ 2 + 1 = s を用いた)。よってC T C C^{\mathsf T}C C T C は対角成分が1 , 4 / s 2 , … , 4 / s 2 1,4/s^2,\dots,4/s^2 1 , 4/ s 2 , … , 4/ s 2 の対角行列であり、§D3.4 定理 9.1 により( det C ) 2 = ( 4 / s 2 ) n − 1 (\det C)^2=(4/s^2)^{n-1} ( det C ) 2 = ( 4/ s 2 ) n − 1 、すなわち∣ h ( u ) ∣ = 2 n − 1 / s n − 1 \lvert h(u)\rvert=2^{n-1}/s^{n-1} ∣ h ( u )∣ = 2 n − 1 / s n − 1 である。h h h は連結なR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 の上の至るところ0 0 0 でない連続関数であるから、§E2.43 定理 1.4 と§E2.43 定理 2.2 により符号が一定である。u = 0 u=0 u = 0 ではG ( 0 ) = − e n ′ G(0)=-e'_n G ( 0 ) = − e n ′ 、∂ j G ( 0 ) = 2 e j ′ \partial_jG(0)=2e'_j ∂ j G ( 0 ) = 2 e j ′ (e i ′ e'_i e i ′ はR n \R^n R n の標準基底ベクトル)であり、第一列を最後の列へ移すn − 1 n-1 n − 1 回の列の入れ替えにより
h ( 0 ) = det ( − e n ′ 2 e 1 ′ ⋯ 2 e n − 1 ′ ) = − 2 n − 1 ( − 1 ) n − 1 det ( e 1 ′ ⋯ e n ′ ) = ( − 1 ) n 2 n − 1 h(0)=\det\bigl(-e'_n\ \ 2e'_1\ \cdots\ 2e'_{n-1}\bigr)=-2^{n-1}(-1)^{n-1}\det\bigl(e'_1\ \cdots\ e'_n\bigr)=(-1)^n2^{n-1} h ( 0 ) = det ( − e n ′ 2 e 1 ′ ⋯ 2 e n − 1 ′ ) = − 2 n − 1 ( − 1 ) n − 1 det ( e 1 ′ ⋯ e n ′ ) = ( − 1 ) n 2 n − 1 である。したがってh ( u ) = ( − 1 ) n 2 n − 1 / s n − 1 h(u)=(-1)^n2^{n-1}/s^{n-1} h ( u ) = ( − 1 ) n 2 n − 1 / s n − 1 であり、示すべき式を得る。
φ N \varphi_N φ N が向きを保つことはh > 0 h>0 h > 0 と同値であるから、φ N \varphi_N φ N が[ μ ] [\mu] [ μ ] について向きを保つのはn n n が偶数のときに限る。φ S \varphi_S φ S については、例 6.10 によりφ N ( U N ∩ U S ) \varphi_N(U_N\cap U_S) φ N ( U N ∩ U S ) の上でdet D ( φ S ∘ φ N − 1 ) < 0 \det D(\varphi_S\circ\varphi_N^{-1})<0 det D ( φ S ∘ φ N − 1 ) < 0 であるから、§E22.10 系 4.3 によりU N ∩ U S U_N\cap U_S U N ∩ U S の上でμ \mu μ のφ S \varphi_S φ S に関する成分の符号はh h h の符号の反対、すなわち( − 1 ) n − 1 (-1)^{n-1} ( − 1 ) n − 1 である。U S U_S U S はR n − 1 \R^{n-1} R n − 1 と同相であるから連結であり、この成分はU S U_S U S の上で符号が一定である。よってφ S \varphi_S φ S が向きを保つのはn n n が奇数のときに限る。
(8) を示す。規約を( μ ∂ ) p ( v 1 , … , v n − 1 ) = μ p ( v 1 , … , v n − 1 , ν p ) (\mu_\partial)_p(v_1,\dots,v_{n-1})=\mu_p(v_1,\dots,v_{n-1},\nu_p) ( μ ∂ ) p ( v 1 , … , v n − 1 ) = μ p ( v 1 , … , v n − 1 , ν p ) に変える。ν \nu ν を先頭から最後の位置へ移すにはn − 1 n-1 n − 1 回の入れ替えを要するので、新しい形式はもとのμ ∂ \mu_\partial μ ∂ の( − 1 ) n − 1 (-1)^{n-1} ( − 1 ) n − 1 倍である。境界チャートでν = ∑ i a i ∂ / ∂ x i \nu=\sum_ia^i\partial/\partial x^i ν = ∑ i a i ∂ / ∂ x i 、μ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n \mu=h\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^n μ = h d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n と書くと、新しい形式の成分はμ ( ∂ / ∂ x 1 , … , ∂ / ∂ x n − 1 , ν ) = a n h \mu(\partial/\partial x^1,\dots,\partial/\partial x^{n-1},\nu)=a^nh μ ( ∂ / ∂ x 1 , … , ∂ / ∂ x n − 1 , ν ) = a n h である。H n \mathbb{H}^n H n ではν = − ∂ / ∂ x n \nu=-\partial/\partial x^n ν = − ∂ / ∂ x n 、a n = − 1 a^n=-1 a n = − 1 、h = 1 h=1 h = 1 であるから、新しい規約での形式は
Ω ∂ n e w = − d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 \Omega_\partial^{\mathrm{new}}=-\,dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1} Ω ∂ new = − d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 であり、もとの( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n はn n n によらない− 1 -1 − 1 に変わる。すなわち、∂ H n \partial\mathbb{H}^n ∂ H n の座標( x 1 , … , x n − 1 ) (x^1,\dots,x^{n-1}) ( x 1 , … , x n − 1 ) はどのn ≥ 2 n\ge2 n ≥ 2 についても新しい誘導向きを保たない。H − n \mathbb{H}^n_{-} H − n ではa n = + 1 a^n=+1 a n = + 1 であるからΩ ∂ n e w = + d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 \Omega_\partial^{\mathrm{new}}=+dx^1\wedge\cdots\wedge dx^{n-1} Ω ∂ new = + d x 1 ∧ ⋯ ∧ d x n − 1 であり、もとの( − 1 ) n − 1 (-1)^{n-1} ( − 1 ) n − 1 は+ 1 +1 + 1 に変わる。n = 1 n=1 n = 1 では引数がν \nu ν だけであり、先頭と最後の区別が無いので、M = [ 0 , 1 ] M=[0,1] M = [ 0 , 1 ] の符号ε 0 = − 1 \varepsilon_0=-1 ε 0 = − 1 、ε 1 = + 1 \varepsilon_1=+1 ε 1 = + 1 は変わらない。B ‾ n \overline{B}^n B n では新しい誘導向きは( v 1 , … , v n − 1 ) ↦ Ω p ( v 1 , … , v n − 1 , P p ) = ( − 1 ) n − 1 Ω p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) (v_1,\dots,v_{n-1})\mapsto\Omega_p(v_1,\dots,v_{n-1},P_p)=(-1)^{n-1}\Omega_p(P_p,v_1,\dots,v_{n-1}) ( v 1 , … , v n − 1 ) ↦ Ω p ( v 1 , … , v n − 1 , P p ) = ( − 1 ) n − 1 Ω p ( P p , v 1 , … , v n − 1 ) で定まり、( − 1 ) n − 1 [ μ ] (-1)^{n-1}[\mu] ( − 1 ) n − 1 [ μ ] になる。n n n が奇数のときは[ μ ] [\mu] [ μ ] のままであり、n n n が偶数のときは[ − μ ] [-\mu] [ − μ ] に変わる。
(9) を示す。∂ M \partial M ∂ M の各点p p p に対してp p p を含む境界チャート( U p , φ p ) (U_p,\varphi_p) ( U p , φ p ) を取る。負の型であれば補題 2.1 のR n R_n R n を合成して、φ p ( U p ) \varphi_p(U_p) φ p ( U p ) はH n \mathbb{H}^n H n の相対開集合であるとしてよい。φ p \varphi_p φ p の第n n n 成分をx p n x_p^n x p n と書く。定理 2.6 により、q ∈ U p q\in U_p q ∈ U p が∂ M \partial M ∂ M に属することとx p n ( q ) = 0 x_p^n(q)=0 x p n ( q ) = 0 であることは同値であり、x p n ≥ 0 x_p^n\ge0 x p n ≥ 0 であるから、q ∈ U p ∩ Int M q\in U_p\cap\operatorname{Int}M q ∈ U p ∩ Int M ではx p n ( q ) > 0 x_p^n(q)>0 x p n ( q ) > 0 である。U 0 = Int M U_0=\operatorname{Int}M U 0 = Int M と置くと、{ U 0 } ∪ { U p } p ∈ ∂ M \{U_0\}\cup\{U_p\}_{p\in\partial M} { U 0 } ∪ { U p } p ∈ ∂ M はM M M の開被覆である。これに従属する滑らかな1の分割{ ψ 0 } ∪ { ψ p } p ∈ ∂ M \{\psi_0\}\cup\{\psi_p\}_{p\in\partial M} { ψ 0 } ∪ { ψ p } p ∈ ∂ M を取る(補題 5.1 (3) )。U p U_p U p の上の関数ψ p x p n \psi_px_p^n ψ p x p n をM ∖ supp ψ p M\setminus\operatorname{supp}\psi_p M ∖ supp ψ p の上で0 0 0 として延長したものも同じ記号で書き、
ρ = ψ 0 + ∑ p ∈ ∂ M ψ p x p n \rho=\psi_0+\sum_{p\in\partial M}\psi_p\,x_p^n ρ = ψ 0 + p ∈ ∂ M ∑ ψ p x p n と置く。延長は二つの開集合U p U_p U p とM ∖ supp ψ p M\setminus\operatorname{supp}\psi_p M ∖ supp ψ p の上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数を貼り合わせたものであるからC ∞ C^\infty C ∞ であり、局所有限性により右辺は各点の近傍で有限和であるから、§E22.2 補題 3.1 と同じ議論によりρ \rho ρ はM M M 上のC ∞ C^\infty C ∞ 関数である。
各項は0 0 0 以上であるからρ ≥ 0 \rho\ge0 ρ ≥ 0 である。q ∈ ∂ M q\in\partial M q ∈ ∂ M では、supp ψ 0 ⊆ Int M \operatorname{supp}\psi_0\subseteq\operatorname{Int}M supp ψ 0 ⊆ Int M からψ 0 ( q ) = 0 \psi_0(q)=0 ψ 0 ( q ) = 0 であり、ψ p ( q ) ≠ 0 \psi_p(q)\ne0 ψ p ( q ) = 0 ならばq ∈ U p q\in U_p q ∈ U p かつx p n ( q ) = 0 x_p^n(q)=0 x p n ( q ) = 0 であるから、ρ ( q ) = 0 \rho(q)=0 ρ ( q ) = 0 である。q ∈ Int M q\in\operatorname{Int}M q ∈ Int M とする。ψ 0 ( q ) > 0 \psi_0(q)>0 ψ 0 ( q ) > 0 ならばρ ( q ) ≥ ψ 0 ( q ) > 0 \rho(q)\ge\psi_0(q)>0 ρ ( q ) ≥ ψ 0 ( q ) > 0 である。ψ 0 ( q ) = 0 \psi_0(q)=0 ψ 0 ( q ) = 0 ならば∑ p ψ p ( q ) = 1 \sum_p\psi_p(q)=1 ∑ p ψ p ( q ) = 1 であるからψ p ( q ) > 0 \psi_p(q)>0 ψ p ( q ) > 0 となるp p p が存在し、そのときq ∈ U p ∩ Int M q\in U_p\cap\operatorname{Int}M q ∈ U p ∩ Int M であるからρ ( q ) ≥ ψ p ( q ) x p n ( q ) > 0 \rho(q)\ge\psi_p(q)x_p^n(q)>0 ρ ( q ) ≥ ψ p ( q ) x p n ( q ) > 0 である。よってρ − 1 ( 0 ) = ∂ M \rho^{-1}(0)=\partial M ρ − 1 ( 0 ) = ∂ M である。
p 0 ∈ ∂ M p_0\in\partial M p 0 ∈ ∂ M とし、ν ∈ T p 0 M \nu\in T_{p_0}M ν ∈ T p 0 M を外向きベクトルとする。supp ψ 0 \operatorname{supp}\psi_0 supp ψ 0 はp 0 p_0 p 0 を含まない閉集合であるから、ψ 0 \psi_0 ψ 0 はp 0 p_0 p 0 のある近傍で0 0 0 であり、( d ψ 0 ) p 0 = 0 (d\psi_0)_{p_0}=0 ( d ψ 0 ) p 0 = 0 である。p 0 p_0 p 0 のある近傍O O O の上で0 0 0 でない項は有限個であり、それらのp p p についてp 0 ∈ supp ψ p ⊆ U p p_0\in\operatorname{supp}\psi_p\subseteq U_p p 0 ∈ supp ψ p ⊆ U p としてよい(p 0 ∉ supp ψ p p_0\notin\operatorname{supp}\psi_p p 0 ∈ / supp ψ p の項はp 0 p_0 p 0 の近傍で0 0 0 である)。命題 3.4 により積の外微分の公式が成り立つので
d ρ p 0 = ∑ p ( x p n ( p 0 ) ( d ψ p ) p 0 + ψ p ( p 0 ) ( d x p n ) p 0 ) = ∑ p ψ p ( p 0 ) ( d x p n ) p 0 d\rho_{p_0}=\sum_{p}\Bigl(x_p^n(p_0)\,(d\psi_p)_{p_0}+\psi_p(p_0)\,(dx_p^n)_{p_0}\Bigr)=\sum_{p}\psi_p(p_0)\,(dx_p^n)_{p_0} d ρ p 0 = p ∑ ( x p n ( p 0 ) ( d ψ p ) p 0 + ψ p ( p 0 ) ( d x p n ) p 0 ) = p ∑ ψ p ( p 0 ) ( d x p n ) p 0 である(和は上の有限個のp p p にわたり、p 0 ∈ ∂ M p_0\in\partial M p 0 ∈ ∂ M からx p n ( p 0 ) = 0 x_p^n(p_0)=0 x p n ( p 0 ) = 0 である)。( d x p n ) p 0 ( ν ) (dx_p^n)_{p_0}(\nu) ( d x p n ) p 0 ( ν ) は座標表示d φ p ( ν ) d\varphi_p(\nu) d φ p ( ν ) の第n n n 成分であり、φ p \varphi_p φ p は正の型であるから、定義 8.1 と命題 8.2 により負である。ψ p ( p 0 ) ≥ 0 \psi_p(p_0)\ge0 ψ p ( p 0 ) ≥ 0 であり、ψ 0 ( p 0 ) = 0 \psi_0(p_0)=0 ψ 0 ( p 0 ) = 0 から∑ p ψ p ( p 0 ) = 1 \sum_p\psi_p(p_0)=1 ∑ p ψ p ( p 0 ) = 1 であるので、少なくとも一つのp p p でψ p ( p 0 ) > 0 \psi_p(p_0)>0 ψ p ( p 0 ) > 0 である。したがってd ρ p 0 ( ν ) < 0 d\rho_{p_0}(\nu)<0 d ρ p 0 ( ν ) < 0 である。
(10) を示す。前半を示す。( U , φ ) (U,\varphi) ( U , φ ) をp p p を含む向きを保つ境界チャートで、φ ( U ) \varphi(U) φ ( U ) がH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合であるものとし、φ \varphi φ の座標をx x x と書く。命題 2.3 によりφ ( p ) = 0 \varphi(p)=0 φ ( p ) = 0 であり、U U U の上でμ = h d x \mu=h\,dx μ = h d x 、h > 0 h>0 h > 0 と表される。座標表示が− 1 -1 − 1 であるベクトルν = − ∂ / ∂ x ∣ p \nu=-\partial/\partial x|_p ν = − ∂ / ∂ x ∣ p は、φ \varphi φ が正の型であるから定義 8.1 により外向きであり、μ p ( ν ) = − h ( p ) < 0 \mu_p(\nu)=-h(p)<0 μ p ( ν ) = − h ( p ) < 0 である。T p M T_pM T p M は1 1 1 次元であり、命題 8.2 によりp p p における外向きベクトルの全体はν \nu ν を含み0 0 0 を含まない凸錐であるから、{ c ν ∣ c > 0 } \{c\nu\mid c>0\} { c ν ∣ c > 0 } に等しい。したがって、どの外向きベクトル場ν ′ \nu' ν ′ についてもμ p ( ν p ′ ) < 0 \mu_p(\nu'_p)<0 μ p ( ν p ′ ) < 0 であり、μ \mu μ を同値な向き形式h 0 μ h_0\mu h 0 μ (h 0 > 0 h_0>0 h 0 > 0 )に取り替えても符号は変わらない。よってε p = − 1 \varepsilon_p=-1 ε p = − 1 である。
後半を示す。M = [ 0 , 1 ] M=[0,1] M = [ 0 , 1 ] が、像がR \R R の開集合またはH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合であるチャートだけからなる向きづけアトラスA \mathcal{A} A を持つと仮定する。定理 6.4 により、M M M の向き[ μ ] [\mu] [ μ ] であってA \mathcal{A} A のすべてのチャートが向きを保つものが存在する。境界点0 0 0 を含むA \mathcal{A} A のチャートは、命題 2.3 条件 (b) により像がR \R R の開集合であることはないので、像がH 1 \mathbb{H}^1 H 1 の相対開集合である境界チャートである。1 1 1 についても同じである。前半により、[ μ ] [\mu] [ μ ] に関してε 0 = ε 1 = − 1 \varepsilon_0=\varepsilon_1=-1 ε 0 = ε 1 = − 1 である。一方、M M M は連結であるから、命題 6.3 により[ μ ] [\mu] [ μ ] は[ d t ] [dt] [ d t ] または[ − d t ] [-dt] [ − d t ] である。例 8.6 により、[ d t ] [dt] [ d t ] に関してはε 0 = − 1 \varepsilon_0=-1 ε 0 = − 1 、ε 1 = + 1 \varepsilon_1=+1 ε 1 = + 1 である。[ − d t ] [-dt] [ − d t ] に関しては、外向きベクトルν \nu ν に対する値( − d t ) ( ν ) (-dt)(\nu) ( − d t ) ( ν ) はd t ( ν ) dt(\nu) d t ( ν ) の符号を反転したものであるから、ε 0 = + 1 \varepsilon_0=+1 ε 0 = + 1 、ε 1 = − 1 \varepsilon_1=-1 ε 1 = − 1 である。いずれの場合もε 0 \varepsilon_0 ε 0 とε 1 \varepsilon_1 ε 1 の一方は+ 1 +1 + 1 であり、ε 0 = ε 1 = − 1 \varepsilon_0=\varepsilon_1=-1 ε 0 = ε 1 = − 1 に反する。よって、そのような向きづけアトラスは存在しない。
(11) を示す。n n n を偶数とし、ρ i \rho_i ρ i をdet ρ i = ( − 1 ) i \det\rho_i=(-1)^i det ρ i = ( − 1 ) i を満たすように選んでφ ~ i = ρ i ∘ φ i \widetilde\varphi_i=\rho_i\circ\varphi_i φ i = ρ i ∘ φ i と置く。i = 1 i=1 i = 1 、j = 2 j=2 j = 2 のときt 12 ( u ) = u 1 t_{12}(u)=u^1 t 12 ( u ) = u 1 であり、det D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) ( u ) = ( − 1 ) 2 − 1 / ( u 1 ) n + 1 = − 1 / ( u 1 ) n + 1 \det D(\varphi_2\circ\varphi_1^{-1})(u)=(-1)^{2-1}/(u^1)^{n+1}=-1/(u^1)^{n+1} det D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) ( u ) = ( − 1 ) 2 − 1 / ( u 1 ) n + 1 = − 1/ ( u 1 ) n + 1 である。ρ 1 ( u ) = ( − u 1 , u 2 , … , u n ) \rho_1(u)=(-u^1,u^2,\dots,u^n) ρ 1 ( u ) = ( − u 1 , u 2 , … , u n ) 、ρ 2 = i d \rho_2=\mathrm{id} ρ 2 = id であるから、φ ~ 1 \widetilde\varphi_1 φ 1 の座標u ~ = ρ 1 ( u ) \tilde u=\rho_1(u) u ~ = ρ 1 ( u ) について連鎖律により
det D ( φ ~ 2 ∘ φ ~ 1 − 1 ) ( u ~ ) = det ρ 2 ⋅ ( − 1 ( u 1 ) n + 1 ) ⋅ det ρ 1 − 1 = 1 ⋅ ( − 1 ( u 1 ) n + 1 ) ⋅ ( − 1 ) = 1 ( u 1 ) n + 1 \det D\bigl(\widetilde\varphi_2\circ\widetilde\varphi_1^{-1}\bigr)(\tilde u)
=\det\rho_2\cdot\Bigl(-\frac{1}{(u^1)^{n+1}}\Bigr)\cdot\det\rho_1^{-1}
=1\cdot\Bigl(-\frac{1}{(u^1)^{n+1}}\Bigr)\cdot(-1)
=\frac{1}{(u^1)^{n+1}} det D ( φ 2 ∘ φ 1 − 1 ) ( u ~ ) = det ρ 2 ⋅ ( − ( u 1 ) n + 1 1 ) ⋅ det ρ 1 − 1 = 1 ⋅ ( − ( u 1 ) n + 1 1 ) ⋅ ( − 1 ) = ( u 1 ) n + 1 1 である(u 1 = − u ~ 1 u^1=-\tilde u^1 u 1 = − u ~ 1 )。n + 1 n+1 n + 1 は奇数であるから、右辺の符号はu 1 u^1 u 1 の符号に一致し、φ ~ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = { u ~ : u ~ 1 ≠ 0 } \widetilde\varphi_1(U_1\cap U_2)=\{\tilde u:\tilde u^1\ne0\} φ 1 ( U 1 ∩ U 2 ) = { u ~ : u ~ 1 = 0 } の上でu ~ 1 < 0 \tilde u^1<0 u ~ 1 < 0 では正、u ~ 1 > 0 \tilde u^1>0 u ~ 1 > 0 では負である。n = 2 n=2 n = 2 で成分を書くと、φ ~ 2 ∘ φ ~ 1 − 1 ( u ~ , v ) = φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( − u ~ , v ) = ( − 1 / u ~ , − v / u ~ ) \widetilde\varphi_2\circ\widetilde\varphi_1^{-1}(\tilde u,v)=\varphi_2\circ\varphi_1^{-1}(-\tilde u,v)=(-1/\tilde u,\,-v/\tilde u) φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( u ~ , v ) = φ 2 ∘ φ 1 − 1 ( − u ~ , v ) = ( − 1/ u ~ , − v / u ~ ) であり、Jacobi 行列は( u ~ − 2 0 v u ~ − 2 − u ~ − 1 ) \begin{pmatrix}\tilde u^{-2}&0\\ v\tilde u^{-2}&-\tilde u^{-1}\end{pmatrix} ( u ~ − 2 v u ~ − 2 0 − u ~ − 1 ) 、行列式は− 1 / u ~ 3 -1/\tilde u^{3} − 1/ u ~ 3 である。したがって符号の選び方ϵ i = ( − 1 ) i \epsilon_i=(-1)^i ϵ i = ( − 1 ) i は、各チャートの行列式に定数± 1 \pm1 ± 1 を掛けるだけであり、点によって変わる( u 1 ) n + 1 (u^1)^{n+1} ( u 1 ) n + 1 の符号を取り除くことができない。{ ( U i , φ ~ i ) } \{(U_i,\widetilde\varphi_i)\} {( U i , φ i )} は向きづけアトラスにならず、これは命題 7.4 (1) と整合する。▨