§E7.34誘導表現と Frobenius 相互律

最終更新

群の表現を部分群に制限すると、同じ空間の上で部分群の作用を調べることができる。逆に、部分群の表現から元の群の表現を作るには、部分群の外にある元の作用を含む新たな構成が必要となる。誘導と余誘導は、群環上の加群としてこの関係を扱う基本的な構成である。三次対称群の位数二の部分群の自明表現から三点置換表現が得られる例は、部分群の作用と群全体の作用との関係を具体的に示す。Frobenius 相互律は、これらの構成と制限との関係を表現の間の写像によって記述する。

本記事では、誘導表現とその基本的な性質を解説する。

1 群環上の誘導と余誘導

定義 1.1.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq Gとする。左A[G]A[G]-加群WWの作用をA[H]A[H]に制限した左加群をRes⁡HGW\operatorname{Res}_H^G Wと書き、WWの制限 (restriction) という。左A[H]A[H]-加群VVに対して

Ind⁡HGV=A[G]⊗A[H]V,Coind⁡HGV=Hom⁡A[H](A[G],V)\operatorname{Ind}_H^G V=A[G]\otimes_{A[H]}V, \qquad \operatorname{Coind}_H^G V=\operatorname{Hom}_{A[H]}(A[G],V)

をそれぞれVVの誘導 (induction)、余誘導 (coinduction) という。テンソル積の第一因子A[G]A[G]は右A[H]A[H]-加群であり、第二因子VVにはva=avva=avによる右AA作用を入れる。Hom の入力A[G]A[G]は左A[H]A[H]-加群である。誘導と余誘導の左A[G]A[G]作用を、それぞれ

b(a⊗v)=ba⊗v,(bf)(x)=f(xb)(a,b,x∈A[G], v∈V)b(a\otimes v)=ba\otimes v, \qquad (bf)(x)=f(xb) \quad (a,b,x\in A[G],\ v\in V)

で定める。

補題 1.2.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq G、V,V′V,V'を左A[H]A[H]-加群とする。定義された誘導と余誘導の作用は左A[G]A[G]-加群構造を与える。左A[H]A[H]-線形写像u ⁣:V→V′u\colon V\to V'は左A[G]A[G]-線形写像

Ind⁡(u)(a⊗v)=a⊗u(v),Coind⁡(u)(f)=u∘f\operatorname{Ind}(u)(a\otimes v)=a\otimes u(v), \qquad \operatorname{Coind}(u)(f)=u\circ f

を定める。これらの構成と制限は恒等写像と合成を保つ。

証明.b∈A[G]b\in A[G]に対して、写像(a,v)↦ba⊗v(a,v)\mapsto ba\otimes vは加法的であり、h∈A[H]h\in A[H]について

bah⊗v=ba⊗hvbah\otimes v=ba\otimes hv

を満たす。右AA作用とも可換するため、テンソル積の普遍性§E6.14 定義 3.1は右AA-線形自己写像LbL_bを与える。純テンソルの全体は§E6.14 命題 3.2 (2)によって加法群を生成する。純テンソル上でLbLc=LbcL_bL_c=L_{bc}、L1=id⁡L_1=\id、Lb+c=Lb+LcL_{b+c}=L_b+L_cが成り立つので、誘導は左A[G]A[G]-加群である。

f∈Coind⁡HGVf\in\operatorname{Coind}_H^G V、h∈A[H]h\in A[H]、x,b∈A[G]x,b\in A[G]に対して

(bf)(hx)=f(hxb)=hf(xb)=h(bf)(x)(bf)(hx)=f(hxb)=h f(xb)=h(bf)(x)

である。したがってbfbfは左A[H]A[H]-線形である。また

(b(cf))(x)=(cf)(xb)=f(xbc)=((bc)f)(x)(b(cf))(x)=(cf)(xb)=f(xbc)=((bc)f)(x)

であり、単位元と加法に関する加群公理は評価ごとに成り立つ。よって余誘導も左A[G]A[G]-加群である。

(a,v)↦a⊗u(v)(a,v)\mapsto a\otimes u(v)はA[H]A[H]-平衡かつ右AA-線形であるから、同じ普遍性によってInd⁡(u)\operatorname{Ind}(u)を定める。純テンソル上で左A[G]A[G]作用と可換するので、この写像は左A[G]A[G]-線形である。u∘fu\circ fは左A[H]A[H]-線形であり、u((bf)(x))=(b(u∘f))(x)u((bf)(x))=(b(u\circ f))(x)であるから、Coind⁡(u)\operatorname{Coind}(u)も左A[G]A[G]-線形である。恒等写像と合成の保存は、誘導では純テンソル上、余誘導では評価ごとに従い、制限では元の写像を変更しないことから従う。▨

2 制限との両随伴

命題 2.1.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq G、VVを左A[H]A[H]-加群、WWを左A[G]A[G]-加群とする。AA-加群の同型

Hom⁡A[G](Ind⁡HGV,W)≅Hom⁡A[H](V,Res⁡HGW)\operatorname{Hom}_{A[G]}(\operatorname{Ind}_H^G V,W) \cong \operatorname{Hom}_{A[H]}(V,\operatorname{Res}_H^G W)

はF↦[v↦F(1⊗v)]F\mapsto[v\mapsto F(1\otimes v)]によって与えられる。逆写像は

f⟼f~,f~(a⊗v)=af(v)f\longmapsto\widetilde f, \qquad \widetilde f(a\otimes v)=af(v)

である。この対応はVVの左A[H]A[H]-線形写像による前合成と、WWの左A[G]A[G]-線形写像による後合成と可換する。

証明.F ⁣:Ind⁡HGV→WF\colon\operatorname{Ind}_H^G V\to Wを左A[G]A[G]-線形とする。h∈A[H]h\in A[H]とv∈Vv\in Vに対して

F(1⊗hv)=F(h⊗v)=hF(1⊗v)F(1\otimes hv)=F(h\otimes v)=hF(1\otimes v)

であるから、v↦F(1⊗v)v\mapsto F(1\otimes v)は左A[H]A[H]-線形である。

左A[H]A[H]-線形写像f ⁣:V→Res⁡HGWf\colon V\to\operatorname{Res}_H^G Wに対して、加法的写像(a,v)↦af(v)(a,v)\mapsto af(v)は

ahf(v)=af(hv)ahf(v)=af(hv)

を満たし、右AA作用と可換する。§E6.14 定義 3.1によって右AA-線形写像f~\widetilde fを得る。f~(ba⊗v)=baf(v)=bf~(a⊗v)\widetilde f(ba\otimes v)=baf(v)=b\widetilde f(a\otimes v)であるから、純テンソルによる生成によりf~\widetilde fは左A[G]A[G]-線形である。

f~(1⊗v)=f(v)\widetilde f(1\otimes v)=f(v)であり、逆向きにはaF(1⊗v)=F(a⊗v)aF(1\otimes v)=F(a\otimes v)である。したがって二つの対応は互いに逆である。加法とAAのスカラー倍を保つことは表示式から従う。u ⁣:V′→Vu\colon V'\to Vとc ⁣:W→W′c\colon W\to W'をそれぞれの係数環上の線形写像とすると、c∘F∘Ind⁡(u)c\circ F\circ\operatorname{Ind}(u)に対応する写像のv′∈V′v'\in V'における値はc(F(1⊗u(v′)))c(F(1\otimes u(v')))である。これは対応するffの前後にu,cu,cを合成した値に等しいため、自然性が成り立つ。▨

命題 2.2.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq G、VVを左A[H]A[H]-加群、WWを左A[G]A[G]-加群とする。AA-加群の同型

Hom⁡A[H](Res⁡HGW,V)≅Hom⁡A[G](W,Coind⁡HGV)\operatorname{Hom}_{A[H]}(\operatorname{Res}_H^G W,V) \cong \operatorname{Hom}_{A[G]}(W,\operatorname{Coind}_H^G V)

は

T⟼T^,T^(w)(x)=T(xw)T\longmapsto\widehat T, \qquad \widehat T(w)(x)=T(xw)

によって与えられる。逆写像はF↦[w↦F(w)(1)]F\mapsto[w\mapsto F(w)(1)]である。この対応はWWの左A[G]A[G]-線形写像による前合成と、VVの左A[H]A[H]-線形写像による後合成と可換する。

証明.T ⁣:Res⁡HGW→VT\colon\operatorname{Res}_H^G W\to Vを左A[H]A[H]-線形とする。h∈A[H]h\in A[H]とx∈A[G]x\in A[G]に対して

T^(w)(hx)=T(hxw)=hT(xw)\widehat T(w)(hx)=T(hxw)=hT(xw)

であるから、T^(w)\widehat T(w)は余誘導の元である。さらにb∈A[G]b\in A[G]について

T^(bw)(x)=T(xbw)=T^(w)(xb)=(bT^(w))(x)\widehat T(bw)(x)=T(xbw)=\widehat T(w)(xb)=(b\widehat T(w))(x)

であるから、T^\widehat Tは左A[G]A[G]-線形である。

左A[G]A[G]-線形写像F ⁣:W→Coind⁡HGVF\colon W\to\operatorname{Coind}_H^G Vに対してTF(w)=F(w)(1)T_F(w)=F(w)(1)とおく。h∈A[H]h\in A[H]に対して

TF(hw)=(hF(w))(1)=F(w)(h)=hF(w)(1)=hTF(w)T_F(hw)=(hF(w))(1)=F(w)(h)=hF(w)(1)=hT_F(w)

であるから、TFT_Fは左A[H]A[H]-線形である。T^(w)(1)=T(w)\widehat T(w)(1)=T(w)であり、逆向きには

TF^(w)(x)=F(xw)(1)=(xF(w))(1)=F(w)(x)\widehat {T_F}(w)(x)=F(xw)(1)=(xF(w))(1)=F(w)(x)

である。したがって二つの対応は互いに逆であり、評価式からAA-線形性も従う。左A[G]A[G]-線形写像c ⁣:W′→Wc\colon W'\to Wと左A[H]A[H]-線形写像u ⁣:V→V′u\colon V\to V'に対して、u∘T∘Res⁡(c)u\circ T\circ\operatorname{Res}(c)の対応する写像はw′,xw',xにおいてu(T(xc(w′)))=u(T(c(xw′)))u(T(xc(w')))=u(T(c(xw')))を取る。これはCoind⁡(u)∘T^∘c\operatorname{Coind}(u)\circ\widehat T\circ cの値であるため、自然性が成り立つ。▨

注意 2.3. 誘導は制限の左随伴であり、余誘導は制限の右随伴である。表現と左群環加群の射は§E7.32 命題 1.6 (1)によって一致するため、体上では同じ対応が絡作用素の空間の同型を与える。これらの同型を Frobenius 相互律という。

3 剰余類座標と有限指数

補題 3.1.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq G、VVを左A[H]A[H]-加群とする。G/HG/Hの左剰余類の代表族を(ri)i∈I(r_i)_{i\in I}とする。AA-加群の同型として次が成り立つ。

  1. 写像 ⨁i∈IV⟶Ind⁡HGV,(vi)i⟼∑iri⊗vi\bigoplus_{i\in I}V\longrightarrow\operatorname{Ind}_H^G V, \qquad (v_i)_i\longmapsto\sum_i r_i\otimes v_i は同型である。
  2. 写像 Coind⁡HGV⟶∏i∈IV,f⟼(f(ri−1))i\operatorname{Coind}_H^G V\longrightarrow\prod_{i\in I}V, \qquad f\longmapsto(f(r_i^{-1}))_i は同型である。

これらの同型はVVの左A[H]A[H]-線形写像と可換する。

証明. 各群元は一意的にrihr_i h(h∈Hh\in H)と表されるため、A[G]A[G]は(ri)i∈I(r_i)_{i\in I}を基底とする自由右A[H]A[H]-加群である。§E6.14 定理 4.2をR=A[H]R=A[H]、S=AS=A、F=A[G]F=A[G]、N=VN=Vとして適用すると、a=∑iriaia=\sum_i r_i a_i(ai∈A[H]a_i\in A[H])に対してa⊗v↦(aiv)ia\otimes v\mapsto(a_i v)_iが同型を与える。その逆写像が(1)の写像である。右AA作用はva=avva=avであるから、この同型は左AA-線形でもある。

逆元を取ると、H\GH\backslash Gの右剰余類の代表族は(ri−1)i(r_i^{-1})_iである。任意のa∈A[G]a\in A[G]は一意的に有限和a=∑ibiri−1a=\sum_i b_i r_i^{-1}(bi∈A[H]b_i\in A[H])と表される。任意の族(vi)i∈∏iV(v_i)_i\in\prod_i Vに対して

f(∑ibiri−1)=∑ibivif\left(\sum_i b_i r_i^{-1}\right)=\sum_i b_i v_i

と定めると、ffは左A[H]A[H]-線形である。入力の和は有限和であるため、族(vi)i(v_i)_iの台に制限は要らない。このffはf(ri−1)=vif(r_i^{-1})=v_iを満たし、左A[H]A[H]-線形性によってその値から一意に決まる。したがって(2)の写像は同型である。両同型とVVの射との可換性は、表示された各成分の式から従う。▨

定理 3.2.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq Gとし、[G:H]<∞[G:H]<\inftyと仮定する。VVを左A[H]A[H]-加群とする。AA-線形写像EH ⁣:A[G]→A[H]E_H\colon A[G]\to A[H]を

EH(∑g∈Gagg)=∑h∈HahhE_H\left(\sum_{g\in G}a_g g\right)=\sum_{h\in H}a_h h

で定める。このとき左A[G]A[G]-加群の同型

JV ⁣:Ind⁡HGV→ ≅ Coind⁡HGV,JV(a⊗v)(x)=EH(xa)vJ_V\colon\operatorname{Ind}_H^G V\xrightarrow{\ \cong\ }\operatorname{Coind}_H^G V, \qquad J_V(a\otimes v)(x)=E_H(xa)v

が存在する。この同型は左A[H]A[H]-加群VVの射と可換する。

証明.h,h′∈Hh,h'\in Hとg∈Gg\in Gに対して、hgh′∈Hhgh'\in Hとg∈Hg\in Hは同値である。したがってEH(hgh′)=hEH(g)h′E_H(hgh')=hE_H(g)h'であり、線形延長によってEHE_Hは両側のA[H]A[H]作用と可換する。a∈A[G]a\in A[G]とv∈Vv\in Vに対してx↦EH(xa)vx\mapsto E_H(xa)vは左A[H]A[H]-線形である。c∈A[H]c\in A[H]についてEH(xac)v=EH(xa)cvE_H(xac)v=E_H(xa)cvであるため、(a,v)↦[x↦EH(xa)v](a,v)\mapsto[x\mapsto E_H(xa)v]は平衡写像である。テンソル積の普遍性によってJVJ_Vを得る。b∈A[G]b\in A[G]に対して

JV(ba⊗v)(x)=EH(xba)v=JV(a⊗v)(xb)=(bJV(a⊗v))(x)J_V(ba\otimes v)(x)=E_H(xba)v=J_V(a\otimes v)(xb)=(bJ_V(a\otimes v))(x)

であるから、JVJ_Vは左A[G]A[G]-線形である。

有限な左剰余類代表族を(ri)i∈I(r_i)_{i\in I}とする。rj−1ri∈Hr_j^{-1}r_i\in Hとi=ji=jは同値であるため

JV(ri⊗v)(rj−1)={vi=j,0i≠j.J_V(r_i\otimes v)(r_j^{-1})=\begin{cases}v&i=j,\\0&i\ne j.\end{cases}

補題 3.1の座標においてJVJ_Vは直和から直積への標準写像である。IIは有限であるから、この写像は同型であり、逆写像は

f⟼∑i∈Iri⊗f(ri−1)f\longmapsto\sum_{i\in I}r_i\otimes f(r_i^{-1})

である。JVJ_V自体の定義は代表族を含まない。左A[H]A[H]-線形写像u ⁣:V→V′u\colon V\to V'に対してu(EH(xa)v)=EH(xa)u(v)u(E_H(xa)v)=E_H(xa)u(v)であるから、Coind⁡(u)∘JV=JV′∘Ind⁡(u)\operatorname{Coind}(u)\circ J_V=J_{V'}\circ\operatorname{Ind}(u)が成り立つ。▨

注意 3.3.AAを可換な単位的環、GGを群、H≤GH\leq G、VVを左A[H]A[H]-加群とする。有限指数の場合の式は、任意指数でも左A[G]A[G]-線形写像JV ⁣:Ind⁡HGV→Coind⁡HGVJ_V\colon\operatorname{Ind}_H^G V\to\operatorname{Coind}_H^G Vを与える。剰余類座標におけるこの写像は⨁G/HV→∏G/HV\bigoplus_{G/H}V\to\prod_{G/H}Vである。[G:H][G:H]が無限でV≠0V\ne0ならば、非零の一定値を取る族は直和に属さないため、JVJ_Vは全射ではない。

4 二重剰余類による分解

注意 4.1.AAを可換な単位的環、GGを群、H,K≤GH,K\leq G、x∈Gx\in G、VVを左A[H]A[H]-加群とする。Lx=K∩xHx−1L_x=K\cap xHx^{-1}とおく。VVと同じAA-加群に

l⋅v=(x−1lx)v(l∈Lx)l\cdot v=(x^{-1}lx)v\qquad(l\in L_x)

を入れた左A[Lx]A[L_x]-加群をxV{}^xVと書く。共役による群準同型Lx→HL_x\to Hは群環準同型を定めるため、この作用は左加群構造を与える。

補題 4.2.AAを可換な単位的環、GGを群、H,K≤GH,K\leq G、x∈Gx\in G、VVを左A[H]A[H]-加群とし、Lx=K∩xHx−1L_x=K\cap xHx^{-1}とおく。二重剰余類KxHKxHを基底とするAA-加群A[KxH]⊆A[G]A[KxH]\subseteq A[G]には、左A[K]A[K]作用と右A[H]A[H]作用が入る。左A[K]A[K]-加群の同型

A[K]⊗A[Lx]xV⟶A[KxH]⊗A[H]V,a⊗v⟼ax⊗vA[K]\otimes_{A[L_x]}{}^xV \longrightarrow A[KxH]\otimes_{A[H]}V, \qquad a\otimes v\longmapsto ax\otimes v

が存在する。

証明.l∈Lxl\in L_xに対して

alx⊗v=ax(x−1lx)⊗v=ax⊗(x−1lx)valx\otimes v=ax(x^{-1}lx)\otimes v=ax\otimes(x^{-1}lx)v

である。線形延長とテンソル積の普遍性によって、表示された左A[K]A[K]-線形写像を得る。

k∈Kk\in Kとh∈Hh\in Hに対して、(kxh,v)(kxh,v)をk⊗hvk\otimes hvへ送る写像を考える。kxh=k′xh′kxh=k'xh'ならば

l=k′−1k=xh′h−1x−1∈Lxl=k'^{-1}k=xh'h^{-1}x^{-1}\in L_x

であるから

k⊗hv=k′l⊗hv=k′⊗(x−1lx)hv=k′⊗h′v.k\otimes hv=k'l\otimes hv=k'\otimes(x^{-1}lx)hv=k'\otimes h'v.

したがって写像は基底元kxhkxhの表示に依存しない。第一変数についてAA-線形に延長すると、加法的写像A[KxH]×V→A[K]⊗A[Lx]xVA[KxH]\times V\to A[K]\otimes_{A[L_x]}{}^xVを得る。h0∈Hh_0\in Hに対して(kxhh0,v)(kxhh_0,v)と(kxh,h0v)(kxh,h_0v)の像はともにk⊗hh0vk\otimes hh_0vである。線形延長によってこの写像はA[H]A[H]-平衡かつ右AA-線形であるため、テンソル積からの写像を定める。その写像は基底元について左KK作用と可換するため、左A[K]A[K]-線形である。二つの合成はk⊗vk\otimes vおよびkxh⊗vkxh\otimes vをそれぞれ自身へ送る。これらは純テンソルを生成するため、二つの写像は互いに逆である。▨

定理 4.3.AAを可換な単位的環、GGを群、H,K≤GH,K\leq G、VVを左A[H]A[H]-加群とする。K\G/HK\backslash G/Hの代表集合をD⊆GD\subseteq Gとし、各x∈Dx\in Dに対してLx=K∩xHx−1L_x=K\cap xHx^{-1}とおく。左A[K]A[K]-加群の同型

⨁x∈DInd⁡LxK(xV)→ ≅ Res⁡KGInd⁡HGV\bigoplus_{x\in D}\operatorname{Ind}_{L_x}^K({}^xV) \xrightarrow{\ \cong\ } \operatorname{Res}_K^G\operatorname{Ind}_H^G V

が、各成分のa⊗va\otimes vをax⊗vax\otimes vへ送る写像によって与えられる。この同型は左A[H]A[H]-加群VVの射と可換する。

証明. 二重剰余類による分割§E7.11 命題 3.2は、左A[K]A[K]・右A[H]A[H]双加群の直和分解

A[G]=⨁x∈DA[KxH]A[G]=\bigoplus_{x\in D}A[KxH]

を与える。各a∈A[G]a\in A[G]の成分をax∈A[KxH]a_x\in A[KxH]と書くと、写像(a,v)↦(ax⊗v)x∈D(a,v)\mapsto(a_x\otimes v)_{x\in D}は平衡写像である。aaの台が有限であるため、その像は直和に属する。テンソル積の普遍性は

A[G]⊗A[H]V⟶⨁x∈D(A[KxH]⊗A[H]V)A[G]\otimes_{A[H]}V\longrightarrow \bigoplus_{x\in D}\bigl(A[KxH]\otimes_{A[H]}V\bigr)

を与える。逆写像は成分の包含が定める写像を加えたものである。両合成は純テンソル上で恒等写像であり、両写像は左A[K]A[K]-線形である。各成分に補題 4.2を適用して表示された同型を得る。左A[H]A[H]-線形写像u ⁣:V→V′u\colon V\to V'は各共役加群の左A[Lx]A[L_x]-線形写像でもあり、a⊗va\otimes vの像ax⊗u(v)ax\otimes u(v)が両合成で一致するため、自然性が成り立つ。▨

5 有限群の誘導指標

定理 5.1.GGを有限群、H≤GH\leq Gとし、VVをHHの有限次元複素表現とする。対応する左C[H]\C[H]-加群を誘導して得るGGの表現の指標は、任意のg∈Gg\in Gに対して

χInd⁡HGV(g)=1∣H∣∑x∈Gx−1gx∈HχV(x−1gx)\chi_{\operatorname{Ind}_H^G V}(g) =\frac{1}{|H|}\sum_{\substack{x\in G\\x^{-1}gx\in H}}\chi_V(x^{-1}gx)

を満たす。

証明. 左剰余類代表族を(ri)i∈I(r_i)_{i\in I}とする。補題 3.1 (1)によって、誘導表現の空間は有限個のri⊗Vr_i\otimes Vの直和であり、その次元は[G:H]dim⁡CV[G:H]\dim_{\C}Vである。gri=rjhgr_i=r_j h(h∈Hh\in H)ならば、ggはri⊗vr_i\otimes vをrj⊗hvr_j\otimes hvへ送る。したがってggの作用行列の対角ブロックは、griH=riHgr_iH=r_iHの場合にはVV上のri−1grir_i^{-1}gr_iの作用であり、それ以外の場合には零である。対角成分を加えると

χInd⁡HGV(g)=∑i∈Iri−1gri∈HχV(ri−1gri)\chi_{\operatorname{Ind}_H^G V}(g) =\sum_{\substack{i\in I\\r_i^{-1}gr_i\in H}}\chi_V(r_i^{-1}gr_i)

を得る。

x=rihx=r_i h(h∈Hh\in H)に対してx−1gx=h−1(ri−1gri)hx^{-1}gx=h^{-1}(r_i^{-1}gr_i)hである。この元がHHに属することとri−1gri∈Hr_i^{-1}gr_i\in Hは同値であり、§E7.33 命題 4.3によって属する場合の指標値は等しい。各左剰余類には∣H∣|H|個の元があるため、群全体についての和は直前の和の∣H∣|H|倍である。これが表示された公式を与える。▨

例 5.2.G=S3G=S_3、H=⟨(12)⟩H=\langle(12)\rangleとし、V=CV=\CをHHの自明表現とする。写像

Ind⁡HS3C⟶C(S3/H),a⊗1⟼aeH\operatorname{Ind}_H^{S_3}\C\longrightarrow\C^{(S_3/H)}, \qquad a\otimes1\longmapsto a e_H

は左C[S3]\C[S_3]-線形である。HHはeHe_Hを固定するため、この写像はテンソル積の普遍性によって定まり、補題 3.1 (1)の基底ri⊗1r_i\otimes1を置換表現の基底eriHe_{r_iH}へ送るので同型である。HHは自然な三点作用の点33の安定化群である。写像rH↦r(3)rH\mapsto r(3)はS3S_3と可換する全単射であるから、この誘導表現は§E7.33 命題 5.1のn=3n=3の置換表現である。恒等元、互換、長さ三の巡回置換の固定点数はそれぞれ3,1,03,1,0であるため、誘導指標の値はこの順で(3,1,0)(3,1,0)である。同じ命題の直和分解により、この表現は自明表現と二次元の標準表現の直和である。

参考文献

  1. Jean-Pierre Serre, Linear Representations of Finite Groups, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1977.誘導表現、Frobenius 相互律、Mackey 分解、および誘導指標を参考にした。
  2. Joseph J. Rotman, An Introduction to the Theory of Groups, 4th ed., Graduate Texts in Mathematics 148, Springer, 1995.群環上の誘導と余誘導、および二重剰余類による分解を参考にした。

前提記事