§E9.37有限 Borel 測度の正則性と緊密性

最終更新

有限 Borel 測度を位相と結び付けて扱うには、可測集合を閉集合や開集合によって近似する性質が重要である。しかし、関数空間のように局所コンパクトとは限らない空間では、閉集合による近似だけからコンパクト集合による近似を得ることはできない。測度の大部分をコンパクト集合に収める緊密性は、この不足を補う基本的な性質である。Polish 空間上では有限性がこの性質を保証する一方、実数直線上の数え上げ測度では、一点集合の測度さえ開近傍の測度から近似することができない。この違いは、測度の有限性が位相的な近似に果たす役割を示す。本記事では、有限 Borel 測度の正則性と緊密性を扱う。

1 閉集合と開集合による近似

定理 1.1.(X,d)(X,d)を距離空間、μ\muをB(X)\mathcal B(X)上の有限正測度とする。任意のA∈B(X)A\in\mathcal B(X)とε>0\ep>0に対して、閉集合FFと開集合UUが存在して

F⊆A⊆U,μ(U∖F)<εF\subseteq A\subseteq U,\qquad\mu(U\setminus F)<\ep

を満たす。特に、

μ(A)=sup⁡F⊆AF は閉集合μ(F)=inf⁡A⊆UU は開集合μ(U)\mu(A)=\sup_{\substack{F\subseteq A\\F\text{ は閉集合}}}\mu(F) =\inf_{\substack{A\subseteq U\\U\text{ は開集合}}}\mu(U)

である。

証明. 閉集合F≠∅F\ne\emptysetに対してUn={x∈X∣d(x,F)<1/n}U_n=\{x\in X\mid d(x,F)<1/n\}とおく。∣d(x,F)−d(y,F)∣≤d(x,y)|d(x,F)-d(y,F)|\leq d(x,y)であるからUnU_nは開集合であり、Un↓FU_n\downarrow Fである。μ(X)<∞\mu(X)<\inftyと§E9.8 定理 4.1 (2)からμ(Un∖F)→0\mu(U_n\setminus F)\to0である。F=∅F=\emptysetの場合にはU=∅U=\emptysetを取る。

任意のε>0\ep>0に対して主張の近似を持つ Borel 集合全体をD\mathcal Dとする。前段により閉集合はD\mathcal Dに属する。F⊆A⊆UF\subseteq A\subseteq UならばX∖U⊆X∖A⊆X∖FX\setminus U\subseteq X\setminus A\subseteq X\setminus Fであり、二つの近似集合の差はU∖FU\setminus Fである。したがってD\mathcal Dは補集合で閉じている。

An∈DA_n\in\mathcal Dとε>0\ep>0を取り、各n∈N≥1n\in\NNについて

Fn⊆An⊆Un,μ(Un∖Fn)<ε2−n−2F_n\subseteq A_n\subseteq U_n,\qquad\mu(U_n\setminus F_n)<\ep2^{-n-2}

を満たす閉集合FnF_nと開集合UnU_nを取る。A=⋃nAnA=\bigcup_nA_n、U=⋃nUnU=\bigcup_nU_nとおくと、μ(U∖A)<ε/4\mu(U\setminus A)<\ep/4である。§E9.8 定理 4.1 (1)と有限性から、μ(A∖⋃n=1NAn)<ε/4\mu(A\setminus\bigcup_{n=1}^NA_n)<\ep/4となるNNが存在する。閉集合F=⋃n=1NFnF=\bigcup_{n=1}^NF_nはAAに含まれ、

μ(A∖F)<ε4+∑n=1Nε2−n−2<ε2\mu(A\setminus F)<\frac{\ep}{4}+\sum_{n=1}^N\ep2^{-n-2}<\frac{\ep}{2}

を満たす。ゆえにμ(U∖F)<ε\mu(U\setminus F)<\epであり、A∈DA\in\mathcal Dである。D\mathcal Dは閉集合をすべて含む σ-代数であるから、D=B(X)\mathcal D=\mathcal B(X)である。上限と下限の等式は、この近似と測度の単調性から従う。▨

2 緊密性

定義 2.1. 位相空間XX上の有限正 Borel 測度μ\muが 緊密 (tight measure) であるとは、任意のε>0\ep>0に対してコンパクトな Borel 集合K⊆XK\subseteq Xが存在し、μ(X∖K)<ε\mu(X\setminus K)<\epを満たすことをいう。

補題 2.2.(X,d)(X,d)を完備距離空間とする。各n∈N≥1n\in\NNに対して、UnU_nを半径2−n2^{-n}の開球の有限合併とする。このとき

K=⋂n=1∞Un‾K=\bigcap_{n=1}^{\infty}\tpcl{U_n}

はコンパクトである。

証明.KKは閉集合であるから、§E2.5 定理 3.2により完備である。ε>0\ep>0に対して21−n<ε2^{1-n}<\epとなるnnを取る。UnU_nを構成する有限個の球の中心をa1,…,ama_1,\ldots,a_mとすると、

K⊆Un‾⊆⋃j=1m{x∈X∣d(x,aj)≤2−n}K\subseteq\tpcl{U_n}\subseteq\bigcup_{j=1}^m\{x\in X\mid d(x,a_j)\leq2^{-n}\}

である。各閉球がKKと交わる場合だけ、交点bj∈Kb_j\in Kを一つ取る。三角不等式により、その閉球内のKKの点はすべてBd(bj,ε)B_d(b_j,\ep)に属する。よってKKは全有界であり、§E2.9 系 3.3によりコンパクトである。K=∅K=\emptysetの場合にもコンパクト性は成り立つ。▨

定理 2.3. Polish 空間XX上の有限正 Borel 測度μ\muは緊密である。

証明.X=∅X=\emptysetならばK=∅K=\emptysetを取る。X≠∅X\ne\emptysetとし、位相を定める完備距離ddと可算な稠密集合{aj∣j∈N≥1}\{a_j\mid j\in\NN\}を取る。ε>0\ep>0を固定する。各n∈N≥1n\in\NNについて、球Bd(aj,2−n)B_d(a_j,2^{-n})はXXを覆う。§E9.8 定理 4.1 (1)とμ(X)<∞\mu(X)<\inftyにより、あるmn∈N≥1m_n\in\NNが存在し、

Un=⋃j=1mnBd(aj,2−n),μ(X∖Un)<ε2−nU_n=\bigcup_{j=1}^{m_n}B_d(a_j,2^{-n}),\qquad \mu(X\setminus U_n)<\ep2^{-n}

を満たす。補題 2.2によりK=⋂nUn‾K=\bigcap_n\tpcl{U_n}はコンパクトである。測度の可算劣加法性から

μ(X∖K)≤∑n=1∞μ(X∖Un‾)≤∑n=1∞μ(X∖Un)<ε\mu(X\setminus K) \leq\sum_{n=1}^{\infty}\mu(X\setminus\tpcl{U_n}) \leq\sum_{n=1}^{\infty}\mu(X\setminus U_n)<\ep

である。KKは閉集合として構成したので Borel 集合であり、μ\muは緊密である。▨

3 コンパクト集合による内側からの近似

系 3.1.XXを Polish 空間、μ\muを有限正 Borel 測度とする。任意のA∈B(X)A\in\mathcal B(X)に対して

μ(A)=sup⁡K⊆AK はコンパクトμ(K)\mu(A)=\sup_{\substack{K\subseteq A\\K\text{ はコンパクト}}}\mu(K)

である。

証明.ε>0\ep>0を取る。定理 1.1から、F⊆AF\subseteq Aとμ(A∖F)<ε/2\mu(A\setminus F)<\ep/2を満たす閉集合FFを取る。定理 2.3から、μ(X∖L)<ε/2\mu(X\setminus L)<\ep/2を満たすコンパクト集合LLを取る。K=F∩LK=F\cap Lはコンパクトであり、K⊆AK\subseteq Aと

μ(A∖K)≤μ(A∖F)+μ(X∖L)<ε\mu(A\setminus K)\leq\mu(A\setminus F)+\mu(X\setminus L)<\ep

を満たす。測度の単調性と合わせて等式が従う。▨

例 3.2.R\R上の数え上げ測度μ\muは正 Borel 測度であり、μ({0})=1\mu(\{0\})=1である。しかし00を含む開集合は無限個の点を含むため、すべて測度が無限大である。したがって

μ({0})≠inf⁡0∈UU は開集合μ(U)\mu(\{0\})\ne\inf_{\substack{0\in U\\U\text{ は開集合}}}\mu(U)

である。Polish 空間上の正 Borel 測度であるという条件だけでは、定理 1.1の結論は成り立たない。

前提記事