1 δ-関手と普遍性
定義 1.1. アーベル圏A , B \mathcal A,\mathcal B A , B の間のδ-関手 (delta functor ) とは、加法関手T n : A → B T^n:\mathcal A\to\mathcal B T n : A → B (n ≥ 0 n\ge0 n ≥ 0 )と、短完全列E : 0 → A ′ → A → A ′ ′ → 0 E:0\to A'\to A\to A''\to0 E : 0 → A ′ → A → A ′′ → 0 ごとの射δ T , E n : T n ( A ′ ′ ) → T n + 1 ( A ′ ) \delta^n_{T,E}:T^n(A'')\to T^{n+1}(A') δ T , E n : T n ( A ′′ ) → T n + 1 ( A ′ ) の組で、次の条件を満たすものをいう。
各短完全列E E E に対し、列
0 ⟶ T 0 ( A ′ ) ⟶ T 0 ( A ) ⟶ T 0 ( A ′ ′ ) → δ T , E 0 T 1 ( A ′ ) ⟶ T 1 ( A ) ⟶ ⋯ 0\longrightarrow T^0(A')\longrightarrow T^0(A)\longrightarrow T^0(A'')
\xrightarrow{\delta^0_{T,E}}T^1(A')\longrightarrow T^1(A)\longrightarrow\cdots 0 ⟶ T 0 ( A ′ ) ⟶ T 0 ( A ) ⟶ T 0 ( A ′′ ) δ T , E 0 T 1 ( A ′ ) ⟶ T 1 ( A ) ⟶ ⋯
は完全である。
短完全列の射( a ′ , a , a ′ ′ ) : E → E 1 (a',a,a''):E\to E_1 ( a ′ , a , a ′′ ) : E → E 1 に対し、
T n + 1 ( a ′ ) δ T , E n = δ T , E 1 n T n ( a ′ ′ ) T^{n+1}(a')\delta^n_{T,E}=\delta^n_{T,E_1}T^n(a'') T n + 1 ( a ′ ) δ T , E n = δ T , E 1 n T n ( a ′′ )
が成り立つ。
δ T , E n \delta^n_{T,E} δ T , E n を連結射という。δ-関手の射 (morphism of delta functors )α : T → S \alpha:T\to S α : T → S とは、自然変換α n : T n ⇒ S n \alpha^n:T^n\Rightarrow S^n α n : T n ⇒ S n の列で、すべてのE , n E,n E , n について
α A ′ n + 1 δ T , E n = δ S , E n α A ′ ′ n \alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E}=\delta^n_{S,E}\alpha^n_{A''} α A ′ n + 1 δ T , E n = δ S , E n α A ′′ n を満たすものをいう。
双対に、加法関手T n : A → B T_n:\mathcal A\to\mathcal B T n : A → B と自然な連結射T n + 1 ( A ′ ′ ) → T n ( A ′ ) T_{n+1}(A'')\to T_n(A') T n + 1 ( A ′′ ) → T n ( A ′ ) が、各短完全列に完全列
⋯ ⟶ T 1 ( A ′ ′ ) ⟶ T 0 ( A ′ ) ⟶ T 0 ( A ) ⟶ T 0 ( A ′ ′ ) ⟶ 0 \cdots\longrightarrow T_1(A'')\longrightarrow T_0(A')\longrightarrow T_0(A)\longrightarrow T_0(A'')\longrightarrow0 ⋯ ⟶ T 1 ( A ′′ ) ⟶ T 0 ( A ′ ) ⟶ T 0 ( A ) ⟶ T 0 ( A ′′ ) ⟶ 0 を対応させるとき、 ホモロジー的なδ-関手 (homological delta functor ) という。これはA o p \mathcal A^{\mathrm{op}} A op からB o p \mathcal B^{\mathrm{op}} B op へのδ-関手である。
命題 1.2. δ-関手の零次T 0 T^0 T 0 は左完全であり、ホモロジー的なδ-関手の零次T 0 T_0 T 0 は右完全である。
証明. いずれも長完全列の端の三項から従う。ホモロジー的なδ-関手の反対圏のδ-関手との同一視には§E9.19 命題 4.2 を用いる。▨
定義 1.3. δ-関手T : A → B T:\mathcal A\to\mathcal B T : A → B が普遍的 (universal delta functor ) であるとは、任意のδ-関手S : A → B S:\mathcal A\to\mathcal B S : A → B と自然変換α 0 : T 0 ⇒ S 0 \alpha^0:T^0\Rightarrow S^0 α 0 : T 0 ⇒ S 0 に対し、零次の成分がα 0 \alpha^0 α 0 であるδ-関手の射T → S T\to S T → S がただ一つ存在することをいう。双対に、ホモロジー的なδ-関手が普遍的であるとは、A o p \mathcal A^{\mathrm{op}} A op からB o p \mathcal B^{\mathrm{op}} B op へのδ-関手として普遍的であることをいう。
命題 1.4. 普遍δ-関手T , T ′ T,T' T , T ′ と自然同型a : T 0 ⇒ T ′ 0 a:T^0\Rightarrow T'^0 a : T 0 ⇒ T ′0 に対し、零次の成分がa a a であるδ-関手の同型T → T ′ T\to T' T → T ′ はただ一つ存在する。
証明. 普遍性によりa a a とa − 1 a^{-1} a − 1 をそれぞれα : T → T ′ \alpha:T\to T' α : T → T ′ 、β : T ′ → T \beta:T'\to T β : T ′ → T へ延長する。β α \beta\alpha β α とi d T \mathrm{id}_T id T は零次で一致するので、延長の一意性から等しい。同じ理由でα β = i d T ′ \alpha\beta=\mathrm{id}_{T'} α β = id T ′ である。α \alpha α 自身の一意性も普遍性による。▨
2 消去可能性
定義 2.1. アーベル圏の間の加法関手G : A → B G:\mathcal A\to\mathcal B G : A → B が消去可能 (effaceable functor ) であるとは、任意の対象A A A に対し、G ( u ) = 0 G(u)=0 G ( u ) = 0 を満たすモノ射u : A → M u:A\to M u : A → M が存在することをいう。G G G が余消去可能 (coeffaceable functor ) であるとは、任意の対象A A A に対し、G ( q ) = 0 G(q)=0 G ( q ) = 0 を満たすエピ射q : M → A q:M\to A q : M → A が存在することをいう。
定理 2.2.
δ-関手T : A → B T:\mathcal A\to\mathcal B T : A → B のT n T^n T n がすべてのn ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 で消去可能ならば、T T T は普遍的である。零次の自然変換の延長は、各対象で一意な射を指定する式によって構成される。
双対に、ホモロジー的なδ-関手T T T のT n T_n T n がすべてのn ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 で余消去可能ならば、A o p \mathcal A^{\mathrm{op}} A op からB o p \mathcal B^{\mathrm{op}} B op へのδ-関手として普遍的である。
証明. 主張 (1) を示す。δ-関手S S S と自然変換α 0 : T 0 ⇒ S 0 \alpha^0:T^0\Rightarrow S^0 α 0 : T 0 ⇒ S 0 をとる。次数に関する帰納法で構成する。α 0 , … , α n \alpha^0,\ldots,\alpha^n α 0 , … , α n が自然変換であり、任意のk < n k<n k < n と短完全列E E E に対してα k + 1 δ T , E k = δ S , E k α k \alpha^{k+1}\delta^k_{T,E}=\delta^k_{S,E}\alpha^k α k + 1 δ T , E k = δ S , E k α k を満たすとする。対象A A A に対しT n + 1 ( u ) = 0 T^{n+1}(u)=0 T n + 1 ( u ) = 0 を満たすモノ射u : A → M u:A\to M u : A → M とその余核q : M → C q:M\to C q : M → C をとり、短完全列をE E E と書く。定義 1.1 条件 (a) とT n + 1 ( u ) = 0 T^{n+1}(u)=0 T n + 1 ( u ) = 0 により
T n ( M ) → T n ( q ) T n ( C ) → δ T , E n T n + 1 ( A ) ⟶ 0 T^n(M)\xrightarrow{T^n(q)}T^n(C)\xrightarrow{\delta^n_{T,E}}T^{n+1}(A)\longrightarrow0 T n ( M ) T n ( q ) T n ( C ) δ T , E n T n + 1 ( A ) ⟶ 0 は完全であり、δ T , E n \delta^n_{T,E} δ T , E n はT n ( q ) T^n(q) T n ( q ) の余核である。自然性とS S S の完全性から
δ S , E n α C n T n ( q ) = δ S , E n S n ( q ) α M n = 0. \delta^n_{S,E}\alpha^n_C T^n(q)
=\delta^n_{S,E}S^n(q)\alpha^n_M=0. δ S , E n α C n T n ( q ) = δ S , E n S n ( q ) α M n = 0. したがって余核の普遍性により、一意な射b E : T n + 1 ( A ) → S n + 1 ( A ) b_E:T^{n+1}(A)\to S^{n+1}(A) b E : T n + 1 ( A ) → S n + 1 ( A ) が
b E δ T , E n = δ S , E n α C n b_E\delta^n_{T,E}=\delta^n_{S,E}\alpha^n_C b E δ T , E n = δ S , E n α C n を満たす。
条件T n + 1 ( u k ) = 0 T^{n+1}(u_k)=0 T n + 1 ( u k ) = 0 を満たす二つのモノ射u k : A → M k u_k:A\to M_k u k : A → M k (k = 1 , 2 k=1,2 k = 1 , 2 )についてw = ( u 1 , u 2 ) : A → M 1 ⊕ M 2 w=(u_1,u_2):A\to M_1\oplus M_2 w = ( u 1 , u 2 ) : A → M 1 ⊕ M 2 とおく。w w w はモノ射であり、加法性からT n + 1 ( w ) = 0 T^{n+1}(w)=0 T n + 1 ( w ) = 0 である。その余核をD D D とすると、双積の射影は短完全列の射E w → E u k E_w\to E_{u_k} E w → E u k を誘導する。余核の間の射をc k : D → C k c_k:D\to C_k c k : D → C k と書く。連結射の自然性とα n \alpha^n α n の自然性により
b E u k δ T , E w n = b E u k δ T , E u k n T n ( c k ) = δ S , E w n α D n . b_{E_{u_k}}\delta^n_{T,E_w}
=b_{E_{u_k}}\delta^n_{T,E_{u_k}}T^n(c_k)
=\delta^n_{S,E_w}\alpha^n_D. b E u k δ T , E w n = b E u k δ T , E u k n T n ( c k ) = δ S , E w n α D n . δ T , E w n \delta^n_{T,E_w} δ T , E w n はエピ射なのでb E u k = b E w b_{E_{u_k}}=b_{E_w} b E u k = b E w である。E u k E_{u_k} E u k の余核は任意に取ったので、b E b_E b E はu u u と余核の選択によらない。すべてのこのようなE E E に対して表示の等式を満たす唯一の射をα A n + 1 \alpha^{n+1}_A α A n + 1 と定める。
射f : A → B f:A\to B f : A → B をとる。u : A → M u:A\to M u : A → M とv : B → N v:B\to N v : B → N を、それぞれT n + 1 T^{n+1} T n + 1 を消去するモノ射とする。w = ( u , v f ) : A → M ⊕ N w=(u,vf):A\to M\oplus N w = ( u , v f ) : A → M ⊕ N も消去するモノ射である。第二射影はf f f とともに短完全列の射E w → E v E_w\to E_v E w → E v を与え、余核の射をc : D → C v c:D\to C_v c : D → C v と書く。定義式と自然性を用いると
S n + 1 ( f ) α A n + 1 δ T , E w n = S n + 1 ( f ) δ S , E w n α D n = δ S , E v n α C v n T n ( c ) = α B n + 1 T n + 1 ( f ) δ T , E w n . \begin{aligned}
S^{n+1}(f)\alpha^{n+1}_A\delta^n_{T,E_w}
&=S^{n+1}(f)\delta^n_{S,E_w}\alpha^n_D\\
&=\delta^n_{S,E_v}\alpha^n_{C_v}T^n(c)\\
&=\alpha^{n+1}_B T^{n+1}(f)\delta^n_{T,E_w}.
\end{aligned} S n + 1 ( f ) α A n + 1 δ T , E w n = S n + 1 ( f ) δ S , E w n α D n = δ S , E v n α C v n T n ( c ) = α B n + 1 T n + 1 ( f ) δ T , E w n . エピ射を右から簡約してα n + 1 \alpha^{n+1} α n + 1 の自然性を得る。
任意の短完全列E : 0 → A ′ → i A → A ′ ′ → 0 E:0\to A'\xrightarrow{i}A\to A''\to0 E : 0 → A ′ i A → A ′′ → 0 をとり、T n + 1 ( v ) = 0 T^{n+1}(v)=0 T n + 1 ( v ) = 0 を満たすモノ射v : A → N v:A\to N v : A → N をとる。v i vi v i も消去するモノ射である。E ′ E' E ′ を0 → A ′ → v i N → C → 0 0\to A'\xrightarrow{vi}N\to C\to0 0 → A ′ v i N → C → 0 とすると、余核の間にv v v が誘導する射をc : A ′ ′ → C c:A''\to C c : A ′′ → C とすると、( i d A ′ , v , c ) : E → E ′ (\mathrm{id}_{A'},v,c):E\to E' ( id A ′ , v , c ) : E → E ′ は短完全列の射である。連結射の自然性により
α A ′ n + 1 δ T , E n = α A ′ n + 1 δ T , E ′ n T n ( c ) = δ S , E ′ n α C n T n ( c ) = δ S , E n α A ′ ′ n . \begin{aligned}
\alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E}
&=\alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E'}T^n(c)\\
&=\delta^n_{S,E'}\alpha^n_C T^n(c)
=\delta^n_{S,E}\alpha^n_{A''}.
\end{aligned} α A ′ n + 1 δ T , E n = α A ′ n + 1 δ T , E ′ n T n ( c ) = δ S , E ′ n α C n T n ( c ) = δ S , E n α A ′′ n . よって新しい成分は連結射と可換である。
任意の延長は、T n + 1 T^{n+1} T n + 1 を零へ送るモノ射から作る短完全列に対してb E b_E b E の定義式を満たす。その式の右側は前の次数だけで決まり、左側のδ T , E n \delta^n_{T,E} δ T , E n はエピ射なので、新しい成分は一意である。次数に関する帰納法で延長とその一意性を得る。各成分は Hom 集合の唯一の元として定まり、全対象にわたって消去する射を選ぶ必要はない。
主張 (2) は、反対圏に主張 (1) を適用して得る。▨
補題 2.3. 十分な入射対象をもつアーベル圏A \mathcal A A からアーベル圏B \mathcal B B への加法関手G G G について、すべての入射対象I I I においてG ( I ) = 0 G(I)=0 G ( I ) = 0 となることは、G G G が消去可能であるための必要十分条件である。双対に、十分な射影対象をもつ場合、射影対象での消滅は、G G G が余消去可能であるための必要十分条件である。
証明. G G G が消去可能なら、入射対象I I I に対しG ( u ) = 0 G(u)=0 G ( u ) = 0 となるモノ射u : I → M u:I\to M u : I → M がある。入射性によりr u = i d I ru=\mathrm{id}_I r u = id I を満たすr : M → I r:M\to I r : M → I があるので、i d G ( I ) = G ( r ) G ( u ) = 0 \mathrm{id}_{G(I)}=G(r)G(u)=0 id G ( I ) = G ( r ) G ( u ) = 0 である。恒等射が零である対象は零対象である。
逆に入射対象上でG G G が消滅するなら、任意のA A A を入射対象I I I へ埋め込むと、G ( A ) → G ( I ) = 0 G(A)\to G(I)=0 G ( A ) → G ( I ) = 0 が零である。反対圏に適用すると射影側を得る。▨
3 例
例 3.1. 完全な加法関手F : A → B F:\mathcal A\to\mathcal B F : A → B に対し、T 0 = F T^0=F T 0 = F 、n > 0 n>0 n > 0 でT n = 0 T^n=0 T n = 0 とし、連結射を零とする。このとき、F F F の完全性によりδ-関手の公理が成り立つ。高次は恒等モノ射によって消去されるので、定理 2.2 により普遍的である。零次の自然変換の延長は、正の次数では零射に一意に定まる。
F = i d A b F=\mathrm{id}_{\mathbf{Ab}} F = id Ab の場合、0 → Z → 2 Z → Z / 2 Z → 0 0\to\Z\xrightarrow{2}\Z\to\Z/2\Z\to0 0 → Z 2 Z → Z /2 Z → 0 に対応する長完全列の非零部分は、この短完全列そのものである。
例 3.2. A b \mathbf{Ab} Ab 上でT 1 = i d T^1=\mathrm{id} T 1 = id 、n ≠ 1 n\ne1 n = 1 でT n = 0 T^n=0 T n = 0 、連結射を零とする。このとき、各短完全列から得られる長完全列の非零部分は次数一の短完全列そのものなので、T T T はδ-関手である。
零次の唯一の自然変換0 ⇒ 0 0\Rightarrow0 0 ⇒ 0 は、恒等射i d T \mathrm{id}_T id T と零射0 : T → T 0:T\to T 0 : T → T の両方へ延長される。零δ-関手も同じ零次0 0 0 をもつ。次数一のZ \Z Z における成分は、それぞれi d Z \mathrm{id}_{\Z} id Z と零であり異なる。したがってT T T は普遍的でない。非零対象A A A からのモノ射u u u は零ではないのでT 1 ( u ) = u ≠ 0 T^1(u)=u\ne0 T 1 ( u ) = u = 0 であり、T 1 T^1 T 1 は消去可能でない。また入射対象Q \Q Q においてもT 1 ( Q ) = Q ≠ 0 T^1(\Q)=\Q\ne0 T 1 ( Q ) = Q = 0 である。