§E9.24δ-関手

最終更新

ホモロジーの長完全列は、各次数の関手の値と、短完全列ごとの連結射からなる。δ-関手は、関手の列と連結射の組で、この長完全列の完全性と自然性を条件とするものである。同じ零次の関手を延長するδ-関手は一つとは限らないが、正の次数の各関手が、各対象からのあるモノ射を零へ送るならば、零次の自然変換は全次数へ一意に延長される。本記事では、この一意な延長の性質を普遍性として定義し、長完全列をもつ関手の比較が零次の比較に帰着する条件を明らかにする。

1 δ-関手と普遍性

定義 1.1. アーベル圏A,B\mathcal A,\mathcal Bの間のδ-関手 (delta functor) とは、加法関手Tn:A→BT^n:\mathcal A\to\mathcal B(n≥0n\ge0)と、短完全列E:0→A′→A→A′′→0E:0\to A'\to A\to A''\to0ごとの射δT,En:Tn(A′′)→Tn+1(A′)\delta^n_{T,E}:T^n(A'')\to T^{n+1}(A')の組で、次の条件を満たすものをいう。

  1. 各短完全列EEに対し、列 0⟶T0(A′)⟶T0(A)⟶T0(A′′)→δT,E0T1(A′)⟶T1(A)⟶⋯0\longrightarrow T^0(A')\longrightarrow T^0(A)\longrightarrow T^0(A'') \xrightarrow{\delta^0_{T,E}}T^1(A')\longrightarrow T^1(A)\longrightarrow\cdots は完全である。
  2. 短完全列の射(a′,a,a′′):E→E1(a',a,a''):E\to E_1に対し、 Tn+1(a′)δT,En=δT,E1nTn(a′′)T^{n+1}(a')\delta^n_{T,E}=\delta^n_{T,E_1}T^n(a'') が成り立つ。

δT,En\delta^n_{T,E}を連結射という。δ-関手の射 (morphism of delta functors)α:T→S\alpha:T\to Sとは、自然変換αn:Tn⇒Sn\alpha^n:T^n\Rightarrow S^nの列で、すべてのE,nE,nについて

αA′n+1δT,En=δS,EnαA′′n\alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E}=\delta^n_{S,E}\alpha^n_{A''}

を満たすものをいう。

双対に、加法関手Tn:A→BT_n:\mathcal A\to\mathcal Bと自然な連結射Tn+1(A′′)→Tn(A′)T_{n+1}(A'')\to T_n(A')が、各短完全列に完全列

⋯⟶T1(A′′)⟶T0(A′)⟶T0(A)⟶T0(A′′)⟶0\cdots\longrightarrow T_1(A'')\longrightarrow T_0(A')\longrightarrow T_0(A)\longrightarrow T_0(A'')\longrightarrow0

を対応させるとき、 ホモロジー的なδ-関手 (homological delta functor) という。これはAop\mathcal A^{\mathrm{op}}からBop\mathcal B^{\mathrm{op}}へのδ-関手である。

命題 1.2. δ-関手の零次T0T^0は左完全であり、ホモロジー的なδ-関手の零次T0T_0は右完全である。

証明. いずれも長完全列の端の三項から従う。ホモロジー的なδ-関手の反対圏のδ-関手との同一視には§E9.19 命題 4.2を用いる。▨

定義 1.3. δ-関手T:A→BT:\mathcal A\to\mathcal Bが普遍的 (universal delta functor) であるとは、任意のδ-関手S:A→BS:\mathcal A\to\mathcal Bと自然変換α0:T0⇒S0\alpha^0:T^0\Rightarrow S^0に対し、零次の成分がα0\alpha^0であるδ-関手の射T→ST\to Sがただ一つ存在することをいう。双対に、ホモロジー的なδ-関手が普遍的であるとは、Aop\mathcal A^{\mathrm{op}}からBop\mathcal B^{\mathrm{op}}へのδ-関手として普遍的であることをいう。

命題 1.4. 普遍δ-関手T,T′T,T'と自然同型a:T0⇒T′0a:T^0\Rightarrow T'^0に対し、零次の成分がaaであるδ-関手の同型T→T′T\to T'はただ一つ存在する。

証明. 普遍性によりaaとa−1a^{-1}をそれぞれα:T→T′\alpha:T\to T'、β:T′→T\beta:T'\to Tへ延長する。βα\beta\alphaとidT\mathrm{id}_Tは零次で一致するので、延長の一意性から等しい。同じ理由でαβ=idT′\alpha\beta=\mathrm{id}_{T'}である。α\alpha自身の一意性も普遍性による。▨

注意 1.5.A\mathcal AがVV-小でない場合、δ-関手、その射、および零次の自然変換は構成として与える。普遍性の主張は、SSとα0\alpha^0を与える各構成について読む。定理 2.2の構成では、各 Hom 集合の中の一意な射を式で指定するため、対象全体を添字とする選択を用いない。

命題 1.4の証明では、a,a−1a,a^{-1}の延長α,β\alpha,\betaをデータとして用い、βα,αβ\beta\alpha,\alpha\betaに普遍性の一意性を適用する。A\mathcal AがVV-小である場合は、通常の関手と自然変換の集合における普遍性である。

2 消去可能性

定義 2.1. アーベル圏の間の加法関手G:A→BG:\mathcal A\to\mathcal Bが消去可能 (effaceable functor) であるとは、任意の対象AAに対し、G(u)=0G(u)=0を満たすモノ射u:A→Mu:A\to Mが存在することをいう。GGが余消去可能 (coeffaceable functor) であるとは、任意の対象AAに対し、G(q)=0G(q)=0を満たすエピ射q:M→Aq:M\to Aが存在することをいう。

定理 2.2.

  1. δ-関手T:A→BT:\mathcal A\to\mathcal BのTnT^nがすべてのn≥1n\ge1で消去可能ならば、TTは普遍的である。零次の自然変換の延長は、各対象で一意な射を指定する式によって構成される。
  2. 双対に、ホモロジー的なδ-関手TTのTnT_nがすべてのn≥1n\ge1で余消去可能ならば、Aop\mathcal A^{\mathrm{op}}からBop\mathcal B^{\mathrm{op}}へのδ-関手として普遍的である。

証明.主張 (1)を示す。δ-関手SSと自然変換α0:T0⇒S0\alpha^0:T^0\Rightarrow S^0をとる。次数に関する帰納法で構成する。α0,…,αn\alpha^0,\ldots,\alpha^nが自然変換であり、任意のk<nk<nと短完全列EEに対してαk+1δT,Ek=δS,Ekαk\alpha^{k+1}\delta^k_{T,E}=\delta^k_{S,E}\alpha^kを満たすとする。対象AAに対しTn+1(u)=0T^{n+1}(u)=0を満たすモノ射u:A→Mu:A\to Mとその余核q:M→Cq:M\to Cをとり、短完全列をEEと書く。定義 1.1 条件 (a)とTn+1(u)=0T^{n+1}(u)=0により

Tn(M)→Tn(q)Tn(C)→δT,EnTn+1(A)⟶0T^n(M)\xrightarrow{T^n(q)}T^n(C)\xrightarrow{\delta^n_{T,E}}T^{n+1}(A)\longrightarrow0

は完全であり、δT,En\delta^n_{T,E}はTn(q)T^n(q)の余核である。自然性とSSの完全性から

δS,EnαCnTn(q)=δS,EnSn(q)αMn=0.\delta^n_{S,E}\alpha^n_C T^n(q) =\delta^n_{S,E}S^n(q)\alpha^n_M=0.

したがって余核の普遍性により、一意な射bE:Tn+1(A)→Sn+1(A)b_E:T^{n+1}(A)\to S^{n+1}(A)が

bEδT,En=δS,EnαCnb_E\delta^n_{T,E}=\delta^n_{S,E}\alpha^n_C

を満たす。

条件Tn+1(uk)=0T^{n+1}(u_k)=0を満たす二つのモノ射uk:A→Mku_k:A\to M_k(k=1,2k=1,2)についてw=(u1,u2):A→M1⊕M2w=(u_1,u_2):A\to M_1\oplus M_2とおく。wwはモノ射であり、加法性からTn+1(w)=0T^{n+1}(w)=0である。その余核をDDとすると、双積の射影は短完全列の射Ew→EukE_w\to E_{u_k}を誘導する。余核の間の射をck:D→Ckc_k:D\to C_kと書く。連結射の自然性とαn\alpha^nの自然性により

bEukδT,Ewn=bEukδT,EuknTn(ck)=δS,EwnαDn.b_{E_{u_k}}\delta^n_{T,E_w} =b_{E_{u_k}}\delta^n_{T,E_{u_k}}T^n(c_k) =\delta^n_{S,E_w}\alpha^n_D.

δT,Ewn\delta^n_{T,E_w}はエピ射なのでbEuk=bEwb_{E_{u_k}}=b_{E_w}である。EukE_{u_k}の余核は任意に取ったので、bEb_Eはuuと余核の選択によらない。すべてのこのようなEEに対して表示の等式を満たす唯一の射をαAn+1\alpha^{n+1}_Aと定める。

射f:A→Bf:A\to Bをとる。u:A→Mu:A\to Mとv:B→Nv:B\to Nを、それぞれTn+1T^{n+1}を消去するモノ射とする。w=(u,vf):A→M⊕Nw=(u,vf):A\to M\oplus Nも消去するモノ射である。第二射影はffとともに短完全列の射Ew→EvE_w\to E_vを与え、余核の射をc:D→Cvc:D\to C_vと書く。定義式と自然性を用いると

Sn+1(f)αAn+1δT,Ewn=Sn+1(f)δS,EwnαDn=δS,EvnαCvnTn(c)=αBn+1Tn+1(f)δT,Ewn.\begin{aligned} S^{n+1}(f)\alpha^{n+1}_A\delta^n_{T,E_w} &=S^{n+1}(f)\delta^n_{S,E_w}\alpha^n_D\\ &=\delta^n_{S,E_v}\alpha^n_{C_v}T^n(c)\\ &=\alpha^{n+1}_B T^{n+1}(f)\delta^n_{T,E_w}. \end{aligned}

エピ射を右から簡約してαn+1\alpha^{n+1}の自然性を得る。

任意の短完全列E:0→A′→iA→A′′→0E:0\to A'\xrightarrow{i}A\to A''\to0をとり、Tn+1(v)=0T^{n+1}(v)=0を満たすモノ射v:A→Nv:A\to Nをとる。viviも消去するモノ射である。E′E'を0→A′→viN→C→00\to A'\xrightarrow{vi}N\to C\to0とすると、余核の間にvvが誘導する射をc:A′′→Cc:A''\to Cとすると、(idA′,v,c):E→E′(\mathrm{id}_{A'},v,c):E\to E'は短完全列の射である。連結射の自然性により

αA′n+1δT,En=αA′n+1δT,E′nTn(c)=δS,E′nαCnTn(c)=δS,EnαA′′n.\begin{aligned} \alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E} &=\alpha^{n+1}_{A'}\delta^n_{T,E'}T^n(c)\\ &=\delta^n_{S,E'}\alpha^n_C T^n(c) =\delta^n_{S,E}\alpha^n_{A''}. \end{aligned}

よって新しい成分は連結射と可換である。

任意の延長は、Tn+1T^{n+1}を零へ送るモノ射から作る短完全列に対してbEb_Eの定義式を満たす。その式の右側は前の次数だけで決まり、左側のδT,En\delta^n_{T,E}はエピ射なので、新しい成分は一意である。次数に関する帰納法で延長とその一意性を得る。各成分は Hom 集合の唯一の元として定まり、全対象にわたって消去する射を選ぶ必要はない。

主張 (2)は、反対圏に主張 (1)を適用して得る。▨

補題 2.3. 十分な入射対象をもつアーベル圏A\mathcal Aからアーベル圏B\mathcal Bへの加法関手GGについて、すべての入射対象IIにおいてG(I)=0G(I)=0となることは、GGが消去可能であるための必要十分条件である。双対に、十分な射影対象をもつ場合、射影対象での消滅は、GGが余消去可能であるための必要十分条件である。

証明.GGが消去可能なら、入射対象IIに対しG(u)=0G(u)=0となるモノ射u:I→Mu:I\to Mがある。入射性によりru=idIru=\mathrm{id}_Iを満たすr:M→Ir:M\to Iがあるので、idG(I)=G(r)G(u)=0\mathrm{id}_{G(I)}=G(r)G(u)=0である。恒等射が零である対象は零対象である。

逆に入射対象上でGGが消滅するなら、任意のAAを入射対象IIへ埋め込むと、G(A)→G(I)=0G(A)\to G(I)=0が零である。反対圏に適用すると射影側を得る。▨

3 例

例 3.1. 完全な加法関手F:A→BF:\mathcal A\to\mathcal Bに対し、T0=FT^0=F、n>0n>0でTn=0T^n=0とし、連結射を零とする。このとき、FFの完全性によりδ-関手の公理が成り立つ。高次は恒等モノ射によって消去されるので、定理 2.2により普遍的である。零次の自然変換の延長は、正の次数では零射に一意に定まる。

F=idAbF=\mathrm{id}_{\mathbf{Ab}}の場合、0→Z→2Z→Z/2Z→00\to\Z\xrightarrow{2}\Z\to\Z/2\Z\to0に対応する長完全列の非零部分は、この短完全列そのものである。

例 3.2.Ab\mathbf{Ab}上でT1=idT^1=\mathrm{id}、n≠1n\ne1でTn=0T^n=0、連結射を零とする。このとき、各短完全列から得られる長完全列の非零部分は次数一の短完全列そのものなので、TTはδ-関手である。

零次の唯一の自然変換0⇒00\Rightarrow0は、恒等射idT\mathrm{id}_Tと零射0:T→T0:T\to Tの両方へ延長される。零δ-関手も同じ零次00をもつ。次数一のZ\Zにおける成分は、それぞれidZ\mathrm{id}_{\Z}と零であり異なる。したがってTTは普遍的でない。非零対象AAからのモノ射uuは零ではないのでT1(u)=u≠0T^1(u)=u\ne0であり、T1T^1は消去可能でない。また入射対象Q\QにおいてもT1(Q)=Q≠0T^1(\Q)=\Q\ne0である。

参考文献

  1. Charles A. Weibel, An Introduction to Homological Algebra, Cambridge University Press, 1994.

前提記事