1 反射的部分圏
定義 1.1 (反射的部分圏). 圏C \mathcal C C の充満部分圏S \mathcal S S と包含J : S → C J:\mathcal S\to\mathcal C J : S → C を考える。C \mathcal C C の各対象X X X からJ J J への普遍射η X : X → J ( L 0 X ) \eta_X:X\to J(L_0X) η X : X → J ( L 0 X ) が存在するとき、S \mathcal S S を 反射的部分圏 (reflective subcategory ) という。
命題 1.2. 充満部分圏の包含J : S → C J:\mathcal S\to\mathcal C J : S → C に対する普遍射の族( L 0 X , η X ) X (L_0X,\eta_X)_X ( L 0 X , η X ) X が与えられたとする。このとき、族から関手L : C → S L:\mathcal C\to\mathcal S L : C → S と随伴L ⊣ J L\dashv J L ⊣ J が定まり、unit はη \eta η である。この関手を族による 反射 (reflection ) という。逆に随伴L ⊣ J L\dashv J L ⊣ J が与えられれば、S \mathcal S S は反射的であり、L L L はその unit の族による反射である。
命題 1.3. 充満部分圏の包含J : S → C J:\mathcal S\to\mathcal C J : S → C と反射L ⊣ J L\dashv J L ⊣ J 、unitη \eta η 、counitε \varepsilon ε を与える。このとき、次が成り立つ。
ε : L J ⇒ i d S \varepsilon:LJ\Rightarrow\mathrm{id}_{\mathcal S} ε : L J ⇒ id S は自然同型である。
V V V -小な図式D : I → S D:\mathcal I\to\mathcal S D : I → S に対し、J D JD J D がC \mathcal C C で極限( M , ( π i ) ) (M,(\pi_i)) ( M , ( π i )) をもつとする。このときη M \eta_M η M は同型射であり、π i = J ( f i ) ∘ η M \pi_i=J(f_i)\circ\eta_M π i = J ( f i ) ∘ η M で定まる( L M , ( f i ) ) (LM,(f_i)) ( L M , ( f i )) はD D D の極限である。S \mathcal S S がC \mathcal C C の中で同型について閉じていれば、M M M 自身がS \mathcal S S に属し、元の錐がS \mathcal S S の極限である。
V V V -小な図式D : I → S D:\mathcal I\to\mathcal S D : I → S に対し、J D JD J D がC \mathcal C C で余極限( Q , ( ι i ) ) (Q,(\iota_i)) ( Q , ( ι i )) をもつなら、( L Q , ( L ( ι i ) ∘ ε D ( i ) − 1 ) ) (LQ,(L(\iota_i)\circ\varepsilon_{D(i)}^{-1})) ( L Q , ( L ( ι i ) ∘ ε D ( i ) − 1 )) はD D D のS \mathcal S S における余極限である。
証明. 主張 (1) を示す。J J J は充満忠実なので、§E9.10 命題 2.5 (2) によりε \varepsilon ε は自然同型である。
主張 (2) を示す。極限の各射影をη M \eta_M η M の普遍性によりπ i = J ( f i ) ∘ η M \pi_i=J(f_i)\circ\eta_M π i = J ( f i ) ∘ η M と分解する。図式の各射u : i → j u:i\to j u : i → j についてD ( u ) ∘ f i D(u)\circ f_i D ( u ) ∘ f i とf j f_j f j にη M \eta_M η M を前合成すると同じ射になるため、普遍射の一意性から( f i ) i (f_i)_i ( f i ) i は錐である。極限の普遍性によってπ i ∘ s = J ( f i ) \pi_i\circ s=J(f_i) π i ∘ s = J ( f i ) を満たすs : J L M → M s:JLM\to M s : J L M → M を得る。π i ∘ s ∘ η M = π i \pi_i\circ s\circ\eta_M=\pi_i π i ∘ s ∘ η M = π i なのでs ∘ η M = i d M s\circ\eta_M=\mathrm{id}_M s ∘ η M = id M である。η M ∘ s \eta_M\circ s η M ∘ s とi d J L M \mathrm{id}_{JLM} id J L M はJ J J の充満性によりS \mathcal S S の射の像であり、η M \eta_M η M との合成が等しい。普遍射の一意性からη M ∘ s = i d J L M \eta_M\circ s=\mathrm{id}_{JLM} η M ∘ s = id J L M である。したがってη M \eta_M η M は同型であり、J L M JLM J L M の錐は極限となる。S \mathcal S S の錐のJ J J による像からの媒介射は、J J J の充満忠実性によりS \mathcal S S の一意な射の像である。同型について閉じる仮定があればM ≅ J L M M\cong JLM M ≅ J L M からM ∈ S M\in\mathcal S M ∈ S となる。
主張 (3) を示す。§E9.11 定理 4.1 (2) を適用する。L Q LQ L Q はL J D LJD L J D の余極限であり、自然同型ε D : L J D ⇒ D \varepsilon D:LJD\Rightarrow D ε D : L J D ⇒ D に沿って余錐を移すと、表示の入射を得る。▨
2 自由構成
命題 2.1. 単位的結合環R R R とV V V -小な左R R R -加群の族について、成分ごとの構造を入れた直積は加群の圏の直積であり、有限台の族の直和は余積である。右R R R -加群でも同じ主張が成り立つ。
命題 2.2. 単位的結合環R R R に対し、集合X X X を自由左加群R ( X ) R^{(X)} R ( X ) に送り、写像a : X → Y a:X\to Y a : X → Y をδ x ↦ δ a ( x ) \delta_x\mapsto\delta_{a(x)} δ x ↦ δ a ( x ) を満たす一意な線形写像に送ると、関手F : S e t → R - M o d F:\mathbf{Set}\to R\text{-}\mathbf{Mod} F : Set → R - Mod が定まる。
命題 2.3. 単位的結合環R R R の自由加群関手F F F と忘却関手U : R - M o d → S e t U:R\text{-}\mathbf{Mod}\to\mathbf{Set} U : R - Mod → Set は、φ ↦ ( x ↦ φ ( δ x ) ) \varphi\mapsto(x\mapsto\varphi(\delta_x)) φ ↦ ( x ↦ φ ( δ x )) によって随伴する。unit はx ↦ δ x x\mapsto\delta_x x ↦ δ x 、counit はR ( U ( M ) ) → M R^{(U(M))}\to M R ( U ( M )) → M 、( a m ) m ↦ ∑ m a m m (a_m)_m\mapsto\sum_m a_mm ( a m ) m ↦ ∑ m a m m である。
証明. 前命題で用いた普遍射の族に§E9.10 命題 3.2 (1) を適用する。counit はU ( M ) U(M) U ( M ) の恒等写像の一意な線形延長なので、表示の有限和である。▨
系 2.4. 体k k k に対し、X ↦ k ( X ) X\mapsto k^{(X)} X ↦ k ( X ) はV e c t k → S e t \mathbf{Vect}_k\to\mathbf{Set} Vect k → Set の忘却関手の左随伴である。
命題 2.5. 単位的結合環R R R の左加群の忘却関手はV V V -小な図式の極限を保つが、二つの加群の余積を集合の余積へ写さない。
証明. 極限の保存は命題 2.3 と§E9.11 定理 4.1 による。直和への二入射は両側の零元を同じ零元へ送る。このため、二つの台集合から{ 0 , 1 } \{0,1\} { 0 , 1 } への定値写像0 , 1 0,1 0 , 1 は直和の台集合へ同時に延長することができず、集合の余積の普遍性は成り立たない。▨
命題 2.7. 体k k k 上の単位的可換代数の圏から線形空間への忘却関手U U U に対し、対称代数関手Sym : V e c t k → C A l g k \operatorname{Sym}:\mathbf{Vect}_k\to\mathbf{CAlg}_k Sym : Vect k → CAlg k は左随伴である。unit は次数一への標準写像W → U ( Sym W ) W\to U(\operatorname{Sym}W) W → U ( Sym W ) 、counit はSym ( U ( A ) ) → A \operatorname{Sym}(U(A))\to A Sym ( U ( A )) → A という多項式の評価である。
証明. §E3.13 定理 3.6 は、次数一への標準写像がW W W からU U U への普遍射であることを述べる。構成された族に§E9.10 命題 3.2 (1) を適用すると関手と随伴を得る。counit はU ( A ) U(A) U ( A ) の恒等線形写像を延長するので、標準元a a a をa ∈ A a\in A a ∈ A へ送る評価である。W = 0 W=0 W = 0 ではSym ( 0 ) = k \operatorname{Sym}(0)=k Sym ( 0 ) = k であり、零写像0 → U ( A ) 0\to U(A) 0 → U ( A ) は唯一の構造準同型k → A k\to A k → A に対応する。▨
3 対角関手
命題 3.1. 圏C \mathcal C C に二項直積の選択( A × B , p 1 , p 2 ) (A\times B,p_1,p_2) ( A × B , p 1 , p 2 ) が与えられたとする。このとき、直積関手P : C × C → C P:\mathcal C\times\mathcal C\to\mathcal C P : C × C → C は、対角関手Δ \Delta Δ の右随伴である。対応は( f : X → A , g : X → B ) ↦ ⟨ f , g ⟩ (f:X\to A,g:X\to B)\mapsto\langle f,g\rangle ( f : X → A , g : X → B ) ↦ ⟨ f , g ⟩ 、unit は対角射δ X : X → X × X \delta_X:X\to X\times X δ X : X → X × X 、counit は射影の組( p 1 , p 2 ) (p_1,p_2) ( p 1 , p 2 ) である。射への作用はP ( f , g ) = ⟨ f ∘ p 1 , g ∘ p 2 ⟩ P(f,g)=\langle f\circ p_1,g\circ p_2\rangle P ( f , g ) = ⟨ f ∘ p 1 , g ∘ p 2 ⟩ である。
証明. 二点の離散圏I \mathcal I I での評価D ↦ ( D ( 1 ) , D ( 2 ) ) D\mapsto(D(1),D(2)) D ↦ ( D ( 1 ) , D ( 2 )) は、組から離散図式を作る逆関手を伴う圏同型を与える。この同一視のもとで§E9.11 命題 3.3 (1) はΔ ⊣ P \Delta\dashv P Δ ⊣ P となる。対応は二つの射影との合成であり、恒等射の対応から unit と counit の表示を得る。▨
命題 3.2. 圏C \mathcal C C に二項余積の選択( A ⊔ B , ι 1 , ι 2 ) (A\sqcup B,\iota_1,\iota_2) ( A ⊔ B , ι 1 , ι 2 ) が与えられたとする。このとき、余積関手S : C × C → C S:\mathcal C\times\mathcal C\to\mathcal C S : C × C → C は対角関手の左随伴である。対応はh : A ⊔ B → X h:A\sqcup B\to X h : A ⊔ B → X を( h ∘ ι 1 , h ∘ ι 2 ) (h\circ\iota_1,h\circ\iota_2) ( h ∘ ι 1 , h ∘ ι 2 ) へ送り、unit は二入射の組( ι 1 , ι 2 ) (\iota_1,\iota_2) ( ι 1 , ι 2 ) 、counit は余対角射∇ X : X ⊔ X → X \nabla_X:X\sqcup X\to X ∇ X : X ⊔ X → X である。
系 3.3. 二項直積の選択をもつ圏C \mathcal C C の終対象をT T T とする。このとき、T × T T\times T T × T は終対象であり、T × T ≅ T T\times T\cong T T × T ≅ T である。
証明. 任意の( A , B ) (A,B) ( A , B ) から( T , T ) (T,T) ( T , T ) への射は成分ごとに一意なので、( T , T ) (T,T) ( T , T ) は直積圏の終対象である。右随伴P P P に§E9.11 定理 4.1 を空図式について適用する。▨
4 離散位相と密着位相
命題 4.1. 集合へ離散位相または密着位相を入れ、写像を同じ台写像に送る対応は、それぞれ関手D , I : S e t → T o p D,I:\mathbf{Set}\to\mathbf{Top} D , I : Set → Top を定める。
証明. 離散空間を始域とする写像と密着空間を終域とする写像は連続である。恒等写像と合成は台写像のままなので保存される。▨
命題 4.2. 忘却関手U : T o p → S e t U:\mathbf{Top}\to\mathbf{Set} U : Top → Set に対しD ⊣ U D\dashv U D ⊣ U である。対応は連続写像D ( S ) → X D(S)\to X D ( S ) → X をその台写像へ送る全単射であり、unitS → U ( D ( S ) ) S\to U(D(S)) S → U ( D ( S )) と counitD ( U ( X ) ) → X D(U(X))\to X D ( U ( X )) → X は台集合上の恒等写像である。
証明. 任意の写像S → U ( X ) S\to U(X) S → U ( X ) はD ( S ) → X D(S)\to X D ( S ) → X として連続である。台写像を取る対応と同じ写像を連続写像として読む対応は互いに逆で、合成と可換なので自然である。恒等写像から unit と counit を得る。▨
命題 4.3. 忘却関手U : T o p → S e t U:\mathbf{Top}\to\mathbf{Set} U : Top → Set に対しU ⊣ I U\dashv I U ⊣ I である。対応は写像U ( X ) → S U(X)\to S U ( X ) → S を同じ台写像の連続写像X → I ( S ) X\to I(S) X → I ( S ) へ送る全単射であり、unitX → I ( U ( X ) ) X\to I(U(X)) X → I ( U ( X )) と counitU ( I ( S ) ) → S U(I(S))\to S U ( I ( S )) → S は台集合上の恒等写像である。
証明. 任意の写像U ( X ) → S U(X)\to S U ( X ) → S はX → I ( S ) X\to I(S) X → I ( S ) として連続である。台写像による全単射は合成と可換であり、恒等写像の対応は主張の形になる。▨
系 4.4. D ⊣ U ⊣ I D\dashv U\dashv I D ⊣ U ⊣ I であり、U : T o p → S e t U:\mathbf{Top}\to\mathbf{Set} U : Top → Set はV V V -小な図式の極限と余極限を保つ。
5 反射の例
命題 5.1. 体k k k 上の単位的結合代数A A A に対し、交換子a b − b a ab-ba ab − ba が生成する両側イデアルをI A I_A I A とする。このとき、A a b = A / I A A_{\mathrm{ab}}=A/I_A A ab = A / I A をA A A の 可換化 (commutativization ) という。A a b A_{\mathrm{ab}} A ab は可換代数であり、この対応から定まる関手Ab : A l g k → C A l g k \operatorname{Ab}:\mathbf{Alg}_k\to\mathbf{CAlg}_k Ab : Alg k → CAlg k は包含J J J の左随伴である。unit は商写像q A q_A q A 、counit は可換代数B B B に対する標準同型B / 0 → B B/0\to B B /0 → B である。
証明. §E6.3 命題 5.3 によってI A I_A I A を取る。商ではすべての交換子が零なので可換である。可換代数B B B への準同型f : A → B f:A\to B f : A → B の核はすべての交換子を含み、したがってI A I_A I A を含む。§E6.2 命題 10.2 によりf ˉ ∘ q A = f \bar f\circ q_A=f f ˉ ∘ q A = f を満たす環準同型がただ一つ存在する。q A q_A q A が全射でf f f がk k k -線形なので、f ˉ \bar f f ˉ もk k k -線形である。よって商写像の族は普遍射の族であり、§E9.10 命題 3.2 (1) により随伴を得る。可換代数は充満部分圏なので反射となり、counit の同型性は命題 1.3 (1) による。B B B が可換ならI B = 0 I_B=0 I B = 0 なので表示の具体形を得る。中心は一般には両側イデアルではなく、この商は中心による商ではない。▨
命題 5.2. 距離空間と1 1 1 -Lipschitz 写像の圏をM e t 1 \mathbf{Met}_1 Met 1 、完備距離空間の充満部分圏をC M e t 1 \mathbf{CMet}_1 CMet 1 とする。このとき、Cauchy 列による完備化は関手( − ) ^ : M e t 1 → C M e t 1 \widehat{(-)}:\mathbf{Met}_1\to\mathbf{CMet}_1 ( − ) : Met 1 → CMet 1 を定め、包含J J J の左随伴である。unit は定値列による等長写像ι X : X → X ^ \iota_X:X\to\widehat X ι X : X → X 、完備距離空間Y Y Y での counit は Cauchy 列の同値類を極限へ送る写像である。
証明. 完備化の構成は§E2.6 定理 2.6 による。1 1 1 -Lipschitz 写像g : X → Y g:X\to Y g : X → Y は一様連続なので、完備なY Y Y に対して§E2.6 定理 3.2 の一意な延長g ˉ : X ^ → Y \bar g:\widehat X\to Y g ˉ : X → Y を取る。ξ , ξ ′ ∈ X ^ \xi,\xi'\in\widehat X ξ , ξ ′ ∈ X に収束するX X X の列x n , x n ′ x_n,x'_n x n , x n ′ を取ればd ( g ˉ ( ξ ) , g ˉ ( ξ ′ ) ) = lim n d ( g ( x n ) , g ( x n ′ ) ) ≤ lim n d ( x n , x n ′ ) = d ^ ( ξ , ξ ′ ) d(\bar g(\xi),\bar g(\xi'))=\lim_n d(g(x_n),g(x'_n))\le\lim_n d(x_n,x'_n)=\widehat d(\xi,\xi') d ( g ˉ ( ξ ) , g ˉ ( ξ ′ )) = lim n d ( g ( x n ) , g ( x n ′ )) ≤ lim n d ( x n , x n ′ ) = d ( ξ , ξ ′ ) であり、延長も1 1 1 -Lipschitz である。したがってι X \iota_X ι X はこの圏における普遍射であり、族に§E9.10 命題 3.2 (1) を適用する。誘導射は§E2.6 系 3.3 の射と一意性によって一致する。counit は恒等写像の延長なので列の極限を取る写像であり、命題 1.3 (1) により同型である。▨
命題 5.3. R > 0 R>0 R > 0 を固定し、直径がR R R 以下の距離空間の充満部分圏をM e t 1 , ≤ R \mathbf{Met}_{1,\le R} Met 1 , ≤ R とする。このとき、距離をd R ( x , x ′ ) = min { d ( x , x ′ ) , R } d_R(x,x')=\min\{d(x,x'),R\} d R ( x , x ′ ) = min { d ( x , x ′ ) , R } に替える操作を 距離の切断 (metric truncation ) という。距離の切断により、射の台写像を保つ関手T R : M e t 1 → M e t 1 , ≤ R T_R:\mathbf{Met}_1\to\mathbf{Met}_{1,\le R} T R : Met 1 → Met 1 , ≤ R は包含J R J_R J R の左随伴である。unit と counit は台集合上の恒等写像である。
証明. R > 0 R>0 R > 0 なのでd R ( x , x ′ ) = 0 d_R(x,x')=0 d R ( x , x ′ ) = 0 はx = x ′ x=x' x = x ′ を意味する。対称律はd d d から従い、三角不等式はmin { a + b , R } ≤ min { a , R } + min { b , R } \min\{a+b,R\}\le\min\{a,R\}+\min\{b,R\} min { a + b , R } ≤ min { a , R } + min { b , R } とd d d の三角不等式から従う。1 1 1 -Lipschitz 写像f f f に対してはmin { d ( f x , f x ′ ) , R } ≤ min { d ( x , x ′ ) , R } \min\{d(fx,fx'),R\}\le\min\{d(x,x'),R\} min { d ( f x , f x ′ ) , R } ≤ min { d ( x , x ′ ) , R } なので関手が定まる。
直径R R R 以下のY Y Y への1 1 1 -Lipschitz 写像g : X → Y g:X\to Y g : X → Y はd Y ( g x , g x ′ ) ≤ d ( x , x ′ ) d_Y(gx,gx')\le d(x,x') d Y ( g x , g x ′ ) ≤ d ( x , x ′ ) とd Y ( g x , g x ′ ) ≤ R d_Y(gx,gx')\le R d Y ( g x , g x ′ ) ≤ R を満たし、したがってT R X → Y T_RX\to Y T R X → Y としても1 1 1 -Lipschitz である。逆にT R X → Y T_RX\to Y T R X → Y の1 1 1 -Lipschitz 写像は、d R ≤ d d_R\le d d R ≤ d によりX → Y X\to Y X → Y としても1 1 1 -Lipschitz である。この対応は台写像を変えず自然であり、恒等写像が unit と counit を与える。充満部分圏への反射なので counit は命題 1.3 (1) の同型である。▨
命題 5.4. 位相空間X X X において、二点がすべての開集合について所属を同じくすることをx ∼ x ′ x\sim x' x ∼ x ′ と書く。このとき、商位相を入れた商X 0 = X / ∼ X_0=X/{\sim} X 0 = X / ∼ をX X X の T 0 T_0 T 0 化 (Kolmogorov quotient ) という。X 0 X_0 X 0 はT 0 T_0 T 0 空間であり、X ↦ X 0 X\mapsto X_0 X ↦ X 0 はT 0 T_0 T 0 空間の充満部分圏の包含の左随伴を定める。unit は商写像q X : X → X 0 q_X:X\to X_0 q X : X → X 0 、T 0 T_0 T 0 空間Y Y Y での counit は各一点からなる類をその点へ送る標準同相である。
証明. 所属の一致は同値関係である。異なる類の代表点を区別する開集合O O O は同値類の和なので、q X − 1 ( q X ( O ) ) = O q_X^{-1}(q_X(O))=O q X − 1 ( q X ( O )) = O であり、q X ( O ) q_X(O) q X ( O ) は商で開である。したがってX 0 X_0 X 0 はT 0 T_0 T 0 である。
T 0 T_0 T 0 空間Y Y Y への連続写像f : X → Y f:X\to Y f : X → Y は同値な二点を同一点へ送る。像が異なれば、Y Y Y の開集合で二点の像を区別することができ、その開集合の逆像が元の二点を区別するので、同値性に反するからである。§E2.12 定理 8.10 によりf f f はX 0 X_0 X 0 からの一意な連続写像へ降下する。商写像の族は普遍射の族なので§E9.10 命題 3.2 (1) により関手と随伴を得る。counit の同型性は命題 1.3 (1) による。▨
例 5.5. N ≥ 0 \N N ≥ 0 の有限・余有限部分集合の Boolean 代数をA \mathcal A A とする。P ( N ≥ 0 ) \mathcal P(\N) P ( N ≥ 0 ) は完備 Boolean 代数であり、任意の部分集合は単集合の和として得られる。しかし、通常の Boolean 準同型h : A → 2 h:\mathcal A\to2 h : A → 2 を、有限集合で0 0 0 、余有限集合で1 1 1 と定めると、h h h はP ( N ≥ 0 ) \mathcal P(\N) P ( N ≥ 0 ) からの任意上限を保つ Boolean 準同型へ延長しない。
実際、h h h が有限演算と補元を保つことは問題 8.6 (1) で確かめる。延長h ˉ \bar h h ˉ が任意上限を保てば1 = h ˉ ( N ≥ 0 ) = h ˉ ( ⋃ n ∈ N ≥ 0 { n } ) = ⋁ n ∈ N ≥ 0 h ˉ ( { n } ) = 0 1=\bar h(\N)=\bar h\left(\bigcup_{n\in\N}\{n\}\right)=\bigvee_{n\in\N}\bar h(\{n\})=0 1 = h ˉ ( N ≥ 0 ) = h ˉ ( ⋃ n ∈ N ≥ 0 { n } ) = ⋁ n ∈ N ≥ 0 h ˉ ({ n }) = 0 となって矛盾する。したがって、完備 Boolean 代数と任意上限を保つ準同型の圏から通常の Boolean 代数の圏への忘却関手に対し、この包含は普遍射ではなく、左随伴の unit の成分にならない。
6 テンソル積と Hom
命題 6.1. 単位的結合環R , S R,S R , S と左R R R ・右S S S 双加群N N N を固定する。このとき、関手F = − ⊗ R N : M o d - R → M o d - S F=-\otimes_RN:\mathbf{Mod}\text{-}R\to\mathbf{Mod}\text{-}S F = − ⊗ R N : Mod - R → Mod - S とG = Hom S ( N , − ) G=\operatorname{Hom}_S(N,-) G = Hom S ( N , − ) はF ⊣ G F\dashv G F ⊣ G を満たす。G ( P ) G(P) G ( P ) の右R R R 作用は( h ⋅ r ) ( n ) = h ( r n ) (h\cdot r)(n)=h(rn) ( h ⋅ r ) ( n ) = h ( r n ) であり、随伴対応はΦ ( f ) ( m ) ( n ) = f ( m ⊗ n ) \Phi(f)(m)(n)=f(m\otimes n) Φ ( f ) ( m ) ( n ) = f ( m ⊗ n ) である。unit はη M ( m ) ( n ) = m ⊗ n \eta_M(m)(n)=m\otimes n η M ( m ) ( n ) = m ⊗ n 、counit はε P ( h ⊗ n ) = h ( n ) \varepsilon_P(h\otimes n)=h(n) ε P ( h ⊗ n ) = h ( n ) である。
証明. §E6.12 定理 15.1 により、この作用を備えた右加群の間の自然な Hom 全単射を得る。Φ \Phi Φ とΦ − 1 \Phi^{-1} Φ − 1 を恒等写像に適用すると unit と counit の式を得る。▨
系 6.2. テンソル積と Hom の随伴に用いたR , S , N R,S,N R , S , N と、右S S S -加群のV V V -小な族( P i ) i (P_i)_i ( P i ) i 、右R R R -加群のV V V -小な族( M i ) i (M_i)_i ( M i ) i に対して、標準同型
Hom S ( N , ∏ i P i ) ≅ ∏ i Hom S ( N , P i ) , ( ⨁ i M i ) ⊗ R N ≅ ⨁ i ( M i ⊗ R N ) \operatorname{Hom}_S(N,\prod_iP_i)\cong\prod_i\operatorname{Hom}_S(N,P_i),\qquad
(\bigoplus_iM_i)\otimes_RN\cong\bigoplus_i(M_i\otimes_RN) Hom S ( N , i ∏ P i ) ≅ i ∏ Hom S ( N , P i ) , ( i ⨁ M i ) ⊗ R N ≅ i ⨁ ( M i ⊗ R N ) が成り立つ。
7 順序における随伴
定義 7.1 (Galois 接続). 前順序集合P , Q P,Q P , Q の単調写像l : P → Q l:P\to Q l : P → Q 、r : Q → P r:Q\to P r : Q → P が、すべてのp ∈ P , q ∈ Q p\in P,q\in Q p ∈ P , q ∈ Q に対してl ( p ) ≤ q ⟺ p ≤ r ( q ) l(p)\le q\iff p\le r(q) l ( p ) ≤ q ⟺ p ≤ r ( q ) を満たすとき、( l , r ) (l,r) ( l , r ) を Galois 接続 (Galois connection ) という。
命題 7.2. 前順序集合の単調写像l : P → Q l:P\to Q l : P → Q 、r : Q → P r:Q\to P r : Q → P が Galois 接続であることは、対応する関手が随伴l ⊣ r l\dashv r l ⊣ r をなすための必要十分条件である。unit と counit はそれぞれp ≤ r ( l ( p ) ) p\le r(l(p)) p ≤ r ( l ( p )) とl ( r ( q ) ) ≤ q l(r(q))\le q l ( r ( q )) ≤ q である。
証明. Hom Q ( l ( p ) , q ) \Hom_Q(l(p),q) Hom Q ( l ( p ) , q ) とHom P ( p , r ( q ) ) \Hom_P(p,r(q)) Hom P ( p , r ( q )) は、それぞれ対応する不等式が成り立つ場合に一元集合、成り立たない場合に空集合である。二つの不等式の真偽が一致すれば、両方の Hom が一元集合である場合にも、両方が空集合である場合にも、一意な全単射が存在する。真偽が異なれば、一方だけが空集合となるので全単射は存在しない。したがって、各p , q p,q p , q について全単射が存在するための必要十分条件は、l ( p ) ≤ q l(p)\le q l ( p ) ≤ q とp ≤ r ( q ) p\le r(q) p ≤ r ( q ) の真偽が一致することである。射は高々一つなので、対応の自然性は自動的に成り立つ。恒等射に対応する不等式が unit と counit である。▨
命題 7.3. 位相空間X X X の部分集合の全体、閉集合の全体、開集合の全体をそれぞれ包含順序で圏とみなし、閉集合と開集合の包含をj c l , j o p j_{\mathrm{cl}},j_{\mathrm{op}} j cl , j op とする。このとき、閉包と内部についてcl ⊣ j c l \operatorname{cl}\dashv j_{\mathrm{cl}} cl ⊣ j cl 、j o p ⊣ int j_{\mathrm{op}}\dashv\operatorname{int} j op ⊣ int が成り立つ。
証明. §E2.11 命題 2.5 の最小閉集合性と最大開集合性により、閉集合F F F 、開集合O O O 、部分集合A A A に対してA ‾ ⊆ F ⟺ A ⊆ F , O ⊆ A ⟺ O ⊆ int ( A ) \overline A\subseteq F\iff A\subseteq F,\qquad O\subseteq A\iff O\subseteq\tpint{A} A ⊆ F ⟺ A ⊆ F , O ⊆ A ⟺ O ⊆ int ( A ) である。命題 7.2 を適用する。第一の unit はA ⊆ A ‾ A\subseteq\overline A A ⊆ A 、第二の counit はint ( A ) ⊆ A \tpint{A}\subseteq A int ( A ) ⊆ A であり、残りは閉集合の閉包と開集合の内部が元の集合に等しいことを表す。▨
命題 7.4. 写像f : X → Y f:X\to Y f : X → Y に対し、部分集合の包含順序の間の写像を∃ f ( A ) = f ( A ) , f ∗ ( B ) = f − 1 ( B ) , ∀ f ( A ) = { y ∈ Y : f − 1 ( { y } ) ⊆ A } = Y ∖ f ( X ∖ A ) \exists_f(A)=f(A),\quad f^*(B)=f^{-1}(B),\quad\forall_f(A)=\{y\in Y:f^{-1}(\{y\})\subseteq A\}=Y\setminus f(X\setminus A) ∃ f ( A ) = f ( A ) , f ∗ ( B ) = f − 1 ( B ) , ∀ f ( A ) = { y ∈ Y : f − 1 ({ y }) ⊆ A } = Y ∖ f ( X ∖ A ) で定める。このとき∃ f ⊣ f ∗ ⊣ ∀ f \exists_f\dashv f^*\dashv\forall_f ∃ f ⊣ f ∗ ⊣ ∀ f である。像は任意和を、逆像は任意和と任意共通部分を、小像 (universal image )∀ f \forall_f ∀ f は任意共通部分を保つ。
証明. 各写像は包含を保つ。f ( A ) ⊆ B f(A)\subseteq B f ( A ) ⊆ B は、すべてのx ∈ A x\in A x ∈ A についてf ( x ) ∈ B f(x)\in B f ( x ) ∈ B となることであり、A ⊆ f − 1 ( B ) A\subseteq f^{-1}(B) A ⊆ f − 1 ( B ) と同値である。またf − 1 ( B ) ⊆ A f^{-1}(B)\subseteq A f − 1 ( B ) ⊆ A は、すべてのy ∈ B y\in B y ∈ B のファイバーがA A A に含まれることであり、B ⊆ ∀ f ( A ) B\subseteq\forall_f(A) B ⊆ ∀ f ( A ) と同値である。小像の補集合表示は問題 8.5 (2) の演習とする。命題 7.2 から二つの随伴を得る。unit と counit はA ⊆ f − 1 f ( A ) , f ( f − 1 B ) ⊆ B , B ⊆ ∀ f ( f − 1 B ) , f − 1 ( ∀ f A ) ⊆ A A\subseteq f^{-1}f(A),\quad f(f^{-1}B)\subseteq B,\quad B\subseteq\forall_f(f^{-1}B),\quad f^{-1}(\forall_f A)\subseteq A A ⊆ f − 1 f ( A ) , f ( f − 1 B ) ⊆ B , B ⊆ ∀ f ( f − 1 B ) , f − 1 ( ∀ f A ) ⊆ A である。和集合と共通部分はそれぞれ余積と直積なので、保存性は§E9.11 定理 4.1 から従う。▨
8 演習
問題 8.1.
A = k [ t ] / ( t 2 ) A=k[t]/(t^2) A = k [ t ] / ( t 2 ) に対し、対称代数の随伴の counit と次数一・次数二の元の像を求めよ。
解答.
A A A の基底を1 , t ˉ 1,\bar t 1 , t ˉ とし、対応する対称代数の次数一の元をu , v u,v u , v とする。Sym ( U ( A ) ) = k [ u , v ] \operatorname{Sym}(U(A))=k[u,v] Sym ( U ( A )) = k [ u , v ] の counit はu ↦ 1 , v ↦ t ˉ u\mapsto1,v\mapsto\bar t u ↦ 1 , v ↦ t ˉ という評価である。次数一のa u + b v au+bv a u + b v はa + b t ˉ a+b\bar t a + b t ˉ に、次数二のa u 2 + b u v + c v 2 au^2+buv+cv^2 a u 2 + b uv + c v 2 はa + b t ˉ a+b\bar t a + b t ˉ に送られる。
▨
問題 8.2.
n ≥ 2 n\ge2 n ≥ 2 の行列代数M n ( k ) M_n(k) M n ( k ) の交換子が生成する両側イデアルが全体であることを示せ。
解答.
[ E 12 , E 21 ] = E 11 − E 22 [E_{12},E_{21}]=E_{11}-E_{22} [ E 12 , E 21 ] = E 11 − E 22 を左からE 11 E_{11} E 11 倍するとE 11 E_{11} E 11 を得る。両側イデアルはE i 1 E 11 E 1 j = E i j E_{i1}E_{11}E_{1j}=E_{ij} E i 1 E 11 E 1 j = E ij をすべて含み、特に1 = ∑ i E i i 1=\sum_iE_{ii} 1 = ∑ i E ii を含むので全体である。
▨
問題 8.3.
直積の選択のもとで、Δ ⊣ P \Delta\dashv P Δ ⊣ P の三角恒等式を射影との合成から確かめよ。
解答.
第一の三角恒等式の二成分はp 1 δ X = i d X p_1\delta_X=\mathrm{id}_X p 1 δ X = id X とp 2 δ X = i d X p_2\delta_X=\mathrm{id}_X p 2 δ X = id X である。第二の合成はA × B → δ ( A × B ) × ( A × B ) → P ( p 1 , p 2 ) A × B A\times B\xrightarrow{\delta}(A\times B)\times(A\times B)\xrightarrow{P(p_1,p_2)}A\times B A × B δ ( A × B ) × ( A × B ) P ( p 1 , p 2 ) A × B である。これに二射影を合成するとそれぞれ元の二射影になるため、直積の一意性から恒等射である。
▨
問題 8.4.
距離の切断でR > 0 R>0 R > 0 が必要な理由を示せ。
T 0 T_0 T 0 化でx ∼ y x\sim y x ∼ y となるための必要十分条件は{ x } ‾ = { y } ‾ \overline{\{x\}}=\overline{\{y\}} { x } = { y } となることであると示せ。
解答.
R = 0 R=0 R = 0 ではd R ( x , x ′ ) = 0 d_R(x,x')=0 d R ( x , x ′ ) = 0 がすべての点対に成り立つ。異なる二点をもつ空間では距離の同一律を満たさない。
x ∼ y x\sim y x ∼ y なら閉集合への所属も同じなので、x x x を含む閉集合全体とy y y を含む閉集合全体が一致し、共通部分である一点の閉包が等しい。逆に閉包が等しければ、閉集合F F F についてx ∈ F ⟺ { x } ‾ ⊆ F ⟺ y ∈ F x\in F\iff\overline{\{x\}}\subseteq F\iff y\in F x ∈ F ⟺ { x } ⊆ F ⟺ y ∈ F である。補集合を取れば開集合への所属も一致する。
▨
問題 8.5.
閉包と内部の二随伴の unit と counit を書き、常に等号になるものを求めよ。
∀ f ( A ) = Y ∖ f ( X ∖ A ) \forall_f(A)=Y\setminus f(X\setminus A) ∀ f ( A ) = Y ∖ f ( X ∖ A ) を示し、ファイバーが空の点の扱いを説明せよ。
解答.
cl ⊣ j c l \operatorname{cl}\dashv j_{\mathrm{cl}} cl ⊣ j cl の unit はA ⊆ A ‾ A\subseteq\overline A A ⊆ A 、counit は閉集合F F F のF ‾ = F \overline F=F F = F である。j o p ⊣ int j_{\mathrm{op}}\dashv\operatorname{int} j op ⊣ int の unit は開集合O O O のO = int ( O ) O=\tpint{O} O = int ( O ) 、counit はint ( A ) ⊆ A \tpint{A}\subseteq A int ( A ) ⊆ A である。常に等号なのは前者の counit と後者の unit である。R \R R の部分集合[ 0 , 1 ) [0,1) [ 0 , 1 ) では他の二つの包含は真の包含である。
y ∉ f ( X ∖ A ) y\notin f(X\setminus A) y ∈ / f ( X ∖ A ) は、f ( x ) = y f(x)=y f ( x ) = y となるすべてのx x x がA A A に属することであり、f − 1 ( { y } ) ⊆ A f^{-1}(\{y\})\subseteq A f − 1 ({ y }) ⊆ A と同じである。ファイバーが空ならこの包含はすべてのA A A に対して成り立つ。
▨
問題 8.6.
有限・余有限代数上のh h h が有限和、有限積、補元を保つことを示せ。
解答.
N ≥ 0 \N N ≥ 0 は無限なので有限集合と余有限集合は重ならず、h h h は矛盾なく定まる。有限集合の和は有限であり、少なくとも一方が余有限なら和は余有限である。両方が余有限なら共通部分は余有限であり、少なくとも一方が有限なら共通部分は有限である。補集合は有限と余有限を交換する。この三つの判定は2 2 2 の和、積、補元と一致し、h ( ∅ ) = 0 , h ( N ≥ 0 ) = 1 h(\varnothing)=0,h(\N)=1 h ( ∅ ) = 0 , h ( N ≥ 0 ) = 1 でもある。
▨