1 核と余核
定義 1.1. 前加法圏の射f:A→Bの核 (kernel) とは、fと零射の等化子k:kerf→Aである。すなわちfk=0であり、fx=0を満たす任意の射x:X→Aはx=ktとただ一通りに分解する。双対に、fと零射の余等化子q:B→cokerfを余核 (cokernel) という。
核と余核の選択 (choice of kernels and cokernels) とは、各射に核と余核を一つずつ対応させる規則をいう。記号kerfとcokerfは、それぞれ指定した一つの核と余核の対象を表す。
命題 1.2. 前加法圏において、核はモノ射、余核はエピ射である。平行な射f,gの等化子はf−gの核であり、余等化子はf−gの余核である。
射f:A→Bがモノ射であるための必要十分条件は、任意のx:X→Aに対してfx=0ならばx=0となることである。零対象がある場合、この条件は0→Aがfの核であるための必要十分条件である。エピ射についても双対の主張が成り立つ。
証明. 核のモノ性は等化子のモノ性(§E9.8 命題 4.1) による。fx=gxと(f−g)x=0は同値なので普遍性も一致する。モノ射の判定はfx=fyとf(x−y)=0の同値性による。零対象があれば、0→Aの核としての普遍性は、fによって零となる射が零射だけであることを述べる。余核とエピ射の主張は反対圏で得られる。▨
命題 1.3. 前加法圏で、射m:K→Bがある射の核であり、余核c:B→Qをもつならば、mはcの核である。双対に、ある射の余核である射は、核をもてばその核の余核である。
証明.m=kergとする。gm=0なので余核の普遍性からg=g′cと書くことができる。cx=0ならばgx=g′cx=0となり、xはmを一意に通る。cm=0と合わせてmはcの核である。双対は反対圏に移して得られる。▨
2 アーベル圏
定義 2.1. 加法圏Aが、すべての射の核と余核をもち、すべてのモノ射がある射の核、すべてのエピ射がある射の余核であるとき、Aをアーベル圏 (abelian category) という。
命題 2.2. アーベル圏Aの反対圏はアーベル圏である。反対圏への移行は、核と余核、モノ射とエピ射、pullback と pushout をそれぞれ交換する。
証明.§E9.18 命題 2.2により反対圏も加法圏である。等化子と余等化子の双対性および§E9.8 命題 1.2により、核と余核の存在の条件、およびモノ射とエピ射の条件は、それぞれ自分自身に移る。pullback と pushout の普遍性も矢印の反転によって互いに移る。▨
命題 2.3. 環R上の左加群の圏と右加群の圏はアーベル圏である。核と余核は部分加群kerfと商加群B/imfであり、モノ射は単射、エピ射は全射である。これらの具体的な構成は核と余核の選択を与える。とくにAbとVectkはアーベル圏であり、命題 2.2によりAbopもアーベル圏である。
3 像と余像
命題 3.1. 核と余核をもつ前加法圏の射f:A→Bに対し、m:imf=ker(cokerf)→Bを像 (image)、e:A→coimf=coker(kerf)を余像 (coimage) という。唯一の射fˉにより
f=mfˉeと分解する。mはモノ射、eはエピ射である。
証明.q=cokerfとするとqf=0なので、核の普遍性からf=mtと一意に分解する。k=kerfに対しmtk=0であり、mのモノ性からtk=0となる。余核の普遍性によりt=fˉeと一意に分解する。モノ性とエピ性は命題 1.2による。▨
補題 3.2. 核と余核をもつ前加法圏において、モノ射m、エピ射eと合成が定まる射gに対して
ker(mg)=kerg,coim(mg)=coimg,coker(ge)=cokerg,im(ge)=imgが部分対象または商対象として成り立つ。
証明.mgx=0とgx=0はモノ性によって同値であり、核の普遍性が一致する。その余核を取ると余像も一致する。残る等式は反対圏で得られる。▨
定理 3.3. アーベル圏の任意の射f:A→Bについて、標準射fˉ:coimf→imfは同型である。したがって、fˉeを改めてeと書くと、f=meはfのエピ射eとモノ射mへの分解である。別の分解f=m′e′に対して、ue=e′、m′u=mを満たす同型uがただ一つ存在する。
証明.k=kerf、e=cokerkとし、f=teと分解する。v=kertとq=cokervを取るとt=t′qである。エピ射の合成qeの核はkである。実際、qex=0ならばfx=t′qex=0なのでxはkを通る。逆にfx=0ならばxはkを通り、ex=0となる。
アーベル圏の公理と命題 1.3により、qeはその核kの余核である。eもkの余核なので、比較射qは同型である。qv=0からv=0となり、tの核は零対象である。よってtはモノ射である。再び命題 1.3と補題 3.2を用いると
t=ker(cokert)=ker(cokerf)となり、tは像の包含である。
任意のエピ・モノ分解f=m′e′についてkerf=kere′であり、e′はその核の余核である。したがってeとe′の比較同型uが一意に定まり、エピ性からm′u=mも従う。▨
系 3.4. アーベル圏で次が成り立つ。
- モノ射は核が零である射、エピ射は余核が零である射である。
- モノ射はその余核の核であり、エピ射はその核の余核である。
- モノ射かつエピ射である射は同型である。
- f:A→Bの像は、fが通るモノ射のうち最小である。すなわちf=mgでm:K→Bがモノ射ならば、像の包含はmを通る。
証明.主張 (1)を示す。核と余核の零による判定は命題 1.2による。
主張 (2)を示す。モノ射がその余核の核であること、エピ射がその核の余核であることは、命題 1.3とアーベル圏の公理による。
主張 (3)を示す。モノ射かつエピ射であるf:A→BはB→0の核なので、idBと同じ普遍性をもち同型である。
主張 (4)を示す。c=cokermとおくとcf=0である。cはcokerfを通るので、像の包含を零にする。m=kercの普遍性から所要の分解を得る。▨
例 3.5. ねじれのないアーベル群の充満部分圏TFは有限直和と核について閉じるので、核をもつ加法圏である。f:A→Bに対して
S={b∈B∣ある n≥1 に対して nb∈imf}と置くと、TFでの余核はB/Sである。実際、nb,n′b′∈imfならばnn′(b−b′)∈imfなのでSは部分群である。r(b+S)=0ならば、あるn≥1に対してnrb∈imfとなり、b∈Sである。したがってB/Sはねじれをもたない。ねじれのない群への射tがfを零にするならば、nb∈imfからnt(b)=0、さらにt(b)=0となるので、tはB/Sを一意に通る。
二倍写像2:Z→Zの核と余核はこの圏では零であるが、二倍写像は同型ではない。余像も像もZであり標準射は二倍写像である。よってTFはアーベル圏ではない。
4 完全列
定義 4.1. アーベル圏の列AfBgCがgf=0を満たし、標準射imf→kergが同型であるとき、列はBで完全 (exact) であるという。両端を除く各項で完全な列を完全列 (exact sequence) といい、0→A→B→C→0の形の完全列を短完全列 (short exact sequence) という。
命題 4.2. アーベル圏の列AfBgCがBで完全であることは、商対象としてcokerf=coimgであるための必要十分条件であり、反対圏の列C→B→AがBで完全であるための必要十分条件でもある。
証明.imf=kergの余核を取ると、補題 3.2によりcokerf=coker(kerg)を得る。逆にこの商対象の一致があればcoimgへの射はfを零にするのでgf=0である。両商射の核を取るとimf=kergに戻る。反対圏ではim(gop)とker(fop)がそれぞれ余像と余核になる。▨
命題 4.3. アーベル圏の射f:A→Bについて次が成り立つ。
- 列0→kerf→AfB、AfB→cokerf→0、0→kerf→A→imf→0、0→imf→B→cokerf→0は完全である。
- 0→AfB、AfB→0、0→AfB→0の完全性は、それぞれfのモノ性、エピ性、同型性と同値である。
- 0→AiBpC→0が短完全であることは、i=kerp、p=cokeriであることと同値である。
- 列AfBgCのBでの完全性は、fにエピ射を前合成しても、gにモノ射を後合成しても変わらない。
5 pullback と pushout
命題 5.1. 核をもつ加法圏では、f:A→Cとg:B→Cの pullback は、(f,−g):A⊕B→Cの核j:P→A⊕Bと射pAj,pBjで与えられる。余核をもつ加法圏では、pushout は双積への差の射の余核で与えられる。
証明. 直積と等化子からの pullback の構成(§E9.6 命題 4.6) において、二射fpA,gpBの等化子を命題 1.2によって差の核と読む。pushout は反対圏に同じ構成を適用して得られる。▨
命題 5.2. 任意の圏の pullbackP=A×CBにおいて、g:B→Cがモノ射ならば射影pA:P→Aはモノ射である。アーベル圏でgがエピ射ならばpAはエピ射である。双対に、pushout は任意の圏でエピ射を保ち、アーベル圏ではモノ射も保つ。
証明.pAx=pAyならばgpBx=fpAx=fpAy=gpByである。gがモノ射ならばpBx=pByとなり、pullback の一意性からx=yを得る。
アーベル圏でgをエピ射とし、d=(f,−g):A⊕B→C、j=kerdと置く。dはBの入射との合成が−gなのでエピ射であり、系 3.4 (2)によりjの余核である。p1:A⊕B→Aを双積の射影とするとpA=p1jである。xpA=0ならばxp1j=0なのでxp1=ydと書くことができる。Bの入射と合成するとyg=0となり、gのエピ性からy=0である。さらにAの入射との合成からx=0となるので、pAはエピ射である。双対の主張は反対圏で得られる。▨
6 部分対象の計算
命題 6.1. 対象Bへのモノ射k:K→BをBの部分対象 (subobject) という。k′:K′→Bを別の部分対象とする。このとき、k=k′uと分解するときK≤K′と書く。この射uは一意でありモノ射である。この関係は前順序であり、K≤K′かつK′≤Kのとき比較射は互いに逆な同型である。この場合、二つの部分対象を同値 (equivalent subobjects) という。Bからのエピ射を商対象 (quotient object) といい、反対圏の部分対象として前順序を入れる。
証明.k′のモノ性がuの一意性を与え、kのモノ性がuのモノ性を与える。恒等射と合成から反射律と推移律を得る。逆向きの比較射vもあればk′uv=k′、kvu=kなので、消去律からuv=id、vu=idとなる。▨
定義 6.2. アーベル圏の射f:A→Bと部分対象l:L→A、k:K→Bに対し、次のように定める。
- im(fl)をLのfによる像といい、f(L)と書く。
- kのfに沿う pullback をKのfによる逆像 (inverse image) といい、f−1Kと書く。
- 部分対象K,K′≤Bの両包含の pullback を共通部分 (intersection)K∩K′、(k,k′):K⊕K′→Bの像を和 (sum)K+K′という。
- 商cokerkをB/Kと書く。
命題 6.3. アーベル圏の射f:A→Bと部分対象L≤A、K,K′≤Bについて次が成り立つ。等号は部分対象の同値を表す。
- f(L)≤KとL≤f−1Kは同値である。像と逆像は順序を保ち、L≤f−1f(L)、f(f−1K)≤Kである。
- K∩K′は下限、K+K′は上限である。
- f(A)=imf、f−1(0)=kerfである。射g:B→Cと部分対象T≤Cに対して(gf)(L)=g(f(L))、(gf)−1T=f−1(g−1T)、ker(gf)=f−1(kerg)である。
- fがモノ射ならばf(L)はflであり、f−1f(L)=L、f(f−1K)=K∩imfである。
証明.主張 (1)を示す。像の最小性(系 3.4 (4)) により、f(L)≤Kはflがkを通ることと同値である。pullback の普遍性によって、これはL≤f−1Kと同値である。因子化を合成すれば単調性を得る。K=f(L)およびL=f−1Kを代入すれば二つの不等式も得る。
主張 (2)を示す。共通部分の下限性は pullback の普遍性である。K,K′がある部分対象を通ることは、双積からの射(k,k′)がその部分対象を通ることと同値なので、像の最小性により和の上限性を得る。
主張 (3)を示す。逆像の合成則は pullback の普遍性を二度適用して得られる。像についてflをエピ・モノ分解し、補題 3.2を用いるとim(gfl)=im(gim(fl))となる。零部分対象の逆像の普遍性は核の普遍性である。
主張 (4)を示す。fがモノ射ならばflもモノ射なので、その像は自身である。モノ射の自身に沿う逆像の普遍性からf−1f(L)=Lを得る。fを像の包含とみなすと、f−1KをBの部分対象へ移したものは二つの包含の pullback であり、共通部分である。▨
命題 6.4. アーベル圏の対象Bと射f:A→Bについて次が成り立つ。
- K↦(B→B/K)とq↦kerqは、部分対象と商対象を同値を除いて互いに逆に対応させ、前順序を反転する。
- この対応はf:A→Bによる像を反対圏でのfopによる逆像へ、逆像を反対圏での像へ移す。和と共通部分を交換し、kerfをfopの像へ移す。
証明.主張 (1)を示す。モノ射が余核の核、エピ射が核の余核であることが逆対応を与える。K≤K′ならば商B→B/K′はB/Kを通るので、商対象として順序が逆になる。
主張 (2)を示す。qA:A→A/LとqB:B→B/f(L)を取る。qBfl=0なのでqBfはqAを通る。この可換四角形は pushout である。実際、bf=tqAを満たすb:B→Y、t:A/L→Yに対してbfl=0となるので、bはqBを一意に通る。誘導された射とA/L→B/f(L)の合成は、エピ射qAとの合成がtqAに等しいためtと一致する。これを反対圏で読むと、像が逆像に移ることを得る。
像と逆像は命題 6.3 (1)の対応を満たす。順序反転後に像の側が逆像と一致したので、もう一方も同じ不等式を特徴づける射として一致する。順序反転は上限と下限を交換する。最後にA/kerf=coimfは反対圏でのfopの像である。▨
証明.f=meをエピ・モノ分解とする。エピ射eの逆像から元の部分対象Tへの射は命題 5.2によりエピ射であるから、e(e−1T)=Tである。したがって
f(f−1K)=m(e(e−1(m−1K)))=m(m−1K)=K∩imf.最後の等式は命題 6.3 (4)による。得られた式を反対圏のfopに適用し、命題 6.4 (2)で像と逆像、共通部分と和を移すと、第二式を得る。▨
命題 6.6. アーベル圏で次が成り立つ。
- 射f:A→BとL≤Aに対して、f(L)≅L/(L∩kerf)である。
- L≤K≤Bに対して、標準射の列0→K/L→B/L→B/K→0は短完全である。
証明.主張 (1)を示す。flの核はl−1(kerf)であり、L内の部分対象としてL∩kerfである。定理 3.3をflに適用して第一の同型を得る。
主張 (2)を示す。qL:B→B/Lとr:B/L→B/Kを取るとrqL=qKであり、rはエピ射である。逆像を取るとqL−1(kerr)=kerqK=Kである。定理 6.5とqLのエピ性からkerr=qL(K)を得る。第一の同型をqLとKに適用するとqL(K)≅K/Lとなる。▨
例 6.7.Abでf:Z→Z/4Zを商写像とする。このとき、L=2Zならばf(L)=2Z/4Z、f−1f(L)=2Z=2Z+4Zである。L=3Zならばf(L)=Z/4Z、f−1f(L)=Z=3Z+4Zである。またg:Z2ZとK=3Zに対して、g−1K=3Z、g(g−1K)=6Z=3Z∩2Zである。加群の核と商の具体形により、ここでの部分対象の計算は通常の部分群の計算に一致する。
7 関手圏と充満部分圏
命題 7.1. アーベル圏Aの充満部分圏Bが、零対象、二対象の双積、各射の核と余核をA内で一つずつ含むならば、Bはアーベル圏である。その核、余核、像、完全列はAのものと一致する。
証明. 充満性によって射の群と合成は制限され、双積の普遍性も制限されるので、§E9.18 命題 3.2によりBは加法圏である。全体圏の核と余核は部分圏でも普遍性を満たす。部分圏のモノ射の核は零なので、部分圏に属する全体圏の核も零であり、その射は全体圏でもモノ射である。全体圏では余核の核であり、その余核も部分圏に属するので、部分圏でも核である。エピ射については双対の議論を適用する。像と完全性は核と余核から定まるので一致する。▨
例 7.2. Noether 左R加群の充満部分圏はアーベル圏であり、核、余核、完全列は左R加群の圏でのものと一致する。§E6.17 命題 3.2により、Noether 加群は部分加群、商加群、有限直和について閉じるので、命題 7.1が適用される。一方、ねじれのない群の圏はAbでの二倍写像の余核Z/2Zを含まず、この判定の余核の仮定を満たさない。
命題 7.3.CをV-小圏、Aをアーベル圏とする。このとき、次が成り立つ。
-
[C,A]はアーベル圏であり、核、余核、像は各点で計算される。モノ性、エピ性、完全性は各点で判定される。Aの核と余核の選択は関手圏の選択を与える。
-
Cが前加法圏でもある場合、Add(C,A)も同じ各点計算をもつアーベル圏である。
証明.主張 (1)を示す。加法性は§E9.18 命題 5.1による。各点の核と余核の族は、始域がV-小なので§E1.21 命題 4.1で取ることができる。選択規則があればその値を使う。§E9.9 定理 2.6により、これらが関手圏の核と余核を与える。命題 5.1により値の圏は pullback と pushout をもつので、§E9.9 命題 3.1により各点判定を得る。モノ自然変換からその余核の核への標準射は各点で同型なので、§E9.3 命題 4.3により同型である。エピ射は双対である。像と完全性の各点判定は核と余核の計算から従う。
主張 (2)を示す。加法関手間の射の核k:K→Fについて、
kc′K(u+v)=F(u+v)kc=kc′(K(u)+K(v))であり、kc′のモノ性からKは加法的である。余核では商射のエピ性を使う。有限双積の閉性は§E9.18 命題 5.3によるので、命題 7.1を適用することができる。▨
命題 7.4.V-小圏C上のアーベル群の前層の圏はアーベル圏であり、核、余核、像は各点で計算され、完全性は各点で判定される。核と余核の選択は部分群と商群によって具体的に与えられる。Cが前加法圏ならば、加法的な前層の圏も同じ性質をもつ。
証明.命題 7.3をA=Abに適用する。核と余核の選択は命題 2.3による。位相空間X∈Vの開集合の圏はV-小なので、その上の前層もこの場合に含まれる。C=BRの加法的な前層は§E9.18 命題 5.4により右R加群であり、各点の核と余核は加群の核と余核に一致する。▨
8 完全関手
定義 8.1. アーベル圏の間の加法関手Fが任意の短完全列0→A′→A→A′′→0を完全列0→F(A′)→F(A)→F(A′′)に移すとき、Fを左完全 (left exact) という。F(A′)→F(A)→F(A′′)→0が完全となるとき右完全 (right exact) といい、両方を満たすとき完全という。反変関手については、反対圏からの関手としてこの定義を用いる。
命題 8.2. アーベル圏の間の加法関手Fについて次が成り立つ。
- 左完全性、核の保存、任意の完全列0→A′→A→A′′の完全性の保存は同値である。
- 右完全性、余核の保存、任意の完全列A′→A→A′′→0の完全性の保存は同値である。
- 完全性は、任意の列A′→A→A′′の中央での完全性を保つことと同値である。完全関手はモノ射、エピ射、像を保つ。
- Fの左完全性はFopの右完全性と同値である。
証明.主張 (1)を示す。Fを左完全とし、f=meを像の分解とする。二つの短完全列
0→kerf→Aeimf→0,0→imfmB→cokerf→0にFを適用すると、F(kerf)→F(A)はF(e)の核であり、F(m)はモノ射である。補題 3.2によりF(e)とF(f)の核は一致するので核を保つ。逆に完全列0→A′→A→A′′では最初の射が次の射の核であるから、核を保てばその完全性を保つ。短完全列はその特殊な場合である。
主張 (2)を示す。双対性から右完全性の主張を得る。
主張 (3)を示す。Fが核と余核を保つならば
F(imf)≅F(ker(cokerf))≅ker(cokerF(f))が包含と両立して成り立つ。したがって像と核の一致、すなわち中央での完全性を保つ。逆に中央での完全性を保つならば、零対象を保つことと合わせて短完全列の三項での完全性を保つ。モノ性とエピ性の保存は核が零であること、余核が零であることによる判定による。
主張 (4)を示す。命題 4.2により、左完全性と右完全性は反対圏への移行で交換される。▨
命題 8.3. アーベル圏Aの対象Xに対して、HomA(X,−):A→AbとHomA(−,X):Aop→Abは左完全な加法関手である。
証明. 合成の双線形性から加法性を得る。核の普遍性は、Hom(X,kerf)→Hom(X,A)がHom(X,f)の核であることを述べる。命題 8.2 (1)によって左完全である。反変の側は反対圏の核、すなわち元の圏の余核の普遍性を用いる。▨
命題 8.4. アーベル圏の間の随伴L⊣Gにおいて、Lは右完全、Gは左完全である。
9 演習
解答.
核の包含はモノ射なのでその像は自身であり、核の定義から最初の列は完全である。余核の列は双対である。像の分解のエピ射は核の余核、モノ射は余核の核なので、残りの二つも短完全列である。列の端での完全性は零核または零余核を意味し、系 3.4によりモノ性、エピ性、同型性との同値を得る。短完全列では像と核が一致し、最初の射はモノ射、最後の射はエピ射であるから、正規性により互いに核と余核である。逆向きもこの普遍性から完全性を得る。最後の不変性は補題 3.2により像と核が変わらないことによる。▨