§E9.19アーベル圏

最終更新

加群の核・像・商を用いた議論では、元の計算によって示される核・像・商の間の関係の多くを、射の普遍性によって述べることができる。しかし、加法圏に核と余核が存在するだけでは、余像と像の一致、すなわち準同型定理に相当する性質は保証されない。アーベル圏とは、核と余核をもち、すべてのモノ射がある射の核、すべてのエピ射がある射の余核である加法圏である。本記事では、射の像分解、部分対象の計算、関手圏、完全関手を通じて、加群の完全列の理論をアーベル圏で扱うための基礎を与える。

1 核と余核

定義 1.1. 前加法圏の射f:A→Bf:A\to Bの核 (kernel) とは、ffと零射の等化子k:ker⁡f→Ak:\ker f\to Aである。すなわちfk=0fk=0であり、fx=0fx=0を満たす任意の射x:X→Ax:X\to Aはx=ktx=ktとただ一通りに分解する。双対に、ffと零射の余等化子q:B→coker⁡fq:B\to\operatorname{coker}fを余核 (cokernel) という。

核と余核の選択 (choice of kernels and cokernels) とは、各射に核と余核を一つずつ対応させる規則をいう。記号ker⁡f\ker fとcoker⁡f\operatorname{coker}fは、それぞれ指定した一つの核と余核の対象を表す。

命題 1.2. 前加法圏において、核はモノ射、余核はエピ射である。平行な射f,gf,gの等化子はf−gf-gの核であり、余等化子はf−gf-gの余核である。

射f:A→Bf:A\to Bがモノ射であるための必要十分条件は、任意のx:X→Ax:X\to Aに対してfx=0fx=0ならばx=0x=0となることである。零対象がある場合、この条件は0→A0\to Aがffの核であるための必要十分条件である。エピ射についても双対の主張が成り立つ。

証明. 核のモノ性は等化子のモノ性(§E9.8 命題 4.1) による。fx=gxfx=gxと(f−g)x=0(f-g)x=0は同値なので普遍性も一致する。モノ射の判定はfx=fyfx=fyとf(x−y)=0f(x-y)=0の同値性による。零対象があれば、0→A0\to Aの核としての普遍性は、ffによって零となる射が零射だけであることを述べる。余核とエピ射の主張は反対圏で得られる。▨

命題 1.3. 前加法圏で、射m:K→Bm:K\to Bがある射の核であり、余核c:B→Qc:B\to Qをもつならば、mmはccの核である。双対に、ある射の余核である射は、核をもてばその核の余核である。

証明.m=ker⁡gm=\ker gとする。gm=0gm=0なので余核の普遍性からg=g′cg=g'cと書くことができる。cx=0cx=0ならばgx=g′cx=0gx=g'cx=0となり、xxはmmを一意に通る。cm=0cm=0と合わせてmmはccの核である。双対は反対圏に移して得られる。▨

2 アーベル圏

定義 2.1. 加法圏A\mathcal Aが、すべての射の核と余核をもち、すべてのモノ射がある射の核、すべてのエピ射がある射の余核であるとき、A\mathcal Aをアーベル圏 (abelian category) という。

命題 2.2. アーベル圏A\mathcal Aの反対圏はアーベル圏である。反対圏への移行は、核と余核、モノ射とエピ射、pullback と pushout をそれぞれ交換する。

証明.§E9.18 命題 2.2により反対圏も加法圏である。等化子と余等化子の双対性および§E9.8 命題 1.2により、核と余核の存在の条件、およびモノ射とエピ射の条件は、それぞれ自分自身に移る。pullback と pushout の普遍性も矢印の反転によって互いに移る。▨

命題 2.3. 環RR上の左加群の圏と右加群の圏はアーベル圏である。核と余核は部分加群ker⁡f\ker fと商加群B/im⁡fB/\operatorname{im}fであり、モノ射は単射、エピ射は全射である。これらの具体的な構成は核と余核の選択を与える。とくにAb\mathbf{Ab}とVectk\mathbf{Vect}_kはアーベル圏であり、命題 2.2によりAbop\mathbf{Ab}^{\mathrm{op}}もアーベル圏である。

証明. 有限双積は加群の直和であり、核と余核の普遍性は§E6.2 命題 4.4による。命題 1.2により、核が零であることと単射性、余核が零であることと全射性が、それぞれモノ性とエピ性を特徴づける。単射は像による商の核である。全射は第一同型定理(§E6.2 定理 5.1) によって核の余核である。反対圏については命題 2.2を用いる。▨

3 像と余像

命題 3.1. 核と余核をもつ前加法圏の射f:A→Bf:A\to Bに対し、m:im⁡f=ker⁡(coker⁡f)→Bm:\operatorname{im}f=\ker(\operatorname{coker}f)\to Bを像 (image)、e:A→coim⁡f=coker⁡(ker⁡f)e:A\to\operatorname{coim}f=\operatorname{coker}(\ker f)を余像 (coimage) という。唯一の射fˉ\bar fにより

f=mfˉef=m\bar f e

と分解する。mmはモノ射、eeはエピ射である。

証明.q=coker⁡fq=\operatorname{coker}fとするとqf=0qf=0なので、核の普遍性からf=mtf=mtと一意に分解する。k=ker⁡fk=\ker fに対しmtk=0mtk=0であり、mmのモノ性からtk=0tk=0となる。余核の普遍性によりt=fˉet=\bar f eと一意に分解する。モノ性とエピ性は命題 1.2による。▨

補題 3.2. 核と余核をもつ前加法圏において、モノ射mm、エピ射eeと合成が定まる射ggに対して

ker⁡(mg)=ker⁡g,coim⁡(mg)=coim⁡g,coker⁡(ge)=coker⁡g,im⁡(ge)=im⁡g\ker(mg)=\ker g,\quad \operatorname{coim}(mg)=\operatorname{coim}g, \quad \operatorname{coker}(ge)=\operatorname{coker}g,\quad \operatorname{im}(ge)=\operatorname{im}g

が部分対象または商対象として成り立つ。

証明.mgx=0mgx=0とgx=0gx=0はモノ性によって同値であり、核の普遍性が一致する。その余核を取ると余像も一致する。残る等式は反対圏で得られる。▨

定理 3.3. アーベル圏の任意の射f:A→Bf:A\to Bについて、標準射fˉ:coim⁡f→im⁡f\bar f:\operatorname{coim}f\to\operatorname{im}fは同型である。したがって、fˉe\bar feを改めてeeと書くと、f=mef=meはffのエピ射eeとモノ射mmへの分解である。別の分解f=m′e′f=m'e'に対して、ue=e′ue=e'、m′u=mm'u=mを満たす同型uuがただ一つ存在する。

証明.k=ker⁡fk=\ker f、e=coker⁡ke=\operatorname{coker}kとし、f=tef=teと分解する。v=ker⁡tv=\ker tとq=coker⁡vq=\operatorname{coker}vを取るとt=t′qt=t'qである。エピ射の合成qeqeの核はkkである。実際、qex=0qex=0ならばfx=t′qex=0fx=t'qex=0なのでxxはkkを通る。逆にfx=0fx=0ならばxxはkkを通り、ex=0ex=0となる。

アーベル圏の公理と命題 1.3により、qeqeはその核kkの余核である。eeもkkの余核なので、比較射qqは同型である。qv=0qv=0からv=0v=0となり、ttの核は零対象である。よってttはモノ射である。再び命題 1.3と補題 3.2を用いると

t=ker⁡(coker⁡t)=ker⁡(coker⁡f)t=\ker(\operatorname{coker}t)=\ker(\operatorname{coker}f)

となり、ttは像の包含である。

任意のエピ・モノ分解f=m′e′f=m'e'についてker⁡f=ker⁡e′\ker f=\ker e'であり、e′e'はその核の余核である。したがってeeとe′e'の比較同型uuが一意に定まり、エピ性からm′u=mm'u=mも従う。▨

系 3.4. アーベル圏で次が成り立つ。

  1. モノ射は核が零である射、エピ射は余核が零である射である。
  2. モノ射はその余核の核であり、エピ射はその核の余核である。
  3. モノ射かつエピ射である射は同型である。
  4. f:A→Bf:A\to Bの像は、ffが通るモノ射のうち最小である。すなわちf=mgf=mgでm:K→Bm:K\to Bがモノ射ならば、像の包含はmmを通る。

証明.主張 (1)を示す。核と余核の零による判定は命題 1.2による。

主張 (2)を示す。モノ射がその余核の核であること、エピ射がその核の余核であることは、命題 1.3とアーベル圏の公理による。

主張 (3)を示す。モノ射かつエピ射であるf:A→Bf:A\to BはB→0B\to0の核なので、id⁡B\id_Bと同じ普遍性をもち同型である。

主張 (4)を示す。c=coker⁡mc=\operatorname{coker}mとおくとcf=0cf=0である。ccはcoker⁡f\operatorname{coker}fを通るので、像の包含を零にする。m=ker⁡cm=\ker cの普遍性から所要の分解を得る。▨

例 3.5. ねじれのないアーベル群の充満部分圏TF\mathbf{TF}は有限直和と核について閉じるので、核をもつ加法圏である。f:A→Bf:A\to Bに対して

S={b∈B∣ある n≥1 に対して nb∈im⁡f}S=\{b\in B\mid \text{ある }n\geq1\text{ に対して }nb\in\operatorname{im}f\}

と置くと、TF\mathbf{TF}での余核はB/SB/Sである。実際、nb,n′b′∈im⁡fnb,n'b'\in\operatorname{im}fならばnn′(b−b′)∈im⁡fnn'(b-b')\in\operatorname{im}fなのでSSは部分群である。r(b+S)=0r(b+S)=0ならば、あるn≥1n\geq1に対してnrb∈im⁡fnrb\in\operatorname{im}fとなり、b∈Sb\in Sである。したがってB/SB/Sはねじれをもたない。ねじれのない群への射ttがffを零にするならば、nb∈im⁡fnb\in\operatorname{im}fからnt(b)=0nt(b)=0、さらにt(b)=0t(b)=0となるので、ttはB/SB/Sを一意に通る。

二倍写像2:Z→Z2:\Z\to\Zの核と余核はこの圏では零であるが、二倍写像は同型ではない。余像も像もZ\Zであり標準射は二倍写像である。よってTF\mathbf{TF}はアーベル圏ではない。

4 完全列

定義 4.1. アーベル圏の列A→fB→gCA\xrightarrow fB\xrightarrow gCがgf=0gf=0を満たし、標準射im⁡f→ker⁡g\operatorname{im}f\to\ker gが同型であるとき、列はBBで完全 (exact) であるという。両端を除く各項で完全な列を完全列 (exact sequence) といい、0→A→B→C→00\to A\to B\to C\to0の形の完全列を短完全列 (short exact sequence) という。

命題 4.2. アーベル圏の列A→fB→gCA\xrightarrow fB\xrightarrow gCがBBで完全であることは、商対象としてcoker⁡f=coim⁡g\operatorname{coker}f=\operatorname{coim}gであるための必要十分条件であり、反対圏の列C→B→AC\to B\to AがBBで完全であるための必要十分条件でもある。

証明.im⁡f=ker⁡g\operatorname{im}f=\ker gの余核を取ると、補題 3.2によりcoker⁡f=coker⁡(ker⁡g)\operatorname{coker}f=\operatorname{coker}(\ker g)を得る。逆にこの商対象の一致があればcoim⁡g\operatorname{coim}gへの射はffを零にするのでgf=0gf=0である。両商射の核を取るとim⁡f=ker⁡g\operatorname{im}f=\ker gに戻る。反対圏ではim⁡(gop)\operatorname{im}(g^{\mathrm{op}})とker⁡(fop)\ker(f^{\mathrm{op}})がそれぞれ余像と余核になる。▨

命題 4.3. アーベル圏の射f:A→Bf:A\to Bについて次が成り立つ。

  1. 列0→ker⁡f→A→fB0\to\ker f\to A\xrightarrow fB、A→fB→coker⁡f→0A\xrightarrow fB\to\operatorname{coker}f\to0、0→ker⁡f→A→im⁡f→00\to\ker f\to A\to\operatorname{im}f\to0、0→im⁡f→B→coker⁡f→00\to\operatorname{im}f\to B\to\operatorname{coker}f\to0は完全である。
  2. 0→A→fB0\to A\xrightarrow fB、A→fB→0A\xrightarrow fB\to0、0→A→fB→00\to A\xrightarrow fB\to0の完全性は、それぞれffのモノ性、エピ性、同型性と同値である。
  3. 0→A→iB→pC→00\to A\xrightarrow iB\xrightarrow pC\to0が短完全であることは、i=ker⁡pi=\ker p、p=coker⁡ip=\operatorname{coker}iであることと同値である。
  4. 列A→fB→gCA\xrightarrow fB\xrightarrow gCのBBでの完全性は、ffにエピ射を前合成しても、ggにモノ射を後合成しても変わらない。

証明. 演習とする(問題 9.1)。▨

5 pullback と pushout

命題 5.1. 核をもつ加法圏では、f:A→Cf:A\to Cとg:B→Cg:B\to Cの pullback は、(f,−g):A⊕B→C(f,-g):A\oplus B\to Cの核j:P→A⊕Bj:P\to A\oplus Bと射pAj,pBjp_Aj,p_Bjで与えられる。余核をもつ加法圏では、pushout は双積への差の射の余核で与えられる。

証明. 直積と等化子からの pullback の構成(§E9.6 命題 4.6) において、二射fpA,gpBfp_A,gp_Bの等化子を命題 1.2によって差の核と読む。pushout は反対圏に同じ構成を適用して得られる。▨

命題 5.2. 任意の圏の pullbackP=A×CBP=A\times_CBにおいて、g:B→Cg:B\to Cがモノ射ならば射影pA:P→Ap_A:P\to Aはモノ射である。アーベル圏でggがエピ射ならばpAp_Aはエピ射である。双対に、pushout は任意の圏でエピ射を保ち、アーベル圏ではモノ射も保つ。

証明.pAx=pAyp_Ax=p_AyならばgpBx=fpAx=fpAy=gpBygp_Bx=fp_Ax=fp_Ay=gp_Byである。ggがモノ射ならばpBx=pByp_Bx=p_Byとなり、pullback の一意性からx=yx=yを得る。

アーベル圏でggをエピ射とし、d=(f,−g):A⊕B→Cd=(f,-g):A\oplus B\to C、j=ker⁡dj=\ker dと置く。ddはBBの入射との合成が−g-gなのでエピ射であり、系 3.4 (2)によりjjの余核である。p1:A⊕B→Ap_1:A\oplus B\to Aを双積の射影とするとpA=p1jp_A=p_1jである。xpA=0xp_A=0ならばxp1j=0xp_1j=0なのでxp1=ydxp_1=ydと書くことができる。BBの入射と合成するとyg=0yg=0となり、ggのエピ性からy=0y=0である。さらにAAの入射との合成からx=0x=0となるので、pAp_Aはエピ射である。双対の主張は反対圏で得られる。▨

6 部分対象の計算

命題 6.1. 対象BBへのモノ射k:K→Bk:K\to BをBBの部分対象 (subobject) という。k′:K′→Bk':K'\to Bを別の部分対象とする。このとき、k=k′uk=k'uと分解するときK≤K′K\leq K'と書く。この射uuは一意でありモノ射である。この関係は前順序であり、K≤K′K\leq K'かつK′≤KK'\leq Kのとき比較射は互いに逆な同型である。この場合、二つの部分対象を同値 (equivalent subobjects) という。BBからのエピ射を商対象 (quotient object) といい、反対圏の部分対象として前順序を入れる。

証明.k′k'のモノ性がuuの一意性を与え、kkのモノ性がuuのモノ性を与える。恒等射と合成から反射律と推移律を得る。逆向きの比較射vvもあればk′uv=k′k'uv=k'、kvu=kkvu=kなので、消去律からuv=id⁡uv=\id、vu=id⁡vu=\idとなる。▨

定義 6.2. アーベル圏の射f:A→Bf:A\to Bと部分対象l:L→Al:L\to A、k:K→Bk:K\to Bに対し、次のように定める。

  1. im⁡(fl)\operatorname{im}(fl)をLLのffによる像といい、f(L)f(L)と書く。
  2. kkのffに沿う pullback をKKのffによる逆像 (inverse image) といい、f−1Kf^{-1}Kと書く。
  3. 部分対象K,K′≤BK,K'\leq Bの両包含の pullback を共通部分 (intersection)K∩K′K\cap K'、(k,k′):K⊕K′→B(k,k'):K\oplus K'\to Bの像を和 (sum)K+K′K+K'という。
  4. 商coker⁡k\operatorname{coker}kをB/KB/Kと書く。

命題 6.3. アーベル圏の射f:A→Bf:A\to Bと部分対象L≤AL\leq A、K,K′≤BK,K'\leq Bについて次が成り立つ。等号は部分対象の同値を表す。

  1. f(L)≤Kf(L)\leq KとL≤f−1KL\leq f^{-1}Kは同値である。像と逆像は順序を保ち、L≤f−1f(L)L\leq f^{-1}f(L)、f(f−1K)≤Kf(f^{-1}K)\leq Kである。
  2. K∩K′K\cap K'は下限、K+K′K+K'は上限である。
  3. f(A)=im⁡ff(A)=\operatorname{im}f、f−1(0)=ker⁡ff^{-1}(0)=\ker fである。射g:B→Cg:B\to Cと部分対象T≤CT\leq Cに対して(gf)(L)=g(f(L))(gf)(L)=g(f(L))、(gf)−1T=f−1(g−1T)(gf)^{-1}T=f^{-1}(g^{-1}T)、ker⁡(gf)=f−1(ker⁡g)\ker(gf)=f^{-1}(\ker g)である。
  4. ffがモノ射ならばf(L)f(L)はflflであり、f−1f(L)=Lf^{-1}f(L)=L、f(f−1K)=K∩im⁡ff(f^{-1}K)=K\cap\operatorname{im}fである。

証明.主張 (1)を示す。像の最小性(系 3.4 (4)) により、f(L)≤Kf(L)\leq Kはflflがkkを通ることと同値である。pullback の普遍性によって、これはL≤f−1KL\leq f^{-1}Kと同値である。因子化を合成すれば単調性を得る。K=f(L)K=f(L)およびL=f−1KL=f^{-1}Kを代入すれば二つの不等式も得る。

主張 (2)を示す。共通部分の下限性は pullback の普遍性である。K,K′K,K'がある部分対象を通ることは、双積からの射(k,k′)(k,k')がその部分対象を通ることと同値なので、像の最小性により和の上限性を得る。

主張 (3)を示す。逆像の合成則は pullback の普遍性を二度適用して得られる。像についてflflをエピ・モノ分解し、補題 3.2を用いるとim⁡(gfl)=im⁡(gim⁡(fl))\operatorname{im}(gfl)=\operatorname{im}(g\operatorname{im}(fl))となる。零部分対象の逆像の普遍性は核の普遍性である。

主張 (4)を示す。ffがモノ射ならばflflもモノ射なので、その像は自身である。モノ射の自身に沿う逆像の普遍性からf−1f(L)=Lf^{-1}f(L)=Lを得る。ffを像の包含とみなすと、f−1Kf^{-1}KをBBの部分対象へ移したものは二つの包含の pullback であり、共通部分である。▨

命題 6.4. アーベル圏の対象BBと射f:A→Bf:A\to Bについて次が成り立つ。

  1. K↦(B→B/K)K\mapsto(B\to B/K)とq↦ker⁡qq\mapsto\ker qは、部分対象と商対象を同値を除いて互いに逆に対応させ、前順序を反転する。
  2. この対応はf:A→Bf:A\to Bによる像を反対圏でのfopf^{\mathrm{op}}による逆像へ、逆像を反対圏での像へ移す。和と共通部分を交換し、ker⁡f\ker fをfopf^{\mathrm{op}}の像へ移す。

証明.主張 (1)を示す。モノ射が余核の核、エピ射が核の余核であることが逆対応を与える。K≤K′K\leq K'ならば商B→B/K′B\to B/K'はB/KB/Kを通るので、商対象として順序が逆になる。

主張 (2)を示す。qA:A→A/Lq_A:A\to A/LとqB:B→B/f(L)q_B:B\to B/f(L)を取る。qBfl=0q_Bfl=0なのでqBfq_BfはqAq_Aを通る。この可換四角形は pushout である。実際、bf=tqAbf=tq_Aを満たすb:B→Yb:B\to Y、t:A/L→Yt:A/L\to Yに対してbfl=0bfl=0となるので、bbはqBq_Bを一意に通る。誘導された射とA/L→B/f(L)A/L\to B/f(L)の合成は、エピ射qAq_Aとの合成がtqAtq_Aに等しいためttと一致する。これを反対圏で読むと、像が逆像に移ることを得る。

像と逆像は命題 6.3 (1)の対応を満たす。順序反転後に像の側が逆像と一致したので、もう一方も同じ不等式を特徴づける射として一致する。順序反転は上限と下限を交換する。最後にA/ker⁡f=coim⁡fA/\ker f=\operatorname{coim}fは反対圏でのfopf^{\mathrm{op}}の像である。▨

定理 6.5. アーベル圏の射f:A→Bf:A\to Bと部分対象K≤BK\leq B、L≤AL\leq Aに対して

f(f−1K)=K∩im⁡f,f−1(f(L))=L+ker⁡ff(f^{-1}K)=K\cap\operatorname{im}f,\qquad f^{-1}(f(L))=L+\ker f

が成り立つ。

証明.f=mef=meをエピ・モノ分解とする。エピ射eeの逆像から元の部分対象TTへの射は命題 5.2によりエピ射であるから、e(e−1T)=Te(e^{-1}T)=Tである。したがって

f(f−1K)=m(e(e−1(m−1K)))=m(m−1K)=K∩im⁡f.f(f^{-1}K)=m(e(e^{-1}(m^{-1}K)))=m(m^{-1}K) =K\cap\operatorname{im}f.

最後の等式は命題 6.3 (4)による。得られた式を反対圏のfopf^{\mathrm{op}}に適用し、命題 6.4 (2)で像と逆像、共通部分と和を移すと、第二式を得る。▨

命題 6.6. アーベル圏で次が成り立つ。

  1. 射f:A→Bf:A\to BとL≤AL\leq Aに対して、f(L)≅L/(L∩ker⁡f)f(L)\cong L/(L\cap\ker f)である。
  2. L≤K≤BL\leq K\leq Bに対して、標準射の列0→K/L→B/L→B/K→00\to K/L\to B/L\to B/K\to0は短完全である。

証明.主張 (1)を示す。flflの核はl−1(ker⁡f)l^{-1}(\ker f)であり、LL内の部分対象としてL∩ker⁡fL\cap\ker fである。定理 3.3をflflに適用して第一の同型を得る。

主張 (2)を示す。qL:B→B/Lq_L:B\to B/Lとr:B/L→B/Kr:B/L\to B/Kを取るとrqL=qKrq_L=q_Kであり、rrはエピ射である。逆像を取るとqL−1(ker⁡r)=ker⁡qK=Kq_L^{-1}(\ker r)=\ker q_K=Kである。定理 6.5とqLq_Lのエピ性からker⁡r=qL(K)\ker r=q_L(K)を得る。第一の同型をqLq_LとKKに適用するとqL(K)≅K/Lq_L(K)\cong K/Lとなる。▨

例 6.7.Ab\mathbf{Ab}でf:Z→Z/4Zf:\Z\to\Z/4\Zを商写像とする。このとき、L=2ZL=2\Zならばf(L)=2Z/4Zf(L)=2\Z/4\Z、f−1f(L)=2Z=2Z+4Zf^{-1}f(L)=2\Z=2\Z+4\Zである。L=3ZL=3\Zならばf(L)=Z/4Zf(L)=\Z/4\Z、f−1f(L)=Z=3Z+4Zf^{-1}f(L)=\Z=3\Z+4\Zである。またg:Z→2Zg:\Z\xrightarrow{2}\ZとK=3ZK=3\Zに対して、g−1K=3Zg^{-1}K=3\Z、g(g−1K)=6Z=3Z∩2Zg(g^{-1}K)=6\Z=3\Z\cap2\Zである。加群の核と商の具体形により、ここでの部分対象の計算は通常の部分群の計算に一致する。

7 関手圏と充満部分圏

命題 7.1. アーベル圏A\mathcal Aの充満部分圏B\mathcal Bが、零対象、二対象の双積、各射の核と余核をA\mathcal A内で一つずつ含むならば、B\mathcal Bはアーベル圏である。その核、余核、像、完全列はA\mathcal Aのものと一致する。

証明. 充満性によって射の群と合成は制限され、双積の普遍性も制限されるので、§E9.18 命題 3.2によりB\mathcal Bは加法圏である。全体圏の核と余核は部分圏でも普遍性を満たす。部分圏のモノ射の核は零なので、部分圏に属する全体圏の核も零であり、その射は全体圏でもモノ射である。全体圏では余核の核であり、その余核も部分圏に属するので、部分圏でも核である。エピ射については双対の議論を適用する。像と完全性は核と余核から定まるので一致する。▨

例 7.2. Noether 左RR加群の充満部分圏はアーベル圏であり、核、余核、完全列は左RR加群の圏でのものと一致する。§E6.17 命題 3.2により、Noether 加群は部分加群、商加群、有限直和について閉じるので、命題 7.1が適用される。一方、ねじれのない群の圏はAb\mathbf{Ab}での二倍写像の余核Z/2Z\Z/2\Zを含まず、この判定の余核の仮定を満たさない。

命題 7.3.C\mathcal CをVV-小圏、A\mathcal Aをアーベル圏とする。このとき、次が成り立つ。

  1. [C,A][\mathcal C,\mathcal A]はアーベル圏であり、核、余核、像は各点で計算される。モノ性、エピ性、完全性は各点で判定される。A\mathcal Aの核と余核の選択は関手圏の選択を与える。

  2. C\mathcal Cが前加法圏でもある場合、Add⁡(C,A)\operatorname{Add}(\mathcal C,\mathcal A)も同じ各点計算をもつアーベル圏である。

証明.主張 (1)を示す。加法性は§E9.18 命題 5.1による。各点の核と余核の族は、始域がVV-小なので§E1.21 命題 4.1で取ることができる。選択規則があればその値を使う。§E9.9 定理 2.6により、これらが関手圏の核と余核を与える。命題 5.1により値の圏は pullback と pushout をもつので、§E9.9 命題 3.1により各点判定を得る。モノ自然変換からその余核の核への標準射は各点で同型なので、§E9.3 命題 4.3により同型である。エピ射は双対である。像と完全性の各点判定は核と余核の計算から従う。

主張 (2)を示す。加法関手間の射の核k:K→Fk:K\to Fについて、

kc′K(u+v)=F(u+v)kc=kc′(K(u)+K(v))k_{c'}K(u+v)=F(u+v)k_c=k_{c'}(K(u)+K(v))

であり、kc′k_{c'}のモノ性からKKは加法的である。余核では商射のエピ性を使う。有限双積の閉性は§E9.18 命題 5.3によるので、命題 7.1を適用することができる。▨

命題 7.4.VV-小圏C\mathcal C上のアーベル群の前層の圏はアーベル圏であり、核、余核、像は各点で計算され、完全性は各点で判定される。核と余核の選択は部分群と商群によって具体的に与えられる。C\mathcal Cが前加法圏ならば、加法的な前層の圏も同じ性質をもつ。

証明.命題 7.3をA=Ab\mathcal A=\mathbf{Ab}に適用する。核と余核の選択は命題 2.3による。位相空間X∈VX\in Vの開集合の圏はVV-小なので、その上の前層もこの場合に含まれる。C=BR\mathcal C=\mathcal BRの加法的な前層は§E9.18 命題 5.4により右RR加群であり、各点の核と余核は加群の核と余核に一致する。▨

8 完全関手

定義 8.1. アーベル圏の間の加法関手FFが任意の短完全列0→A′→A→A′′→00\to A'\to A\to A''\to0を完全列0→F(A′)→F(A)→F(A′′)0\to F(A')\to F(A)\to F(A'')に移すとき、FFを左完全 (left exact) という。F(A′)→F(A)→F(A′′)→0F(A')\to F(A)\to F(A'')\to0が完全となるとき右完全 (right exact) といい、両方を満たすとき完全という。反変関手については、反対圏からの関手としてこの定義を用いる。

命題 8.2. アーベル圏の間の加法関手FFについて次が成り立つ。

  1. 左完全性、核の保存、任意の完全列0→A′→A→A′′0\to A'\to A\to A''の完全性の保存は同値である。
  2. 右完全性、余核の保存、任意の完全列A′→A→A′′→0A'\to A\to A''\to0の完全性の保存は同値である。
  3. 完全性は、任意の列A′→A→A′′A'\to A\to A''の中央での完全性を保つことと同値である。完全関手はモノ射、エピ射、像を保つ。
  4. FFの左完全性はFopF^{\mathrm{op}}の右完全性と同値である。

証明.主張 (1)を示す。FFを左完全とし、f=mef=meを像の分解とする。二つの短完全列

0→ker⁡f→A→eim⁡f→0,0→im⁡f→mB→coker⁡f→00\to\ker f\to A\xrightarrow e\operatorname{im}f\to0, \qquad0\to\operatorname{im}f\xrightarrow mB\to\operatorname{coker}f\to0

にFFを適用すると、F(ker⁡f)→F(A)F(\ker f)\to F(A)はF(e)F(e)の核であり、F(m)F(m)はモノ射である。補題 3.2によりF(e)F(e)とF(f)F(f)の核は一致するので核を保つ。逆に完全列0→A′→A→A′′0\to A'\to A\to A''では最初の射が次の射の核であるから、核を保てばその完全性を保つ。短完全列はその特殊な場合である。

主張 (2)を示す。双対性から右完全性の主張を得る。

主張 (3)を示す。FFが核と余核を保つならば

F(im⁡f)≅F(ker⁡(coker⁡f))≅ker⁡(coker⁡F(f))F(\operatorname{im}f)\cong F(\ker(\operatorname{coker}f)) \cong\ker(\operatorname{coker}F(f))

が包含と両立して成り立つ。したがって像と核の一致、すなわち中央での完全性を保つ。逆に中央での完全性を保つならば、零対象を保つことと合わせて短完全列の三項での完全性を保つ。モノ性とエピ性の保存は核が零であること、余核が零であることによる判定による。

主張 (4)を示す。命題 4.2により、左完全性と右完全性は反対圏への移行で交換される。▨

命題 8.3. アーベル圏A\mathcal Aの対象XXに対して、Hom⁡A(X,−):A→Ab\operatorname{Hom}_{\mathcal A}(X,-):\mathcal A\to\mathbf{Ab}とHom⁡A(−,X):Aop→Ab\operatorname{Hom}_{\mathcal A}(-,X):\mathcal A^{\mathrm{op}}\to\mathbf{Ab}は左完全な加法関手である。

証明. 合成の双線形性から加法性を得る。核の普遍性は、Hom⁡(X,ker⁡f)→Hom⁡(X,A)\operatorname{Hom}(X,\ker f)\to\operatorname{Hom}(X,A)がHom⁡(X,f)\operatorname{Hom}(X,f)の核であることを述べる。命題 8.2 (1)によって左完全である。反変の側は反対圏の核、すなわち元の圏の余核の普遍性を用いる。▨

命題 8.4. アーベル圏の間の随伴L⊣GL\dashv Gにおいて、LLは右完全、GGは左完全である。

証明.§E9.18 系 4.3により両関手は加法的である。GGは§E9.11 定理 4.1により等化子を保ち、零射も保つので核を保つ。LLは双対に余核を保つ。命題 8.2を適用する。▨

9 演習

問題 9.1.命題 4.3を証明せよ。

解答.

核の包含はモノ射なのでその像は自身であり、核の定義から最初の列は完全である。余核の列は双対である。像の分解のエピ射は核の余核、モノ射は余核の核なので、残りの二つも短完全列である。列の端での完全性は零核または零余核を意味し、系 3.4によりモノ性、エピ性、同型性との同値を得る。短完全列では像と核が一致し、最初の射はモノ射、最後の射はエピ射であるから、正規性により互いに核と余核である。逆向きもこの普遍性から完全性を得る。最後の不変性は補題 3.2により像と核が変わらないことによる。▨

前提記事

15 本の記事・単元を表示