§E6.28Artin 環上の直既約入射加群

最終更新

左 Artin 環上では、任意の非零左加群が単純部分加群を含む。しかし、単純部分加群の存在だけでは、入射加群の直既約因子を特定することはできない。単純左加群の入射包絡は、入射左加群の直和分解を記述する基本的な対象である。例えば、体上の2×22\times2上三角行列環では、二つの単純左加群はともに11次元であるが、その入射包絡の次元は22と11で異なる。本記事では、Artin 環上の直既約入射加群の構造と、有限次元代数における線形双対との関係を解説する。

1 socle と直既約入射加群

命題 1.1.AAを左 Artin 環、MMを非零左AA加群とする。このとき、soc⁡A(M)\operatorname{soc}_A(M)はMMの本質的部分加群である。

証明.x∈M∖{0}x\in M\setminus\{0\}を取る。巡回部分加群AxAxは§E6.21 系 5.1により有限長であるから、組成列の最初の非零項として単純部分加群SSをもつ。0≠S⊆Ax∩soc⁡A(M)0\ne S\subseteq Ax\cap\operatorname{soc}_A(M)であるから、あるa∈Aa\in Aについて0≠ax∈soc⁡A(M)0\ne ax\in\operatorname{soc}_A(M)となる。§E6.16 命題 7.2 条件 (b)により、soc⁡A(M)\operatorname{soc}_A(M)はMMで本質的である。▨

定理 1.2.AAを左 Artin 環とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 非零入射左AA加群EEが直既約であることと、soc⁡A(E)\operatorname{soc}_A(E)が単純であることは同値である。これらの条件が成り立つとき、包含soc⁡A(E)↪E\operatorname{soc}_A(E)\inj Eは入射包絡である。
  2. 単純左AA加群SSの入射包絡i ⁣:S↪E(S)i\colon S\inj E(S)は直既約であり、soc⁡A(E(S))=i(S)\operatorname{soc}_A(E(S))=i(S)である。
  3. 対応S↦E(S)S\mapsto E(S)は、単純左AA加群の同型類全体から直既約入射左AA加群の同型類全体への全単射を与える。
  4. 直既約入射左AA加群の同型類は有限個である。

証明.EEを非零入射左AA加群とし、直既約であると仮定する。§E6.24 定理 3.2によりEEは uniform である。命題 1.1によりsoc⁡A(E)≠0\operatorname{soc}_A(E)\ne0であり、§E6.20 定理 2.2によりsoc⁡A(E)\operatorname{soc}_A(E)は半単純である。半単純加群の単純直和分解に二つ以上の非零因子があれば、それらは共通部分が零の非零部分加群となり、EEの uniform 性に反する。したがってsoc⁡A(E)\operatorname{soc}_A(E)は単純である。逆にsoc⁡A(E)\operatorname{soc}_A(E)が単純ならば、命題 1.1により包含soc⁡A(E)↪E\operatorname{soc}_A(E)\inj Eは入射包絡である。単純加群は uniform であるから、§E6.24 命題 2.1によりEEは直既約である。いずれの場合も包含は入射包絡であり、主張 (1)が従う。

SSを単純左AA加群とする。SSは uniform であるから、§E6.24 命題 2.1によりE(S)E(S)は直既約である。主張 (1)によりsoc⁡A(E(S))\operatorname{soc}_A(E(S))は単純であり、単純部分加群i(S)i(S)を含むのでi(S)i(S)に等しい。これで主張 (2)は示された。

§E6.16 定理 9.4により、同型な単純加群の入射包絡は同型である。E(S)≅E(T)E(S)\cong E(T)ならば、同型は socle を socle に写すので、主張 (2)によりS≅TS\cong Tである。任意の直既約入射加群EEは主張 (1)により単純加群soc⁡A(E)\operatorname{soc}_A(E)の入射包絡である。したがって主張 (3)が成り立つ。

A≠0A\ne0とする。§E6.27 補題 3.6により1=e1+⋯+er1=e_1+\cdots+e_rとなる原始冪等元の直交完全系を取る。単純左加群SSとs∈S∖{0}s\in S\setminus\{0\}に対して、あるiiについてeis≠0e_is\ne0である。写像Aei→SAe_i\to S、aei↦aeisae_i\mapsto ae_isは非零であるから全射である。§E6.27 定理 3.5 (2)によりJeiJe_iはAeiAe_iの唯一の極大部分加群であるので、S≅Aei/JeiS\cong Ae_i/Je_iとなる。ただしJ:=J(A)J:=J(A)である。単純加群の同型類はこの有限個の商で尽きるので、主張 (3)により主張 (4)が従う。A=0A=0の場合、非零の単位的加群は存在せず、同型類の集合は空である。▨

系 1.3.AAを左 Artin 環とし、S1,…,SrS_1,\ldots,S_rを単純左AA加群の同型類の代表とする。このとき、任意の入射左AA加群EEは、ある集合I1,…,IrI_1,\ldots,I_rに対して

E≅⨁j=1rE(Sj)⊕IjE\cong\bigoplus_{j=1}^r E(S_j)^{\oplus I_j}

と表される。各IjI_jの濃度はEEの同型類から一意に定まる。

証明.§E6.21 定理 2.1によりAAは左 Noether 環であるから、§E6.25 定理 2.2をEEに適用する。各直既約因子は定理 1.2 (3)により一つのE(Sj)E(S_j)と同型である。同型類ごとに因子をまとめると表示を得る。濃度の一意性は§E6.25 定理 4.1 (1)による。▨

例 1.4.§E6.24 例 4.3によりZ\Z加群Q\Qは直既約入射加群であり、§E6.20 例 1.3によりsoc⁡Z(Q)=0\operatorname{soc}_{\Z}(\Q)=0である。したがって、左 Artin 性を外すと定理 1.2 (1)は成り立たない。

2 有限次元加群の線形双対

定義 2.1.kkを体、AAを有限次元kk代数とする。有限次元右AA加群MMに対し、D(M):=Hom⁡k(M,k)D(M):=\Hom_k(M,k)に

(aφ)(m):=φ(ma)(a\varphi)(m):=\varphi(ma)

による左AA作用を入れる。有限次元左AA加群NNに対しては、D(N):=Hom⁡k(N,k)D(N):=\Hom_k(N,k)に

(φa)(n):=φ(an)(\varphi a)(n):=\varphi(an)

による右AA作用を入れる。これらを加群の線形双対 (linear dual) という。左右いずれの加群の射f ⁣:M→M′f\colon M\to M'に対しても、D(f) ⁣:D(M′)→D(M)D(f)\colon D(M')\to D(M)をD(f)(φ):=φ∘fD(f)(\varphi):=\varphi\circ fで定める。

命題 2.2.kkを体、AAを有限次元kk代数とする。このとき、次が成り立つ。

  1. DDは有限次元右AA加群から有限次元左AA加群への反変関手であり、dim⁡kD(M)=dim⁡kM\dim_kD(M)=\dim_kMである。左右を交換しても同じ主張が成り立つ。
  2. 有限次元右AA加群の短完全列0→M′→uM→vM′′→00\to M'\xrightarrow{u}M\xrightarrow{v}M''\to0に対し、0→D(M′′)→D(v)D(M)→D(u)D(M′)→00\to D(M'')\xrightarrow{D(v)}D(M)\xrightarrow{D(u)}D(M')\to0は短完全列である。左加群でも同じ主張が成り立つ。
  3. 評価写像ιM ⁣:M→D(D(M))\iota_M\colon M\to D(D(M))、ιM(m)(φ):=φ(m)\iota_M(m)(\varphi):=\varphi(m)は加群の自然同型である。したがってDDは有限次元右AA加群と有限次元左AA加群の間の反変同値を与える。
  4. 有限次元右AA加群MMの部分加群UUに対して、U∘:={φ∈D(M)∣φ(U)=0}U^\circ:=\{\varphi\in D(M)\mid\varphi(U)=0\}と置く。このとき、U↦U∘U\mapsto U^\circはMMの部分加群とD(M)D(M)の部分加群の間の包含関係を逆にする全単射であり、U∘≅D(M/U)U^\circ\cong D(M/U)である。特にDDは単純加群を単純加群に写す。左右を交換しても同じ主張が成り立つ。

証明. 右加群MMに対して、§E6.2 定理 14.1をkk-AA双加群MMとkkに適用すると、定義に記した左作用を得る。右加群の射ffとa∈Aa\in Aに対してD(f)(aφ)(m)=φ(f(m)a)=φ(f(ma))=(aD(f)(φ))(m)D(f)(a\varphi)(m)=\varphi(f(m)a)=\varphi(f(ma))=(aD(f)(\varphi))(m)であるから、D(f)D(f)は左AA線形である。§E3.5 命題 3.2により合成の順序は逆転し、恒等射は恒等射に移る。次元の等式は§E3.5 定理 1.2による。左加群の右作用は§E6.12 命題 8.1によって定まり、左加群の射についてもD(f)(φa)(n)=φ(af(n))=φ(f(an))D(f)(\varphi a)(n)=\varphi(af(n))=\varphi(f(an))となる。これで主張 (1)は示された。

短完全列の写像u,vu,vに§E3.5 命題 3.3を適用する。im⁡v=M′′\im v=M''からD(v)D(v)は単射であり、ker⁡u=0\ker u=0からD(u)D(u)は全射である。さらにim⁡D(v)=(ker⁡v)∘=(im⁡u)∘=ker⁡D(u)\im D(v)=(\ker v)^\circ=(\im u)^\circ=\ker D(u)である。よって主張 (2)が成り立つ。

右加群MMとa∈Aa\in Aについて

ιM(ma)(φ)=φ(ma)=(aφ)(m)=(ιM(m)a)(φ)\iota_M(ma)(\varphi)=\varphi(ma)=(a\varphi)(m)=(\iota_M(m)a)(\varphi)

である。左加群NNについてもιN(an)(φ)=φ(an)=(φa)(n)=(aιN(n))(φ)\iota_N(an)(\varphi)=\varphi(an)=(\varphi a)(n)=(a\iota_N(n))(\varphi)である。§E3.5 命題 4.1により評価写像は線形同型であり、加群の射について自然である。したがって主張 (3)が成り立つ。

U⊆MU\subseteq Mを部分加群とする。商写像の双対と主張 (2)によりD(M/U)D(M/U)の像はU∘U^\circであり、dim⁡kU∘=dim⁡kM−dim⁡kU\dim_k U^\circ=\dim_k M-\dim_k Uである。W⊆D(M)W\subseteq D(M)を部分加群とすると、ιM−1(W∘)\iota_M^{-1}(W^\circ)はMMの部分加群である。評価の定義からιM(U)⊆(U∘)∘\iota_M(U)\subseteq(U^\circ)^\circであり、両辺の次元はdim⁡kU\dim_k Uに等しいので、等号が成り立つ。WWにも同じ次元の計算を適用すると、二度零化空間を取る操作は恒等になる。包含関係は逆転するので、部分加群を零と全体しかもたないという条件も保存される。これで主張 (4)は示された。▨

3 射影加群の双対と入射包絡

補題 3.1.kkを体、AAを有限次元kk代数、e∈Ae\in Aを冪等元とし、NNを任意の左AA加群とする。このとき、kk線形空間の自然同型

eA⊗AN≅eN,Hom⁡A(N,D(eA))≅Hom⁡k(eN,k)eA\otimes_A N\cong eN,\qquad \Hom_A(N,D(eA))\cong\Hom_k(eN,k)

が存在する。第一の同型はea⊗n↦eanea\otimes n\mapsto eanによって定まり、第二の同型はf↦(en↦f(en)(e))f\mapsto(en\mapsto f(en)(e))によって定まる。

証明. 写像ea⊗n↦eanea\otimes n\mapsto eanは積のAA平衡性から定まり、en↦e⊗enen\mapsto e\otimes enを逆写像にもつ。実際、e⊗en=e⊗ne\otimes en=e\otimes nであり、e⊗ean=ea⊗ne\otimes ean=ea\otimes nである。

§E6.12 命題 15.3を右AA加群eAeAと加法群kkに適用する。対応する写像λ\lambdaとffはλ(x⊗n)=f(n)(x)\lambda(x\otimes n)=f(n)(x)を満たす。λ\lambdaがkk線形ならば、xxについてf(n)(x)f(n)(x)はkk線形であり、ffはD(eA)D(eA)に値をもつ。逆にffがD(eA)D(eA)に値をもつならば、λ(cx⊗n)=f(n)(cx)=cλ(x⊗n)\lambda(cx\otimes n)=f(n)(cx)=c\lambda(x\otimes n)である。したがって既出の対応はkk線形同型Hom⁡A(N,D(eA))≅Hom⁡k(eA⊗AN,k)\Hom_A(N,D(eA))\cong\Hom_k(eA\otimes_A N,k)に制限される。第一の同型と合成すると主張の第二の同型を得る。対応する写像の値はf(en)(e)=f(n)(e)f(en)(e)=f(n)(e)であり、自然性は§E6.12 命題 15.3の自然性から従う。▨

命題 3.2.kkを体、AAを有限次元kk代数、J:=J(A)J:=J(A)とし、e∈Ae\in Aを冪等元とする。このとき、左AA加群D(eA)D(eA)は、任意の左AA加群に対して入射的である。さらに、eeが原始冪等元ならば

soc⁡A(D(eA))≅D(eA/eJ)≅Ae/Je\operatorname{soc}_A(D(eA))\cong D(eA/eJ)\cong Ae/Je

であり、この socle は単純である。

証明. 任意の左AA加群の短完全列0→N′→N→N′′→00\to N'\to N\to N''\to0を取る。N↦eNN\mapsto eNは、この列をkk線形空間の短完全列に写す。実際、核の等式は元の列から従い、y∈eN′′y\in eN''の持上げn∈Nn\in Nに対してenenはyyに写る。任意次元の線形空間の短完全列は基底の延長によって線形に分裂するので、Hom⁡k(−,k)\Hom_k(-,k)を適用した列も短完全である。補題 3.1の自然同型によりHom⁡A(−,D(eA))\Hom_A(-,D(eA))は短完全列を短完全列に写す。§E6.16 命題 1.2 条件 (b)によりD(eA)D(eA)は入射的である。

AAの左右のイデアルはkk部分空間であるから、有限次元性によりAAは左 Artin かつ右 Artin である。§E6.21 定理 1.4により

soc⁡A(D(eA))={φ∈D(eA)∣Jφ=0}={φ∈D(eA)∣φ(eJ)=0}≅D(eA/eJ)\operatorname{soc}_A(D(eA)) =\{\varphi\in D(eA)\mid J\varphi=0\} =\{\varphi\in D(eA)\mid\varphi(eJ)=0\} \cong D(eA/eJ)

である。ここで、Jφ=0J\varphi=0はすべてのx∈eAx\in eAとj∈Jj\in Jについてφ(xj)=0\varphi(xj)=0と同値であり、eAJ=eJeAJ=eJを用いた。

eeが原始冪等元であると仮定する。§E6.27 注意 4.5による§E6.27 定理 3.5 (2)の右版からeA/eJeA/eJは単純である。命題 2.2 (4)によりD(eA/eJ)D(eA/eJ)も単純である。S:=Ae/JeS:=Ae/Jeは§E6.27 定理 3.5 (2)により単純である。商写像Ae→SAe\to SのeAeeAeへの制限の像はeSeSであり、核はeAe∩Je=eJeeAe\cap Je=eJeであるから、eS≅eAe/eJeeS\cong eAe/eJeである。§E6.27 定理 3.5 (3)によりこの商は斜体であり、零でない。したがって補題 3.1によりHom⁡A(S,D(eA))≅Hom⁡k(eS,k)≠0\Hom_A(S,D(eA))\cong\Hom_k(eS,k)\ne0である。非零写像S→D(eA)S\to D(eA)は単射であり、その像は単純な socle に一致する。よってS≅D(eA/eJ)S\cong D(eA/eJ)である。▨

命題 3.3.kkを体、AAを有限次元kk代数、J:=J(A)J:=J(A)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 原始冪等元e∈Ae\in Aに対し、商写像Ae↠Ae/JeAe\surj Ae/Jeは射影被覆であり、socle への同型と包含の合成Ae/Je↪D(eA)Ae/Je\inj D(eA)は入射包絡である。したがってD(eA)≅E(Ae/Je)D(eA)\cong E(Ae/Je)である。
  2. 有限次元右AA加群MMの射影被覆π ⁣:P↠M\pi\colon P\surj Mに対して、PPは有限次元であり、D(π) ⁣:D(M)↪D(P)D(\pi)\colon D(M)\inj D(P)は左AA加群の入射包絡である。左右を交換しても同じ主張が成り立つ。

証明.eeを原始冪等元とする。§E6.27 定理 3.5 (1)によりAeAeは射影的であり、§E6.27 命題 2.1 (1)によりJeJeは小部分加群であるから、商写像は射影被覆である。命題 3.2によりD(eA)D(eA)は入射的であり、その socle はAe/JeAe/Jeと同型である。命題 1.1により socle は本質的であるから、§E6.16 命題 9.5 条件 (a)により包含は入射包絡である。§E6.16 定理 9.4から主張 (1)の同型を得る。

π ⁣:P↠M\pi\colon P\surj Mを有限次元右加群MMの射影被覆とする。MMのkk基底は右AA加群の生成系でもある。§E6.27 注意 4.5による§E6.27 定理 4.1の右版と§E6.27 定理 2.3により、PPは有限個のeAeAの直和と同型であり、有限次元である。命題 3.2と§E6.16 命題 1.3 (1)によりD(P)D(P)は入射的である。

K:=ker⁡πK:=\ker\piと置く。小部分加群KKはPPの各極大部分加群LLに含まれる。実際、K⊈LK\not\subseteq LならばK+L=PK+L=Pであり、小部分加群の定義からL=PL=PとなってLLが真部分加群であることに反する。したがってK⊆rad⁡(P)=PJK\subseteq\operatorname{rad}(P)=PJである。最後の等式は§E6.21 系 1.3を反対環に適用して得られる。命題 2.2 (2)により、D(π)D(\pi)の像はK∘K^\circである。一方、§E6.21 定理 1.4により

soc⁡A(D(P))=(PJ)∘⊆K∘\operatorname{soc}_A(D(P))=(PJ)^\circ\subseteq K^\circ

である。D(P)≠0D(P)\ne0ならば、命題 1.1によりK∘K^\circはD(P)D(P)で本質的である。D(P)=0D(P)=0ならばK∘=0K^\circ=0であり、00は00の本質的部分加群である。したがってD(π)D(\pi)は入射包絡である。左右を交換した主張は、有限次元代数AopA^{\mathrm{op}}に適用して得られる。▨

系 3.4.kkを体、AAを有限次元kk代数とする。このとき、任意の直既約入射左AA加群EEに対して、原始冪等元e∈Ae\in AであってE≅D(eA)E\cong D(eA)を満たすものが存在する。特にEEは有限次元である。

証明.定理 1.2 (1)によりEEは単純加群S:=soc⁡A(E)S:=\operatorname{soc}_A(E)の入射包絡である。§E6.27 命題 3.4によりS≅Ae/JeS\cong Ae/Jeとなる原始冪等元eeが存在する。命題 3.3 (1)と入射包絡の一意性からE≅D(eA)E\cong D(eA)となる。命題 2.2 (1)によりdim⁡kE=dim⁡keA<∞\dim_k E=\dim_k eA<\inftyである。▨

注意 3.5. 一般の非可換左 Artin 環では、単純左加群の入射包絡は有限生成とは限らない。有限次元代数の場合には、右正則加群の有限次元部分空間eAeAの線形双対として入射包絡を実現することによって、系 3.4の有限次元性を導く。

4 例と演習

例 4.1.kkを体、AAをkk上の2×22\times2上三角行列環とし、SiS_iを第ii対角成分への射影によって作用する11次元左加群とする。このとき、行列単位e11,e22e_{11},e_{22}は原始冪等元であり、Aeii/J(A)eii≅SiAe_{ii}/J(A)e_{ii}\cong S_iである。これは§E6.27 例 5.2の計算による。

e11A=ke11⊕ke12e_{11}A=ke_{11}\oplus ke_{12}、e22A=ke22e_{22}A=ke_{22}であるから、命題 3.3 (1)によりE(S1)≅D(e11A)E(S_1)\cong D(e_{11}A)は22次元であり、その socle はS1S_1である。一方E(S2)≅D(e22A)E(S_2)\cong D(e_{22}A)は11次元であるから、E(S2)≅S2E(S_2)\cong S_2である。したがってS2S_2は入射的であるが、S1S_1は入射的ではない。実際、S1S_1が入射的ならば、その恒等写像も入射包絡となり、入射包絡の一意性により1=dim⁡kS1=dim⁡kE(S1)=21=\dim_k S_1=\dim_k E(S_1)=2となって矛盾する。

問題 4.2.kkを体、n≥1n\ge1を整数とし、A:=k[t]/(tn)A:=k[t]/(t^n)とする。λ ⁣:A→k\lambda\colon A\to kをtn−1t^{n-1}の係数を取る線形写像とする。写像

θ ⁣:A→D(AA),θ(a)(b):=λ(ba)\theta\colon A\to D(A_A),\qquad\theta(a)(b):=\lambda(ba)

が左AA加群の同型であることを示し、単純左加群k=A/(t)k=A/(t)の入射包絡がAAと同型であることを示せ。

解答.

a,c,b∈Aa,c,b\in Aに対してθ(ca)(b)=λ(bca)=(cθ(a))(b)\theta(ca)(b)=\lambda(bca)=(c\theta(a))(b)であるから、θ\thetaは左AA線形である。a≠0a\ne0とし、a=∑i=rn−1aitia=\sum_{i=r}^{n-1}a_it^i、ar≠0a_r\ne0と表す。このときθ(a)(tn−1−r)=ar≠0\theta(a)(t^{n-1-r})=a_r\ne0である。したがってθ\thetaは単射であり、両辺の次元がnnであるから同型である。

単純左AA加群SSに対し、tStSは部分加群である。tS=StS=SならばS=tnS=0S=t^nS=0となって単純性に反するのでtS=0tS=0である。したがってSSはA/(t)=kA/(t)=k上の単純加群であり、S≅kS\cong kである。§E6.6 定理 4.4によりJ(A)=(t)J(A)=(t)である。A/J(A)=kA/J(A)=kの単位元は原始冪等元であるから、§E6.27 命題 3.3 (4)により1∈A1\in Aも原始冪等元である。命題 3.3 (1)によりE(k)≅D(AA)≅AE(k)\cong D(A_A)\cong Aとなる。包含k↪Ak\inj Aは、c↦ctn−1c\mapsto ct^{n-1}によって具体的に与えられる。実際、soc⁡A(A)={a∈A∣ta=0}=ktn−1\operatorname{soc}_A(A)=\{a\in A\mid ta=0\}=kt^{n-1}であり、命題 1.1によりこの像は本質的である。▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.Artin 環上の単純加群の入射包絡と、一般の非可換 Artin 環では入射包絡の有限生成性を保証しない点を参考にした。
  2. Frank W. Anderson and Kent R. Fuller, Rings and Categories of Modules, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, 1992.有限次元代数の線形双対、および射影被覆と入射包絡の対応を参考にした。

前提記事

9 本の記事・単元を表示