§E6.44可算生成加群の射影性

最終更新

可算個の基底をもつ自由加群は、有限生成とは限らない射影加群の基本的な例である。自由加群以外の加群について射影性を判定するには、基底の存在に頼らない条件が必要になる。平坦性と Mittag–Leffler 条件は、射影加群がともに満たす性質であり、可算生成加群の射影性を特徴づけるうえで重要である。本記事では、平坦性と Mittag–Leffler 条件による射影性の特徴づけを解説する。

1 有限自由加群の列による表示

補題 1.1.RRを単位的結合環、MMを可算生成の平坦 Mittag–Leffler 左RR-加群とする。このとき、有限生成自由左RR-加群の列

F1→d1F2→d2F3⟶⋯F_1\xrightarrow{d_1}F_2\xrightarrow{d_2}F_3\longrightarrow\cdots

と線形写像un ⁣:Fn→Mu_n\colon F_n\to Mが存在し、un+1dn=unu_{n+1}d_n=u_nおよび

ker⁡(1N⊗un)=ker⁡(1N⊗dn)(n∈N≥1)\ker(1_N\otimes u_n)=\ker(1_N\otimes d_n) \qquad(n\in\NN)

が任意の右RR-加群NNに対して成り立つ。さらに、(un)n(u_n)_nが誘導する写像lim→⁡nFn→M\varinjlim_n F_n\to Mは同型である。

証明.MMの生成系(xn)n∈N≥1(x_n)_{n\in\NN}を取り、有限生成の場合は零元を補って列とする。§E6.9 定理 11.1により、有限表示左加群の小フィルター図式(Mj)j(M_j)_jと構造写像fj ⁣:Mj→Mf_j\colon M_j\to Mによる表示M≅lim→⁡jMjM\cong\varinjlim_jM_jを取る。

F1=RF_1=R、u1(r)=rx1u_1(r)=rx_1と置く。有限生成自由加群FnF_nとun ⁣:Fn→Mu_n\colon F_n\to Mが構成されたとする。FnF_nは有限表示なので、§E6.9 定理 12.1 (2)により、ある対象jjと線形写像an ⁣:Fn→Mja_n\colon F_n\to M_jが存在してun=fjanu_n=f_ja_nとなる。§E6.43 定理 3.2 条件 (b)により、図式のある射に対応するfjk ⁣:Mj→Mkf_{jk}\colon M_j\to M_kを、任意の右加群NNに対して

ker⁡(1N⊗fj)=ker⁡(1N⊗fjk)\ker(1_N\otimes f_j)=\ker(1_N\otimes f_{jk})

となるように取る。

MkM_kは有限表示でMMは平坦なので、§E6.15 定理 8.1 (3)により、有限生成自由左加群GnG_nを経由する因子化

Mk→bnGn→vnM,fk=vnbnM_k\xrightarrow{b_n}G_n\xrightarrow{v_n}M, \qquad f_k=v_nb_n

を取る。Fn+1=Gn⊕RF_{n+1}=G_n\oplus Rと置き、

dn(z)=(bnfjkan(z),0),un+1(y,r)=vn(y)+rxn+1d_n(z)=(b_nf_{jk}a_n(z),0), \qquad u_{n+1}(y,r)=v_n(y)+rx_{n+1}

と定める。このときun+1dn=fkfjkan=unu_{n+1}d_n=f_kf_{jk}a_n=u_nである。

任意の右加群NNとz∈ker⁡(1N⊗un)z\in\ker(1_N\otimes u_n)を取る。un=fjanu_n=f_ja_nなので、(1N⊗an)(z)(1_N\otimes a_n)(z)はker⁡(1N⊗fj)\ker(1_N\otimes f_j)に属する。核の等式から

(1N⊗fjk)(1N⊗an)(z)=0(1_N\otimes f_{jk})(1_N\otimes a_n)(z)=0

となり、dnd_nの定義によって(1N⊗dn)(z)=0(1_N\otimes d_n)(z)=0を得る。逆包含はun=un+1dnu_n=u_{n+1}d_nから従う。したがって、この構成を帰納的に繰り返すことによって、所要の核の等式を満たす列を得る。

余極限の普遍性から誘導される写像をu ⁣:lim→⁡nFn→Mu\colon\varinjlim_nF_n\to Mとする。各xnx_nはunu_nの像に属するので、uuは全射である。§E6.9 定理 8.4 (1)により、ker⁡u\ker uの任意の元をあるz∈Fnz\in F_nの類として表す。このときun(z)=0u_n(z)=0である。核の等式に右正則加群N=RRN=R_Rを代入するとker⁡un=ker⁡dn\ker u_n=\ker d_nであるから、dn(z)=0d_n(z)=0となる。したがってzzの余極限における類は零であり、uuは単射でもある。▨

補題 1.2.RRを単位的結合環、(Fn,dn)n∈N≥1(F_n,d_n)_{n\in\NN}を有限生成自由左RR-加群の列、MMを左RR-加群とする。線形写像un ⁣:Fn→Mu_n\colon F_n\to Mはun+1dn=unu_{n+1}d_n=u_nを満たし、任意の右RR-加群NNとn∈N≥1n\in\NNに対して

ker⁡(1N⊗un)=ker⁡(1N⊗dn)\ker(1_N\otimes u_n)=\ker(1_N\otimes d_n)

が成り立つと仮定する。m>nm>nに対してdn,m=dm−1⋯dn ⁣:Fn→Fmd_{n,m}=d_{m-1}\cdots d_n\colon F_n\to F_mと置く。このとき、任意の左RR-加群XXとm≥n+1m\ge n+1に対して

im⁡(Hom⁡R(Fm,X)→(−)∘dn,mHom⁡R(Fn,X))=im⁡(Hom⁡R(Fn+1,X)→(−)∘dnHom⁡R(Fn,X))\im\bigl(\Hom_R(F_m,X)\xrightarrow{(-)\circ d_{n,m}}\Hom_R(F_n,X)\bigr) =\im\bigl(\Hom_R(F_{n+1},X)\xrightarrow{(-)\circ d_n}\Hom_R(F_n,X)\bigr)

が成り立つ。

証明.m≥n+1m\ge n+1と右RR-加群NNを取る。dn,md_{n,m}はdnd_nを経由し、un=umdn,mu_n=u_md_{n,m}なので、

ker⁡(1N⊗dn)⊆ker⁡(1N⊗dn,m)⊆ker⁡(1N⊗un)\ker(1_N\otimes d_n) \subseteq\ker(1_N\otimes d_{n,m}) \subseteq\ker(1_N\otimes u_n)

である。仮定によって両端が等しいため、三つの核は等しい。

dn,m(Fn)d_{n,m}(F_n)は有限生成であり、FmF_mは有限表示である。§E6.9 定理 4.3 (1)によりcoker⁡dn,m\coker d_{n,m}は有限表示である。§E6.43 補題 2.2をf=dn,mf=d_{n,m}、g=dng=d_nに適用すると、

hn,m ⁣:Fm→Fn+1,dn=hn,mdn,mh_{n,m}\colon F_m\to F_{n+1},\qquad d_n=h_{n,m}d_{n,m}

を満たす線形写像が存在する。したがって、任意の左加群XXとφ ⁣:Fn+1→X\varphi\colon F_{n+1}\to Xに対しφdn=(φhn,m)dn,m\varphi d_n=(\varphi h_{n,m})d_{n,m}である。これは主張の右辺が左辺に含まれることを示す。逆包含はdn,md_{n,m}がdnd_nを経由することから従う。▨

2 持上げ集合の安定像

補題 2.1.RRを単位的結合環、(Fn,dn)n∈N≥1(F_n,d_n)_{n\in\NN}を有限生成自由左RR-加群の列とし、M=lim→⁡nFnM=\varinjlim_nF_nの構造写像をunu_nとする。m>nm>nに対してdn,m=dm−1⋯dnd_{n,m}=d_{m-1}\cdots d_nと置く。任意の左RR-加群XXとn∈N≥1n\in\NNについて、前合成による像

im⁡(Hom⁡R(Fm,X)⟶Hom⁡R(Fn,X))\im\bigl(\Hom_R(F_m,X)\longrightarrow\Hom_R(F_n,X)\bigr)

はm≥n+1m\ge n+1の範囲で一定であると仮定する。

左RR-加群の全射π ⁣:B→C\pi\colon B\to Cと線形写像g ⁣:M→Cg\colon M\to Cに対し、

Ln={ℓ∈Hom⁡R(Fn,B)∣πℓ=gun},Ln′={ℓdn∣ℓ∈Ln+1}L_n=\{\ell\in\Hom_R(F_n,B)\mid\pi\ell=gu_n\}, \qquad L'_n=\{\ell d_n\mid\ell\in L_{n+1}\}

と置く。このとき、Ln′L'_nは非空であり、任意のm≥n+1m\ge n+1について

Ln′={ℓdn,m∣ℓ∈Lm}L'_n=\{\ell d_{n,m}\mid\ell\in L_m\}

が成り立つ。さらに、前合成は全射Ln+1′→Ln′L'_{n+1}\to L'_nを定め、πh=g\pi h=gを満たす線形写像h ⁣:M→Bh\colon M\to Bが存在する。

証明.K=ker⁡πK=\ker\piと置き、包含K↪BK\hookrightarrow BによってHom⁡R(Fn,K)\Hom_R(F_n,K)をHom⁡R(Fn,B)\Hom_R(F_n,B)の部分アーベル群とみなす。FnF_nは自由なので、§E6.14 系 1.2によりLnL_nは非空である。ℓn0∈Ln\ell_n^0\in L_nを一つ取ると、二つの持上げの差はKKに値を取るから、

Ln=ℓn0+Hom⁡R(Fn,K)L_n=\ell_n^0+\Hom_R(F_n,K)

である。

前合成による写像をrn,m(ℓ)=ℓdn,mr_{n,m}(\ell)=\ell d_{n,m}とする。umdn,m=unu_md_{n,m}=u_nなので、rn,mr_{n,m}はLmL_mをLnL_nへ送る。X=KX=Kに対する仮定によって、部分群

Sn=im⁡(Hom⁡R(Fm,K)⟶Hom⁡R(Fn,K))(m≥n+1)S_n=\im\bigl(\Hom_R(F_m,K)\longrightarrow\Hom_R(F_n,K)\bigr) \qquad(m\ge n+1)

はmmによらない。したがってrn,m(Lm)r_{n,m}(L_m)はSnS_nの非空の剰余類である。

m≥n+1m\ge n+1に対しrn,m+1(Lm+1)⊆rn,m(Lm)r_{n,m+1}(L_{m+1})\subseteq r_{n,m}(L_m)である。同じ部分群の二つの剰余類は、一方が他方に含まれれば等しい。よってrn,m(Lm)=Ln′r_{n,m}(L_m)=L'_nがすべてのm≥n+1m\ge n+1について成り立つ。

ℓ∈Ln+1′\ell\in L'_{n+1}はLn+2L_{n+2}の元の制限であるから、ℓdn\ell d_nはrn,n+2(Ln+2)=Ln′r_{n,n+2}(L_{n+2})=L'_nに属する。逆にa∈Ln′a\in L'_nを取ると、Ln′=rn,n+2(Ln+2)L'_n=r_{n,n+2}(L_{n+2})より、bdn,n+2=abd_{n,n+2}=aとなるb∈Ln+2b\in L_{n+2}が存在する。bdn+1∈Ln+1′bd_{n+1}\in L'_{n+1}であり、(bdn+1)dn=a(bd_{n+1})d_n=aである。したがってLn+1′→Ln′L'_{n+1}\to L'_nは全射である。

ℓ1∈L1′\ell_1\in L'_1を取り、各前合成写像Ln+1′→Ln′L'_{n+1}\to L'_nの全射性によってℓn+1dn=ℓn\ell_{n+1}d_n=\ell_nを満たすℓn+1∈Ln+1′\ell_{n+1}\in L'_{n+1}を帰納的に選ぶ。余極限の普遍性により、hun=ℓnhu_n=\ell_nをすべてのnnで満たす線形写像h ⁣:M→Bh\colon M\to Bが存在する。πhun=πℓn=gun\pi hu_n=\pi\ell_n=gu_nであるから、同じ普遍性の一意性によってπh=g\pi h=gである。▨

3 射影性の特徴づけ

定理 3.1.RRを単位的結合環、MMを可算生成左RR-加群とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. MMは射影的である。
  2. MMは平坦かつ Mittag–Leffler である。

証明.MMが射影的であると仮定する。§E6.15 補題 2.3によりMMは平坦であり、§E6.43 系 4.2により Mittag–Leffler 加群である。

逆にMMは平坦かつ Mittag–Leffler であると仮定する。補題 1.1により、MMを有限生成自由加群の列(Fn,dn)(F_n,d_n)の余極限として表し、任意の右加群とのテンソル後にunu_nとdnd_nの核が等しくなるように取る。補題 1.2により、この列に対するHom⁡R(Fn,X)\Hom_R(F_n,X)の逆系の像は、任意の左加群XXについて一段で安定する。補題 2.1により、任意の全射B→CB\to Cと線形写像M→CM\to Cに対して持上げM→BM\to Bが存在する。したがってMMは射影的である。▨

定理 3.2.RRを単位的結合環、MMを左RR-加群とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. MMは射影的である。
  2. MMは平坦かつ Mittag–Leffler であり、ある集合IIと可算生成左RR-加群の族(Mi)i∈I(M_i)_{i\in I}によってM≅⨁i∈IMiM\cong\bigoplus_{i\in I}M_iと表される。

証明.MMが射影的であると仮定する。§E6.15 補題 2.3と§E6.43 系 4.2により、MMは平坦かつ Mittag–Leffler である。§E6.42 定理 4.1により、MMは可算生成射影加群の直和である。

逆に条件 (b)を仮定し、直和分解M≅⨁i∈IMiM\cong\bigoplus_{i\in I}M_iを取る。各MiM_iはMMの直和因子である。§E6.15 命題 2.1と§E6.43 命題 4.1 (2)により、各MiM_iは平坦かつ Mittag–Leffler である。各MiM_iは可算生成なので、定理 3.1により射影的である。§E6.14 命題 2.1 (1)により、その直和MMも射影的である。▨

前提記事