§E6.14射影加群

最終更新

商加群への準同型を、商を取る前の加群への準同型として実現することは、自由加群の普遍性から生じる問題である。例えば、整数n>1n>1のとき、Z/nZ\Z/n\Zの恒等写像を商写像Z→Z/nZ\Z\to\Z/n\Zに沿って持ち上げることはできない。すなわち、この例では、像の元を選ぶだけでは加群の関係式を保つことができない。射影加群は、全射に沿う準同型の持上げという観点から、自由加群の性質を捉える概念である。本記事では、持上げ性と加群の直和分解との関係を軸に射影加群を扱う。

1 左射影加群

定義 1.1.RRを単位元をもつ結合環とする。左RR加群PPが左射影RR加群 (left projective R-module) であるとは、任意の左RR加群の全射

π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow C

と任意の左RR線形写像f ⁣:P→Cf\colon P\to Cに対して、

π∘g=f\pi\circ g=f

を満たす左RR線形写像g ⁣:P→Bg\colon P\to Bが存在することをいう。このggをffのπ\piに沿う持上げ (lift) という。

系 1.2.RRを単位元をもつ結合環とする。このとき、任意の自由左RR加群は左射影RR加群である。また、任意の左RR加群MMに対して、ある自由左RR加群からの全射F↠MF\twoheadrightarrow Mが存在する。

証明. 第一の主張は§E6.3 系 7.1による。第二の主張については、§E6.3 補題 4.5により、MMの台集合上の自由加群F=R(M)F=R^{(M)}の基底元eme_mをmmへ送る写像ε ⁣:F→M\varepsilon\colon F\to Mを取る。任意のm∈Mm\in Mはε(em)\varepsilon(e_m)に等しいので、ε\varepsilonは全射である。▨

命題 1.3.RRを単位元をもつ結合環、PPを左RR加群とする。このとき、次の四条件は同値である。

  1. PPは左射影RR加群である。
  2. PPを終域とするすべての短完全列 0⟶A⟶B⟶P⟶00\longrightarrow A\longrightarrow B\longrightarrow P\longrightarrow0 は分裂する。
  3. ある自由左RR加群FFと左RR加群QQが存在して F≅P⊕QF\cong P\oplus Q となる。
  4. 共変関手Hom⁡R(P,−)\operatorname{Hom}_R(P,-)は完全である。すなわち、左RR加群の任意の短完全列をアーベル群の短完全列へ移す。

証明.(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。短完全列

0⟶A→ i B→ π P⟶00\longrightarrow A\xrightarrow{\ i\ }B \xrightarrow{\ \pi\ }P\longrightarrow0

を取る。全射π\piと恒等写像1P ⁣:P→P1_P\colon P\to Pに射影性を適用すると、π∘s=1P\pi\circ s=1_Pを満たすs ⁣:P→Bs\colon P\to Bが得られる。したがって短完全列は分裂する。

(2)⇒\Rightarrow(3)を示す。系 1.2により、自由左RR加群F=R(P)F=R^{(P)}からの全射ε ⁣:F→P\varepsilon\colon F\to Pを取る。K:=ker⁡εK:=\ker\varepsilonと置くと、短完全列

0⟶K→ ι F→ ε P⟶00\longrightarrow K\xrightarrow{\ \iota\ }F \xrightarrow{\ \varepsilon\ }P\longrightarrow0

を得る。(2)により、この列には切断s ⁣:P→Fs\colon P\to Fが存在する。§E6.8 命題 3.2を適用するとF≅K⊕PF\cong K\oplus Pとなる。したがってPPは自由加群の直和因子である。

(3)⇒\Rightarrow(1)を示す。F≅P⊕QF\cong P\oplus Qとし、包含j ⁣:P→Fj\colon P\to Fと射影q ⁣:F→Pq\colon F\to Pを取る。このときq∘j=1Pq\circ j=1_Pである。全射π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow Cとf ⁣:P→Cf\colon P\to Cに対して、自由加群の持上げ性§E6.3 系 7.1により

π∘h=f∘q\pi\circ h=f\circ q

を満たすh ⁣:F→Bh\colon F\to Bが存在する。g:=h∘jg:=h\circ jと置くと

π∘g=f∘q∘j=f\pi\circ g=f\circ q\circ j=f

である。したがってPPは射影的である。

(1)⇒\Rightarrow(4)を示す。左RR加群の短完全列

0⟶A′→ i A→ p A′′⟶00\longrightarrow A'\xrightarrow{\ i\ }A \xrightarrow{\ p\ }A''\longrightarrow0

を取る。§E6.12 命題 4.1により

0⟶Hom⁡R(P,A′)→ i∗ Hom⁡R(P,A)→ p∗ Hom⁡R(P,A′′)0\longrightarrow\operatorname{Hom}_R(P,A') \xrightarrow{\ i_*\ }\operatorname{Hom}_R(P,A) \xrightarrow{\ p_*\ }\operatorname{Hom}_R(P,A'')

は完全である。任意のf ⁣:P→A′′f\colon P\to A''は、射影性によってp∘g=fp\circ g=fとなるg ⁣:P→Ag\colon P\to Aをもつ。すなわちp∗p_*は全射である。したがって表示した列の右端に→0\to0を加えた列も完全である。

(4)⇒\Rightarrow(1)を示す。全射π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow Cと左RR線形写像f ⁣:P→Cf\colon P\to Cを取る。短完全列

0⟶ker⁡π⟶B→ π C⟶00\longrightarrow\ker\pi\longrightarrow B \xrightarrow{\ \pi\ }C\longrightarrow0

にHom⁡R(P,−)\operatorname{Hom}_R(P,-)を施すと、(4)により

Hom⁡R(P,B)→ π∗ Hom⁡R(P,C)⟶0\operatorname{Hom}_R(P,B) \xrightarrow{\ \pi_*\ } \operatorname{Hom}_R(P,C)\longrightarrow0

は完全である。したがってπ∗\pi_*は全射であるから、π∘g=f\pi\circ g=fとなるg ⁣:P→Bg\colon P\to Bが存在する。よってPPは射影的である。▨

2 射影加群の直和と反対環

命題 2.1.RRを単位元をもつ結合環、(Pi)i∈I(P_i)_{i\in I}を左RR加群の族とする。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのPiP_iが射影的であることと、⨁i∈IPi\bigoplus_{i\in I}P_iが射影的であることは同値である。
  2. 射影加群の任意の直和因子は射影的である。

証明.主張 (1)を示す。各PiP_iが射影的であるとする。全射π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow Cと写像f ⁣:⨁iPi→Cf\colon\bigoplus_iP_i\to Cを取る。標準包含をji ⁣:Pi→⨁kPkj_i\colon P_i\to\bigoplus_kP_kとする。各iiに対して、PiP_iの射影性によりπ∘gi=f∘ji\pi\circ g_i=f\circ j_iを満たすgi ⁣:Pi→Bg_i\colon P_i\to Bが存在する。直和の普遍性により、g∘ji=gig\circ j_i=g_iを満たすg ⁣:⨁iPi→Bg\colon\bigoplus_iP_i\to Bが存在する。すべてのiiについて

π∘g∘ji=f∘ji\pi\circ g\circ j_i=f\circ j_i

であるため、π∘g=f\pi\circ g=fである。よって直和は射影的である。

主張 (2)を示す。射影加群EEがE=P⊕QE=P\oplus Qと分解するとする。命題 1.3 (3)によりEEは自由加群FFの直和因子である。直和分解を合成するとPPもFFの直和因子となるから、命題 1.3によりPPは射影的である。各PiP_iは直和の直和因子であるから、⨁iPi\bigoplus_iP_iが射影的ならば各PiP_iも射影的である。▨

命題 2.2.RRを単位元をもつ結合環、PPを右RR加群とする。このとき、次の条件は同値である。

  1. 任意の右RR加群の全射π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow Cと右RR線形写像f ⁣:P→Cf\colon P\to Cに対して、π∘g=f\pi\circ g=fとなる右RR線形写像g ⁣:P→Bg\colon P\to Bが存在する。
  2. PPを左RopR^{\mathrm{op}}加群とみなした加群RopP{}_{R^{\mathrm{op}}}Pは左射影RopR^{\mathrm{op}}加群である。

したがって、右射影加群についても命題 1.3の四条件、系 1.2および命題 2.1が左右を入れ替えた形で成り立つ。

証明. 証明は演習とする(問題 4.1 (2))。▨

3 射影加群が自由とは限らない例

例 3.1.R:=Z/6ZR:=\Z/6\Zとし、P:=Z/2ZP:=\Z/2\ZとQ:=Z/3ZQ:=\Z/3\Zに、剰余写像を通して左RR作用を入れる。このとき、写像

φ ⁣:R⟶P⊕Q,φ(r‾):=(r‾(2),r‾(3))\varphi\colon R\longrightarrow P\oplus Q, \qquad \varphi(\overline r):=(\overline r^{(2)},\overline r^{(3)})

は左RR線形である。逆写像は

ψ ⁣:P⊕Q⟶R,ψ(a‾(2),b‾(3)):=3a+4b‾(6)\psi\colon P\oplus Q\longrightarrow R, \qquad \psi(\overline a^{(2)},\overline b^{(3)}) :=\overline{3a+4b}^{(6)}

である。§E6.7 例 4.1を法2,32,3に適用すると、φ\varphiは環同型、したがって左RR加群の同型である。3a+4b≡a(mod2)3a+4b\equiv a\pmod2、3a+4b≡b(mod3)3a+4b\equiv b\pmod3であるから、ψ\psiは中国剰余同型φ\varphiの逆写像である。したがって

R≅P⊕QR\cong P\oplus Q

となる。PPは自由加群RRの直和因子であるため、命題 1.3により射影的である。

一方、PPは自由左RR加群でない。仮にP≅R(I)P\cong R^{(I)}ならば、IIが無限集合である場合には相異なる基底元がR(I)R^{(I)}の無限部分集合を与えるため、位数22のPPと同型にならない。IIが有限集合で∣I∣=n|I|=nならば、∣R(I)∣=6n|R^{(I)}|=6^nである。n=0n=0のとき位数は11、n≥1n\ge1のとき位数は66以上であり、いずれも22でない。したがってPPは射影的であるが自由でない。

注意 3.2.

射影加群は平坦であり、有限表示平坦加群は射影的である。これらの事実は §E6.15 平坦加群と普遍単射 で証明する。

4 演習

問題 4.1 (射影加群の確認). 次の各問に答えよ。

  1. R:=Z/6ZR:=\Z/6\Zとし、Z/2Z\Z/2\Zに剰余写像を通して左RR作用を入れる。剰余写像π ⁣:R→Z/2Z\pi\colon R\to\Z/2\Zに対して、s(a‾(2)):=3a‾(6)s(\overline a^{(2)}):=\overline{3a}^{(6)}で定まる写像s ⁣:Z/2Z→Rs\colon\Z/2\Z\to Rがπ∘s=1Z/2Z\pi\circ s=1_{\Z/2\Z}を満たす左RR線形写像であることを示し、R=ker⁡π⊕s(Z/2Z)R=\ker\pi\oplus s(\Z/2\Z)を確かめよ。さらに、左RR加群の任意の全射p ⁣:B→Cp\colon B\to Cと任意の左RR線形写像f ⁣:Z/2Z→Cf\colon\Z/2\Z\to Cに対して、自由左RR加群RRからのf∘πf\circ\piのppに沿う持上げとssを合成して、ffのppに沿う持上げを構成せよ。
  2. 命題 2.2の証明を完成させよ。
  3. R:=Z/4ZR:=\Z/4\Zとし、Z/2Z\Z/2\Zに剰余写像ρ ⁣:R→Z/2Z\rho\colon R\to\Z/2\Zを通して左RR作用を入れる。例 3.1のZ/6Z\Z/6\Z上の加群Z/2Z\Z/2\Zと対照して、ρ\rhoが左RR線形な切断をもたないことを元の位数によって示し、Z/2Z\Z/2\Zが左射影RR加群でないことを導け。
解答 (演習の解答).
  1. 整数a,a′a,a'がa≡a′(mod2)a\equiv a'\pmod2を満たすならば3a≡3a′(mod6)3a\equiv3a'\pmod6であるから、ssは代表元の選び方によらずに定まる。任意の整数r,a,br,a,bに対して

    s(r‾(6) a‾(2)+b‾(2))=3(ra+b)‾(6)=r‾(6) 3a‾(6)+3b‾(6)s\bigl(\overline r^{(6)}\,\overline a^{(2)}+\overline b^{(2)}\bigr) =\overline{3(ra+b)}^{(6)} =\overline r^{(6)}\,\overline{3a}^{(6)}+\overline{3b}^{(6)}

    であるから、ssは左RR線形である。3a≡a(mod2)3a\equiv a\pmod2であるからπ(s(a‾(2)))=a‾(2)\pi(s(\overline a^{(2)}))=\overline a^{(2)}であり、π∘s=1Z/2Z\pi\circ s=1_{\Z/2\Z}である。

    ker⁡π={0‾(6),2‾(6),4‾(6)}\ker\pi=\{\overline0^{(6)},\overline2^{(6)},\overline4^{(6)}\}とs(Z/2Z)={0‾(6),3‾(6)}s(\Z/2\Z)=\{\overline0^{(6)},\overline3^{(6)}\}の共通部分は{0‾(6)}\{\overline0^{(6)}\}である。任意のx∈Rx\in Rに対してπ(x−s(π(x)))=π(x)−π(x)=0\pi(x-s(\pi(x)))=\pi(x)-\pi(x)=0であるから、x=(x−s(π(x)))+s(π(x))x=(x-s(\pi(x)))+s(\pi(x))はker⁡π\ker\piの元とs(Z/2Z)s(\Z/2\Z)の元の和である。したがってR=ker⁡π⊕s(Z/2Z)R=\ker\pi\oplus s(\Z/2\Z)である。

    全射p ⁣:B→Cp\colon B\to Cと左RR線形写像f ⁣:Z/2Z→Cf\colon\Z/2\Z\to Cを取る。ppは全射であるから、p(b)=f(1‾(2))p(b)=f(\overline1^{(2)})を満たすb∈Bb\in Bが存在する。h ⁣:R→Bh\colon R\to Bをh(x):=xbh(x):=xbと定めると、hhは自由左RR加群RRからの左RR線形写像であり、任意のx∈Rx\in Rに対して

    p(h(x))=xp(b)=xf(1‾(2))=f(x1‾(2))=f(π(x))p(h(x))=xp(b)=xf(\overline1^{(2)})=f(x\overline1^{(2)})=f(\pi(x))

    である。すなわちp∘h=f∘πp\circ h=f\circ\piである。g:=h∘s ⁣:Z/2Z→Bg:=h\circ s\colon\Z/2\Z\to Bと置くと、ggは左RR線形写像の合成として左RR線形であり、

    p∘g=p∘h∘s=f∘π∘s=fp\circ g=p\circ h\circ s=f\circ\pi\circ s=f

    を満たす。したがってggはffのppに沿う持上げであり、g(a‾(2))=3a‾(6)bg(\overline a^{(2)})=\overline{3a}^{(6)}bである。

  2. 命題 2.2 (1)⇔\Leftrightarrow(2)を示す。右RR加群MMの元mmとr∈Rr\in Rに対してropm:=mrr^{\mathrm{op}}m:=mrと定める。任意のr,t∈Rr,t\in Rに対して

    (roptop)m=(tr)opm=m(tr)=(mt)r=rop(topm)(r^{\mathrm{op}}t^{\mathrm{op}})m=(tr)^{\mathrm{op}}m=m(tr)=(mt)r=r^{\mathrm{op}}(t^{\mathrm{op}}m)

    であるから、この作用はMMに左RopR^{\mathrm{op}}加群の構造を定める。逆に、左RopR^{\mathrm{op}}加群はmr:=ropmmr:=r^{\mathrm{op}}mによって右RR加群となり、二つの読み替えは互いに逆である。写像f ⁣:M→Nf\colon M\to Nが右RR線形であることは、任意のr∈Rr\in Rとm∈Mm\in Mに対して

    f(mr)=f(m)rf(mr)=f(m)r

    となることである。この等式は

    f(ropm)=ropf(m)f(r^{\mathrm{op}}m)=r^{\mathrm{op}}f(m)

    と同じ等式である。したがって、ffの右RR線形性は左RopR^{\mathrm{op}}線形性と同値である。全射性、核、像および写像の合成は台となるアーベル群の写像として変化しない。したがって、右RR加群の全射π ⁣:B↠C\pi\colon B\twoheadrightarrow Cと右RR線形写像f ⁣:P→Cf\colon P\to Cに対する持上げg ⁣:P→Bg\colon P\to Bは、同じ写像からなる左RopR^{\mathrm{op}}加群の持上げと一致する。右RR加群の全射全体と左RopR^{\mathrm{op}}加群の全射全体はこの読み替えで対応するので、命題 2.2 (1)と命題 2.2 (2)は同値である。

    反対環への読み替えによって短完全列とその切断写像は変化しない。Hom⁡R(P,−)\operatorname{Hom}_R(P,-)の右加群版はHom⁡Rop(P,−)\operatorname{Hom}_{R^{\mathrm{op}}}(P,-)と同じアーベル群と誘導写像をもつ。自由右RR加群R(I)R^{(I)}は、左RopR^{\mathrm{op}}加群として自由加群(Rop)(I)(R^{\mathrm{op}})^{(I)}に一致する。直和と、その標準包含および標準射影も、読み替えによって変化しない。したがって、左RopR^{\mathrm{op}}加群に対する命題 1.3の四条件、系 1.2および命題 2.1が、写像を変えずに右RR加群へ移る。

  3. 例 3.1ではZ/6Z≅Z/2Z⊕Z/3Z\Z/6\Z\cong\Z/2\Z\oplus\Z/3\Zであり、(1)の切断ssは1‾(2)\overline1^{(2)}を位数22の元3‾(6)\overline3^{(6)}へ送る。Z/4Z\Z/4\Zでρ\rhoによって1‾(2)\overline1^{(2)}へ移る元は1‾(4)\overline1^{(4)}と3‾(4)\overline3^{(4)}だけであり、いずれも位数44をもつ。一方、ρ\rhoの左RR線形な切断ttが存在するならば、

    2t(1‾(2))=t(2⋅1‾(2))=t(0‾(2))=02t(\overline1^{(2)})=t(2\cdot\overline1^{(2)})=t(\overline0^{(2)})=0

    であるから、t(1‾(2))t(\overline1^{(2)})はρ\rhoで1‾(2)\overline1^{(2)}へ移る位数22以下の元である。そのような元は存在しないので、ρ\rhoは左RR線形な切断をもたない。

    K:=ker⁡ρ={0‾(4),2‾(4)}K:=\ker\rho=\{\overline0^{(4)},\overline2^{(4)}\}と置く。ρ\rhoは全射であるから、

    0⟶K⟶R→ ρ Z/2Z⟶00\longrightarrow K\longrightarrow R\xrightarrow{\ \rho\ }\Z/2\Z\longrightarrow0

    は左RR加群の短完全列である。Z/2Z\Z/2\Zが左射影RR加群ならば、命題 1.3 (2)によりこの列は分裂し、§E6.8 命題 3.2によりρ\rhoは左RR線形な切断をもつ。これは前段に反するから、Z/2Z\Z/2\Zは左射影RR加群でない。

▨

問題 4.2.n>1n>1を整数とし、π ⁣:Z→Z/nZ\pi\colon\Z\to\Z/n\Zを商写像とする。Z/nZ\Z/n\Zの恒等写像をπ\piに沿ってZ\Z加群準同型として持ち上げることができるか判定せよ。また、Z/nZ\Z/n\Zが射影Z\Z加群であるか判定せよ。

解答.

§E6.12 例 6.2を整数n>1n>1に適用すると、同例の商写像qqは本問のπ\piと同じ写像であり、Z/nZ\Z/n\Zの恒等写像はπ\piに沿う持上げをもたない。射影性の定義定義 1.1によれば、射影加群からの任意の準同型は任意の全射に沿って持ち上げることができる。したがって、Z/nZ\Z/n\Zは射影Z\Z加群ではない。▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.一般の非可換環上の射影加群、直和および反対環による左右の対応を参考にした。
  2. Joseph J. Rotman, An Introduction to Homological Algebra, 2nd ed., Universitext, Springer, 2009.持上げ性、分裂短完全列および Hom の完全性による特徴づけを参考にした。

前提記事