1 左射影加群
定義 1.1.Rを単位元をもつ結合環とする。左R加群Pが左射影R加群 (left projective R-module) であるとは、任意の左R加群の全射
π:B↠Cと任意の左R線形写像f:P→Cに対して、
π∘g=fを満たす左R線形写像g:P→Bが存在することをいう。このgをfのπに沿う持上げ (lift) という。
系 1.2.Rを単位元をもつ結合環とする。このとき、任意の自由左R加群は左射影R加群である。また、任意の左R加群Mに対して、ある自由左R加群からの全射F↠Mが存在する。
証明. 第一の主張は§E6.3 系 7.1による。第二の主張については、§E6.3 補題 4.5により、Mの台集合上の自由加群F=R(M)の基底元emをmへ送る写像ε:F→Mを取る。任意のm∈Mはε(em)に等しいので、εは全射である。▨
命題 1.3.Rを単位元をもつ結合環、Pを左R加群とする。このとき、次の四条件は同値である。
- Pは左射影R加群である。
- Pを終域とするすべての短完全列
0⟶A⟶B⟶P⟶0
は分裂する。
- ある自由左R加群Fと左R加群Qが存在して
F≅P⊕Q
となる。
- 共変関手HomR(P,−)は完全である。すなわち、左R加群の任意の短完全列をアーベル群の短完全列へ移す。
証明.(1)⇒(2)を示す。短完全列
0⟶A i B π P⟶0を取る。全射πと恒等写像1P:P→Pに射影性を適用すると、π∘s=1Pを満たすs:P→Bが得られる。したがって短完全列は分裂する。
(2)⇒(3)を示す。系 1.2により、自由左R加群F=R(P)からの全射ε:F→Pを取る。K:=kerεと置くと、短完全列
0⟶K ι F ε P⟶0を得る。(2)により、この列には切断s:P→Fが存在する。§E6.8 命題 3.2を適用するとF≅K⊕Pとなる。したがってPは自由加群の直和因子である。
(3)⇒(1)を示す。F≅P⊕Qとし、包含j:P→Fと射影q:F→Pを取る。このときq∘j=1Pである。全射π:B↠Cとf:P→Cに対して、自由加群の持上げ性§E6.3 系 7.1により
π∘h=f∘qを満たすh:F→Bが存在する。g:=h∘jと置くと
π∘g=f∘q∘j=fである。したがってPは射影的である。
(1)⇒(4)を示す。左R加群の短完全列
0⟶A′ i A p A′′⟶0を取る。§E6.12 命題 4.1により
0⟶HomR(P,A′) i∗ HomR(P,A) p∗ HomR(P,A′′)は完全である。任意のf:P→A′′は、射影性によってp∘g=fとなるg:P→Aをもつ。すなわちp∗は全射である。したがって表示した列の右端に→0を加えた列も完全である。
(4)⇒(1)を示す。全射π:B↠Cと左R線形写像f:P→Cを取る。短完全列
0⟶kerπ⟶B π C⟶0にHomR(P,−)を施すと、(4)により
HomR(P,B) π∗ HomR(P,C)⟶0は完全である。したがってπ∗は全射であるから、π∘g=fとなるg:P→Bが存在する。よってPは射影的である。▨
2 射影加群の直和と反対環
命題 2.1.Rを単位元をもつ結合環、(Pi)i∈Iを左R加群の族とする。このとき、次が成り立つ。
- すべてのPiが射影的であることと、⨁i∈IPiが射影的であることは同値である。
- 射影加群の任意の直和因子は射影的である。
証明.主張 (1)を示す。各Piが射影的であるとする。全射π:B↠Cと写像f:⨁iPi→Cを取る。標準包含をji:Pi→⨁kPkとする。各iに対して、Piの射影性によりπ∘gi=f∘jiを満たすgi:Pi→Bが存在する。直和の普遍性により、g∘ji=giを満たすg:⨁iPi→Bが存在する。すべてのiについて
π∘g∘ji=f∘jiであるため、π∘g=fである。よって直和は射影的である。
主張 (2)を示す。射影加群EがE=P⊕Qと分解するとする。命題 1.3 (3)によりEは自由加群Fの直和因子である。直和分解を合成するとPもFの直和因子となるから、命題 1.3によりPは射影的である。各Piは直和の直和因子であるから、⨁iPiが射影的ならば各Piも射影的である。▨
命題 2.2.Rを単位元をもつ結合環、Pを右R加群とする。このとき、次の条件は同値である。
- 任意の右R加群の全射π:B↠Cと右R線形写像f:P→Cに対して、π∘g=fとなる右R線形写像g:P→Bが存在する。
- Pを左Rop加群とみなした加群RopPは左射影Rop加群である。
したがって、右射影加群についても命題 1.3の四条件、系 1.2および命題 2.1が左右を入れ替えた形で成り立つ。
3 射影加群が自由とは限らない例
例 3.1.R:=Z/6Zとし、P:=Z/2ZとQ:=Z/3Zに、剰余写像を通して左R作用を入れる。このとき、写像
φ:R⟶P⊕Q,φ(r):=(r(2),r(3))は左R線形である。逆写像は
ψ:P⊕Q⟶R,ψ(a(2),b(3)):=3a+4b(6)である。§E6.7 例 4.1を法2,3に適用すると、φは環同型、したがって左R加群の同型である。3a+4b≡a(mod2)、3a+4b≡b(mod3)であるから、ψは中国剰余同型φの逆写像である。したがって
R≅P⊕Qとなる。Pは自由加群Rの直和因子であるため、命題 1.3により射影的である。
一方、Pは自由左R加群でない。仮にP≅R(I)ならば、Iが無限集合である場合には相異なる基底元がR(I)の無限部分集合を与えるため、位数2のPと同型にならない。Iが有限集合で∣I∣=nならば、∣R(I)∣=6nである。n=0のとき位数は1、n≥1のとき位数は6以上であり、いずれも2でない。したがってPは射影的であるが自由でない。
4 演習
問題 4.1 (射影加群の確認). 次の各問に答えよ。
- R:=Z/6Zとし、Z/2Zに剰余写像を通して左R作用を入れる。剰余写像π:R→Z/2Zに対して、s(a(2)):=3a(6)で定まる写像s:Z/2Z→Rがπ∘s=1Z/2Zを満たす左R線形写像であることを示し、R=kerπ⊕s(Z/2Z)を確かめよ。さらに、左R加群の任意の全射p:B→Cと任意の左R線形写像f:Z/2Z→Cに対して、自由左R加群Rからのf∘πのpに沿う持上げとsを合成して、fのpに沿う持上げを構成せよ。
- 命題 2.2の証明を完成させよ。
- R:=Z/4Zとし、Z/2Zに剰余写像ρ:R→Z/2Zを通して左R作用を入れる。例 3.1のZ/6Z上の加群Z/2Zと対照して、ρが左R線形な切断をもたないことを元の位数によって示し、Z/2Zが左射影R加群でないことを導け。
解答 (演習の解答).
-
整数a,a′がa≡a′(mod2)を満たすならば3a≡3a′(mod6)であるから、sは代表元の選び方によらずに定まる。任意の整数r,a,bに対して
s(r(6)a(2)+b(2))=3(ra+b)(6)=r(6)3a(6)+3b(6)
であるから、sは左R線形である。3a≡a(mod2)であるからπ(s(a(2)))=a(2)であり、π∘s=1Z/2Zである。
kerπ={0(6),2(6),4(6)}とs(Z/2Z)={0(6),3(6)}の共通部分は{0(6)}である。任意のx∈Rに対してπ(x−s(π(x)))=π(x)−π(x)=0であるから、x=(x−s(π(x)))+s(π(x))はkerπの元とs(Z/2Z)の元の和である。したがってR=kerπ⊕s(Z/2Z)である。
全射p:B→Cと左R線形写像f:Z/2Z→Cを取る。pは全射であるから、p(b)=f(1(2))を満たすb∈Bが存在する。h:R→Bをh(x):=xbと定めると、hは自由左R加群Rからの左R線形写像であり、任意のx∈Rに対して
p(h(x))=xp(b)=xf(1(2))=f(x1(2))=f(π(x))
である。すなわちp∘h=f∘πである。g:=h∘s:Z/2Z→Bと置くと、gは左R線形写像の合成として左R線形であり、
p∘g=p∘h∘s=f∘π∘s=f
を満たす。したがってgはfのpに沿う持上げであり、g(a(2))=3a(6)bである。
-
命題 2.2 (1)⇔(2)を示す。右R加群Mの元mとr∈Rに対してropm:=mrと定める。任意のr,t∈Rに対して
(roptop)m=(tr)opm=m(tr)=(mt)r=rop(topm)
であるから、この作用はMに左Rop加群の構造を定める。逆に、左Rop加群はmr:=ropmによって右R加群となり、二つの読み替えは互いに逆である。写像f:M→Nが右R線形であることは、任意のr∈Rとm∈Mに対して
f(mr)=f(m)r
となることである。この等式は
f(ropm)=ropf(m)
と同じ等式である。したがって、fの右R線形性は左Rop線形性と同値である。全射性、核、像および写像の合成は台となるアーベル群の写像として変化しない。したがって、右R加群の全射π:B↠Cと右R線形写像f:P→Cに対する持上げg:P→Bは、同じ写像からなる左Rop加群の持上げと一致する。右R加群の全射全体と左Rop加群の全射全体はこの読み替えで対応するので、命題 2.2 (1)と命題 2.2 (2)は同値である。
反対環への読み替えによって短完全列とその切断写像は変化しない。HomR(P,−)の右加群版はHomRop(P,−)と同じアーベル群と誘導写像をもつ。自由右R加群R(I)は、左Rop加群として自由加群(Rop)(I)に一致する。直和と、その標準包含および標準射影も、読み替えによって変化しない。したがって、左Rop加群に対する命題 1.3の四条件、系 1.2および命題 2.1が、写像を変えずに右R加群へ移る。
-
例 3.1ではZ/6Z≅Z/2Z⊕Z/3Zであり、(1)の切断sは1(2)を位数2の元3(6)へ送る。Z/4Zでρによって1(2)へ移る元は1(4)と3(4)だけであり、いずれも位数4をもつ。一方、ρの左R線形な切断tが存在するならば、
2t(1(2))=t(2⋅1(2))=t(0(2))=0
であるから、t(1(2))はρで1(2)へ移る位数2以下の元である。そのような元は存在しないので、ρは左R線形な切断をもたない。
K:=kerρ={0(4),2(4)}と置く。ρは全射であるから、
0⟶K⟶R ρ Z/2Z⟶0
は左R加群の短完全列である。Z/2Zが左射影R加群ならば、命題 1.3 (2)によりこの列は分裂し、§E6.8 命題 3.2によりρは左R線形な切断をもつ。これは前段に反するから、Z/2Zは左射影R加群でない。
▨
問題 4.2.n>1を整数とし、π:Z→Z/nZを商写像とする。Z/nZの恒等写像をπに沿ってZ加群準同型として持ち上げることができるか判定せよ。また、Z/nZが射影Z加群であるか判定せよ。
解答.
§E6.12 例 6.2を整数n>1に適用すると、同例の商写像qは本問のπと同じ写像であり、Z/nZの恒等写像はπに沿う持上げをもたない。射影性の定義定義 1.1によれば、射影加群からの任意の準同型は任意の全射に沿って持ち上げることができる。したがって、Z/nZは射影Z加群ではない。▨