§E6.30Nakayama 代数

最終更新

有限次元代数上の有限生成加群を理解するには、直和分解の因子となる直既約加群の構造を知る必要がある。しかし、直既約であるという条件だけでは、部分加群の包含関係までは定まらない。Nakayama 代数は、有限生成直既約加群の同型類を単純加群の同型類と長さによって記述することのできる、加群の分類の重要な例である。本記事では、Nakayama 代数上の直既約加群の構造と代表的な例について解説する。

1 Uniserial 加群

定義 1.1.RRを環、MMを左RR加群とする。任意の二つの部分加群U,V⊆MU,V\subseteq MについてU⊆VU\subseteq VまたはV⊆UV\subseteq Uが成り立つとき、MMを uniserial 加群 (uniserial module) という。右加群についても、右部分加群の包含関係によって同じ語を定義する。

補題 1.2.RRを環、MMを uniserial 左RR加群とする。このとき、MMの部分加群と商加群は uniserial であり、M≠0M\ne0ならばMMは直既約である。さらに、MMが有限長n:=ℓR(M)n:=\ell_R(M)をもつならば、各整数0≤i≤n0\le i\le nに対して長さiiの部分加群はただ一つ存在し、

soc⁡R,i(M)=rad⁡Rn−i(M)\operatorname{soc}_{R,i}(M)=\operatorname{rad}_R^{n-i}(M)

に等しい。これらがMMの部分加群を尽くし、上下の Loewy 長はいずれもnnである。特に、RRが左 Artin 環ならば

rad⁡Rj(M)=J(R)jM(j≥0)\operatorname{rad}_R^j(M)=J(R)^jM\qquad(j\ge0)

である。

証明.U⊆MU\subseteq Mを部分加群とする。UUの部分加群はMMの部分加群でもあるので、包含関係で全順序をなす。M/UM/Uの部分加群はUUを含むMMの部分加群と包含関係を保って対応するので、商も uniserial である。M=X⊕YM=X\oplus YならばX⊆YX\subseteq YまたはY⊆XY\subseteq Xであり、X∩Y=0X\cap Y=0から一方は零である。

MMが有限長であるとし、組成列0=M0⊊M1⊊⋯⊊Mn=M0=M_0\subsetneq M_1\subsetneq\cdots\subsetneq M_n=Mを取る。部分加群U⊆MU\subseteq Mに対し、i:=ℓR(U)i:=\ell_R(U)と置く。UUとMiM_iは比較可能であり、長さが等しいので、§E6.17 定理 5.1によりU=MiU=M_iである。1≤i≤n1\le i\le nではMiM_iの唯一の極大部分加群はMi−1M_{i-1}であり、0≤i<n0\le i<nではM/MiM/M_iの唯一の単純部分加群はMi+1/MiM_{i+1}/M_iである。根基列と socle 列の定義から、それぞれMn−jM_{n-j}とMiM_iが得られる。左 Artin 環の場合の等式は、§E6.21 系 1.3を各根基列の項へ適用して得られる。▨

2 Serial 環と Nakayama 代数

定義 2.1.RRを環とする。左正則加群RR{}_RRが有限個の uniserial 左加群の直和であるとき、RRを左 serial 環 (left serial ring) という。右正則加群RRR_Rが有限個の uniserial 右加群の直和であるとき、RRを右 serial 環 (right serial ring) という。左 serial かつ右 serial な環をserial 環 (serial ring) という。零環では空直和を許す。

定義 2.2.KKを体とする。有限次元KK代数AAが serial 環であるとき、AAをNakayama 代数 (Nakayama algebra) という。

補題 2.3.KKを体、AAを有限次元KK代数とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. AAは左 serial 環である。
  2. 任意の原始冪等元e∈Ae\in AについてAeAeは uniserial 左加群である。

右 serial 性については、左加群AeAeを右加群eAeAに置き換えた主張が成り立つ。

証明.AAが左 serial 環であると仮定し、AA=U1⊕⋯⊕Ur{}_AA=U_1\oplus\cdots\oplus U_rを非零 uniserial 加群への分解とする。各UiU_iは有限次元であるから有限長であり、補題 1.2により直既約である。原始冪等元eeに対してA=Ae⊕A(1−e)A=Ae\oplus A(1-e)であり、§E6.27 定理 3.5 (1)によりAeAeは直既約である。A(1−e)A(1-e)を§E6.23 定理 4.3 (1)によって直既約分解し、§E6.23 定理 4.3 (2)を適用すると、AeAeはあるUiU_iと同型になる。したがってAeAeは uniserial である。

逆に、すべての原始冪等元eeについてAeAeが uniserial であると仮定する。A≠0A\ne0ならば、§E6.27 補題 3.6による分解A=⨁iAeiA=\bigoplus_iAe_iが左 serial 性を与える。A=0A=0ならば空直和を用いる。右加群は左AopA^{\mathrm{op}}加群であり、原始冪等元は反対環でも同じ元であるから、左の場合をAopA^{\mathrm{op}}に適用すると右の場合を得る。▨

命題 2.4.AAを左 Artin かつ右 Artin な serial 環、I⊆AI\subseteq Aを冪零両側イデアルとする。このとき、A/IA/Iは左 Artin かつ右 Artin な serial 環である。特に、Nakayama 代数の冪零両側イデアルによる商は Nakayama 代数である。

証明. 左正則加群をA=⨁i=1rUiA=\bigoplus_{i=1}^rU_iと uniserial 左加群に分解する。IIの左作用は各UiU_iを保つので、I=IA=⨁iIUiI=IA=\bigoplus_iIU_iであり、

A/I≅⨁i=1rUi/IUiA/I\cong\bigoplus_{i=1}^rU_i/IU_i

である。補題 1.2により各商は uniserial 左AA加群である。§E6.19 系 5.1により、その部分加群は左A/IA/I部分加群と一致するので、A/IA/Iは左 serial 環である。この議論をAopA^{\mathrm{op}}と両側イデアルIIに適用すると、右 serial 性も従う。商環の片側イデアルの降鎖は逆像を取るとAAの同じ側のイデアルの降鎖になるので停止する。AAが有限次元代数ならば商も有限次元である。▨

3 最大長の射影加群と巡回部分加群

命題 3.1.KKを体、A≠0A\ne0を有限次元 NakayamaKK代数、J:=J(A)J:=J(A)とし、kkをJk=0J^k=0となる最小の正の整数とする。このとき、任意の単純左AA加群SSの入射包絡E(S)E(S)は有限長の uniserial 加群であり、ℓA(E(S))≤k\ell_A(E(S))\le kである。さらに、Loewy 長がkkの直既約射影左AA加群PPは、長さがkkであり、入射加群である。

証明.SSを単純左AA加群とし、§E6.27 命題 3.4によってS≅Ae′/Je′S\cong Ae'/Je'となる原始冪等元e′e'を取る。§E6.28 命題 3.3 (1)によりE(S)≅D(e′A)E(S)\cong D(e'A)である。ここでe′Ae'Aは右AA加群であり、D(e′A)=Hom⁡K(e′A,K)D(e'A)=\Hom_K(e'A,K)は左AA加群である。右 serial 性と補題 2.3によりe′Ae'Aは uniserial である。§E6.28 命題 2.2 (4)の部分加群の反順序対応からD(e′A)D(e'A)も uniserial である。E(S)E(S)は有限次元であり、JkE(S)=0J^kE(S)=0であるから、補題 1.2によりℓA(E(S))≤k\ell_A(E(S))\le kとなる。

PPを Loewy 長kkの直既約射影左加群とする。§E6.27 系 4.4 (2)によりP≅AeP\cong Aeとなる原始冪等元eeが存在する。左 serial 性と補題 2.3によりPPは uniserial であり、補題 1.2によりℓA(P)=k\ell_A(P)=kである。同じ補題によりS′:=soc⁡A(P)S':=\operatorname{soc}_A(P)は単純であり、すべての非零部分加群に含まれる。

入射包絡への包含S′↪E(S′)S'\inj E(S')を、入射性によってf ⁣:P→E(S′)f\colon P\to E(S')へ延長する。ker⁡f≠0\ker f\ne0ならばS′⊆ker⁡fS'\subseteq\ker fとなるが、ffのS′S'への制限は単射であるため矛盾する。したがってffは単射である。f(P)f(P)はE(S′)E(S')の本質的部分加群S′S'を含むので、本質的である。長さの加法性§E6.17 定理 5.1と前段の評価から

k=ℓA(P)≤ℓA(E(S′))≤kk=\ell_A(P)\le\ell_A(E(S'))\le k

となる。したがってE(S′)/f(P)E(S')/f(P)の長さは零であり、ffは同型である。よってPPは入射的である。▨

補題 3.2.KKを体、AAを有限次元 NakayamaKK代数、J:=J(A)J:=J(A)とし、M≠0M\ne0を有限生成左AA加群とする。ttをJtM=0J^tM=0となる最小の正の整数とし、(e1,…,er)(e_1,\ldots,e_r)をAAの原始冪等元の直交完全系とする。このとき、あるiiとx∈eiMx\in e_iMが存在してJt−1x≠0J^{t-1}x\ne0となる。そのようなi,xi,xに対して

Ax≅Aei/JtAei,ℓA(Ax)=tAx\cong Ae_i/J^tAe_i,\qquad\ell_A(Ax)=t

であり、AxAxはMMの直和因子である。

証明.1=∑iei1=\sum_i e_iと直交性から、M=⨁ieiMM=\bigoplus_i e_iMはKK線形空間の直和である。eiMe_iMは一般には左AA部分加群ではないが、

Jt−1M=∑iJt−1eiM≠0J^{t-1}M=\sum_iJ^{t-1}e_iM\ne0

であるから、あるiiとx∈eiMx\in e_iMについてJt−1x≠0J^{t-1}x\ne0となる。eix=xe_ix=xなので、写像

Aei⟶Ax,aei⟼axAe_i\longrightarrow Ax,\qquad ae_i\longmapsto ax

は全射な左AA線形写像である。補題 2.3と補題 1.2によりAxAxは uniserial である。JtAx=0J^tAx=0およびJt−1Ax≠0J^{t-1}Ax\ne0から、同じ補題によりℓA(Ax)=t\ell_A(Ax)=tとなる。AeiAe_iの部分加群は根基冪で尽くされ、長さttの商をもつ部分加群はJtAeiJ^tAe_iに限られるので、この全射の核はJtAeiJ^tAe_iである。

B:=A/JtB:=A/J^t、eˉi:=ei+Jt\bar e_i:=e_i+J^tと置く。命題 2.4によりBBは Nakayama 代数である。左BB加群BB{}_BBの部分加群は左AA部分加群と一致するので、その根基は§E6.21 系 1.3によりJB=J/JtJB=J/J^tである。したがってJ(B)=J/JtJ(B)=J/J^tとなる。Jt−1=JtJ^{t-1}=J^tならばJt−1M=JtM=0J^{t-1}M=J^tM=0となるので、Jt−1/Jt≠0J^{t-1}/J^t\ne0である。よってBBの Loewy 長はttである。

§E6.27 補題 3.1によりAx≅BeˉiAx\cong B\bar e_iである。BeˉiB\bar e_iはBBの直和因子なので射影的であり、非零 uniserial 加群なので直既約である。その長さはttであるから、命題 3.1によりAxAxは左BB加群として入射的である。JtM=0J^tM=0であるからMMも左BB加群であり、§E6.16 命題 1.2 条件 (d)によりM=Ax⊕NM=Ax\oplus Nとなる左BB部分加群NNが存在する。§E6.19 系 5.1により、これは左AA加群としても直和分解である。▨

例 3.3.KKを体、A:=K×KA:=K\times K、M:=AAM:={}_AAとする。このとき、A=K(1,0)⊕K(0,1)A=K(1,0)\oplus K(0,1)は左右とも単純加群への分解であるから、AAは Nakayama 代数である。x=(1,1)x=(1,1)に対してAx=AAx=Aは巡回加群であるが、上の二つの非零直和因子をもつので直既約ではない。原始冪等元e1=(1,0)e_1=(1,0)、e2=(0,1)e_2=(0,1)の成分から取ったe1xe_1xとe2xe_2xは、それぞれ単純な巡回部分加群を生成する。

4 直既約加群の分類

定理 4.1.KKを体、AAを有限次元 NakayamaKK代数、J:=J(A)J:=J(A)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 任意の有限生成左AA加群MMは、有限個の加群Ae/JtAeAe/J^tAeの直和に同型である。各因子ではeeは原始冪等元であり、1≤t≤ℓA(Ae)1\le t\le\ell_A(Ae)である。零加群には空直和を用いる。
  2. 有限生成左AA加群MMが直既約であることは、ある原始冪等元eeおよび整数1≤t≤ℓA(Ae)1\le t\le\ell_A(Ae)に対してM≅Ae/JtAeM\cong Ae/J^tAeとなるための必要十分条件である。この商は長さttの uniserial 加群であり、その top はAe/JeAe/Jeである。
  3. 有限生成直既約左AA加群M,NM,Nについて、M≅NM\cong Nであることは、M/JM≅N/JNM/JM\cong N/JNかつℓA(M)=ℓA(N)\ell_A(M)=\ell_A(N)であるための必要十分条件である。

証明.MMは有限生成であり、AAは有限次元なので、MMは有限次元であり有限長である。ℓA(M)\ell_A(M)に関する帰納法を用いる。長さが零ならば空直和となる。M≠0M\ne0ならば、§E6.27 補題 3.6の完全系を取り、補題 3.2によってM≅Ae/JtAe⊕NM\cong Ae/J^tAe\oplus Nと分解する。§E6.17 定理 5.1によりℓA(N)=ℓA(M)−t<ℓA(M)\ell_A(N)=\ell_A(M)-t<\ell_A(M)である。NNは有限次元なので有限生成でもあり、帰納法の仮定を適用することができる。これで主張 (1)は示された。

MMが直既約ならば、MMのAe/JtAeAe/J^tAe型の加群への直和分解では、非零因子は一つに限られる。逆に、1≤t≤ℓA(Ae)1\le t\le\ell_A(Ae)に対して、補題 2.3と補題 1.2によりAe/JtAeAe/J^tAeは長さttの uniserial 加群であり、直既約である。その根基はJe/JtAeJe/J^tAeであるから、top はAe/JeAe/Jeと同型である。これで主張 (2)は示された。

M/JM≅N/JNM/JM\cong N/JNかつℓA(M)=ℓA(N)=t\ell_A(M)=\ell_A(N)=tと仮定し、前項によりM≅Ae/JtAeM\cong Ae/J^tAe、N≅Af/JtAfN\cong Af/J^tAfと表す。top の同型と§E6.27 定理 3.5 (4)からAe≅AfAe\cong Afとなる。この同型はJtAeJ^tAeをJtAfJ^tAfに写すので、商の同型M≅NM\cong Nを誘導する。逆に加群の同型は根基と長さを保つので、主張 (3)の逆向きも従う。▨

定理 4.2.KKを体、AAを有限次元 NakayamaKK代数とする。このとき、MMが長さttの有限生成直既約左AA加群ならば、S:=soc⁡A(M)S:=\operatorname{soc}_A(M)は単純であり、

M≅soc⁡A,t(E(S))M\cong\operatorname{soc}_{A,t}(E(S))

である。逆に、単純左AA加群SSと整数1≤t≤ℓA(E(S))1\le t\le\ell_A(E(S))に対して、soc⁡A,t(E(S))\operatorname{soc}_{A,t}(E(S))は長さtt、socle がSSと同型である直既約加群である。したがって、有限生成直既約左AA加群の同型類は、socle の同型類と長さによって一意に定まる。

証明.定理 4.1 (2)によりMMは uniserial である。補題 1.2によりS:=soc⁡A(M)S:=\operatorname{soc}_A(M)は単純であり、すべての非零部分加群に含まれる。S↪E(S)S\inj E(S)を入射性によってf ⁣:M→E(S)f\colon M\to E(S)へ延長する。ker⁡f≠0\ker f\ne0ならばS⊆ker⁡fS\subseteq\ker fとなり、ffのSSへの制限が単射であることに反する。よってffは単射である。命題 3.1によりE(S)E(S)は有限長 uniserial 加群であるから、補題 1.2により長さttの部分加群f(M)f(M)はsoc⁡A,t(E(S))\operatorname{soc}_{A,t}(E(S))に一致する。

逆に、有限長 uniserial 加群の部分加群列の記述から、soc⁡A,t(E(S))\operatorname{soc}_{A,t}(E(S))は長さttの非零 uniserial 加群であり、直既約である。§E6.28 定理 1.2 (2)によりE(S)E(S)の socle はSSと同型であり、この socle は各非零部分加群の socle に一致する。入射包絡の一意性§E6.16 定理 9.4と、同型が socle 列を保つことから、socle と長さによる一意性が従う。▨

5 例と演習

例 5.1.KKを体、AAをKK上の2×22\times2上三角行列環とする。このとき、§E6.27 例 5.2により、J(A)=Ke12J(A)=Ke_{12}、Ae11=Ke11Ae_{11}=Ke_{11}、Ae22=Ke12⊕Ke22Ae_{22}=Ke_{12}\oplus Ke_{22}である。Ae22Ae_{22}の唯一の極大部分加群はKe12Ke_{12}であり、この部分加群は単純なので、Ae22Ae_{22}は uniserial である。右側ではe22A=Ke22e_{22}A=Ke_{22}、e11A=Ke11⊕Ke12e_{11}A=Ke_{11}\oplus Ke_{12}である。§E6.27 注意 4.5による単純 top の性質から、e11Ae_{11}Aの唯一の極大部分加群はKe12Ke_{12}であり、右側でも両因子は uniserial である。したがってAAは Nakayama 代数である。

SiS_iを第ii対角成分によって作用する11次元左加群とする。このとき、定理 4.1により、有限生成直既約左加群の同型類は

S1,S2,Ae22S_1,\qquad S_2,\qquad Ae_{22}

の三つで尽きる。実際、単純加群の top はS1,S2S_1,S_2の二種類であり、対応する直既約射影加群の長さはそれぞれ1,21,2である。さらにsoc⁡A(Ae22)=Ke12≅S1\operatorname{soc}_A(Ae_{22})=Ke_{12}\cong S_1であり、最大長射影加群の入射性からAe22≅E(S1)Ae_{22}\cong E(S_1)となる。したがってS1S_1とAe22Ae_{22}は同じ socle をもつが同型ではなく、S2S_2とAe22Ae_{22}は同じ top をもつが同型ではない。したがって、分類には長さの指定も必要である。

問題 5.2.KKを体、n≥1n\ge1を整数、A:=K[z]/(zn)A:=K[z]/(z^n)とし、zˉ:=z+(zn)\bar z:=z+(z^n)と置く。AAが Nakayama 代数であることを示し、有限生成直既約AA加群の同型類を求めよ。さらに、1≤s,t≤n1\le s,t\le nに対して

dim⁡KHom⁡A(A/(zˉs),A/(zˉt))\dim_K\Hom_A\bigl(A/(\bar z^s),A/(\bar z^t)\bigr)

を求めよ。

解答.

n≥2n\ge2ならば、§E6.29 例 4.1により、AAのイデアルは(zˉr)(\bar z^r)(0≤r≤n0\le r\le n)に尽き、一つの鎖をなす。n=1n=1ならばA≅KA\cong Kであり、イデアルはAAと00だけである。AAは可換であるから、いずれの場合も左右とも uniserial な正則加群をもち、Nakayama 代数である。

唯一の極大イデアルは(zˉ)(\bar z)であり、AAの長さはnnである。正則加群が直既約なので11は原始冪等元である。定理 4.1により、直既約加群の同型類は

A/(zˉ),A/(zˉ2),…,A/(zˉn)A/(\bar z), A/(\bar z^2), \ldots, A/(\bar z^n)

で尽きる。これらの長さは順に1,2,…,n1,2,\ldots,nなので、互いに同型ではない。

射f ⁣:A/(zˉs)→A/(zˉt)f\colon A/(\bar z^s)\to A/(\bar z^t)はy:=f(1)y:=f(1)によって一意に定まり、その存在条件はzˉsy=0\bar z^sy=0である。逆に、この条件を満たすyyに対し、a+(zˉs)↦aya+(\bar z^s)\mapsto ayはAA線形写像を定める。tt個の基底1,zˉ,…,zˉt−11,\bar z,\ldots,\bar z^{t-1}でyyを表すと、条件を満たす元全体は

zˉmax⁡{t−s,0}, zˉmax⁡{t−s,0}+1, …, zˉt−1\bar z^{\max\{t-s,0\}},\ \bar z^{\max\{t-s,0\}+1},\ \ldots,\ \bar z^{t-1}

を基底にもつ。したがって、求める次元はmin⁡{s,t}\min\{s,t\}である。▨

前提記事