§E6.48可換 Artin 環とその加群

最終更新

可換 Artin 環上の有限生成加群は有限長であるが、その加群の構造を調べるには係数環の分解も考慮する必要がある。局所環の有限直積という表示は、係数環の各成分と加群の各成分を対応させる。例えば、Z/(12)≅Z/(4)×Z/(3)\Z/(12)\cong\Z/(4)\times\Z/(3)では、二つの局所因子に対応する冪等元が加群の直和分解を与える。可換 Artin 環の局所因子ごとに加群を調べる方法は、有限長加群の構造を調べるための基本的な手段である。本記事では、可換 Artin 環の分解とその上の加群との関係を解説する。

1 素イデアルと極大イデアル

注意 1.1. 零環は Artin 環であり、真のイデアルをもたないので、素イデアルと極大イデアルの族は空である。空なイデアル族の共通部分と積は環全体とし、単位的可換環の空直積は零環とする。この規約でJ(0)=0J(0)=0である。零環上の単位的加群MMは、任意のx∈Mx\in Mに対してx=1x=0x=0x=1x=0x=0を満たすので零加群であり、その分解は空直和である。

補題 1.2. 非零可換 Artin 整域RRは体である。

証明.0≠a∈R0\ne a\in Rを取る。降鎖(a)⊇(a2)⊇⋯(a)\supseteq(a^2)\supseteq\cdotsは停止するので、あるn≥1n\ge1とb∈Rb\in Rに対してan=an+1ba^n=a^{n+1}bである。整域でan≠0a^n\ne0なので1=ab1=abとなる。▨

命題 1.3. 非零可換 Artin 環RRの任意の素イデアルは極大イデアルである。

証明. 素イデアルp\mathfrak pを取る。商環R/pR/\mathfrak pのイデアルの降鎖は逆像によってRRのイデアルの降鎖になるので停止する。したがってR/pR/\mathfrak pは非零 Artin 整域であり、補題 1.2により体である。よってp\mathfrak pは極大である。▨

命題 1.4. 非零可換 Artin 環RRの極大イデアルは有限個である。

証明. 有限個の極大イデアルの共通部分全体からなる族は空でない。Artin 条件によって、この族の極小元I=m1∩⋯∩msI=\mathfrak m_1\cap\cdots\cap\mathfrak m_sを取ることができる。ここで極大イデアルの存在によりs≥1s\ge1としてよい。任意の極大イデアルm\mathfrak mに対してI∩mI\cap\mathfrak mも同じ族に属するのでI∩m=II\cap\mathfrak m=Iであり、I⊆mI\subseteq\mathfrak mとなる。よってm1⋯ms⊆m\mathfrak m_1\cdots\mathfrak m_s\subseteq\mathfrak mである。m\mathfrak mは素イデアルなので、あるiiについてmi⊆m\mathfrak m_i\subseteq\mathfrak mとなり、極大性からmi=m\mathfrak m_i=\mathfrak mである。▨

系 1.5. 可換 Artin 環RRの Jacobson 根基J=J(R)J=J(R)に対して、ある整数N≥1N\ge1が存在してJN=0J^N=0となる。

証明.§E6.21 系 3.1を可換環RRに適用する。▨

2 有限局所直積分解

補題 2.1. 可換環RRの相異なる極大イデアルm,n\mathfrak m,\mathfrak nと整数N≥1N\ge1に対して、mN+nN=R\mathfrak m^N+\mathfrak n^N=Rである。

証明. 極大性からm+n=R\mathfrak m+\mathfrak n=Rなので、u∈mu\in\mathfrak mとv∈nv\in\mathfrak nでu+v=1u+v=1を満たすものを取る。(u+v)2N−1(u+v)^{2N-1}の二項展開の各項は、uuの指数がNN以上であるか、vvの指数がNN以上である。したがって1∈mN+nN1\in\mathfrak m^N+\mathfrak n^Nである。▨

定理 2.2. 非零可換 Artin 環RRの全極大イデアルをm1,…,ms\mathfrak m_1,\ldots,\mathfrak m_sとし、J(R)N=0J(R)^N=0となる整数N≥1N\ge1を取る。このとき、

⋂i=1smiN=∏i=1smiN=J(R)N=0\bigcap_{i=1}^s\mathfrak m_i^N =\prod_{i=1}^s\mathfrak m_i^N =J(R)^N=0

であり、中国剰余写像は環同型

R⟶∏i=1sR/miN,r⟼(r+miN)iR\longrightarrow\prod_{i=1}^sR/\mathfrak m_i^N, \qquad r\longmapsto(r+\mathfrak m_i^N)_i

である。各R/miNR/\mathfrak m_i^Nは非零 Artin 局所環であり、その唯一の極大イデアルはmi/miN\mathfrak m_i/\mathfrak m_i^Nである。零環は空直積として同じ分解に含まれる。

証明.命題 1.4により極大イデアルの列は有限である。§E6.7 補題 3.2によりJ(R)=⋂imi=∏imiJ(R)=\bigcap_i\mathfrak m_i=\prod_i\mathfrak m_iである。補題 2.1と同じ補題から

⋂imiN=∏imiN=(∏imi)N=J(R)N=0\bigcap_i\mathfrak m_i^N=\prod_i\mathfrak m_i^N =\left(\prod_i\mathfrak m_i\right)^N=J(R)^N=0

を得る。§E6.7 定理 3.1によって表示した写像は同型である。

商環R/miNR/\mathfrak m_i^Nは Artin であり、miN⊆mi≠R\mathfrak m_i^N\subseteq\mathfrak m_i\ne Rなので非零である。miN\mathfrak m_i^Nを含む極大イデアルn\mathfrak nは素なのでmi⊆n\mathfrak m_i\subseteq\mathfrak nを満たし、極大性からn=mi\mathfrak n=\mathfrak m_iとなる。商環の極大イデアルとその逆像との対応によって局所性を得る。零環については注意 1.1の規約を用いる。▨

系 2.3.定理 2.2の同型で各座標の単位元を引き戻した元をe1,…,es∈Re_1,\ldots,e_s\in Rとする。このとき、ei2=eie_i^2=e_i、i≠ji\ne jならばeiej=0e_ie_j=0、∑iei=1\sum_i e_i=1である。eiRe_iRは単位元eie_iをもつ環であり、座標写像の制限は環同型eiR≅R/miNe_iR\cong R/\mathfrak m_i^Nを与える。またR≅∏ieiRR\cong\prod_i e_iRである。

証明. 直積環の座標単位元は、冪等性、直交性および総和が単位元であることを満たす。環同型の逆写像はこれらの等式を保ち、座標単位元が生成するイデアルをeiRe_iRへ写す。各座標イデアルからその座標への射影は、単位元を保つ環同型である。▨

3 加群の局所成分と長さ

命題 3.1. 可換環RRの冪等元e1,…,ese_1,\ldots,e_sが互いに直交し、∑iei=1\sum_i e_i=1を満たすとする。このとき、任意のRR加群MMに対して

M=⨁i=1seiMM=\bigoplus_{i=1}^s e_iM

という内部直和分解が成り立つ。各eiMe_iMはeiRe_iR上の単位的加群である。零環については空直和で同じ主張が成り立つ。

証明.RR-線形写像

M⟶⨁ieiM,x⟼(eix)i,⨁ieiM⟶M,(xi)i⟼∑ixiM\longrightarrow\bigoplus_i e_iM,\quad x\longmapsto(e_ix)_i, \qquad \bigoplus_i e_iM\longrightarrow M,\quad(x_i)_i\longmapsto\sum_i x_i

を取る。前者に続けて後者を適用すると∑ieix=x\sum_i e_ix=xとなる。逆の順に適用すると、eixj=0e_ix_j=0(i≠ji\ne j)とeixi=xie_ix_i=x_iによって(xi)i(x_i)_iを得る。各eiMe_iM上でeie_iは恒等的に作用する。▨

系 3.2. 可換 Artin 環RRの正則加群は有限長であり、RRは Noether 環である。

証明.§E6.21 定理 2.1をRRに適用する。▨

系 3.3. 可換 Artin 環RR上の有限生成加群MMは有限長であり、Noether かつ Artin である。局所直積分解に付随する冪等元eie_iに対して、eiMe_iMはeiRe_iR上有限生成かつ有限長であり、ℓR(eiM)=ℓeiR(eiM)\ell_R(e_iM)=\ell_{e_iR}(e_iM)である。

証明.§E6.21 系 5.1によりMMは有限長である。MMの生成元をx1,…,xtx_1,\ldots,x_tとすると、eiMe_iMはeix1,…,eixte_ix_1,\ldots,e_ix_tによってeiRe_iR上生成される。eiRe_iRは Artin 環なので同じ結果を適用することができる。作用は全射R→eiRR\to e_iR、r↦eirr\mapsto e_irを経由するので、RR部分加群とeiRe_iR部分加群は一致する。したがって組成列と長さも一致する。▨

4 入射包絡と自己入射性

補題 4.1. 非零可換 Artin 局所環(R,m,κ)(R,\mathfrak m,\kappa)の剰余体κ=R/m\kappa=R/\mathfrak mの入射包絡をE=ER(κ)E=E_R(\kappa)とする。このとき、任意の有限長RR加群MMに対してHom⁡R(M,E)\Hom_R(M,E)は有限長であり、

ℓRHom⁡R(M,E)=ℓRM\ell_R\Hom_R(M,E)=\ell_R M

である。ここでHom⁡R(M,E)\Hom_R(M,E)のRR作用は(rf)(x)=rf(x)(rf)(x)=rf(x)とする。

証明.§E6.28 定理 1.2 (2)によりsoc⁡RE=κ\operatorname{soc}_R E=\kappaと同一視する。m\mathfrak mで零化される元は剰余体上の高々一次元の部分加群を生成するので、その全体はsoc⁡RE\operatorname{soc}_R Eに等しい。したがってf↦f(1+m)f\mapsto f(1+\mathfrak m)はHom⁡R(κ,E)≅soc⁡RE=κ\Hom_R(\kappa,E)\cong\operatorname{soc}_R E=\kappaを与え、左辺の長さは11である。

任意の単純RR加群SSは、非零元による全射R→SR\to Sの核が極大イデアルであることからκ\kappaと同型である。有限長M≠0M\ne0の組成列から短完全列0→M′→M→κ→00\to M'\to M\to\kappa\to0を取る。§E6.16 命題 1.2 条件 (b)により

0→Hom⁡R(κ,E)→Hom⁡R(M,E)→Hom⁡R(M′,E)→00\to\Hom_R(\kappa,E)\to\Hom_R(M,E)\to\Hom_R(M',E)\to0

は完全である。RRの可換性により各射は表示したRR作用について線形である。M=0M=0から始める長さに関する帰納法と§E6.17 定理 5.1により、中央項は有限長であり、その長さは1+ℓRM′=ℓRM1+\ell_R M'=\ell_R Mである。▨

系 4.2. 非零可換 Artin 局所環(R,m,κ)(R,\mathfrak m,\kappa)に対して、ℓRER(κ)=ℓRR\ell_R E_R(\kappa)=\ell_R Rである。

証明.系 3.2によりRRは有限長である。評価写像Hom⁡R(R,ER(κ))→ER(κ)\Hom_R(R,E_R(\kappa))\to E_R(\kappa)、f↦f(1)f\mapsto f(1)は、逆写像y↦(r↦ry)y\mapsto(r\mapsto ry)をもつRR-線形同型なので、補題 4.1をM=RM=Rに適用する。▨

定理 4.3. 可換 Artin 環RR上の任意の直既約入射加群は、ある極大イデアルm\mathfrak mに対するER(R/m)E_R(R/\mathfrak m)と同型であり、有限長、したがって有限生成である。

証明. 直既約入射加群EEを取る。§E6.28 定理 1.2 (1)によりEEは単純加群S=soc⁡RES=\operatorname{soc}_R Eの入射包絡である。SSの非零元による全射R→SR\to Sの核は極大イデアルmi\mathfrak m_iなので、S≅R/miS\cong R/\mathfrak m_iである。

命題 3.1によりE=⨁jejEE=\bigoplus_j e_jEである。直既約性によって非零成分は一つである。eie_iはSS上で恒等的に作用するので、その成分はeiE=Ee_iE=Eである。A=eiRA=e_iRと置くと、EEの作用はR→AR\to Aを経由する。AA加群間のRR-線形写像とAA-線形写像は一致する。任意のAA加群の単射に沿うAA-線形写像U→EU\to Eは、RR上で延長した後もAA-線形である。よってEEはAA上入射的である。部分加群も一致するのでS⊆ES\subseteq Eの本質性はAA上でも成り立ち、EEは局所環AAの剰余体SSの入射包絡である。

系 4.2によりEEはAA上有限長である。部分加群の一致によってRR上でも有限長である。組成列の各単純商は巡回であり、その生成元の持上げを有限個取るとEEの生成系を得る。零環上には非零加群が存在しないので直既約入射加群も存在しない。▨

命題 4.4. 非零可換 Artin 局所環(R,m,κ)(R,\mathfrak m,\kappa)に対して、次の条件は同値である。

  1. RRは自己入射環、すなわち正則加群RRは入射的である。
  2. dim⁡κsoc⁡RR=1\dim_\kappa\operatorname{soc}_R R=1である。

証明.(a)⇒\Rightarrow(b)を示す。RRの直和分解に付随する射影はr↦rer\mapsto reという形であり、e2=ee^2=eを満たす。局所環ではeeと1−e1-eの少なくとも一方が単元であるので、e=1e=1またはe=0e=0である。したがって正則加群RRは直既約である。RRが入射的ならば§E6.28 定理 1.2 (1)によりsoc⁡RR\operatorname{soc}_R Rは単純であり、唯一の単純加群κ\kappaと同型である。

(b)⇒\Rightarrow(a)を示す。soc⁡RR≅κ\operatorname{soc}_R R\cong\kappaという同型と包含κ→ER(κ)\kappa\to E_R(\kappa)の合成を、入射性によってf ⁣:R→ER(κ)f\colon R\to E_R(\kappa)へ延長する。ffは socle 上単射であり、§E6.28 命題 1.1による本質性からker⁡f=0\ker f=0である。系 4.2と§E6.17 定理 5.1によりℓRcoker⁡f=0\ell_R\operatorname{coker}f=0なので、ffは同型である。したがってRRは入射的である。▨

5 例と仮定の境界

例 5.1. 体kkの極大イデアルと Jacobson 根基は00であり、ℓkk=1\ell_k k=1である。局所直積分解は恒等写像である。

体kkと整数n≥1n\ge1に対してA=k[x]/(xn)A=k[x]/(x^n)とし、xxの像もxxと書く。このとき、AAは基底1,x,…,xn−11,x,\ldots,x^{n-1}をもち、§E6.21 例 3.2により Artin 局所環である。唯一の極大イデアルと Jacobson 根基はJ=(x)J=(x)であり、Jn=0J^n=0、n≥2n\ge2ならばJ≠0J\ne0である。0≤q<n0\le q<nに対してJq/Jq+1J^q/J^{q+1}はxqx^qの像を基底とする一次元kk空間なので、0⊊Jn−1⊊⋯⊊J⊊A0\subsetneq J^{n-1}\subsetneq\cdots\subsetneq J\subsetneq Aは組成列であり、ℓAA=n\ell_A A=nである。局所分解の因子はAA自身である。

例 5.2.R=Z/(12)R=\Z/(12)の極大イデアルは(2),(3)(2),(3)である。J=(2)∩(3)=(6)J=(2)\cap(3)=(6)であり、J2=(36)=0J^2=(36)=0である。(2)2=(4)(2)^2=(4)、(3)2=(9)=(3)(3)^2=(9)=(3)なので、中国剰余写像は

R≅Z/(4)×Z/(3)R\cong\Z/(4)\times\Z/(3)

を与える。9≡1(mod4)9\equiv1\pmod4、9≡0(mod3)9\equiv0\pmod3と4≡0(mod4)4\equiv0\pmod4、4≡1(mod3)4\equiv1\pmod3から、対応する冪等元は99と44である。実際、92=99^2=9、42=44^2=4、9⋅4=09\cdot4=0、9+4=19+4=1がRRで成り立つ。

例 5.3. 体k1,…,ksk_1,\ldots,k_sの有限直積R=∏ikiR=\prod_i k_iの任意のイデアルIIは、座標単位元によってI=∏ieiII=\prod_i e_iIと分解し、各eiIe_iIは00またはkik_iである。したがってイデアルは有限個であり、RRは Artin 環である。極大イデアルは各座標射影の核であり、その共通部分はJ(R)=0J(R)=0である。局所分解は元の体の直積であり、ℓRR=s\ell_R R=sである。s=0s=0の場合は零環であり、長さは00、極大イデアルと冪等元の族は空である。

例 5.4. 体kk上の加群V=⨁j≥1kejV=\bigoplus_{j\ge1}ke_jは有限生成でない。実際、有限個の元の台の合併は有限であり、その外のeje_jを生成することができない。部分空間

Vn=⨁1≤j≤nkej,Wn=⨁j≥nkejV_n=\bigoplus_{1\le j\le n}ke_j, \qquad W_n=\bigoplus_{j\ge n}ke_j

は真の昇鎖V1⊊V2⊊⋯V_1\subsetneq V_2\subsetneq\cdotsと真の降鎖W1⊋W2⊋⋯W_1\supsetneq W_2\supsetneq\cdotsを与える。したがって、Artin 環上でも有限生成性を外すと Noether 性、Artin 性および有限長性は失敗する。

注意 5.5. 非可換環では、Artin 条件の対象となる片側イデアルと、中国剰余定理の対象となる両側イデアルは異なる。したがって、可換環の素イデアルと極大イデアルに関する議論を非可換環へそのまま適用することはできない。

6 演習

問題 6.1.

  1. Artin 整域の主イデアルの降鎖から逆元を構成し、素イデアルの極大性を導け。零環に真のイデアルがないことも示せ。
  2. 有限個の極大イデアルの共通部分全体の極小元を用いて、可換 Artin 環の極大イデアルの有限性を示せ。
  3. 体kkに対してR=k[x,y]/(x2,xy,y2)R=k[x,y]/(x^2,xy,y^2)の基底、極大イデアル、Jacobson 根基および長さを求めよ。m=(x,y)\mathfrak m=(x,y)内の任意のkk部分空間はイデアルであることと、m\mathfrak mは単項でないことを示せ。
  4. 相異なる極大イデアルのNN乗が互いに素であることを二項展開から示し、根基の冪零性から有限局所直積分解を導け。
  5. 直交冪等元による任意加群の分解を互いに逆な写像で示し、有限生成加群の局所成分が有限長であることを示せ。
  6. 体、k[x]/(xn)k[x]/(x^n)、Z/(12)\Z/(12)および体の有限直積の極大イデアル、Jacobson 根基と局所分解を求めよ。空直積と空共通部分も扱え。
  7. 可算無限次元kk空間の真の昇鎖と降鎖を構成し、Artin 環上の加群の有限長性に有限生成の仮定が必要であることを示せ。
解答.
  1. 非零元aaに対して(an)=(an+1)(a^n)=(a^{n+1})となるn≥1n\ge1を取り、an=an+1ba^n=a^{n+1}bと書く。整域なのでana^nを消去してab=1ab=1を得る。素イデアルp\mathfrak pによる商は非零 Artin 整域なので体となり、p\mathfrak pは極大である。零環の唯一のイデアルは環全体なので真のイデアルはない。
  2. 非零環の場合、有限個の極大イデアルの共通部分の族から極小元I=⋂i=1smiI=\bigcap_{i=1}^s\mathfrak m_iを取る。任意の極大イデアルm\mathfrak mに対してI∩m=II\cap\mathfrak m=Iなので∏imi⊆I⊆m\prod_i\mathfrak m_i\subseteq I\subseteq\mathfrak mである。m\mathfrak mの素性からあるiiについてmi⊆m\mathfrak m_i\subseteq\mathfrak mとなり、極大性から一致する。零環の場合、極大イデアルの集合は空である。
  3. 剰余類1,x,y1,x,yはRRの基底であり、dim⁡kR=3\dim_kR=3である。したがってイデアルの降鎖は次元の降下によって停止し、RRは Artin 環である。m=kx⊕ky\mathfrak m=kx\oplus kyはm2=0\mathfrak m^2=0を満たす。a∈k∖{0}a\in k\setminus\{0\}とn∈mn\in\mathfrak mに対して(a+n)−1=a−1−a−2n(a+n)^{-1}=a^{-1}-a^{-2}nであるから、m\mathfrak mの外の元はすべて単元であり、m\mathfrak mは唯一の極大イデアルでJ(R)=mJ(R)=\mathfrak mである。U⊆mU\subseteq\mathfrak mがkk部分空間ならば(a+n)U=aU⊆U(a+n)U=aU\subseteq UなのでUUはイデアルである。u∈mu\in\mathfrak mに対してRu=kuRu=kuは高々一次元なので、二次元のm\mathfrak mは単項でない。列0⊊kx⊊m⊊R0\subsetneq kx\subsetneq\mathfrak m\subsetneq Rの各商は一次元の剰余体加群であり、長さは33である。
  4. 相異なる極大イデアルmi,mj\mathfrak m_i,\mathfrak m_jに対してu∈mi,v∈mj,u+v=1u\in\mathfrak m_i,v\in\mathfrak m_j,u+v=1を取る。(u+v)2N−1(u+v)^{2N-1}の各項はmiN\mathfrak m_i^NまたはmjN\mathfrak m_j^Nに属するので、両イデアルの和はRRである。§E6.7 補題 3.2により⋂imiN=∏imiN=(∏imi)N=J(R)N=0\bigcap_i\mathfrak m_i^N=\prod_i\mathfrak m_i^N=(\prod_i\mathfrak m_i)^N=J(R)^N=0となり、§E6.7 定理 3.1が直積同型を与える。miN\mathfrak m_i^Nを含む極大イデアルは素性によってmi\mathfrak m_iを含むので、mi\mathfrak m_iに等しい。したがって各商は局所環である。
  5. x↦(eix)ix\mapsto(e_ix)_iと(xi)i↦∑ixi(x_i)_i\mapsto\sum_i x_iを取る。一方の合成は∑iei=1\sum_i e_i=1によって恒等写像であり、他方もeixj=0e_ix_j=0(i≠ji\ne j)とeixi=xie_ix_i=x_iによって恒等写像である。x1,…,xtx_1,\ldots,x_tがMMを生成すれば、eix1,…,eixte_ix_1,\ldots,e_ix_tはeiRe_iR上eiMe_iMを生成する。Artin 環eiRe_iR上の有限生成加群なので、§E6.21 系 5.1により有限長である。
  6. 体では極大イデアルと根基は00であり、局所分解は恒等写像である。k[x]/(xn)k[x]/(x^n)では非零定数項をもつ元が単元であるので、唯一の極大イデアルと根基は(x)(x)であり、(x)n=0(x)^n=0である。環自体が局所因子である。Z/(12)\Z/(12)では極大イデアルは(2),(3)(2),(3)、根基は(6)(6)で、(6)2=0(6)^2=0である。(2)2=(4)(2)^2=(4)と(3)2=(9)=(3)(3)^2=(9)=(3)から局所分解はZ/(4)×Z/(3)\Z/(4)\times\Z/(3)であり、冪等元は9,49,4である。体の有限直積では各イデアルは各座標で00または体を選んだ直積であり、極大イデアルは座標射影の核、根基は00、局所因子は各体である。空直積は零環であり、空共通部分は零環全体、すなわち00なのでJ(0)=0J(0)=0である。
  7. V=⨁j≥1kejV=\bigoplus_{j\ge1}ke_jにおいて、⨁j=1nkej\bigoplus_{j=1}^nke_jはnnとともに真に増大し、⨁j≥nkej\bigoplus_{j\ge n}ke_jは真に減少する。前者は Noether 性を、後者は Artin 性を否定する。§E6.17 定理 4.3によりVVは有限長でもない。有限個の元の台の合併は有限なので、VVは有限生成でない。

▨

問題 6.2. 体kkに対してk[x]k[x]の(0)(0)は素イデアルだが極大イデアルではないことを示せ。また、k[x]k[x]が Artin 環でなく、Artin 局所環の有限直積とも同型でないことを示せ。

解答.

非零多項式の積の次数は次数の和なので、k[x]k[x]は整域であり(0)(0)は素である。xxは単元でないのでk[x]k[x]は体でなく、(0)(0)は極大でない。降鎖(x)⊋(x2)⊋⋯(x)\supsetneq(x^2)\supsetneq\cdotsは、xnx^nが(xn+1)(x^{n+1})に属さないことから真であり、Artin 条件は成り立たない。有限個の Artin 環AiA_iの直積を正則加群と見ると、座標イデアルの有限直和に分解する。各座標イデアルの部分加群はAiA_iのイデアルに一致するので Artin であり、§E6.17 命題 3.3を有限回適用すると有限直和も Artin である。したがって非空な有限直積がk[x]k[x]と同型ならばk[x]k[x]は Artin となり、表示した降鎖に反する。空直積は零環であり、非零環k[x]k[x]とは同型でない。▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.

前提記事