§E6.31Skolem–Noether の定理

最終更新

一つの代数を別の代数の部分代数として表すとき、埋め込みの選び方によって同じ元の像が異なることがある。像の違いが代数の内部の可逆元による共役だけで説明されるかどうかは、部分代数の配置を理解するうえで重要な問題である。たとえば複素数体を実代数として四元数代数へ埋め込むとき、虚数単位を四元数のi\mathbf iと−i-\mathbf iに送る二つの埋め込みは、j\mathbf jによる共役で移り合う。本記事では、中心単純代数における埋め込みの共役を扱う。

1 内部自己同型と中心化代数

定義 1.1.KKを体、AAを単位的KK-代数、u∈A×u\in A^\timesとする。写像

Int⁡(u) ⁣:A⟶A,a⟼uau−1\operatorname{Int}(u)\colon A\longrightarrow A, \qquad a\longmapsto uau^{-1}

をuuが定める内部自己同型 (inner automorphism) という。

部分集合S⊆AS\subseteq Aの中心化代数 (centralizer algebra) を

CA(S):={a∈A∣as=sa for every s∈S}C_A(S):=\{a\in A\mid as=sa\ \text{for every }s\in S\}

で定める。

命題 1.2.AAを単位的KK-代数とする。このとき、任意のu,v∈A×u,v\in A^\timesに対して、Int⁡(u)\operatorname{Int}(u)は単位的KK-代数自己同型であり、

Int⁡(u)−1=Int⁡(u−1),Int⁡(u)∘Int⁡(v)=Int⁡(uv)\operatorname{Int}(u)^{-1}=\operatorname{Int}(u^{-1}), \qquad \operatorname{Int}(u)\circ\operatorname{Int}(v) =\operatorname{Int}(uv)

が成り立つ。

証明. 共役写像は加法、乗法および単位元を保つ。c∈Kc\in Kとa∈Aa\in Aに対してc1A∈Z(A)c1_A\in Z(A)であるから

Int⁡(u)(ca)=u(c1A)au−1=(c1A)uau−1=cInt⁡(u)(a)\operatorname{Int}(u)(ca) =u(c1_A)au^{-1} =(c1_A)uau^{-1} =c\operatorname{Int}(u)(a)

となり、KK線形でもある。u−1u^{-1}による共役との二つの合成は恒等写像である。また

Int⁡(u)(Int⁡(v)(a))=uva(uv)−1\operatorname{Int}(u) (\operatorname{Int}(v)(a)) =uv a(uv)^{-1}

であるため、合成の式も従う。▨

2 中心単純代数の斜体因子

命題 2.1.AAを有限次元中心単純KK-代数とする。このとき、ある正の整数nnと有限次元斜体DDが存在し、DDには

Z(D)=K1DZ(D)=K1_D

となるKK-代数構造を入れることができる。この構造に関して

A≅Mn(D)A\cong M_n(D)

はKK-代数同型になる。

右DD加群V:=DnV:=D^nに対して、左からの行列作用はKK-代数同型

Mn(D)≅End⁡D(VD)M_n(D)\cong\operatorname{End}_D(V_D)

を与える。したがって、AAをEnd⁡D(VD)\operatorname{End}_D(V_D)とKK-代数として同一視することができる。

証明.AAは有限次元KK-線形空間であるため、左イデアルの任意の降鎖はKK-部分空間の次元が減少する回数を超えて真に減少しない。よってAAは左 Artin 環である。AAは単純環でもあるから、単純 Artin 環の特徴づけ§E6.22 定理 8.2により、ある斜体DDとn≥1n\geq1に対する環同型

θ ⁣:A→ ≅ Mn(D)\theta\colon A\xrightarrow{\ \cong\ }M_n(D)

が存在する。

X=(xij)∈Z(Mn(D))X=(x_{ij})\in Z(M_n(D))を取る。XXがすべての行列単位EkkE_{kk}と可換すると、XXの非対角成分はすべて零になる。X=diag⁡(d1,…,dn)X=\operatorname{diag}(d_1,\ldots,d_n)と書くと、i≠ji\neq jに対するXEij=EijXXE_{ij}=E_{ij}Xからdi=djd_i=d_jを得る。n=1n=1の場合も含めて、X=dInX=dI_nとなるd∈Dd\in Dが存在する。さらに、任意のc∈Dc\in Dに対してX(cE11)=(cE11)XX(cE_{11})=(cE_{11})Xであるから、dc=cddc=cdである。逆にd∈Z(D)d\in Z(D)ならばdIndI_nはすべての行列と可換する。したがって

Z(Mn(D))=Z(D)InZ(M_n(D))=Z(D)I_n

である。

環同型θ\thetaは中心を中心へ写す。Z(A)=K1AZ(A)=K1_Aであるため、各c∈Kc\in Kに対して

θ(c1A)=λcIn\theta(c1_A)=\lambda_cI_n

となる一意なλc∈Z(D)\lambda_c\in Z(D)が存在する。写像c↦λcc\mapsto\lambda_cは体同型K≅Z(D)K\cong Z(D)である。実際、環準同型性はθ\thetaから従い、単射性は体KKと1A≠01_A\neq0から従い、全射性はθ\thetaが二つの中心の間の全射を与えることから従う。この同型によってKKをZ(D)Z(D)と同一視し、DDを中心KK-斜体とみなす。このとき

θ(ca)=θ(c1A)θ(a)=λcInθ(a)=cθ(a)\theta(ca)=\theta(c1_A)\theta(a) =\lambda_cI_n\theta(a)=c\theta(a)

であるから、θ\thetaはKK線形である。AAの有限次元性と

dim⁡KMn(D)=n2dim⁡KD\dim_KM_n(D)=n^2\dim_KD

によりDDも有限次元である。

V=DnV=D^nを列ベクトルからなる右DD加群とする。各行列は左乗法によって右DD線形自己準同型を定める。逆にF∈End⁡D(VD)F\in\operatorname{End}_D(V_D)は標準基底ベクトルeje_jの像によって一意に決まり、F(ej)F(e_j)を第jj列とする行列の左乗法に等しい。この対応は加法、合成および単位元を保つ。K⊆Z(D)K\subseteq Z(D)であるためKK線形でもあり、所要のKK-代数同型を得る。▨

3 テンソル積のイデアルと単純性

補題 3.1.KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数、BBを任意の単位的結合KK-代数とする。このとき、A⊗KBA\otimes_KBの任意の非零両側イデアルIIは、ある非零元b∈Bb\in Bに対する非零純テンソル1A⊗b1_A\otimes bを含む。

証明. 非零元z∈A⊗KBz\in A\otimes_KBに対して、zzを純テンソルの和で表すために必要な項数の最小値をℓ(z)\ell(z)と書く。IIの非零元のうちℓ(z)\ell(z)が最小であるものを取り、r:=ℓ(z)r:=\ell(z)と置いて

z=∑i=1rai⊗biz=\sum_{i=1}^r a_i\otimes b_i

と表す。aia_iまたはbib_iの間に一次従属関係があれば、一つの係数を残りの線形結合に置き換えることによって項数を減らすことができる。したがって、それぞれの族は一次独立であり、特にa1≠0a_1\neq0である。

AAの単純性から、a1a_1が生成する両側イデアルはAA全体である。よって、有限個のuj,vj∈Au_j,v_j\in Aが存在して∑juja1vj=1A\sum_ju_ja_1v_j=1_Aとなる。両側イデアルIIは

w:=∑j(uj⊗1B)z(vj⊗1B)=∑i=1rci⊗bi,ci:=∑jujaivjw:=\sum_j(u_j\otimes1_B)z(v_j\otimes1_B) =\sum_{i=1}^r c_i\otimes b_i, \qquad c_i:=\sum_ju_ja_iv_j

を含み、c1=1Ac_1=1_Aである。一次独立な族(bi)(b_i)をBBのKK基底へ延長し、その座標写像をfi ⁣:B→Kf_i\colon B\to Kとする。すると(id⁡A⊗f1)(w)=1A≠0(\operatorname{id}_A\otimes f_1)(w)=1_A\neq0であるから、w≠0w\neq0である。

任意のx∈Ax\in Aに対して、交換子

(x⊗1B)w−w(x⊗1B)=∑i=2r(xci−cix)⊗bi(x\otimes1_B)w-w(x\otimes1_B) =\sum_{i=2}^r(xc_i-c_ix)\otimes b_i

はIIに属する。非零ならば必要な項数がr−1r-1以下となり、rrの最小性に反する。したがって交換子は零であり、id⁡A⊗fi\operatorname{id}_A\otimes f_iを適用するとxci=cixxc_i=c_ixを得る。よって各cic_iはZ(A)=K1AZ(A)=K1_Aに属する。

ci=λi1Ac_i=\lambda_i1_Aと書くと、λ1=1\lambda_1=1であるため、一次独立性からb:=∑iλibi≠0b:=\sum_i\lambda_ib_i\neq0である。以上よりw=1A⊗bw=1_A\otimes bはIIに属する非零純テンソルである。▨

補題 3.2.BBを有限次元単純KK-代数、CCを有限次元中心単純KK-代数とする。このとき、代数のテンソル積

B⊗KCB\otimes_KC

は単純KK-代数である。

証明.I⊆B⊗KCI\subseteq B\otimes_KCを非零両側イデアルとする。因子交換の代数同型§E6.26 命題 5.4はIIをC⊗KBC\otimes_KBの非零両側イデアルへ移す。補題補題 3.1を適用し、因子を戻すと、ある0≠b∈B0\neq b\in Bに対してb⊗1C∈Ib\otimes1_C\in Iを得る。

BBの単純性から、有限個のak,dk∈Ba_k,d_k\in Bが存在して∑kakbdk=1B\sum_ka_kbd_k=1_Bとなる。したがって

1B⊗1C=∑k(ak⊗1C)(b⊗1C)(dk⊗1C)∈I1_B\otimes1_C =\sum_k(a_k\otimes1_C)(b\otimes1_C)(d_k\otimes1_C)\in I

である。よってI=B⊗KCI=B\otimes_KCである。また、非零KK-線形空間B,CB,Cのテンソル積は非零であるため、B⊗KCB\otimes_KCは単純である。▨

4 二つのテンソル積加群

反対斜体を用いる理由は、右乗法を左作用として記述すると積の順序が反転するためである。

命題 4.1.KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数とする。DDを有限次元中心KK-斜体、VVを非零有限次元右DD加群とし、KK-代数同型

A≅End⁡D(VD)A\cong\operatorname{End}_D(V_D)

によって両者を同一視する。さらに、BBを有限次元単純KK-代数とし、φ ⁣:B→A\varphi\colon B\to Aを単位的KK-代数準同型とする。

R:=B⊗KDopR:=B\otimes_KD^{\mathrm{op}}

と置く。VV上の作用を

(b⊗dop)⋅φv:=φ(b)(vd)(b∈B, d∈D, v∈V)(b\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v :=\varphi(b)(vd) \qquad (b\in B,\ d\in D,\ v\in V)

によって定めると、VVは左RR加群VφV_\varphiになる。この左RR加群は有限長である。

ψ ⁣:B→A\psi\colon B\to Aも単位的KK-代数準同型ならば、左RR加群として

Vφ≅VψV_\varphi\cong V_\psi

である。

証明.c∈Kc\in Kに対してφ(cb)=cφ(b)\varphi(cb)=c\varphi(b)であり、K=Z(D)K=Z(D)であるから

((cb)⊗dop)⋅φv=cφ(b)(vd),(b⊗(cd)op)⋅φv=φ(b)(v(cd))=cφ(b)(vd)\begin{aligned} ((cb)\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v &=c\varphi(b)(vd),\\ (b\otimes(cd)^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v &=\varphi(b)(v(cd)) =c\varphi(b)(vd) \end{aligned}

となる。したがって表示した双線型写像はKK上で平衡であり、B⊗KDopB\otimes_KD^{\mathrm{op}}からの加法的作用を一意に定める。

DopD^{\mathrm{op}}では

dopeop=(ed)opd^{\mathrm{op}}e^{\mathrm{op}}=(ed)^{\mathrm{op}}

である。φ(b)\varphi(b)とφ(b′)\varphi(b')は右DD線形であるため、純テンソルについて

(b⊗dop)⋅φ((b′⊗eop)⋅φv)=φ(b)(φ(b′)(ve)d)=φ(bb′)(v(ed))=((bb′)⊗(ed)op)⋅φv=((b⊗dop)(b′⊗eop))⋅φv\begin{aligned} (b\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi} \bigl((b'\otimes e^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v\bigr) &=\varphi(b)\bigl(\varphi(b')(ve)d\bigr)\\ &=\varphi(bb')\bigl(v(ed)\bigr)\\ &=((bb')\otimes(ed)^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v\\ &=\bigl((b\otimes d^{\mathrm{op}})(b'\otimes e^{\mathrm{op}})\bigr) \mathbin{\cdot_\varphi}v \end{aligned}

となる。また(1B⊗1Dop)⋅φv=v(1_B\otimes1_D^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v=vである。よってVφV_\varphiは左RR加群である。

反対代数の性質§E6.26 命題 3.1により、DopD^{\mathrm{op}}は有限次元中心単純KK-代数である。補題補題 3.2をBBとDopD^{\mathrm{op}}へ適用すると、RRは単純環である。またRRはKK上有限次元であるため、左イデアルの降鎖はKK-部分空間の次元によって停止する。したがってRRは単純左 Artin 環である。

RRの構造準同型によるc∈Kc\in Kの作用は

((c1B)⊗1Dop)⋅φv=cφ(1B)(v)=cv((c1_B)\otimes1_D^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v =c\varphi(1_B)(v)=cv

であり、VVの通常のKKスカラー倍と一致する。したがってVφV_\varphiの各RR部分加群はKK部分空間である。VVはKK上有限次元であるため、RR部分加群の昇鎖と降鎖はともに停止する。有限長の特徴づけ§E6.17 定理 4.3により、VφV_\varphiは有限長である。同じ議論をψ\psiに適用すると、VψV_\psiも有限長である。

単純 Artin 環上の有限長加群の分類§E6.22 系 8.3により、単純左RR加群SSと非負整数qφ,qψq_\varphi,q_\psiが存在して

Vφ≅S⊕qφ,Vψ≅S⊕qψV_\varphi\cong S^{\oplus q_\varphi}, \qquad V_\psi\cong S^{\oplus q_\psi}

となる。V≠0V\neq0であるからqφ,qψq_\varphi,q_\psiはともに正である。これらのRR加群同型は、RRに含まれるKKの作用が通常のスカラー倍に一致するためKK線形でもある。特にSSはKK上有限次元であり、

dim⁡KV=qφdim⁡KS=qψdim⁡KS\dim_KV=q_\varphi\dim_KS =q_\psi\dim_KS

となる。単純加群SSは非零であるためdim⁡KS>0\dim_KS>0であり、qφ=qψq_\varphi=q_\psiを得る。したがってVφ≅VψV_\varphi\cong V_\psiである。▨

5 Skolem–Noether の定理

定理 5.1 (Skolem–Noether の定理).KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数、BBを有限次元単純KK-代数とする。φ,ψ ⁣:B→A\varphi,\psi\colon B\to Aを単位的KK-代数準同型とする。このとき、ある単元u∈A×u\in A^\timesが存在して、すべてのb∈Bb\in Bに対して

ψ(b)=uφ(b)u−1\psi(b)=u\varphi(b)u^{-1}

となる。すなわち

ψ=Int⁡(u)∘φ\psi=\operatorname{Int}(u)\circ\varphi

である。

証明. 命題命題 2.1により、有限次元中心KK-斜体DDと非零有限次元右DD加群VVが存在して

A≅End⁡D(VD)A\cong\operatorname{End}_D(V_D)

となる。このKK-代数同型によって両者を同一視する。

命題命題 4.1をφ\varphiとψ\psiへ適用する。左B⊗KDopB\otimes_KD^{\mathrm{op}}加群同型

T ⁣:Vφ→ ≅ VψT\colon V_\varphi\xrightarrow{\ \cong\ }V_\psi

が存在する。d∈Dd\in Dとv∈Vv\in Vに対して、1B⊗dop1_B\otimes d^{\mathrm{op}}の作用を比較すると

T(vd)=T((1B⊗dop)⋅φv)=(1B⊗dop)⋅ψT(v)=T(v)dT(vd) =T\bigl((1_B\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v\bigr) =(1_B\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\psi}T(v) =T(v)d

となる。よってTTは右DD線形である。TTは全単射であり、その逆写像も右DD線形であるため、TTはEnd⁡D(VD)=A\operatorname{End}_D(V_D)=Aの単元である。この単元をuuと書く。

b∈Bb\in Bとv∈Vv\in Vに対して、b⊗1Dopb\otimes1_D^{\mathrm{op}}の作用を比較すると

u(φ(b)(v))=T((b⊗1Dop)⋅φv)=(b⊗1Dop)⋅ψT(v)=ψ(b)(u(v))\begin{aligned} u(\varphi(b)(v)) &=T\bigl((b\otimes1_D^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v\bigr)\\ &=(b\otimes1_D^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\psi}T(v)\\ &=\psi(b)(u(v)) \end{aligned}

となる。したがってuφ(b)=ψ(b)uu\varphi(b)=\psi(b)uであり、uuの可逆性から

ψ(b)=uφ(b)u−1\psi(b)=u\varphi(b)u^{-1}

を得る。▨

BBの単純性と準同型の単位性により、定理に現れるφ\varphiとψ\psiは自動的に単射である。実際、ker⁡φ\ker\varphiはBBの両側イデアルであり、φ(1B)=1A≠0\varphi(1_B)=1_A\neq0であるためker⁡φ≠B\ker\varphi\neq Bである。BBの単純性からker⁡φ=0\ker\varphi=0となる。ker⁡ψ\ker\psiもBBの両側イデアルであり、ψ(1B)=1A≠0\psi(1_B)=1_A\neq0であるため、同じくker⁡ψ=0\ker\psi=0となる。

例 5.2.A=HA=\mathbb Hを Hamilton の四元数代数、B=CB=\Cを実代数とする。二つの単位的実代数埋め込みを

φ(a+bi):=a+bi,ψ(a+bi):=a−bi\varphi(a+bi):=a+b\mathbf i, \qquad \psi(a+bi):=a-b\mathbf i

によって定める。j−1=−j\mathbf j^{-1}=-\mathbf jであり、四元数の積から

jij−1=−i\mathbf j\mathbf i\mathbf j^{-1}=-\mathbf i

となる。したがって

ψ(z)=jφ(z)j−1(z∈C)\psi(z)=\mathbf j\varphi(z)\mathbf j^{-1} \qquad(z\in\C)

である。定理§E6.26 定理 4.3によってH\mathbb Hは中心単純実代数であり、この計算は Skolem–Noether の定理により得られる共役元を具体的に示している。

6 共役元の非一意性

命題 6.1.KKを可換体、AAを単位的KK-代数、BBを単位的KK-代数とし、φ,ψ ⁣:B→A\varphi,\psi\colon B\to Aを単位的KK-代数準同型とする。あるu0∈A×u_0\in A^\timesが

ψ=Int⁡(u0)∘φ\psi=\operatorname{Int}(u_0)\circ\varphi

を満たすと仮定する。このとき、φ\varphiをψ\psiへ移す共役元全体は

{u∈A×∣ψ=Int⁡(u)∘φ}=u0CA(φ(B))×=CA(ψ(B))×u0\begin{aligned} \{u\in A^\times\mid \psi=\operatorname{Int}(u)\circ\varphi\} &=u_0C_A(\varphi(B))^\times\\ &=C_A(\psi(B))^\times u_0 \end{aligned}

である。

証明.CA(φ(B))C_A(\varphi(B))はAAの加法、乗法およびKKスカラー倍で閉じ、1A1_Aを含むため、単位的KK-部分代数である。c∈CA(φ(B))c\in C_A(\varphi(B))がAAの単元ならば、cφ(b)=φ(b)cc\varphi(b)=\varphi(b)cの両側からc−1c^{-1}を掛けることによりc−1c^{-1}もφ(B)\varphi(B)を中心化する。したがってCA(φ(B))×=CA(φ(B))∩A×C_A(\varphi(B))^\times=C_A(\varphi(B))\cap A^\timesである。

u∈A×u\in A^\timesもψ=Int⁡(u)∘φ\psi=\operatorname{Int}(u)\circ\varphiを満たすとする。各b∈Bb\in Bに対して

uφ(b)u−1=u0φ(b)u0−1u\varphi(b)u^{-1} =u_0\varphi(b)u_0^{-1}

である。この等式の左からu0−1u_0^{-1}、右からuuを掛けると

(u0−1u)φ(b)=φ(b)(u0−1u)(u_0^{-1}u)\varphi(b) =\varphi(b)(u_0^{-1}u)

を得る。よってu0−1u∈CA(φ(B))×u_0^{-1}u\in C_A(\varphi(B))^\timesであり、u∈u0CA(φ(B))×u\in u_0C_A(\varphi(B))^\timesである。逆にc∈CA(φ(B))×c\in C_A(\varphi(B))^\timesならば

Int⁡(u0c)(φ(b))=u0cφ(b)c−1u0−1=u0φ(b)u0−1=ψ(b)\operatorname{Int}(u_0c)(\varphi(b)) =u_0c\varphi(b)c^{-1}u_0^{-1} =u_0\varphi(b)u_0^{-1} =\psi(b)

である。したがって最初の等式が成り立つ。

ψ(B)=u0φ(B)u0−1\psi(B)=u_0\varphi(B)u_0^{-1}であるため

CA(ψ(B))=u0CA(φ(B))u0−1C_A(\psi(B))=u_0C_A(\varphi(B))u_0^{-1}

となる。両辺の単元群を取り、右からu0u_0を掛けると

CA(ψ(B))×u0=u0CA(φ(B))×C_A(\psi(B))^\times u_0 =u_0C_A(\varphi(B))^\times

を得る。▨

7 自己同型群と PGL

命題 7.1.KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数とする。u,v∈A×u,v\in A^\timesに対して、あるc∈K×c\in K^\timesが存在してv=cuv=cuとなるときu∼vu\sim vと定める。このとき、関係∼\simは同値関係であり、A×A^\timesの積と逆元を取る操作に両立する。同値類を[u][u]と書くと、商集合A×/∼A^\times/{\sim}は積

[u][v]:=[uv][u][v]:=[uv]

によって群になる。単位元は[1A][1_A]、[u][u]の逆元は[u−1][u^{-1}]である。

証明.u=1uu=1uよりu∼uu\sim uである。v=cuv=cuならばu=c−1vu=c^{-1}vであるからv∼uv\sim uである。さらにw=dvw=dvならばw=(dc)uw=(dc)uであり、dc∈K×dc\in K^\timesであるからu∼wu\sim wとなる。したがって∼\simは同値関係である。

u′=cuu'=cu、v′=dvv'=dvを満たすc,d∈K×c,d\in K^\timesを取る。K1A⊆Z(A)K1_A\subseteq Z(A)であるから

u′v′=(cu)(dv)=(cd)uv,(u′)−1=(cu)−1=c−1u−1u'v'=(cu)(dv)=(cd)uv, \qquad (u')^{-1}=(cu)^{-1}=c^{-1}u^{-1}

である。cd,c−1∈K×cd,c^{-1}\in K^\timesよりuv∼u′v′uv\sim u'v'およびu−1∼(u′)−1u^{-1}\sim(u')^{-1}が成り立つ。よって積と逆元の同値類は代表元の選び方に依存しない。

§E1.6 定理 3.2をA×A^\timesの積と∼\simに適用する。商集合上の積[u][v]=[uv][u][v]=[uv]は結合律を満たし、[1A][1_A]を単位元とする。各[u][u]は[u−1][u^{-1}]を逆元にもつため、商集合は群である。▨

定義 7.2.KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数とする。K×K^\timesを中心の単元全体

{c1A∣c∈K×}\{c1_A\mid c\in K^\times\}

と同一視する。非零スカラー倍による同値類をuK×={cu∣c∈K×}uK^\times=\{cu\mid c\in K^\times\}と書き、命題 7.1によって構成した群を

PGL⁡1(A):=A×/K×\PGL_1(A):=A^\times/K^\times

と書く。この群をPGL⁡1(A)\PGL_1(A) (projective linear group) という。

系 7.3.KKを可換体、AAを有限次元中心単純KK-代数とする。このとき、任意の単位的KK-代数自己同型σ\sigmaは内部自己同型である。さらに、写像

PGL⁡1(A)⟶Aut⁡K-alg(A),uK×⟼Int⁡(u)\begin{aligned} \PGL_1(A) &\longrightarrow\operatorname{Aut}_{K\text{-alg}}(A),\\ uK^\times&\longmapsto\operatorname{Int}(u) \end{aligned}

は群同型である。

証明. Skolem–Noether の定理定理 5.1でB=AB=A、φ=id⁡A\varphi=\operatorname{id}_A、ψ=σ\psi=\sigmaと置く。あるu∈A×u\in A^\timesが存在して

σ=Int⁡(u)\sigma=\operatorname{Int}(u)

となるため、すべての単位的KK-代数自己同型は内部的である。

命題命題 1.2により

Int⁡ ⁣:A×⟶Aut⁡K-alg(A)\operatorname{Int}\colon A^\times \longrightarrow\operatorname{Aut}_{K\text{-alg}}(A)

は群準同型であり、前段落によって全射である。u∈A×u\in A^\timesが核に属することは、すべてのa∈Aa\in Aに対してuau−1=auau^{-1}=a、すなわちua=auua=auとなることと同値である。Z(A)=K1AZ(A)=K1_Aであるから

ker⁡(Int⁡)=Z(A)×=K×\ker(\operatorname{Int})=Z(A)^\times=K^\times

である。

群準同型Int⁡\operatorname{Int}の性質と核の計算から、

Int⁡(u)=Int⁡(v) ⟺ Int⁡(v−1u)=id⁡A ⟺ v−1u∈K× ⟺ uK×=vK×\operatorname{Int}(u)=\operatorname{Int}(v) \,\Longleftrightarrow\, \operatorname{Int}(v^{-1}u)=\operatorname{id}_A \,\Longleftrightarrow\, v^{-1}u\in K^\times \,\Longleftrightarrow\, uK^\times=vK^\times

となる。したがって、商集合から自己同型群への写像は代表元によらず、単射である。Int⁡\operatorname{Int}の全射性から、この写像も全射である。さらに、商の積[u][v]=[uv][u][v]=[uv]とInt⁡(uv)=Int⁡(u)∘Int⁡(v)\operatorname{Int}(uv)=\operatorname{Int}(u)\circ\operatorname{Int}(v)により積を保つため、所要の群同型を得る。▨

A=Mn(K)A=M_n(K)の場合にはA×=GL⁡n(K)A^\times=\GL_n(K)であり、K×K^\timesは非零スカラー行列全体に一致する。したがって上の定義により通常の

PGL⁡1(Mn(K))=GL⁡n(K)/K×=PGL⁡n(K)\PGL_1(M_n(K)) =\GL_n(K)/K^\times =\PGL_n(K)

が得られる。

8 仮定を外した場合の反例

例 8.1.K=RK=\R、A=B=CA=B=\Cとし、φ(z)=z\varphi(z)=z、ψ(z)=z‾\psi(z)=\overline zと置く。このとき、AAは有限次元単純実代数であるが、§E6.26 例 4.4のとおり中心はC\Cであり、中心実代数ではない。BBは単純実代数であり、φ\varphiとψ\psiは単位的実代数自己同型である。一方、AAは可換であるため内部自己同型は恒等写像だけである。複素共役は恒等写像ではないため、φ\varphiとψ\psiは内部自己同型によって移り合わない。

例 8.2.KKを可換体、A=M3(K)A=M_3(K)、B=K×KB=K\times Kとする。二つの単位的KK-代数埋め込みを

φ(a,b):=diag⁡(a,b,b),ψ(a,b):=diag⁡(a,a,b)\varphi(a,b):=\operatorname{diag}(a,b,b), \qquad \psi(a,b):=\operatorname{diag}(a,a,b)

によって定める。このとき、定理§E6.26 定理 4.1によりAAは有限次元中心単純KK-代数であるが、BBは非零真の両側イデアルK×0K\times0をもつため単純ではない。

e:=(1,0)∈Be:=(1,0)\in Bとすると、φ(e)\varphi(e)の階数は11、ψ(e)\psi(e)の階数は22である。可逆行列による共役は行列の階数を保つため、ψ(e)=uφ(e)u−1\psi(e)=u\varphi(e)u^{-1}となるu∈A×u\in A^\timesは存在しない。したがって、単純でない定義域からの二つの単位的埋め込みは共役とは限らない。

例 8.3.K=CK=\C、A=M2(C)A=M_2(\C)、B=CB=\Cとする。単位的環準同型

φ(z):=zI2,ψ(z):=z‾I2\varphi(z):=zI_2, \qquad \psi(z):=\overline zI_2

を考える。このとき、AAは有限次元中心単純C\C-代数、BBは単純C\C-代数である。φ\varphiはC\C線形であるが、ψ\psiはC\C線形ではない。すべての内部自己同型は中心CI2\mathbb CI_2の各元を固定するため、φ\varphiとψ\psiは内部自己同型によって移り合わない。

例 8.4.KKを可換体、A=M2(K)A=M_2(K)、B=KB=Kとする。KK線形で加法と乗法を保つ二つの写像を

φ(c):=cI2,ψ(c):=cE11\varphi(c):=cI_2, \qquad \psi(c):=cE_{11}

によって定める。このとき、AAは有限次元中心単純KK-代数、BBは単純KK-代数である。φ\varphiは単位元を保つが、ψ(1)=E11≠I2\psi(1)=E_{11}\neq I_2であるためψ\psiは単位元を保たない。任意のu∈A×u\in A^\timesに対して

uφ(1)u−1=uI2u−1=I2≠E11=ψ(1)u\varphi(1)u^{-1}=uI_2u^{-1}=I_2\neq E_{11}=\psi(1)

である。したがって、単位性を外すと共役の結論は成り立たない。

注意 8.5. 因子がともに単純であっても、そのテンソル積が単純であるとは限らない。たとえばC⊗RC\C\otimes_{\R}\Cは非自明な中心冪等元をもち、単純ではない。具体的な冪等元は問題 9.1 (3)で求める。

9 演習

問題 9.1. 次の十項目を、本記事の定義と定理から証明する。

  1. AAを単位的KK-代数、S⊆AS\subseteq Aとする。CA(S)C_A(S)が単位的KK-部分代数であり、CA(S)×=CA(S)∩A×C_A(S)^\times=C_A(S)\cap A^\timesであることを示せ。
  2. u,v∈A×u,v\in A^\timesに対してInt⁡(u)Int⁡(v)=Int⁡(uv)\operatorname{Int}(u)\operatorname{Int}(v)=\operatorname{Int}(uv)を示せ。また、Int⁡(u)=id⁡A\operatorname{Int}(u)=\operatorname{id}_Aとなるための必要十分条件がu∈Z(A)×u\in Z(A)^\timesであることを示せ。
  3. 補題補題 3.2でCCの中心性を外すことができないことを、K=RK=\R、B=C=CB=C=\Cについて示せ。すなわち、e=12(1⊗1−i⊗i)∈C⊗RCe=\frac12(1\otimes1-i\otimes i)\in\C\otimes_{\R}\Cが00とも1⊗11\otimes1とも異なる中心冪等元であることを示し、C⊗RC\C\otimes_{\R}\Cが単純でないことを導け。
  4. R=B⊗KDopR=B\otimes_KD^{\mathrm{op}}の作用 (b⊗dop)⋅φv=φ(b)(vd)(b\otimes d^{\mathrm{op}})\mathbin{\cdot_\varphi}v=\varphi(b)(vd) がKK上で平衡であり、RRの積と両立することを示せ。
  5. VφV_\varphiが有限長左RR加群であることをKK上の次元から示せ。さらに、単純 Artin 環上の有限長加群の分類を用い、dim⁡KVφ=dim⁡KVψ\dim_KV_\varphi=\dim_KV_\psiからVφ≅VψV_\varphi\cong V_\psiを導け。
  6. 左RR加群同型T ⁣:Vφ→VψT\colon V_\varphi\to V_\psiが右DD線形であり、Tφ(b)=ψ(b)TT\varphi(b)=\psi(b)Tを満たすことを示せ。Skolem–Noether の共役式を導け。
  7. 一つの共役元u0u_0を固定したとき、共役元全体がu0CA(φ(B))×u_0C_A(\varphi(B))^\timesであることを証明せよ。左剰余類による表示も導け。
  8. H\mathbb Hにおいてjij−1=−i\mathbf j\mathbf i\mathbf j^{-1}=-\mathbf iを計算し、実代数埋め込みC→H\C\to\mathbb Hのうち、複素共役によって異なる二つの埋め込みが内部自己同型によって移り合うことを示せ。
  9. 有限次元中心単純KK-代数AAについて、Int⁡ ⁣:A×→Aut⁡K-alg(A)\operatorname{Int}\colon A^\times\to\operatorname{Aut}_{K\text{-alg}}(A)が全射であり、核がK×K^\timesであることを示せ。Aut⁡K-alg(A)≅PGL⁡1(A)\operatorname{Aut}_{K\text{-alg}}(A)\cong\PGL_1(A)を導け。
  10. K=RK=\R、A=M2(R)A=M_2(\R)、B=CB=\Cとし、J=(0−110)J=\left(\begin{smallmatrix}0&-1\\1&0\end{smallmatrix}\right)と置く。φ(a+bi)=aI2+bJ\varphi(a+bi)=aI_2+bJとψ(a+bi)=aI2−bJ\psi(a+bi)=aI_2-bJが単位的R\R-代数準同型であることを示し、ψ=Int⁡(u)∘φ\psi=\operatorname{Int}(u)\circ\varphiを満たすu∈A×u\in A^\timesを一つ具体的に求めよ。さらに、そのようなuu全体を求めよ。
解答 (演習の解答).
  1. x,y∈CA(S)x,y\in C_A(S)、c∈Kc\in Kおよびs∈Ss\in Sに対して

    (x−y)s=xs−ys=sx−sy=s(x−y),(x-y)s=xs-ys=sx-sy=s(x-y), (xy)s=x(ys)=x(sy)=(xs)y=(sx)y=s(xy),(xy)s=x(ys)=x(sy)=(xs)y=(sx)y=s(xy),

    さらに(cx)s=c(xs)=c(sx)=s(cx)(cx)s=c(xs)=c(sx)=s(cx)である。1As=s=s1A1_As=s=s1_Aでもあるため、CA(S)C_A(S)は単位的KK-部分代数である。x∈CA(S)∩A×x\in C_A(S)\cap A^\timesならばxs=sxxs=sxの左からx−1x^{-1}、右からx−1x^{-1}を掛けてx−1s=sx−1x^{-1}s=sx^{-1}を得る。よってx−1∈CA(S)x^{-1}\in C_A(S)であり、xxは中心化代数の単元である。逆に、x∈CA(S)×x\in C_A(S)^\timesならば、xxと中心化代数内の逆元はともにAAに属し、その積は1A1_Aである。したがってx∈CA(S)∩A×x\in C_A(S)\cap A^\timesである。

  2. 命題 1.2によりInt⁡(u)Int⁡(v)=Int⁡(uv)\operatorname{Int}(u)\operatorname{Int}(v)=\operatorname{Int}(uv)である。また、Int⁡(u)=id⁡A\operatorname{Int}(u)=\operatorname{id}_Aは、すべてのa∈Aa\in Aに対するuau−1=auau^{-1}=aと同値であり、さらにua=auua=auと同値である。したがって必要十分条件はu∈Z(A)×u\in Z(A)^\timesである。

  3. C⊗RC\C\otimes_{\R}\Cの積は(b⊗c)(b′⊗c′)=bb′⊗cc′(b\otimes c)(b'\otimes c')=bb'\otimes cc'であり、C\Cは可換であるから、この代数は可換である。とくにeeは中心に属する。i2=−1i^2=-1から

    e2=14(1⊗1−2 i⊗i+i2⊗i2)=14(2(1⊗1)−2 i⊗i)=ee^2=\frac14\bigl(1\otimes1-2\,i\otimes i+i^2\otimes i^2\bigr)=\frac14\bigl(2(1\otimes1)-2\,i\otimes i\bigr)=e

    である。§E6.26 命題 5.5の証明のとおり、1⊗1,1⊗i,i⊗1,i⊗i1\otimes1,1\otimes i,i\otimes1,i\otimes iはR\R基底であり、eeの座標は(1/2,0,0,−1/2)(1/2,0,0,-1/2)であるからe≠0e\neq0かつe≠1⊗1e\neq1\otimes1である。両側イデアルI=(C⊗RC)eI=(\C\otimes_{\R}\C)eはe≠0e\neq0を含む。x∈Ix\in Iならばx(1⊗1−e)=x′e(1⊗1−e)=x′(e−e2)=0x(1\otimes1-e)=x'e(1\otimes1-e)=x'(e-e^2)=0(x=x′ex=x'e)であるが、1⊗1−e≠01\otimes1-e\neq0であるから1⊗1∉I1\otimes1\notin Iである。したがってIIは非零真の両側イデアルであり、C⊗RC\C\otimes_{\R}\Cは単純でない。C\Cの中心はC\CでありR\Rではないから、C=CC=\Cは中心単純R\R-代数でない。

  4. 命題 4.1の作用を適用する。φ\varphiのKK線形性とK=Z(D)K=Z(D)によってφ(cb)(vd)=φ(b)(v(cd))\varphi(cb)(vd)=\varphi(b)(v(cd))であり、平衡性が成り立つ。積との両立は、右DD線形性によるφ(b)(φ(b′)(ve)d)=φ(bb′)(v(ed))\varphi(b)(\varphi(b')(ve)d)=\varphi(bb')(v(ed))と、dopeop=(ed)opd^{\mathrm{op}}e^{\mathrm{op}}=(ed)^{\mathrm{op}}の一致による。

  5. 命題 4.1により、通常のKKスカラー倍はRRの作用に含まれる。このためRR部分加群はKK部分空間であり、次元の有限性から昇鎖と降鎖は停止する。よってVφV_\varphiは有限長である。§E6.22 系 8.3を適用すると、唯一の単純加群の同型類の代表SSの重複度はdim⁡KV/dim⁡KS\dim_KV/\dim_KSである。二つの加群ではこの値が等しいため、Vφ≅VψV_\varphi\cong V_\psiを得る。

  6. 定理 5.1の証明におけるTTの同定を適用する。1B⊗dop1_B\otimes d^{\mathrm{op}}とb⊗1Dopb\otimes1_D^{\mathrm{op}}に関するRR線形性は、それぞれT(vd)=T(v)dT(vd)=T(v)dとTφ(b)=ψ(b)TT\varphi(b)=\psi(b)Tを与える。したがってTTはAAの単元であり、後者の等式の右からT−1T^{-1}を掛けると共役式を得る。

  7. 命題 6.1を固定したu0u_0に適用すると、共役元全体はu0CA(φ(B))×=CA(ψ(B))×u0u_0C_A(\varphi(B))^\times=C_A(\psi(B))^\times u_0である。二つの中心化代数の同型はc↦u0cu0−1c\mapsto u_0cu_0^{-1}であり、ψ(B)=u0φ(B)u0−1\psi(B)=u_0\varphi(B)u_0^{-1}によって二つの中心化代数を対応させる。

  8. 例 5.2を適用する。j−1=−j\mathbf j^{-1}=-\mathbf jと四元数の積からjij−1=(−k)(−j)=−i\mathbf j\mathbf i\mathbf j^{-1}=(-\mathbf k)(-\mathbf j)=-\mathbf iである。実数は中心に属するため、Int⁡(j)(a+bi)=a−bi\operatorname{Int}(\mathbf j)(a+b\mathbf i)=a-b\mathbf iとなり、所要の二つの実代数埋め込みを移し合う。

  9. 系 7.3をAAに適用する。主定理のB=AB=Aの場合によってInt⁡\operatorname{Int}は全射であり、中心性から核はZ(A)×=K×Z(A)^\times=K^\timesである。したがって、同じ系の群同型Aut⁡K-alg(A)≅PGL⁡1(A)\operatorname{Aut}_{K\text{-alg}}(A)\cong\PGL_1(A)を得る。

  10. J2=−I2J^2=-I_2であるから、(aI2+bJ)(cI2+dJ)=(ac−bd)I2+(ad+bc)J(aI_2+bJ)(cI_2+dJ)=(ac-bd)I_2+(ad+bc)Jが成り立ち、φ\varphiはC\Cの積を保つ。φ\varphiはR\R線形でφ(1)=I2\varphi(1)=I_2であるから、単位的R\R-代数準同型である。ψ=φ∘κ\psi=\varphi\circ\kappa(κ\kappaは複素共役)であり、κ\kappaは単位的R\R-代数自己同型であるから、ψ\psiも単位的R\R-代数準同型である。u0=diag⁡(1,−1)u_0=\operatorname{diag}(1,-1)と置くとu0−1=u0u_0^{-1}=u_0であり、

    u0Ju0−1=(100−1)(0−110)(100−1)=(01−10)=−Ju_0Ju_0^{-1}=\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix}\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}=-J

    である。したがってu0φ(a+bi)u0−1=aI2−bJ=ψ(a+bi)u_0\varphi(a+bi)u_0^{-1}=aI_2-bJ=\psi(a+bi)であり、ψ=Int⁡(u0)∘φ\psi=\operatorname{Int}(u_0)\circ\varphiである。

    命題 6.1により、求めるuu全体はu0CA(φ(B))×u_0C_A(\varphi(B))^\timesである。φ(B)\varphi(B)はI2I_2とJJで張られるから、CA(φ(B))C_A(\varphi(B))はJJと可換な行列全体である。X=(pqrs)X=\left(\begin{smallmatrix}p&q\\r&s\end{smallmatrix}\right)についてXJ=(q−ps−r)XJ=\left(\begin{smallmatrix}q&-p\\s&-r\end{smallmatrix}\right)、JX=(−r−spq)JX=\left(\begin{smallmatrix}-r&-s\\p&q\end{smallmatrix}\right)であるから、XJ=JXXJ=JXはs=ps=pかつr=−qr=-qと同値であり、CA(φ(B))={pI2−qJ}=φ(B)C_A(\varphi(B))=\{pI_2-qJ\}=\varphi(B)である。その単元は(p,q)≠(0,0)(p,q)\neq(0,0)のものであり(det⁡(pI2−qJ)=p2+q2\det(pI_2-qJ)=p^2+q^2)、求めるuu全体は

    {(pqq−p)  |  (p,q)∈R2∖{(0,0)}}\left\{\begin{pmatrix}p&q\\q&-p\end{pmatrix}\;\middle|\;(p,q)\in\R^2\setminus\{(0,0)\}\right\}

    である。実際、u0(pI2−qJ)=(100−1)(pq−qp)=(pqq−p)u_0(pI_2-qJ)=\left(\begin{smallmatrix}1&0\\0&-1\end{smallmatrix}\right)\left(\begin{smallmatrix}p&q\\-q&p\end{smallmatrix}\right)=\left(\begin{smallmatrix}p&q\\q&-p\end{smallmatrix}\right)である。

▨

問題 9.2.A=M2(Q)A=M_2(\Q)とし、

P=(1101),Q=(1011)P=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix}, \qquad Q=\begin{pmatrix}1&0\\1&1\end{pmatrix}

と置く。φ(X)=PXP−1\varphi(X)=PXP^{-1}、ψ(X)=QXQ−1\psi(X)=QXQ^{-1}と定める。すべてのX∈AX\in Aに対してψ(X)=uφ(X)u−1\psi(X)=u\varphi(X)u^{-1}を満たすu∈A×u\in A^\timesを一つ求め、さらに、そのようなuu全体を求めよ。

解答 (演習の解答).

P,QP,Qの行列式は11であるから、両者はAAの単元である。命題 1.2によりφ,ψ\varphi,\psiは単位的Q\Q-代数自己同型であり、

u0:=QP−1=(1−110)u_0:=QP^{-1}=\begin{pmatrix}1&-1\\1&0\end{pmatrix}

はInt⁡(u0)∘φ=Int⁡(Q)=ψ\operatorname{Int}(u_0)\circ\varphi=\operatorname{Int}(Q)=\psiを満たす。φ(A)=A\varphi(A)=Aであるため、中心化代数はCA(φ(A))=Z(A)=QI2C_A(\varphi(A))=Z(A)=\Q I_2である。最後の等式には§E6.26 定理 4.1を用いた。したがって命題 6.1によって、求める共役元全体は

{c(1−110)  |  c∈Q×}\left\{c\begin{pmatrix}1&-1\\1&0\end{pmatrix}\;\middle|\;c\in\Q^\times\right\}

である。u0u_0の行列式は11であり、表示された行列はすべて可逆である。▨

参考文献

  1. Richard S. Pierce, Associative Algebras, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1982.Skolem–Noether の定理、中心単純代数の斜体因子および双加群による証明を参考にした。
  2. Nathan Jacobson, Basic Algebra II, 2nd ed., Dover Publications, Mineola, N.Y., 2009, originally published 1989.単純代数と中心単純代数のテンソル積の単純性、および内部自己同型の記述を参考にした。
  3. Philippe Gille and Tamás Szamuely, Central Simple Algebras and Galois Cohomology, 2nd ed., Cambridge Studies in Advanced Mathematics 165, Cambridge University Press, Cambridge, 2017.中心単純代数の自己同型群を PGL₁ と同一視する規約と、後続の Brauer 群との境界を参考にした。

前提記事