§E6.42超限 dévissage

最終更新

自由加群は、基底の各元が生成する巡回加群の直和として記述される。一般の加群では、後続商を小さくすることと、その後続商の直和として全体を記述することとの間に相違がある。たとえば整数環上の有理数加群は、後続商が巡回群となるフィルトレーションをもつが、巡回部分加群の直和ではない。連続な超限フィルトレーションは、後続段階での商加群と極限段階での和集合を区別して、無限生成加群の構造を記述するための基本的な概念である。本記事では、平坦加群および射影加群に対する超限フィルトレーションの応用を扱う。

1 連続なフィルトレーション

注意 1.1. 加群と部分加群は左加群として記す。左RR-加群を右RopR^{\mathrm{op}}-加群とみなすと、§E6.41 注意 1.1により純性と平坦性が一致し、#(Rop)=#(R)\#(R^{\mathrm{op}})=\#(R)である。したがって、小さい純部分加群、純部分加群の引戻し、および鎖の和に関する右加群の結果は、反対環に適用することによって左加群にも成り立つ。射影性についても§E6.14 命題 2.2により、以下の主張は左右を入れ替えて成り立つ。「可算生成」は、有限個の元によって生成される場合を含め、高々可算個の元によって生成されることを意味する。

定義 1.2.RRを単位的結合環、MMを左RR-加群、σ\sigmaを順序数とする。MMの部分加群の族(Mα)α≤σ(M_\alpha)_{\alpha\le\sigma}がMMの連続な超限フィルトレーション (continuous transfinite filtration) であるとは、

M0=0,Mσ=M,Mα⊆Mβ(α≤β≤σ)M_0=0,\qquad M_\sigma=M,\qquad M_\alpha\subseteq M_\beta\quad(\alpha\le\beta\le\sigma)

が成り立ち、任意の極限順序数λ≤σ\lambda\le\sigmaについて

Mλ=⋃α<λMαM_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}M_\alpha

が成り立つことをいう。各α<σ\alpha<\sigmaに対する商加群Mα+1/MαM_{\alpha+1}/M_\alphaを後続商 (successive quotient) という。

定理 1.3.RRを単位的結合環、MMを左平坦RR-加群とし、κ=max⁡(#(R),ℵ0)\kappa=\max(\#(R),\aleph_0)と置く。このとき、MMは連続な超限フィルトレーション(Mα)α≤σ(M_\alpha)_{\alpha\le\sigma}であって、各MαM_\alphaがMMの純部分加群かつ左平坦であり、各後続商Mα+1/MαM_{\alpha+1}/M_\alphaが左平坦かつ濃度が高々κ\kappaであるものをもつ。

証明.§E1.20 定理 2.1 (2)と§E1.16 定理 3.1により、MMの元を(xα)α<θ(x_\alpha)_{\alpha<\theta}と整列する。LLがMMの純部分加群でx∈M∖Lx\in M\setminus Lならば、§E6.15 命題 5.1 (2)によりM/LM/Lは左平坦である。§E6.41 定理 4.2を環RopR^{\mathrm{op}}に適用すると、x+Lx+Lを含むM/LM/Lの純部分加群N(L,x)N(L,x)で、左平坦かつ濃度が高々κ\kappaであるものが存在する。§E1.20 定理 2.1 (1)により、すべての組(L,x)(L,x)について、そのようなN(L,x)N(L,x)を一つずつ選ぶ。

§E1.17 系 2.4によって、α≤θ\alpha\le\thetaに対する部分加群MαM_\alphaを定める。M0=0M_0=0とする。MαM_\alphaが定まったとき、xα∈Mαx_\alpha\in M_\alphaならばMα+1=MαM_{\alpha+1}=M_\alphaとし、xα∉Mαx_\alpha\notin M_\alphaならば商写像pα ⁣:M→M/Mαp_\alpha\colon M\to M/M_\alphaによって

Mα+1=pα−1(N(Mα,xα))M_{\alpha+1}=p_\alpha^{-1}\bigl(N(M_\alpha,x_\alpha)\bigr)

と置く。極限順序数λ≤θ\lambda\le\thetaではMλ=⋃α<λMαM_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}M_\alphaと置く。

M0=0M_0=0はMMの純部分加群であり、左平坦である。MαM_\alphaがMMの純部分加群であるとする。xα∉Mαx_\alpha\notin M_\alphaの場合、商写像がMα+1/MαM_{\alpha+1}/M_\alphaをN(Mα,xα)N(M_\alpha,x_\alpha)と同一視するので、§E6.41 補題 2.2によりMα+1M_{\alpha+1}はMMの純部分加群である。また、後続商は左平坦で濃度が高々κ\kappaであり、§E6.15 命題 5.1 (2)によりMα+1M_{\alpha+1}も左平坦である。xα∈Mαx_\alpha\in M_\alphaの場合は後続商が零であり、同じ結論が成り立つ。

λ≤θ\lambda\le\thetaを極限順序数とし、各α<λ\alpha<\lambdaについてMαM_\alphaがMMの純部分加群かつ左平坦であるとする。§E6.41 補題 2.3により、MλM_\lambdaはMMの純部分加群である。包含写像による図式(Mα)α<λ(M_\alpha)_{\alpha<\lambda}の余錐(fα ⁣:Mα→X)α<λ(f_\alpha\colon M_\alpha\to X)_{\alpha<\lambda}は、各MαM_\alpha上でfαf_\alphaに一致する線形写像Mλ→XM_\lambda\to Xをただ一つ定める。実際、二つの段階の元とその線形結合は、それらの段階以上の一つの段階に属し、余錐の整合性によって写像の値は一致する。したがって、余極限の普遍性により

Mλ≅lim→⁡α<λMαM_\lambda\cong\varinjlim_{\alpha<\lambda}M_\alpha

である。順序集合{α∣α<λ}\{\alpha\mid\alpha<\lambda\}は空でなく、任意の二元の上界をもつのでフィルター圏である。§E6.15 命題 9.1によりMλM_\lambdaは左平坦である。

§E1.17 定理 1.1 (1)により、各段階で純性と平坦性が成り立つ。任意のα<θ\alpha<\thetaについてxα∈Mα+1⊆Mθx_\alpha\in M_{\alpha+1}\subseteq M_\thetaであるので、Mθ=MM_\theta=Mである。したがってσ=θ\sigma=\thetaとすれば、求めるフィルトレーションを得る。▨

2 分裂するフィルトレーション

命題 2.1.RRを単位的結合環、(Mα)α≤σ(M_\alpha)_{\alpha\le\sigma}を左RR-加群MMの連続な超限フィルトレーションとする。各α<σ\alpha<\sigmaについて、Mα+1M_{\alpha+1}の部分加群CαC_\alphaが

Mα+1=Mα⊕CαM_{\alpha+1}=M_\alpha\oplus C_\alpha

を満たすとする。このとき、MMは内部直和

M=⨁α<σCαM=\bigoplus_{\alpha<\sigma}C_\alpha

である。特に、M≅⨁α<σMα+1/MαM\cong\bigoplus_{\alpha<\sigma}M_{\alpha+1}/M_\alphaである。

証明.β≤σ\beta\le\sigmaに対する等式Mβ=⨁α<βCαM_\beta=\bigoplus_{\alpha<\beta}C_\alphaに§E1.17 定理 1.1 (1)を適用する。β=0\beta=0では両辺は零である。Mβ=⨁α<βCαM_\beta=\bigoplus_{\alpha<\beta}C_\alphaならば、仮定の分裂によって

Mβ+1=Mβ⊕Cβ=⨁α<β+1CαM_{\beta+1}=M_\beta\oplus C_\beta =\bigoplus_{\alpha<\beta+1}C_\alpha

である。

λ≤σ\lambda\le\sigmaを極限順序数とし、各β<λ\beta<\lambdaで帰納法の主張が成り立つとする。連続性により、MλM_\lambdaの任意の元はあるMβM_\betaに属し、α<β\alpha<\betaに対するCαC_\alphaの元の有限和である。したがってMλ=∑α<λCαM_\lambda=\sum_{\alpha<\lambda}C_\alphaである。この有限和表示が二つ与えられたとき、両方の表示に現れる有限個の添字α\alphaのすべてに対してα<β\alpha<\betaとなるβ<λ\beta<\lambdaを取る。両表示はMβM_\betaにおける表示であり、帰納法の仮定によって一致する。§E6.2 命題 6.8 (2)により、Mλ=⨁α<λCαM_\lambda=\bigoplus_{\alpha<\lambda}C_\alphaである。

β=σ\beta=\sigmaに対する等式が求める直和表示である。各商写像のCαC_\alphaへの制限はCα≅Mα+1/MαC_\alpha\cong M_{\alpha+1}/M_\alphaを与える。▨

例 2.2.Z\Z-加群Q\Qの部分加群を

M0=0,Mn+1=1n!Z(n∈N≥0),Mω=QM_0=0,\qquad M_{n+1}=\frac1{n!}\Z\quad(n\in\N),\qquad M_\omega=\Q

と置く。このとき(Mα)α≤ω(M_\alpha)_{\alpha\le\omega}は連続な超限フィルトレーションである。実際、任意の正整数ddはあるn!n!を割るので、⋃n∈N≥0Mn=Q\bigcup_{n\in\N}M_n=\Qである。後続商はM1/M0≅ZM_1/M_0\cong\Zおよび

Mn+1/Mn≅Z/nZ(n≥1)M_{n+1}/M_n\cong\Z/n\Z\qquad(n\ge1)

であり、いずれも巡回群である。

Q\Qの非零部分加群A,BA,Bからa≠0a\ne0とb≠0b\ne0を取ると、ある非零整数u,vu,vによってua=vb≠0ua=vb\ne0となる。したがってA∩B≠0A\cap B\ne0である。また、q≠0q\ne0に対してq/2∉qZq/2\notin q\Zであるので、Q\Q自身も巡回群ではない。よってQ\Qは巡回部分加群の直和ではない。特に、後続商が巡回群であることだけでは、命題 2.1の分裂の仮定を置き換えることはできない。

3 基底と冪等自己準同型

定義 3.1.RRを単位的結合環、FFを基底BBをもつ自由左RR-加群、π ⁣:F→F\pi\colon F\to Fをπ2=π\pi^2=\piを満たす自己準同型とする。S⊆BS\subseteq Bに対し、FS=⨁b∈SRbF_S=\bigoplus_{b\in S}Rbと置く。π(FS)⊆FS\pi(F_S)\subseteq F_Sであるとき、SSはπ\piに関して閉 (closed under an idempotent) であるという。

補題 3.2.RRを単位的結合環、FFを基底BBをもつ自由左RR-加群、π ⁣:F→F\pi\colon F\to Fを冪等自己準同型とし、P=π(F)P=\pi(F)、Q=ker⁡πQ=\ker\piと置く。S⊆BS\subseteq Bに対しFS=⨁b∈SRbF_S=\bigoplus_{b\in S}Rbとし、qS ⁣:F→FSq_S\colon F\to F_SをB∖SB\setminus Sの座標を零にする座標射影とする。このとき、次が成り立つ。

  1. π\piに関して閉な部分集合の任意の族の和集合は閉である。
  2. 任意のA⊆BA\subseteq Bは閉部分集合SSに含まれる。AAが高々可算ならば、SSも高々可算となるように取ることができる。
  3. S⊆BS\subseteq Bが閉ならば、rS=π∘qS∣Pr_S=\pi\circ q_S|_PはP∩FSP\cap F_Sへの写像を定め、包含P∩FS↪PP\cap F_S\hookrightarrow Pの左逆である。したがって P=(P∩FS)⊕ker⁡rS,FS=(P∩FS)⊕(Q∩FS)P=(P\cap F_S)\oplus\ker r_S,\qquad F_S=(P\cap F_S)\oplus(Q\cap F_S) である。
  4. S⊆T⊆BS\subseteq T\subseteq Bがともに閉ならば、(P∩FT)/(P∩FS)(P\cap F_T)/(P\cap F_S)はFT/FS≅FT∖SF_T/F_S\cong F_{T\setminus S}上にπ\piが誘導する冪等自己準同型の像と同型であり、射影的である。さらにT∖ST\setminus Sが高々可算ならば、この商は可算生成である。

証明.π\piに関して閉な部分集合の族(Si)i∈I(S_i)_{i\in I}を取る。F⋃iSi=∑iFSiF_{\bigcup_iS_i}=\sum_iF_{S_i}であるので、

π(F⋃iSi)=∑iπ(FSi)⊆∑iFSi=F⋃iSi\pi(F_{\bigcup_iS_i})=\sum_i\pi(F_{S_i})\subseteq\sum_iF_{S_i} =F_{\bigcup_iS_i}

であり、主張 (1)が成り立つ。

A⊆BA\subseteq Bに対して、A0=AA_0=Aとし、n∈N≥0n\in\Nについて

An+1=An∪⋃b∈Ansupp⁡π(b),S=⋃n∈N≥0AnA_{n+1}=A_n\cup\bigcup_{b\in A_n}\supp\pi(b),\qquad S=\bigcup_{n\in\N}A_n

と置く。ここでsupp⁡π(b)\supp\pi(b)は、π(b)\pi(b)の基底BBに関する非零座標の添字の有限集合である。b∈Sb\in Sならば、b∈Anb\in A_nを満たすn∈N≥0n\in\Nが存在し、π(b)∈FAn+1⊆FS\pi(b)\in F_{A_{n+1}}\subseteq F_Sである。SSはFSF_Sを生成するのでπ(FS)⊆FS\pi(F_S)\subseteq F_Sである。AAが高々可算ならば、有限な台の和集合も§E1.18 定理 6.3 (2)により高々可算である。したがって各AnA_nとその和集合SSは高々可算であり、主張 (2)が成り立つ。

SSを閉部分集合とする。π(FS)⊆P∩FS\pi(F_S)\subseteq P\cap F_Sであるので、rSr_SはP∩FSP\cap F_Sに値をもつ。x∈P∩FSx\in P\cap F_Sに対して

rS(x)=π(qS(x))=π(x)=xr_S(x)=\pi(q_S(x))=\pi(x)=x

である。各x∈Px\in Pはx=rS(x)+(x−rS(x))x=r_S(x)+(x-r_S(x))と分解され、第二項はker⁡rS\ker r_Sに属する。また、P∩FSP\cap F_Sとker⁡rS\ker r_Sの共通部分は零である。よってP=(P∩FS)⊕ker⁡rSP=(P\cap F_S)\oplus\ker r_Sである。π∣FS\pi|_{F_S}も冪等であり、像がP∩FSP\cap F_S、核がQ∩FSQ\cap F_Sであるので、同じ分解によってFS=(P∩FS)⊕(Q∩FS)F_S=(P\cap F_S)\oplus(Q\cap F_S)を得る。したがって主張 (3)が成り立つ。

S⊆TS\subseteq Tを閉部分集合とする。π\piはFSF_SとFTF_Tを保つので、FT/FSF_T/F_Sに冪等自己準同型πˉ\bar\piを誘導する。主張 (3)によりπ(FT)=P∩FT\pi(F_T)=P\cap F_Tであり、§E6.17 補題 6.1によって

im⁡πˉ=(P∩FT)+FSFS≅P∩FTP∩FS\im\bar\pi =\frac{(P\cap F_T)+F_S}{F_S} \cong\frac{P\cap F_T}{P\cap F_S}

である。基底の分割によってFT=FS⊕FT∖SF_T=F_S\oplus F_{T\setminus S}であり、FT/FS≅FT∖SF_T/F_S\cong F_{T\setminus S}は自由である。冪等性によってFT/FS=im⁡πˉ⊕ker⁡πˉF_T/F_S=\im\bar\pi\oplus\ker\bar\piとなるので、§E6.14 命題 1.3 (3)によりim⁡πˉ\im\bar\piは射影的である。T∖ST\setminus Sが高々可算ならば、im⁡πˉ\im\bar\piは高々可算個の元πˉ(b+FS)\bar\pi(b+F_S)(b∈T∖Sb\in T\setminus S) によって生成される。したがって主張 (4)が成り立つ。▨

補題 3.3.RRを単位的結合環、FFを基底BBをもつ自由左RR-加群、π ⁣:F→F\pi\colon F\to Fを冪等自己準同型とする。このとき、ある順序数σ\sigmaとπ\piに関して閉な部分集合の増大列(Sα)α≤σ(S_\alpha)_{\alpha\le\sigma}が存在して、S0=∅S_0=\varnothing、Sσ=BS_\sigma=B、各α<σ\alpha<\sigmaについてSα+1∖SαS_{\alpha+1}\setminus S_\alphaが高々可算であり、各極限順序数λ≤σ\lambda\le\sigmaについてSλ=⋃α<λSαS_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}S_\alphaとなる。

証明.§E1.20 定理 2.1 (2)と§E1.16 定理 3.1により、BBを(bα)α<σ(b_\alpha)_{\alpha<\sigma}と整列する。各b∈Bb\in Bについて、補題 3.2 (2)による{b}\{b\}を含む高々可算な閉部分集合TbT_bを選ぶ。§E1.17 系 2.4により

S0=∅,Sα+1=Sα∪Tbα,Sλ=⋃α<λSα(λ は極限順序数)S_0=\varnothing,\qquad S_{\alpha+1}=S_\alpha\cup T_{b_\alpha},\qquad S_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}S_\alpha\quad(\lambda\text{ は極限順序数})

と定める。補題 3.2 (1)により各SαS_\alphaは閉であり、Sα+1∖Sα⊆TbαS_{\alpha+1}\setminus S_\alpha\subseteq T_{b_\alpha}は高々可算である。各α<σ\alpha<\sigmaについてbα∈Sα+1b_\alpha\in S_{\alpha+1}であるので、Sσ=BS_\sigma=Bである。▨

例 3.4.kkを体とし、成分ごとの演算をもつ環R=kN≥0R=k^{\N}を取る。n∈N≥0n\in\Nに対してe<n∈Re_{<n}\in Rをnn未満の成分が11、それ以外の成分が00である元とし、In=Re<nI_n=Re_{<n}と置く。このとき、e<n2=e<ne_{<n}^2=e_{<n}であるので

R=In⊕R(1−e<n)R=I_n\oplus R(1-e_{<n})

であり、各InI_nはRR-加群RRの直和因子である。しかし

⋃n∈N≥0In=k(N≥0)\bigcup_{n\in\N}I_n=k^{(\N)}

であり、§E6.15 例 7.7により包含k(N≥0)↪Rk^{(\N)}\hookrightarrow RはRR-線形には分裂しない。したがって、直和因子の増大列の和集合は直和因子とは限らない。

4 Kaplansky の定理

定理 4.1 (Kaplansky の定理).RRを単位的結合環、PPを射影左RR-加群とする。このとき、PPは可算生成射影左RR-加群の直和である。

証明.§E6.14 命題 1.3 (3)により、自由左RR-加群FFと直和分解F=P⊕QF=P\oplus Qを取り、π ⁣:F→F\pi\colon F\to Fを像がPP、核がQQである射影とする。FFの基底をBBとし、補題 3.3により閉部分集合の列(Sα)α≤σ(S_\alpha)_{\alpha\le\sigma}を取る。FSα=⨁b∈SαRbF_{S_\alpha}=\bigoplus_{b\in S_\alpha}RbおよびPα=P∩FSαP_\alpha=P\cap F_{S_\alpha}と置く。

P0=0P_0=0、Pσ=PP_\sigma=Pであり、(Pα)α(P_\alpha)_\alphaは増大する。極限順序数λ≤σ\lambda\le\sigmaについて、FSλF_{S_\lambda}の各元は有限個の基底元の線形結合である。その有限個の基底元は、あるα<λ\alpha<\lambdaに対するSαS_\alphaにすべて属するので、

FSλ=⋃α<λFSα,Pλ=⋃α<λPαF_{S_\lambda}=\bigcup_{\alpha<\lambda}F_{S_\alpha},\qquad P_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}P_\alpha

である。したがって(Pα)α≤σ(P_\alpha)_{\alpha\le\sigma}は連続な超限フィルトレーションである。

各α<σ\alpha<\sigmaについて、補題 3.2 (3)のレトラクションrSα ⁣:P→Pαr_{S_\alpha}\colon P\to P_\alphaをPα+1P_{\alpha+1}に制限する。その核をCαC_\alphaと置くと、

Pα+1=Pα⊕Cα,Cα≅Pα+1/PαP_{\alpha+1}=P_\alpha\oplus C_\alpha,\qquad C_\alpha\cong P_{\alpha+1}/P_\alpha

である。Sα+1∖SαS_{\alpha+1}\setminus S_\alphaは高々可算であるので、補題 3.2 (4)によりCαC_\alphaは可算生成射影加群である。命題 2.1によりP=⨁α<σCαP=\bigoplus_{\alpha<\sigma}C_\alphaを得る。▨

5 演習

問題 5.1.RRを零環でない単位的結合環、F=⨁n∈N≥0RenF=\bigoplus_{n\in\N}Re_nとする。基底上で

π(e2n)=e2n,π(e2n+1)=e2n+e2n+2(n∈N≥0)\pi(e_{2n})=e_{2n},\qquad \pi(e_{2n+1})=e_{2n}+e_{2n+2}\quad(n\in\N)

と指定される自己準同型π\piが冪等であることを示せ。π\piに関して閉な基底の部分集合SSを特徴づけ、{e1}\{e_1\}を含む最小の閉部分集合を求めよ。さらにP=π(F)P=\pi(F)とし、その最小の閉部分集合に対する補題 3.2 (3)の写像rS ⁣:P→P∩FSr_S\colon P\to P\cap F_Sとker⁡rS\ker r_Sを求めよ。

解答.

各n∈N≥0n\in\Nに対してπ2(e2n)=e2n\pi^2(e_{2n})=e_{2n}およびπ2(e2n+1)=e2n+e2n+2\pi^2(e_{2n+1})=e_{2n}+e_{2n+2}である。基底上でπ2\pi^2とπ\piは一致するので、π2=π\pi^2=\piである。

R≠0R\ne0であるので、π(e2n+1)\pi(e_{2n+1})の台は{e2n,e2n+2}\{e_{2n},e_{2n+2}\}である。したがって、SSが閉であることは、任意のn∈N≥0n\in\Nについて、e2n+1∈Se_{2n+1}\in Sならばe2n,e2n+2∈Se_{2n},e_{2n+2}\in Sであることと同値である。よって{e1}\{e_1\}を含む最小の閉部分集合はS={e0,e1,e2}S=\{e_0,e_1,e_2\}である。

π\piの像はP=⨁n∈N≥0Re2nP=\bigoplus_{n\in\N}Re_{2n}である。qS∣Pq_S|_Pはe0,e2e_0,e_2の座標だけを残し、π\piはe0,e2e_0,e_2を固定する。したがって

rS(∑n∈N≥0ane2n)=a0e0+a1e2,ker⁡rS=⨁n≥2Re2nr_S\left(\sum_{n\in\N}a_ne_{2n}\right)=a_0e_0+a_1e_2,\qquad \ker r_S=\bigoplus_{n\ge2}Re_{2n}

である。ここで(an)n(a_n)_nは有限台の族である。▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.
  2. Frank W. Anderson and Kent R. Fuller, Rings and Categories of Modules, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, 1992.

前提記事

9 本の記事・単元を表示