§E6.11中山の補題

最終更新

加群の生成系を求める際には、イデアルの作用による部分加群で割った商の生成系を調べることがある。しかし、商加群の生成系の代表元が、元の加群を生成するとは限らない。例えば、Z/3Z\Z/3\Zに22を掛けても加群全体が得られるため、22の作用による部分加群で割った商は零となる。中山の補題は、有限生成性と Jacobson 根基を用いて、商に移した後の生成性と元の加群の生成性を結び付ける基本的な結果である。本記事では、中山の補題と生成系の持ち上げに関する基本事項について解説する。

1 左右の対称性

RRを単位元をもつ結合環とし、I⊆RI\subseteq Rを両側イデアルとする。

注意 1.1. 右RR加群MMは、r∈Rr\in Rとm∈Mm\in Mに対してropm:=mrr^{\mathrm{op}}m:=mrと定めることにより左RopR^{\mathrm{op}}加群とみなされ、右RR部分加群と右RR線形写像はそれぞれ左RopR^{\mathrm{op}}部分加群と左RopR^{\mathrm{op}}線形写像と一致する。MMの元x1,…,xnx_1,\ldots,x_nについてx1R+⋯+xnR=Ropx1+⋯+Ropxnx_1R+\cdots+x_nR=R^{\mathrm{op}}x_1+\cdots+R^{\mathrm{op}}x_nであるから、§E6.9 命題 1.7と§E6.9 命題 1.6により、MMが有限生成右RR加群であることと、MMが有限生成左RopR^{\mathrm{op}}加群であることは同値である。以下の右加群に対する主張は、対応する左加群に対する主張をRopR^{\mathrm{op}}に適用して得られる。

2 中山の補題

定理 2.1 (中山の補題).RRを単位元をもつ結合環とし、I⊆J(R)I\subseteq J(R)を両側イデアルとする。

  1. MMが有限生成左RR加群であり、IM=MIM=MならばM=0M=0である。
  2. MMが有限生成右RR加群であり、MI=MMI=MならばM=0M=0である。

特にI=J(R)I=J(R)とすると、J(R)M=MJ(R)M=MまたはMJ(R)=MMJ(R)=Mを仮定する形を得る。

証明.MMをIM=MIM=Mを満たす有限生成左RR加群とし、主張 (1)を示すためにM≠0M\ne0と仮定する。§E6.9 命題 1.9 (1)により、MMは極大左部分加群NNをもつ。したがってS:=M/NS:=M/Nは零でない単純左RR加群である。

§E6.6 定理 4.4とI⊆J(R)I\subseteq J(R)によりIS=0IS=0である。一方、a∈Ia\in Iとm∈Mm\in Mについてa(m+N)=am+Na(m+N)=am+Nであるから

IS=(IM+N)/N=M/N=SIS=(IM+N)/N=M/N=S

である。これはS≠0S\ne0に矛盾するため、M=0M=0である。

主張 (2)を示す。有限生成右RR加群MMを左RopR^{\mathrm{op}}加群とみなす。§E6.6 定理 5.1によりJ(Rop)=J(R)J(R^{\mathrm{op}})=J(R)であり、IIはRopR^{\mathrm{op}}の両側イデアルである。MI=MMI=MはRopR^{\mathrm{op}}の左作用についてIM=MIM=Mと同じ等式である。したがって、すでに示した左版をRopR^{\mathrm{op}}に適用するとM=0M=0を得る。▨

3 部分加群を含む形

系 3.1 (中山の補題).RRを単位元をもつ結合環とし、I⊆J(R)I\subseteq J(R)を両側イデアルとする。

  1. MMを有限生成左RR加群、N⊆MN\subseteq Mを左部分加群とする。このとき N+IM=M⟹N=MN+IM=M \quad\Longrightarrow\quad N=M である。
  2. MMを有限生成右RR加群、N⊆MN\subseteq Mを右部分加群とする。このとき N+MI=M⟹N=MN+MI=M \quad\Longrightarrow\quad N=M である。

特にI=J(R)I=J(R)とすると、左加群ではN+J(R)M=MN+J(R)M=M、右加群ではN+MJ(R)=MN+MJ(R)=MからN=MN=Mが従う。

証明.主張 (1)を示す。Q:=M/NQ:=M/Nと置く。左加群の場合、MMの有限生成族の像がQQを生成するため、§E6.9 命題 4.1によりQQは有限生成である。

IQI Qの元は有限和

∑ℓ=1taℓ(mℓ+N)=(∑ℓ=1taℓmℓ)+N\sum_{\ell=1}^t a_\ell(m_\ell+N) =\left(\sum_{\ell=1}^t a_\ell m_\ell\right)+N

の形である。したがって

I(M/N)=(IM+N)/NI(M/N)=(IM+N)/N

となる。仮定N+IM=MN+IM=MからIQ=QIQ=Qを得る。定理 2.1 (1)によりQ=0Q=0であるから、M=NM=Nである。

主張 (2)を示す。右RR加群MMと部分加群NNを、それぞれ左RopR^{\mathrm{op}}加群と部分加群とみなす。右RR加群から左RopR^{\mathrm{op}}加群への対応で、有限生成性と商加群は保たれる。また、IIはRopR^{\mathrm{op}}の両側イデアルであり、J(Rop)=J(R)J(R^{\mathrm{op}})=J(R)である。したがって、左版の等式と結論をRopR^{\mathrm{op}}に適用すると、

(M/N)I=(MI+N)/N,N+MI=M⟹N=M(M/N)I=(MI+N)/N, \qquad N+MI=M\Longrightarrow N=M

を得る。▨

4 生成系の持ち上げ

系 4.1.RRを単位元をもつ結合環とし、I⊆J(R)I\subseteq J(R)を両側イデアルとする。

  1. MMを有限生成左RR加群とする。このとき、x1,…,xt∈Mx_1,\ldots,x_t\in Mの像 x1+IM,…,xt+IMx_1+IM,\ldots,x_t+IM がM/IMM/IMを左RR加群として生成するならば、x1,…,xtx_1,\ldots,x_tはMMを左から生成する。
  2. MMを有限生成右RR加群とする。このとき、x1,…,xt∈Mx_1,\ldots,x_t\in Mの像 x1+MI,…,xt+MIx_1+MI,\ldots,x_t+MI がM/MIM/MIを右RR加群として生成するならば、x1,…,xtx_1,\ldots,x_tはMMを右から生成する。

特にI=J(R)I=J(R)とすれば、Jacobson 根基を法とする生成系を元の加群の生成系へ持ち上げることができる。

証明.主張 (1)を示す。左加群の場合、

N:=Rx1+⋯+RxtN:=Rx_1+\cdots+Rx_t

と置く。像がM/IMM/IMを生成するという仮定により、任意のm∈Mm\in Mに対してr1,…,rt∈Rr_1,\ldots,r_t\in Rが存在し、

m+IM=∑i=1tri(xi+IM)m+IM=\sum_{i=1}^t r_i(x_i+IM)

となる。したがってm−∑irixi∈IMm-\sum_i r_ix_i\in IMであり、m∈N+IMm\in N+IMとなる。よってM=N+IMM=N+IMである。系 3.1 (1)からM=NM=Nを得るため、x1,…,xtx_1,\ldots,x_tはMMを生成する。

主張 (2)を示す。右RR加群MMを左RopR^{\mathrm{op}}加群とみなすと、MIMIは左版のIMIMに対応し、x1,…,xtx_1,\ldots,x_tの右一次結合はRopR^{\mathrm{op}}に関する左一次結合に対応する。有限生成性とI⊆J(Rop)I\subseteq J(R^{\mathrm{op}})が保たれるため、主張 (1)をRopR^{\mathrm{op}}に適用すると、M=x1R+⋯+xtRM=x_1R+\cdots+x_tRを得る。▨

注意 4.2 (空の生成族と零環). 有限生成族の元の個数が零である場合、加群は零加群であり、中山の補題の結論は直ちに成り立つ。零環では1R=01_R=0であり、任意の単位的左加群または右加群MMの元mmは

m=1Rm=0m=0m=1_Rm=0m=0

または

m=m1R=m0=0m=m1_R=m0=0

を満たす。したがって零環上の単位的加群は零加群だけであり、左右の主張、部分加群形および生成系の持ち上げはすべて同じ定式化で成り立つ。

5 演習

問題 5.1 (中山の補題の確認). 次の各問に答えよ。

  1. 有限生成左右加群の定義を有限階数自由加群からの全射として述べ、有限個の一次結合による特徴づけと比較せよ。また、非零有限生成加群が極大部分加群をもつ理由を説明せよ。
  2. I⊆J(R)I\subseteq J(R)ならば、任意の単純左RR加群SSについてIS=0IS=0、任意の単純右RR加群TTについてTI=0TI=0となることを証明せよ。
  3. 極大左部分加群NNによる単純商M/NM/Nを用いて、中山の補題の左版を証明せよ。
  4. 極大右部分加群による単純商を用いて、中山の補題の右版を証明し、積の順序を明示せよ。I=J(R)I=J(R)の場合も述べよ。
  5. 左加群についてI(M/N)=(IM+N)/NI(M/N)=(IM+N)/Nを、右加群について(M/N)I=(MI+N)/N(M/N)I=(MI+N)/Nを元によって証明し、N+IM=MN+IM=MまたはN+MI=MN+MI=MからN=MN=Mを導け。
  6. M/IMM/IMまたはM/MIM/MIの有限生成系の代表元がMMを生成することを証明せよ。特にI=J(R)I=J(R)の場合を述べよ。
  7. 中山の補題の二つの仮定を外すことができないことを示せ。すなわち、R=ZR=\Z、I=(2)I=(2)、M=Z/3ZM=\Z/3\Zについて、MMは有限生成でIM=M≠0IM=M\neq0を満たすがI⊈J(Z)I\not\subseteq J(\Z)であることを示せ。また、素数ppに対してR=Z(p)R=\Z_{(p)}、I=J(R)I=J(R)、M=QM=\Qについて、IM=M≠0IM=M\neq0であるがMMが有限生成でないことを示せ。
  8. 空の生成族と零環の場合に、中山の補題がどのように成り立つかを説明せよ。
解答 (演習の解答).
  1. 左右とも、有限生成であるとは有限階数自由加群からの全射が存在することである。§E6.9 命題 1.6と§E6.9 命題 1.7により、左ではM=∑iRxiM=\sum_iRx_i、右ではM=∑ixiRM=\sum_i x_iRと同値である。非零有限生成加群の極大部分加群の存在には§E6.9 命題 1.9を適用する。真の部分加群の非空な鎖の和が有限生成族を含むと仮定すると、鎖の一元が生成族をすべて含むため、加群全体になる。この結論は、鎖の各元が真の部分加群であることに反する。空鎖にも零部分加群という上界があるため、Zorn の補題を適用することができる。

  2. §E6.6 定理 4.4によりJ(R)J(R)はすべての単純左加群を零化し、§E6.6 定理 5.2によりすべての単純右加群を零化する。I⊆J(R)I\subseteq J(R)だから、左ではIS⊆J(R)S=0IS\subseteq J(R)S=0、右ではTI⊆TJ(R)=0TI\subseteq TJ(R)=0である。

  3. M≠0M\ne0と仮定し、極大左部分加群NNを取る。S=M/NS=M/Nは単純であり、(2)からIS=0IS=0である。一方、I(M/N)=(IM+N)/NI(M/N)=(IM+N)/NとIM=MIM=MからIS=SIS=Sを得る。よってS=0S=0となり、NNが真であることに反する。したがってM=0M=0である。

  4. M≠0M\ne0と仮定し、極大右部分加群NNと単純右商S=M/NS=M/Nを取る。(2)からSI=0SI=0である一方、(M/N)I=(MI+N)/N(M/N)I=(MI+N)/NとMI=MMI=MからSI=SSI=Sとなり矛盾する。I=J(R)I=J(R)とすればJ(R)M=MJ(R)M=MまたはMJ(R)=MMJ(R)=MからM=0M=0が従う。

  5. I(M/N)I(M/N)の元は∑ℓaℓ(mℓ+N)=(∑ℓaℓmℓ)+N\sum_\ell a_\ell(m_\ell+N)=(\sum_\ell a_\ell m_\ell)+Nの形であり、逆に(IM+N)/N(IM+N)/Nの各元もこの形である。したがってI(M/N)=(IM+N)/NI(M/N)=(IM+N)/Nである。右側でも積の順序を保って(M/N)I=(MI+N)/N(M/N)I=(MI+N)/Nを得る。Q=M/NQ=M/Nは有限生成であり、仮定から左版ではIQ=QIQ=Q、右版ではQI=QQI=Qとなる。中山の補題によりQ=0Q=0であるからM=NM=Nである。

  6. 左版で代表元が生成する部分加群をN=∑iRxiN=\sum_iRx_iとする。商での生成性は、任意のm∈Mm\in MがN+IMN+IMに属することを意味する。よってM=N+IMM=N+IMであり、部分加群形からM=NM=Nを得る。右版ではN=∑ixiRN=\sum_i x_iRと置いてM=N+MIM=N+MIを得る。I=J(R)I=J(R)とすれば、Jacobson 根基を法とする生成系の任意の代表元がMMを生成する。

  7. M=Z/3ZM=\Z/3\Zは1+3Z1+3\Zで生成される。2⋅(2+3Z)=1+3Z2\cdot(2+3\Z)=1+3\Zであるから1+3Z∈IM1+3\Z\in IMであり、IM=M≠0IM=M\neq0である。r=2r=2について1−r⋅2=−31-r\cdot2=-3はZ\Zで左逆元をもたないから、§E6.6 命題 4.2により2∉J(Z)2\notin J(\Z)であり、I⊈J(Z)I\not\subseteq J(\Z)である。

    §E6.6 例 5.3によりI=J(Z(p))=pZ(p)I=J(\Z_{(p)})=p\Z_{(p)}である。Q\Qの任意の元ccはc=p⋅(c/p)c=p\cdot(c/p)と書かれるからIM=MIM=Mであり、M≠0M\neq0である。MMがq1,…,qtq_1,\ldots,q_tで生成されると仮定する。各qiq_iをqi=ai/(peisi)q_i=a_i/(p^{e_i}s_i)(ai∈Za_i\in\Z、sis_iはppと互いに素な正の整数、ei≥0e_i\geq0)と書き、e=max⁡ieie=\max_ie_iと置く。peqi∈Z(p)p^eq_i\in\Z_{(p)}であるから、qiq_iのZ(p)\Z_{(p)}係数の一次結合xxはすべてpex∈Z(p)p^ex\in\Z_{(p)}を満たす。x=1/pe+1x=1/p^{e+1}をとるとpex=1/pp^ex=1/pであるが、1/p=a/s1/p=a/s(p∤sp\nmid s)と書かれるならs=pas=paとなってp∣sp\mid sに反するから、1/p∉Z(p)1/p\notin\Z_{(p)}である。したがって1/pe+11/p^{e+1}はq1,…,qtq_1,\ldots,q_tで生成されず、MMは有限生成でない。

  8. 空族が生成する加群は零加群であるため、生成族が空ならば結論は直ちに成立する。零環上の単位的加群では、左加群の元はm=1Rm=0m=0m=1_Rm=0m=0、右加群の元はm=m1R=m0=0m=m1_R=m0=0となる。したがって加群は零加群だけであり、すべての主張が成り立つ。

▨

参考文献

  1. T. Y. Lam, Lectures on Modules and Rings, Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1999.一般の結合環上の左右加群と Jacobson 根基を用いる中山の補題を参考にした。
  2. Frank W. Anderson and Kent R. Fuller, Rings and Categories of Modules, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, 1992.有限生成加群に対する中山の補題と部分加群による商の形を参考にした。
  3. M. F. Atiyah and I. G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, CRC Press, 2018, originally published 1969.生成系を Jacobson 根基による商から持ち上げる形の可換環における標準的な定式化を参考にした。

前提記事