§E6.5積閉集合・局所化・分数体

最終更新

整数の分数では、分母として許す整数を選ぶことによって、有理数全体より小さい環を作ることができる。例えば6の累乗を分母とする分数の環では、2と3が逆元をもつ一方で、5は逆元をもたない。一般の環で指定した元を可逆にするには、分数の表示だけに依存しない構成の特徴づけが必要になる。局所化は、指定した元を可逆にする環準同型を普遍性によって扱う基本的な方法であり、分数体の構成や素イデアルの比較に用いられる。本記事では、局所化と分数体の基本的な性質について解説する。

1 一般環の局所化

定義 1.1.RRを単位元をもつ結合環、S⊆RS\subseteq Rを任意の部分集合とする。環LLと環準同型λ ⁣:R→L\lambda\colon R\to Lの組がRRのSSによる普遍的局所化 (universal localization) であるとは、次の条件を満たすことをいう。

  1. すべてのs∈Ss\in Sに対してλ(s)\lambda(s)はLLの可逆元である。
  2. 任意の環BBと環準同型g ⁣:R→Bg\colon R\to Bで、すべてのs∈Ss\in Sに対してg(s)g(s)が可逆であるものに対し、環準同型g~ ⁣:L→B\widetilde g\colon L\to Bがただ一つ存在してg~∘λ=g\widetilde g\circ\lambda=gを満たす。

普遍的局所化を(LS(R),λS)(L_S(R),\lambda_S)と書く。

定義 1.2.XXを集合とする。XXの元を並べた有限列をXX上の語 (word) といい、語全体をW(X)W(X)と書く。長さ零の語をε\varepsilonと書く。語u,vu,vの連結をuvuvと書く。

W(X)W(X)からZ\Zへの写像のうち、有限個の語を除いて値が零であるもの全体をF(X)F(X)とし、その元を形式的に

p=∑w∈W(X)nwwp=\sum_{w\in W(X)}n_w w

と書く。語ww自身は、wwで係数が11、他の語で係数が00である元を表す。加法と加法逆元は係数ごとに定め、積は

(∑unuu)(∑vmvv):=∑w(∑uv=wnumv)w\left(\sum_u n_u u\right)\left(\sum_v m_v v\right) :=\sum_w\left(\sum_{uv=w}n_um_v\right)w

で定める。この演算を備えたF(X)F(X)をXX上の自由環 (free ring) という。jX ⁣:X→F(X)j_X\colon X\to F(X)は、各x∈Xx\in Xを長さ一の語xxへ送る写像とする。

補題 1.3.XXを集合とする。このとき、F(X)F(X)は単位元ε\varepsilonをもつ環である。任意の環BBと写像f ⁣:X→Bf\colon X\to Bに対し、環準同型f^ ⁣:F(X)→B\widehat f\colon F(X)\to Bがただ一つ存在してf^∘jX=f\widehat f\circ j_X=fを満たす。

証明.p,q∈F(X)p,q\in F(X)の台がそれぞれ有限集合P,Q⊆W(X)P,Q\subseteq W(X)に含まれるならば、pqpqの台は有限集合{uv∣u∈P, v∈Q}\{uv\mid u\in P,\ v\in Q\}に含まれる。したがって積はF(X)F(X)に値を取る。係数ごとの加法はアーベル群を定める。p=∑unuup=\sum_u n_u u、q=∑vmvvq=\sum_v m_v v、r=∑zlzzr=\sum_z l_z zに対して、(pq)r(pq)rとp(qr)p(qr)の語wwにおける係数はともに

∑uvz=wnumvlz\sum_{uvz=w}n_um_vl_z

であり、積は結合的である。語の連結でεu=uε=u\varepsilon u=u\varepsilon=uとなるため、ε\varepsilonは単位元である。積の係数の式で整数の分配律を用いると、左右の分配律を得る。よってF(X)F(X)は環である。

§E6.1 命題 3.2の環準同型をχB ⁣:Z→B\chi_B\colon\Z\to Bとする。整数nnとb∈Bb\in Bに対し、分配律と加法逆元の乗法公式から

χB(n)b=(n⋅1B)b=n⋅b=b(n⋅1B)=bχB(n)\chi_B(n)b=(n\cdot1_B)b=n\cdot b=b(n\cdot1_B)=b\chi_B(n)

である。したがってχB(Z)\chi_B(\Z)の各元はBBのすべての元と可換である。

語w=x1⋯xdw=x_1\cdots x_dに対してf(w):=f(x1)⋯f(xd)f(w):=f(x_1)\cdots f(x_d)とし、f(ε):=1Bf(\varepsilon):=1_Bと置く。写像

f^(∑wnww):=∑wχB(nw)f(w)\widehat f\left(\sum_w n_w w\right) :=\sum_w\chi_B(n_w)f(w)

は係数の加法を保ち、f^(ε)=1B\widehat f(\varepsilon)=1_Bを満たす。整数係数の像の可換性とf(uv)=f(u)f(v)f(uv)=f(u)f(v)により

f^(pq)=∑u,vχB(numv)f(uv)=(∑uχB(nu)f(u))(∑vχB(mv)f(v))=f^(p)f^(q).\begin{aligned} \widehat f(pq) &=\sum_{u,v}\chi_B(n_um_v)f(uv)\\ &=\left(\sum_u\chi_B(n_u)f(u)\right) \left(\sum_v\chi_B(m_v)f(v)\right) =\widehat f(p)\widehat f(q). \end{aligned}

よってf^\widehat fは環準同型であり、f^∘jX=f\widehat f\circ j_X=fである。

h ⁣:F(X)→Bh\colon F(X)\to Bが環準同型でh∘jX=fh\circ j_X=fを満たすならば、単位元と積の保存によりh(w)=f(w)h(w)=f(w)である。加法の保存によりh(nww)=χB(nw)f(w)h(n_w w)=\chi_B(n_w)f(w)であるため、すべてのp∈F(X)p\in F(X)に対してh(p)=f^(p)h(p)=\widehat f(p)となる。▨

定理 1.4. 任意の単位的結合環RRと部分集合S⊆RS\subseteq Rに対して、普遍的局所化(LS(R),λS)(L_S(R),\lambda_S)が存在する。

証明. 各a∈Ra\in Rに記号xax_a、各s∈Ss\in Sに記号ysy_sを対応させ、二つの記号の集合を互いに素に取る。記号の集合

X:={xa∣a∈R}⊔{ys∣s∈S}X:=\{x_a\mid a\in R\}\sqcup\{y_s\mid s\in S\}

上の自由環F(X)F(X)を取る。F(X)F(X)の両側イデアルJJを、次の元によって生成する。

xa+b−xa−xb,xab−xaxb(a,b∈R),x1R−1,x_{a+b}-x_a-x_b,\qquad x_{ab}-x_ax_b\quad(a,b\in R), \qquad x_{1_R}-1,xsys−1,ysxs−1(s∈S).x_sy_s-1,\qquad y_sx_s-1\quad(s\in S).

§E6.3 命題 5.3と§E6.2 命題 9.1により商環L:=F(X)/JL:=F(X)/Jと全射な環準同型q ⁣:F(X)→Lq\colon F(X)\to Lが定まる。

λ(a):=q(xa)\lambda(a):=q(x_a)と置く。最初の三種類の関係式によりλ ⁣:R→L\lambda\colon R\to Lは環準同型であり、残りの二種類により

λ(s)q(ys)=q(ys)λ(s)=1L\lambda(s)q(y_s)=q(y_s)\lambda(s)=1_L

となる。したがって、各λ(s)\lambda(s)は可逆である。

g ⁣:R→Bg\colon R\to Bを、すべてのs∈Ss\in Sの像が可逆である環準同型とする。記号への代入

xa⟼g(a),ys⟼g(s)−1x_a\longmapsto g(a),\qquad y_s\longmapsto g(s)^{-1}

は補題 1.3により環準同型g^ ⁣:F(X)→B\widehat g\colon F(X)\to Bを一意に定める。ggが加法、乗法および単位元を保つことと、g(s)−1g(s)^{-1}が両側逆元であることから、g^\widehat gはJJの各生成元を零へ写す。生成元rrとp,t∈F(X)p,t\in F(X)に対しg^(prt)=g^(p)g^(r)g^(t)=0\widehat g(prt)=\widehat g(p)\widehat g(r)\widehat g(t)=0であるから、J⊆ker⁡g^J\subseteq\ker\widehat gとなる。よって

g~(p+J):=g^(p)\widetilde g(p+J):=\widehat g(p)

は代表元によらず定まり、商環の演算から環準同型である。さらにg~∘λ=g\widetilde g\circ\lambda=gを満たす。

h ⁣:L→Bh\colon L\to Bもh∘λ=gh\circ\lambda=gを満たす環準同型ならば、h(q(xa))=g(a)h(q(x_a))=g(a)である。またq(ys)=λ(s)−1q(y_s)=\lambda(s)^{-1}よりh(q(ys))=g(s)−1h(q(y_s))=g(s)^{-1}である。したがって補題 1.3の一意性からh∘q=g^=g~∘qh\circ q=\widehat g=\widetilde g\circ qであり、qqの全射性からh=g~h=\widetilde gとなる。▨

命題 1.5.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを部分集合とし、(L,λ)(L,\lambda)と(L′,λ′)(L',\lambda')をRRのSSによる普遍的局所化とする。このとき、θ∘λ=λ′\theta\circ\lambda=\lambda'を満たす環同型θ ⁣:L→L′\theta\colon L\to L'がただ一つ存在する。

証明.(L,λ)(L,\lambda)の普遍性をλ′\lambda'に適用すると、環準同型θ ⁣:L→L′\theta\colon L\to L'が一意に定まる。逆に(L′,λ′)(L',\lambda')の普遍性をλ\lambdaに適用すると、環準同型η ⁣:L′→L\eta\colon L'\to Lが一意に定まる。ηθλ=λ\eta\theta\lambda=\lambdaであるため、(L,λ)(L,\lambda)の普遍性の一意性からηθ=id⁡L\eta\theta=\id_Lとなる。同じくθηλ′=λ′\theta\eta\lambda'=\lambda'よりθη=id⁡L′\theta\eta=\id_{L'}である。したがってθ\thetaは環同型である。▨

命題 1.6.R,R′R,R'を環、S⊆RS\subseteq R、T⊆R′T\subseteq R'を部分集合とし、f ⁣:R→R′f\colon R\to R'をf(S)⊆Tf(S)\subseteq Tを満たす環準同型とする。このとき、環準同型

L(f) ⁣:LS(R)⟶LT(R′)L(f)\colon L_S(R)\longrightarrow L_T(R')

がただ一つ存在してL(f)∘λS=λT∘fL(f)\circ\lambda_S=\lambda_T\circ fを満たす。

L(id⁡R)=id⁡LS(R)L(\id_R)=\id_{L_S(R)}である。また、環R′′R''、部分集合U⊆R′′U\subseteq R''と環準同型h ⁣:R′→R′′h\colon R'\to R''がh(T)⊆Uh(T)\subseteq Uを満たすならば

L(h∘f)=L(h)∘L(f)L(h\circ f)=L(h)\circ L(f)

である。

証明.λT∘f\lambda_T\circ fは各s∈Ss\in Sを可逆元へ写すため、(LS(R),λS)(L_S(R),\lambda_S)の普遍性からL(f)L(f)が一意に定まる。恒等写像はid⁡LS(R)∘λS=λS\id_{L_S(R)}\circ\lambda_S=\lambda_Sを満たすため、一意性からL(id⁡R)=id⁡LS(R)L(\id_R)=\id_{L_S(R)}である。さらに

L(h)L(f)λS=L(h)λTf=λUhfL(h)L(f)\lambda_S=L(h)\lambda_T f=\lambda_Uhf

となるため、一意性からL(hf)=L(h)L(f)L(hf)=L(h)L(f)である。▨

系 1.7. 任意の環RRに対し、(R,id⁡R)(R,\id_R)は空集合による普遍的局所化である。部分集合S⊆RS\subseteq Rに対し、RRが零環であるか、0R∈S0_R\in Sである場合には、LS(R)L_S(R)は零環である。

証明. 任意の環準同型g ⁣:R→Bg\colon R\to Bはg∘id⁡R=gg\circ\id_R=gと一意に因子化するため、(R,id⁡R)(R,\id_R)は空集合による普遍的局所化である。RRが零環ならば1LS(R)=λS(1R)=λS(0R)=01_{L_S(R)}=\lambda_S(1_R)=\lambda_S(0_R)=0である。0R∈S0_R\in SならばλS(0R)=0\lambda_S(0_R)=0が可逆なので、やはり1LS(R)=01_{L_S(R)}=0となる。▨

例 1.8.kkを体、R=M2(k)R=M_2(k)とし、行列単位をeije_{ij}と書く。このとき、e:=e11e:=e_{11}とS:={1R,e}S:=\{1_R,e\}に対し、0R∉S0_R\notin SであるがLS(R)L_S(R)は零環である。

実際、g ⁣:R→Bg\colon R\to Bをg(e)g(e)が可逆である環準同型とする。e2=ee^2=eよりg(e)2=g(e)g(e)^2=g(e)であり、逆元を掛けるとg(e)=1Bg(e)=1_Bとなる。e22=1R−ee_{22}=1_R-eよりg(e22)=0g(e_{22})=0である。等式

e12=e12e22,e21=e22e21e_{12}=e_{12}e_{22},\qquad e_{21}=e_{22}e_{21}

からg(e12)=g(e21)=0g(e_{12})=g(e_{21})=0となり、e11=e12e21e_{11}=e_{12}e_{21}からg(e)=0g(e)=0となる。したがって1B=01_B=0であり、BBは零環である。g=λSg=\lambda_Sに適用するとLS(R)L_S(R)も零環である。

2 Ore 条件と左分数環

定義 2.1.RRを環とする。部分集合S⊆RS\subseteq Rが積閉集合 (multiplicatively closed subset) であるとは、

1R∈S,s,t∈S⟹st∈S1_R\in S, \qquad s,t\in S\Longrightarrow st\in S

を満たすことをいう。0∈S0\in Sとなる場合も許す。

s∈Rs\in Rが正則元 (regular element) であるとは、任意のa∈Ra\in Rに対して、sa=0sa=0またはas=0as=0ならばa=0a=0となることをいう。

積閉集合SSに対して、次の二つの条件を定める。

  1. 任意のr∈Rr\in Rとs∈Ss\in Sに対し、t∈St\in Sとb∈Rb\in Rが存在してtr=bstr=bsを満たす。この条件を左 Ore 条件 (left Ore condition) という。
  2. r∈Rr\in Rとs∈Ss\in Sがrs=0rs=0を満たすならば、t∈St\in Sが存在してtr=0tr=0を満たす。この条件を左分母条件 (left denominator condition) という。

両条件を満たす積閉集合を左分母集合 (left denominator set) という。

定義 2.2.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを左分母集合とする。S×RS\times R上の関係を

(s,a)∼(t,b)⟺∃u,v∈R,us=vt∈S,ua=vb(s,a)\sim(t,b) \quad\Longleftrightarrow\quad \exists u,v\in R,\quad us=vt\in S,\quad ua=vb

と定める。(s,a)(s,a)の同値類を[s,a][s,a]またはs−1as^{-1}aと書き、左分数 (left fraction) という。

補題 2.3.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを左分母集合とする。このとき、左分数の関係∼\simは同値関係であり、商集合Q:=(S×R)/∼Q:=(S\times R)/{\sim}は

[s,a]+[t,b]:=[us,ua+vb](us=vt∈S)[s,a]+[t,b]:=[us,ua+vb]\qquad(us=vt\in S)

によってアーベル群になる。零元は[1,0][1,0]、[s,a][s,a]の加法逆元は[s,−a][s,-a]である。

各r∈Rr\in Rに対して

Tr ⁣:Q⟶Q,Tr([s,a]):=[s,ar]T_r\colon Q\longrightarrow Q,\qquad T_r([s,a]):=[s,ar]

は加法群の自己準同型を定める。写像r↦Trr\mapsto T_rは単位元を保つ環準同型R→End⁡Z(Q)opR\to\End_{\Z}(Q)^{\mathrm{op}}であり、s∈Ss\in SならばTsT_sは可逆である。

証明.s,t∈Ss,t\in Sに左 Ore 条件を適用すると、u∈Su\in Sとv∈Rv\in Rが存在してus=vt∈Sus=vt\in Sとなる。したがって加法の式に必要な共通左分母が存在する。

関係∼\simの反射性はu=v=1u=v=1から従い、対称性は証人u,vu,vを交換することから従う。推移性について、

us=vt∈S,ua=vb,pt=qw∈S,pb=qcus=vt\in S,\quad ua=vb,\qquad pt=qw\in S,\quad pb=qc

とする。左 Ore 条件によりh∈Sh\in Sとk∈Rk\in Rをhus=kpt∈Shus=kpt\in Sとなるように取る。(hv−kp)t=0(hv-kp)t=0なので、左分母条件によりl∈Sl\in Sをlhv=lkplhv=lkpとなるように取る。このとき

(lhu)s=(lkq)w=lhus∈S,(lhu)a=lhvb=lkpb=(lkq)c(lhu)s=(lkq)w=lhus\in S, \qquad (lhu)a=lhvb=lkpb=(lkq)c

となり、(s,a)∼(w,c)(s,a)\sim(w,c)を得る。

加法に用いる共通左分母をd=us=vt∈Sd=us=vt\in Sとd′=u′s=v′t∈Sd'=u's=v't\in Sの二通りに取る。左 Ore 条件によりh∈Sh\in Sとk∈Rk\in Rをhd=kd′∈Shd=kd'\in Sとなるように取る。等式

(hu−ku′)s=0,(hv−kv′)t=0(hu-ku')s=0,\qquad(hv-kv')t=0

に左分母条件を順に適用すると、l,m∈Sl,m\in Sを

l(hu−ku′)=0,ml(hv−kv′)=0l(hu-ku')=0,\qquad ml(hv-kv')=0

となるように取ることができる。H=mlhH=mlh、K=mlkK=mlkと置くと

Hd=Kd′∈S,Hu=Ku′,Hv=Kv′Hd=Kd'\in S,\qquad Hu=Ku',\qquad Hv=Kv'

である。したがって(d,ua+vb)∼(d′,u′a+v′b)(d,ua+vb)\sim(d',u'a+v'b)となり、和は共通左分母の選択によらない。

(s,a)∼(s′,a′)(s,a)\sim(s',a')とし、ps=qs′=d∈Sps=qs'=d\in S、pa=qa′pa=qa'を満たすp,q∈Rp,q\in Rを取る。hd=kt∈Shd=kt\in Sとなるh∈Sh\in Sとk∈Rk\in Rを取ると、[s,a]+[t,b][s,a]+[t,b]と[s′,a′]+[t,b][s',a']+[t,b]は、それぞれ

[hd,hpa+kb],[hd,hqa′+kb][hd,hpa+kb],\qquad[hd,hqa'+kb]

と表され、両者は等しい。和の式は二つの項の交換に対して対称なので、第2項の代表元を替えても和は変わらない。

三つの分母s,t,w∈Ss,t,w\in Sに対して、d=us=vt∈Sd=us=vt\in S、D=hd=kw∈SD=hd=kw\in Sを取る。両方の括弧づけによる和は

[D,hua+hvb+kc][D,hu a+hv b+kc]

となるため、加法は結合的である。同じ分母で分子を加える式から、交換律、零元および加法逆元の主張も従う。

ua=vbua=vbならばuar=vbruar=vbrなので、TrT_rは代表元によらず定まる。共通左分母を用いる加法の式からTrT_rは加法的であり、分子の計算から

Tr+r′=Tr+Tr′,Trr′=Tr′∘Tr,T1=id⁡QT_{r+r'}=T_r+T_{r'},\qquad T_{rr'}=T_{r'}\circ T_r,\qquad T_1=\id_Q

である。

s∈Ss\in Sとする。Ts([t,a])=0T_s([t,a])=0ならば、ut∈Sut\in Sかつuas=0uas=0を満たすu∈Ru\in Rが存在する。左分母条件によりv∈Sv\in Sをvua=0vua=0となるように取ると、vut∈Svut\in Sであるため[t,a]=0[t,a]=0となる。したがってTsT_sは単射である。一方、任意の[t,a]∈Q[t,a]\in Qに対し、左 Ore 条件によりv∈Sv\in Sとb∈Rb\in Rをva=bsva=bsとなるように取ると

Ts([vt,b])=[vt,bs]=[vt,va]=[t,a]T_s([vt,b])=[vt,bs]=[vt,va]=[t,a]

である。よってTsT_sは全射でもあり、可逆である。▨

定理 2.4.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを左分母集合とする。このとき、補題 2.3の商集合S−1R:=(S×R)/∼S^{-1}R:=(S\times R)/{\sim}には、写像

ι ⁣:R⟶S−1R,a⟼[1,a]\iota\colon R\longrightarrow S^{-1}R,\qquad a\longmapsto[1,a]

をRRのSSによる普遍的局所化とする環構造が入る。左分数の記法ではs−1a=ι(s)−1ι(a)s^{-1}a=\iota(s)^{-1}\iota(a)である。

加法と乗法は、次の式で与えられる。

s−1a+t−1b=(us)−1(ua+vb)(us=vt∈S),s^{-1}a+t^{-1}b=(us)^{-1}(ua+vb) \qquad(us=vt\in S),(s−1a)(t−1b)=(ws)−1(cb)(w∈S, c∈R, wa=ct).(s^{-1}a)(t^{-1}b)=(ws)^{-1}(cb) \qquad(w\in S,\ c\in R,\ wa=ct).

単位元は[1,1][1,1]、ι(s)\iota(s)の逆元は[s,1][s,1]である。各s∈Ss\in Sを可逆元へ写す環準同型g ⁣:R→Bg\colon R\to Bに対する一意な誘導写像は

g~(s−1a)=g(s)−1g(a)\widetilde g(s^{-1}a)=g(s)^{-1}g(a)

で与えられる。

証明.定理 1.4の普遍的局所化を(L,λ)(L,\lambda)とする。us=vt=d∈Sus=vt=d\in S、ua=vbua=vbならば

λ(s)−1λ(a)=λ(d)−1λ(ua)=λ(d)−1λ(vb)=λ(t)−1λ(b)\lambda(s)^{-1}\lambda(a) =\lambda(d)^{-1}\lambda(ua) =\lambda(d)^{-1}\lambda(vb) =\lambda(t)^{-1}\lambda(b)

である。したがって写像

Φ ⁣:Q⟶L,[s,a]⟼λ(s)−1λ(a)\Phi\colon Q\longrightarrow L,\qquad [s,a]\longmapsto\lambda(s)^{-1}\lambda(a)

が定まる。

補題 2.3の環準同型R→End⁡Z(Q)opR\to\End_{\Z}(Q)^{\mathrm{op}}はSSを可逆元へ写すため、普遍性によりL→End⁡Z(Q)opL\to\End_{\Z}(Q)^{\mathrm{op}}へ延長する。この延長によるx∈Lx\in Lの作用をq↦q⋅xq\mapsto q\cdot xと書く。反対環の積の定義から

(q⋅x)⋅y=q⋅(xy)(q\cdot x)\cdot y=q\cdot(xy)

である。e=[1,1]∈Qe=[1,1]\in Qと置く。Ts([s,1])=[s,s]=eT_s([s,1])=[s,s]=eなので

e⋅(λ(s)−1λ(a))=[s,a]e\cdot\bigl(\lambda(s)^{-1}\lambda(a)\bigr)=[s,a]

となる。よってx↦e⋅xx\mapsto e\cdot xはΦ\Phiの左逆写像であり、Φ\Phiは単射である。

Φ\Phiの像の二元をα=λ(s)−1λ(a)\alpha=\lambda(s)^{-1}\lambda(a)、β=λ(t)−1λ(b)\beta=\lambda(t)^{-1}\lambda(b)とする。共通左分母d=us=vt∈Sd=us=vt\in Sを取ると

α+β=λ(d)−1λ(ua+vb)\alpha+\beta=\lambda(d)^{-1}\lambda(ua+vb)

となる。また、w∈Sw\in Sとc∈Rc\in Rをwa=ctwa=ctとなるように取ると

λ(a)λ(t)−1=λ(w)−1λ(c),αβ=λ(ws)−1λ(cb)\lambda(a)\lambda(t)^{-1}=\lambda(w)^{-1}\lambda(c), \qquad \alpha\beta=\lambda(ws)^{-1}\lambda(cb)

である。加法逆元は分子の符号を替えて得られ、1L=Φ([1,1])1_L=\Phi([1,1])である。したがって像L′⊆LL'\subseteq Lは部分環である。L′L'はλ(R)\lambda(R)と各λ(s)−1\lambda(s)^{-1}を含むため、普遍性から環準同型h ⁣:L→L′h\colon L\to L'が存在し、包含j ⁣:L′↪Lj\colon L'\hookrightarrow Lに対してjhλ=λjh\lambda=\lambdaを満たす。普遍性の一意性からjh=id⁡Ljh=\id_Lとなり、L′=LL'=Lである。よってΦ\Phiは全単射である。

Φ\PhiによってLLの環構造をQQへ移す。直前の計算は主張の加法と乗法の式を与え、加法は補題 2.3の加法と一致する。さらにΦ([1,a])=λ(a)\Phi([1,a])=\lambda(a)、Φ([s,1])=λ(s)−1\Phi([s,1])=\lambda(s)^{-1}である。したがってι\iotaは普遍的局所化であり、g~\widetilde gの式はその普遍性から従う。▨

系 2.5.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを左分母集合とする。このとき、自然な写像ι ⁣:R→S−1R\iota\colon R\to S^{-1}Rに対して

ker⁡ι={a∈R∣∃s∈S, sa=0}\ker\iota=\{a\in R\mid\exists s\in S,\ sa=0\}

である。特に、SSの各元が正則元である場合、ι\iotaは単射である。また、正則元からなる積閉集合では、左 Ore 条件を仮定すれば左分母条件も成り立つ。

証明.ι(a)=0\iota(a)=0は(1,a)∼(1,0)(1,a)\sim(1,0)と同値であり、同値関係の式では証人がu=v∈Su=v\in S、ua=0ua=0を満たすことと同値である。正則元の場合、この等式からa=0a=0を得る。また、正則なssに対してas=0as=0ならばa=0a=0なので、左分母条件ではt=1t=1を取ることができる。▨

注意 2.6.RRを環、S⊆RS\subseteq Rを積閉集合とする。任意のr∈Rr\in Rとs∈Ss\in Sに対してrt=sbrt=sbを満たすt∈St\in Sとb∈Rb\in Rが存在する条件を右 Ore 条件という。さらに、sr=0sr=0ならばrt=0rt=0を満たすt∈St\in Sが存在するとき、SSを右分母集合という。反対環に定理 2.4を適用すると、右分数as−1as^{-1}による局所化RS−1RS^{-1}を得る。SSが左分母集合かつ右分母集合である場合、左右の分数環は同じ普遍性を満たすため、命題 1.5によりRRの像を保つ一意な同型をもつ。

例 2.7.kkを体、RRをkk上の2×22\times2上三角行列環とし、行列単位をeije_{ij}と書く。e=e22e=e_{22}、S={1,e}S=\{1,e\}と置く。このとき、任意の

r=(ab0c)∈Rr=\begin{pmatrix}a&b\\0&c\end{pmatrix}\in R

に対してer=(ce)eer=(ce)eなので、s=es=eに対する左 Ore 条件はt=et=eによって満たされる。s=1s=1の場合はt=1t=1を取る。re=0re=0ならばb=c=0b=c=0であり、er=0er=0となるため左分母条件も満たされる。したがってS−1RS^{-1}Rが存在する。

eeは冪等元なので、可逆なι(e)\iota(e)は11に等しい。よって、すべての左分数はι(r)\iota(r)と表される。系 2.5により

ker⁡ι={(ab00) | a,b∈k}\ker\iota=\left\{\begin{pmatrix}a&b\\0&0\end{pmatrix}\ \middle|\ a,b\in k\right\}

であり、右下成分を取る写像によってS−1R≅kS^{-1}R\cong kとなる。

一方、r=e12r=e_{12}、s=es=eに対してrt=e12rt=e_{12}はどのt∈St\in Sでも成り立つが、eR=keeR=keはe12e_{12}を含まない。したがって右 Ore 条件は成り立たない。この例では、分母eeは中心に属さず、零因子でもある。

例 2.8.kkを体、VVを基底(ei)i∈N≥0(e_i)_{i\in\N}をもつkk線形空間とし、R=End⁡k(V)R=\End_k(V)と置く。自己準同型T,U∈RT,U\in Rを

T(ei)=ei+1,U(e0)=0,U(ei+1)=eiT(e_i)=e_{i+1},\qquad U(e_0)=0,\qquad U(e_{i+1})=e_i

によって定め、S={Tn∣n∈N≥0}S=\{T^n\mid n\in\N\}とする。このとき、SSは左 Ore 条件を満たすが、左分母条件を満たさない。

実際、UT=1UT=1なので、帰納法によりUmTm=1U^mT^m=1である。したがって、任意のr∈Rr\in RとTm∈ST^m\in Sに対して

r=(rUm)Tmr=(rU^m)T^m

となり、左 Ore 条件ではt=1t=1を取ることができる。一方、p=1−TUp=1-TUと置くとpT=T−TUT=0pT=T-TUT=0であるが、任意のn∈N≥0n\in\Nに対してTnp(e0)=en≠0T^np(e_0)=e_n\ne0である。よって、pT=0pT=0からsp=0sp=0を満たすs∈Ss\in Sを得ることはできず、左分母条件は成り立たない。

例 2.9. 二つの記号x,yx,y上の自由環R=F({x,y})R=F(\{x,y\})と積閉集合S={yn∣n∈N≥0}S=\{y^n\mid n\in\N\}を考える。左 Ore 条件をr=xr=xとs=ys=yに適用するには、あるn∈N≥0n\in\Nとb∈Rb\in Rについてynx=byy^nx=byが必要である。しかし、左辺は末尾がxxの語であり、右辺に現れる語はすべて末尾がyyである。自由環の係数の一意性から、この等式は成り立たない。したがってSSは左 Ore 条件を満たさない。

命題 2.10.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。このときSSは左分母集合であり、左分数の関係は

(s,a)∼(t,b)⟺∃w∈S,w(at−bs)=0(s,a)\sim(t,b) \quad\Longleftrightarrow\quad \exists w\in S,\quad w(at-bs)=0

と同値である。

証明.sr=rssr=rsなので、左 Ore 条件ではt=st=s、b=rb=rを取ることができる。rs=0rs=0ならばsr=0sr=0なので、左分母条件も成り立つ。

us=vt=d∈Sus=vt=d\in S、ua=vbua=vbならば、可換性により

d(at−bs)=st(ua−vb)=0d(at-bs)=st(ua-vb)=0

となる。逆にw(at−bs)=0w(at-bs)=0ならば、u=wtu=wt、v=wsv=wsと置くことでus=vt=wst∈Sus=vt=wst\in S、ua=vbua=vbを得る。▨

3 可換環の積閉集合と局所化

定義 3.1.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。A×SA\times S上の関係∼\simを

(a,s)∼(b,t)⟺∃u∈S,u(at−bs)=0(a,s)\sim(b,t) \quad\Longleftrightarrow\quad \exists u\in S,\quad u(at-bs)=0

によって定める。(a,s)(a,s)の同値類をa/sa/sと書き、商集合をS−1AS^{-1}Aと書く。演算を

as+bt:=at+bsst,−as:=−as,asbt:=abst\frac{a}{s}+\frac{b}{t}:=\frac{at+bs}{st}, \qquad -\frac{a}{s}:=\frac{-a}{s}, \qquad \frac{a}{s}\frac{b}{t}:=\frac{ab}{st}

によって定める。S−1AS^{-1}AをAAのSSによる局所化 (localization of a ring) という。

補題 3.2.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。このとき、定義 3.1の関係∼\simは同値関係である。加法、加法逆元、減法および乗法は代表元の選択によらず、S−1AS^{-1}Aは零元0/10/1と単位元1/11/1をもつ可換環となる。

証明.命題 2.10により、SSは左分母集合であり、a/s↦[s,a]a/s\mapsto[s,a]は可換分数の商集合から左分数の商集合への全単射を定める。定理 2.4の環構造を、この全単射によって移す。

共通左分母の式ではu=tu=t、v=sv=sを、乗法の式ではw=tw=t、c=ac=aを取ると、それぞれ

as+bt=at+bsst,asbt=abst\frac{a}{s}+\frac{b}{t}=\frac{at+bs}{st}, \qquad \frac{a}{s}\frac{b}{t}=\frac{ab}{st}

を得る。加法逆元は(−a)/s(-a)/sなので、減法は

as−bt=at−bsst\frac{a}{s}-\frac{b}{t}=\frac{at-bs}{st}

である。したがって、定義の演算はすべて代表元によらず定まる。零元と単位元はそれぞれ0/10/1と1/11/1であり、ab=baab=ba、st=tsst=tsから乗法の可換性も従う。▨

命題 3.3.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。このとき、写像

ιS ⁣:A⟶S−1A,a⟼a1\iota_S\colon A\longrightarrow S^{-1}A, \qquad a\longmapsto\frac{a}{1}

は単位元を保つ環準同型である。その核は

ker⁡(ιS)={a∈A∣∃u∈S, ua=0}\ker(\iota_S)=\{a\in A\mid \exists u\in S,\ ua=0\}

である。各s∈Ss\in Sの像s/1s/1は可逆であり、その逆元は1/s1/sである。

証明.定理 2.4を可換環AAと積閉集合SSに適用すると、ιS(a)=a/1\iota_S(a)=a/1は単位元を保つ環準同型であり、各s/1s/1の逆元は1/s1/sである。核の表示は系 2.5による。▨

系 3.4.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。このとき、S−1AS^{-1}Aが零環であることは、0∈S0\in Sであるための必要十分条件である。0∈S0\in Sの場合、SSと交わらないAAの素イデアルも、S−1AS^{-1}Aの素イデアルも存在しない。

証明.0∈S0\in Sならば、命題 3.3の核の表示でu=0u=0を取るとker⁡(ιS)=A\ker(\iota_S)=Aとなり、1/1=0/11/1=0/1である。逆にS−1AS^{-1}Aが零環ならば1/1=0/11/1=0/1であり、あるu∈Su\in Sがu(1A−0)=u=0u(1_A-0)=u=0を満たす。したがって0∈S0\in Sである。すべてのイデアルは00を含み、零環には真のイデアルが存在しないため、素イデアルに関する主張も従う。▨

例 3.5.A=Z/(6)A=\Z/(6)とし、a‾:=a+(6)\overline a:=a+(6)と書く。

S:={1‾,3‾}S:=\{\overline1,\overline3\}

と置くと、3‾2=3‾\overline3^2=\overline3であるためSSは積閉集合である。2‾≠0‾\overline2\ne\overline0であるが、3‾∈S\overline3\in Sに対して

3‾(2‾⋅1‾−0‾⋅1‾)=6‾=0‾\overline3\bigl(\overline2\cdot\overline1-\overline0\cdot\overline1\bigr) =\overline6=\overline0

となる。したがって2‾/1‾=0‾/1‾\overline2/\overline1=\overline0/\overline1であり、ιS(2‾)=0\iota_S(\overline2)=0となる。よってιS\iota_Sは単射でない。

4 可換環の局所化の普遍性

命題 4.1.AAを可換環、BBを任意の環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とし、g ⁣:A→Bg\colon A\to Bを環準同型とする。すべてのs∈Ss\in Sに対してg(s)g(s)がBBの可逆元であると仮定する。このとき、

g~∘ιS=g\widetilde g\circ\iota_S=g

を満たす環準同型g~ ⁣:S−1A→B\widetilde g\colon S^{-1}A\to Bがただ一つ存在する。具体的には

g~(as)=g(a)g(s)−1\widetilde g\left(\frac{a}{s}\right)=g(a)g(s)^{-1}

である。

証明.定理 2.4により、一意な環準同型g~\widetilde gが存在し、

g~(a/s)=g(s)−1g(a)\widetilde g(a/s)=g(s)^{-1}g(a)

を満たす。AAの可換性からg(a)g(s)=g(s)g(a)g(a)g(s)=g(s)g(a)であり、両辺の左と右にg(s)−1g(s)^{-1}を掛けるとg(s)−1g(a)=g(a)g(s)−1g(s)^{-1}g(a)=g(a)g(s)^{-1}となる。したがって、主張の式を得る。▨

系 4.2.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。このとき、(S−1A,ιS)(S^{-1}A,\iota_S)は、一般環の意味でのAAのSSによる普遍的局所化である。したがって

θ ⁣:LS(A)→≅S−1A,θ∘λS=ιS\theta\colon L_S(A)\xrightarrow{\cong}S^{-1}A, \qquad \theta\circ\lambda_S=\iota_S

を満たす環同型がただ一つ存在する。

証明.命題 3.3により各ιS(s)\iota_S(s)は可逆であり、命題 4.1により任意の環への一意な因子化が成り立つ。よって(S−1A,ιS)(S^{-1}A,\iota_S)は普遍的局所化である。同型の存在と一意性は命題 1.5による。▨

5 整域の分数体

定義 5.1.AAを整域とする。AAは非零環なので1A≠01_A\ne0である。また、s,t≠0s,t\ne0ならば零因子が存在しないことからst≠0st\ne0である。したがって

S:=A∖{0}S:=A\setminus\{0\}

は積閉集合である。局所化

Frac⁡(A):=S−1A\operatorname{Frac}(A):=S^{-1}A

をAAの分数体 (field of fractions) という。a∈Aa\in Aとs∈A∖{0}s\in A\setminus\{0\}が定める元をa/sa/sと書く。

整域AAの分数体では、分数の相等条件は

as=bt⟺at=bs\frac{a}{s}=\frac{b}{t} \quad\Longleftrightarrow\quad at=bs

と簡約される。和と積は

as+bt=at+bsst,asbt=abst\frac{a}{s}+\frac{b}{t}=\frac{at+bs}{st}, \qquad \frac{a}{s}\frac{b}{t}=\frac{ab}{st}

である。

命題 5.2.AAを整域とする。このとき、定義 5.1の同値関係と演算は well-defined であり、Frac⁡(A)\operatorname{Frac}(A)は体である。標準写像

ι ⁣:A⟶Frac⁡(A),a⟼a/1\iota\colon A\longrightarrow\operatorname{Frac}(A), \qquad a\longmapsto a/1

は単射である。

証明.a/s=b/ta/s=b/tならば、u(at−bs)=0u(at-bs)=0を満たすu∈A∖{0}u\in A\setminus\{0\}が存在する。AAは整域なのでat−bs=0at-bs=0となる。逆にat=bsat=bsならばu=1Au=1_Aを取ることができる。同値関係と演算の well-defined 性、および可換環の公理は補題 3.2による。

標準写像の核にaaが属するならば、命題 3.3により、あるu∈A∖{0}u\in A\setminus\{0\}が存在してua=0ua=0となる。AAは整域なのでa=0a=0である。したがってι\iotaは単射であり、Frac⁡(A)\operatorname{Frac}(A)は非零環である。

a/s≠0a/s\ne0とする。このときa≠0a\ne0である。実際、a=0a=0ならばa/s=0/1a/s=0/1である。よってa∈Sa\in Sであり、s/as/aは分数体の元である。積を取ると

assa=assa=11\frac{a}{s}\frac{s}{a}=\frac{as}{sa}=\frac{1}{1}

となる。したがって任意の非零元が逆元をもち、Frac⁡(A)\operatorname{Frac}(A)は体である。▨

命題 5.3.AAを整域、KKを体とし、j ⁣:A→Kj\colon A\to Kを単位元を保つ単射な環準同型とする。このとき

j~∘ι=j\widetilde j\circ\iota=j

を満たす単射な環準同型j~ ⁣:Frac⁡(A)→K\widetilde j\colon\operatorname{Frac}(A)\to Kがただ一つ存在する。具体的には

j~(a/s)=j(a)j(s)−1\widetilde j(a/s)=j(a)j(s)^{-1}

である。像im⁡(j~)\operatorname{im}(\widetilde j)はj(A)j(A)を含むKKの部分体である。さらに、L⊆KL\subseteq Kがj(A)j(A)を含む任意の部分体ならば

im⁡(j~)⊆L\operatorname{im}(\widetilde j)\subseteq L

である。この包含の意味で、im⁡(j~)\operatorname{im}(\widetilde j)はKKの中でj(A)j(A)を含む最小の部分体である。

証明.s≠0s\ne0ならば、jjの単射性からj(s)≠0j(s)\ne0である。KKは体なのでj(s)j(s)は可逆である。したがって命題 4.1により、表示された環準同型j~\widetilde jが一意に存在する。

j~(a/s)=0\widetilde j(a/s)=0と仮定する。j(s)j(s)は可逆であるから

j(a)=j~(a/s)j(s)=0j(a)=\widetilde j(a/s)j(s)=0

である。jjは単射なのでa=0a=0となり、a/s=0a/s=0である。よってker⁡(j~)={0}\ker(\widetilde j)=\{0\}であり、j~\widetilde jは単射である。

j~\widetilde jは体からの単位元を保つ単射な環準同型であるため、その像は部分体である。実際、im⁡(j~)\operatorname{im}(\widetilde j)は加法、加法逆元、乗法および単位元について閉じ、00でない像の元j~(x)\widetilde j(x)の逆元はj~(x−1)\widetilde j(x^{-1})である。またj~∘ι=j\widetilde j\circ\iota=jなのでj(A)⊆im⁡(j~)j(A)\subseteq\operatorname{im}(\widetilde j)である。

L⊆KL\subseteq Kをj(A)j(A)を含む部分体とする。任意のa/s∈Frac⁡(A)a/s\in\operatorname{Frac}(A)に対してj(a),j(s)∈Lj(a),j(s)\in Lであり、s≠0s\ne0とjjの単射性からj(s)≠0j(s)\ne0である。LLは体なのでj(s)−1∈Lj(s)^{-1}\in Lであり、

j~(a/s)=j(a)j(s)−1∈L\widetilde j(a/s)=j(a)j(s)^{-1}\in L

となる。したがってim⁡(j~)⊆L\operatorname{im}(\widetilde j)\subseteq Lである。▨

6 一元および素イデアルにおける局所化

定義 6.1.AAを可換環とする。

f∈Af\in Aに対して

Sf:={1A,f,f2,f3,…}S_f:=\{1_A,f,f^2,f^3,\ldots\}

は積閉集合である。局所化Sf−1AS_f^{-1}AをAAのffにおける局所化 (localization at an element) といい、AfA_fと書く。

p⊊A\mathfrak p\subsetneq Aを素イデアルとする。このとき

Sp:=A∖pS_{\mathfrak p}:=A\setminus\mathfrak p

は積閉集合である。局所化Sp−1AS_{\mathfrak p}^{-1}AをApA_{\mathfrak p}と書き、AAのp\mathfrak pにおける局所化 (localization at a prime ideal) という。その元はa/sa/s、ただしs∉ps\notin\mathfrak pの形で表される。

証明.1A=f0∈Sf1_A=f^0\in S_fであり、fmfn=fm+nf^mf^n=f^{m+n}からSfS_fは積閉集合である。SpS_{\mathfrak p}については、1A∉p1_A\notin\mathfrak pである。またs,t∉ps,t\notin\mathfrak pかつst∈pst\in\mathfrak pならば、素性によってs∈ps\in\mathfrak pまたはt∈pt\in\mathfrak pとなって矛盾する。したがってst∉pst\notin\mathfrak pであり、SpS_{\mathfrak p}は積閉集合である。▨

7 局所化と素イデアル

定義 7.1.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。S−1AS^{-1}AのイデアルJJに対し、ιS−1(J)\iota_S^{-1}(J)をJJの縮約 (contraction) という。AAのイデアルIIに対して

S−1I:={as∈S−1A | a∈I, s∈S}S^{-1}I:=\left\{\frac{a}{s}\in S^{-1}A\ \middle|\ a\in I,\ s\in S\right\}

をIIの拡大 (extension) という。

補題 7.2.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合、IIをAAのイデアルとする。このとき、S−1IS^{-1}IはS−1AS^{-1}Aのイデアルであり、任意のa∈Aa\in Aとs∈Ss\in Sに対して

as∈S−1I⟺∃u∈S,ua∈I\frac{a}{s}\in S^{-1}I \quad\Longleftrightarrow\quad \exists u\in S,\quad ua\in I

である。特に、p\mathfrak pがSSと交わらないAAの素イデアルならば

as∈S−1p⟺a∈p\frac{a}{s}\in S^{-1}\mathfrak p \quad\Longleftrightarrow\quad a\in\mathfrak p

である。

証明.0/1∈S−1I0/1\in S^{-1}Iである。a,b∈Ia,b\in I、s,t∈Ss,t\in Sとc/u∈S−1Ac/u\in S^{-1}Aに対して

as−bt=at−bsst∈S−1I,cuas=caus∈S−1I\frac{a}{s}-\frac{b}{t}=\frac{at-bs}{st}\in S^{-1}I, \qquad \frac{c}{u}\frac{a}{s}=\frac{ca}{us}\in S^{-1}I

であるため、S−1IS^{-1}Iはイデアルである。

a/s∈S−1Ia/s\in S^{-1}Iならば、a/s=b/ta/s=b/tを満たすb∈Ib\in Iとt∈St\in Sが存在する。さらに、v(at−bs)=0v(at-bs)=0を満たすv∈Sv\in Sが存在するので、vt∈Svt\in Sと(vt)a=vsb∈I(vt)a=vsb\in Iを得る。逆にua∈Iua\in Iとなるu∈Su\in Sがあれば

as=uaus∈S−1I\frac{a}{s}=\frac{ua}{us}\in S^{-1}I

である。

I=pI=\mathfrak pかつp∩S=∅\mathfrak p\cap S=\varnothingの場合、ua∈pua\in\mathfrak pとu∉pu\notin\mathfrak pから素性によってa∈pa\in\mathfrak pとなる。逆にa∈pa\in\mathfrak pならばu=1Au=1_Aを取ることができる。▨

定理 7.3.AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。

このとき、次の二つの集合の間に、包含関係を保つ一対一対応が存在する。

  1. S−1AS^{-1}Aの素イデアル全体。
  2. AAの素イデアルp\mathfrak pのうちp∩S=∅\mathfrak p\cap S=\varnothingを満たすもの全体。

対応は、S−1AS^{-1}Aの素イデアルq\mathfrak qを縮約ιS−1(q)\iota_S^{-1}(\mathfrak q)へ写し、SSと交わらないAAの素イデアルp\mathfrak pを拡大S−1pS^{-1}\mathfrak pへ写す。

証明.q⊊S−1A\mathfrak q\subsetneq S^{-1}Aを素イデアルとし、p:=ιS−1(q)\mathfrak p:=\iota_S^{-1}(\mathfrak q)と置く。a,b∈pa,b\in\mathfrak pとr∈Ar\in Aに対して

ιS(a−b)=ιS(a)−ιS(b)∈q,ιS(ra)=ιS(r)ιS(a)∈q\iota_S(a-b)=\iota_S(a)-\iota_S(b)\in\mathfrak q, \qquad \iota_S(ra)=\iota_S(r)\iota_S(a)\in\mathfrak q

であるから、p\mathfrak pはイデアルである。ιS(1A)=1/1∉q\iota_S(1_A)=1/1\notin\mathfrak qよりp\mathfrak pは真である。ab∈pab\in\mathfrak pならば

ιS(a)ιS(b)=ιS(ab)∈q\iota_S(a)\iota_S(b)=\iota_S(ab)\in\mathfrak q

であるため、q\mathfrak qの素性によってa∈pa\in\mathfrak pまたはb∈pb\in\mathfrak pとなる。したがってp\mathfrak pは素イデアルである。命題 3.3により、各s∈Ss\in Sの像s/1s/1は可逆であり、真のイデアルq\mathfrak qに属さない。よってp∩S=∅\mathfrak p\cap S=\varnothingである。

逆に、p⊊A\mathfrak p\subsetneq AをSSと交わらない素イデアルとする。補題 7.2によりS−1pS^{-1}\mathfrak pはイデアルであり、1A∉p1_A\notin\mathfrak pより1/1∉S−1p1/1\notin S^{-1}\mathfrak pである。また、(a/s)(b/t)=ab/(st)∈S−1p(a/s)(b/t)=ab/(st)\in S^{-1}\mathfrak pならば、同じ補題によりab∈pab\in\mathfrak pとなる。素性からa∈pa\in\mathfrak pまたはb∈pb\in\mathfrak pであり、a/s∈S−1pa/s\in S^{-1}\mathfrak pまたはb/t∈S−1pb/t\in S^{-1}\mathfrak pとなる。したがってS−1pS^{-1}\mathfrak pは素イデアルである。

同じ所属判定により

a∈ιS−1(S−1p)⟺a/1∈S−1p⟺a∈pa\in\iota_S^{-1}(S^{-1}\mathfrak p) \quad\Longleftrightarrow\quad a/1\in S^{-1}\mathfrak p \quad\Longleftrightarrow\quad a\in\mathfrak p

であるから、ιS−1(S−1p)=p\iota_S^{-1}(S^{-1}\mathfrak p)=\mathfrak pとなる。一方、q\mathfrak qとその縮約p\mathfrak pに対しては

as∈q⟺a1∈q⟺a∈p⟺as∈S−1p\frac{a}{s}\in\mathfrak q \quad\Longleftrightarrow\quad \frac{a}{1}\in\mathfrak q \quad\Longleftrightarrow\quad a\in\mathfrak p \quad\Longleftrightarrow\quad \frac{a}{s}\in S^{-1}\mathfrak p

である。最初の同値にはa/1=(s/1)(a/s)a/1=(s/1)(a/s)とa/s=(1/s)(a/1)a/s=(1/s)(a/1)を用いた。よってS−1p=qS^{-1}\mathfrak p=\mathfrak qであり、拡大と縮約は互いに逆である。

q1⊆q2\mathfrak q_1\subseteq\mathfrak q_2ならば逆像の包含ιS−1(q1)⊆ιS−1(q2)\iota_S^{-1}(\mathfrak q_1)\subseteq\iota_S^{-1}(\mathfrak q_2)が成り立つ。p1⊆p2\mathfrak p_1\subseteq\mathfrak p_2ならば拡大の定義からS−1p1⊆S−1p2S^{-1}\mathfrak p_1\subseteq S^{-1}\mathfrak p_2が成り立つ。したがって対応は包含関係を保つ。▨

8 局所環

定義 8.1. 可換環RRが局所環 (local ring) であるとは、極大イデアルをちょうど一つもつことをいう。その極大イデアルをm\mathfrak mと書き、局所環を(R,m)(R,\mathfrak m)と表す。商環

k:=R/mk:=R/\mathfrak m

は§E6.4 命題 4.2によって体である。この体をRRの剰余体 (residue field) という。

命題 8.2.AAを可換環、p⊊A\mathfrak p\subsetneq Aを素イデアルとし、a/s∈Apa/s\in A_{\mathfrak p}とする。このとき、a/sa/sが可逆であることは、a∉pa\notin\mathfrak pであるための必要十分条件である。pAp:=Sp−1p\mathfrak pA_{\mathfrak p}:=S_{\mathfrak p}^{-1}\mathfrak pと置くと、非可逆元全体は

pAp\mathfrak pA_{\mathfrak p}

に等しく、このイデアルはApA_{\mathfrak p}の一意な極大イデアルである。特にApA_{\mathfrak p}は局所環である。

証明.m:=Sp−1p\mathfrak m:=S_{\mathfrak p}^{-1}\mathfrak pと置く。定理 7.3によりm\mathfrak mは真のイデアルであり、補題 7.2により

a/s∈m⟺a∈pa/s\in\mathfrak m\quad\Longleftrightarrow\quad a\in\mathfrak p

である。a∉pa\notin\mathfrak pならばa∈Spa\in S_{\mathfrak p}なのでs/a∈Aps/a\in A_{\mathfrak p}であり、

assa=11\frac{a}{s}\frac{s}{a}=\frac{1}{1}

となる。a∈pa\in\mathfrak pならばa/s∈ma/s\in\mathfrak mであり、真のイデアルに属する元は可逆でない。したがって、非可逆元全体はm\mathfrak mに等しい。

任意の真のイデアルJ⊊ApJ\subsetneq A_{\mathfrak p}は可逆元を含まないため、J⊆mJ\subseteq\mathfrak mである。よってm\mathfrak mはすべての真のイデアルを含む極大イデアルであり、他の極大イデアルもm\mathfrak mに等しい。▨

系 8.3.AAを可換環、p⊊A\mathfrak p\subsetneq Aを素イデアルとする。このとき、ApA_{\mathfrak p}は局所環であり、その一意な極大イデアルは

pAp=Sp−1p\mathfrak pA_{\mathfrak p}=S_{\mathfrak p}^{-1}\mathfrak p

である。また、ApA_{\mathfrak p}の素イデアルは、AAの素イデアルq⊆p\mathfrak q\subseteq\mathfrak pと包含関係を保って一対一に対応する。

証明.命題 8.2によりApA_{\mathfrak p}は局所環であり、その一意な極大イデアルはSp−1p=pApS_{\mathfrak p}^{-1}\mathfrak p=\mathfrak pA_{\mathfrak p}である。

さらに、AAの素イデアルq\mathfrak qがSp=A∖pS_{\mathfrak p}=A\setminus\mathfrak pと交わらないことは、q⊆p\mathfrak q\subseteq\mathfrak pと同値である。したがって定理 7.3をSpS_{\mathfrak p}に適用すると、最後の対応を得る。▨

9 整数環の局所化

例 9.1.S={6k∣k≥0}S=\{6^k\mid k\ge0\}とし、

Z[1/6]:=S−1Z={a6k | a∈Z, k≥0}\Z[1/6]:=S^{-1}\Z =\left\{\frac{a}{6^k}\ \middle|\ a\in\Z,\ k\ge0\right\}

と書く。

Z[1/6]\Z[1/6]では

2136=11,3126=11\frac{2}{1}\frac{3}{6}=\frac{1}{1}, \qquad \frac{3}{1}\frac{2}{6}=\frac{1}{1}

である。したがって(2)(2)と(3)(3)の拡大は環全体となり、素イデアルではない。

§E6.4 命題 4.5により、Z\Zの素イデアルは(0)(0)と、正の素数qqに対する(q)(q)である。

(q)∩S=∅(q)\cap S=\varnothingとなる条件は、どの6k6^kもqqで割り切れないことであり、q≠2,3q\ne2,3と同値である。また(0)∩S=∅(0)\cap S=\varnothingである。よって定理 7.3により、Z[1/6]\Z[1/6]の素イデアルは

(0)および(q)Z[1/6](q は 2,3 以外の素数)(0) \quad\text{および}\quad (q)\Z[1/6]\quad(q\text{ は }2,3\text{ 以外の素数})

である。

例えば(5)Z[1/6](5)\Z[1/6]は真の素イデアルである。5/15/1が可逆であると仮定すると、(5/1)(a/6k)=1/1(5/1)(a/6^k)=1/1を満たすa∈Za\in\Zとk≥0k\ge0が存在する。したがって、u=6j∈Su=6^j\in Sとなるj≥0j\ge0が存在して

u(5a−6k)=0u(5a-6^k)=0

となるが、Z\Zは整域でu≠0u\ne0なので5a=6k5a=6^kとなる。等式5a=6k5a=6^kは5∤6k5\nmid6^kに反する。したがって5/15/1は可逆でない。

例 9.2.

  • 体KKの非零イデアルは可逆元を含むため環全体に等しい。したがって(0)(0)が唯一の極大イデアルであり、KKは局所環である。剰余体はKK自身である。
  • 可換環AAの素イデアルp⊊A\mathfrak p\subsetneq Aに対して、系 8.3によりApA_{\mathfrak p}は局所環であり、一意な極大イデアルはpAp\mathfrak pA_{\mathfrak p}である。特に素数ppに対する Z(p)={as∈Q | a,s∈Z, p∤s}\Z_{(p)} =\left\{\frac{a}{s}\in\Q\ \middle|\ a,s\in\Z,\ p\nmid s\right\} は局所環であり、一意な極大イデアルはpZ(p)p\Z_{(p)}である。
  • Z\Zは局所環ではない。実際、§E6.4 例 4.6から(2)(2)は極大イデアルであり、同じ商環の判定を(3)(3)に適用すると(3)(3)も極大イデアルである。両者は異なる。

10 演習

問題 10.1 (局所化の構成と素イデアル対応の確認).AAを可換環、S⊆AS\subseteq Aを積閉集合とする。次の各問に答えよ。

  1. (a,s)∼(b,t)(a,s)\sim(b,t)と(b,t)∼(c,r)(b,t)\sim(c,r)を与える乗数をそれぞれu,v∈Su,v\in Sとする。推移律を証明する乗数を一つ与え、計算を完結させよ。
  2. a/s=a′/s′a/s=a'/s'とb/t=b′/t′b/t=b'/t'から積の well-defined 性を示す際に、交差積の差を二項へ分解せよ。
  3. 整域AAの分数体でa/sa/sが零であることとa=0a=0が同値であることを示し、a/s≠0a/s\ne0の逆元を求めよ。
  4. j ⁣:A→Kj\colon A\to Kを整域AAから体KKへの単位元を保つ単射な環準同型とする。j~(a/s)=j(a)j(s)−1\widetilde j(a/s)=j(a)j(s)^{-1}によってFrac⁡(A)\operatorname{Frac}(A)からKKへの単射を構成し、その像がKKの中でj(A)j(A)を含む最小の部分体であることを証明せよ。
  5. p∩S=∅\mathfrak p\cap S=\varnothingを満たす素イデアルp\mathfrak pに対して、S−1pS^{-1}\mathfrak pが真であることと、縮約ιS−1(S−1p)\iota_S^{-1}(S^{-1}\mathfrak p)がp\mathfrak pに等しいことを証明せよ。
  6. AAの素イデアルp\mathfrak pに対して、ApA_{\mathfrak p}の元a/sa/sが可逆であるための条件を分子aaによって述べ、その条件から一意な極大イデアルを決定せよ。
解答 (演習の解答).
  1. 仮定からuat=ubsuat=ubs、vbr=vctvbr=vctである。SSは積閉集合なので乗数uvtuvtはSSに属し、分子に掛けた計算は uvt(ar−cs)=uvatr−uvtcs=uvbsr−uvcts=uvbrs−uvcts=0uvt(ar-cs)=uvatr-uvtcs=uvbsr-uvcts=uvbrs-uvcts=0 である。したがって(a,s)∼(c,r)(a,s)\sim(c,r)である。
  2. 分子の交差積の差は abs′t′−a′b′st=bt′(as′−a′s)+a′s(bt′−b′t)abs't'-a'b'st =bt'(as'-a's)+a's(bt'-b't) である。第1の括弧を消す乗数をuu、第2の括弧を消す乗数をvvとすれば、全体へuv∈Suv\in Sを掛けた結果は零になる。したがってab/(st)=a′b′/(s′t′)ab/(st)=a'b'/(s't')である。
  3. 定義 5.1の簡約された分数の等式をa/s=0/1a/s=0/1に適用すると、零であるための必要十分条件はa⋅1=0⋅sa\cdot1=0\cdot s、すなわちa=0a=0である。a/s≠0a/s\ne0の場合は命題 5.2の逆元の構成を適用し、逆元s/as/aを得る。
  4. j(s)j(s)はs≠0s\ne0に対して可逆なので、命題 4.1によりj~(a/s)=j(a)j(s)−1\widetilde j(a/s)=j(a)j(s)^{-1}である環準同型が一意に存在する。命題 5.3により、j~\widetilde jは単射であり、その像はj(A)j(A)を含む最小の部分体である。
  5. 定理 7.3を可換環AAと積閉集合SSに適用する。p\mathfrak pは素イデアルでp∩S=∅\mathfrak p\cap S=\varnothingを満たすので、対応する拡大S−1pS^{-1}\mathfrak pは素イデアル、したがって真のイデアルである。縮約は拡大の逆対応なので、ιS−1(S−1p)=p\iota_S^{-1}(S^{-1}\mathfrak p)=\mathfrak pである。
  6. 命題 8.2をAAとp\mathfrak pに適用すると、a/sa/sが可逆であるための必要十分条件はa∉pa\notin\mathfrak pである。可逆な場合の逆元はs/as/aである。同じ命題により、非可逆元全体はpAp\mathfrak pA_{\mathfrak p}に等しく、このイデアルが一意な極大イデアルである。

▨

問題 10.2.S={10n∣n≥0}⊆ZS=\{10^n\mid n\ge0\}\subseteq\Zとし、A=S−1ZA=S^{-1}\Zとする。次の各問に答えよ。

  1. 整数環から有理数体への包含を用いてAAをQ\Qの部分環と同一視し、 A={a2i5j∈Q | a∈Z, i,j≥0}A=\left\{\frac{a}{2^i5^j}\in\Q\ \middle|\ a\in\Z,\ i,j\ge0\right\} を示せ。
  2. 3/8−7/253/8-7/25と(8/25)−1(8/25)^{-1}をAAの元として求め、分母が1010の累乗となる表示を与えよ。また、1/3∉A1/3\notin Aを示せ。
  3. AAの素イデアルをすべて求めよ。さらに、(7)(7)の拡大への21/1021/10と19/20019/200の所属を判定し、その拡大の縮約を求めよ。(2)(2)と(5)(5)の拡大も求めよ。
解答.
  1. 包含j ⁣:Z→Qj\colon\Z\to\Qは10n10^nを可逆元へ写す。したがって命題 4.1により、a/10n↦a/10n∈Qa/10^n\mapsto a/10^n\in\Qという環準同型h ⁣:A→Qh\colon A\to\Qが一意に定まる。h(a/10n)=0h(a/10^n)=0ならばa=0a=0なのでa/10n=0a/10^n=0であり、hhは単射である。よってAAを像h(A)h(A)と同一視することができる。

    分母10n=2n5n10^n=2^n5^nの分数は設問の集合に属する。逆にa∈Za\in\Zとi,j≥0i,j\ge0に対し、n=max⁡{i,j}n=\max\{i,j\}とすると

    a2i5j=a2n−i5n−j10n∈A\frac{a}{2^i5^j}=\frac{a2^{n-i}5^{n-j}}{10^n}\in A

    である。したがって、二つの集合は等しい。

  2. 有理数の計算により

    38−725=75−56200=19200=95103,(825)−1=258=3125103\frac{3}{8}-\frac{7}{25} =\frac{75-56}{200} =\frac{19}{200} =\frac{95}{10^3}, \qquad \left(\frac{8}{25}\right)^{-1} =\frac{25}{8} =\frac{3125}{10^3}

    である。各分母が103∈S10^3\in Sなので、二つの結果はAAに属する。1/3∈A1/3\in Aと仮定すると、1/3=a/10n1/3=a/10^nを満たすa∈Za\in\Zとn≥0n\ge0が存在する。すると3a=10n3a=10^nとなるが、10n≡1(mod3)10^n\equiv1\pmod3であるため矛盾する。したがって1/3∉A1/3\notin Aである。

  3. §E6.4 命題 4.5により、Z\Zの素イデアルは(0)(0)と、正の素数qqに対する(q)(q)である。10n≠010^n\ne0なので(0)∩S=∅(0)\cap S=\varnothingである。q=2,5q=2,5ならば10∈(q)∩S10\in(q)\cap Sである。一方、q≠2,5q\ne2,5ならば10∉(q)10\notin(q)であり、素性を繰り返し用いるとどの10n10^nも(q)(q)に属さない。したがって定理 7.3を適用すると、AAの素イデアルは

    (0)およびS−1(q)=(q)A(q は 2,5 以外の正の素数)(0)\quad\text{および}\quad S^{-1}(q)=(q)A \quad(q\text{ は }2,5\text{ 以外の正の素数})

    である。ここでS−1(q)S^{-1}(q)の元はqb/10n=(q/1)(b/10n)qb/10^n=(q/1)(b/10^n)と表されるので、拡大は生成イデアル(q)A(q)Aに等しい。

    7≠2,57\ne2,5なので(7)∩S=∅(7)\cap S=\varnothingである。補題 7.2により、a/10n∈(7)Aa/10^n\in(7)Aであるための必要十分条件は7∣a7\mid aである。21/1021/10の分子は77で割り切れるので21/10∈(7)A21/10\in(7)Aである。一方、19/200=95/10319/200=95/10^3の分子9595は77で割り切れないので、19/200∉(7)A19/200\notin(7)Aである。定理 7.3の逆対応により、(7)A(7)Aの縮約は(7)⊆Z(7)\subseteq\Zである。

    21510=1,51210=1\frac{2}{1}\frac{5}{10}=1, \qquad \frac{5}{1}\frac{2}{10}=1

    なので、(2)A(2)Aと(5)A(5)Aは単位元を含む。したがって両方の拡大はAA全体である。

▨

参考文献

  1. M. F. Atiyah and I. G. Macdonald, Introduction to Commutative Algebra, CRC Press, 2018, originally published 1969.局所化、素イデアル対応および局所環の標準的な構成を参考にした。
  2. David Eisenbud, Commutative Algebra with a View Toward Algebraic Geometry, Graduate Texts in Mathematics, Springer, 1995.局所化の普遍性と素イデアルにおける局所化の単元判定を参考にした。
  3. David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004.整域の分数体とその普遍性を参考にした。
  4. MIT OpenCourseWare, 18.706 Noncommutative Algebra, Spring 2023: Lecture Notes.Ore 条件、分母条件およびペアの同値類による非可換環の分数構成を参考にした。

前提記事