§E10.20Banach 空間値関数の Fubini の定理

最終更新

二つの変数をもつ Banach 空間値関数は、一方の変数を固定することにより、他方の空間上の関数の族とみなすことができる。たとえば、有限原子空間では、各切り口はベクトルの有限列であり、反復積分は重み付き和を二段階で計算することにあたる。一般の σ-有限測度空間では、切り口をL1L^1空間の元とみなす写像の Bochner 可積分性が、積空間上のノルム可積分性に対応する。この対応は両者のL1L^1空間の等長同型を与え、積分順序の交換を Bochner 積分の理論に位置づける。本記事では、切り口による等長同型と反復積分の一致を、完備化およびスカラー積分との整合性を含めて扱う。

1 積空間と切り口の L1 空間

補題 1.1.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、BBを実または複素 Banach 空間とし、ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとおく。有限和

R(x,y)=∑j=1mbj1Aj(x)1Dj(y),bj∈B,Aj∈Σ,Dj∈T,μ(Aj),ν(Dj)<∞R(x,y)=\sum_{j=1}^m b_j\mathbf1_{A_j}(x)\mathbf1_{D_j}(y), \qquad b_j\in B,\quad A_j\in\Sigma,\quad D_j\in\mathcal T, \quad \mu(A_j),\nu(D_j)<\infty

で表される関数を矩形単関数 (rectangle simple function) という。このとき、矩形単関数の同値類はL1(ρ;B)L^1(\rho;B)に稠密である。

証明. 有限測度の可測長方形Q=A0×D0Q=A_0\times D_0をとる。QQ内の可測長方形の有限和全体をRQ\mathcal R_Qとすると、§E10.15 補題 1.3と§E10.15 命題 1.4により、RQ\mathcal R_QはQQ上の集合代数であり、(Σ⊗T)∣Q(\Sigma\otimes\mathcal T)|_Qを生成する。

MQ\mathcal M_Qを、任意のε>0\varepsilon>0に対してR∈RQR\in\mathcal R_Qをρ(E△R)<ε\rho(E\mathbin\triangle R)<\varepsilonとなるようにとることができる可測集合E⊆QE\subseteq Q全体とする。MQ\mathcal M_QはRQ\mathcal R_Qを含む。En∈MQE_n\in\mathcal M_Qが単調列で極限集合をEEとすると、ρ(Q)<∞\rho(Q)<\inftyと測度の上下からの連続性によりρ(E△En)→0\rho(E\mathbin\triangle E_n)\to0である。任意のε>0\varepsilon>0に対し、nnとR∈RQR\in\mathcal R_Qを

ρ(E△En)<ε/2,ρ(En△R)<ε/2\rho(E\mathbin\triangle E_n)<\varepsilon/2, \qquad \rho(E_n\mathbin\triangle R)<\varepsilon/2

となるように選ぶと、ρ(E△R)<ε\rho(E\mathbin\triangle R)<\varepsilonである。したがってMQ\mathcal M_Qは単調族であり、§E10.9 定理 2.2によりQQ内のすべての積可測集合を含む。

有限測度可測集合の増加列An↑XA_n\uparrow X,Dn↑YD_n\uparrow Yをとり、Qn=An×DnQ_n=A_n\times D_nとおく。ρ(E)<∞\rho(E)<\inftyを満たす積可測集合EEに対して、ρ(E∖Qn)→0\rho(E\setminus Q_n)\to0である。有限長方形QnQ_n内の集合環近似をE∩QnE\cap Q_nに適用し、ρ(E∖Qn)→0\rho(E\setminus Q_n)\to0と合わせると、任意のε>0\varepsilon>0に対して、有限測度長方形の有限和RRをρ(E△R)<ε\rho(E\mathbin\triangle R)<\varepsilonとなるように選ぶことができる。

任意の[F]∈L1(ρ;B)[F]\in L^1(\rho;B)とε>0\varepsilon>0に対して、§E10.18 命題 3.3により可積分単関数ssを∥[F]−[s]∥1<ε/2\|[F]-[s]\|_1<\varepsilon/2となるようにとる。ssの非零レベル集合による表示をs=∑j=1mbj1Ejs=\sum_{j=1}^m b_j\mathbf1_{E_j}とすると、各EjE_jは有限測度である。有限測度の積可測集合の測度近似を各EjE_jに適用すると、有限測度長方形の有限和RjR_jを

∑j=1m∥bj∥Bρ(Ej△Rj)<ε/2\sum_{j=1}^m\|b_j\|_B\rho(E_j\mathbin\triangle R_j)<\varepsilon/2

となるように選ぶことができる。各RjR_jを有限非交和に分解すると、R=∑jbj1RjR=\sum_jb_j\mathbf1_{R_j}は矩形単関数であり、

∥[s]−[R]∥1≤∑j=1m∥bj∥Bρ(Ej△Rj)<ε/2.\|[s]-[R]\|_1 \leq\sum_{j=1}^m\|b_j\|_B\rho(E_j\mathbin\triangle R_j)<\varepsilon/2.

したがって∥[F]−[R]∥1<ε\|[F]-[R]\|_1<\varepsilonである。s=0s=0の場合にはR=0R=0とする。▨

命題 1.2.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、BBを実または複素 Banach 空間とする。ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとし、F:X×Y→BF:X\times Y\to Bをρ\rho-強可測な写像とする。切り口をFx(y)=F(x,y)F_x(y)=F(x,y)と書く。このとき、次の条件は同値である。

  1. ∫X×Y∥F∥B dρ<∞\displaystyle\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\rho<\inftyである。
  2. 可測零集合NX∈ΣN_X\in\Sigmaが存在し、すべてのx∈X∖NXx\in X\setminus N_XについてFxF_xはν\nu-強可測かつノルム可積分であり、写像 SF:X⟶L1(ν;B),SF(x)={[Fx],x∉NX,0,x∈NXS_F:X\longrightarrow L^1(\nu;B),\qquad S_F(x)=\begin{cases}[F_x],&x\notin N_X,\\0,&x\in N_X\end{cases} はμ\muに関して Bochner 可積分である。

これらの条件が成り立つとき、SFS_Fのμ\mu-a.e. の同値類はNXN_Xの選び方に依存せず、

∫X×Y∥F∥B dρ=∫X∥SF(x)∥L1(ν;B) dμ(x)\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\rho =\int_X\|S_F(x)\|_{L^1(\nu;B)}\,d\mu(x)

が成り立つ。座標を交換した切り口Fy(x)=F(x,y)F^y(x)=F(x,y)と写像TF:Y→L1(μ;B)T_F:Y\to L^1(\mu;B)についても同じ結論が成り立つ。

証明.§E10.18 命題 1.3により、強Σ⊗T\Sigma\otimes\mathcal T-可測な代表元GGと積可測零集合ZZをとり、ZZの外でF=GF=Gとする。GGに各点で収束する可測単関数列の切り口は、§E10.15 命題 7.2により可測単関数であり、各点でGxG_xに収束する。したがって、すべてのxxについてGxG_xは強T\mathcal T-可測である。§E10.19 命題 1.2と非負積分の零判定により、あるμ\mu-可測零集合N0N_0の外でν(Zx)=0\nu(Z_x)=0となる。そのようなxxについてFxF_xはν\nu-強可測であり、GxG_xを代表元としてもつ。

§E10.19 定理 2.3を非負積可測関数∥G∥B\|G\|_Bに適用すると、

h(x)=∫Y∥Gx∥B dνh(x)=\int_Y\|G_x\|_B\,d\nu

は[0,∞][0,\infty]値可測関数であり、

∫Xh dμ=∫X×Y∥G∥B dρ=∫X×Y∥F∥B dρ\int_Xh\,d\mu=\int_{X\times Y}\|G\|_B\,d\rho =\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\rho

である。x∉N0x\notin N_0ではh(x)=∫Y∥Fx∥B dνh(x)=\int_Y\|F_x\|_B\,d\nuとなる。

主張 (1)を仮定する。N1={h=∞}N_1=\{h=\infty\}は§E10.19 系 3.1により可測零集合である。補題 1.1によって矩形単関数RnR_nを

∫X×Y∥G−Rn∥B dρ≤2−n\int_{X\times Y}\|G-R_n\|_B\,d\rho\leq2^{-n}

となるように選び、en(x)=∫Y∥Gx−(Rn)x∥B dνe_n(x)=\int_Y\|G_x-(R_n)_x\|_B\,d\nuとおく。Tonelli の定理と§E10.11 系 1.5により、ene_nは非負可測関数であり、

∫X∑n=1∞en dμ=∑n=1∞∫X×Y∥G−Rn∥B dρ≤1.\int_X\sum_{n=1}^\infty e_n\,d\mu =\sum_{n=1}^\infty\int_{X\times Y}\|G-R_n\|_B\,d\rho\leq1.

したがってN2={∑nen=∞}N_2=\{\sum_ne_n=\infty\}も可測零集合である。

NX=N0∪N1∪N2N_X=N_0\cup N_1\cup N_2とおく。x∉NXx\notin N_Xについて[Fx]=[Gx]∈L1(ν;B)[F_x]=[G_x]\in L^1(\nu;B)であり、

∥[(Rn)x]−[Fx]∥L1(ν;B)=en(x)⟶0.\|[(R_n)_x]-[F_x]\|_{L^1(\nu;B)}=e_n(x)\longrightarrow0.

各矩形表示Rn(x,y)=∑jbn,j1An,j(x)1Dn,j(y)R_n(x,y)=\sum_jb_{n,j}\mathbf1_{A_{n,j}}(x)\mathbf1_{D_{n,j}}(y)に対して、

x⟼[(Rn)x]=∑j1An,j(x)[bn,j1Dn,j]x\longmapsto[(R_n)_x] =\sum_j\mathbf1_{A_{n,j}}(x)[b_{n,j}\mathbf1_{D_{n,j}}]

はL1(ν;B)L^1(\nu;B)値の可測単関数である。L1(ν;B)L^1(\nu;B)は§E10.18 定理 3.4により Banach 空間であるから、上の近似によりSFS_Fはμ\mu-強可測である。NXN_Xの外で∥SF(x)∥1=h(x)\|S_F(x)\|_1=h(x)であるため、そのノルム積分は∫Xh dμ<∞\int_Xh\,d\mu<\inftyに等しい。§E10.18 定理 2.4によりSFS_Fは Bochner 可積分である。

主張 (2)を仮定すると、その例外集合とN0N_0の和の外で∥SF(x)∥1=h(x)\|S_F(x)\|_1=h(x)である。SFS_Fの強可測代表元のノルムもhhとほとんど至る所で一致する。したがって

∫X×Y∥F∥B dρ=∫Xh dμ=∫X∥SF∥1 dμ<∞\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\rho =\int_Xh\,d\mu =\int_X\|S_F\|_1\,d\mu<\infty

となる。二つの例外集合から定めた切り口写像は、その和の外で同じ[Fx][F_x]に等しいため、μ\mu-a.e. の同値類は一致する。以上の議論でX,μX,\muとY,νY,\nuを交換すると、TFT_Fに関する主張を得る。▨

定理 1.3.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、BBを実または複素 Banach 空間とし、ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとおく。このとき、切り口の類の写像によって

S:L1(ρ;B)⟶L1(μ;L1(ν;B)),S([F])=[SF]S:L^1(\rho;B)\longrightarrow L^1\bigl(\mu;L^1(\nu;B)\bigr), \qquad S([F])=[S_F]

と定めると、SSは全射線形等長写像である。座標を交換した写像

T:L1(ρ;B)⟶L1(ν;L1(μ;B)),T([F])=[TF]T:L^1(\rho;B)\longrightarrow L^1\bigl(\nu;L^1(\mu;B)\bigr), \qquad T([F])=[T_F]

も全射線形等長写像である。

証明.F=F′F=F'がρ\rho-a.e. に成り立つとし、両者が一致しない点を含む積可測零集合をZZとする。§E10.19 命題 1.2により、あるμ\mu-可測零集合の外でν(Zx)=0\nu(Z_x)=0となる。切り口の可積分性に関する両者の例外零集合も加えれば、その和集合の外で[Fx]=[Fx′][F_x]=[F'_x]である。命題 1.2によりSSは同値類上に定まる。切り口が加法とスカラー倍を保つことからSSは線形であり、同命題のノルム等式から

∥S([F])∥L1(μ;L1(ν;B))=∥[F]∥L1(ρ;B)\|S([F])\|_{L^1(\mu;L^1(\nu;B))}=\|[F]\|_{L^1(\rho;B)}

である。

§E10.18 命題 3.3を終域に適用すると、有限測度集合Aj∈ΣA_j\in\Sigmaとuj∈L1(ν;B)u_j\in L^1(\nu;B)による可積分単関数U=∑j=1m1AjujU=\sum_{j=1}^m\mathbf1_{A_j}u_jの同値類は稠密である。同じ命題を各uju_jに適用して、BB値可積分単関数sj,ns_{j,n}を∥[sj,n]−uj∥1→0\|[s_{j,n}]-u_j\|_1\to0となるように選ぶ。各sj,ns_{j,n}の非零レベル集合は有限ν\nu-測度をもつため、

Rn(x,y)=∑j=1m1Aj(x)sj,n(y)R_n(x,y)=\sum_{j=1}^m\mathbf1_{A_j}(x)s_{j,n}(y)

は矩形単関数であり、

∥[U]−S([Rn])∥L1(μ;L1(ν;B))≤∑j=1mμ(Aj)∥uj−[sj,n]∥1⟶0.\|[U]-S([R_n])\|_{L^1(\mu;L^1(\nu;B))} \leq\sum_{j=1}^m\mu(A_j)\|u_j-[s_{j,n}]\|_1\longrightarrow0.

したがってSSの像は稠密である。

像の中の収束列S(vn)→uS(v_n)\to uに対して、等長性により(vn)(v_n)はL1(ρ;B)L^1(\rho;B)の Cauchy 列である。§E10.18 定理 3.4によりvn→vv_n\to vとなるvvが存在し、等長性からS(v)=uS(v)=uとなる。よって像は閉集合でもあり、稠密性と合わせてSSは全射である。座標を交換した議論によりTTも全射線形等長写像となる。▨

2 Banach 空間値の反復積分

定理 2.1.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、BBを実または複素 Banach 空間とし、ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとおく。ρ\rho-強可測な写像F:X×Y→BF:X\times Y\to Bが

∫X×Y∥F∥B dρ<∞\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\rho<\infty

を満たすとする。命題 1.2の切り口写像SF,TFS_F,T_Fに対して

I(x)=Iν(SF(x)),J(y)=Iμ(TF(y))I(x)=I_\nu(S_F(x)),\qquad J(y)=I_\mu(T_F(y))

と定める。ただしIν:L1(ν;B)→BI_\nu:L^1(\nu;B)\to BとIμ:L1(μ;B)→BI_\mu:L^1(\mu;B)\to Bは積分作用素である。このときI,JI,Jはそれぞれμ,ν\mu,\nuに関して Bochner 可積分であり、

∫X×YF dρ=∫XI(x) dμ(x)=∫YJ(y) dν(y)\int_{X\times Y}F\,d\rho =\int_X I(x)\,d\mu(x) =\int_Y J(y)\,d\nu(y)

が成り立つ。I(x)I(x)は例外可測零集合の外で∫YF(x,y) dν(y)\int_YF(x,y)\,d\nu(y)に等しく、その例外集合上では00である。J(y)J(y)も座標を交換した同じ意味での内側積分である。

証明.§E10.18 命題 4.3によりIνI_\nuは有界線形作用素であり、∥Iν∥≤1\|I_\nu\|\leq1である。命題 1.2と§E10.18 命題 5.2によりI=Iν∘SFI=I_\nu\circ S_Fは Bochner 可積分であり、

∫XI dμ=Iν(∫XSF dμ),∫X∥I∥B dμ≤∫X∥SF∥1 dμ.\int_XI\,d\mu=I_\nu\left(\int_XS_F\,d\mu\right), \qquad \int_X\|I\|_B\,d\mu\leq\int_X\|S_F\|_1\,d\mu.

したがって[F]↦∫XI dμ[F]\mapsto\int_XI\,d\muは、定理 1.3の等長写像SSと二つの積分作用素の合成として、ノルムが11以下の有界線形作用素である。

有限測度集合A∈ΣA\in\Sigma,D∈TD\in\mathcal Tとb∈Bb\in Bに対し、R(x,y)=b1A(x)1D(y)R(x,y)=b\mathbf1_A(x)\mathbf1_D(y)とおく。単関数の積分と積測度の長方形値により、

∫X×YR dρ=bμ(A)ν(D)=∫XIν([Rx]) dμ(x).\int_{X\times Y}R\,d\rho =b\mu(A)\nu(D) =\int_X I_\nu([R_x])\,d\mu(x).

線形性から二つの有界線形作用素はすべての矩形単関数で一致する。補題 1.1により、任意の[F]∈L1(ρ;B)[F]\in L^1(\rho;B)を矩形単関数の同値類の列で近似すると、両作用素の連続性によって積分等式が[F][F]にも成り立つ。座標を交換し、TTとIμI_\muを用いるとJJの Bochner 可積分性と第二の等式を得る。▨

命題 2.2.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、BBを実または複素 Banach 空間とし、ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとおく。三つの測度の完備化をμ‾,ν‾,ρ‾\overline\mu,\overline\nu,\overline\rhoとする。このとき、F:X×Y→BF:X\times Y\to Bがρ‾\overline\rho-強可測で

∫X×Y∥F∥B dρ‾<∞\int_{X\times Y}\|F\|_B\,d\overline\rho<\infty

を満たすならば、μ\mu-可測零集合NXN_Xとν\nu-可測零集合NYN_Yが存在し、その外でFx,FyF_x,F^yはそれぞれ因子の完備化に関して強可測かつ Bochner 可積分である。各例外集合上で切り口の類と内側積分を00と定めると、切り口写像はそれぞれL1(ν‾;B)L^1(\overline\nu;B)値およびL1(μ‾;B)L^1(\overline\mu;B)値の Bochner 可積分写像であり、

∫X×YF dρ‾=∫X(∫YF(x,y) dν‾(y))dμ‾(x)=∫Y(∫XF(x,y) dμ‾(x))dν‾(y)\int_{X\times Y}F\,d\overline\rho =\int_X\left(\int_YF(x,y)\,d\overline\nu(y)\right)d\overline\mu(x) =\int_Y\left(\int_XF(x,y)\,d\overline\mu(x)\right)d\overline\nu(y)

が成り立つ。完備化によるL1L^1空間の同定の下で、これらの切り口写像は定理 1.3の全射等長同型と一致する。

証明.§E10.18 命題 6.1により、強Σ⊗T\Sigma\otimes\mathcal T-可測なGGと積可測零集合ZZをとり、ZZの外でF=GF=Gとする。同命題によりGGはρ\rhoに関して Bochner 可積分であり、∫F dρ‾=∫G dρ\int F\,d\overline\rho=\int G\,d\rhoである。§E10.19 命題 1.2により、あるμ\mu-可測零集合の外でν(Zx)=0\nu(Z_x)=0となる。GGに命題 1.2を適用したときの例外集合も加えたものをNXN_Xとする。x∉NXx\notin N_Xに対して、FxF_xはGxG_xとν\nu-可測零集合ZxZ_xの外で一致するので、ν\nu-強可測であり、§E10.18 命題 6.1によってν‾\overline\nuに関しても Bochner 可積分である。さらに、

∫YFx dν‾=∫YGx dν.\int_YF_x\,d\overline\nu=\int_YG_x\,d\nu.

同じ整合性命題による全射線形等長写像をCν:L1(ν;B)→L1(ν‾;B)C_\nu:L^1(\nu;B)\to L^1(\overline\nu;B)とする。例外集合を共通にとると、FFの完備測度に関する切り口写像はCν∘SGC_\nu\circ S_Gである。§E10.18 命題 5.2と外側の測度についての完備化の整合性から、この写像はμ‾\overline\muに関して Bochner 可積分である。内側積分の等式と定理 2.1により

∫X(∫YFx dν‾)dμ‾=∫X(∫YGx dν)dμ=∫X×YG dρ=∫X×YF dρ‾.\int_X\left(\int_YF_x\,d\overline\nu\right)d\overline\mu =\int_X\left(\int_YG_x\,d\nu\right)d\mu =\int_{X\times Y}G\,d\rho =\int_{X\times Y}F\,d\overline\rho.

座標を交換した議論によりNYN_Yと残りの積分等式を得る。

写像[U]↦[Cν∘U][U]\mapsto[C_\nu\circ U]はノルムを保ち、逆写像[V]↦[Cν−1∘V][V]\mapsto[C_\nu^{-1}\circ V]をもつ。両写像の Bochner 可積分性は有界線形作用素との交換から従う。したがって、積測度と外側測度の完備化による同定、およびこの写像を定理 1.3と合成すると、完備化後の全射等長同型を得る。前段の切り口の一致により、その合成はFFの切り口の類をとる写像に等しい。▨

注意 2.3.(X,Σ,μ)(X,\Sigma,\mu)と(Y,T,ν)(Y,\mathcal T,\nu)を σ-有限な正測度空間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ρ=μ⊗ν\rho=\mu\otimes\nuとおく。f:X×Y→Kf:X\times Y\to\mathbb Kを積可測かつ絶対可積分な関数とする。このとき、§E10.18 命題 4.4によりffは Bochner 可積分であり、通常の Lebesgue 積分と Bochner 積分は一致する。ほとんどすべての切り口と、例外可測零集合上で00とした内側積分にも同命題を適用すると、定理 2.1におけるB=KB=\mathbb Kの積分等式は§E10.19 定理 3.2の等式と一致する。

ffがρ\rho-強可測かつ Bochner 可積分である場合には、§E10.18 命題 4.4により、ffとρ\rho-a.e. に一致する積可測かつ絶対可積分な代表元ggが存在する。したがって、ffの Bochner 積分はggの Lebesgue 積分に等しく、§E10.19 定理 3.2をggに適用することができる。非負拡張実数値関数に対する§E10.19 定理 2.3は、積分値が無限大の場合も含む。

B=RB=\Rの場合、§E10.19 例 5.2は、ノルム可積分性を仮定しなければ、二つの反復積分が存在しても一致するとは限らないことを示す。

3 有限原子空間での計算

例 3.1.X={1,2}X=\{1,2\}とY={a,b}Y=\{a,b\}に冪集合を入れ、測度を

μ({1})=2,μ({2})=1,ν({a})=1,ν({b})=3\mu(\{1\})=2,\quad\mu(\{2\})=1,\qquad \nu(\{a\})=1,\quad\nu(\{b\})=3

とする。BBを任意の実または複素 Banach 空間、u,v∈Bu,v\in Bとし、

F(1,a)=u,F(1,b)=v,F(2,a)=v,F(2,b)=0F(1,a)=u,\quad F(1,b)=v,\quad F(2,a)=v,\quad F(2,b)=0

と定める。このとき、FFは可積分単関数であり、切り口の類は

SF(1)=[(u,v)],SF(2)=[(v,0)]S_F(1)=[(u,v)],\qquad S_F(2)=[(v,0)]

である。ただし、組の第一成分はaaでの値、第二成分はbbでの値を表す。そのノルムは

∥SF(1)∥L1(ν;B)=∥u∥B+3∥v∥B,∥SF(2)∥L1(ν;B)=∥v∥B\|S_F(1)\|_{L^1(\nu;B)}=\|u\|_B+3\|v\|_B,\qquad \|S_F(2)\|_{L^1(\nu;B)}=\|v\|_B

であるから、定理 1.3のノルム等式は

∥[SF]∥L1(μ;L1(ν;B))=2(∥u∥B+3∥v∥B)+∥v∥B=2∥u∥B+7∥v∥B=∥[F]∥L1(μ⊗ν;B)\|[S_F]\|_{L^1(\mu;L^1(\nu;B))} =2(\|u\|_B+3\|v\|_B)+\|v\|_B =2\|u\|_B+7\|v\|_B =\|[F]\|_{L^1(\mu\otimes\nu;B)}

となる。YYについて先に積分すると内側積分はu+3v,vu+3v,vであり、XXについて先に積分すると内側積分は2u+v,2v2u+v,2vである。したがって、定理 2.1の三つの積分は

∫X(∫YF(x,y) dν(y))dμ(x)=2(u+3v)+v=2u+7v,\int_X\left(\int_YF(x,y)\,d\nu(y)\right)d\mu(x) =2(u+3v)+v=2u+7v,∫Y(∫XF(x,y) dμ(x))dν(y)=(2u+v)+3(2v)=2u+7v,\int_Y\left(\int_XF(x,y)\,d\mu(x)\right)d\nu(y) =(2u+v)+3(2v)=2u+7v,∫X×YF d(μ⊗ν)=2u+6v+v=2u+7v\int_{X\times Y}F\,d(\mu\otimes\nu)=2u+6v+v=2u+7v

と一致する。

参考文献

  1. Donald L. Cohn, Measure Theory, 2nd ed., Birkhäuser Advanced Texts Basler Lehrbücher, Birkhäuser, 2013.
  2. Gerald B. Folland, Real Analysis, 2nd ed., Wiley, 1999.

前提記事