1 一様可積分性
証明.(1)⇒(2)を示す。K>0を、すべてのh∈Hについて∫{∣h∣>K}∣h∣dμ<1となるようにとる。
∥h∥1≤Kμ(X)+1であるから、ノルムは一様有界である。ε>0に対し、今度は裾の積分がε/2未満となるK>0をとり、δ=ε/(2(K+1))とおく。μ(A)<δならば、すべてのh∈Hについて
∫A∣h∣dμ≤Kμ(A)+∫{∣h∣>K}∣h∣dμ<ε.(2)⇒(1)を示す。M=suph∈H∥h∥1<∞とする。ε>0に対して一様絶対連続性のδ>0をとり、K>M/δとする。積分の単調性から
μ({∣h∣>K})≤K∥h∥1≤KM<δである。したがって、すべてのh∈Hについて∫{∣h∣>K}∣h∣dμ<εであり、一様可積分性が従う。▨
補題 1.4.(X,F,μ)を有限測度空間、K∈{R,C}とする。このとき、g∈L1(μ;R)が非負であり、関数族H⊆L1(μ;K)のすべての元が∣h∣≤gをほとんど至る所で満たすならば、Hは一様可積分である。特に、有限個の可積分関数からなる族は一様可積分である。
証明. 任意のh∈HとK>0について
∫{∣h∣>K}∣h∣dμ≤∫{g>K}gdμである。§E10.11 定理 3.1をg1{g>n}へ適用すると右辺はK→∞のとき0に収束する。有限族h1,…,hNにはg=∑j=1N∣hj∣を用いることができる。▨
命題 1.5.(X,F,μ)を有限測度空間、K∈{R,C}とし、1<q<∞とする。関数族H⊆Lq(μ;K)が、ある0≤C<∞に対してsuph∈H∥h∥q≤Cを満たすとする。このとき、H⊆L1(μ;K)であり、任意のK>0に対して
h∈Hsup∫{∣h∣>K}∣h∣dμ≤CqK1−qが成り立つ。したがって、Hは一様可積分である。
例 1.6.§E10.11 例 3.3の[0,1]上の測度λと非負関数列fn=n1(0,1/n)を考える。同例の積分値により、∥fn∥1=1である。任意のK>0に対して整数n>Kをとれば、
∫{∣fn∣>K}∣fn∣dλ=1であるから、(fn)は一様可積分でない。偏差集合は(0,1/n)に含まれるのでfn→0は測度収束であるが、L1収束ではない。
例 1.7.(0,1]に Lebesgue 測度を入れる。各正の整数nに対して
In=(2−n,2−(n−1)],hn=n2n1Inとおく。このとき、λ1(In)=2−nであるから、∥hn∥1=1/nである。任意の正の整数Nに対してK>max1≤n≤N2n/nとすれば、n≤Nの各関数の裾の積分は0であり、n>Nでは
∫{∣hn∣>K}∣hn∣dλ1≤∥hn∥1=n1≤N+11である。したがって、{hn∣n≥1}は一様可積分である。
非負可測関数gがすべてのnについてhn≤gをほとんど至る所で満たすとする。区間Inは互いに素であり、各不等式の例外である可測零集合の可算和も零集合であるから、∑nhn≤gがほとんど至る所で成り立つ。§E10.11 系 1.5により
∫(0,1]gdλ1≥n=1∑∞∫(0,1]hndλ1=n=1∑∞n1=∞.よって、この族は共通の可積分な優関数をもたない。
2 Vitali の収束定理
定理 2.1.(X,F,μ)を有限測度空間、K∈{R,C}とする。fn:X→K(n≥1)を可積分関数とし、f:X→Kを有限値可測関数とする。このとき、次の二条件は同値である。
- fnはfに測度収束し、族{fn∣n≥1}は一様可積分である。
- fは可積分であり、∥fn−f∥1→0である。
これらの条件が成り立つとき、∫Xfndμ→∫Xfdμである。
証明.(1)⇒(2)を示す。§E10.21 定理 4.2により、ある部分列fnkがfにほとんど至る所で収束する。定理 1.3によってM=supn∥fn∥1<∞であるから、§E10.11 補題 2.1と零集合上の積分の不変性により
∫X∣f∣dμ≤kliminf∫X∣fnk∣dμ≤M.よってfは可積分である。同じ部分列へ Fatou の補題を可測集合A上で適用すると
∫A∣f∣dμ≤kliminf∫A∣fnk∣dμを得る。
ε>0をとる。一様絶対連続性により、μ(A)<δならばすべてのnについて∫A∣fn∣dμ<ε/4となるδ>0をとる。前段の不等式により同じ集合上で∫A∣f∣dμ≤ε/4である。a=ε/(2(1+μ(X)))とし、En={∣fn−f∣>a}とおく。測度収束により十分大きいnではμ(En)<δであり、
∥fn−f∥1≤aμ(X)+∫En∣fn∣dμ+∫En∣f∣dμ<2ε+4ε+4ε=ε.したがってL1収束が成り立つ。
(2)⇒(1)を示す。§E10.21 命題 5.1をp=1に適用すると、fnはfに測度収束する。三角不等式により(∥fn∥1)も有界である。ε>0に対してn≥Nならば∥fn−f∥1<ε/2となるNをとる。補題 1.4と定理 1.3を有限族{f,f1,…,fN−1}に適用して、μ(A)<δのとき各関数の絶対値のA上の積分がε/2未満となるδ>0をとる。n≥Nに対しては
∫A∣fn∣dμ≤∥fn−f∥1+∫A∣f∣dμ<εであり、n<Nに対しても同じ上界が成り立つ。したがって、族{fn∣n≥1}の積分は一様絶対連続である。定理 1.3により、この族は一様可積分である。
最後に§E10.10 補題 2.5から∣∫Xfndμ−∫Xfdμ∣≤∥fn−f∥1→0である。▨
3 無限測度空間における支持の制御
例 3.1.Rに Lebesgue 測度を入れる。fn=n−11[0,n]とする。このとき、0≤fn≤1なので、K≥1ならば∫{∣fn∣>K}∣fn∣dλ1=0である。また∥fn∥1=1であり、任意の可測集合A上で∫A∣fn∣dλ1≤λ1(A)である。したがって、裾の条件、ノルムの一様有界性、および積分の一様絶対連続性がすべて成り立つ。任意のa>0に対してn>1/aならば{∣fn∣≥a}=∅であるから、fn→0は測度収束である。しかし、∥fn∥1=1は0に収束しない。
有限測度の可測集合Eを一つ固定すると、
∫R∖E∣fn∣dλ1=1−nλ1(E∩[0,n])≥1−nλ1(E)⟶1.したがって、この族の積分を一様に小さい誤差で有限測度集合へ制限することはできない。無限測度空間で測度収束からL1収束を導くには、値の大きさに対する裾の条件に加えて、関数がどの集合上に分布するかを制御する条件が必要になる。
4 演習
問題 4.1.命題 1.5の証明を完成させよ。さらに、有限測度空間(X,F,μ)上でK∈{R,C}、1<q<∞とし、fn,f:X→Kを有限値可測関数とする。supn∥fn∥q<∞かつfn→fが測度収束ならば、f∈Lqでありfn→fがL1収束であることを証明せよ。
解答.
HとCを命題 1.5の仮定のとおりとする。各h∈Hについて∣h∣≤1+∣h∣qであるから、∫X∣h∣dμ≤μ(X)+Cq<∞である。したがって、h∈L1である。任意のK>0に対して、∣h∣>K上で∣h∣≤K1−q∣h∣qであるから、
∫{∣h∣>K}∣h∣dμ≤K1−q∫X∣h∣qdμ≤CqK1−q.h∈Hについて上限をとると裾の評価を得る。q>1によりK1−q→0であるので、Hは一様可積分である。
B=supn∥fn∥q<∞とおく。§E10.21 定理 4.2によりfnk→fがほとんど至る所で成り立つ部分列をとる。§E10.11 補題 2.1を∣fnk∣qに適用し、可測零集合上の積分の不変性を用いると、
∫X∣f∣qdμ≤kliminf∫X∣fnk∣qdμ≤Bq<∞である。したがって、f∈Lqである。命題 1.5を族{fn∣n≥1}と上界Bに適用すると、この族は一様可積分である。測度収束の仮定と定理 2.1により、全列について∥fn−f∥1→0を得る。▨
問題 4.2. 有限測度空間(X,F,μ)上でfn→fが実数値または複素数値関数のL1収束であるとする。同じスカラー体の有限値可測関数gn,gがgn→gを測度収束で満たし、あるC<∞に対して∣gn∣≤C、∣g∣≤Cがほとんど至る所で成り立つとする。∥fngn−fg∥1→0を証明せよ。
解答.
un=f(gn−g)とおく。∣un∣≤2C∣f∣であるから、補題 1.4により(un)は一様可積分である。任意のa>0とR>0に対して
{∣un∣>a}⊆{∣f∣>R}∪{∣gn−g∣>a/R}である。右辺第一項の測度はR−1∥f∥1以下であり、第二項の測度はn→∞で0に収束する。R→∞とすると、un→0は測度収束である。定理 2.1により∥un∥1→0である。したがって、
∥fngn−fg∥1≤C∥fn−f∥1+∥f(gn−g)∥1⟶0.▨