§E10.24一様可積分性

最終更新

可積分関数の列が測度収束しても、その積分値が極限関数の積分値へ収束するとは限らない。たとえば、単位区間上で、各正整数nnに対して(0,1/n)(0,1/n)上で値nn、その外で値零をとる関数を考える。この関数列は零へ測度収束するが、各項の積分値は11である。一様可積分性は、大きな関数値をとる部分の積分を関数列全体について一様に制御する条件であり、有限測度空間において積分と極限を交換するための基本的な条件である。本記事では、一様可積分性の基本的な性質と Vitali の収束定理について解説する。

1 一様可積分性

定義 1.1.(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)をμ(X)<∞\mu(X)<\inftyである測度空間とし、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とする。可積分関数の族H⊆L1(μ;K)\mathcal H\subseteq L^1(\mu;\mathbb K)が

lim⁡K→∞sup⁡h∈H∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ=0\lim_{K\to\infty}\sup_{h\in\mathcal H}\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu=0

を満たすとき、H\mathcal Hは一様可積分 (uniform integrability) であるという。積分は各同値類の有限値可測な代表元で計算する。代表元を変更しても値は変わらない。空の族に対する上限は00とする。

定義 1.2. 測度空間(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)上の可積分関数の族H\mathcal Hについて、任意のε>0\varepsilon>0に対してあるδ>0\delta>0が存在し、μ(A)<δ\mu(A)<\deltaを満たすすべてのA∈FA\in\mathcal Fとすべてのh∈Hh\in\mathcal Hについて∫A∣h∣ dμ<ε\int_A|h|\,d\mu<\varepsilonが成り立つとき、H\mathcal Hの積分は一様絶対連続 (uniform absolute continuity of integrals) であるという。

定理 1.3.(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)を有限測度空間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、H⊆L1(μ;K)\mathcal H\subseteq L^1(\mu;\mathbb K)とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. H\mathcal Hは一様可積分である。
  2. sup⁡h∈H∥h∥1<∞\sup_{h\in\mathcal H}\|h\|_1<\inftyであり、任意のε>0\varepsilon>0に対してあるδ>0\delta>0が存在して、A∈FA\in\mathcal Fとμ(A)<δ\mu(A)<\deltaを満たすすべての集合AAおよびすべてのh∈Hh\in\mathcal Hに対して ∫A∣h∣ dμ<ε\int_A|h|\,d\mu<\varepsilon が成り立つ。

証明.(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。K>0K>0を、すべてのh∈Hh\in\mathcal Hについて∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ<1\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu<1となるようにとる。

∥h∥1≤Kμ(X)+1\|h\|_1\leq K\mu(X)+1

であるから、ノルムは一様有界である。ε>0\varepsilon>0に対し、今度は裾の積分がε/2\varepsilon/2未満となるK>0K>0をとり、δ=ε/(2(K+1))\delta=\varepsilon/(2(K+1))とおく。μ(A)<δ\mu(A)<\deltaならば、すべてのh∈Hh\in\mathcal Hについて

∫A∣h∣ dμ≤Kμ(A)+∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ<ε.\int_A|h|\,d\mu\leq K\mu(A)+\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu<\varepsilon.

(2)⇒\Rightarrow(1)を示す。M=sup⁡h∈H∥h∥1<∞M=\sup_{h\in\mathcal H}\|h\|_1<\inftyとする。ε>0\varepsilon>0に対して一様絶対連続性のδ>0\delta>0をとり、K>M/δK>M/\deltaとする。積分の単調性から

μ({∣h∣>K})≤∥h∥1K≤MK<δ\mu(\{|h|>K\})\leq\frac{\|h\|_1}{K}\leq\frac M K<\delta

である。したがって、すべてのh∈Hh\in\mathcal Hについて∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ<ε\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu<\varepsilonであり、一様可積分性が従う。▨

補題 1.4.(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)を有限測度空間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とする。このとき、g∈L1(μ;R)g\in L^1(\mu;\R)が非負であり、関数族H⊆L1(μ;K)\mathcal H\subseteq L^1(\mu;\mathbb K)のすべての元が∣h∣≤g|h|\leq gをほとんど至る所で満たすならば、H\mathcal Hは一様可積分である。特に、有限個の可積分関数からなる族は一様可積分である。

証明. 任意のh∈Hh\in\mathcal HとK>0K>0について

∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ≤∫{g>K}g dμ\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu\leq\int_{\{g>K\}}g\,d\mu

である。§E10.11 定理 3.1をg1{g>n}g\mathbf1_{\{g>n\}}へ適用すると右辺はK→∞K\to\inftyのとき00に収束する。有限族h1,…,hNh_1,\dots,h_Nにはg=∑j=1N∣hj∣g=\sum_{j=1}^N|h_j|を用いることができる。▨

命題 1.5.(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)を有限測度空間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、1<q<∞1<q<\inftyとする。関数族H⊆Lq(μ;K)\mathcal H\subseteq L^q(\mu;\mathbb K)が、ある0≤C<∞0\leq C<\inftyに対してsup⁡h∈H∥h∥q≤C\sup_{h\in\mathcal H}\|h\|_q\leq Cを満たすとする。このとき、H⊆L1(μ;K)\mathcal H\subseteq L^1(\mu;\mathbb K)であり、任意のK>0K>0に対して

sup⁡h∈H∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ≤CqK1−q\sup_{h\in\mathcal H}\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu\leq C^qK^{1-q}

が成り立つ。したがって、H\mathcal Hは一様可積分である。

証明. 演習とする(問題 4.1)。▨

例 1.6.§E10.11 例 3.3の[0,1][0,1]上の測度λ\lambdaと非負関数列fn=n1(0,1/n)f_n=n\mathbf1_{(0,1/n)}を考える。同例の積分値により、∥fn∥1=1\|f_n\|_1=1である。任意のK>0K>0に対して整数n>Kn>Kをとれば、

∫{∣fn∣>K}∣fn∣ dλ=1\int_{\{|f_n|>K\}}|f_n|\,d\lambda=1

であるから、(fn)(f_n)は一様可積分でない。偏差集合は(0,1/n)(0,1/n)に含まれるのでfn→0f_n\to0は測度収束であるが、L1L^1収束ではない。

例 1.7.(0,1](0,1]に Lebesgue 測度を入れる。各正の整数nnに対して

In=(2−n,2−(n−1)],hn=2nn1InI_n=(2^{-n},2^{-(n-1)}],\qquad h_n=\frac{2^n}{n}\mathbf1_{I_n}

とおく。このとき、λ1(In)=2−n\lambda_1(I_n)=2^{-n}であるから、∥hn∥1=1/n\|h_n\|_1=1/nである。任意の正の整数NNに対してK>max⁡1≤n≤N2n/nK>\max_{1\leq n\leq N}2^n/nとすれば、n≤Nn\leq Nの各関数の裾の積分は00であり、n>Nn>Nでは

∫{∣hn∣>K}∣hn∣ dλ1≤∥hn∥1=1n≤1N+1\int_{\{|h_n|>K\}}|h_n|\,d\lambda_1\leq\|h_n\|_1=\frac1n\leq\frac1{N+1}

である。したがって、{hn∣n≥1}\{h_n\mid n\geq1\}は一様可積分である。

非負可測関数ggがすべてのnnについてhn≤gh_n\leq gをほとんど至る所で満たすとする。区間InI_nは互いに素であり、各不等式の例外である可測零集合の可算和も零集合であるから、∑nhn≤g\sum_nh_n\leq gがほとんど至る所で成り立つ。§E10.11 系 1.5により

∫(0,1]g dλ1≥∑n=1∞∫(0,1]hn dλ1=∑n=1∞1n=∞.\int_{(0,1]}g\,d\lambda_1\geq\sum_{n=1}^\infty\int_{(0,1]}h_n\,d\lambda_1 =\sum_{n=1}^\infty\frac1n=\infty.

よって、この族は共通の可積分な優関数をもたない。

2 Vitali の収束定理

定理 2.1.(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)を有限測度空間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とする。fn:X→Kf_n:X\to\mathbb K(n≥1n\geq1)を可積分関数とし、f:X→Kf:X\to\mathbb Kを有限値可測関数とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. fnf_nはffに測度収束し、族{fn∣n≥1}\{f_n\mid n\geq1\}は一様可積分である。
  2. ffは可積分であり、∥fn−f∥1→0\|f_n-f\|_1\to0である。

これらの条件が成り立つとき、∫Xfn dμ→∫Xf dμ\int_X f_n\,d\mu\to\int_X f\,d\muである。

証明.(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。§E10.21 定理 4.2により、ある部分列fnkf_{n_k}がffにほとんど至る所で収束する。定理 1.3によってM=sup⁡n∥fn∥1<∞M=\sup_n\|f_n\|_1<\inftyであるから、§E10.11 補題 2.1と零集合上の積分の不変性により

∫X∣f∣ dμ≤lim inf⁡k∫X∣fnk∣ dμ≤M.\int_X|f|\,d\mu\leq\liminf_k\int_X|f_{n_k}|\,d\mu\leq M.

よってffは可積分である。同じ部分列へ Fatou の補題を可測集合AA上で適用すると

∫A∣f∣ dμ≤lim inf⁡k∫A∣fnk∣ dμ\int_A|f|\,d\mu\leq\liminf_k\int_A|f_{n_k}|\,d\mu

を得る。

ε>0\varepsilon>0をとる。一様絶対連続性により、μ(A)<δ\mu(A)<\deltaならばすべてのnnについて∫A∣fn∣ dμ<ε/4\int_A|f_n|\,d\mu<\varepsilon/4となるδ>0\delta>0をとる。前段の不等式により同じ集合上で∫A∣f∣ dμ≤ε/4\int_A|f|\,d\mu\leq\varepsilon/4である。a=ε/(2(1+μ(X)))a=\varepsilon/(2(1+\mu(X)))とし、En={∣fn−f∣>a}E_n=\{|f_n-f|>a\}とおく。測度収束により十分大きいnnではμ(En)<δ\mu(E_n)<\deltaであり、

∥fn−f∥1≤aμ(X)+∫En∣fn∣ dμ+∫En∣f∣ dμ<ε2+ε4+ε4=ε.\begin{aligned} \|f_n-f\|_1 &\leq a\mu(X)+\int_{E_n}|f_n|\,d\mu+\int_{E_n}|f|\,d\mu\\ &<\frac\varepsilon2+\frac\varepsilon4+\frac\varepsilon4=\varepsilon. \end{aligned}

したがってL1L^1収束が成り立つ。

(2)⇒\Rightarrow(1)を示す。§E10.21 命題 5.1をp=1p=1に適用すると、fnf_nはffに測度収束する。三角不等式により(∥fn∥1)(\|f_n\|_1)も有界である。ε>0\varepsilon>0に対してn≥Nn\geq Nならば∥fn−f∥1<ε/2\|f_n-f\|_1<\varepsilon/2となるNNをとる。補題 1.4と定理 1.3を有限族{f,f1,…,fN−1}\{f,f_1,\dots,f_{N-1}\}に適用して、μ(A)<δ\mu(A)<\deltaのとき各関数の絶対値のAA上の積分がε/2\varepsilon/2未満となるδ>0\delta>0をとる。n≥Nn\geq Nに対しては

∫A∣fn∣ dμ≤∥fn−f∥1+∫A∣f∣ dμ<ε\int_A|f_n|\,d\mu\leq\|f_n-f\|_1+\int_A|f|\,d\mu<\varepsilon

であり、n<Nn<Nに対しても同じ上界が成り立つ。したがって、族{fn∣n≥1}\{f_n\mid n\geq1\}の積分は一様絶対連続である。定理 1.3により、この族は一様可積分である。

最後に§E10.10 補題 2.5から∣∫Xfn dμ−∫Xf dμ∣≤∥fn−f∥1→0|\int_X f_n\,d\mu-\int_X f\,d\mu|\leq\|f_n-f\|_1\to0である。▨

3 無限測度空間における支持の制御

例 3.1.R\Rに Lebesgue 測度を入れる。fn=n−11[0,n]f_n=n^{-1}\mathbf1_{[0,n]}とする。このとき、0≤fn≤10\leq f_n\leq1なので、K≥1K\geq1ならば∫{∣fn∣>K}∣fn∣ dλ1=0\int_{\{|f_n|>K\}}|f_n|\,d\lambda_1=0である。また∥fn∥1=1\|f_n\|_1=1であり、任意の可測集合AA上で∫A∣fn∣ dλ1≤λ1(A)\int_A|f_n|\,d\lambda_1\leq\lambda_1(A)である。したがって、裾の条件、ノルムの一様有界性、および積分の一様絶対連続性がすべて成り立つ。任意のa>0a>0に対してn>1/an>1/aならば{∣fn∣≥a}=∅\{|f_n|\geq a\}=\varnothingであるから、fn→0f_n\to0は測度収束である。しかし、∥fn∥1=1\|f_n\|_1=1は00に収束しない。

有限測度の可測集合EEを一つ固定すると、

∫R∖E∣fn∣ dλ1=1−λ1(E∩[0,n])n≥1−λ1(E)n⟶1.\int_{\R\setminus E}|f_n|\,d\lambda_1 =1-\frac{\lambda_1(E\cap[0,n])}{n} \geq1-\frac{\lambda_1(E)}n\longrightarrow1.

したがって、この族の積分を一様に小さい誤差で有限測度集合へ制限することはできない。無限測度空間で測度収束からL1L^1収束を導くには、値の大きさに対する裾の条件に加えて、関数がどの集合上に分布するかを制御する条件が必要になる。

4 演習

問題 4.1.命題 1.5の証明を完成させよ。さらに、有限測度空間(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)上でK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1<q<∞1<q<\inftyとし、fn,f:X→Kf_n,f:X\to\mathbb Kを有限値可測関数とする。sup⁡n∥fn∥q<∞\sup_n\|f_n\|_q<\inftyかつfn→ff_n\to fが測度収束ならば、f∈Lqf\in L^qでありfn→ff_n\to fがL1L^1収束であることを証明せよ。

解答.

H\mathcal HとCCを命題 1.5の仮定のとおりとする。各h∈Hh\in\mathcal Hについて∣h∣≤1+∣h∣q|h|\leq1+|h|^qであるから、∫X∣h∣ dμ≤μ(X)+Cq<∞\int_X|h|\,d\mu\leq\mu(X)+C^q<\inftyである。したがって、h∈L1h\in L^1である。任意のK>0K>0に対して、∣h∣>K|h|>K上で∣h∣≤K1−q∣h∣q|h|\leq K^{1-q}|h|^qであるから、

∫{∣h∣>K}∣h∣ dμ≤K1−q∫X∣h∣q dμ≤CqK1−q.\int_{\{|h|>K\}}|h|\,d\mu\leq K^{1-q}\int_X|h|^q\,d\mu\leq C^qK^{1-q}.

h∈Hh\in\mathcal Hについて上限をとると裾の評価を得る。q>1q>1によりK1−q→0K^{1-q}\to0であるので、H\mathcal Hは一様可積分である。

B=sup⁡n∥fn∥q<∞B=\sup_n\|f_n\|_q<\inftyとおく。§E10.21 定理 4.2によりfnk→ff_{n_k}\to fがほとんど至る所で成り立つ部分列をとる。§E10.11 補題 2.1を∣fnk∣q|f_{n_k}|^qに適用し、可測零集合上の積分の不変性を用いると、

∫X∣f∣q dμ≤lim inf⁡k∫X∣fnk∣q dμ≤Bq<∞\int_X|f|^q\,d\mu\leq\liminf_k\int_X|f_{n_k}|^q\,d\mu\leq B^q<\infty

である。したがって、f∈Lqf\in L^qである。命題 1.5を族{fn∣n≥1}\{f_n\mid n\geq1\}と上界BBに適用すると、この族は一様可積分である。測度収束の仮定と定理 2.1により、全列について∥fn−f∥1→0\|f_n-f\|_1\to0を得る。▨

問題 4.2. 有限測度空間(X,F,μ)(X,\mathcal F,\mu)上でfn→ff_n\to fが実数値または複素数値関数のL1L^1収束であるとする。同じスカラー体の有限値可測関数gn,gg_n,gがgn→gg_n\to gを測度収束で満たし、あるC<∞C<\inftyに対して∣gn∣≤C|g_n|\leq C、∣g∣≤C|g|\leq Cがほとんど至る所で成り立つとする。∥fngn−fg∥1→0\|f_ng_n-fg\|_1\to0を証明せよ。

解答.

un=f(gn−g)u_n=f(g_n-g)とおく。∣un∣≤2C∣f∣|u_n|\leq2C|f|であるから、補題 1.4により(un)(u_n)は一様可積分である。任意のa>0a>0とR>0R>0に対して

{∣un∣>a}⊆{∣f∣>R}∪{∣gn−g∣>a/R}\{|u_n|>a\}\subseteq\{|f|>R\}\cup\{|g_n-g|>a/R\}

である。右辺第一項の測度はR−1∥f∥1R^{-1}\|f\|_1以下であり、第二項の測度はn→∞n\to\inftyで00に収束する。R→∞R\to\inftyとすると、un→0u_n\to0は測度収束である。定理 2.1により∥un∥1→0\|u_n\|_1\to0である。したがって、

∥fngn−fg∥1≤C∥fn−f∥1+∥f(gn−g)∥1⟶0.\|f_ng_n-fg\|_1\leq C\|f_n-f\|_1+\|f(g_n-g)\|_1\longrightarrow0.

▨

参考文献

  1. Gerald B. Folland, Real Analysis, 2nd ed., Wiley, 1999.
  2. Walter Rudin, Real and Complex Analysis, 3rd ed., McGraw Hill, 1987.

前提記事