1 測度と有限性
定義 1.1.(X,F)を可測空間とする。関数
μ:F⟶[0,∞]が(X,F)上の測度 (measure) であるとは、次の二条件が成り立つことをいう。
- μ(∅)=0である。
- A1,A2,⋯∈Fが二つずつ交わらないならば、
μ(n=1⋃∞An)=n=1∑∞μ(An)
が成り立つ。
第二の条件を可算加法性 (countable additivity) という。右辺の非負項級数は、部分和の上限として[0,∞]に値をもつものとする。三つ組(X,F,μ)を測度空間 (measure space) という。
定義 1.2. 測度空間(X,F,μ)と可測集合A∈Fに対して、Aが有限測度をもつ (set of finite measure) とは
μ(A)<∞が成り立つことをいう。測度空間(X,F,μ)が有限測度空間 (finite measure space) であるとは、
μ(X)<∞が成り立つことをいう。
測度空間(X,F,μ)がσ-有限測度空間 (sigma-finite measure space) であるとは、各n∈Z≥1に対してEn∈Fかつμ(En)<∞である集合列(En)n≥1が存在して、
X=n=1⋃∞Enが成り立つことをいう。測度μが有限または σ-有限であるというときも、同じ条件を意味する。
例 1.3.Xを任意の集合とし、F=P(X)とする。A⊆Xに対して
κ(A)={∣A∣,∞,A が有限集合である場合,A が無限集合である場合と定めると、κは数え上げ測度である。
実際、二つずつ交わらない集合列(An)n≥1の和集合が有限ならば、空でないAnは有限個だけであり、有限集合の要素数に対する加法性から可算加法性を得る。和集合が無限ならば、いずれかのAnが無限であるか、有限集合であるAnが無限個だけ空でない。前者では一つの項が∞である。後者では部分和が任意の正の整数以上になる。したがって、いずれの場合も等式の両辺は∞である。
特にX=Z≥1の場合、数え上げ測度κはκ(X)=∞であるから有限ではない。一方、
X=n=1⋃∞{n},κ({n})=1であるから、κは σ-有限である。
一般の可測空間(Y,G)と点a∈Yに対して、
δa(B)={1,0,a∈B,a∈/B(B∈G)と定める。二つずつ交わらない集合列では、点aを含む集合は高々一つであるから、δaは可算加法性を満たす。測度δaを点aにおける Dirac 測度 (Dirac measure) という。δa(Y)=1であるから、Dirac 測度は有限であり、したがって σ-有限でもある。
2 可算加法性から導かれる性質
命題 2.1.(X,F,μ)を測度空間とする。このとき、次の性質が成り立つ。
- A1,…,Ak∈Fが二つずつ交わらないならば、
μ(i=1⋃kAi)=i=1∑kμ(Ai)
が成り立つ。
- A,B∈FかつA⊆Bならば、
μ(A)≤μ(B)
が成り立つ。さらにμ(A)<∞ならば、
μ(B∖A)=μ(B)−μ(A)
が成り立つ。
- 任意の集合列A1,A2,⋯∈Fに対して、
μ(n=1⋃∞An)≤n=1∑∞μ(An)
が成り立つ。
証明.n>kに対してAn=∅と定めると、可算加法性とμ(∅)=0から
μ(i=1⋃kAi)=i=1∑kμ(Ai)を得る。
A⊆Bならば
B=A⊔(B∖A)である。主張 (1)から
μ(B)=μ(A)+μ(B∖A)≥μ(A)を得る。さらにμ(A)<∞ならば、有限な量μ(A)を両辺から引くことによって
μ(B∖A)=μ(B)−μ(A)を得る。μ(B)=∞の場合には、右辺を∞−μ(A)=∞と解釈する。この計算は、未定義な無限量どうしの差を含まない。
B1=A1とし、n≥2に対して
Bn=An∖j=1⋃n−1Ajと定める。σ-加法族の有限和と差集合に対する閉性から、各BnはFに属する。集合列(Bn)n≥1は二つずつ交わらず、
n=1⋃∞Bn=n=1⋃∞An,Bn⊆Anが成り立つ。可算加法性と主張 (2)から
μ(n=1⋃∞An)=n=1∑∞μ(Bn)≤n=1∑∞μ(An)を得る。最後の不等式は、各有限部分和に対する不等式をとり、部分和の上限をとることによって得られる。▨
補題 2.2.(X,F,μ)を測度空間とし、(An)n≥1を可測集合の列とする。このとき、
n=1∑∞μ(An)<∞ならば、
μ(n→∞limsupAn)=μ(m=1⋂∞n=m⋃∞An)=0が成り立つ。
証明.E=⋂m=1∞⋃n=m∞Anは σ-加法族の可算和と可算共通部分に対する閉性から可測である。任意のm≥1に対してE⊆⋃n=m∞Anであるから、測度の単調性と命題 2.1 (3)により
0≤μ(E)≤n=m∑∞μ(An)を得る。級数∑n=1∞μ(An)は有限な値に収束するので、その尾和はm→∞のとき0に収束する。したがって、μ(E)=0である。▨
3 零集合、ほとんど至る所、完備性
定義 3.1.(X,F,μ)を測度空間とする。集合Z∈Fがμに関する零集合 (null set) であるとは、
μ(Z)=0が成り立つことをいう。
定義 3.2.(X,F,μ)を測度空間とし、P(x)を各x∈Xに対して真偽が定まる性質とする。P(x)がμに関してほとんど至る所で成り立つ (holds almost everywhere) とは、可測零集合Z∈Fが存在して、すべてのx∈X∖Zに対してP(x)が成り立つことをいう。この状況をP(x)がμ-a.e. に成り立つともいう。
例 3.3.X={0,1,2}、F=P(X)とし、μ=δ2とする。関数f,g:X→Rを
f(0)=f(1)=f(2)=0,g(0)=1,g(1)=2,g(2)=0によって定める。このとき、任意の Borel 集合B⊆Rに対してf−1(B),g−1(B)⊆Xであり、F=P(X)であるから、fとgは可測関数である。
Z={0,1}とおくと、Z∈Fかつμ(Z)=0である。また、X∖Z={2}上ではf(2)=g(2)が成り立つ。したがって、f=gがμ-a.e. に成り立つ。
定義 3.4. 測度空間(X,F,μ)が完備測度空間 (complete measure space) であるとは、任意の可測零集合Z∈Fと任意の部分集合N⊆Zに対して、
N∈Fが成り立つことをいう。このとき、測度μも完備測度 (complete measure) であるという。
N∈Fが得られれば、単調性から0≤μ(N)≤μ(Z)=0であるため、μ(N)=0も成り立つ。
例 3.5.X={0,1,2}とし、
F={∅,{0,1},{2},X}とする。μ=δ2と定めると、例 1.3によりμは(X,F)上の有限測度である。集合{0,1}は可測零集合であるが、その部分集合{0}はFに属さない。したがって、(X,F,μ)は完備でない。
4 集合列に対する測度の連続性
定理 4.1.(X,F,μ)を測度空間とする。このとき、次の性質が成り立つ。
- A1,A2,⋯∈Fが
A1⊆A2⊆⋯
を満たすならば、
μ(n=1⋃∞An)=n→∞limμ(An)
が成り立つ。
- A1,A2,⋯∈Fが
A1⊇A2⊇⋯
を満たし、さらにμ(A1)<∞であるならば、
μ(n=1⋂∞An)=n→∞limμ(An)
が成り立つ。
証明.A1⊆A2⊆⋯を可測集合の増加列とする。C1=A1とし、n≥2に対して
Cn=An∖An−1と定める。各Cnは可測であり、集合列(Cn)n≥1は二つずつ交わらない。また、すべてのn≥1に対して
An=k=1⋃nCkが成り立ち、
n=1⋃∞An=k=1⋃∞Ckが成り立つ。したがって、可算加法性と有限加法性から
μ(n=1⋃∞An)=k=1∑∞μ(Ck)=n→∞limk=1∑nμ(Ck)=n→∞limμ(An)を得る。
A1⊇A2⊇⋯を可測集合の減少列とし、μ(A1)<∞を仮定する。A=⋂n=1∞Anとおく。§E10.6 命題 3.3によりA∈Fである。さらに、
Bn=A1∖Anと定める。集合列(Bn)n≥1は増加列であり、
n=1⋃∞Bn=A1∖Aが成り立つ。主張 (1)から
μ(A1∖A)=n→∞limμ(A1∖An)を得る。
A⊆An⊆A1かつμ(A1)<∞であるから、命題 2.1の差の公式を用いることができる。したがって、
μ(A1)−μ(A)=n→∞lim(μ(A1)−μ(An))が成り立つ。数列(μ(An))n≥1は非増加であり、0以上かつ有限なμ(A1)以下であるから、有限な極限Lをもつ。右辺はμ(A1)−Lに等しいので、
μ(A1)−μ(A)=μ(A1)−Lを得る。μ(A1)は有限であるから、両辺からμ(A1)を消去してμ(A)=Lを得る。したがって、
μ(n=1⋂∞An)=n→∞limμ(An)が成り立つ。▨
系 4.3. 測度空間(X,F,μ)における可測集合の減少列Anについて、あるm≥1が存在してμ(Am)<∞ならば、μ(⋂nAn)=limnμ(An)である。
5 非負単関数の積分
定義 5.1.(X,F,μ)を測度空間とし、φ:X→[0,∞)を非負単関数とする。φの相異なる値をc1,…,ckとし、
Ai={x∈X∣φ(x)=ci}とおく。φの Lebesgue 積分 (Lebesgue integral of a nonnegative simple function) を
∫Xφdμ=i=1∑kciμ(Ai)∈[0,∞]によって定める。各項の積では0⋅∞=0とする。この規約により、関数の値が0である集合は、その測度が無限でも積分値に寄与しない。
命題 5.2.(X,F,μ)を測度空間とする。D1,…,Dm∈FがXの互いに交わらない分割であり、a1,…,am∈[0,∞)とする。関数φ:X→[0,∞)を
φ=j=1∑maj1Djによって定める。このとき、φは非負単関数であり、
∫Xφdμ=j=1∑majμ(Dj)が成り立つ。したがって、右辺は表示の選び方に依存しない。
証明.φの相異なる値をc1,…,ckとし、Ai={φ=ci}とおく。§E10.7 命題 7.2により、φは非負単関数である。Dj∩Aiが空でなければ、Dj上の値とAi上の値が一致するのでaj=ciである。有限加法性から
μ(Dj)=i=1∑kμ(Dj∩Ai),μ(Ai)=j=1∑mμ(Dj∩Ai)を得る。
aj>0の場合には、拡張非負実数の有限和に対する分配法則から
ajμ(Dj)=i=1∑kajμ(Dj∩Ai)が成り立つ。aj=0の場合にも、0⋅∞=0という規約により両辺は0である。したがって、
j=1∑majμ(Dj)=j=1∑mi=1∑kajμ(Dj∩Ai)=i=1∑kj=1∑mciμ(Dj∩Ai)=i=1∑kciμ(Ai)=∫Xφdμ.第二の等号では、空でない共通部分上でaj=ciであることを用いた。空の共通部分の測度は0であるため、空の共通部分に対応する項は等式へ影響しない。以上により、積分値は表示に依存しない。▨
命題 5.3.(X,F,μ)を測度空間とし、φ,ψ:X→[0,∞)を非負単関数とする。このとき、任意のa,b∈[0,∞)に対して、
∫X(aφ+bψ)dμ=a∫Xφdμ+b∫Xψdμが成り立つ。右辺でも0⋅∞=0とする。
証明.φ=∑i=1kci1Aiとψ=∑j=1ℓdj1Bjを、それぞれ標準表示とする。共通細分(Ai∩Bj)i,jから空集合を除くと有限可測分割が得られ、各共通部分上ではaφ+bψの値はaci+bdjである。命題 5.2により、
∫X(aφ+bψ)dμ=i,j∑(aci+bdj)μ(Ai∩Bj)である。各共通部分の測度をr∈[0,∞]と書くと、
(aci+bdj)r=a(cir)+b(djr)が成り立つ。r<∞の場合は通常の分配法則である。r=∞の場合は、aci+bdjが正であれば両辺が∞であり、aci+bdj=0であればaci=bdj=0なので両辺が0である。
有限和に分配法則を適用し、有限加法性を用いると、
∫X(aφ+bψ)dμ=ai,j∑ciμ(Ai∩Bj)+bi,j∑djμ(Ai∩Bj)=ai∑ciμ(Ai)+bj∑djμ(Bj)=a∫Xφdμ+b∫Xψdμを得る。▨
命題 5.4.(X,F,μ)を測度空間とし、φ,ψ:X→[0,∞)を非負単関数とする。このとき、すべてのx∈Xに対してφ(x)≤ψ(x)が成り立つならば、
∫Xφdμ≤∫Xψdμが成り立つ。
証明.η=ψ−φは非負単関数であり、ψ=φ+ηである。命題 5.3により
∫Xψdμ=∫Xφdμ+∫Xηdμ≥∫Xφdμを得る。各積分値が無限であっても、非負量の和と順序だけを用いたこの不等式は成り立つ。▨
6 測度と単関数上の汎関数
命題 6.1.(X,F,μ)を測度空間とする。このとき、非負単関数の列snが点ごとに非負単関数sへ増加するとき、
∫Xsndμ↑∫Xsdμが成り立つ。
証明.sの正の相異なる値をc1,…,ck、対応する値集合をA1,…,Akとする。0<r<1を固定し、En,i=Ai∩{sn≥rci}とおく。sn↑sであるから、En,i↑Aiである。非負単関数r∑ici1En,iはsn以下であるため、命題 5.4と命題 5.2により
∫Xsndμ≥ri∑ciμ(En,i)である。定理 4.1 (1)を各iへ適用して有限和の極限をとると、L=supn∫Xsndμに対してL≥r∫Xsdμを得る。積分値が有限ならばr↑1とし、無限ならばr>0を固定することにより、L≥∫Xsdμである。逆の不等式はsn≤sと単調性から従う。k=0の場合も両辺は 0 である。▨
定理 6.2.(X,F)を可測空間とし、S+をX上の非負可測単関数全体とする。このとき、(X,F)上の測度と、次の条件を満たす写像I:S+→[0,∞]は一対一に対応する。
- I(0)=0である。
- 任意のs,t∈S+に対してI(s+t)=I(s)+I(t)である。
- 任意のs∈S+とa∈[0,∞)に対してI(as)=aI(s)である。0⋅∞=0とする。
- sn,s∈S+かつsn↑sならばI(sn)↑I(s)である。
測度μからはI(s)=∫Xsdμをとり、Iからはμ(A)=I(1A)(A∈F)をとる。
証明. 測度に対する単関数積分は定義 5.1、命題 5.3、命題 6.1により四条件を満たす。逆に、四条件を満たすIについてμ(A)=I(1A)とおく。μ(∅)=I(0)=0である。二つずつ交わらないAn∈Fに対して
j=1∑n1Aj=1⋃j=1nAj↑1⋃j=1∞Ajであり、加法性と条件 (d)から
μ(j=1⋃∞Aj)=nlimj=1∑nμ(Aj)=j=1∑∞μ(Aj)を得る。したがってμは測度である。s=∑ici1Aiに加法性と同次性を適用するとI(s)=∑iciμ(Ai)=∫Xsdμである。逆に、測度から出発した場合も∫X1Adμ=μ(A)であるから、二つの構成は互いに逆である。▨
例 6.3.X={1,2,3}に冪集合の可測構造を入れ、非負単関数s:X→[0,∞)に対して
I(s)=s(1)+2s(2)+4s(3)と定める。このとき、I(0)=0であり、任意の非負単関数s,tとa∈[0,∞)に対してI(s+t)=I(s)+I(t)およびI(as)=aI(s)が成り立つ。非負単関数列snが点ごとに非負単関数sへ増加するとき、三点での増加極限を有限和へ移すことによりI(sn)↑I(s)を得る。したがって、定理 6.2により、Iに対応する測度は
μ(A)=I(1A)=1A(1)+21A(2)+41A(3)である。各点の重みは(1,2,4)であり、任意の非負単関数sに対してI(s)=∫Xsdμである。
7 測度の完備化
定義 7.1.(X,F,μ)を測度空間とする。集合族
Fμ={E⊆X∣ある A,B∈F が存在して A⊆E⊆B, μ(B∖A)=0}をFのμによる完備化 (completion) という。A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fに対して、
μ(E)=μ(A)と定める。文脈から測度μが一意に定まる場合には、FμをFと書く。
補題 7.2.(X,F,μ)を測度空間とする。このとき、FμはFを含むX上の σ-加法族である。
証明. 任意のA∈Fは、内側と外側の可測集合をともにAとすることによりFμに属する。とくにX∈Fμである。
E∈Fμとし、A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fをとる。このとき、
X∖B⊆X∖E⊆X∖A,(X∖A)∖(X∖B)=B∖Aであるから、X∖E∈Fμである。
En∈Fμ(n≥1)とする。可算選択公理により、各nに対してAn⊆En⊆Bnとμ(Bn∖An)=0を満たすAn,Bn∈Fを選ぶ。A=⋃nAn、B=⋃nBnとおくと、A,B∈Fであり、
A⊆n⋃En⊆B,B∖A⊆n⋃(Bn∖An)である。単調性と命題 2.1 (3)によりμ(B∖A)≤∑nμ(Bn∖An)=0であるから、⋃nEn∈Fμを得る。▨
補題 7.3.(X,F,μ)を測度空間とし、E⊆Xとする。A,B,A′,B′∈Fが
A⊆E⊆B,A′⊆E⊆B′,μ(B∖A)=μ(B′∖A′)=0を満たすとする。このとき、μ(A)=μ(A′)である。したがって、μ:Fμ→[0,∞]は well-defined である。
証明.A∖A′⊆B′∖A′とA′∖A⊆B∖Aであるから、単調性によりμ(A∖A′)=μ(A′∖A)=0である。有限加法性により、
μ(A)=μ(A∩A′)+μ(A∖A′)=μ(A∩A′)=μ(A∩A′)+μ(A′∖A)=μ(A′)を得る。▨
定理 7.4.(X,F,μ)を測度空間とする。このとき、次の性質が成り立つ。
- (X,Fμ,μ)は完備な測度空間である。
- 任意のA∈Fに対してμ(A)=μ(A)である。
- GがFを含むX上の σ-加法族であり、νが(X,G)上の完備測度であって、任意のA∈Fに対してν(A)=μ(A)を満たすならば、
Fμ⊆G,ν(E)=μ(E)(E∈Fμ)
が成り立つ。
証明.補題 7.2によりFμは σ-加法族である。任意のA∈Fに対して、内側と外側の可測集合をともにAとすると、μ(A)=μ(A)を得る。とくにμ(∅)=0である。
En∈Fμ(n≥1)が二つずつ交わらないとする。可算選択公理により、An⊆En⊆Bnとμ(Bn∖An)=0を満たすAn,Bn∈Fを選ぶ。このとき、(An)n≥1も二つずつ交わらない。⋃nAn⊆⋃nEn⊆⋃nBnであり、単調性と可算劣加法性によりμ((⋃nBn)∖(⋃nAn))≤∑nμ(Bn∖An)=0であるから、
μ(n⋃En)=μ(n⋃An)=n∑μ(An)=n∑μ(En)を得る。したがって、μはFμ上の測度である。
E∈Fμとμ(E)=0を仮定し、S⊆Eとする。A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fをとる。このとき、μ(A)=μ(E)=0であるから、有限加法性によりμ(B)=μ(A)+μ(B∖A)=0である。したがって、∅⊆S⊆Bを用いると、S∈Fμかつμ(S)=0を得る。ゆえに、(X,Fμ,μ)は完備である。
Gとνが主張 (3)の仮定を満たすとし、E∈Fμを任意にとる。A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fを選ぶ。このとき、E∖A⊆B∖Aであり、ν(B∖A)=μ(B∖A)=0である。νは完備であるから、E∖A∈Gかつν(E∖A)=0である。したがって、E=A⊔(E∖A)∈Gであり、
ν(E)=ν(A)+ν(E∖A)=μ(A)=μ(E)を得る。▨
例 7.5.例 3.5の測度空間で、任意のE⊆Xに対してA=E∩{2}、B=A∪{0,1}とおく。このとき、A,B∈Fであり、A⊆E⊆Bおよびμ(B∖A)=μ({0,1})=0が成り立つ。したがって、Fμ=P(X)である。
命題 7.6.(X,F,μ)を測度空間とし、E⊆Xとする。このとき、次の三条件は同値であり、いずれもE∈Fμであるための必要十分条件である。
- A,Z∈FとN⊆Zが存在して、μ(Z)=0かつE=A∪Nである。このとき、μ(E)=μ(A)である。
- A,Z∈Fが存在して、μ(Z)=0かつE△A⊆Zである。このとき、μ(E)=μ(A)である。
- A,B∈Fが存在して、A⊆E⊆Bかつμ(B∖A)=0である。このとき、μ(E)=μ(A)=μ(B)である。
8 演習
問題 8.1.
- Z≥1上の数え上げ測度について、有限性、σ-有限性、および完備性のそれぞれが成り立つかを判定し、判定の根拠を述べる。
- 非可算集合X上のP(X)に数え上げ測度を入れる。この測度が σ-有限でないことを、有限集合の可算和が高々可算であることを用いて証明する。
- 例 3.5で、{0}、{1}、{0,1}の完備化後の測度を求める。また、完備化によって新たに加わる可測集合をすべて列挙する。
- 系 4.3の証明を完成させよ。定理 4.1 (2)で、μ(A1)<∞の代わりに、あるm≥1が存在してμ(Am)<∞であると仮定する。この仮定のもとでも同じ結論が成り立つことを、減少列の第m項以降へ定理を適用して証明する。
- 命題 7.6の証明を完成させよ。(X,F,μ)を測度空間とし、E⊆Xとする。零集合との和・対称差・可測集合の挟み込みによる三条件が互いに同値であり、いずれもE∈Fμであるための必要十分条件であることを証明する。さらに、各条件に記された測度値の一致を証明する。
解答.
-
例 1.3により、正の整数上の数え上げ測度κは有限ではなく、σ-有限である。可測構造はP(Z≥1)であるから、可測零集合の任意の部分集合も可測であり、測度空間は完備である。なお、κ(Z)=0を満たすZは空集合だけである。
-
Xを非可算集合とし、κをP(X)上の数え上げ測度とする。κが σ-有限であると仮定すると、X=⋃n≥1Enかつκ(En)<∞を満たす集合列(En)n≥1が存在する。無限集合の数え上げ測度は∞であるから、各Enは有限集合である。有限集合の可算和は高々可算である(この事実には可算選択公理を用いる)。したがってXは高々可算であり、Xが非可算であることに反する。ゆえにκは σ-有限でない。
-
例 7.5により、完備化後の可測構造はP({0,1,2})である。もとの可測構造{∅,{0,1},{2},X}に新たに加わる集合は
{0},{1},{0,2},{1,2}
の四つである。{0}と{1}はもとの可測零集合{0,1}に含まれるから、完備性と測度の単調性により、
μ({0})=μ({1})=μ({0,1})=0
である。また、{0,2}と{1,2}は{2}と零集合との非交和であるから、有限加法性と定理 7.4 (2)により、
μ({0,2})=μ({1,2})=μ({2})=1
である。
-
A1⊇A2⊇⋯を可測集合の減少列とし、あるm≥1についてμ(Am)<∞とする。k≥1に対してBk=Am+k−1とおくと、(Bk)k≥1は可測集合の減少列であり、μ(B1)=μ(Am)<∞である。定理 4.1 (2)を(Bk)に適用すると
μ(k=1⋂∞Bk)=k→∞limμ(Bk)
を得る。n<mならばAn⊇Amであるから、⋂n=1∞An=⋂n≥mAn=⋂k=1∞Bkである。また、単調性により(μ(An))n≥1は[0,∞]の非増加列であるから極限をもち、その極限は第m項以降の部分列(μ(Bk))k≥1の極限に等しい。したがってμ(⋂n=1∞An)=limn→∞μ(An)が成り立つ。
-
E∈Fμであるための必要十分条件は、定義により、A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fが存在することである。このような任意のA,Bに対して、定義と補題 7.3によりμ(E)=μ(A)である。有限加法性から
μ(B)=μ(A)+μ(B∖A)=μ(A)
を得るので、μ(E)=μ(A)=μ(B)が成り立つ。
E=A∪N、N⊆Z、A,Z∈F、μ(Z)=0とする。このとき、A⊆E⊆A∪Zであり、μ((A∪Z)∖A)≤μ(Z)=0であるから、命題 7.6 (3)が成り立つ。命題 7.6 (3)の測度値により、μ(E)=μ(A)である。逆に、A⊆E⊆Bとμ(B∖A)=0を満たすA,B∈Fが存在すれば、E=A∪(E∖A)とE∖A⊆B∖Aから命題 7.6 (1)を得る。
E=A∪N、N⊆Z、A,Z∈F、μ(Z)=0とすると、E△A=N∖A⊆Zである。したがって、命題 7.6 (1)⇒(2)が成り立つ。
逆に、A,Z∈F、μ(Z)=0、E△A⊆Zとする。このとき、Zの外でEとAが一致するので、
E=(A∖Z)∪(E∩Z)
である。A∖Z∈FかつE∩Z⊆Zであるから、命題 7.6 (1)が成り立つ。同条件の測度値と有限加法性により、
μ(E)=μ(A∖Z)=μ(A∖Z)+μ(A∩Z)=μ(A)
である。
▨