1 局所可積分関数と球平均
定義 1.1.dを正整数、U⊆Rdを開集合、KをRまたはCとする。
Lebesgue 可測関数f:U→Kが、任意のコンパクト集合K⊆Uに対して
∫K∣f∣dλd<∞を満たすとき、fはU上で 局所可積分 (locally integrable) であるという。局所可積分関数をほとんど至る所での一致によって同一視して得られる空間をLloc1(U;K)と書く。
x∈Rdとr>0に対してB(x,r)={y∈Rd:∣y−x∣<r}と書く。f:U→Kが局所可積分であり、B(x,r)⊆Uであるとき、fの 球平均 (ball average) を
Arf(x)=λd(B(x,r))1∫B(x,r)f(y)dλd(y)と定める。
補題 1.2.dを正整数とし、vd=λd(B(0,1))とおく。このとき0<vd<∞であり、任意のx∈Rdとr>0に対して
λd(B(x,r))=vdrd,λd(∂B(x,r))=0が成り立つ。
証明. 単位球は正の体積をもつ半開直方体を含み、有界な半開直方体に含まれるため、0<vd<∞である。写像y↦ryは、集合B(0,1)の半開直方体による可算被覆と、B(0,r)の半開直方体による可算被覆との間の全単射を与える。各直方体の体積はrd倍になる。§E10.16 定義 5.1の下限をとり、Borel 集合上での外測度との一致§E10.16 定理 5.3を用いると、λd(B(0,r))=rdvdを得る。§E10.16 定理 7.1により、λd(B(x,r))=vdrdである。
任意のε>0に対して
∂B(x,r)⊆B(x,r+ε)∖B(x,r)であるから、
0≤λd(∂B(x,r))≤vd((r+ε)d−rd).ε↓0とすると、球の境界の測度は0である。▨
補題 1.3.dを正整数、K∈{R,C}とし、f:Rd→Kを局所可積分関数とする。このとき、任意のr>0に対して、関数x↦Arf(x)はRd上で連続である。
証明.r>0を固定し、xn→xとする。点列(xn)は有界であるから、すべてのB(xn,r)とB(x,r)を含むコンパクト集合Kが存在する。y∈/∂B(x,r)ならば∣y−xn∣→∣y−x∣=rであるから、
1B(xn,r)(y)⟶1B(x,r)(y)が成り立つ。補題 1.2により、この収束はほとんど至る所で成り立つ。各関数f1B(xn,r)の絶対値は可積分関数∣f∣1Kで抑えられる。§E10.11 定理 3.1によって積分が収束し、分母はすべてvdrdに等しいため、Arf(xn)→Arf(x)である。▨
2 極大関数の弱型評価
定義 2.1.dを正整数、K∈{R,C}とし、f:Rd→Kを局所可積分関数とする。関数
Mf(x)=r>0supλd(B(x,r))1∫B(x,r)∣f(y)∣dλd(y)(x∈Rd)を、fの Hardy–Littlewood 極大関数 (Hardy–Littlewood maximal function) という。値+∞を許す。上限は中心がxである球についてとる。
補題 2.2.dを正整数とし、B1,…,BNをRdの有限個の開球とする。このとき、この球族から、二つずつ交わらない球Bi1,…,Bikを選んで
j=1⋃NBj⊆ℓ=1⋃k3Biℓとすることができる。ただし、3Bは球Bと中心が同じで半径が三倍の開球を表す。
証明. 球を半径の大きい順に並べ、順に、既に選んだどの球とも交わらない球だけを選ぶ。選ばれなかった球Bj=B(xj,rj)は、先に選んだある球Bi=B(xi,ri)と交わり、rj≤riを満たす。y∈Bjならば
∣y−xi∣≤∣y−xj∣+∣xj−xi∣<rj+(rj+ri)≤3riであるから、Bj⊆3Biである。選んだ球自身もその三倍の球に含まれるため、求める包含が成り立つ。▨
定理 2.3.dを正整数、K∈{R,C}とし、f:Rd→Kを可積分関数とする。このとき、極大関数Mfは下半連続であり、したがって Borel 可測である。任意のα>0に対して
λd({x∈Rd:Mf(x)>α})≤α3d∫Rd∣f∣dλdが成り立つ。特に、Mf(x)<∞がほとんど至る所で成り立つ。
証明.補題 1.3により、各r>0についてAr∣f∣は連続である。任意のα∈Rに対して
{Mf>α}=r>0⋃{Ar∣f∣>α}は開集合であるから、Mfは下半連続である。
α>0とコンパクト集合K⊆{Mf>α}をとる。各x∈Kに対して、ある半径rx>0が存在して
αλd(B(x,rx))<∫B(x,rx)∣f∣dλdを満たす。開球B(x,rx)はKを被覆するため、有限部分被覆が存在する。補題 2.2により、その有限族から二つずつ交わらない球B1,…,Bkを選んで、K⊆⋃j=1k3Bjとする。補題 1.2と積分の加法性から
λd(K)≤j=1∑kλd(3Bj)=3dj=1∑kλd(Bj)≤α3dj=1∑k∫Bj∣f∣dλd≤α3d∫Rd∣f∣dλd.§E10.16 定理 9.1により、{Mf>α}に含まれるコンパクト集合について上限をとると、弱型評価を得る。任意の正整数nに対して{Mf=∞}⊆{Mf>n}であるから、
λd({Mf=∞})≤n3d∫Rd∣f∣dλd.n→∞とすると、{Mf=∞}は零集合である。▨
3 Lebesgue 点
定義 3.1.dを正整数、U⊆Rdを開集合、K∈{R,C}とし、f:U→Kを局所可積分関数とする。点x∈Uが
r↓0limλd(B(x,r))1∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣dλd(y)=0を満たすとき、xをfの Lebesgue 点 (Lebesgue point) という。極限はB(x,r)⊆Uを満たす半径についてとる。
定理 3.2.dを正整数、U⊆Rdを開集合、K∈{R,C}とし、f:U→Kを局所可積分関数とする。このとき、ある Lebesgue 可測零集合N⊆Uが存在して、すべてのx∈U∖Nはfの Lebesgue 点である。特に、同じ零集合の外で
r↓0limArf(x)=f(x)が成り立つ。
証明.U=Rdかつf∈L1(Rd;K)とする。§E10.23 定理 3.3のp=1の場合により、gn∈Cc(Rd;K)で∥f−gn∥1→0となる列をとる。hn=f−gnとおき、各x∈Rdに対して
Df(x)=r↓0limsupλd(B(x,r))1∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣dλd(y)とおく。三角不等式から、任意のr>0に対して
λd(B(x,r))1∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣dλd(y)≤Mhn(x)+∣hn(x)∣+y∈B(x,r)sup∣gn(y)−gn(x)∣.gnのxにおける連続性により、最後の上限はr↓0のとき0に収束する。したがって、すべてのnとxに対して
Df(x)≤Mhn(x)+∣hn(x)∣である。
α>0とし、可測集合
Eα,n={Mhn>α/2}∪{∣hn∣>α/2}を定める。定理 2.3と
2αλd({∣hn∣>α/2})≤∫Rd∣hn∣dλdから
λd(Eα,n)≤α2(3d+1)∥hn∥1⟶0を得る。{Df>α}⊆⋂n=1∞Eα,nであり、右辺は可測零集合である。よって
N=m=1⋃∞n=1⋂∞E1/m,nは可測零集合であり、x∈/Nならばすべてのm≥1についてDf(x)≤1/mである。従ってDf(x)=0であり、非負の球平均の極限は0となる。
一般のUと局所可積分関数fに対して、有理数の座標をもつ中心と正の有理数の半径をもち、閉球がUに含まれる開球をすべて並べる。この可算族はUを被覆する。各球Bjに対して
fj(y)={f(y),0,y∈Bj,y∈/Bj(y∈Rd)と定める。BjはUに含まれるコンパクト集合であるから、fj∈L1(Rd;K)である。既に証明した場合により、可測零集合Njが存在して、その外のすべての点はfjの Lebesgue 点である。N=U∩⋃jNjとおく。x∈U∖Nをとり、x∈Bjとなるjを選ぶと、十分小さいr>0に対してB(x,r)⊆Bjである。この球上ではfj=fであり、fj(x)=f(x)でもあるため、xはfの Lebesgue 点である。
Lebesgue 点xでは、積分の絶対値評価§E10.10 補題 2.5により
∣Arf(x)−f(x)∣≤λd(B(x,r))1∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣dλd(y)⟶0が成り立つ。▨
例 3.4.f=1Q:R→Rとする。このとき、Qは可測零集合であるから、fは局所可積分であり、すべてのx∈Rとr>0に対してArf(x)=0である。x∈/Qならばf(x)=0であり、∣f(y)−f(x)∣の球平均は0である。x∈Qならばf(x)=1であり、∣f(y)−f(x)∣の球平均は1である。したがって、fの Lebesgue 点全体はR∖Qである。fは零関数とほとんど至る所で一致するが、零関数のすべての点は Lebesgue 点である。
4 密度定理と不定積分の微分
定義 4.1.dを正整数、E⊆Rdを Lebesgue 可測集合とする。点x∈Rdが
r↓0limλd(B(x,r))λd(E∩B(x,r))=1を満たすとき、xをEの 密度点 (density point) という。
系 4.2.dを正整数、E⊆Rdを Lebesgue 可測集合とする。このとき、ほとんどすべてのx∈EはEの密度点であり、ほとんどすべてのx∈Rd∖Eに対して
r↓0limλd(B(x,r))λd(E∩B(x,r))=0が成り立つ。
証明. 関数1Eは局所可積分である。定理 3.2により、ある可測零集合Nの外で
λd(B(x,r))λd(E∩B(x,r))=Ar1E(x)⟶1E(x).x∈E∖Nでは右辺は1であり、x∈(Rd∖E)∖Nでは0である。▨
系 4.3.I⊆Rを空でない開区間、K∈{R,C}とし、f:I→Kを局所可積分関数とする。a∈Iを固定し、F:I→Kを
F(x)=∫axf(t)dλ1(t)によって定める。ただし、x<aのとき∫ax=−∫xaとする。このとき、fの任意の Lebesgue 点x∈IにおいてFは実変数について微分可能であり、F′(x)=f(x)である。特に、F′=fがI上でほとんど至る所で成り立つ。
証明.x∈Iとaを結ぶ閉区間はIに含まれるコンパクト集合であるから、F(x)の積分は有限である。xをfの Lebesgue 点とし、h=0を、[x−∣h∣,x+∣h∣]⊆Iとなるようにとる。積分の加法性と絶対値評価から
hF(x+h)−F(x)−f(x)=h1∫xx+h(f(t)−f(x))dλ1(t)≤∣h∣1∫x−∣h∣x+∣h∣∣f(t)−f(x)∣dλ1(t)=λ1(B(x,∣h∣))2∫B(x,∣h∣)∣f(t)−f(x)∣dλ1(t).最後の等式では区間の端点が零集合であることを用いた。右辺はh→0のとき0に収束するため、F′(x)=f(x)である。定理 3.2をd=1とU=Iに適用すると、ほとんど至る所での主張を得る。▨