§E10.45Lebesgue の微分定理

最終更新

Lebesgue 積分は、零集合上で関数の値を変えても変わらない。そのため、積分から各点の値を復元するには、零集合上の例外を許す必要がある。可測集合の指示関数の場合には、球平均は球の体積に対して集合が占める体積の割合であり、集合の内外をほとんど至る所で小さな球の体積から判別することができる。本記事では、Lebesgue 点を通じて積分と点ごとの値の関係を扱う。

1 局所可積分関数と球平均

定義 1.1.ddを正整数、U⊆RdU\subseteq\R^dを開集合、K\mathbb KをR\RまたはC\Cとする。 Lebesgue 可測関数f:U→Kf:U\to\mathbb Kが、任意のコンパクト集合K⊆UK\subseteq Uに対して

∫K∣f∣ dλd<∞\int_K |f|\,d\lambda_d<\infty

を満たすとき、ffはUU上で 局所可積分 (locally integrable) であるという。局所可積分関数をほとんど至る所での一致によって同一視して得られる空間をLloc1(U;K)L^1_{\mathrm{loc}}(U;\mathbb K)と書く。

x∈Rdx\in\R^dとr>0r>0に対してB(x,r)={y∈Rd:∣y−x∣<r}B(x,r)=\{y\in\R^d:|y-x|<r\}と書く。f:U→Kf:U\to\mathbb Kが局所可積分であり、B(x,r)‾⊆U\overline{B(x,r)}\subseteq Uであるとき、ffの 球平均 (ball average) を

Arf(x)=1λd(B(x,r))∫B(x,r)f(y) dλd(y)A_r f(x)=\frac{1}{\lambda_d(B(x,r))}\int_{B(x,r)} f(y)\,d\lambda_d(y)

と定める。

補題 1.2.ddを正整数とし、vd=λd(B(0,1))v_d=\lambda_d(B(0,1))とおく。このとき0<vd<∞0<v_d<\inftyであり、任意のx∈Rdx\in\R^dとr>0r>0に対して

λd(B(x,r))=vdrd,λd(∂B(x,r))=0\lambda_d(B(x,r))=v_d r^d, \qquad \lambda_d(\partial B(x,r))=0

が成り立つ。

証明. 単位球は正の体積をもつ半開直方体を含み、有界な半開直方体に含まれるため、0<vd<∞0<v_d<\inftyである。写像y↦ryy\mapsto ryは、集合B(0,1)B(0,1)の半開直方体による可算被覆と、B(0,r)B(0,r)の半開直方体による可算被覆との間の全単射を与える。各直方体の体積はrdr^d倍になる。§E10.16 定義 5.1の下限をとり、Borel 集合上での外測度との一致§E10.16 定理 5.3を用いると、λd(B(0,r))=rdvd\lambda_d(B(0,r))=r^d v_dを得る。§E10.16 定理 7.1により、λd(B(x,r))=vdrd\lambda_d(B(x,r))=v_d r^dである。

任意のε>0\varepsilon>0に対して

∂B(x,r)⊆B(x,r+ε)∖B(x,r)\partial B(x,r)\subseteq B(x,r+\varepsilon)\setminus B(x,r)

であるから、

0≤λd(∂B(x,r))≤vd((r+ε)d−rd).0\leq\lambda_d(\partial B(x,r)) \leq v_d\bigl((r+\varepsilon)^d-r^d\bigr).

ε↓0\varepsilon\downarrow0とすると、球の境界の測度は00である。▨

補題 1.3.ddを正整数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:Rd→Kf:\R^d\to\mathbb Kを局所可積分関数とする。このとき、任意のr>0r>0に対して、関数x↦Arf(x)x\mapsto A_r f(x)はRd\R^d上で連続である。

証明.r>0r>0を固定し、xn→xx_n\to xとする。点列(xn)(x_n)は有界であるから、すべてのB(xn,r)B(x_n,r)とB(x,r)B(x,r)を含むコンパクト集合KKが存在する。y∉∂B(x,r)y\notin\partial B(x,r)ならば∣y−xn∣→∣y−x∣≠r|y-x_n|\to|y-x|\neq rであるから、

1B(xn,r)(y)⟶1B(x,r)(y)\mathbf1_{B(x_n,r)}(y)\longrightarrow\mathbf1_{B(x,r)}(y)

が成り立つ。補題 1.2により、この収束はほとんど至る所で成り立つ。各関数f1B(xn,r)f\mathbf1_{B(x_n,r)}の絶対値は可積分関数∣f∣1K|f|\mathbf1_Kで抑えられる。§E10.11 定理 3.1によって積分が収束し、分母はすべてvdrdv_d r^dに等しいため、Arf(xn)→Arf(x)A_r f(x_n)\to A_r f(x)である。▨

2 極大関数の弱型評価

定義 2.1.ddを正整数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:Rd→Kf:\R^d\to\mathbb Kを局所可積分関数とする。関数

Mf(x)=sup⁡r>01λd(B(x,r))∫B(x,r)∣f(y)∣ dλd(y)(x∈Rd)Mf(x)=\sup_{r>0}\frac{1}{\lambda_d(B(x,r))} \int_{B(x,r)}|f(y)|\,d\lambda_d(y) \qquad(x\in\R^d)

を、ffの Hardy–Littlewood 極大関数 (Hardy–Littlewood maximal function) という。値+∞+\inftyを許す。上限は中心がxxである球についてとる。

補題 2.2.ddを正整数とし、B1,…,BNB_1,\ldots,B_NをRd\R^dの有限個の開球とする。このとき、この球族から、二つずつ交わらない球Bi1,…,BikB_{i_1},\ldots,B_{i_k}を選んで

⋃j=1NBj⊆⋃ℓ=1k3Biℓ\bigcup_{j=1}^N B_j\subseteq\bigcup_{\ell=1}^k 3B_{i_\ell}

とすることができる。ただし、3B3Bは球BBと中心が同じで半径が三倍の開球を表す。

証明. 球を半径の大きい順に並べ、順に、既に選んだどの球とも交わらない球だけを選ぶ。選ばれなかった球Bj=B(xj,rj)B_j=B(x_j,r_j)は、先に選んだある球Bi=B(xi,ri)B_i=B(x_i,r_i)と交わり、rj≤rir_j\leq r_iを満たす。y∈Bjy\in B_jならば

∣y−xi∣≤∣y−xj∣+∣xj−xi∣<rj+(rj+ri)≤3ri|y-x_i|\leq |y-x_j|+|x_j-x_i| <r_j+(r_j+r_i)\leq3r_i

であるから、Bj⊆3BiB_j\subseteq3B_iである。選んだ球自身もその三倍の球に含まれるため、求める包含が成り立つ。▨

定理 2.3.ddを正整数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:Rd→Kf:\R^d\to\mathbb Kを可積分関数とする。このとき、極大関数MfMfは下半連続であり、したがって Borel 可測である。任意のα>0\alpha>0に対して

λd({x∈Rd:Mf(x)>α})≤3dα∫Rd∣f∣ dλd\lambda_d(\{x\in\R^d:Mf(x)>\alpha\}) \leq\frac{3^d}{\alpha}\int_{\R^d}|f|\,d\lambda_d

が成り立つ。特に、Mf(x)<∞Mf(x)<\inftyがほとんど至る所で成り立つ。

証明.補題 1.3により、各r>0r>0についてAr∣f∣A_r|f|は連続である。任意のα∈R\alpha\in\Rに対して

{Mf>α}=⋃r>0{Ar∣f∣>α}\{Mf>\alpha\}=\bigcup_{r>0}\{A_r|f|>\alpha\}

は開集合であるから、MfMfは下半連続である。

α>0\alpha>0とコンパクト集合K⊆{Mf>α}K\subseteq\{Mf>\alpha\}をとる。各x∈Kx\in Kに対して、ある半径rx>0r_x>0が存在して

αλd(B(x,rx))<∫B(x,rx)∣f∣ dλd\alpha\lambda_d(B(x,r_x))<\int_{B(x,r_x)}|f|\,d\lambda_d

を満たす。開球B(x,rx)B(x,r_x)はKKを被覆するため、有限部分被覆が存在する。補題 2.2により、その有限族から二つずつ交わらない球B1,…,BkB_1,\ldots,B_kを選んで、K⊆⋃j=1k3BjK\subseteq\bigcup_{j=1}^k3B_jとする。補題 1.2と積分の加法性から

λd(K)≤∑j=1kλd(3Bj)=3d∑j=1kλd(Bj)≤3dα∑j=1k∫Bj∣f∣ dλd≤3dα∫Rd∣f∣ dλd.\lambda_d(K)\leq\sum_{j=1}^k\lambda_d(3B_j) =3^d\sum_{j=1}^k\lambda_d(B_j) \leq\frac{3^d}{\alpha}\sum_{j=1}^k\int_{B_j}|f|\,d\lambda_d \leq\frac{3^d}{\alpha}\int_{\R^d}|f|\,d\lambda_d.

§E10.16 定理 9.1により、{Mf>α}\{Mf>\alpha\}に含まれるコンパクト集合について上限をとると、弱型評価を得る。任意の正整数nnに対して{Mf=∞}⊆{Mf>n}\{Mf=\infty\}\subseteq\{Mf>n\}であるから、

λd({Mf=∞})≤3dn∫Rd∣f∣ dλd.\lambda_d(\{Mf=\infty\})\leq\frac{3^d}{n}\int_{\R^d}|f|\,d\lambda_d.

n→∞n\to\inftyとすると、{Mf=∞}\{Mf=\infty\}は零集合である。▨

3 Lebesgue 点

定義 3.1.ddを正整数、U⊆RdU\subseteq\R^dを開集合、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:U→Kf:U\to\mathbb Kを局所可積分関数とする。点x∈Ux\in Uが

lim⁡r↓01λd(B(x,r))∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣ dλd(y)=0\lim_{r\downarrow0}\frac{1}{\lambda_d(B(x,r))} \int_{B(x,r)}|f(y)-f(x)|\,d\lambda_d(y)=0

を満たすとき、xxをffの Lebesgue 点 (Lebesgue point) という。極限はB(x,r)‾⊆U\overline{B(x,r)}\subseteq Uを満たす半径についてとる。

定理 3.2.ddを正整数、U⊆RdU\subseteq\R^dを開集合、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:U→Kf:U\to\mathbb Kを局所可積分関数とする。このとき、ある Lebesgue 可測零集合N⊆UN\subseteq Uが存在して、すべてのx∈U∖Nx\in U\setminus Nはffの Lebesgue 点である。特に、同じ零集合の外で

lim⁡r↓0Arf(x)=f(x)\lim_{r\downarrow0}A_r f(x)=f(x)

が成り立つ。

証明.U=RdU=\R^dかつf∈L1(Rd;K)f\in L^1(\R^d;\mathbb K)とする。§E10.23 定理 3.3のp=1p=1の場合により、gn∈Cc(Rd;K)g_n\in C_c(\R^d;\mathbb K)で∥f−gn∥1→0\|f-g_n\|_1\to0となる列をとる。hn=f−gnh_n=f-g_nとおき、各x∈Rdx\in\R^dに対して

Df(x)=lim sup⁡r↓01λd(B(x,r))∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣ dλd(y)D_f(x)=\limsup_{r\downarrow0} \frac{1}{\lambda_d(B(x,r))}\int_{B(x,r)}|f(y)-f(x)|\,d\lambda_d(y)

とおく。三角不等式から、任意のr>0r>0に対して

1λd(B(x,r))∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣ dλd(y)≤Mhn(x)+∣hn(x)∣+sup⁡y∈B(x,r)∣gn(y)−gn(x)∣.\frac{1}{\lambda_d(B(x,r))}\int_{B(x,r)}|f(y)-f(x)|\,d\lambda_d(y) \leq Mh_n(x)+|h_n(x)| +\sup_{y\in B(x,r)}|g_n(y)-g_n(x)|.

gng_nのxxにおける連続性により、最後の上限はr↓0r\downarrow0のとき00に収束する。したがって、すべてのnnとxxに対して

Df(x)≤Mhn(x)+∣hn(x)∣D_f(x)\leq Mh_n(x)+|h_n(x)|

である。

α>0\alpha>0とし、可測集合

Eα,n={Mhn>α/2}∪{∣hn∣>α/2}E_{\alpha,n}=\{Mh_n>\alpha/2\}\cup\{|h_n|>\alpha/2\}

を定める。定理 2.3と

α2λd({∣hn∣>α/2})≤∫Rd∣hn∣ dλd\frac{\alpha}{2}\lambda_d(\{|h_n|>\alpha/2\}) \leq\int_{\R^d}|h_n|\,d\lambda_d

から

λd(Eα,n)≤2(3d+1)α∥hn∥1⟶0\lambda_d(E_{\alpha,n})\leq\frac{2(3^d+1)}{\alpha}\|h_n\|_1\longrightarrow0

を得る。{Df>α}⊆⋂n=1∞Eα,n\{D_f>\alpha\}\subseteq\bigcap_{n=1}^{\infty}E_{\alpha,n}であり、右辺は可測零集合である。よって

N=⋃m=1∞⋂n=1∞E1/m,nN=\bigcup_{m=1}^{\infty}\bigcap_{n=1}^{\infty}E_{1/m,n}

は可測零集合であり、x∉Nx\notin Nならばすべてのm≥1m\geq1についてDf(x)≤1/mD_f(x)\leq1/mである。従ってDf(x)=0D_f(x)=0であり、非負の球平均の極限は00となる。

一般のUUと局所可積分関数ffに対して、有理数の座標をもつ中心と正の有理数の半径をもち、閉球がUUに含まれる開球をすべて並べる。この可算族はUUを被覆する。各球BjB_jに対して

fj(y)={f(y),y∈Bj,0,y∉Bj(y∈Rd)f_j(y)=\begin{cases}f(y),&y\in B_j,\\0,&y\notin B_j\end{cases} \qquad(y\in\R^d)

と定める。Bj‾\overline{B_j}はUUに含まれるコンパクト集合であるから、fj∈L1(Rd;K)f_j\in L^1(\R^d;\mathbb K)である。既に証明した場合により、可測零集合NjN_jが存在して、その外のすべての点はfjf_jの Lebesgue 点である。N=U∩⋃jNjN=U\cap\bigcup_jN_jとおく。x∈U∖Nx\in U\setminus Nをとり、x∈Bjx\in B_jとなるjjを選ぶと、十分小さいr>0r>0に対してB(x,r)‾⊆Bj\overline{B(x,r)}\subseteq B_jである。この球上ではfj=ff_j=fであり、fj(x)=f(x)f_j(x)=f(x)でもあるため、xxはffの Lebesgue 点である。

Lebesgue 点xxでは、積分の絶対値評価§E10.10 補題 2.5により

∣Arf(x)−f(x)∣≤1λd(B(x,r))∫B(x,r)∣f(y)−f(x)∣ dλd(y)⟶0|A_r f(x)-f(x)|\leq \frac{1}{\lambda_d(B(x,r))}\int_{B(x,r)}|f(y)-f(x)|\,d\lambda_d(y) \longrightarrow0

が成り立つ。▨

注意 3.3.ddを正整数、U⊆RdU\subseteq\R^dを開集合、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、局所可積分関数f,g:U→Kf,g:U\to\mathbb Kが可測零集合ZZの外で一致するとする。球上の積分は零集合上の変更によって変わらないため、Arf(x)=Arg(x)A_r f(x)=A_r g(x)は、球平均が定義されるすべてのx,rx,rについて成り立つ。x∉Zx\notin Zならばf(x)=g(x)f(x)=g(x)でもあるので、xxがffの Lebesgue 点であることとggの Lebesgue 点であることは同値である。したがって定理 3.2はLloc1L^1_{\mathrm{loc}}の任意の可測代表元に適用されるが、個々の Lebesgue 点と例外集合は代表元に依存する。

例 3.4.f=1Q:R→Rf=\mathbf1_{\Q}:\R\to\Rとする。このとき、Q\Qは可測零集合であるから、ffは局所可積分であり、すべてのx∈Rx\in\Rとr>0r>0に対してArf(x)=0A_r f(x)=0である。x∉Qx\notin\Qならばf(x)=0f(x)=0であり、∣f(y)−f(x)∣|f(y)-f(x)|の球平均は00である。x∈Qx\in\Qならばf(x)=1f(x)=1であり、∣f(y)−f(x)∣|f(y)-f(x)|の球平均は11である。したがって、ffの Lebesgue 点全体はR∖Q\R\setminus\Qである。ffは零関数とほとんど至る所で一致するが、零関数のすべての点は Lebesgue 点である。

4 密度定理と不定積分の微分

定義 4.1.ddを正整数、E⊆RdE\subseteq\R^dを Lebesgue 可測集合とする。点x∈Rdx\in\R^dが

lim⁡r↓0λd(E∩B(x,r))λd(B(x,r))=1\lim_{r\downarrow0}\frac{\lambda_d(E\cap B(x,r))}{\lambda_d(B(x,r))}=1

を満たすとき、xxをEEの 密度点 (density point) という。

系 4.2.ddを正整数、E⊆RdE\subseteq\R^dを Lebesgue 可測集合とする。このとき、ほとんどすべてのx∈Ex\in EはEEの密度点であり、ほとんどすべてのx∈Rd∖Ex\in\R^d\setminus Eに対して

lim⁡r↓0λd(E∩B(x,r))λd(B(x,r))=0\lim_{r\downarrow0}\frac{\lambda_d(E\cap B(x,r))}{\lambda_d(B(x,r))}=0

が成り立つ。

証明. 関数1E\mathbf1_Eは局所可積分である。定理 3.2により、ある可測零集合NNの外で

λd(E∩B(x,r))λd(B(x,r))=Ar1E(x)⟶1E(x).\frac{\lambda_d(E\cap B(x,r))}{\lambda_d(B(x,r))} =A_r\mathbf1_E(x)\longrightarrow\mathbf1_E(x).

x∈E∖Nx\in E\setminus Nでは右辺は11であり、x∈(Rd∖E)∖Nx\in(\R^d\setminus E)\setminus Nでは00である。▨

系 4.3.I⊆RI\subseteq\Rを空でない開区間、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、f:I→Kf:I\to\mathbb Kを局所可積分関数とする。a∈Ia\in Iを固定し、F:I→KF:I\to\mathbb Kを

F(x)=∫axf(t) dλ1(t)F(x)=\int_a^x f(t)\,d\lambda_1(t)

によって定める。ただし、x<ax<aのとき∫ax=−∫xa\int_a^x=-\int_x^aとする。このとき、ffの任意の Lebesgue 点x∈Ix\in IにおいてFFは実変数について微分可能であり、F′(x)=f(x)F'(x)=f(x)である。特に、F′=fF'=fがII上でほとんど至る所で成り立つ。

証明.x∈Ix\in Iとaaを結ぶ閉区間はIIに含まれるコンパクト集合であるから、F(x)F(x)の積分は有限である。xxをffの Lebesgue 点とし、h≠0h\neq0を、[x−∣h∣,x+∣h∣]⊆I[x-|h|,x+|h|]\subseteq Iとなるようにとる。積分の加法性と絶対値評価から

∣F(x+h)−F(x)h−f(x)∣=∣1h∫xx+h(f(t)−f(x)) dλ1(t)∣≤1∣h∣∫x−∣h∣x+∣h∣∣f(t)−f(x)∣ dλ1(t)=2λ1(B(x,∣h∣))∫B(x,∣h∣)∣f(t)−f(x)∣ dλ1(t).\begin{aligned} \left|\frac{F(x+h)-F(x)}{h}-f(x)\right| &=\left|\frac1h\int_x^{x+h}(f(t)-f(x))\,d\lambda_1(t)\right|\\ &\leq\frac1{|h|}\int_{x-|h|}^{x+|h|}|f(t)-f(x)|\,d\lambda_1(t)\\ &=\frac2{\lambda_1(B(x,|h|))} \int_{B(x,|h|)}|f(t)-f(x)|\,d\lambda_1(t). \end{aligned}

最後の等式では区間の端点が零集合であることを用いた。右辺はh→0h\to0のとき00に収束するため、F′(x)=f(x)F'(x)=f(x)である。定理 3.2をd=1d=1とU=IU=Iに適用すると、ほとんど至る所での主張を得る。▨

前提記事