§E13.29一次元の Sobolev 空間

最終更新

境界値問題や固有値問題では、微分方程式の解を適当な関数空間の元として捉え、その空間の完備性や元の連続性を用いて議論することが多い。しかしながら、有界閉区間上の連続微分可能な関数の全体は、L2L^2ノルムに導関数のL2L^2ノルムを加えたノルムについて完備ではない。また、境界値問題を積分による弱い形で扱うと、折れ線のように微分可能でない点をもつ関数も解の候補に含まれるが、そのような関数はC1C^1に属さない。たとえば、区間(−1,1)(-1,1)上の関数∣x∣\lvert x\rvertは原点で微分可能でないが、導関数は有界である。そこで、有界な開区間(a,b)(a,b)上で、絶対連続であり導関数がpp乗可積分である関数の全体W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)(1≤p≤∞1\le p\le\infty)を考えると、導関数を含めたノルムについて完備な空間が得られ、p=2p=2の場合には Hilbert 空間になる。この空間は、微分作用素の定義域として用いられる関数空間のうちで、最も基本的なものの一つである。本記事では、有界区間上の一次元の Sobolev 空間の定義と基本的な性質について解説する。

1 定義、連続関数への埋め込みと完備性

定義 1.1 (Sobolev 空間).a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとする。Lp(a,b)=Lp((a,b);K)L^p(a,b)=L^p((a,b);\mathbb K)は(a,b)(a,b)の Lebesgue 測度に関するLpL^p空間、∥⋅∥p\lVert\cdot\rVert_pはそのノルムとする。Sobolev 空間 (Sobolev space)W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)を

W1,p(a,b)={u∈AC([a,b];K): u′∈Lp(a,b)}W^{1,p}(a,b)=\{u\in AC([a,b];\mathbb K):\ u'\in L^p(a,b)\}

と定める。ここでu′u'はuuの(a,b)(a,b)のほとんど至る所で定まる導関数である。u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)に対して

∥u∥W1,p=∥u∥p+∥u′∥p\lVert u\rVert_{W^{1,p}}=\lVert u\rVert_p+\lVert u'\rVert_p

と定める。H1(a,b)=W1,2(a,b)H^1(a,b)=W^{1,2}(a,b)とおき、u,v∈H1(a,b)u,v\in H^1(a,b)に対して

⟨u,v⟩H1=∫abuv‾ dx+∫abu′v′‾ dx\langle u,v\rangle_{H^1}=\int_a^bu\overline v\,dx+\int_a^bu'\overline{v'}\,dx

と定める。

定理 1.2.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとし、1/∞=01/\infty=0と定める。u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)とする。このとき次が成り立つ。

  1. すべてのx,y∈[a,b]x,y\in[a,b]に対して∣u(x)−u(y)∣≤∥u′∥p ∣x−y∣1−1/p\lvert u(x)-u(y)\rvert\le\lVert u'\rVert_p\,\lvert x-y\rvert^{1-1/p}である。
  2. max⁡[a,b]∣u∣≤(b−a)−1/p∥u∥p+(b−a)1−1/p∥u′∥p\displaystyle\max_{[a,b]}\lvert u\rvert\le(b-a)^{-1/p}\lVert u\rVert_p+(b-a)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_pである。
  3. C0=max⁡{(b−a)−1/p,(b−a)1−1/p}C_0=\max\{(b-a)^{-1/p},(b-a)^{1-1/p}\}とするとmax⁡[a,b]∣u∣≤C0∥u∥W1,p\max_{[a,b]}\lvert u\rvert\le C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}である。したがって、包含写像W1,p(a,b)→C([a,b];K)W^{1,p}(a,b)\to C([a,b];\mathbb K)は有界線形写像であり、各x0∈[a,b]x_0\in[a,b]についてu↦u(x0)u\mapsto u(x_0)は連続線形汎関数であり、{u∈W1,p(a,b):u(x0)=0}\{u\in W^{1,p}(a,b):u(x_0)=0\}は閉部分空間である。ここでW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)には∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}を、C([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)には最大値ノルムを入れる。

証明.(1)を示す。y≤xy\le xとしてよい。uuは絶対連続であるから、§E13.2 定理 2.5によりu(x)−u(y)=∫yxu′(s) dsu(x)-u(y)=\int_y^xu'(s)\,dsである。§E10.22 定理 4.2をu′1[y,x]u'\mathbf 1_{[y,x]}と1[y,x]\mathbf 1_{[y,x]}に適用すると

∣u(x)−u(y)∣≤∫yx∣u′(s)∣ ds≤∥u′∥p (x−y)1−1/p\lvert u(x)-u(y)\rvert\le\int_y^x\lvert u'(s)\rvert\,ds\le\lVert u'\rVert_p\,(x-y)^{1-1/p}

を得る。

(2)を示す。uuは連続であるから、∣u∣\lvert u\rvertは[a,b][a,b]上で最小値をy0y_0で取る。p<∞p<\inftyならば(b−a)∣u(y0)∣p≤∫ab∣u∣p dx(b-a)\lvert u(y_0)\rvert^p\le\int_a^b\lvert u\rvert^p\,dxであり、p=∞p=\inftyならば∣u(y0)∣≤∥u∥∞\lvert u(y_0)\rvert\le\lVert u\rVert_\inftyであるから、いずれの場合も∣u(y0)∣≤(b−a)−1/p∥u∥p\lvert u(y_0)\rvert\le(b-a)^{-1/p}\lVert u\rVert_pである。すべてのx∈[a,b]x\in[a,b]について、(1)により∣u(x)∣≤∣u(y0)∣+∣u(x)−u(y0)∣≤(b−a)−1/p∥u∥p+(b−a)1−1/p∥u′∥p\lvert u(x)\rvert\le\lvert u(y_0)\rvert+\lvert u(x)-u(y_0)\rvert\le(b-a)^{-1/p}\lVert u\rVert_p+(b-a)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_pである。

(3)を示す。(2)の右辺はC0∥u∥W1,pC_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}以下である。包含写像は線形であり、前文の評価により、そのノルムはC0C_0以下である。∣u(x0)∣≤max⁡[a,b]∣u∣≤C0∥u∥W1,p\lvert u(x_0)\rvert\le\max_{[a,b]}\lvert u\rvert\le C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}によりu↦u(x0)u\mapsto u(x_0)は連続であり、その核は閉である。▨

定理 1.3.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとする。このとき、次が成り立つ。

  1. W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)はK\mathbb K上のベクトル空間であり、∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}はそのノルムである。このノルムについてW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)は完備である。
  2. ⟨⋅,⋅⟩H1\langle\cdot,\cdot\rangle_{H^1}はH1(a,b)H^1(a,b)上の内積であり、∥u∥H1=⟨u,u⟩H11/2\lVert u\rVert_{H^1}=\langle u,u\rangle_{H^1}^{1/2}は2−1/2∥u∥W1,2≤∥u∥H1≤∥u∥W1,22^{-1/2}\lVert u\rVert_{W^{1,2}}\le\lVert u\rVert_{H^1}\le\lVert u\rVert_{W^{1,2}}を満たす。この内積についてH1(a,b)H^1(a,b)は Hilbert 空間である。

証明.(1)を示す。§E13.2 補題 1.2 (2)とLp(a,b)L^p(a,b)の線形性により、W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)はC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)の部分空間であり、(αu+βv)′=αu′+βv′(\alpha u+\beta v)'=\alpha u'+\beta v'がほとんど至る所で成り立つ。したがって∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}は∥⋅∥p\lVert\cdot\rVert_pの三角不等式と斉次性から三角不等式と斉次性を満たす。∥u∥W1,p=0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}=0ならばu=0u=0がほとんど至る所で成り立ち、uuは連続であるからu=0u=0である。

(un)(u_n)をW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の Cauchy 列とする。定理 1.2 (3)により(un)(u_n)はC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)の最大値ノルムについて Cauchy 列であるから、C([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)の完備性により、あるu∈C([a,b];K)u\in C([a,b];\mathbb K)へ一様収束する。(un′)(u_n')はLp(a,b)L^p(a,b)の Cauchy 列であるから、§E10.23 定理 1.1により、あるg∈Lp(a,b)g\in L^p(a,b)へLpL^pノルムで収束する。§E10.22 定理 4.2により、すべてのt∈[a,b]t\in[a,b]について

∣∫at(un′−g) ds∣≤(b−a)1−1/p∥un′−g∥p→0\Bigl\lvert\int_a^t(u_n'-g)\,ds\Bigr\rvert\le(b-a)^{1-1/p}\lVert u_n'-g\rVert_p\to0

である。§E13.2 定理 2.5によりun(t)=un(a)+∫atun′(s) dsu_n(t)=u_n(a)+\int_a^tu_n'(s)\,dsであるから、n→∞n\to\inftyとしてu(t)=u(a)+∫atg(s) dsu(t)=u(a)+\int_a^tg(s)\,dsを得る。g∈Lp(a,b)⊆L1(a,b)g\in L^p(a,b)\subseteq L^1(a,b)であるから、§E13.2 定理 2.5によりuuは絶対連続であり、u′=gu'=gがほとんど至る所で成り立つ。したがってu∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)である。さらに∥un−u∥p≤(b−a)1/pmax⁡[a,b]∣un−u∣→0\lVert u_n-u\rVert_p\le(b-a)^{1/p}\max_{[a,b]}\lvert u_n-u\rvert\to0かつ∥un′−u′∥p=∥un′−g∥p→0\lVert u_n'-u'\rVert_p=\lVert u_n'-g\rVert_p\to0であるから、∥un−u∥W1,p→0\lVert u_n-u\rVert_{W^{1,p}}\to0である。

(2)を示す。u,v∈H1(a,b)u,v\in H^1(a,b)について、u,v,u′,v′∈L2(a,b)u,v,u',v'\in L^2(a,b)であるから、§E10.22 定理 4.2によりuv‾u\overline vとu′v′‾u'\overline{v'}は可積分であり、⟨u,v⟩H1\langle u,v\rangle_{H^1}は有限である。⟨⋅,⋅⟩H1\langle\cdot,\cdot\rangle_{H^1}が第1変数について線形であり、共役対称であることは積分の線形性とuv‾‾=u‾v\overline{u\overline v}=\overline uvから従う。⟨u,u⟩H1=∥u∥22+∥u′∥22≥0\langle u,u\rangle_{H^1}=\lVert u\rVert_2^2+\lVert u'\rVert_2^2\ge0であり、これが00ならば(1)の証明と同様にu=0u=0である。したがって⟨⋅,⋅⟩H1\langle\cdot,\cdot\rangle_{H^1}は内積である。∥u∥H12=∥u∥22+∥u′∥22\lVert u\rVert_{H^1}^2=\lVert u\rVert_2^2+\lVert u'\rVert_2^2と、実数α,β≥0\alpha,\beta\ge0についての(α+β)2/2≤α2+β2≤(α+β)2(\alpha+\beta)^2/2\le\alpha^2+\beta^2\le(\alpha+\beta)^2により、ノルムの評価を得る。評価から∥⋅∥H1\lVert\cdot\rVert_{H^1}と∥⋅∥W1,2\lVert\cdot\rVert_{W^{1,2}}は同じ Cauchy 列と収束列をもつから、(1)によりH1(a,b)H^1(a,b)は∥⋅∥H1\lVert\cdot\rVert_{H^1}について完備であり、§E10.3 定義 1.3により Hilbert 空間である。▨

例 1.4.0<α<10<\alpha<1とし、u(x)=xαu(x)=x^\alpha(x∈[0,1])(x\in[0,1])とする。このとき、1≤p<∞1\le p<\inftyについて、u∈W1,p(0,1)u\in W^{1,p}(0,1)であるための必要十分条件はα>1−1/p\alpha>1-1/pであり、p=∞p=\inftyではu∉W1,∞(0,1)u\notin W^{1,\infty}(0,1)である。

uuは[0,1][0,1]上で連続であり、(0,1](0,1]上でC1C^1級であってu′(x)=αxα−1u'(x)=\alpha x^{\alpha-1}である。0<ε<x≤10<\varepsilon<x\le1についてu(x)−u(ε)=∫εxu′ dsu(x)-u(\varepsilon)=\int_\varepsilon^xu'\,dsであり、u′≥0u'\ge0であるから、単調収束定理によりε→0\varepsilon\to0としてu(x)=∫0xu′ dsu(x)=\int_0^xu'\,dsを得る。ここでu′∈L1(0,1)u'\in L^1(0,1)である(∫01u′ ds=u(1)=1\int_0^1u'\,ds=u(1)=1)。§E13.2 定理 2.5によりuuは[0,1][0,1]上で絶対連続である。∫01(u′)p dx=αp∫01x(α−1)p dx\int_0^1(u')^p\,dx=\alpha^p\int_0^1x^{(\alpha-1)p}\,dxは(α−1)p>−1(\alpha-1)p>-1、すなわちα>1−1/p\alpha>1-1/pであるとき、かつそのときに限り有限である。u∈Lp(0,1)u\in L^p(0,1)は常に成り立つから、1≤p<∞1\le p<\inftyについて主張を得る。α<1\alpha<1であるからu′u'は(0,1)(0,1)で有界でなく、u∉W1,∞(0,1)u\notin W^{1,\infty}(0,1)である。また、uuは[0,1][0,1]上でC1C^1級ではない。

1≤p<∞1\le p<\inftyとし、β>1−1/p\beta>1-1/pとする。1−1/p<α<min⁡{β,1}1-1/p<\alpha<\min\{\beta,1\}を満たすα\alphaを取ると、u∈W1,p(0,1)u\in W^{1,p}(0,1)であり、∣u(x)−u(0)∣=xα\lvert u(x)-u(0)\rvert=x^\alphaはx→0x\to0でxβx^\betaの定数倍では抑えられない。したがって、定理 1.2 (1)の指数1−1/p1-1/pは、W1,p(0,1)W^{1,p}(0,1)の全体に対する評価としては大きくすることができない。

2 補間不等式とコンパクト埋め込み

補題 2.1.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とする。このとき、すべてのu∈H1(a,b)u\in H^1(a,b)とすべてのε>0\varepsilon>0に対して

max⁡[a,b]∣u∣2≤ε∥u′∥22+(1b−a+1ε)∥u∥22\max_{[a,b]}\lvert u\rvert^2\le\varepsilon\lVert u'\rVert_2^2+\Bigl(\frac1{b-a}+\frac1\varepsilon\Bigr)\lVert u\rVert_2^2

が成り立つ。

証明.Φ(ξ,η)=ξ2+η2\Phi(\xi,\eta)=\xi^2+\eta^2はR2\R^2上のC1C^1級関数である。uuの実部と虚部の組に§E13.2 定理 3.1 (1)を適用すると、∣u∣2\lvert u\rvert^2は絶対連続であり、ほとんど至る所で(∣u∣2)′=2ℜ(uu′‾)(\lvert u\rvert^2)'=2\Re(u\overline{u'})である。§E13.2 定理 2.5により、x,y∈[a,b]x,y\in[a,b]について∣u(x)∣2−∣u(y)∣2=∫yx2ℜ(uu′‾) ds\lvert u(x)\rvert^2-\lvert u(y)\rvert^2=\int_y^x2\Re(u\overline{u'})\,dsであり、Cauchy–Schwarz の不等式により∣u(x)∣2≤∣u(y)∣2+2∥u∥2∥u′∥2\lvert u(x)\rvert^2\le\lvert u(y)\rvert^2+2\lVert u\rVert_2\lVert u'\rVert_2である。∣u∣\lvert u\rvertの最小点y0y_0では(b−a)∣u(y0)∣2≤∥u∥22(b-a)\lvert u(y_0)\rvert^2\le\lVert u\rVert_2^2であるから、y=y0y=y_0として

∣u(x)∣2≤∥u∥22b−a+2∥u∥2∥u′∥2≤∥u∥22b−a+ε∥u′∥22+1ε∥u∥22\lvert u(x)\rvert^2\le\frac{\lVert u\rVert_2^2}{b-a}+2\lVert u\rVert_2\lVert u'\rVert_2\le\frac{\lVert u\rVert_2^2}{b-a}+\varepsilon\lVert u'\rVert_2^2+\frac1\varepsilon\lVert u\rVert_2^2

を得る。最後の不等式は2αβ≤εβ2+α2/ε2\alpha\beta\le\varepsilon\beta^2+\alpha^2/\varepsilonによる。▨

定理 2.2.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1<p≤∞1<p\le\inftyとする。このとき、B⊆W1,p(a,b)B\subseteq W^{1,p}(a,b)が∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}について有界ならば、BBはC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)の最大値ノルムについて相対コンパクトである。したがって、W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の有界列はC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)で一様収束する部分列をもつ。

証明.M=sup⁡u∈B∥u∥W1,pM=\sup_{u\in B}\lVert u\rVert_{W^{1,p}}とし、BBをC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)の部分集合とみなす。定理 1.2 (3)により、すべてのu∈Bu\in Bとx∈[a,b]x\in[a,b]について∣u(x)∣≤C0M\lvert u(x)\rvert\le C_0Mであるから、各xxについて{u(x):u∈B}\{u(x):u\in B\}はK\mathbb Kの有界集合であり、相対コンパクトである。定理 1.2 (1)により、∣u(x)−u(y)∣≤M∣x−y∣1−1/p\lvert u(x)-u(y)\rvert\le M\lvert x-y\rvert^{1-1/p}がすべてのu∈Bu\in Bとx,y∈[a,b]x,y\in[a,b]について成り立つ。p>1p>1であるから1−1/p>01-1/p>0であり、任意のε>0\varepsilon>0に対してδ=(ε/(M+1))1/(1−1/p)\delta=(\varepsilon/(M+1))^{1/(1-1/p)}とすると、∣x−y∣<δ\lvert x-y\rvert<\deltaならばすべてのu∈Bu\in Bについて∣u(x)−u(y)∣<ε\lvert u(x)-u(y)\rvert<\varepsilonである。したがってBBは同程度連続である。[a,b][a,b]はコンパクトでありK\mathbb Kは完備であるから、§E2.31 系 4.4をX=[a,b]X=[a,b]、Y=KY=\mathbb K、F=B\mathcal F=Bに適用して、B‾\overline BはC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)のコンパクト集合である。W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の有界列の項全体の集合をBBとすると、BBは有界であり、その閉包はC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)のコンパクト集合である。距離空間のコンパクト集合の点列は収束部分列をもつから、有界列はC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)で一様収束する部分列をもつ。▨

系 2.3.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1<p≤∞1<p\le\infty、1≤r<∞1\le r<\inftyとし、w∈L1(a,b)w\in L^1(a,b)はw≥0w\ge0をほとんど至る所で満たすとする。Lwr=Lr((a,b),w dx;K)L^r_w=L^r((a,b),w\,dx;\mathbb K)とする。このとき、すべてのu∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)はLwrL^r_wの元を定め、uuにそのLwrL^r_wの元を対応させる自然な写像W1,p(a,b)→LwrW^{1,p}(a,b)\to L^r_wは有界線形写像である。この写像はW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の有界集合をLwrL^r_wの相対コンパクト集合へ写す。とくに、自然な写像H1(a,b)→Lw2H^1(a,b)\to L^2_wはこの意味でコンパクトである。

証明. 可測関数v:[a,b]→Kv:[a,b]\to\mathbb Kが有界ならば∫∣v∣rw dx≤(sup⁡∣v∣)r∥w∥1\int\lvert v\rvert^rw\,dx\le(\sup\lvert v\rvert)^r\lVert w\rVert_1であるから、v∈Lwrv\in L^r_wであり∥v∥Lwr≤∥w∥11/rsup⁡∣v∣\lVert v\rVert_{L^r_w}\le\lVert w\rVert_1^{1/r}\sup\lvert v\rvertである。連続関数は有界であるから、u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)はLwrL^r_wの元であり、定理 1.2 (3)により∥u∥Lwr≤C0∥w∥11/r∥u∥W1,p\lVert u\rVert_{L^r_w}\le C_0\lVert w\rVert_1^{1/r}\lVert u\rVert_{W^{1,p}}である。

(un)(u_n)をW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の有界列とする。定理 2.2により、C([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)のあるvvへ一様収束する部分列(unk)(u_{n_k})が存在する。上の評価をunk−vu_{n_k}-vに適用して∥unk−v∥Lwr≤∥w∥11/rmax⁡∣unk−v∣→0\lVert u_{n_k}-v\rVert_{L^r_w}\le\lVert w\rVert_1^{1/r}\max\lvert u_{n_k}-v\rvert\to0を得る。したがって、有界集合の任意の点列はLwrL^r_wで収束する部分列をもち、有界集合の像はLwrL^r_wで相対コンパクトである。▨

注意 2.4.q∈L1(a,b)q\in L^1(a,b)とu∈H1(a,b)u\in H^1(a,b)について、∫ab∣q∣∣u∣2 dx≤∥q∥1max⁡[a,b]∣u∣2\int_a^b\lvert q\rvert\lvert u\rvert^2\,dx\le\lVert q\rVert_1\max_{[a,b]}\lvert u\rvert^2であるから、補題 2.1により、すべてのε>0\varepsilon>0について∫ab∣q∣∣u∣2 dx≤ε∥q∥1∥u′∥22+(1b−a+1ε)∥q∥1∥u∥22\int_a^b\lvert q\rvert\lvert u\rvert^2\,dx\le\varepsilon\lVert q\rVert_1\lVert u'\rVert_2^2+\bigl(\frac1{b-a}+\frac1\varepsilon\bigr)\lVert q\rVert_1\lVert u\rVert_2^2が成り立つ。したがって、qqが可積分であるだけで有界でない場合にも、∫ab∣q∣∣u∣2 dx\int_a^b\lvert q\rvert\lvert u\rvert^2\,dxを∥u′∥22\lVert u'\rVert_2^2と∥u∥22\lVert u\rVert_2^2で上から評価するとき、∥u′∥22\lVert u'\rVert_2^2の係数を任意に小さく取ることができる。

例 2.5.a<c<ba<c<bとし、n>1/(b−c)n>1/(b-c)を満たす自然数nnについて

un(x)=min⁡{1,max⁡{0,n(x−c)}}(x∈[a,b])u_n(x)=\min\{1,\max\{0,n(x-c)\}\}\qquad(x\in[a,b])

と定める。unu_nは Lipschitz 連続であるから、§E13.2 補題 1.2 (4)により絶対連続であり、un′=n1(c,c+1/n)u_n'=n\mathbf 1_{(c,c+1/n)}がほとんど至る所で成り立つ。∥un′∥1=1\lVert u_n'\rVert_1=1、∥un∥1≤b−a\lVert u_n\rVert_1\le b-aであるから、∥un∥W1,1≤b−a+1\lVert u_n\rVert_{W^{1,1}}\le b-a+1であり、(un)(u_n)はW1,1(a,b)W^{1,1}(a,b)の有界列である。各x∈[a,b]x\in[a,b]について、x≤cx\le cならばun(x)=0u_n(x)=0であり、x>cx>cならばn(x−c)≥1n(x-c)\ge1を満たすすべての十分大きなnnでun(x)=1u_n(x)=1である。したがって(un)(u_n)は各点で1(c,b]\mathbf 1_{(c,b]}に収束する。(un)(u_n)の部分列がC([a,b];K)C([a,b];\mathbb K)で一様収束するならば、その極限は各点極限1(c,b]\mathbf 1_{(c,b]}に一致し、連続関数の一様極限は連続であるのに1(c,b]\mathbf 1_{(c,b]}はccで不連続である。これは矛盾である。したがって(un)(u_n)は一様収束する部分列をもたず、定理 1.2により連続な包含W1,1(a,b)→C([a,b];K)W^{1,1}(a,b)\to C([a,b];\mathbb K)は定理 2.2の結論を満たさない。定理 1.2 (1)の指数1−1/p1-1/pはp=1p=1で00であるので、定理 1.2 (1)からは(un)(u_n)の同程度連続性が得られない。1≤q<∞1\le q<\inftyとすると、(un)(u_n)はLq(a,b)L^q(a,b)で収束する部分列をもつ。このことは次の命題から従う。

命題 2.6.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤q<∞1\le q<\inftyとする。このとき、W1,1(a,b)W^{1,1}(a,b)の有界集合はLq(a,b)L^q(a,b)で相対コンパクトである。

証明. 証明は演習とする(問題 8.1)。▨

3 弱導関数の特徴づけ

補題 3.1.a<ba<bを実数とする。このとき、次が成り立つ。

  1. a<s<t<ba<s<t<bとし、0<r<min⁡{s−a, b−t, (t−s)/2}0<r<\min\{s-a,\,b-t,\,(t-s)/2\}とする。このとき、ψ∈Cc∞((a,b);R)\psi\in C_c^\infty((a,b);\R)で、0≤ψ≤10\le\psi\le1であり、[s+r,t−r][s+r,t-r]上でψ=1\psi=1であり、[s−r,t+r][s-r,t+r]の外でψ=0\psi=0であるものが存在する。
  2. θ∈Cc∞((a,b);R)\theta\in C_c^\infty((a,b);\R)で、∫abθ dx=1\int_a^b\theta\,dx=1であるものが存在する。

証明.§E10.47 補題 1.1をd=1d=1に適用し、ηr∈Cc∞(R;R)\eta_r\in C_c^\infty(\R;\R)をηr≥0\eta_r\ge0、supp⁡ηr=[−r,r]\operatorname{supp}\eta_r=[-r,r]、∫Rηr=1\int_\R\eta_r=1を満たすものとする。Hr(y)=∫−∞yηr(z) dzH_r(y)=\int_{-\infty}^y\eta_r(z)\,dzはC∞C^\infty級であり、非減少であり、y≤−ry\le-rで00、y≥ry\ge rで11である。(1)についてはψ(x)=Hr(x−s)−Hr(x−t)\psi(x)=H_r(x-s)-H_r(x-t)とおく。x−s>x−tx-s>x-tであるから0≤ψ(x)≤Hr(x−s)≤10\le\psi(x)\le H_r(x-s)\le1である。x∈[s+r,t−r]x\in[s+r,t-r]ならばHr(x−s)=1H_r(x-s)=1、Hr(x−t)=0H_r(x-t)=0であり、x≤s−rx\le s-rならば二項はともに00、x≥t+rx\ge t+rならば二項はともに11であるから、ψ\psiは[s−r,t+r]⊆(a,b)[s-r,t+r]\subseteq(a,b)の外で00である。(2)については、0<r<(b−a)/20<r<(b-a)/2を取り、θ(x)=ηr(x−(a+b)/2)\theta(x)=\eta_r(x-(a+b)/2)とおく。▨

補題 3.2.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ψ∈Cc∞((a,b);K)\psi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)は∫abψ dx=0\int_a^b\psi\,dx=0を満たすとする。このとき、φ(x)=∫axψ(s) ds\varphi(x)=\int_a^x\psi(s)\,dsはCc∞((a,b);K)C_c^\infty((a,b);\mathbb K)の元であり、φ′=ψ\varphi'=\psiである。

証明.ψ\psiの台は(a,b)(a,b)のコンパクト部分区間[α,β][\alpha,\beta]に含まれるとする。ψ\psiは連続であるから、微積分の基本定理によりφ\varphiはC∞C^\infty級でありφ′=ψ\varphi'=\psiである。x<αx<\alphaでφ(x)=0\varphi(x)=0であり、x>βx>\betaでφ(x)=∫abψ ds=0\varphi(x)=\int_a^b\psi\,ds=0であるから、φ\varphiの台は[α,β][\alpha,\beta]に含まれる。▨

補題 3.3 (du Bois-Reymond の補題).a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、k∈Lloc1(a,b;K)k\in L^1_{\mathrm{loc}}(a,b;\mathbb K)がすべてのφ∈Cc∞((a,b);K)\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)について∫abkφ′ dx=0\int_a^bk\varphi'\,dx=0を満たすとする。このとき、あるc∈Kc\in\mathbb Kが存在してk=ck=cがほとんど至る所で成り立つ。

証明.ψ∈Cc∞((a,b);K)\psi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)が∫abψ dx=0\int_a^b\psi\,dx=0を満たすとする。補題 3.2によりφ(x)=∫axψ(s) ds\varphi(x)=\int_a^x\psi(s)\,dsはCc∞((a,b);K)C_c^\infty((a,b);\mathbb K)の元でありφ′=ψ\varphi'=\psiであるから、仮定により∫kψ dx=∫kφ′ dx=0\int k\psi\,dx=\int k\varphi'\,dx=0である。

補題 3.1 (2)のθ\thetaを取り、c=∫abkθ dxc=\int_a^bk\theta\,dxとおく。θ\thetaは有界で台がコンパクトであるからccは有限である。任意のχ∈Cc∞((a,b);K)\chi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)についてψ=χ−(∫χ)θ\psi=\chi-(\int\chi)\thetaは積分が00であるから、前段により∫kψ dx=0\int k\psi\,dx=0であり、∫kχ=(∫χ)∫kθ=c∫χ\int k\chi=(\int\chi)\int k\theta=c\int\chiである。したがってf=k−c∈Lloc1(a,b;K)f=k-c\in L^1_{\mathrm{loc}}(a,b;\mathbb K)はすべてのχ∈Cc∞((a,b);K)\chi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)について∫fχ dx=0\int f\chi\,dx=0を満たす。

a<s<t<ba<s<t<bを取り、r0=12min⁡{s−a, b−t, (t−s)/2}r_0=\frac12\min\{s-a,\,b-t,\,(t-s)/2\}とする。rm=r0/mr_m=r_0/mに対して補題 3.1 (1)の関数ψm\psi_mを取る。∫fψm dx=0\int f\psi_m\,dx=0である。m→∞m\to\inftyのとき、x∈(s,t)x\in(s,t)では十分大きなmmでψm(x)=1\psi_m(x)=1であり、x∉[s,t]x\notin[s,t]では十分大きなmmでψm(x)=0\psi_m(x)=0であるから、x≠s,tx\ne s,tについてψm(x)→1(s,t)(x)\psi_m(x)\to\mathbf 1_{(s,t)}(x)である。∣fψm∣≤∣f∣1[s−r0,t+r0]\lvert f\psi_m\rvert\le\lvert f\rvert\mathbf 1_{[s-r_0,t+r_0]}であり、右辺は可積分であるから、§E10.11 定理 3.1により∫stf dx=lim⁡m∫fψm dx=0\int_s^tf\,dx=\lim_m\int f\psi_m\,dx=0である。s<ts<tは任意であるから、§E13.1 系 4.3をffと00に適用して、f=0f=0がほとんど至る所で成り立つ。▨

定理 3.4.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、g,h∈Lloc1(a,b;K)g,h\in L^1_{\mathrm{loc}}(a,b;\mathbb K)とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. すべてのφ∈Cc∞((a,b);K)\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)について∫abgφ′ dx=−∫abhφ dx\int_a^bg\varphi'\,dx=-\int_a^bh\varphi\,dxが成り立つ。
  2. G∈ACloc((a,b);K)G\in AC_{\mathrm{loc}}((a,b);\mathbb K)で、G=gG=gがほとんど至る所で成り立ち、G′=hG'=hがほとんど至る所で成り立つものが存在する。

さらに1≤p≤∞1\le p\le\inftyとし、u∈Lp(a,b)u\in L^p(a,b)とする。このとき、次の二条件は同値である。

  1. u=u~u=\widetilde uがほとんど至る所で成り立つu~∈W1,p(a,b)\widetilde u\in W^{1,p}(a,b)が存在する。
  2. あるv∈Lp(a,b)v\in L^p(a,b)が存在して、すべてのφ∈Cc∞((a,b);K)\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)について∫abuφ′ dx=−∫abvφ dx\int_a^bu\varphi'\,dx=-\int_a^bv\varphi\,dxが成り立つ。

これらの条件が成り立つとき、uuとほとんど至る所で一致する連続関数は一意であり、これをu~\widetilde uと書くと、(4)のvvはほとんど至る所でu~′\widetilde u'に一致する。

証明.(2)⇒\Rightarrow(1)を示す。φ∈Cc∞((a,b);K)\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)の台を含む[α,β]⊆(a,b)[\alpha,\beta]\subseteq(a,b)を取る。GGとφ\varphiは[α,β][\alpha,\beta]上で絶対連続であり、φ(α)=φ(β)=0\varphi(\alpha)=\varphi(\beta)=0であるから、§E13.2 定理 3.4をB(x,y)=xyB(x,y)=xyに適用して∫αβG′φ dx=−∫αβGφ′ dx\int_\alpha^\beta G'\varphi\,dx=-\int_\alpha^\beta G\varphi'\,dxを得る。G=gG=gとG′=hG'=hがほとんど至る所で成り立つから、∫gφ′=−∫hφ\int g\varphi'=-\int h\varphiである。

(1)⇒\Rightarrow(2)を示す。x0∈(a,b)x_0\in(a,b)をとり、H(x)=∫x0xh(s) dsH(x)=\int_{x_0}^xh(s)\,dsとおく。§E13.2 系 2.6によりHHは局所絶対連続であり、H′=hH'=hがほとんど至る所で成り立つ。(2)⇒\Rightarrow(1)により∫Hφ′=−∫hφ\int H\varphi'=-\int h\varphiであるから、(1)との差により、すべてのφ\varphiについて∫(g−H)φ′=0\int(g-H)\varphi'=0である。g−Hg-Hは局所可積分であるから、補題 3.3によりg−H=cg-H=cがほとんど至る所で成り立つ。G=H+cG=H+cは局所絶対連続であり、G=gG=gとG′=hG'=hがほとんど至る所で成り立つ。

(3)⇒\Rightarrow(4)を示す。u~∈W1,p(a,b)\widetilde u\in W^{1,p}(a,b)は絶対連続であり、u~′∈Lp(a,b)\widetilde u'\in L^p(a,b)である。u~\widetilde uは局所絶対連続であるから、g=ug=u、h=v=u~′h=v=\widetilde u'に(2)⇒\Rightarrow(1)を適用して、(4)を得る。

(4)⇒\Rightarrow(3)を示す。g=ug=u、h=vh=vに(1)⇒\Rightarrow(2)を適用すると、局所絶対連続なGGでG=uG=uとG′=vG'=vがほとんど至る所で成り立つものが存在する。t0∈(a,b)t_0\in(a,b)を取る。§E13.2 系 2.6によりG(t)=G(t0)+∫t0tv dsG(t)=G(t_0)+\int_{t_0}^tv\,dsがすべてのt∈(a,b)t\in(a,b)で成り立つ。v∈Lp(a,b)⊆L1(a,b)v\in L^p(a,b)\subseteq L^1(a,b)であるから、u~(t)=G(t0)+∫t0tv ds\widetilde u(t)=G(t_0)+\int_{t_0}^tv\,dsは[a,b][a,b]全体で定まり、(a,b)(a,b)上でGGに一致する。§E13.2 定理 2.5によりu~\widetilde uは[a,b][a,b]上で絶対連続であり、u~′=v\widetilde u'=vがほとんど至る所で成り立つ。したがってu~∈W1,p(a,b)\widetilde u\in W^{1,p}(a,b)であり、u~=u\widetilde u=uがほとんど至る所で成り立つ。uuとほとんど至る所で一致する連続関数u~1,u~2\widetilde u_1,\widetilde u_2は、(a,b)(a,b)で空でない開集合が正の測度をもつことから(a,b)(a,b)の稠密な部分集合上で一致し、連続性により[a,b][a,b]上で一致するから、そのような連続関数は一意である。(4)を満たす任意のvvについて、上の構成で得た関数はuuとほとんど至る所で一致する連続関数であるから、一意性によりu~\widetilde uに等しい。したがって、v=u~′v=\widetilde u'がほとんど至る所で成り立つ。▨

4 稠密性と端点値が零の部分空間

定理 4.1.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p<∞1\le p<\inftyとする。このとき、次が成り立つ。

  1. Cc∞((a,b);K)C_c^\infty((a,b);\mathbb K)はLp(a,b)L^p(a,b)で稠密である。
  2. C∞(R;K)C^\infty(\R;\mathbb K)の関数の[a,b][a,b]への制限全体はW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の部分空間であり、W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)で稠密である。

証明.(1)を示す。f∈Lp(a,b)f\in L^p(a,b)とε>0\varepsilon>0を取り、ffを(a,b)(a,b)の外で00としてR\R上へ延長した関数をf~\widetilde fとする。§E10.47 定理 1.4により、φ∈Cc∞(R;K)\varphi\in C_c^\infty(\R;\mathbb K)で∥f~−φ∥Lp(R)<ε\lVert\widetilde f-\varphi\rVert_{L^p(\R)}<\varepsilonを満たすものが存在する。0<δ<(b−a)/60<\delta<(b-a)/6に対して補題 3.1 (1)をs=a+δs=a+\delta、t=b−δt=b-\delta、r=δ/2r=\delta/2に適用して得られる関数をψδ\psi_\deltaとする。ψδ\psi_\deltaは[a+2δ,b−2δ][a+2\delta,b-2\delta]上でψδ=1\psi_\delta=1であり、0≤ψδ≤10\le\psi_\delta\le1である。ψδφ∈Cc∞((a,b);K)\psi_\delta\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)であり、

∥f−ψδφ∥p≤∥f−ψδf∥p+∥ψδ(f−φ)∥p≤∥f1(a,a+2δ)∪(b−2δ,b)∥p+ε\lVert f-\psi_\delta\varphi\rVert_p\le\lVert f-\psi_\delta f\rVert_p+\lVert\psi_\delta(f-\varphi)\rVert_p\le\lVert f\mathbf 1_{(a,a+2\delta)\cup(b-2\delta,b)}\rVert_p+\varepsilon

である。p<∞p<\inftyであるから、§E10.11 定理 3.1によりδ→0\delta\to0で右辺第一項は00に収束する。したがって、十分小さいδ\deltaで∥f−ψδφ∥p<2ε\lVert f-\psi_\delta\varphi\rVert_p<2\varepsilonである。

(2)を示す。φ∈C∞(R;K)\varphi\in C^\infty(\R;\mathbb K)の制限は[a,b][a,b]上でC1C^1級であるから絶対連続であり、導関数は有界である。したがってW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の元である。u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)とε>0\varepsilon>0を取る。(1)によりg∈Cc∞((a,b);K)g\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)で∥g−u′∥p<ε\lVert g-u'\rVert_p<\varepsilonを満たすものが存在する。ggをR\Rへ00で延長し、φ(x)=u(a)+∫axg(s) ds\varphi(x)=u(a)+\int_a^xg(s)\,ds(x∈R)(x\in\R)とおくと、φ∈C∞(R;K)\varphi\in C^\infty(\R;\mathbb K)であり、φ(a)=u(a)\varphi(a)=u(a)である。w=φ−uw=\varphi-uはW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の元でw(a)=0w(a)=0であるから、定理 1.2 (1)により∣φ(x)−u(x)∣≤(b−a)1−1/p∥g−u′∥p<(b−a)1−1/pε\lvert\varphi(x)-u(x)\rvert\le(b-a)^{1-1/p}\lVert g-u'\rVert_p<(b-a)^{1-1/p}\varepsilonがすべてのx∈[a,b]x\in[a,b]で成り立つ。したがって∥φ−u∥p≤(b−a)1/p(b−a)1−1/pε=(b−a)ε\lVert\varphi-u\rVert_p\le(b-a)^{1/p}(b-a)^{1-1/p}\varepsilon=(b-a)\varepsilonであり、∥φ′−u′∥p=∥g−u′∥p<ε\lVert\varphi'-u'\rVert_p=\lVert g-u'\rVert_p<\varepsilonであるから、∥φ−u∥W1,p<(b−a+1)ε\lVert\varphi-u\rVert_{W^{1,p}}<(b-a+1)\varepsilonである。▨

定義 4.2 (零境界値の Sobolev 空間).a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p<∞1\le p<\inftyとする。φ∈Cc∞((a,b);K)\varphi\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)は[a,b][a,b]上でC1C^1級であるから絶対連続で導関数が有界であり、W1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の元である。零境界値の Sobolev 空間 (Sobolev space with zero boundary values)W01,p(a,b)W^{1,p}_0(a,b)を、Cc∞((a,b);K)C_c^\infty((a,b);\mathbb K)のW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)における閉包と定める。H01(a,b)=W01,2(a,b)H^1_0(a,b)=W^{1,2}_0(a,b)とおく。

定理 4.3.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p<∞1\le p<\inftyとする。このとき

W01,p(a,b)={u∈W1,p(a,b): u(a)=u(b)=0}W^{1,p}_0(a,b)=\{u\in W^{1,p}(a,b):\ u(a)=u(b)=0\}

が成り立つ。とくにH01(a,b)={u∈H1(a,b):u(a)=u(b)=0}H^1_0(a,b)=\{u\in H^1(a,b):u(a)=u(b)=0\}である。

証明. 右辺をVVとおく。Cc∞((a,b);K)⊆VC_c^\infty((a,b);\mathbb K)\subseteq Vであり、定理 1.2 (3)によりVVは閉部分空間であるから、W01,p(a,b)⊆VW^{1,p}_0(a,b)\subseteq Vである。

u∈Vu\in Vとし、ε>0\varepsilon>0を取る。定理 4.1 (1)により、f∈Cc∞((a,b);K)f\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)で∥f−u′∥p<ε\lVert f-u'\rVert_p<\varepsilonを満たすものが存在する。∣∫abf dx∣=∣∫ab(f−u′) dx∣≤(b−a)1−1/pε\lvert\int_a^bf\,dx\rvert=\lvert\int_a^b(f-u')\,dx\rvert\le(b-a)^{1-1/p}\varepsilonである。ここで∫abu′ dx=u(b)−u(a)=0\int_a^bu'\,dx=u(b)-u(a)=0を§E13.2 定理 2.5により用いた。補題 3.1 (2)のθ\thetaを取り、g=f−(∫abf)θg=f-(\int_a^bf)\thetaとおくと、g∈Cc∞((a,b);K)g\in C_c^\infty((a,b);\mathbb K)、∫abg dx=0\int_a^bg\,dx=0であり、∥g−u′∥p≤ε+(b−a)1−1/pε∥θ∥p\lVert g-u'\rVert_p\le\varepsilon+(b-a)^{1-1/p}\varepsilon\lVert\theta\rVert_pである。∫abg dx=0\int_a^bg\,dx=0であるから、補題 3.2によりφ(x)=∫axg(s) ds\varphi(x)=\int_a^xg(s)\,dsはCc∞((a,b);K)C_c^\infty((a,b);\mathbb K)の元である。φ(a)=0=u(a)\varphi(a)=0=u(a)であるから、w=φ−u∈W1,p(a,b)w=\varphi-u\in W^{1,p}(a,b)はw(a)=0w(a)=0を満たし、定理 1.2 (1)により∣φ(x)−u(x)∣≤(b−a)1−1/p∥g−u′∥p\lvert\varphi(x)-u(x)\rvert\le(b-a)^{1-1/p}\lVert g-u'\rVert_pがすべてのxxで成り立つ。したがって∥φ−u∥W1,p≤((b−a)+1)∥g−u′∥p\lVert\varphi-u\rVert_{W^{1,p}}\le\bigl((b-a)+1\bigr)\lVert g-u'\rVert_pであり、ε\varepsilonは任意であるからu∈W01,p(a,b)u\in W^{1,p}_0(a,b)である。▨

5 Poincaré の不等式

定理 5.1 (Poincaré の不等式).a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとし、u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. u(a)=0u(a)=0またはu(b)=0u(b)=0ならば、∥u∥p≤(b−a)∥u′∥p\lVert u\rVert_p\le(b-a)\lVert u'\rVert_pである。
  2. u‾=1b−a∫abu dx\overline u=\frac1{b-a}\int_a^bu\,dxとおくと、∥u−u‾∥p≤(b−a)∥u′∥p\lVert u-\overline u\rVert_p\le(b-a)\lVert u'\rVert_pである。
  3. u∈H01(a,b)u\in H^1_0(a,b)ならば、∥u′∥2≤∥u∥H1≤(1+(b−a)2)1/2∥u′∥2\lVert u'\rVert_2\le\lVert u\rVert_{H^1}\le(1+(b-a)^2)^{1/2}\lVert u'\rVert_2である。したがって、H01(a,b)H^1_0(a,b)上で∥u′∥2\lVert u'\rVert_2は∥⋅∥H1\lVert\cdot\rVert_{H^1}と同値なノルムである。

証明.(1)を示す。u(a)=0u(a)=0とする。定理 1.2 (1)をy=ay=aに適用して、∣u(x)∣≤(x−a)1−1/p∥u′∥p\lvert u(x)\rvert\le(x-a)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_pである。p=∞p=\inftyならばmax⁡∣u∣≤(b−a)∥u′∥∞\max\lvert u\rvert\le(b-a)\lVert u'\rVert_\inftyである。p<∞p<\inftyならば1−1/p=(p−1)/p1-1/p=(p-1)/pであるから、∥u∥pp≤∥u′∥pp∫ab(x−a)p−1 dx=∥u′∥pp(b−a)p/p\lVert u\rVert_p^p\le\lVert u'\rVert_p^p\int_a^b(x-a)^{p-1}\,dx=\lVert u'\rVert_p^p(b-a)^p/pであり、∥u∥p≤(b−a)∥u′∥p\lVert u\rVert_p\le(b-a)\lVert u'\rVert_pである。u(b)=0u(b)=0の場合は定理 1.2 (1)をy=by=bに適用して∣u(x)∣≤(b−x)1−1/p∥u′∥p\lvert u(x)\rvert\le(b-x)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_pを得るから、同様である。

(2)を示す。u′∈Lp(a,b)⊆L1(a,b)u'\in L^p(a,b)\subseteq L^1(a,b)であるからu∈W1,1(a,b)u\in W^{1,1}(a,b)であり、定理 1.2 (1)をp=1p=1として、すべてのx,y∈[a,b]x,y\in[a,b]について∣u(x)−u(y)∣≤∥u′∥1\lvert u(x)-u(y)\rvert\le\lVert u'\rVert_1である。したがって、∣u(x)−u‾∣≤1b−a∫ab∣u(x)−u(y)∣ dy≤∥u′∥1≤(b−a)1−1/p∥u′∥p\lvert u(x)-\overline u\rvert\le\frac1{b-a}\int_a^b\lvert u(x)-u(y)\rvert\,dy\le\lVert u'\rVert_1\le(b-a)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_pである。以上より∥u−u‾∥p≤(b−a)1/p(b−a)1−1/p∥u′∥p=(b−a)∥u′∥p\lVert u-\overline u\rVert_p\le(b-a)^{1/p}(b-a)^{1-1/p}\lVert u'\rVert_p=(b-a)\lVert u'\rVert_pである。

(3)を示す。定理 4.3によりu(a)=0u(a)=0であるから、(1)により∥u∥2≤(b−a)∥u′∥2\lVert u\rVert_2\le(b-a)\lVert u'\rVert_2である。∥u∥H12=∥u∥22+∥u′∥22\lVert u\rVert_{H^1}^2=\lVert u\rVert_2^2+\lVert u'\rVert_2^2から主張を得る。▨

6 積と合成

命題 6.1.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとする。このとき、次が成り立つ。

  1. u,v∈W1,1(a,b)u,v\in W^{1,1}(a,b)ならば、uv∈W1,1(a,b)uv\in W^{1,1}(a,b)であり、ほとんど至る所で(uv)′=u′v+uv′(uv)'=u'v+uv'である。
  2. u,v∈W1,1(a,b)u,v\in W^{1,1}(a,b)ならば、∫abu′v dx=u(b)v(b)−u(a)v(a)−∫abuv′ dx\int_a^bu'v\,dx=u(b)v(b)-u(a)v(a)-\int_a^buv'\,dxである。
  3. u,v∈W1,p(a,b)u,v\in W^{1,p}(a,b)ならばuv∈W1,p(a,b)uv\in W^{1,p}(a,b)であり、C0C_0を定理 1.2 (3)の定数とすると∥uv∥W1,p≤2C0∥u∥W1,p∥v∥W1,p\lVert uv\rVert_{W^{1,p}}\le2C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}\lVert v\rVert_{W^{1,p}}である。

証明.(1)を示す。u,vu,vは絶対連続であるから、§E13.2 定理 3.1 (2)をB(x,y)=xyB(x,y)=xyに適用して、uvuvは絶対連続であり、ほとんど至る所で(uv)′=u′v+uv′(uv)'=u'v+uv'である。vvは[a,b][a,b]上の連続関数であるから有界であり、∣u′v∣≤max⁡∣v∣ ∣u′∣\lvert u'v\rvert\le\max\lvert v\rvert\,\lvert u'\rvertによりu′vu'vは可積分である。同様にuv′uv'は可積分であるから、(uv)′∈L1(a,b)(uv)'\in L^1(a,b)である。

(2)を示す。§E13.2 定理 3.4をB(x,y)=xyB(x,y)=xyに適用する。

(3)を示す。§E13.2 定理 3.1 (2)をB(x,y)=xyB(x,y)=xyに適用して、uvuvは絶対連続であり、ほとんど至る所で(uv)′=u′v+uv′(uv)'=u'v+uv'である。∥uv∥p≤max⁡∣u∣∥v∥p\lVert uv\rVert_p\le\max\lvert u\rvert\lVert v\rVert_p、∥(uv)′∥p≤∥u′∥pmax⁡∣v∣+max⁡∣u∣∥v′∥p\lVert(uv)'\rVert_p\le\lVert u'\rVert_p\max\lvert v\rvert+\max\lvert u\rvert\lVert v'\rVert_pであるから、uv∈W1,p(a,b)uv\in W^{1,p}(a,b)である。定理 1.2 (3)によりmax⁡∣u∣≤C0∥u∥W1,p\max\lvert u\rvert\le C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}であるから、

∥uv∥W1,p≤C0∥u∥W1,p(∥v∥p+∥v′∥p)+∥u′∥pC0∥v∥W1,p≤2C0∥u∥W1,p∥v∥W1,p\lVert uv\rVert_{W^{1,p}}\le C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}(\lVert v\rVert_p+\lVert v'\rVert_p)+\lVert u'\rVert_pC_0\lVert v\rVert_{W^{1,p}}\le2C_0\lVert u\rVert_{W^{1,p}}\lVert v\rVert_{W^{1,p}}

である。▨

定理 6.2.a<ba<bを実数、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとし、u∈W1,p(a,b)u\in W^{1,p}(a,b)は実数値であるとする。このとき、次が成り立つ。

  1. G:R→RG:\R\to\Rが定数Λ≥0\Lambda\ge0について Lipschitz 連続、すなわち∣G(x)−G(y)∣≤Λ∣x−y∣\lvert G(x)-G(y)\rvert\le\Lambda\lvert x-y\rvert(x,y∈R)(x,y\in\R)ならば、G∘u∈W1,p(a,b)G\circ u\in W^{1,p}(a,b)であり、ほとんど至る所で∣(G∘u)′∣≤Λ∣u′∣\lvert(G\circ u)'\rvert\le\Lambda\lvert u'\rvertである。
  2. G∈C1(R;R)G\in C^1(\R;\R)でG′G'が有界ならば、ほとんど至る所で(G∘u)′=G′(u)u′(G\circ u)'=G'(u)u'である。
  3. 各c∈Rc\in\Rについて、(a,b)(a,b)のほとんどすべての点ttで、u(t)=cu(t)=cならばu′(t)=0u'(t)=0である。
  4. u+=max⁡{u,0}u^+=\max\{u,0\}と∣u∣\lvert u\rvertはW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の元であり、ほとんど至る所で(u+)′=1{u>0}u′(u^+)'=\mathbf 1_{\{u>0\}}u'、∣u∣′=sgn⁡(u)u′\lvert u\rvert'=\operatorname{sgn}(u)u'である。ここでsgn⁡(0)=0\operatorname{sgn}(0)=0とする。

証明.(1)を示す。ε>0\varepsilon>0に対して、uuの絶対連続性によりδ>0\delta>0を、内部が交わらない[sj,tj][s_j,t_j]について∑(tj−sj)<δ\sum(t_j-s_j)<\deltaならば∑∣u(tj)−u(sj)∣<ε/(Λ+1)\sum\lvert u(t_j)-u(s_j)\rvert<\varepsilon/(\Lambda+1)となるように取る。このとき∑∣G(u(tj))−G(u(sj))∣≤Λ∑∣u(tj)−u(sj)∣<ε\sum\lvert G(u(t_j))-G(u(s_j))\rvert\le\Lambda\sum\lvert u(t_j)-u(s_j)\rvert<\varepsilonであるから、G∘uG\circ uは絶対連続である。uuとG∘uG\circ uがともに微分可能な点ttでは、∣G(u(t+h))−G(u(t))∣/∣h∣≤Λ∣u(t+h)−u(t)∣/∣h∣\lvert G(u(t+h))-G(u(t))\rvert/\lvert h\rvert\le\Lambda\lvert u(t+h)-u(t)\rvert/\lvert h\rvertのh→0h\to0の極限により∣(G∘u)′(t)∣≤Λ∣u′(t)∣\lvert(G\circ u)'(t)\rvert\le\Lambda\lvert u'(t)\rvertである。そのような点の補集合は零集合であるから、∥(G∘u)′∥p≤Λ∥u′∥p\lVert(G\circ u)'\rVert_p\le\Lambda\lVert u'\rVert_pであり、G∘uG\circ uは連続であるからLp(a,b)L^p(a,b)に属する。したがってG∘u∈W1,p(a,b)G\circ u\in W^{1,p}(a,b)である。

(2)を示す。G′G'が有界であるからGGは Lipschitz 連続であり、(1)によりG∘u∈W1,p(a,b)G\circ u\in W^{1,p}(a,b)である。公式は§E13.2 定理 3.1 (1)をU=RU=\R、Φ=G\Phi=Gに適用して得る。

(3)を示す。u−cu-cは実数値の絶対連続関数であるから、§E13.2 補題 3.3 (2)をu−cu-cに適用すると、ほとんどすべてのttでu(t)−c=0u(t)-c=0ならば(u−c)′(t)=u′(t)=0(u-c)'(t)=u'(t)=0である。

(4)を示す。x↦max⁡{x,0}x\mapsto\max\{x,0\}とx↦∣x∣x\mapsto\lvert x\rvertは Lipschitz 定数11であるから、(1)によりu+,∣u∣∈W1,p(a,b)u^+,\lvert u\rvert\in W^{1,p}(a,b)である。§E13.2 補題 3.3 (1)により(u+)′=1{u>0}u′(u^+)'=\mathbf 1_{\{u>0\}}u'がほとんど至る所で成り立つ。−u-uに同じ公式を適用して((−u)+)′=−1{u<0}u′((-u)^+)'=-\mathbf 1_{\{u<0\}}u'を得る。∣u∣=u++(−u)+\lvert u\rvert=u^++(-u)^+であるから、∣u∣′=(1{u>0}−1{u<0})u′=sgn⁡(u)u′\lvert u\rvert'=(\mathbf 1_{\{u>0\}}-\mathbf 1_{\{u<0\}})u'=\operatorname{sgn}(u)u'である。▨

7 高階の空間

補題 7.1.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、k≥1k\ge1とし、un∈Ck−1([a,b];K)u_n\in C^{k-1}([a,b];\mathbb K)(n≥1)(n\ge1)は、各0≤j≤k−10\le j\le k-1について(un(j))(u_n^{(j)})が[a,b][a,b]上でwjw_jへ一様収束するとする。このときw0∈Ck−1([a,b];K)w_0\in C^{k-1}([a,b];\mathbb K)であり、w0(j)=wjw_0^{(j)}=w_j(0≤j≤k−1)(0\le j\le k-1)である。

証明.wjw_jは連続関数の一様極限であるから連続である。0≤j≤k−20\le j\le k-2について、un(j)(t)=un(j)(a)+∫atun(j+1)(s) dsu_n^{(j)}(t)=u_n^{(j)}(a)+\int_a^tu_n^{(j+1)}(s)\,dsであり、un(j+1)→wj+1u_n^{(j+1)}\to w_{j+1}は一様収束であるから、n→∞n\to\inftyとしてwj(t)=wj(a)+∫atwj+1(s) dsw_j(t)=w_j(a)+\int_a^tw_{j+1}(s)\,dsを得る。wj+1w_{j+1}は連続であるから、微積分の基本定理によりwjw_jはC1C^1級でありwj′=wj+1w_j'=w_{j+1}である。j=0,1,…,k−2j=0,1,\dots,k-2の順に適用してw0(j)=wjw_0^{(j)}=w_jを得る。▨

定義 7.2 (高階の Sobolev 空間).a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、k≥1k\ge1を整数、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとする。高階の Sobolev 空間 (higher-order Sobolev space)Wk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)を

Wk,p(a,b)={u∈Ck−1([a,b];K): u(k−1)∈AC([a,b];K), u(k)∈Lp(a,b)}W^{k,p}(a,b)=\{u\in C^{k-1}([a,b];\mathbb K):\ u^{(k-1)}\in AC([a,b];\mathbb K),\ u^{(k)}\in L^p(a,b)\}

と定める。ここでu(k)u^{(k)}はu(k−1)u^{(k-1)}の(a,b)(a,b)のほとんど至る所で定まる導関数である。∥u∥Wk,p=∑j=0k∥u(j)∥p\lVert u\rVert_{W^{k,p}}=\sum_{j=0}^k\lVert u^{(j)}\rVert_pと定め、Ck−1([a,b];K)C^{k-1}([a,b];\mathbb K)には∥u∥Ck−1=∑j=0k−1max⁡[a,b]∣u(j)∣\lVert u\rVert_{C^{k-1}}=\sum_{j=0}^{k-1}\max_{[a,b]}\lvert u^{(j)}\rvertを入れる。k=1k=1のときW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)と∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}は定義 1.1のものに一致する。

定理 7.3.a<ba<bを実数、K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}、k≥1k\ge1を整数、1≤p≤∞1\le p\le\inftyとし、C0C_0を定理 1.2 (3)の定数とする。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのu∈Wk,p(a,b)u\in W^{k,p}(a,b)について∥u∥Ck−1≤2C0∥u∥Wk,p\lVert u\rVert_{C^{k-1}}\le2C_0\lVert u\rVert_{W^{k,p}}である。すなわち、包含写像Wk,p(a,b)→Ck−1([a,b];K)W^{k,p}(a,b)\to C^{k-1}([a,b];\mathbb K)は連続である。
  2. ∥⋅∥Wk,p\lVert\cdot\rVert_{W^{k,p}}はWk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)のノルムであり、このノルムについてWk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)は完備である。
  3. 1<p≤∞1<p\le\inftyならば、Wk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)の有界集合はCk−1([a,b];K)C^{k-1}([a,b];\mathbb K)で相対コンパクトである。

証明.(1)を示す。0≤j≤k−20\le j\le k-2についてu(j)∈C1([a,b])u^{(j)}\in C^1([a,b])は絶対連続であり、導関数u(j+1)u^{(j+1)}は連続であるからLp(a,b)L^p(a,b)の元である。j=k−1j=k-1については定義によりu(k−1)∈W1,p(a,b)u^{(k-1)}\in W^{1,p}(a,b)である。したがって、0≤j≤k−10\le j\le k-1についてu(j)∈W1,p(a,b)u^{(j)}\in W^{1,p}(a,b)であり、定理 1.2 (3)によりmax⁡∣u(j)∣≤C0(∥u(j)∥p+∥u(j+1)∥p)\max\lvert u^{(j)}\rvert\le C_0(\lVert u^{(j)}\rVert_p+\lVert u^{(j+1)}\rVert_p)である。j=0,…,k−1j=0,\dots,k-1について加えると、各∥u(i)∥p\lVert u^{(i)}\rVert_pは高々二回現れるから、∥u∥Ck−1≤2C0∥u∥Wk,p\lVert u\rVert_{C^{k-1}}\le2C_0\lVert u\rVert_{W^{k,p}}を得る。

(2)を示す。§E13.2 補題 1.2 (2)とCk−1([a,b];K)C^{k-1}([a,b];\mathbb K)、Lp(a,b)L^p(a,b)の線形性によりWk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)はベクトル空間であり、∥⋅∥Wk,p\lVert\cdot\rVert_{W^{k,p}}は∥⋅∥p\lVert\cdot\rVert_pの三角不等式と斉次性から三角不等式と斉次性を満たす。∥u∥Wk,p=0\lVert u\rVert_{W^{k,p}}=0ならば∥u∥p=0\lVert u\rVert_p=0であり、uuは連続であるからu=0u=0である。(un)(u_n)をWk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)の Cauchy 列とする。(1)により、0≤j≤k−10\le j\le k-1について(un(j))(u_n^{(j)})は最大値ノルムについて Cauchy 列であり、wjw_jへ一様収束する。補題 7.1によりw0∈Ck−1([a,b];K)w_0\in C^{k-1}([a,b];\mathbb K)でありw0(j)=wjw_0^{(j)}=w_jである。∥un(k−1)−um(k−1)∥W1,p=∥un(k−1)−um(k−1)∥p+∥un(k)−um(k)∥p≤∥un−um∥Wk,p\lVert u_n^{(k-1)}-u_m^{(k-1)}\rVert_{W^{1,p}}=\lVert u_n^{(k-1)}-u_m^{(k-1)}\rVert_p+\lVert u_n^{(k)}-u_m^{(k)}\rVert_p\le\lVert u_n-u_m\rVert_{W^{k,p}}であるから、(un(k−1))(u_n^{(k-1)})はW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の Cauchy 列である。定理 1.3 (1)により、あるz∈W1,p(a,b)z\in W^{1,p}(a,b)へ∥⋅∥W1,p\lVert\cdot\rVert_{W^{1,p}}について収束する。定理 1.2 (3)によりun(k−1)→zu_n^{(k-1)}\to zは一様収束でもあるから、z=wk−1=w0(k−1)z=w_{k-1}=w_0^{(k-1)}である。したがってw0(k−1)w_0^{(k-1)}は絶対連続であり、w0(k)=z′∈Lp(a,b)w_0^{(k)}=z'\in L^p(a,b)であるからw0∈Wk,p(a,b)w_0\in W^{k,p}(a,b)である。∥un−w0∥Wk,p=∑j<k∥un(j)−wj∥p+∥un(k)−w0(k)∥p→0\lVert u_n-w_0\rVert_{W^{k,p}}=\sum_{j<k}\lVert u_n^{(j)}-w_j\rVert_p+\lVert u_n^{(k)}-w_0^{(k)}\rVert_p\to0である。ここで∥un(j)−wj∥p≤(b−a)1/pmax⁡∣un(j)−wj∣→0\lVert u_n^{(j)}-w_j\rVert_p\le(b-a)^{1/p}\max\lvert u_n^{(j)}-w_j\rvert\to0であり、∥un(k)−w0(k)∥p=∥(un(k−1)−z)′∥p≤∥un(k−1)−z∥W1,p→0\lVert u_n^{(k)}-w_0^{(k)}\rVert_p=\lVert(u_n^{(k-1)}-z)'\rVert_p\le\lVert u_n^{(k-1)}-z\rVert_{W^{1,p}}\to0である。

(3)を示す。(un)(u_n)をWk,p(a,b)W^{k,p}(a,b)の有界列とする。0≤j≤k−10\le j\le k-1について∥un(j)∥W1,p≤∥un∥Wk,p\lVert u_n^{(j)}\rVert_{W^{1,p}}\le\lVert u_n\rVert_{W^{k,p}}であるから、(un(j))(u_n^{(j)})はW1,p(a,b)W^{1,p}(a,b)の有界列である。定理 2.2をj=0,1,…,k−1j=0,1,\dots,k-1の順に、前の段階で得た部分列へ適用して、すべての0≤j≤k−10\le j\le k-1についてunm(j)u_{n_m}^{(j)}が一様収束する部分列(unm)(u_{n_m})を得る。補題 7.1により、この部分列の極限w0w_0はCk−1([a,b];K)C^{k-1}([a,b];\mathbb K)の元であり、∥unm−w0∥Ck−1=∑j<kmax⁡∣unm(j)−w0(j)∣→0\lVert u_{n_m}-w_0\rVert_{C^{k-1}}=\sum_{j<k}\max\lvert u_{n_m}^{(j)}-w_0^{(j)}\rvert\to0である。したがって、有界集合の任意の点列はCk−1([a,b];K)C^{k-1}([a,b];\mathbb K)で収束する部分列をもち、有界集合は相対コンパクトである。▨

8 演習

問題 8.1.命題 2.6の証明を完成させよ。

解答.

B⊆W1,1(a,b)B\subseteq W^{1,1}(a,b)を∥u∥W1,1≤M\lVert u\rVert_{W^{1,1}}\le M(u∈B)(u\in B)を満たす集合とする。定理 1.2 (3)により、すべてのu∈Bu\in Bについてmax⁡∣u∣≤C0M\max\lvert u\rvert\le C_0Mである。

ε>0\varepsilon>0を取り、自然数NNをh=(b−a)/Nh=(b-a)/NがhM<εhM<\varepsilonを満たすように取る。xj=a+(j−1)hx_j=a+(j-1)h(1≤j≤N)(1\le j\le N)、Ij=[xj,xj+h)I_j=[x_j,x_j+h)(j<N)(j<N)、IN=[xN,b]I_N=[x_N,b]とおき、Πu=∑j=1Nu(xj)1Ij\Pi u=\sum_{j=1}^Nu(x_j)\mathbf 1_{I_j}と定める。x∈Ijx\in I_jについて、§E13.2 定理 2.5により∣u(x)−u(xj)∣=∣∫xjxu′∣≤∫Ij∣u′∣ ds\lvert u(x)-u(x_j)\rvert=\lvert\int_{x_j}^xu'\rvert\le\int_{I_j}\lvert u'\rvert\,dsであるから、

∥u−Πu∥1=∑j=1N∫Ij∣u−u(xj)∣ dx≤h∑j=1N∫Ij∣u′∣ ds=h∥u′∥1≤hM<ε\lVert u-\Pi u\rVert_1=\sum_{j=1}^N\int_{I_j}\lvert u-u(x_j)\rvert\,dx\le h\sum_{j=1}^N\int_{I_j}\lvert u'\rvert\,ds=h\lVert u'\rVert_1\le hM<\varepsilon

である。Π(B)\Pi(B)は1I1,…,1IN\mathbf 1_{I_1},\dots,\mathbf 1_{I_N}が張る有限次元部分空間に含まれ、この空間の元∑cj1Ij\sum c_j\mathbf 1_{I_j}のL1L^1ノルムはh∑j∣cj∣h\sum_j\lvert c_j\rvertであり、Π(B)\Pi(B)の元の係数cj=u(xj)c_j=u(x_j)(u∈B)(u\in B)は∣cj∣≤C0M\lvert c_j\rvert\le C_0Mを満たす。有限次元空間の有界集合は全有界であるから、Π(B)\Pi(B)は有限個の半径ε\varepsilonのL1L^1球で覆われる。Π(B)\Pi(B)と交わる各球について、Πui\Pi u_iがその球に属するui∈Bu_i\in Bを一つ選ぶ。任意のu∈Bu\in Bについて、Πu\Pi uを含む球に対応するuiu_iは∥Πu−Πui∥1<2ε\lVert\Pi u-\Pi u_i\rVert_1<2\varepsilonを満たし、∥u−ui∥1≤∥u−Πu∥1+∥Πu−Πui∥1+∥Πui−ui∥1<4ε\lVert u-u_i\rVert_1\le\lVert u-\Pi u\rVert_1+\lVert\Pi u-\Pi u_i\rVert_1+\lVert\Pi u_i-u_i\rVert_1<4\varepsilonである。ε\varepsilonは任意であるから、BBはL1(a,b)L^1(a,b)の部分集合として全有界である。

(un)(u_n)をBBの点列とする。§E2.8 定理 2.1により、L1L^1ノルムについて Cauchy 列である部分列(unm)(u_{n_m})が存在する。q=1q=1ならば、§E10.23 定理 1.1によりL1(a,b)L^1(a,b)の元へ収束する。q>1q>1とする。∣unm−unl∣≤2C0M\lvert u_{n_m}-u_{n_l}\rvert\le2C_0Mであるから、∫∣unm−unl∣q dx≤(2C0M)q−1∥unm−unl∥1\int\lvert u_{n_m}-u_{n_l}\rvert^q\,dx\le(2C_0M)^{q-1}\lVert u_{n_m}-u_{n_l}\rVert_1である。したがって(unm)(u_{n_m})はLq(a,b)L^q(a,b)の Cauchy 列であり、§E10.23 定理 1.1によりLq(a,b)L^q(a,b)で収束する。BBの任意の点列がLq(a,b)L^q(a,b)で収束する部分列をもつから、BBはLq(a,b)L^q(a,b)で相対コンパクトである。▨

参考文献

  1. Haim Brezis, Functional Analysis, Sobolev Spaces and Partial Differential Equations, Springer, New York, 2011.一次元の Sobolev 空間の完備性、埋め込み、コンパクト性、端点値が零の部分空間の特徴づけ、Poincaré の不等式を参考にした。
  2. Anton Zettl, Sturm-Liouville Theory, Mathematical Surveys and Monographs 121, American Mathematical Society, 2005.Sturm–Liouville 作用素の定義域としての Sobolev 空間の使い方を参考にした。

前提記事

12 本の記事・単元を表示