§E13.41Picard–Fuchs 方程式

最終更新

代数曲線の族の各曲線の上で微分形式を閉曲線に沿って積分すると、その値はパラメータの関数となり、この関数は線形微分方程式を満たすことがある。λ∈C∖{0,1}\lambda\in\C\setminus\{0,1\}をパラメータとする曲線y2=x(x−1)(x−λ)y^2=x(x-1)(x-\lambda)の族を Legendre 族という。その周期の一つω1\omega_1は、λ∈C∖[1,∞)\lambda\in\C\setminus[1,\infty)について微分形式dx/ydx/yの区間(1,∞)(1,\infty)上の積分として定められ、この範囲でλ\lambdaの関数として二階線形微分方程式である Picard–Fuchs 方程式を満たす。この方程式は Gauss の超幾何方程式の特別な場合である。本記事では、Legendre 族の周期と Picard–Fuchs 方程式の基本的な性質について解説する。

1 Legendre 族の周期

補題 1.1.λ∈C∖[1,∞)\lambda\in\C\setminus[1,\infty)、s∈Rs\in\Rとし、w∈C∖(−∞,0]w\in\C\setminus(-\infty,0]についてws=esLog⁡ww^s=e^{s\operatorname{Log}w}とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのt∈[0,1]t\in[0,1]について1−λt∈C∖(−∞,0]1-\lambda t\in\C\setminus(-\infty,0]であり、すべてのx>1x>1についてx−λ∈C∖(−∞,0]x-\lambda\in\C\setminus(-\infty,0]である。
  2. (0,1)(0,1)上の関数t↦t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)st\mapsto t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^sとu↦(1−u2)−1/2(1−λu2)su\mapsto(1-u^2)^{-1/2}(1-\lambda u^2)^sは Lebesgue 測度について可積分であり、 ∫01t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)s dt=2∫01(1−u2)−1/2(1−λu2)s du\int_0^1t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^s\,dt=2\int_0^1(1-u^2)^{-1/2}(1-\lambda u^2)^s\,du が成り立つ。
  3. (1,∞)(1,\infty)上の関数x↦x−1/2(x−1)−1/2(x−λ)−1/2x\mapsto x^{-1/2}(x-1)^{-1/2}(x-\lambda)^{-1/2}は Lebesgue 測度について可積分であり、 ∫1∞x−1/2(x−1)−1/2(x−λ)−1/2 dx=∫01t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)−1/2 dt\int_1^\infty x^{-1/2}(x-1)^{-1/2}(x-\lambda)^{-1/2}\,dx=\int_0^1t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{-1/2}\,dt が成り立つ。

証明.主張 (1)を示す。t∈[0,1]t\in[0,1]とr≥0r\ge0について1−λt=−r1-\lambda t=-rならば、t≠0t\ne0でありλ=(1+r)/t≥1\lambda=(1+r)/t\ge1となってλ∉[1,∞)\lambda\notin[1,\infty)に反する。x>1x>1とr≥0r\ge0についてx−λ=−rx-\lambda=-rならば、λ=x+r>1\lambda=x+r>1となって同じ仮定に反する。

主張 (2)を示す。g(t)=t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)sg(t)=t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^sとおく。(a,b,c)=(−s,12,1)(a,b,c)=(-s,\frac12,1)はc>b>0c>b>0を満たし、tb−1(1−t)c−b−1(1−λt)−a=g(t)t^{b-1}(1-t)^{c-b-1}(1-\lambda t)^{-a}=g(t)であるから、§E13.39 定理 3.3によりggは可積分である。Ψ(u)=u2\Psi(u)=u^2は(0,1)(0,1)からそれ自身へのC1C^1級微分同相写像であり、∣Ψ′(u)∣=2u\lvert\Psi'(u)\rvert=2uである。u∈(0,1)u\in(0,1)について(u2)−1/2=u−1(u^2)^{-1/2}=u^{-1}であるからg(Ψ(u))⋅2u=2(1−u2)−1/2(1−λu2)sg(\Psi(u))\cdot2u=2(1-u^2)^{-1/2}(1-\lambda u^2)^sである。§E10.44 定理 2.1 (4)をn=1n=1として適用すると主張を得る。

主張 (3)を示す。f(x)=x−1/2(x−1)−1/2(x−λ)−1/2f(x)=x^{-1/2}(x-1)^{-1/2}(x-\lambda)^{-1/2}は主張 (1)により(1,∞)(1,\infty)上で連続であり、可測である。Ψ(t)=1/t\Psi(t)=1/tは(0,1)(0,1)から(1,∞)(1,\infty)へのC1C^1級微分同相写像であり、∣Ψ′(t)∣=t−2\lvert\Psi'(t)\rvert=t^{-2}である。w∈C∖(−∞,0]w\in\C\setminus(-\infty,0]とt>0t>0について∣w/t∣=∣w∣/t\lvert w/t\rvert=\lvert w\rvert/t、Arg⁡(w/t)=Arg⁡w\operatorname{Arg}(w/t)=\operatorname{Arg}wであるから、Log⁡(w/t)=Log⁡w−ln⁡t\operatorname{Log}(w/t)=\operatorname{Log}w-\ln tであり、(w/t)−1/2=t1/2w−1/2(w/t)^{-1/2}=t^{1/2}w^{-1/2}である。したがってt∈(0,1)t\in(0,1)について

f(1/t) t−2=t1/2⋅t1/2(1−t)−1/2⋅t1/2(1−λt)−1/2⋅t−2=t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)−1/2f(1/t)\,t^{-2}=t^{1/2}\cdot t^{1/2}(1-t)^{-1/2}\cdot t^{1/2}(1-\lambda t)^{-1/2}\cdot t^{-2}=t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{-1/2}

である。右辺は主張 (2)により可積分であるから、§E10.44 定理 2.1 (4)をn=1n=1として適用すると主張を得る。▨

定義 1.2.W1=C∖[1,∞)W_1=\C\setminus[1,\infty)、W0=C∖(−∞,0]W_0=\C\setminus(-\infty,0]とし、Ω=W0∩W1=C∖((−∞,0]∪[1,∞))\Omega=W_0\cap W_1=\C\setminus\bigl((-\infty,0]\cup[1,\infty)\bigr)とおく。w∈W0w\in W_0とs∈Rs\in\Rについてws=esLog⁡ww^s=e^{s\operatorname{Log}w}、w=w1/2\sqrt w=w^{1/2}とする。λ∈C∖{0,1}\lambda\in\C\setminus\{0,1\}をパラメータとする曲線y2=x(x−1)(x−λ)y^2=x(x-1)(x-\lambda)の族をLegendre 族 (Legendre family) という。λ∈W1\lambda\in W_1について、補題 1.1 (3)により可積分な関数の Lebesgue 積分として

ω1(λ)=∫1∞dxx x−1 x−λ\omega_1(\lambda)=\int_1^\infty\frac{dx}{\sqrt x\,\sqrt{x-1}\,\sqrt{x-\lambda}}

と定め、λ∈W0\lambda\in W_0について1−λ∈W11-\lambda\in W_1であるからω2(λ)=i ω1(1−λ)\omega_2(\lambda)=i\,\omega_1(1-\lambda)と定める。x>1x>1についてy=xx−1x−λy=\sqrt x\sqrt{x-1}\sqrt{x-\lambda}とおくと、y2=x(x−1)(x−λ)y^2=x(x-1)(x-\lambda)であるから、点(x,y)(x,y)はパラメータλ\lambdaの曲線の上にある。ω1\omega_1の被積分関数はこのyyの逆数である。ω1,ω2\omega_1,\omega_2をLegendre 族の周期 (periods of the Legendre family) という。

C∖{0,1}\C\setminus\{0,1\}上の二階線形方程式

λ(1−λ)ω′′+(1−2λ)ω′−14ω=0\lambda(1-\lambda)\omega''+(1-2\lambda)\omega'-\frac14\omega=0

を Legendre 族のPicard–Fuchs 方程式 (Picard–Fuchs equation) という。この方程式は、§E13.39 定義 2.1の超幾何方程式のa=b=12a=b=\frac12、c=1c=1の場合である。この方程式の左辺をλ(1−λ)\lambda(1-\lambda)で割ったものをHωH\omegaと書く。すなわちH=H1/2,1/2,1H=H_{1/2,1/2,1}である。

命題 1.3.λ∈W0\lambda\in W_0とする。このとき、すべてのx<0x<0についてλ−x∈W0\lambda-x\in W_0である。x<0x<0についてy=−i−x 1−x λ−xy=-i\sqrt{-x}\,\sqrt{1-x}\,\sqrt{\lambda-x}とおくと、y2=x(x−1)(x−λ)y^2=x(x-1)(x-\lambda)であり、(−∞,0)(-\infty,0)上の関数x↦1/yx\mapsto1/yは Lebesgue 測度について可積分であって

ω2(λ)=∫−∞0dxy=i∫−∞0dx−x 1−x λ−x\omega_2(\lambda)=\int_{-\infty}^0\frac{dx}{y}=i\int_{-\infty}^0\frac{dx}{\sqrt{-x}\,\sqrt{1-x}\,\sqrt{\lambda-x}}

が成り立つ。

証明.x<0x<0とr≥0r\ge0についてλ−x=−r\lambda-x=-rならば、λ=x−r<0\lambda=x-r<0となってλ∈W0\lambda\in W_0に反する。よってλ−x∈W0\lambda-x\in W_0である。w∈W0w\in W_0について(w)2=eLog⁡w=w(\sqrt w)^2=e^{\operatorname{Log}w}=wであるから、x<0x<0についてy2=(−i)2(−x)(1−x)(λ−x)=x(x−1)(x−λ)y^2=(-i)^2(-x)(1-x)(\lambda-x)=x(x-1)(x-\lambda)であり、1/y=i (−x)−1/2(1−x)−1/2(λ−x)−1/21/y=i\,(-x)^{-1/2}(1-x)^{-1/2}(\lambda-x)^{-1/2}である。μ=1−λ\mu=1-\lambdaとおくとμ∈W1\mu\in W_1であり、補題 1.1 (3)により(1,∞)(1,\infty)上の関数f(u)=u−1/2(u−1)−1/2(u−μ)−1/2f(u)=u^{-1/2}(u-1)^{-1/2}(u-\mu)^{-1/2}は可積分であって、その積分はω1(μ)\omega_1(\mu)である。Ψ(x)=1−x\Psi(x)=1-xは(−∞,0)(-\infty,0)から(1,∞)(1,\infty)へのC1C^1級微分同相写像であり、∣Ψ′(x)∣=1\lvert\Psi'(x)\rvert=1である。x<0x<0についてΨ(x)−1=−x\Psi(x)-1=-x、Ψ(x)−μ=λ−x\Psi(x)-\mu=\lambda-xであるから、f(Ψ(x))=(1−x)−1/2(−x)−1/2(λ−x)−1/2=−i/yf(\Psi(x))=(1-x)^{-1/2}(-x)^{-1/2}(\lambda-x)^{-1/2}=-i/yである。§E10.44 定理 2.1 (4)をn=1n=1として適用すると、x↦−i/yx\mapsto-i/yは(−∞,0)(-\infty,0)上で可積分であり、その積分はω1(μ)\omega_1(\mu)に等しい。ω2(λ)=i ω1(μ)\omega_2(\lambda)=i\,\omega_1(\mu)であるから主張を得る。▨

命題 1.4.s∈Rs\in\Rとし、λ∈W1\lambda\in W_1について、補題 1.1 (2)により可積分な関数の積分として

Φs(λ)=∫01t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)s dt\Phi_s(\lambda)=\int_0^1t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^s\,dt

とおき、η1=Φ1/2\eta_1=\Phi_{1/2}とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. Φs\Phi_sはW1W_1上で正則である。すべてのλ∈W1\lambda\in W_1について、(0,1)(0,1)上の関数t↦t1/2(1−t)−1/2(1−λt)s−1t\mapsto t^{1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{s-1}は可積分であり、 Φs′(λ)=−s∫01t1/2(1−t)−1/2(1−λt)s−1 dt,λΦs′(λ)=s(Φs(λ)−Φs−1(λ))\Phi_s'(\lambda)=-s\int_0^1t^{1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{s-1}\,dt,\qquad \lambda\Phi_s'(\lambda)=s\bigl(\Phi_s(\lambda)-\Phi_{s-1}(\lambda)\bigr) が成り立つ。
  2. Φs(0)=π\Phi_s(0)=\piである。すべてのλ∈W1\lambda\in W_1についてΦs(λ‾)=Φs(λ)‾\Phi_s(\overline\lambda)=\overline{\Phi_s(\lambda)}であり、λ∈(−∞,1)\lambda\in(-\infty,1)ならばΦs(λ)>0\Phi_s(\lambda)>0である。
  3. W1W_1上でω1=Φ−1/2\omega_1=\Phi_{-1/2}である。とくにω1\omega_1はW1W_1上で正則であり、ω1(0)=π\omega_1(0)=\pi、すべてのλ∈W1\lambda\in W_1についてω1(λ‾)=ω1(λ)‾\omega_1(\overline\lambda)=\overline{\omega_1(\lambda)}、λ∈(−∞,1)\lambda\in(-\infty,1)についてω1(λ)>0\omega_1(\lambda)>0である。ω2\omega_2はW0W_0上で正則である。

証明.t∈(0,1)t\in(0,1)とλ∈W1\lambda\in W_1についてf(t,λ)=t−1/2(1−t)−1/2esLog⁡(1−λt)f(t,\lambda)=t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}e^{s\operatorname{Log}(1-\lambda t)}とおく。

主張 (1)を示す。補題 1.1 (1)と§E5.3 命題 2.10により、各t∈(0,1)t\in(0,1)についてλ↦f(t,λ)\lambda\mapsto f(t,\lambda)はW1W_1上で正則であり、w∈W0w\in W_0についてesLog⁡w/w=e(s−1)Log⁡we^{s\operatorname{Log}w}/w=e^{(s-1)\operatorname{Log}w}であるから

∂λf(t,λ)=−st1−λtf(t,λ)=−s t1/2(1−t)−1/2(1−λt)s−1\partial_\lambda f(t,\lambda)=-\frac{st}{1-\lambda t}f(t,\lambda)=-s\,t^{1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{s-1}

である。各λ\lambdaについてt↦f(t,λ)t\mapsto f(t,\lambda)は連続であるから§E10.7 命題 1.3により可測である。K⊆W1K\subseteq W_1をコンパクト集合とすると、連続関数(t,λ)↦∣1−λt∣(t,\lambda)\mapsto\lvert1-\lambda t\rvertはコンパクト集合[0,1]×K[0,1]\times K上で正の最小値mKm_Kと最大値MKM_Kをとる。ssは実数であるから∣esLog⁡w∣=∣w∣s\lvert e^{s\operatorname{Log}w}\rvert=\lvert w\rvert^sであり、したがって∣f(t,λ)∣≤max⁡{mKs,MKs} t−1/2(1−t)−1/2\lvert f(t,\lambda)\rvert\le\max\{m_K^s,M_K^s\}\,t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}である。右辺は§E13.39 補題 3.2により可積分であるから、§E13.37 補題 3.1によりΦs\Phi_sはW1W_1上で正則であり、Φs′(λ)=∫01∂λf(t,λ) dt\Phi_s'(\lambda)=\int_0^1\partial_\lambda f(t,\lambda)\,dtである。(a,b,c)=(1−s,32,2)(a,b,c)=(1-s,\frac32,2)はc>b>0c>b>0を満たし、tb−1(1−t)c−b−1(1−λt)−a=t1/2(1−t)−1/2(1−λt)s−1t^{b-1}(1-t)^{c-b-1}(1-\lambda t)^{-a}=t^{1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{s-1}であるから、§E13.39 定理 3.3によりt↦t1/2(1−t)−1/2(1−λt)s−1t\mapsto t^{1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^{s-1}は(0,1)(0,1)上で可積分であり、Φs′\Phi_s'の表示が成り立つ。λt=1−(1−λt)\lambda t=1-(1-\lambda t)であるから

λ ∂λf(t,λ)=−s t−1/2(1−t)−1/2((1−λt)s−1−(1−λt)s)\lambda\,\partial_\lambda f(t,\lambda)=-s\,t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}\bigl((1-\lambda t)^{s-1}-(1-\lambda t)^s\bigr)

であり、両辺を積分するとλΦs′(λ)=−s(Φs−1(λ)−Φs(λ))\lambda\Phi_s'(\lambda)=-s(\Phi_{s-1}(\lambda)-\Phi_s(\lambda))を得る。

主張 (2)を示す。(a,b,c)=(−s,12,1)(a,b,c)=(-s,\frac12,1)はc>b>0c>b>0を満たし、§E4.15 命題 5.1と§E4.15 命題 3.1のΓ(1)=0!=1\Gamma(1)=0!=1によりΓ(1)/Γ(12)2=1/π\Gamma(1)/\Gamma(\frac12)^2=1/\piであるから、§E13.39 定理 3.3によりD(0,1)D(0,1)上でΦs=πF(−s,12;1;⋅)\Phi_s=\pi F(-s,\frac12;1;\cdot)である。とくにΦs(0)=π\Phi_s(0)=\piである。w∈W0w\in W_0ならばw‾∈W0\overline w\in W_0かつArg⁡w‾=−Arg⁡w\operatorname{Arg}\overline w=-\operatorname{Arg}wであるからLog⁡w‾=Log⁡w‾\overline{\operatorname{Log}w}=\operatorname{Log}\overline wであり、ssは実数であるからf(t,λ)‾=f(t,λ‾)\overline{f(t,\lambda)}=f(t,\overline\lambda)である。実部と虚部をそれぞれ積分するとΦs(λ)‾=Φs(λ‾)\overline{\Phi_s(\lambda)}=\Phi_s(\overline\lambda)を得る。λ∈(−∞,1)\lambda\in(-\infty,1)ならば、t∈(0,1)t\in(0,1)について1−λt>01-\lambda t>0であるからf(t,λ)>0f(t,\lambda)>0であり、(0,1)(0,1)の Lebesgue 測度は正であるから、§E10.10 命題 3.4によりΦs(λ)>0\Phi_s(\lambda)>0である。

主張 (3)を示す。補題 1.1 (3)によりW1W_1上でω1=Φ−1/2\omega_1=\Phi_{-1/2}であり、残りのω1\omega_1についての主張は主張 (1)と主張 (2)から従う。λ↦1−λ\lambda\mapsto1-\lambdaはW0W_0をW1W_1の上へ移すから、ω2=i ω1(1−⋅)\omega_2=i\,\omega_1(1-\cdot)はW0W_0上で正則である。▨

2 Picard–Fuchs 方程式と超幾何関数による表示

補題 2.1.Φs\Phi_sとη1\eta_1を命題 1.4のとおりとする。このとき、すべてのλ∈W1\lambda\in W_1について次が成り立つ。

  1. (1−λ)Φ−3/2(λ)=η1(λ)(1-\lambda)\Phi_{-3/2}(\lambda)=\eta_1(\lambda)である。
  2. 2λ(1−λ)ω1′(λ)=η1(λ)−(1−λ)ω1(λ)2\lambda(1-\lambda)\omega_1'(\lambda)=\eta_1(\lambda)-(1-\lambda)\omega_1(\lambda)である。
  3. 2λη1′(λ)=η1(λ)−ω1(λ)2\lambda\eta_1'(\lambda)=\eta_1(\lambda)-\omega_1(\lambda)である。

証明.s∈Rs\in\Rとt∈(0,1)t\in(0,1)についてgs(t)=t−1/2(1−t)−1/2(1−λt)sg_s(t)=t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\lambda t)^sとおく。

主張 (1)を示す。λ=0\lambda=0ならば、命題 1.4 (2)により両辺はπ\piである。λ≠0\lambda\ne0とする。t∈[0,1]t\in[0,1]についてj(t)=t1/2(1−t)1/2(1−λt)−1/2j(t)=t^{1/2}(1-t)^{1/2}(1-\lambda t)^{-1/2}とおくと、jjは[0,1][0,1]上で連続でj(0)=j(1)=0j(0)=j(1)=0である。(0,1)(0,1)上でj=t(1−t)g−1/2j=t(1-t)g_{-1/2}であり、§E5.3 命題 2.10によりt↦Log⁡(1−λt)t\mapsto\operatorname{Log}(1-\lambda t)の微分は−λ/(1−λt)-\lambda/(1-\lambda t)であるから、jjは(0,1)(0,1)上で微分可能であって

j′(t)=j(t)(12t−12(1−t)+λ2(1−λt))=g−1/2(t) 1−2t+λt22(1−λt)j'(t)=j(t)\Bigl(\frac1{2t}-\frac1{2(1-t)}+\frac{\lambda}{2(1-\lambda t)}\Bigr)=g_{-1/2}(t)\,\frac{1-2t+\lambda t^2}{2(1-\lambda t)}

である。v=1−λtv=1-\lambda tとおくとλ(1−2t+λt2)=λ−2(1−v)+(1−v)2=λ−1+v2\lambda(1-2t+\lambda t^2)=\lambda-2(1-v)+(1-v)^2=\lambda-1+v^2であるから

j′(t)=12λ((λ−1)g−3/2(t)+g1/2(t))j'(t)=\frac1{2\lambda}\bigl((\lambda-1)g_{-3/2}(t)+g_{1/2}(t)\bigr)

であり、補題 1.1 (2)によりj′j'は(0,1)(0,1)上で可積分である。n≥3n\ge3としan=1/na_n=1/n、bn=1−1/nb_n=1-1/nとおく。j′j'の実部と虚部は[an,bn][a_n,b_n]上で連続であるから、§D1.17 定理 2.5、§E10.17 命題 5.1と§D1.19 定理 2.1をjjの実部と虚部に適用すると、∫[an,bn]j′(t) dt=j(bn)−j(an)\int_{[a_n,b_n]}j'(t)\,dt=j(b_n)-j(a_n)である。n→∞n\to\inftyのときj′1[an,bn]j'\mathbf 1_{[a_n,b_n]}は(0,1)(0,1)の各点でj′j'に収束し∣j′∣\lvert j'\rvertで押さえられるから、§E10.11 定理 3.1とjjの連続性により∫01j′(t) dt=j(1)−j(0)=0\int_0^1j'(t)\,dt=j(1)-j(0)=0である。したがって(λ−1)Φ−3/2(λ)+Φ1/2(λ)=0(\lambda-1)\Phi_{-3/2}(\lambda)+\Phi_{1/2}(\lambda)=0である。

主張 (2)を示す。命題 1.4 (1)をs=−12s=-\frac12として命題 1.4 (3)とあわせると、2λω1′(λ)=Φ−3/2(λ)−ω1(λ)2\lambda\omega_1'(\lambda)=\Phi_{-3/2}(\lambda)-\omega_1(\lambda)である。両辺に1−λ1-\lambdaを掛けて主張 (1)を用いると主張を得る。

主張 (3)を示す。命題 1.4 (1)をs=12s=\frac12として命題 1.4 (3)とあわせると、2λη1′(λ)=η1(λ)−ω1(λ)2\lambda\eta_1'(\lambda)=\eta_1(\lambda)-\omega_1(\lambda)である。▨

系 2.2.η1\eta_1を命題 1.4のとおりとし、λ∈W1\lambda\in W_1についてY(λ)=(ω1(λ),η1(λ))TY(\lambda)=(\omega_1(\lambda),\eta_1(\lambda))^{\mathsf T}とおく。

A0=12(−11−11),A1=12(0−100)A_0=\frac12\begin{pmatrix}-1&1\\-1&1\end{pmatrix},\qquad A_1=\frac12\begin{pmatrix}0&-1\\0&0\end{pmatrix}

とする。このときYYは、W1∖{0}W_1\setminus\{0\}上で§E13.38 定義 8.1の Fuchs 系

Y′=(A0λ+A1λ−1)YY'=\Bigl(\frac{A_0}{\lambda}+\frac{A_1}{\lambda-1}\Bigr)Y

の解である。

証明.λ∈W1∖{0}\lambda\in W_1\setminus\{0\}とする。1∉W11\notin W_1であるからλ(1−λ)≠0\lambda(1-\lambda)\ne0であり、1λ(1−λ)=1λ−1λ−1\frac1{\lambda(1-\lambda)}=\frac1\lambda-\frac1{\lambda-1}である。補題 2.1 (2)の両辺を2λ(1−λ)2\lambda(1-\lambda)で割ると

ω1′(λ)=−ω1(λ)2λ+η1(λ)2λ−η1(λ)2(λ−1)\omega_1'(\lambda)=-\frac{\omega_1(\lambda)}{2\lambda}+\frac{\eta_1(\lambda)}{2\lambda}-\frac{\eta_1(\lambda)}{2(\lambda-1)}

であり、補題 2.1 (3)の両辺を2λ2\lambdaで割るとη1′(λ)=−ω1(λ)2λ+η1(λ)2λ\eta_1'(\lambda)=-\frac{\omega_1(\lambda)}{2\lambda}+\frac{\eta_1(\lambda)}{2\lambda}である。この二式は、Y′(λ)=(A0/λ+A1/(λ−1))Y(λ)Y'(\lambda)=\bigl(A_0/\lambda+A_1/(\lambda-1)\bigr)Y(\lambda)の第1成分と第2成分である。▨

定理 2.3.ω1\omega_1はW1W_1上で、ω2\omega_2はW0W_0上で、それぞれ Picard–Fuchs 方程式

λ(1−λ)ω′′+(1−2λ)ω′−14ω=0\lambda(1-\lambda)\omega''+(1-2\lambda)\omega'-\frac14\omega=0

を満たす。とくにω1\omega_1のW1∖{0}W_1\setminus\{0\}への制限はSH(W1∖{0})\mathcal S_H(W_1\setminus\{0\})に属し、ω2\omega_2のW0∖{1}W_0\setminus\{1\}への制限はSH(W0∖{1})\mathcal S_H(W_0\setminus\{1\})に属する。

証明.λ∈W1\lambda\in W_1についてP(λ)=λ(1−λ)ω1′′(λ)+(1−2λ)ω1′(λ)−14ω1(λ)P(\lambda)=\lambda(1-\lambda)\omega_1''(\lambda)+(1-2\lambda)\omega_1'(\lambda)-\frac14\omega_1(\lambda)とおく。A0,A1A_0,A_1を系 2.2のとおりとし、A=A0/λ+A1/(λ−1)A=A_0/\lambda+A_1/(\lambda-1)とおく。AAの成分は

A11=−12λ,A21=−12λ,A22=12λ,α=A12=12λ−12(λ−1)=12λ(1−λ)A_{11}=-\frac1{2\lambda},\qquad A_{21}=-\frac1{2\lambda},\qquad A_{22}=\frac1{2\lambda},\qquad \alpha=A_{12}=\frac1{2\lambda}-\frac1{2(\lambda-1)}=\frac1{2\lambda(1-\lambda)}

であり、α\alphaは恒等的には零でなく、α′/α=−1−2λλ(1−λ)\alpha'/\alpha=-\frac{1-2\lambda}{\lambda(1-\lambda)}である。したがって§E13.38 命題 8.4 (2)の係数は

p=1−2λλ(1−λ),q=−12λ2+1−2λ2λ2(1−λ)+14λ2(1−λ)−14λ2=−14λ(1−λ)p=\frac{1-2\lambda}{\lambda(1-\lambda)},\qquad q=-\frac1{2\lambda^2}+\frac{1-2\lambda}{2\lambda^2(1-\lambda)}+\frac1{4\lambda^2(1-\lambda)}-\frac1{4\lambda^2}=-\frac1{4\lambda(1-\lambda)}

である。系 2.2により(ω1,η1)T(\omega_1,\eta_1)^{\mathsf T}はW1∖{0}W_1\setminus\{0\}上でこの Fuchs 系の解であるから、§E13.38 命題 8.4 (2)によりW1∖{0}W_1\setminus\{0\}上でω1′′+p ω1′+q ω1=0\omega_1''+p\,\omega_1'+q\,\omega_1=0であり、両辺にλ(1−λ)\lambda(1-\lambda)を掛けるとP=0P=0である。PPはW1W_1上で連続であるからP(0)=0P(0)=0である。λ∈W0\lambda\in W_0についてμ=1−λ∈W1\mu=1-\lambda\in W_1とおくと、ω2′(λ)=−i ω1′(μ)\omega_2'(\lambda)=-i\,\omega_1'(\mu)、ω2′′(λ)=i ω1′′(μ)\omega_2''(\lambda)=i\,\omega_1''(\mu)、λ(1−λ)=μ(1−μ)\lambda(1-\lambda)=\mu(1-\mu)、1−2λ=−(1−2μ)1-2\lambda=-(1-2\mu)であるから、λ(1−λ)ω2′′(λ)+(1−2λ)ω2′(λ)−14ω2(λ)=iP(μ)=0\lambda(1-\lambda)\omega_2''(\lambda)+(1-2\lambda)\omega_2'(\lambda)-\frac14\omega_2(\lambda)=iP(\mu)=0である。W1∖{0}W_1\setminus\{0\}とW0∖{1}W_0\setminus\{1\}はC∖{0,1}\C\setminus\{0,1\}に含まれ、その上でλ(1−λ)≠0\lambda(1-\lambda)\ne0であるから、最後の主張が成り立つ。▨

定理 2.4.F(12,12;1;⋅)F(\frac12,\frac12;1;\cdot)を§E13.39 定理 2.4 (1)の超幾何級数の和とする。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのλ∈D(0,1)\lambda\in D(0,1)についてω1(λ)=πF(12,12;1;λ)\omega_1(\lambda)=\pi F(\frac12,\frac12;1;\lambda)である。
  2. すべてのλ∈D(1,1)\lambda\in D(1,1)についてω2(λ)=iπF(12,12;1;1−λ)\omega_2(\lambda)=i\pi F(\frac12,\frac12;1;1-\lambda)である。

証明.主張 (1)を示す。D(0,1)⊆W1D(0,1)\subseteq W_1であるから、命題 1.4 (3)によりω1\omega_1はD(0,1)D(0,1)上で正則であり、定理 2.3によりω1\omega_1のD(0,1)∖{0}D(0,1)\setminus\{0\}への制限はSH(D(0,1)∖{0})\mathcal S_H(D(0,1)\setminus\{0\})に属する。c=1∉Z≤0c=1\notin\Z_{\le0}であるから、§E13.39 定理 2.4 (3)をr=1r=1として適用すると、D(0,1)D(0,1)上でω1=ω1(0)F(12,12;1;⋅)\omega_1=\omega_1(0)F(\frac12,\frac12;1;\cdot)であり、命題 1.4 (2)によりω1(0)=π\omega_1(0)=\piである。

主張 (2)を示す。λ∈D(1,1)\lambda\in D(1,1)ならば1−λ∈D(0,1)1-\lambda\in D(0,1)であり、ω2(λ)=i ω1(1−λ)\omega_2(\lambda)=i\,\omega_1(1-\lambda)に主張 (1)を用いると主張を得る。▨

注意 2.5.s∈Rs\in\Rについて、命題 1.4のΦs\Phi_sは、§E13.39 定理 3.3の関数EEを(a,b,c)=(−s,12,1)(a,b,c)=(-s,\frac12,1)としたもののπ\pi倍であり、D(0,1)D(0,1)上でΦs=πF(−s,12;1;⋅)\Phi_s=\pi F(-s,\frac12;1;\cdot)である。s=−12s=-\frac12の場合にはω1=Φ−1/2\omega_1=\Phi_{-1/2}であるから、定理 2.4 (1)は Euler の積分表示からも従う。同様にD(0,1)D(0,1)上でΦ−3/2=πF(32,12;1;⋅)\Phi_{-3/2}=\pi F(\frac32,\frac12;1;\cdot)、η1=πF(−12,12;1;⋅)\eta_1=\pi F(-\frac12,\frac12;1;\cdot)であり、D(0,1)D(0,1)上の補題 2.1 (1)は§E13.39 系 2.7の(a,b,c)=(32,12,1)(a,b,c)=(\frac32,\frac12,1)の場合である。

3 完全楕円積分と Legendre の関係式

定義 3.1.0<k<10<k<1とし、k′=1−k2k'=\sqrt{1-k^2}とおく。(0,1)(0,1)上の正の連続関数u↦(1−u2)−1/2(1−k2u2)∓1/2u\mapsto(1-u^2)^{-1/2}(1-k^2u^2)^{\mp1/2}は補題 1.1 (2)により可積分である。

K(k)=∫01du1−u2 1−k2u2,E(k)=∫011−k2u21−u2 duK(k)=\int_0^1\frac{du}{\sqrt{1-u^2}\,\sqrt{1-k^2u^2}},\qquad E(k)=\int_0^1\frac{\sqrt{1-k^2u^2}}{\sqrt{1-u^2}}\,du

と定める。KKを第一種完全楕円積分 (complete elliptic integral of the first kind)、EEを第二種完全楕円積分 (complete elliptic integral of the second kind) という。さらにK′(k)=K(k′)K'(k)=K(k')、E′(k)=E(k′)E'(k)=E(k')とおく。ここでK′K'とE′E'は導関数を表さない。

命題 3.2.0<λ<10<\lambda<1とし、k=λk=\sqrt\lambdaとおく。η1\eta_1を命題 1.4のとおりとする。このとき

ω1(λ)=2K(k),ω2(λ)=2iK′(k),η1(λ)=2E(k),η1(1−λ)=2E′(k)\omega_1(\lambda)=2K(k),\qquad\omega_2(\lambda)=2iK'(k),\qquad\eta_1(\lambda)=2E(k),\qquad\eta_1(1-\lambda)=2E'(k)

が成り立つ。

証明.μ∈(0,1)\mu\in(0,1)とs=∓12s=\mp\frac12について、補題 1.1 (2)によりΦs(μ)=2∫01(1−u2)−1/2(1−μu2)s du\Phi_s(\mu)=2\int_0^1(1-u^2)^{-1/2}(1-\mu u^2)^s\,duであり、正の実数の主値の冪は通常の正の冪であるから、Φ−1/2(μ)=2K(μ)\Phi_{-1/2}(\mu)=2K(\sqrt\mu)、Φ1/2(μ)=2E(μ)\Phi_{1/2}(\mu)=2E(\sqrt\mu)である。μ=λ\mu=\lambdaとし命題 1.4 (3)を用いるとω1(λ)=2K(k)\omega_1(\lambda)=2K(k)、η1(λ)=2E(k)\eta_1(\lambda)=2E(k)を得る。μ=1−λ\mu=1-\lambdaとすると1−λ=k′\sqrt{1-\lambda}=k'であるから、ω1(1−λ)=2K′(k)\omega_1(1-\lambda)=2K'(k)、η1(1−λ)=2E′(k)\eta_1(1-\lambda)=2E'(k)であり、ω2(λ)=i ω1(1−λ)=2iK′(k)\omega_2(\lambda)=i\,\omega_1(1-\lambda)=2iK'(k)である。▨

定理 3.3. 次が成り立つ。

  1. すべてのλ∈Ω\lambda\in\Omegaについてλ(1−λ)(ω1(λ)ω2′(λ)−ω1′(λ)ω2(λ))=−πi\lambda(1-\lambda)\bigl(\omega_1(\lambda)\omega_2'(\lambda)-\omega_1'(\lambda)\omega_2(\lambda)\bigr)=-\pi iである。
  2. すべてのk∈(0,1)k\in(0,1)についてE(k)K′(k)+E′(k)K(k)−K(k)K′(k)=π2E(k)K'(k)+E'(k)K(k)-K(k)K'(k)=\dfrac\pi2である(Legendre の関係式)。

証明.Ω\Omegaは開集合であり、λ∈Ω\lambda\in\Omegaについて12\frac12とλ\lambdaを結ぶ線分はΩ\Omegaに含まれる(λ∉R\lambda\notin\Rならば線分の12\frac12以外の点は実数でなく、λ∈(0,1)\lambda\in(0,1)ならば線分は(0,1)(0,1)に含まれる)から、Ω\Omegaは領域である。W(λ)=ω1(λ)ω2′(λ)−ω1′(λ)ω2(λ)W(\lambda)=\omega_1(\lambda)\omega_2'(\lambda)-\omega_1'(\lambda)\omega_2(\lambda)とおく。定理 2.3によりω1,ω2\omega_1,\omega_2のΩ\Omegaへの制限はSH(Ω)\mathcal S_H(\Omega)に属し、HHの一階の係数は1−2λλ(1−λ)\frac{1-2\lambda}{\lambda(1-\lambda)}であるから、§E13.37 定理 9.1 (3)によりΩ\Omega上でλ(1−λ)W′=−(1−2λ)W\lambda(1-\lambda)W'=-(1-2\lambda)Wである。したがって(λ(1−λ)W)′=(1−2λ)W+λ(1−λ)W′=0(\lambda(1-\lambda)W)'=(1-2\lambda)W+\lambda(1-\lambda)W'=0であり、§E5.4 命題 4.3により、Ω\Omega上でλ(1−λ)W=C\lambda(1-\lambda)W=Cを満たすC∈CC\in\Cが存在する。

0<λ<10<\lambda<1、k=λk=\sqrt\lambdaとし、K,E,K′,E′K,E,K',E'の値をkkでとる。補題 2.1 (2)をλ\lambdaと1−λ1-\lambdaに適用すると、λ(1−λ)ω1′(λ)=12(η1(λ)−(1−λ)ω1(λ))\lambda(1-\lambda)\omega_1'(\lambda)=\frac12\bigl(\eta_1(\lambda)-(1-\lambda)\omega_1(\lambda)\bigr)、λ(1−λ)ω1′(1−λ)=12(η1(1−λ)−λ ω1(1−λ))\lambda(1-\lambda)\omega_1'(1-\lambda)=\frac12\bigl(\eta_1(1-\lambda)-\lambda\,\omega_1(1-\lambda)\bigr)である。ω2′(λ)=−i ω1′(1−λ)\omega_2'(\lambda)=-i\,\omega_1'(1-\lambda)と命題 3.2により

C=2K⋅(−i)(E′−λK′)−(E−(1−λ)K)⋅2iK′=−2i(EK′+E′K−KK′)C=2K\cdot(-i)(E'-\lambda K')-\bigl(E-(1-\lambda)K\bigr)\cdot2iK'=-2i\bigl(EK'+E'K-KK'\bigr)

である。よってEK′+E′K−KK′EK'+E'K-KK'はk∈(0,1)k\in(0,1)によらない定数i2C\frac i2Cに等しい。

命題 1.4 (3)によりω1\omega_1は00で連続でありω1(0)=π\omega_1(0)=\piであるから、λ→+0\lambda\to+0のときK=12ω1(λ)→π2K=\frac12\omega_1(\lambda)\to\frac\pi2である。μ∈(0,1)\mu\in(0,1)とt∈(0,1)t\in(0,1)について0<1−μt≤10<1-\mu t\le1であるから、η1(μ)\eta_1(\mu)の被積分関数はt−1/2(1−t)−1/2t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}で押さえられ、μ→1−0\mu\to1-0のとき各点でt−1/2t^{-1/2}に収束する。§E10.11 定理 3.1、§E13.39 補題 3.2、§E4.16 定理 2.1、§E4.15 命題 3.1によりη1(μ)→B(12,1)=Γ(12)Γ(1)/Γ(32)=2\eta_1(\mu)\to B(\frac12,1)=\Gamma(\frac12)\Gamma(1)/\Gamma(\frac32)=2であるから、E′=12η1(1−λ)→1E'=\frac12\eta_1(1-\lambda)\to1である。補題 2.1 (3)によりE−K=12(η1(λ)−ω1(λ))=λη1′(λ)E-K=\frac12(\eta_1(\lambda)-\omega_1(\lambda))=\lambda\eta_1'(\lambda)であり、η1′\eta_1'は00で連続であるから、0<λ≤λ10<\lambda\le\lambda_1で∣η1′(λ)∣≤N\lvert\eta_1'(\lambda)\rvert\le Nを満たすλ1∈(0,1)\lambda_1\in(0,1)とN≥0N\ge0が存在する。μ,t∈(0,1)\mu,t\in(0,1)について1−μt≥1−μ1-\mu t\ge1-\muかつ1−μt≥1−t1-\mu t\ge1-tであるから1−μt≥(1−μ)1/2(1−t)1/21-\mu t\ge(1-\mu)^{1/2}(1-t)^{1/2}であり、

ω1(μ)≤(1−μ)−1/4∫01t−1/2(1−t)−3/4 dt=(1−μ)−1/4B(12,14)\omega_1(\mu)\le(1-\mu)^{-1/4}\int_0^1t^{-1/2}(1-t)^{-3/4}\,dt=(1-\mu)^{-1/4}B\Bigl(\frac12,\frac14\Bigr)

である(§E13.39 補題 3.2)。μ=1−λ\mu=1-\lambdaとするとK′=12ω1(1−λ)≤12λ−1/4B(12,14)K'=\frac12\omega_1(1-\lambda)\le\frac12\lambda^{-1/4}B(\frac12,\frac14)であるから、0<λ≤λ10<\lambda\le\lambda_1で∣(E−K)K′∣≤N2B(12,14)λ3/4\lvert(E-K)K'\rvert\le\frac N2B(\frac12,\frac14)\lambda^{3/4}であり、λ→+0\lambda\to+0のとき(E−K)K′→0(E-K)K'\to0である。したがってEK′+E′K−KK′=(E−K)K′+E′K→π2EK'+E'K-KK'=(E-K)K'+E'K\to\frac\pi2であり、定数であることから主張 (2)が成り立つ。よってC=−2i⋅π2=−πiC=-2i\cdot\frac\pi2=-\pi iであり、主張 (1)が成り立つ。▨

4 モノドロミーと周期の比

定理 4.1.λ0∈(0,1)\lambda_0\in(0,1)とし、γ0(t)=λ0e2πit\gamma_0(t)=\lambda_0e^{2\pi it}、γ1(t)=1−(1−λ0)e2πit\gamma_1(t)=1-(1-\lambda_0)e^{2\pi it}(0≤t≤10\le t\le1)とおく。A=(1201)A=\begin{pmatrix}1&2\\0&1\end{pmatrix}、B=(10−21)B=\begin{pmatrix}1&0\\-2&1\end{pmatrix}とし、Γ(2)\Gamma(2)を、整数を成分とする行列式11の二次正方行列MMでM−IM-Iの成分がすべて偶数であるものの全体とする。このとき、次が成り立つ。

  1. [ω1]λ0,[ω2]λ0[\omega_1]_{\lambda_0},[\omega_2]_{\lambda_0}はSH,λ0\mathcal S_{H,\lambda_0}の基底である。
  2. この基底に関するTγ0HT^H_{\gamma_0}の行列はAAである。
  3. この基底に関するTγ1HT^H_{\gamma_1}の行列はBBである。
  4. Γ(2)\Gamma(2)は行列の積について群である。MH,λ0M_{H,\lambda_0}の元のこの基底に関する行列の全体は、AAとBBが生成するGL⁡2(C)\GL_2(\C)の部分群であり、Γ(2)\Gamma(2)に含まれる。

証明.主張 (1)を示す。定理 3.3 (1)によりω1ω2′−ω1′ω2\omega_1\omega_2'-\omega_1'\omega_2のλ0\lambda_0における値は−πi/(λ0(1−λ0))≠0-\pi i/(\lambda_0(1-\lambda_0))\ne0であるから、§E13.37 命題 4.1 (3)をΩ\Omegaに適用すると主張を得る。

主張 (2)を示す。D∘=D(0,1)∖(−1,0]D^\circ=D(0,1)\setminus(-1,0]とおく。§E13.39 例 4.4 (2)を(a,b)=(12,12)(a,b)=(\frac12,\frac12)、z0=λ0z_0=\lambda_0として適用すると、00における指数は0,00,0である。§E13.38 定理 4.3 (3)のN=0N=0の場合を確定特異点00と半径r=1r=1について用いると、D(0,1)D(0,1)上の正則関数φ1,φ2\varphi_1,\varphi_2でφ1(0)=1\varphi_1(0)=1、φ2(0)=0\varphi_2(0)=0を満たし、y1=φ1y_1=\varphi_1とy2(λ)=y1(λ)Log⁡λ+φ2(λ)y_2(\lambda)=y_1(\lambda)\operatorname{Log}\lambda+\varphi_2(\lambda)のD∘D^\circへの制限がSH(D∘)\mathcal S_H(D^\circ)に属するものが存在する。同じ例により、[y1]λ0,[y2]λ0[y_1]_{\lambda_0},[y_2]_{\lambda_0}はSH,λ0\mathcal S_{H,\lambda_0}の基底であり、Tγ0H[y1]λ0=[y1]λ0T^H_{\gamma_0}[y_1]_{\lambda_0}=[y_1]_{\lambda_0}、Tγ0H[y2]λ0=[y2]λ0+2πi[y1]λ0T^H_{\gamma_0}[y_2]_{\lambda_0}=[y_2]_{\lambda_0}+2\pi i[y_1]_{\lambda_0}である。

λ(1−λ)φ1′′+(1−2λ)φ1′−14φ1\lambda(1-\lambda)\varphi_1''+(1-2\lambda)\varphi_1'-\frac14\varphi_1はD(0,1)D(0,1)上で連続でありD∘D^\circ上で零であるから、D(0,1)D(0,1)上で零である。§E13.39 定理 2.4 (3)と定理 2.4 (1)によりD(0,1)D(0,1)上でπφ1=ω1\pi\varphi_1=\omega_1である。D∘D^\circは12\frac12に関して星形な開集合であるから領域であり、D∘⊆ΩD^\circ\subseteq\Omegaである。定理 2.3によりω2\omega_2のD∘D^\circへの制限はSH(D∘)\mathcal S_H(D^\circ)に属するから、[ω2]λ0=α[y1]λ0+β[y2]λ0[\omega_2]_{\lambda_0}=\alpha[y_1]_{\lambda_0}+\beta[y_2]_{\lambda_0}を満たすα,β∈C\alpha,\beta\in\Cが存在し、§E5.8 定理 3.1によりD∘D^\circ上でω2=αy1+βy2\omega_2=\alpha y_1+\beta y_2である。したがってD∘D^\circ上でω1ω2′−ω1′ω2=πβ(y1y2′−y1′y2)\omega_1\omega_2'-\omega_1'\omega_2=\pi\beta(y_1y_2'-y_1'y_2)である。s∈(0,1)s\in(0,1)についてy2′(s)=y1′(s)ln⁡s+y1(s)/s+φ2′(s)y_2'(s)=y_1'(s)\ln s+y_1(s)/s+\varphi_2'(s)であるから

s(y1y2′−y1′y2)(s)=y1(s)2+s(y1(s)φ2′(s)−y1′(s)φ2(s))s\bigl(y_1y_2'-y_1'y_2\bigr)(s)=y_1(s)^2+s\bigl(y_1(s)\varphi_2'(s)-y_1'(s)\varphi_2(s)\bigr)

であり、s→+0s\to+0のとき右辺はy1(0)2=1y_1(0)^2=1に収束する。他方定理 3.3 (1)によりs(ω1ω2′−ω1′ω2)(s)=−πi/(1−s)→−πis(\omega_1\omega_2'-\omega_1'\omega_2)(s)=-\pi i/(1-s)\to-\pi iである。よってπβ=−πi\pi\beta=-\pi i、すなわちβ=−i\beta=-iである。以上により

Tγ0H[ω1]λ0=π[y1]λ0=[ω1]λ0,Tγ0H[ω2]λ0=[ω2]λ0+2πiβ[y1]λ0=[ω2]λ0+2[ω1]λ0T^H_{\gamma_0}[\omega_1]_{\lambda_0}=\pi[y_1]_{\lambda_0}=[\omega_1]_{\lambda_0},\qquad T^H_{\gamma_0}[\omega_2]_{\lambda_0}=[\omega_2]_{\lambda_0}+2\pi i\beta[y_1]_{\lambda_0}=[\omega_2]_{\lambda_0}+2[\omega_1]_{\lambda_0}

であり、行列はAAである。この結論は(0,1)(0,1)のすべての点を基点として成り立つ。

主張 (3)を示す。ι(λ)=1−λ\iota(\lambda)=1-\lambdaとおく。(a,b,c)=(12,12,1)(a,b,c)=(\frac12,\frac12,1)はa+b+1=2ca+b+1=2cを満たすから、§E13.39 補題 2.5 (4)により§E13.39 補題 2.5のH~\tilde HはHHである。w∈C∖{0,1}w\in\C\setminus\{0,1\}について、RwR_wを§E13.39 補題 2.5 (2)のSH,w\mathcal S_{H,w}からSH,1−w\mathcal S_{H,1-w}への線形同型とする。wwを含む開集合V⊆C∖{0,1}V\subseteq\C\setminus\{0,1\}とy∈SH(V)y\in\mathcal S_H(V)についてRw[y]w=[y∘ι]1−wR_w[y]_w=[y\circ\iota]_{1-w}である。

主張 4.1.1.γ:[0,1]→C∖{0,1}\gamma:[0,1]\to\C\setminus\{0,1\}を連続写像とする。このときRγ(1)∘TγH=Tι∘γH∘Rγ(0)R_{\gamma(1)}\circ T^H_\gamma=T^H_{\iota\circ\gamma}\circ R_{\gamma(0)}である。

証明.(a,b,c)=(12,12,1)(a,b,c)=(\frac12,\frac12,1)について§E13.39 補題 2.5 (4)によりH~=H\tilde H=Hであるから、§E13.39 補題 2.5 (3)を(a,b,c)=(12,12,1)(a,b,c)=(\frac12,\frac12,1)として適用すると主張を得る。▨

ι∘γ1(t)=(1−λ0)e2πit\iota\circ\gamma_1(t)=(1-\lambda_0)e^{2\pi it}であり、1−λ0∈(0,1)1-\lambda_0\in(0,1)である。主張 (2)を基点1−λ01-\lambda_0について用いると、Tι∘γ1H[ω1]1−λ0=[ω1]1−λ0T^H_{\iota\circ\gamma_1}[\omega_1]_{1-\lambda_0}=[\omega_1]_{1-\lambda_0}、Tι∘γ1H[ω2]1−λ0=[ω2]1−λ0+2[ω1]1−λ0T^H_{\iota\circ\gamma_1}[\omega_2]_{1-\lambda_0}=[\omega_2]_{1-\lambda_0}+2[\omega_1]_{1-\lambda_0}である。Ω\Omega上でω1∘ι=−i ω2\omega_1\circ\iota=-i\,\omega_2、ω2∘ι=i ω1\omega_2\circ\iota=i\,\omega_1であるから、Rλ0[ω1]λ0=−i[ω2]1−λ0R_{\lambda_0}[\omega_1]_{\lambda_0}=-i[\omega_2]_{1-\lambda_0}、Rλ0[ω2]λ0=i[ω1]1−λ0R_{\lambda_0}[\omega_2]_{\lambda_0}=i[\omega_1]_{1-\lambda_0}である。主張 4.1.1により

Rλ0Tγ1H[ω1]λ0=−i[ω2]1−λ0−2i[ω1]1−λ0=Rλ0([ω1]λ0−2[ω2]λ0),Rλ0Tγ1H[ω2]λ0=i[ω1]1−λ0=Rλ0[ω2]λ0R_{\lambda_0}T^H_{\gamma_1}[\omega_1]_{\lambda_0}=-i[\omega_2]_{1-\lambda_0}-2i[\omega_1]_{1-\lambda_0}=R_{\lambda_0}\bigl([\omega_1]_{\lambda_0}-2[\omega_2]_{\lambda_0}\bigr),\qquad R_{\lambda_0}T^H_{\gamma_1}[\omega_2]_{\lambda_0}=i[\omega_1]_{1-\lambda_0}=R_{\lambda_0}[\omega_2]_{\lambda_0}

であり、Rλ0R_{\lambda_0}は単射であるから、Tγ1H[ω1]λ0=[ω1]λ0−2[ω2]λ0T^H_{\gamma_1}[\omega_1]_{\lambda_0}=[\omega_1]_{\lambda_0}-2[\omega_2]_{\lambda_0}、Tγ1H[ω2]λ0=[ω2]λ0T^H_{\gamma_1}[\omega_2]_{\lambda_0}=[\omega_2]_{\lambda_0}である。行列はBBである。

主張 (4)を示す。Γ(2)\Gamma(2)の元I+2XI+2X、I+2YI+2Y(X,YX,Yは整数成分)について(I+2X)(I+2Y)=I+2(X+Y+2XY)(I+2X)(I+2Y)=I+2(X+Y+2XY)であり、行列式は乗法的である。M=(abcd)∈Γ(2)M=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\in\Gamma(2)の逆行列(d−b−ca)\begin{pmatrix}d&-b\\-c&a\end{pmatrix}はΓ(2)\Gamma(2)に属する。よってΓ(2)\Gamma(2)は群である。γ0,γ1\gamma_0,\gamma_1は§E13.39 補題 4.2の閉曲線でz0=λ0z_0=\lambda_0としたものであり、同補題によりMH,λ0M_{H,\lambda_0}はTγ0H,Tγ1HT^H_{\gamma_0},T^H_{\gamma_1}で生成される。基底[ω1]λ0,[ω2]λ0[\omega_1]_{\lambda_0},[\omega_2]_{\lambda_0}に関する行列をとる写像はGL⁡(SH,λ0)\GL(\mathcal S_{H,\lambda_0})からGL⁡2(C)\GL_2(\C)への群の同型であるから、MH,λ0M_{H,\lambda_0}の像はAAとBBの生成する部分群である。A,B∈Γ(2)A,B\in\Gamma(2)であるから、この部分群はΓ(2)\Gamma(2)に含まれる。▨

注意 4.2.定理 4.1 (4)のA,BA,Bが生成する部分群をGGとする。GGはA,BA,Bを自由な生成系とする自由群であり、−I-Iを含まず、Γ(2)=G∪(−G)\Gamma(2)=G\cup(-G)が成り立つ。とくにGGはΓ(2)\Gamma(2)の指数22の部分群であり、SL⁡2(Z)\SL_2(\Z)からSL⁡2(Z)/{±I}\SL_2(\Z)/\{\pm I\}への商写像によるGGの像はΓ(2)\Gamma(2)の像に一致する。

定理 4.3.H={τ∈C:ℑτ>0}\mathbb H=\{\tau\in\C:\Im\tau>0\}とする。このとき、すべてのλ∈Ω\lambda\in\Omegaについてω1(λ)≠0\omega_1(\lambda)\ne0かつℑ(ω1(λ)‾ ω2(λ))>0\Im\bigl(\overline{\omega_1(\lambda)}\,\omega_2(\lambda)\bigr)>0である。したがってτ(λ)=ω2(λ)/ω1(λ)\tau(\lambda)=\omega_2(\lambda)/\omega_1(\lambda)はΩ\Omega上の正則関数で、その値はH\mathbb Hに属する。0<λ<10<\lambda<1ならばτ(λ)=iK′(λ)/K(λ)\tau(\lambda)=iK'(\sqrt\lambda)/K(\sqrt\lambda)である。

証明.

主張 4.3.1.μ∈C\mu\in\Cがℑμ>0\Im\mu>0を満たすとし、θ=−Arg⁡(1−μ)\theta=-\operatorname{Arg}(1-\mu)とおく。このとき0<θ<π0<\theta<\piであり、r>0r>0と0<ψ<θ/20<\psi<\theta/2を満たすψ\psiが存在してω1(μ)=reiψ\omega_1(\mu)=re^{i\psi}である。

証明.ℑ(1−μ)<0\Im(1-\mu)<0であるから0<θ<π0<\theta<\piであり、eiθ(1−μ)=∣1−μ∣e^{i\theta}(1-\mu)=\lvert1-\mu\rvertである。t∈(0,1)t\in(0,1)とする。ℑ(1−μt)=−tℑμ<0\Im(1-\mu t)=-t\Im\mu<0であり、eiθ(1−μt)=(1−t)eiθ+t∣1−μ∣e^{i\theta}(1-\mu t)=(1-t)e^{i\theta}+t\lvert1-\mu\rvertであるからℑ(eiθ(1−μt))=(1−t)sin⁡θ>0\Im\bigl(e^{i\theta}(1-\mu t)\bigr)=(1-t)\sin\theta>0である。φ=Arg⁡(1−μt)\varphi=\operatorname{Arg}(1-\mu t)とおくと、第一の不等式から−π<φ<0-\pi<\varphi<0であり、φ+θ∈(θ−π,θ)⊆(−π,π)\varphi+\theta\in(\theta-\pi,\theta)\subseteq(-\pi,\pi)とsin⁡(φ+θ)>0\sin(\varphi+\theta)>0からφ+θ>0\varphi+\theta>0である。したがってg(t)=t−1/2(1−t)−1/2(1−μt)−1/2=∣g(t)∣e−iφ/2g(t)=t^{-1/2}(1-t)^{-1/2}(1-\mu t)^{-1/2}=\lvert g(t)\rvert e^{-i\varphi/2}の偏角−φ/2-\varphi/2は(0,θ/2)(0,\theta/2)に属し、ℑg(t)>0\Im g(t)>0、ℑ(e−iθ/2g(t))<0\Im\bigl(e^{-i\theta/2}g(t)\bigr)<0である。命題 1.4 (3)によりω1(μ)=∫01g(t) dt\omega_1(\mu)=\int_0^1g(t)\,dtであり、(0,1)(0,1)の Lebesgue 測度は正であるから、§E10.10 命題 3.4によりℑω1(μ)>0\Im\omega_1(\mu)>0、ℑ(e−iθ/2ω1(μ))<0\Im\bigl(e^{-i\theta/2}\omega_1(\mu)\bigr)<0である。ω1(μ)=reiψ\omega_1(\mu)=re^{i\psi}(r>0r>0、ψ=Arg⁡ω1(μ)\psi=\operatorname{Arg}\omega_1(\mu))と書くと、第一の不等式から0<ψ<π0<\psi<\piであり、ψ−θ/2∈(−π,π)\psi-\theta/2\in(-\pi,\pi)とsin⁡(ψ−θ/2)<0\sin(\psi-\theta/2)<0からψ<θ/2\psi<\theta/2である。▨

λ∈Ω\lambda\in\Omegaとし、Q(λ)=ω1(λ)‾ ω2(λ)=i ω1(λ)‾ ω1(1−λ)Q(\lambda)=\overline{\omega_1(\lambda)}\,\omega_2(\lambda)=i\,\overline{\omega_1(\lambda)}\,\omega_1(1-\lambda)とおく。

ℑλ>0\Im\lambda>0の場合を考える。α=Arg⁡λ\alpha=\operatorname{Arg}\lambda、θ=−Arg⁡(1−λ)\theta=-\operatorname{Arg}(1-\lambda)とおくとα,θ∈(0,π)\alpha,\theta\in(0,\pi)である。主張 4.3.1によりω1(λ)=r1eiψ1\omega_1(\lambda)=r_1e^{i\psi_1}(r1>0r_1>0、0<ψ1<θ/20<\psi_1<\theta/2)である。μ=1−λ‾\mu=1-\overline\lambdaはℑμ=ℑλ>0\Im\mu=\Im\lambda>0と1−μ=λ‾=∣λ∣e−iα1-\mu=\overline\lambda=\lvert\lambda\rvert e^{-i\alpha}を満たすから、主張 4.3.1によりω1(1−λ‾)=r2eiψ2\omega_1(1-\overline\lambda)=r_2e^{i\psi_2}(r2>0r_2>0、0<ψ2<α/20<\psi_2<\alpha/2)であり、命題 1.4 (3)によりω1(1−λ)=r2e−iψ2\omega_1(1-\lambda)=r_2e^{-i\psi_2}である。よってQ(λ)=ir1r2e−i(ψ1+ψ2)Q(\lambda)=ir_1r_2e^{-i(\psi_1+\psi_2)}、ℑQ(λ)=r1r2cos⁡(ψ1+ψ2)\Im Q(\lambda)=r_1r_2\cos(\psi_1+\psi_2)である。λ−1=∣λ−1∣ei(π−θ)\lambda-1=\lvert\lambda-1\rvert e^{i(\pi-\theta)}であるからλ(λ−1)‾=∣λ∣∣λ−1∣ei(α+θ−π)\lambda\overline{(\lambda-1)}=\lvert\lambda\rvert\lvert\lambda-1\rvert e^{i(\alpha+\theta-\pi)}であり、α+θ−π∈(−π,π)\alpha+\theta-\pi\in(-\pi,\pi)とℑ(λ(λ−1)‾)=ℑ(∣λ∣2−λ)=−ℑλ<0\Im\bigl(\lambda\overline{(\lambda-1)}\bigr)=\Im(\lvert\lambda\rvert^2-\lambda)=-\Im\lambda<0からα+θ<π\alpha+\theta<\piである。したがって0<ψ1+ψ2<(α+θ)/2<π/20<\psi_1+\psi_2<(\alpha+\theta)/2<\pi/2であり、ℑQ(λ)>0\Im Q(\lambda)>0である。

ℑλ<0\Im\lambda<0の場合を考える。命題 1.4 (3)によりQ(λ)=i ω1(λ‾) ω1(1−λ‾)‾=i z‾Q(\lambda)=i\,\omega_1(\overline\lambda)\,\overline{\omega_1(1-\overline\lambda)}=i\,\overline{z}である。ここでz=ω1(λ‾)‾ ω1(1−λ‾)z=\overline{\omega_1(\overline\lambda)}\,\omega_1(1-\overline\lambda)であり、前段によりℑQ(λ‾)=ℑ(iz)=ℜz>0\Im Q(\overline\lambda)=\Im(iz)=\Re z>0である。よってℑQ(λ)=ℜz‾=ℜz>0\Im Q(\lambda)=\Re\overline z=\Re z>0である。

λ∈Ω∩R=(0,1)\lambda\in\Omega\cap\R=(0,1)の場合を考える。命題 1.4 (3)によりω1(λ)>0\omega_1(\lambda)>0、ω1(1−λ)>0\omega_1(1-\lambda)>0であるから、ℑQ(λ)=ω1(λ)ω1(1−λ)>0\Im Q(\lambda)=\omega_1(\lambda)\omega_1(1-\lambda)>0である。

いずれの場合もQ(λ)≠0Q(\lambda)\ne0であるからω1(λ)≠0\omega_1(\lambda)\ne0であり、ℑτ(λ)=ℑQ(λ)/∣ω1(λ)∣2>0\Im\tau(\lambda)=\Im Q(\lambda)/\lvert\omega_1(\lambda)\rvert^2>0である。ω1,ω2\omega_1,\omega_2はΩ\Omega上で正則であるから、τ\tauはΩ\Omega上で正則である。最後の主張は命題 3.2による。▨

注意 4.4.§E5.24 定義 2.2のKKとK′K'は定義 3.1のKKとK′K'に一致する。§E5.24 定義 5.1の modular lambda 関数をΛ:H→C\Lambda:\mathbb H\to\Cと書くと、すべてのλ∈Ω\lambda\in\OmegaについてΛ(τ(λ))=λ\Lambda(\tau(\lambda))=\lambdaが成り立つ。とくにτ\tauはΩ\Omega上で単射である。

注意 4.5.λ∈C∖{0,1}\lambda\in\C\setminus\{0,1\}について、曲線y2=x(x−1)(x−λ)y^2=x(x-1)(x-\lambda)に無限遠点を一つ加えたものは種数11のコンパクト Riemann 面EλE_\lambdaであり、dx/ydx/yはEλE_\lambda上の零点をもたない正則微分形式である。λ∈Ω\lambda\in\Omegaについて、EλE_\lambdaの整数係数の一次ホモロジー群の基底をなす二つの閉曲線c1,c2c_1,c_2が存在して、2ω1(λ)2\omega_1(\lambda)と2ω2(λ)2\omega_2(\lambda)はそれぞれc1,c2c_1,c_2に沿うdx/ydx/yの積分に等しい。η1(λ)\eta_1(\lambda)は、微分形式(x−λ) dx/(xy)(x-\lambda)\,dx/(xy)の区間(1,∞)(1,\infty)上の積分に等しい。EλE_\lambdaの一次 de Rham コホモロジーの二つの類[dx/y][dx/y]と[(x−λ) dx/(xy)][(x-\lambda)\,dx/(xy)]について、系 2.2のA0,A1A_0,A_1からA=A0/λ+A1/(λ−1)A=A_0/\lambda+A_1/(\lambda-1)とおき、η=(x−λ) dx/(xy)\eta=(x-\lambda)\,dx/(xy)とおく。λ\lambdaに関する Gauss–Manin 接続∇\nablaは、∇[dx/y]=A11[dx/y]+A12[η]\nabla[dx/y]=A_{11}[dx/y]+A_{12}[\eta]、∇[η]=A21[dx/y]+A22[η]\nabla[\eta]=A_{21}[dx/y]+A_{22}[\eta]を満たす。ここでAjkA_{jk}はAAの成分である。Picard–Fuchs 方程式は、この一階の系を[dx/y][dx/y]の周期についての二階の方程式に書き直したものである。Riemann の双一次関係式により、ℑ(ω1‾ω2)\Im\bigl(\overline{\omega_1}\omega_2\bigr)は正の定数倍を除いてi2∫Eλdxy∧dxy‾\frac i2\int_{E_\lambda}\frac{dx}{y}\wedge\overline{\frac{dx}{y}}に等しく、この積分は正である。λ↦τ(λ)\lambda\mapsto\tau(\lambda)は、λ\lambdaとともに変わるEλE_\lambdaの Hodge 構造を上半平面の点で表す周期写像である。

注意 4.6.定理 3.3 (2)は、第一種と第二種の完全楕円積分の間の関係式として Legendre が与えたものである。Fuchs は、超楕円積分の周期をパラメータの関数とみて、それが満たす線形微分方程式を調べた。その後 Picard は、パラメータに依存する代数曲線と代数曲面の上の積分の周期が満たす線形微分方程式を研究した。Picard–Fuchs 方程式の名はこの二人に由来する。

5 演習

問題 5.1.λ=12\lambda=\frac12の場合を考える。

  1. τ(12)=i\tau(\frac12)=iであることを示せ。
  2. K(12)=122B(14,12)K(\frac1{\sqrt2})=\dfrac{1}{2\sqrt2}B\Bigl(\dfrac14,\dfrac12\Bigr)であることを示せ。
  3. E(12)=12K(12)+π4K(12)E(\frac1{\sqrt2})=\dfrac12K(\frac1{\sqrt2})+\dfrac{\pi}{4K(\frac1{\sqrt2})}であることを示せ。
解答.

(1)を示す。ω2(12)=i ω1(1−12)=i ω1(12)\omega_2(\frac12)=i\,\omega_1(1-\frac12)=i\,\omega_1(\frac12)であり、定理 4.3によりω1(12)≠0\omega_1(\frac12)\ne0であるから、τ(12)=i\tau(\frac12)=iである。

(2)を示す。Ψ(s)=1+s22s2=12+12s2\Psi(s)=\frac{1+s^2}{2s^2}=\frac12+\frac1{2s^2}は(0,1)(0,1)から(1,∞)(1,\infty)へのC1C^1級微分同相写像であり、∣Ψ′(s)∣=s−3\lvert\Psi'(s)\rvert=s^{-3}である。x=Ψ(s)x=\Psi(s)についてx−1=1−s22s2x-1=\frac{1-s^2}{2s^2}、x−12=12s2x-\frac12=\frac1{2s^2}であるからx(x−1)(x−12)=1−s48s6x(x-1)(x-\frac12)=\frac{1-s^4}{8s^6}であり、正の実数の平方根の積は積の平方根であるから

∣Ψ′(s)∣xx−1x−12=s−3⋅22 s31−s4=221−s4\frac{\lvert\Psi'(s)\rvert}{\sqrt x\sqrt{x-1}\sqrt{x-\frac12}}=s^{-3}\cdot\frac{2\sqrt2\,s^3}{\sqrt{1-s^4}}=\frac{2\sqrt2}{\sqrt{1-s^4}}

である。§E10.44 定理 2.1 (4)をn=1n=1として適用すると、ω1(12)=22∫01(1−s4)−1/2 ds\omega_1(\frac12)=2\sqrt2\int_0^1(1-s^4)^{-1/2}\,dsを得る(右辺の被積分関数の可積分性も同じ定理から従う)。Ψ2(r)=r1/4\Psi_2(r)=r^{1/4}は(0,1)(0,1)からそれ自身へのC1C^1級微分同相写像で∣Ψ2′(r)∣=14r−3/4\lvert\Psi_2'(r)\rvert=\frac14r^{-3/4}であるから、§E10.44 定理 2.1 (4)と§E13.39 補題 3.2により∫01(1−s4)−1/2 ds=14∫01r−3/4(1−r)−1/2 dr=14B(14,12)\int_0^1(1-s^4)^{-1/2}\,ds=\frac14\int_0^1r^{-3/4}(1-r)^{-1/2}\,dr=\frac14B(\frac14,\frac12)である。命題 3.2によりK(12)=12ω1(12)=2⋅14B(14,12)=122B(14,12)K(\frac1{\sqrt2})=\frac12\omega_1(\frac12)=\sqrt2\cdot\frac14B(\frac14,\frac12)=\frac1{2\sqrt2}B(\frac14,\frac12)である。

(3)を示す。k=12k=\frac1{\sqrt2}ならばk′=12=kk'=\frac1{\sqrt2}=kであるからK′(k)=K(k)K'(k)=K(k)、E′(k)=E(k)E'(k)=E(k)である。定理 3.3 (2)により2E(k)K(k)−K(k)2=π22E(k)K(k)-K(k)^2=\frac\pi2であり、K(k)>0K(k)>0で割ると主張を得る。▨

問題 5.2.λ0∈(0,1)\lambda_0\in(0,1)とし、γ\gammaをγ(0)=γ(1)=λ0\gamma(0)=\gamma(1)=\lambda_0を満たすC∖{0,1}\C\setminus\{0,1\}内の閉曲線とする。a,b,c,d∈Ca,b,c,d\in\CをTγH[ω1]λ0=a[ω1]λ0+c[ω2]λ0T^H_\gamma[\omega_1]_{\lambda_0}=a[\omega_1]_{\lambda_0}+c[\omega_2]_{\lambda_0}、TγH[ω2]λ0=b[ω1]λ0+d[ω2]λ0T^H_\gamma[\omega_2]_{\lambda_0}=b[\omega_1]_{\lambda_0}+d[\omega_2]_{\lambda_0}で定め、τ0=τ(λ0)\tau_0=\tau(\lambda_0)とおく。このときa ω1(λ0)+c ω2(λ0)≠0a\,\omega_1(\lambda_0)+c\,\omega_2(\lambda_0)\ne0であり、

b ω1(λ0)+d ω2(λ0)a ω1(λ0)+c ω2(λ0)=dτ0+bcτ0+a∈H\frac{b\,\omega_1(\lambda_0)+d\,\omega_2(\lambda_0)}{a\,\omega_1(\lambda_0)+c\,\omega_2(\lambda_0)}=\frac{d\tau_0+b}{c\tau_0+a}\in\mathbb H

が成り立つことを示せ。

解答.

M=(abcd)M=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}は基底[ω1]λ0,[ω2]λ0[\omega_1]_{\lambda_0},[\omega_2]_{\lambda_0}に関するTγHT^H_\gammaの行列であるから、定理 4.1 (4)によりM∈Γ(2)M\in\Gamma(2)であり、a,b,c,da,b,c,dは整数でad−bc=1ad-bc=1である。a ω1(λ0)+c ω2(λ0)=ω1(λ0)(cτ0+a)a\,\omega_1(\lambda_0)+c\,\omega_2(\lambda_0)=\omega_1(\lambda_0)(c\tau_0+a)であり、定理 4.3によりω1(λ0)≠0\omega_1(\lambda_0)\ne0、ℑτ0>0\Im\tau_0>0である。cτ0+a=0c\tau_0+a=0ならば、虚部を比べてc=0c=0であり、さらにa=0a=0となってad−bc=1ad-bc=1に反する。よってcτ0+a≠0c\tau_0+a\ne0であり、分子と分母をω1(λ0)\omega_1(\lambda_0)で割ると等式を得る。

(dτ0+b)(cτ0‾+a)=cd∣τ0∣2+ad τ0+bc τ0‾+ab(d\tau_0+b)(c\overline{\tau_0}+a)=cd\lvert\tau_0\rvert^2+ad\,\tau_0+bc\,\overline{\tau_0}+ab

の虚部は(ad−bc)ℑτ0=ℑτ0>0(ad-bc)\Im\tau_0=\Im\tau_0>0であるから、ℑdτ0+bcτ0+a=ℑτ0∣cτ0+a∣2>0\Im\dfrac{d\tau_0+b}{c\tau_0+a}=\dfrac{\Im\tau_0}{\lvert c\tau_0+a\rvert^2}>0である。▨

参考文献

  1. E. T. Whittaker and G. N. Watson, A Course of Modern Analysis, 5th ed., Cambridge University Press, 2021.完全楕円積分と Legendre の関係式を参考にした。
  2. E. L. Ince, Ordinary Differential Equations, Dover Publications, 1956, originally published 1926.確定特異点のまわりの解と超幾何方程式のモノドロミーを参考にした。

前提記事

17 本の記事・単元を表示