§E14.34コンパクト集合で代数的に生成される群

最終更新

有限生成可換群は、有限階数の自由可換群と有限群の直積に分解される。局所コンパクト可換群に同様の構造を求めるとき、有限集合による生成だけでは、実数の加法群や円周群のような基本例を含めることができない。有限集合をコンパクト集合に置き換え、あるコンパクト集合によって代数的に生成される群を考える。この条件は、有限生成可換群の構造論を局所コンパクト可換群へ広げるための基本的な条件である。本記事では、コンパクト集合で代数的に生成される群の構造と代表的な例について解説する。

1 コンパクト集合による生成

定義 1.1 (コンパクト集合で代数的に生成される群). 位相群GGが、あるコンパクト部分集合C⊆GC\subseteq Gによって代数的に生成されるとき、GGをコンパクト集合で代数的に生成される群 (compactly generated group) という。

注意 1.2. この群は、英語では compactly generated group と呼ばれる。ここでの生成は群としての生成であり、§E2.38 定義 1.1のコンパクト生成空間とは別の条件である。たとえば、離散位相をもつ加法群Q\Qは、§E2.38 命題 1.3により位相空間としてはコンパクト生成空間であるが、例 6.2により、コンパクト集合で代数的に生成されない。

命題 1.3. 次が成り立つ。

  1. Hausdorff な局所コンパクト可換群GGがコンパクト集合で代数的に生成されるならば、GGを代数的に生成する対称コンパクト近傍VVが存在する。
  2. コンパクト集合で代数的に生成される群の連続準同型像は、コンパクト集合で代数的に生成される。
  3. 離散群DDに対して、DDがコンパクト集合で代数的に生成されることは、DDが有限生成であるための必要十分条件である。

証明.GGを代数的に生成するコンパクト集合をCC、零の対称コンパクト近傍をWWとすると、V=C∪(−C)∪WV=C\cup(-C)\cup Wが所要の近傍である。連続準同型f ⁣:G→Hf\colon G\to Hに対して、f(C)f(C)はコンパクトであり、f(G)f(G)を代数的に生成する。離散空間のコンパクト部分集合は有限集合なので、離散群については二つの生成条件が一致する。▨

2 実ベクトル群の閉部分群

命題 2.1.n≥0n\geq0を整数、HHを加法群Rn\R^nの閉部分群とする。このとき、非負整数r,sr,sと実線形同型L ⁣:Rn→RnL\colon\R^n\to\R^nが存在して

r+s≤n,L(H)=Rr×Zs×{0}n−r−sr+s\leq n,\qquad L(H)=\R^r\times\Z^s\times\{0\}^{n-r-s}

となる。したがって、位相群としての同型

Rn/H≅Rn−r−s×Ts\R^n/H\cong\R^{n-r-s}\times\mathbb T^s

が存在する。HHが離散ならばr=0r=0である。

証明.n=0n=0の場合はH={0}H=\{0\}である。n≥1n\geq1とし、次元がnnより小さい場合の主張を仮定する。

HHが離散でないとする。0≠hj∈H0\ne h_j\in H、hj→0h_j\to0となる列を取る。単位球面のコンパクト性により、部分列に取り替えてhj/∥hj∥→uh_j/\|h_j\|\to u、∥u∥=1\|u\|=1としてよい。任意のt∈Rt\in\Rに対し、∣kj∥hj∥−t∣≤∥hj∥|k_j\|h_j\|-t|\leq\|h_j\|を満たす整数kjk_jを取ると、kjhj→tuk_jh_j\to tuである。HHは閉じているのでRu⊆H\R u\subseteq Hとなる。直交分解により

H=Ru⊕(H∩u⊥)H=\R u\oplus(H\cap u^\perp)

であり、右辺の第二因子はu⊥u^\perpの閉部分群である。帰納法の仮定を第二因子に適用して所要の座標を得る。

HHが離散であり、H≠{0}H\ne\{0\}とする。HHと任意の閉球の交わりはコンパクトな離散空間なので有限である。したがって、H∖{0}H\setminus\{0\}の中でノルムが最小の元vvが存在する。tv∈Htv\in Hならば、ttに最も近い整数kkを取ることで(t−k)v∈H(t-k)v\in H、∥(t−k)v∥≤∥v∥/2\|(t-k)v\|\leq\|v\|/2となる。最小性からt=kt=kであり、H∩Rv=ZvH\cap\R v=\Z vである。

直交射影p ⁣:Rn→v⊥p\colon\R^n\to v^\perpに対してp(H)p(H)は離散である。実際、離散でなければ0≠yj∈p(H)0\ne y_j\in p(H)、yj→0y_j\to0を取ることができる。yjy_jの持上げからvvの整数倍を引いて、hj=tjv+yj∈Hh_j=t_jv+y_j\in H、∣tj∣≤1/2|t_j|\leq1/2とする。この列はある閉球に含まれ、その閉球とHHの交わりは有限である。したがって、零でない有限個の値しか取らない列p(hj)=yjp(h_j)=y_jが零に収束することになり、矛盾する。

さらにp(H)p(H)は閉じている。yj∈p(H)y_j\in p(H)がyyに収束するならば、同じように取った持上げhj=tjv+yjh_j=t_jv+y_jはある閉球に含まれる。有限個の持上げの一つが無限回現れるので、y∈p(H)y\in p(H)である。帰納法の仮定からp(H)p(H)は実線形独立な元w1,…,ws−1w_1,\ldots,w_{s-1}の整数係数線形結合全体である。それぞれの持上げv1,…,vs−1∈Hv_1,\ldots,v_{s-1}\in Hを取ると、v,v1,…,vs−1v,v_1,\ldots,v_{s-1}は実線形独立であり、HHの整数係数線形結合による基底となる。この基底をRn\R^nの実基底へ延長すれば、所要の座標を得る。H={0}H=\{0\}の場合はr=s=0r=s=0とすればよい。

得られた座標において、写像

(x,y,z)⟼(z,e2πiy1,…,e2πiys)(x,y,z)\longmapsto\bigl(z,e^{2\pi iy_1},\ldots,e^{2\pi iy_s}\bigr)

はRn\R^nからRn−r−s×Ts\R^{n-r-s}\times\mathbb T^sへの連続な全射準同型であり、核はRr×Zs×{0}\R^r\times\Z^s\times\{0\}である。射影と各座標の指数写像は開写像なので、この写像は開写像である。§E14.1 系 4.6により、主張した商群の位相群としての同型を得る。離散なHHは非零の実直線を含まないので、r=0r=0である。▨

例 2.2.H=R×2ZH=\R\times2\ZはR2\R^2の閉部分群である。線形同型(x,y)↦(x,y/2)(x,y)\mapsto(x,y/2)はHHをR×Z\R\times\Zへ写す。したがって、商群は円周群であり、具体的な同型は

R2/H⟶T,(x,y)+H⟼eπiy\R^2/H\longrightarrow\mathbb T,\qquad (x,y)+H\longmapsto e^{\pi iy}

で与えられる。写像R2→T\R^2\to\mathbb T、(x,y)↦eπiy(x,y)\mapsto e^{\pi iy}の核はR×2Z\R\times2\Zなので、商の元はyy座標を22を法として取った値だけで定まる。

3 開可除部分群と局所同型

補題 3.1.GGを Hausdorff 可換位相群、EEをその開部分群とする。このとき、EEが可除群ならば、ある離散可換群DDに対して

G≅E×DG\cong E\times D

が位相群として成り立つ。この同型はEE上でe↦(e,0)e\mapsto(e,0)に一致するように取ることができる。

証明.§E6.16 命題 3.4と§E6.16 命題 1.2 条件 (c)によって、包含E↪GE\hookrightarrow Gに対するレトラクションr ⁣:G→Er\colon G\to Eが存在する。r∣E=id⁡Er|_E=\id_Eであり、EEは開近傍なので、rrは零で連続である。準同型の連続性は平行移動によって各点へ移るので、rrは連続である。

D=ker⁡rD=\ker rとおく。D∩E={0}D\cap E=\{0\}であり、EEは開なので、DDの部分空間位相は離散である。連続な和写像E×D→GE\times D\to Gの逆写像は

g⟼(r(g),g−r(g))g\longmapsto\bigl(r(g),g-r(g)\bigr)

であり、第二座標も部分空間DDへの連続写像である。よって和写像は位相群としての同型であり、EE上で所要の性質をもつ。▨

定義 3.2 (局所同型). 可換位相群G,HG,Hが局所同型 (locally isomorphic) であるとは、零の開近傍U⊆GU\subseteq G、V⊆HV\subseteq Hと同相写像f ⁣:U→Vf\colon U\to Vが存在し、f(0)=0f(0)=0であり、x,y,x+y∈Ux,y,x+y\in Uならばf(x+y)=f(x)+f(y)f(x+y)=f(x)+f(y)が成り立つことをいう。

補題 3.3.n≥0n\geq0を整数、GGをRn\R^nと局所同型な Hausdorff 可換位相群とする。このとき、非負整数a,ba,bと離散可換群DDが存在し、

a+b=n,G≅Ra×Tb×Da+b=n,\qquad G\cong\R^a\times\mathbb T^b\times D

が位相群として成り立つ。

証明.n=0n=0ならば{0}\{0\}がGGの開集合なので、GG自身が離散群である。n≥1n\geq1とし、局所同型をg ⁣:O⊆G→O′⊆Rng\colon O\subseteq G\to O'\subseteq\R^nと書く。W+W⊆OW+W\subseteq Oとなる零の開近傍W⊆OW\subseteq Oを取り、零を中心とする開球U⊆g(W)U\subseteq g(W)を取る。f=g−1∣Uf=g^{-1}|_Uとおく。u,v,u+v∈Uu,v,u+v\in Uの逆像をx,y,z∈Wx,y,z\in Wとすると、x+y∈Ox+y\in Oであり、g(x+y)=u+v=g(z)g(x+y)=u+v=g(z)である。ggの単射性からx+y=zx+y=zとなるので、ffは局所加法性を満たす。同相写像f ⁣:U→V=f(U)f\colon U\to V=f(U)の像はGGの開近傍である。

x∈Rnx\in\R^nに対して、x/m∈Ux/m\in Uとなる正整数mmを取り、

F(x)=mf(x/m)F(x)=m f(x/m)

とおく。x/m,x/k∈Ux/m,x/k\in Uならば、線分[0,x/m][0,x/m]と[0,x/k][0,x/k]がUUに含まれるので、局所加法性を繰り返して

f(x/m)=kf(x/(mk)),f(x/k)=mf(x/(mk))f(x/m)=k f(x/(mk)),\qquad f(x/k)=m f(x/(mk))

を得る。したがってF(x)F(x)はmmの選択によらない。x,y∈Rnx,y\in\R^nに対し、x/m,y/m,(x+y)/m∈Ux/m,y/m,(x+y)/m\in Uとなるmmを取れば、局所加法性からF(x+y)=F(x)+F(y)F(x+y)=F(x)+F(y)である。

x∈Ux\in Uのときはm=1m=1を取ることができるのでF∣U=fF|_U=fである。ゆえにFFは連続であり、核LLは閉じていて、L∩U={0}L\cap U=\{0\}であるから離散である。像E=F(Rn)E=F(\R^n)は開集合VVを含む部分群なので開である。またFFは開写像である。実際、開集合O⊆RnO\subseteq\R^nとx∈Ox\in Oに対して、x+W⊆Ox+W\subseteq Oとなる零の開近傍W⊆UW\subseteq Uを取ると、F(x+W)=F(x)+f(W)F(x+W)=F(x)+f(W)はGGで開いている。

よってE≅Rn/LE\cong\R^n/Lであり、命題 2.1によってE≅Ra×TbE\cong\R^a\times\mathbb T^b、a+b=na+b=nとなる。R\RとT\mathbb Tでは、任意の正整数倍写像が全射なので、EEは可除である。補題 3.1をE⊆GE\subseteq Gに適用して結論を得る。▨

4 離散余コンパクト格子

命題 4.1.GGをコンパクト集合で代数的に生成される Hausdorff 局所コンパクト可換群とする。このとき、ある非負整数mmと閉離散部分群A⊆GA\subseteq Gが存在し、A≅ZmA\cong\Z^mであり、G/AG/Aはコンパクトである。さらに、零を含む任意のコンパクト集合C⊆GC\subseteq Gに対して、A∩C={0}A\cap C=\{0\}となるようにAAを取ることができる。

証明.命題 1.3によって、GGを生成する対称コンパクト近傍VVを取る。V+VV+Vのコンパクト性から、有限個の元g1,…,gdg_1,\ldots,g_dを用いて

V+V⊆⋃i=1d(gi+int⁡(V))V+V\subseteq\bigcup_{i=1}^d(g_i+\tpint V)

と書くことができる。H=⟨g1,…,gd⟩H=\langle g_1,\ldots,g_d\rangleとおく。V+V⊆V+HV+V\subseteq V+Hであり、kV⊆V+HkV\subseteq V+Hならば(k+1)V⊆V+V+H⊆V+H(k+1)V\subseteq V+V+H\subseteq V+Hなので、帰納法によりG=V+HG=V+Hとなる。

HHに含まれる閉離散自由可換部分群のうち、階数が最大のものをAAとする。この最大値は存在する。実際、零群が候補であり、§E6.53 定理 16.2によってH≅Zt⊕FH\cong\Z^t\oplus F、t≤dt\leq d、FFは有限群である。自由可換部分群の基底のZt\Z^tへの射影はQt\Q^tで一次独立である。射影に有理係数の関係があれば、分母と∣F∣|F|を掛けることによって元の基底に非零の整数係数の関係を得るからである。したがって候補の階数はtt以下である。

q ⁣:G→G/Aq\colon G\to G/Aとし、G/AG/Aがコンパクトでないと仮定する。§E14.2 定理 3.1によってG/AG/Aは Hausdorff な局所コンパクト可換群である。各iiに対してMi=⟨q(gi)⟩‾M_i=\tpcl{\langle q(g_i)\rangle}とおく。すべてのMiM_iがコンパクトならば、

G/A=q(V)+q(H)=q(V)+M1+⋯+MdG/A=q(V)+q(H)=q(V)+M_1+\cdots+M_d

はコンパクトとなるので、あるMiM_iはコンパクトでない。Weil の定理§E14.33 定理 5.2により、このMiM_iは離散群Z\Zと同型である。巡回部分群⟨q(gi)⟩\langle q(g_i)\rangleはMiM_iで稠密であり、MiM_iは離散なので、Mi=⟨q(gi)⟩M_i=\langle q(g_i)\rangleである。

A′=A+Zgi=q−1(Mi)A'=A+\Z g_i=q^{-1}(M_i)とおく。q(gi)q(g_i)は無限位数なので、A′≅A⊕ZA'\cong A\oplus\Zである。MiM_iは閉じているのでA′A'は閉じている。さらに、O∩Mi={0}O\cap M_i=\{0\}となる商群の零の開近傍OOと、W∩A={0}W\cap A=\{0\}となるGGの零の開近傍WWを取ると、

A′∩q−1(O)∩W={0}A'\cap q^{-1}(O)\cap W=\{0\}

である。よってA′A'は離散であり、A′⊆HA'\subseteq Hである。これはAAの階数の最大性に反する。したがってG/AG/Aはコンパクトである。

零を含むコンパクト集合CCを固定する。A∩CA\cap Cは有限である。AAの基底を固定し、A∩CA\cap Cの元のすべての整数座標の絶対値より大きい正整数llを取れば、lA∩C={0}lA\cap C=\{0\}である。またG/lAG/lAもコンパクトである。実際、G/AG/Aを有限個のq(xj+int⁡(V))q(x_j+\tpint V)で覆うと、P=⋃j(xj+V)P=\bigcup_j(x_j+V)はコンパクトでG=P+AG=P+Aとなる。A/lAA/lAの有限代表集合TTによってG=P+T+lAG=P+T+lAであり、G/lAG/lAはコンパクト集合P+TP+Tの像である。lAlAはAAと同型な閉離散部分群なので、AAをlAlAに取り替えれば最後の主張も成り立つ。▨

5 小さいコンパクト核と有限次元商

補題 5.1.CCをコンパクト Hausdorff 可換群、UUを零の近傍とする。このとき、閉部分群B⊆UB\subseteq U、非負整数ss、有限可換群FFが存在し、

C/B≅Ts×FC/B\cong\mathbb T^s\times F

が位相群として成り立つ。

証明.UUに含まれる零の開近傍OOを取る。§E14.13 系 2.3により、各x∈C∖Ox\in C\setminus Oに対してχx(x)≠1\chi_x(x)\ne1となる指標χx\chi_xが存在する。開集合{y:χx(y)≠1}\{y:\chi_x(y)\ne1\}はコンパクト集合C∖OC\setminus Oを覆うので、有限個の指標χ1,…,χk\chi_1,\ldots,\chi_kで覆うことができる。B=⋂i=1kker⁡χiB=\bigcap_{i=1}^k\ker\chi_iとおくと、BBは閉部分群でB⊆O⊆UB\subseteq O\subseteq Uである。C∖OC\setminus Oが空の場合にはk=0k=0、B=CB=Cとする。

写像x↦(χ1(x),…,χk(x))x\mapsto(\chi_1(x),\ldots,\chi_k(x))はC/BC/BからTk\mathbb T^kへの連続単射を誘導する。コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続単射は像への同相写像なので、C/BC/BをTk\mathbb T^kの閉部分群と同一視することができる。指標の延長§E14.16 系 3.4により、制限写像Tk^→C/B^\widehat{\mathbb T^k}\to\widehat{C/B}は全射である。§E14.13 例 4.3 (2)と§E14.13 補題 1.3により、始域はZk\Z^kである。よってC/B^\widehat{C/B}は有限生成可換群であり、§E14.16 命題 4.1により離散である。

§E6.53 定理 16.2を適用すると、C/B^≅Zs×F\widehat{C/B}\cong\Z^s\times F、FFは有限可換群となる。§E14.16 定理 2.1、§E14.13 例 4.3 (3)、§E14.13 例 4.3 (4)、§E14.13 補題 1.3によって、C/B≅Ts×FC/B\cong\mathbb T^s\times Fを得る。▨

命題 5.2.GGをコンパクト集合で代数的に生成される Hausdorff 局所コンパクト可換群、UUを零の近傍とする。このとき、コンパクト部分群K⊆UK\subseteq U、非負整数a,b,ca,b,c、有限可換群FFが存在し、

G/K≅Ra×Zb×Tc×FG/K\cong\R^a\times\Z^b\times\mathbb T^c\times F

が位相群として成り立つ。

証明.命題 4.1によって、G/AG/Aがコンパクトとなる閉離散部分群A≅ZmA\cong\Z^mを取る。q ⁣:G→G/Aq\colon G\to G/Aを商写像とする。AAの離散性と局所コンパクト性により、N⊆UN\subseteq U、3N∩A={0}3N\cap A=\{0\}を満たす零の対称コンパクト近傍NNを取ることができる。§E14.1 系 4.3によってq(N)q(N)は零の近傍である。補題 5.1をG/AG/Aに適用し、

B⊆q(N),(G/A)/B≅Tn×EB\subseteq q(N),\qquad (G/A)/B\cong\mathbb T^n\times E

となる閉部分群BBと有限可換群EEを取る。

K=N∩q−1(B)K=N\cap q^{-1}(B)とおくと、KKはコンパクトでq(K)=Bq(K)=Bである。x,y∈Kx,y\in Kに対して、q(x−y)∈Bq(x-y)\in Bなのでq(z)=q(x−y)q(z)=q(x-y)となるz∈Kz\in Kが存在する。すると

x−y−z∈3N∩A={0}x-y-z\in3N\cap A=\{0\}

であり、x−y=z∈Kx-y=z\in Kとなる。よってKKは部分群である。またq−1(B)=K+Aq^{-1}(B)=K+Aであり、K∩A={0}K\cap A=\{0\}である。

θ ⁣:G→G/K\theta\colon G\to G/Kとし、L=θ(A)L=\theta(A)とおく。K+A=q−1(B)K+A=q^{-1}(B)は閉じているので、LLはG/KG/Kで閉じている。θ(int⁡(N))\theta(\tpint N)は零の開近傍であり、θ(a)∈θ(int⁡(N))\theta(a)\in\theta(\tpint N)、a∈Aa\in Aならば、あるx∈Nx\in Nに対してa−x∈K⊆Na-x\in K\subseteq Nとなる。したがってa∈2N∩A={0}a\in2N\cap A=\{0\}である。よってLLは離散である。合成G→G/A→(G/A)/BG\to G/A\to(G/A)/Bは開な全射準同型で、核はK+AK+Aであるから、商位相の普遍性によって

(G/K)/L≅(G/A)/B≅Tn×E(G/K)/L\cong(G/A)/B\cong\mathbb T^n\times E

が位相群として成り立つ。

J=G/KJ=G/Kとし、π ⁣:J→J/L\pi\colon J\to J/Lを商写像とする。LLの離散性によって、3W∩L={0}3W\cap L=\{0\}となる零の対称開近傍W⊆JW\subseteq Jを取る。π∣W\pi|_Wは単射な開写像なので、WWとπ(W)\pi(W)の間の同相写像である。その逆写像は局所加法性を満たす。実際、u,v,u+v∈π(W)u,v,u+v\in\pi(W)の持上げをx,y,z∈Wx,y,z\in Wとすると、x+y−z∈3W∩L={0}x+y-z\in3W\cap L=\{0\}である。J/L≅Tn×EJ/L\cong\mathbb T^n\times Eの零の近傍では、有限因子EEを零に固定し、指数写像の局所逆を各円周座標に取ることができる。十分小さいRn\R^nの開球からの指数写像をπ∣W\pi|_Wの逆と合成すると、Rn\R^nとJJの局所同型を得る。

補題 3.3によってJ≅Ra×Tc×DJ\cong\R^a\times\mathbb T^c\times D、a+c=na+c=n、DDは離散可換群となる。DDはGGの連続準同型像なので、命題 1.3によって有限生成である。§E6.53 定理 16.2からD≅Zb×FD\cong\Z^b\times F、FFは有限可換群である。K⊆N⊆UK\subseteq N\subseteq Uと合わせて結論を得る。▨

6 構造定理

定理 6.1.GGをコンパクト集合で代数的に生成される Hausdorff 局所コンパクト可換群とし、P(G)={x∈G:⟨x⟩‾ はコンパクト}P(G)=\{x\in G:\tpcl{\langle x\rangle}\text{ はコンパクト}\}とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. 非負整数a,ba,bとコンパクト Hausdorff 可換群KKが存在し、G≅Ra×Zb×KG\cong\R^a\times\Z^b\times Kが位相群として成り立つ。
  2. 整数a,ba,bと、KKの位相群としての同型類は、GGによって一意に定まる。
  3. この分解のコンパクト因子の像はP(G)P(G)に等しい。

証明.命題 5.2によって、コンパクト部分群C⊆GC\subseteq Gと位相群としての同型

G/C≅Ra×Zb×Tc×FG/C\cong\R^a\times\Z^b\times\mathbb T^c\times F

を取る。§E14.16 定理 3.2 (2)により、C⊥≅G/C^C^\perp\cong\widehat{G/C}である。またC⊥C^\perpはG^\widehat Gで開いている。実際、§E14.16 定理 3.2 (3)によって制限写像G^→C^\widehat G\to\widehat Cは連続であり、§E14.16 命題 4.1によりC^\widehat Cは離散なので、その核C⊥C^\perpは開いている。

基本群の双対§E14.13 例 4.3 (1)・§E14.13 例 4.3 (2)・§E14.13 例 4.3 (3)・§E14.13 例 4.3 (4)と§E14.13 補題 1.3によって

C⊥≅Ra×Tb×Zc×F^C^\perp\cong\R^a\times\mathbb T^b\times\Z^c\times\widehat F

である。右辺の部分群Ra×Tb×{0}×{1}\R^a\times\mathbb T^b\times\{0\}\times\{1\}は開いていて可除である。したがってG^\widehat GはRa×Tb\R^a\times\mathbb T^bと同型な開可除部分群をもつ。補題 3.1によって、ある離散可換群DDに対して

G^≅Ra×Tb×D\widehat G\cong\R^a\times\mathbb T^b\times D

となる。Pontryagin 双対§E14.16 定理 2.1を適用すると、

G≅Ra×Zb×D^G\cong\R^a\times\Z^b\times\widehat D

であり、§E14.16 命題 4.1によってD^\widehat Dはコンパクトである。

得られた分解の元を(v,z,k)(v,z,k)と書く。v≠0v\ne0ならば、整数倍の実座標jvjvは非有界なので、巡回閉包はコンパクトでない。z≠0z\ne0ならば、整数倍の離散座標jzjzは無限集合なので、巡回閉包はコンパクトでない。v=z=0v=z=0ならば、巡回閉包はコンパクト群KKの閉部分群なのでコンパクトである。したがってP(G)={0}×{0}×KP(G)=\{0\}\times\{0\}\times Kである。位相群としての同型は巡回閉包のコンパクト性を保つので、KKの位相群としての同型類は一意に定まる。

商群G/P(G)≅Ra×ZbG/P(G)\cong\R^a\times\Z^bの零の連結成分はRa×{0}\R^a\times\{0\}である。実際、Ra\R^aは連結であり、連結集合の離散座標への像は一点である。この成分による商はZb\Z^bなので、§E6.53 定理 16.2によってbbは一意に定まる。別の分解から得られる実成分との位相群としての同型T ⁣:Ra→Ra′T\colon\R^a\to\R^{a'}は実線形である。加法性から整数倍、次いで有理数倍を保ち、有理数列の極限と連続性から実数倍を保つからである。実線形同型の次元は等しいので、a=a′a=a'である。▨

例 6.2. 離散位相をもつ加法群Q\Qは Hausdorff かつ局所コンパクトであるが、コンパクト集合で代数的に生成されない。有限個の有理数の分母の公倍数をddとすると、それらが生成する部分群はd−1Zd^{-1}\Zに含まれ、1/(2d)1/(2d)を含まない。したがってQ\Qは有限生成でなく、命題 1.3によってコンパクト集合で代数的に生成されない。

またQ≅Ra×Zb×K\Q\cong\R^a\times\Z^b\times K、KKはコンパクト、という位相群としての同型は存在しない。そのような同型があれば、右辺は離散なのでa=0a=0であり、KKはコンパクトかつ離散なので有限群となる。右辺は有限生成であり、Q\Qが有限生成でないことに反する。よって構造定理から、コンパクト集合で代数的に生成されるという仮定を除くことはできない。

例 6.3. 通常位相をもつ加法群Q\Qは Hausdorff であり、コンパクト集合で代数的に生成されるが、局所コンパクトではない。

集合

C={0}∪{1/n!:n∈N≥1}C=\{0\}\cup\{1/n!:n\in\NN\}

はQ\Qでコンパクトである。実際、CCの任意の開被覆から零を含む一つの開集合を取ると、1/n!→01/n!\to0により、その開集合は有限個を除くすべての点を含む。残る有限個の点を覆う有限個の開集合を加えれば、有限部分被覆を得る。また、任意のa/b∈Qa/b\in\Q、a∈Za\in\Z、b∈N≥1b\in\NNに対してn≥bn\geq bを取れば、bbはn!n!を割り切るので

ab=an!b 1n!∈⟨C⟩.\frac ab=\frac{a n!}{b}\,\frac1{n!}\in\langle C\rangle.

したがってQ=⟨C⟩\Q=\langle C\rangleである。

零のコンパクト近傍K⊆QK\subseteq\Qが存在すると仮定する。あるε>0\varepsilon>0に対して(−ε,ε)∩Q⊆K(-\varepsilon,\varepsilon)\cap\Q\subseteq Kである。包含Q↪R\Q\hookrightarrow\Rは連続なので、KKはR\Rのコンパクト集合であり、したがってR\Rで閉じている。有理数の稠密性によって(−ε,ε)⊆K(-\varepsilon,\varepsilon)\subseteq Kとなるが、この区間には無理数が存在する。これはK⊆QK\subseteq\Qに反する。よってQ\Qは局所コンパクトではない。

Ra×Zb×K\R^a\times\Z^b\times Kはコンパクト群KKに対して局所コンパクトであるから、この通常位相のQ\Qと位相群として同型ではない。したがって、構造定理から局所コンパクト性の仮定を除くことはできない。

7 小部分群をもたない群

定義 7.1 (NSS 条件). 位相群GGがNSS 条件 (no small subgroups) を満たすとは、単位元のある近傍UUが自明でない部分群を含まないことをいう。このとき、GGは小部分群をもたないともいう。

定理 7.2. Hausdorff な局所コンパクト可換群GGが NSS 条件を満たすための必要十分条件は、非負整数a,ba,bと離散可換群DDが存在し、

G≅Ra×Tb×DG\cong\R^a\times\mathbb T^b\times D

が位相群として成り立つことである。

証明.GGが NSS 条件を満たすとし、自明でない部分群を含まない零の近傍UUを取る。§E14.2 命題 2.1によって、対称コンパクト近傍が生成する開部分群H⊆GH\subseteq Gを取る。命題 5.2をHHとU∩HU\cap Hに適用すると、コンパクト部分群K⊆U∩HK\subseteq U\cap H、非負整数a,b,ca,b,c、有限可換群FFが存在して

H/K≅Ra×Zc×Tb×FH/K\cong\R^a\times\Z^c\times\mathbb T^b\times F

となる。UUの選び方によりK={0}K=\{0\}である。したがってHH、ひいてはGGは、Ra×Tb\R^a\times\mathbb T^bと同型な開可除部分群をもつ。補題 3.1によって、所要の分解を得る。

逆にG≅Ra×Tb×DG\cong\R^a\times\mathbb T^b\times Dとする。実ベクトル群の開単位球は自明でない部分群を含まない。非零ベクトルの整数倍は非有界だからである。また、§E14.13 補題 4.1によって、{z∈T:ℜz>0}\{z\in\mathbb T:\Re z>0\}は自明でない部分群を含まない。これらの近傍とDDの開集合{0}\{0\}の積をWWとする。WWに含まれる部分群の各座標への射影は自明なので、その部分群も自明である。よってGGは NSS 条件を満たす。▨

例 7.3. 積群TN≥0\mathbb T^{\N}は§E2.19 定理 8.2によってコンパクトであり、自身によって代数的に生成されるので、コンパクト集合で代数的に生成される。しかし NSS 条件は満たさない。単位元の任意の近傍は、有限個の座標だけを制限する基本近傍を含む。その有限集合に含まれない座標jjを取ると、jj座標以外をすべて11とした円周部分群が基本近傍に含まれる。この部分群は自明でない。

例 7.4. 素数ppに対する加法群Qp\Q_pは、§E14.32 命題 3.4により Hausdorff かつ局所コンパクトである。零の任意の近傍は、あるn∈Zn\in\Zに対して部分群pnZpp^n\Z_pを含む。この部分群は非零元pnp^nを含むので、Qp\Q_pは NSS 条件を満たさない。

さらにQp\Q_pはコンパクト集合で代数的に生成されない。§E14.32 命題 3.4によって、任意のコンパクト集合C⊆QpC\subseteq\Q_pは、あるr≥0r\geq0に対して部分群p−rZpp^{-r}\Z_pに含まれる。したがってCCが生成する部分群もp−rZpp^{-r}\Z_pに含まれ、元p−r−1p^{-r-1}を含まない。

参考文献

  1. Sidney A. Morris, Pontryagin Duality and the Structure of Locally Compact Abelian Groups, London Mathematical Society Lecture Note Series 29, Cambridge University Press, Cambridge, 2008, originally published 1977.実ベクトル群の閉部分群、局所同型、離散余コンパクト格子、および双対による、コンパクト集合で代数的に生成される群の構造定理の証明を参考にした。

前提記事

10 本の記事・単元を表示