§E14.23辰馬双対定理

最終更新

有限群GGの元aaに対し、各ユニタリ表現π\piにおける作用素π(a)\pi(a)の族が得られる。この族はユニタリ同値・直和・テンソル積と整合する。たとえば、位数33の巡回群の生成元は、その生成元をe2πi/3e^{2\pi i/3}に送る一次元表現において、e2πi/3e^{2\pi i/3}倍する作用素として現れる。表現は群の構造を線形代数によって調べる基本的な手段である。逆に、ユニタリ同値・直和・テンソル積と整合する作用素の族がすべて群の元から生じるかという問いがある。この問いを局所コンパクト群のユニタリ表現について定式化し、群を位相も含めて復元するのが辰馬双対定理である。本記事では、辰馬双対定理と、コンパクト群の双対性への帰結を扱う。

1 畳み込みと関数の積

補題 1.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、λ\lambdaを左正則表現とし、

E=span⁡{φ∗ψ:φ∈L2(G), ψ∈Cc(G)}E=\operatorname{span}\{\varphi*\psi:\varphi\in L^2(G),\ \psi\in C_c(G)\}

とおく。ψ∈Cc(G)\psi\in C_c(G)に対してψ♯(y)=ψ(y−1)‾\psi^\sharp(y)=\overline{\psi(y^{-1})}とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. EEの各元は一意なC0(G)C_0(G)の代表元をもち、E⊆C0(G)∩L2(G)E\subseteq C_0(G)\cap L^2(G)とみなすことができる。
  2. φ∈L2(G)\varphi\in L^2(G)とψ∈Cc(G)\psi\in C_c(G)に対して、φ∗ψ\varphi*\psiの代表元は(φ∗ψ)(x)=⟨φ,λ(x)ψ♯⟩(\varphi*\psi)(x)=\langle\varphi,\lambda(x)\psi^\sharp\rangle(x∈G)(x\in G)を満たす。
  3. EEは複素共役と右移動で閉じている。
  4. EEは、C0(G)C_0(G)の一様ノルムとL2(G)L^2(G)のノルムのそれぞれについて稠密である。
  5. §E14.7 定理 4.3の非負で積分が11の近似単位(uU)(u_U)と任意のh∈Cc(G)h\in C_c(G)に対して、∥h∗uU−h∥∞⟶0\|h*u_U-h\|_\infty\longrightarrow0、∥h∗uU−h∥2⟶0\|h*u_U-h\|_2\longrightarrow0が成り立つ。

証明.§E14.7 系 4.2により、φ∈L2(G)\varphi\in L^2(G)とψ∈Cc(G)\psi\in C_c(G)の右畳み込みφ∗ψ\varphi*\psiは、一意なC0(G)C_0(G)の代表元をもつ。ψ♯∈Cc(G)\psi^\sharp\in C_c(G)であり、φ∗ψ\varphi*\psiの代表元は

(φ∗ψ)(x)=∫Gφ(y)ψ(y−1x) dμ(y)=⟨φ,λ(x)ψ♯⟩(\varphi*\psi)(x) =\int_G\varphi(y)\psi(y^{-1}x)\,d\mu(y) =\langle\varphi,\lambda(x)\psi^\sharp\rangle

を満たす。有限線形結合を取ることにより、E⊆C0(G)∩L2(G)E\subseteq C_0(G)\cap L^2(G)を得る。

Qsh(x)=h(xs)Q_s h(x)=h(xs)と書くと、Cc(G)C_c(G)上の積分式から

φ∗ψ‾=φ‾∗ψ‾,Qs(φ∗ψ)=φ∗(Qsψ)\overline{\varphi*\psi}=\overline\varphi*\overline\psi, \qquad Q_s(\varphi*\psi)=\varphi*(Q_s\psi)

である。表示(φ∗ψ)(x)=⟨φ,λ(x)ψ♯⟩(\varphi*\psi)(x)=\langle\varphi,\lambda(x)\psi^\sharp\rangleと Cauchy–Schwarz の不等式により、φ\varphiのL2L^2近似から畳み込みの一様近似が得られる。したがって、両等式はφ∈L2(G)\varphi\in L^2(G)に対しても成り立つ。よってEEは共役と右移動で閉じている。

h∈Cc(G)h\in C_c(G)に対して、§E14.7 命題 4.1の変数変換の式から

∥h∗uU−h∥∞≤sup⁡z∈U∥Δ(z)−1Qz−1h−h∥∞⟶0\|h*u_U-h\|_\infty \leq\sup_{z\in U} \|\Delta(z)^{-1}Q_{z^{-1}}h-h\|_\infty \longrightarrow0

となる。最後の極限は、Δ\Deltaの連続性と§E14.3 命題 3.1による。L2L^2での収束は§E14.7 定理 4.3による。h∗uU∈Eh*u_U\in Eであり、Cc(G)C_c(G)は§E12.50 定理 3.4によってC0(G)C_0(G)で、§E10.35 補題 4.1によってL2(G)L^2(G)で稠密なので、EEの二つの稠密性主張 (4)が従う。▨

補題 1.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、AAをL2(G)⊗L2(G)L^2(G)\otimes L^2(G)上の Kac–Takesaki 作用素(§E14.22 定理 1.1参照)とし、EEを補題 1.1の空間とする。ユニタリ作用素R∈U⁡(L2(G))R\in \Uni(L^2(G))が

A(I⊗R)=(R⊗R)AA(I\otimes R)=(R\otimes R)A

を満たすとする。このとき、次が成り立つ。

  1. RRはすべての右正則作用素ρ(s)\rho(s)と可換である。
  2. R(E)=ER(E)=Eである。
  3. 任意のf∈L2(G)f\in L^2(G)とg∈Eg\in Eに対してR(fg)=(Rf)(Rg)R(fg)=(Rf)(Rg)がL2(G)L^2(G)の等式として成り立つ。

証明.主張 (1)を示す。s∈Gs\in Gを固定する。AAの式とρ(s)h(x)=Δ(s)1/2h(xs)\rho(s)h(x)=\Delta(s)^{1/2}h(xs)から、AAはρ(s)⊗I\rho(s)\otimes Iと可換である。この等式はCc(G×G)C_c(G\times G)上で成立し、§E12.9 定理 8.2と稠密性によって Hilbert テンソル積上で成立する。したがって、A(I⊗R)A−1=R⊗RA(I\otimes R)A^{-1}=R\otimes Rの両辺をρ(s)⊗I\rho(s)\otimes Iで共役すると

(ρ(s)Rρ(s)−1)⊗R=R⊗R(\rho(s)R\rho(s)^{-1})\otimes R=R\otimes R

となる。任意のu∈L2(G)u\in L^2(G)と単位ベクトルv∈L2(G)v\in L^2(G)に対して、両辺をu⊗vu\otimes vに作用させ、第二因子でRvRvとの部分内積を取ると、ρ(s)Rρ(s)−1u=Ru\rho(s)R\rho(s)^{-1}u=Ruを得る。したがってρ(s)Rρ(s)−1=R\rho(s)R\rho(s)^{-1}=Rである。

主張 (2)を示す。Qsh(x)=h(xs)Q_s h(x)=h(xs)と書く。RRは各QsQ_sとも可換なので、§E14.7 命題 4.1の Bochner 積分と§E10.18 命題 5.2により

R(φ∗ψ)=(Rφ)∗ψ(φ∈L2(G), ψ∈Cc(G))R(\varphi*\psi)=(R\varphi)*\psi \qquad(\varphi\in L^2(G),\ \psi\in C_c(G))

である。よってR(E)⊆ER(E)\subseteq Eである。R−1R^{-1}も各QsQ_sと可換なので、同じ積分式からR−1(E)⊆ER^{-1}(E)\subseteq Eが従う。したがってR(E)=ER(E)=Eである。

主張 (3)を示す。h∈L2(G)h\in L^2(G)を固定し、第一因子の部分内積を取る有界作用素を

Ph ⁣:L2(G)⊗L2(G)⟶L2(G),Ph(u⊗v)=⟨u,h⟩vP_h\colon L^2(G)\otimes L^2(G)\longrightarrow L^2(G), \qquad P_h(u\otimes v)=\langle u,h\rangle v

とする。そのノルムは∥h∥2\|h\|_2以下である。実際、v↦h⊗vv\mapsto h\otimes vのノルムは∥h∥2\|h\|_2であり、PhP_hはその随伴である。φ,f,h∈Cc(G)\varphi,f,h\in C_c(G)に対して、A−1A^{-1}の式から

PhA−1(φ⊗f)(y)=f(y)∫Gφ(yx)h(x)‾ dμ(x)=f(y)⟨φ,λ(y)h⟩\begin{aligned} P_hA^{-1}(\varphi\otimes f)(y) &=f(y)\int_G\varphi(yx)\overline{h(x)}\,d\mu(x)\\ &=f(y)\langle\varphi,\lambda(y)h\rangle \end{aligned}

となる。この積分はコンパクト台の連続な核に対するものである。評価

sup⁡y∈G∣⟨φ,λ(y)h⟩∣≤∥φ∥2∥h∥2\sup_{y\in G}|\langle\varphi,\lambda(y)h\rangle| \leq\|\varphi\|_2\|h\|_2

と各因子のCc(G)C_c(G)稠密性により、この部分内積の等式は任意のφ,f,h∈L2(G)\varphi,f,h\in L^2(G)に延長される。

仮定の作用素等式を書き換えると

(I⊗R)A−1=A−1(R⊗R)(I\otimes R)A^{-1}=A^{-1}(R\otimes R)

である。両辺をφ⊗f\varphi\otimes fに作用させ、Ph(I⊗R)=RPhP_h(I\otimes R)=RP_hと直前の部分内積の式を用いると

R(f⟨φ,λ( ⋅ )h⟩)=(Rf)⟨Rφ,λ( ⋅ )h⟩R\bigl(f\langle\varphi,\lambda(\,\cdot\,)h\rangle\bigr) =(Rf)\langle R\varphi,\lambda(\,\cdot\,)h\rangle

を得る。ψ∈Cc(G)\psi\in C_c(G)に対してh=ψ♯h=\psi^\sharpとおけば、補題 1.1 (2)の表示(φ∗ψ)(x)=⟨φ,λ(x)ψ♯⟩(\varphi*\psi)(x)=\langle\varphi,\lambda(x)\psi^\sharp\rangleと畳み込みとの可換性から

R(f(φ∗ψ))=(Rf)((Rφ)∗ψ)=(Rf)R(φ∗ψ).R\bigl(f(\varphi*\psi)\bigr) =(Rf)\bigl((R\varphi)*\psi\bigr) =(Rf)R(\varphi*\psi).

EEの定義と線形性によって、主張 (3)が従う。▨

2 Kac 方程式のユニタリ解

定理 2.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、λ\lambdaを左正則表現、AAを Kac–Takesaki 作用素、R∈U⁡(L2(G))R\in \Uni(L^2(G))とする。RRについての等式

A(I⊗R)=(R⊗R)AA(I\otimes R)=(R\otimes R)A

をKac 方程式 (Kac equation) という。このとき、RRが Kac 方程式を満たすための必要十分条件は、R=λ(a)R=\lambda(a)となるa∈Ga\in Gが存在することである。このaaは一意である。

証明.R=λ(a)R=\lambda(a)ならば、§E14.22 定理 1.1により Kac 方程式が成立する。

RRが Kac 方程式を満たすとする。補題 1.2により、g∈Eg\in Eとf∈L2(G)f\in L^2(G)に対して

∥(Rf)(Rg)∥2=∥R(fg)∥2=∥fg∥2≤∥g∥∞∥Rf∥2.\|(Rf)(Rg)\|_2=\|R(fg)\|_2 =\|fg\|_2\leq\|g\|_\infty\|Rf\|_2.

RRは全射なので、この不等式はRfRfを任意のL2(G)L^2(G)の元に替えても成り立つ。∣Rg(x)∣>∥g∥∞|Rg(x)|>\|g\|_\inftyとなる点があれば、RgRgの連続性により、あるc>∥g∥∞c>\|g\|_\inftyと空でない相対コンパクト開集合VVに対して∣Rg∣>c|Rg|>cがVV上で成り立つ。§E14.4 命題 1.3により0<μ(V)<∞0<\mu(V)<\inftyなので、上の不等式にRf=1VRf=\mathbf1_Vを代入すると

cμ(V)1/2≤∥1VRg∥2≤∥g∥∞μ(V)1/2c\mu(V)^{1/2}\leq\|\mathbf1_V Rg\|_2 \leq\|g\|_\infty\mu(V)^{1/2}

となり、c>∥g∥∞c>\|g\|_\inftyに反する。したがって

∥Rg∥∞≤∥g∥∞(g∈E).\|Rg\|_\infty\leq\|g\|_\infty\qquad(g\in E).

補題 1.1 (4)の一様稠密性によって、R∣ER|_Eは一意な縮小線形写像

R~ ⁣:C0(G)⟶C0(G)\widetilde R\colon C_0(G)\longrightarrow C_0(G)

へ延長される。EEは右移動で閉じ、RRは右移動と可換なので、R~\widetilde Rも右移動と可換である。

(uU)(u_U)を§E14.7 定理 4.3の非負で積分が11の近似単位とする。h∈Cc(G)h\in C_c(G)に対してhU=h∗uU∈Eh_U=h*u_U\in Eとおく。補題 1.1 (5)によりhU→hh_U\to hは一様かつL2L^2で成り立つ。したがってRhURh_UはR~h\widetilde Rhに一様収束し、RhRhにL2L^2収束する。各コンパクト集合上で極限を比較すると、R~h\widetilde RhはRhRhの連続な代表元である。

h,k∈Cc(G)h,k\in C_c(G)とし、kU=k∗uUk_U=k*u_Uとおく。乗法性によってR(hkU)=(Rh)(RkU)R(hk_U)=(Rh)(Rk_U)である。hkU→hkhk_U\to hkがL2L^2で成り立ち、RkU→R~kRk_U\to\widetilde Rkが一様に成り立つので、L2L^2極限を取ると

R(hk)=(Rh)(R~k)R(hk)=(Rh)(\widetilde Rk)

である。h,k,hk∈Cc(G)h,k,hk\in C_c(G)について得た代表元の一致と§E14.4 命題 1.3から

R~(hk)=(R~h)(R~k)\widetilde R(hk)=(\widetilde Rh)(\widetilde Rk)

が各点で成り立つ。§E12.50 定理 3.4と一様ノルムについての積の連続性により、この等式はすべてのh,k∈C0(G)h,k\in C_0(G)に延長される。

s∈Gs\in Gに対してQsh(x)=h(xs)Q_sh(x)=h(xs)と書く。線形汎関数ℓ ⁣:C0(G)→C\ell\colon C_0(G)\to\Cをℓ(h)=(R~h)(e)\ell(h)=(\widetilde Rh)(e)と定める。ℓ\ellは連続かつ乗法的である。もしℓ=0\ell=0ならば、右移動との可換性によって、すべてのx∈Gx\in Gとh∈C0(G)h\in C_0(G)に対して

(R~h)(x)=(QxR~h)(e)=(R~Qxh)(e)=0(\widetilde Rh)(x) =(Q_x\widetilde Rh)(e) =(\widetilde RQ_xh)(e)=0

となる。するとR~=0\widetilde R=0であり、Cc(G)C_c(G)上での一致とL2L^2稠密性からR=0R=0となる。これはRRのユニタリ性に反する。よってℓ≠0\ell\ne0である。

§E12.54 定理 2.4により、ある一意なb∈Gb\in Gが存在してℓ(h)=h(b)\ell(h)=h(b)がすべてのh∈C0(G)h\in C_0(G)に対して成り立つ。再び右移動との可換性から

(R~h)(x)=ℓ(Qxh)=h(bx).(\widetilde Rh)(x)=\ell(Q_xh)=h(bx).

特にh∈Cc(G)h\in C_c(G)に対してRh=λ(b−1)hRh=\lambda(b^{-1})hであり、L2L^2稠密性からR=λ(b−1)R=\lambda(b^{-1})である。§E14.10 定理 3.3の単射性によって、この群の元は一意である。▨

3 辰馬双対定理

命題 3.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、κ\kappaをmax⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}以上の無限基数、ΦG\Phi_Gを標準写像(§E14.21 定理 6.1参照)とし、TTをRep⁡κ(G)\operatorname{Rep}_\kappa(G)(§E14.21 定義 1.1参照)上の、§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすユニタリ作用素場(§E14.21 定義 2.1参照)とする。このとき、T=ΦG(a)T=\Phi_G(a)となるa∈Ga\in Gが一意に存在する。

証明.λ\lambdaを左正則表現とする。§E14.22 系 2.3により、ユニタリ作用素TλT_\lambdaは Kac 方程式を満たす。定理 2.1によりTλ=λ(a)T_\lambda=\lambda(a)となるa∈Ga\in Gが存在する。§E14.21 定理 6.1により、ΦG(a)\Phi_G(a)は§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすユニタリ作用素場である。§E14.21 命題 8.1の正則成分への制限Ψ(S)=Sλ\Psi(S)=S_\lambdaについての等式Ψ∘ΦG=λ\Psi\circ\Phi_G=\lambdaにより

ΦG(a)λ=λ(a)=Tλ\Phi_G(a)_\lambda=\lambda(a)=T_\lambda

であるから、§E14.22 命題 2.4によりT=ΦG(a)T=\Phi_G(a)である。§E14.21 命題 8.1によりΦG\Phi_Gは位相的埋込みであり、とくに単射であるから、このaaは一意である。▨

定理 3.2 (辰馬双対定理).GGを Hausdorff な局所コンパクト群とする。このとき、max⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}以上の任意の無限基数κ\kappaに対して、許容ユニタリ作用素場の全体Tκ(G)\mathcal T_\kappa(G)(§E14.21 定義 4.1参照)への標準写像ΦG ⁣:G→Tκ(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T_\kappa(G)は位相群としての同型である。さらに、標準写像ΦG ⁣:G→T(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T(G)も位相群としての同型である。

証明.κ\kappaをmax⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}以上の無限基数とし、T∈Tκ(G)T\in\mathcal T_\kappa(G)を取る。TTは§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすユニタリ作用素場であるから、命題 3.1によりT=ΦG(a)T=\Phi_G(a)となるa∈Ga\in Gが存在する。よってΦG\Phi_Gは全射である。§E14.21 定理 6.1により、ΦG\Phi_GはGGからTκ(G)\mathcal T_\kappa(G)への連続な群準同型であり、§E14.21 命題 8.1により、ΦG\Phi_Gは位相的埋込みである。全射な位相的埋込みは同相写像であるから、群準同型ΦG\Phi_Gは位相群としての同型である。

κ′=max⁡{dim⁡L2(G),∣G∣,ℵ0}\kappa'=\max\{\dim L^2(G),|G|,\aleph_0\}とおく。§E14.21 定理 6.1を二つの無限基数κ′≥max⁡{∣G∣,ℵ0}\kappa'\geq\max\{|G|,\aleph_0\}に適用すると、制限写像

r ⁣:Tκ′(G)⟶T(G)r\colon \mathcal T_{\kappa'}(G) \longrightarrow\mathcal T(G)

は位相群としての同型である。制限は評価による族を同じ評価による族へ送るので、ΦG ⁣:G→T(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T(G)は、ΦG ⁣:G→Tκ′(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T_{\kappa'}(G)とrrの合成である。κ′≥max⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\kappa'\geq\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}であるから、主張の前半によりΦG ⁣:G→Tκ′(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T_{\kappa'}(G)は位相群としての同型である。したがってΦG ⁣:G→T(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T(G)も位相群としての同型である。▨

系 3.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、κ\kappaをmax⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}以上の無限基数とし、Rep⁡κ(G)\operatorname{Rep}_\kappa(G)の各π\piにHπH_\pi上のユニタリ作用素TπT_\piを対応させる族をT=(Tπ)πT=(T_\pi)_\piとする。このとき、次が成り立つ。

  1. TTが判定法の二条件(§E14.21 命題 2.4 条件 (a)・§E14.21 命題 2.4 条件 (b)参照)を満たすならば、TTはRep⁡κ(G)\operatorname{Rep}_\kappa(G)上のユニタリ作用素場である。
  2. TTが判定法の二条件に加えて§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすならば、T=ΦG(a)T=\Phi_G(a)となるa∈Ga\in Gが一意に存在する。
  3. TTが判定法の二条件に加えて§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすならば、TTは§E14.21 定義 2.6 条件 (b)を満たしてTκ(G)\mathcal T_\kappa(G)に属する。

証明.§E14.21 系 2.5により、Rep⁡κ(G)\operatorname{Rep}_\kappa(G)上の有界作用素の族が作用素場であることは、判定法の二条件を満たすことと同値である。したがって、判定法の二条件を満たすTTはユニタリ作用素場である。

さらにTTが§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすならば、命題 3.1によりT=ΦG(a)T=\Phi_G(a)となるa∈Ga\in Gが一意に存在する。§E14.21 定理 6.1によりΦG(a)∈Tκ(G)\Phi_G(a)\in\mathcal T_\kappa(G)であるから、TTは§E14.21 定義 2.6 条件 (b)を満たし、Tκ(G)\mathcal T_\kappa(G)に属する。▨

注意 3.4.GGの局所コンパクト性を外すと、定理 3.2の同型は一般には成り立たない。§E14.31 辰馬双対と完備化 では、通常の位相の加法群Q\QについてT(Q)≅R\mathcal T(\Q)\cong\Rとなる例(§E14.31 例 5.2)と、測度保存変換群Aut⁡(R,μ)\operatorname{Aut}(\R,\mu)について標準写像の像がT(Aut⁡(R,μ))\mathcal T(\operatorname{Aut}(\R,\mu))の真部分群となる例(§E14.31 命題 6.2)を扱う。

4 コンパクト群の淡中双対

定義 4.1.GGを位相群とし、F\mathcal Fを有限次元標準空間Cn\C^n(n∈N≥0n\in\N)上の連続ユニタリ表現の全体とする。F\mathcal Fの各π\piに表現空間上のユニタリ作用素TπT_\piを対応させる族のうち、判定法の二条件(§E14.21 命題 2.4 条件 (a)・§E14.21 命題 2.4 条件 (b))と§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすものの全体をTfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)と書く。Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)には成分ごとの積を演算として入れ、各成分の作用素ノルム位相の積から相対位相を入れる。

各nnの表現全体は写像集合U⁡(Cn)G\Uni(\C^n)^Gの部分集合であるから、F\mathcal Fは集合である。F\mathcal Fは有限次元標準空間上の連続ユニタリ表現をすべて含み、有限次元表現のユニタリ移送、有限直和、閉部分表現、およびテンソル積はいずれも有限次元の連続ユニタリ表現であるから、F\mathcal Fは§E14.21 命題 2.4の閉性の仮定を満たし、標準空間へ運んだテンソル積について閉じている。同命題により、Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)はF\mathcal F上の、§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすユニタリ作用素場の全体である。成分ごとの積と逆元は、有界同変作用素との可換性と、§E14.8 命題 3.2の合成公式により§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を保つので、Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)は成分ごとの積について群である。

系 4.2.GGを Hausdorff なコンパクト群とし、Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)(定義 4.1参照)にその積と位相を入れる。このとき

G⟶Tfin(G),a⟼(π(a))πG\longrightarrow\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G), \qquad a\longmapsto(\pi(a))_\pi

は位相群としての同型である。

証明.F\mathcal Fを定義 4.1の表現の集合とする。同定義により、F\mathcal Fは標準空間へ運んだテンソル積について閉じており、Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)はF\mathcal F上の、§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たすユニタリ作用素場の全体である。

κ=max⁡{dim⁡L2(G),ℵ0}\kappa=\max\{\dim L^2(G),\aleph_0\}とおき、E=Rep⁡κ(G)\mathcal E=\operatorname{Rep}_\kappa(G)とし、有限次元の標準空間を上と同じものに取る。するとF⊆E\mathcal F\subseteq\mathcal Eである。§E14.18 定理 5.2により、E\mathcal Eの各表現は有限次元既約部分表現の Hilbert 直和に分解される。各成分を標準空間へ移した表現はF\mathcal Fに属する。したがって、E\mathcal Eの各元はF\mathcal Fの元の Hilbert 直和にユニタリ同値であり、E\mathcal EはF\mathcal Fから§E14.21 定理 3.1で定まるD\mathcal Dに含まれる。

S∈Tκ(G)S\in\mathcal T_\kappa(G)のF\mathcal Fへの制限をr(S)r(S)と書く。SSはE\mathcal E上のユニタリ作用素場で§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たし、F⊆E\mathcal F\subseteq\mathcal Eであるから、r(S)r(S)はF\mathcal F上のユニタリ作用素場で§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たし、Tfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)に属する。逆に、T∈Tfin(G)T\in\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)とする。§E14.21 定理 3.1 (1)により、TTはD\mathcal D上のユニタリ作用素場T~\widetilde Tへ一意に延長される。T~\widetilde TのE\mathcal Eへの制限をT′T'とすると、T′T'はE\mathcal E上のユニタリ作用素場であり、§E14.21 定理 3.1 (3)により§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たす。命題 3.1をこのκ\kappaについて適用すると、T′=ΦG(a)T'=\Phi_G(a)となるa∈Ga\in Gが存在する。§E14.21 定理 6.1によりT′∈Tκ(G)T'\in\mathcal T_\kappa(G)であり、r(T′)=Tr(T')=Tである。したがって、制限写像

r ⁣:Tκ(G)⟶Tfin(G)r\colon\mathcal T_\kappa(G) \longrightarrow\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)

は全射である。§E14.21 定理 3.1 (2)により、F\mathcal Fへの制限は、E\mathcal E上のユニタリ作用素場の全体からF\mathcal F上のユニタリ作用素場の全体への、各成分の強作用素位相の積から誘導される位相についての同相写像である。したがって、rrは単射であり、同じ位相について同相写像である。有限次元空間の正規直交基底(ej)j=1n(e_j)_{j=1}^nに対して

∥(S−T)ej∥≤∥S−T∥,∥S−T∥≤(∑j=1n∥(S−T)ej∥2)1/2\|(S-T)e_j\|\leq\|S-T\|, \qquad \|S-T\|\leq\left(\sum_{j=1}^n\|(S-T)e_j\|^2\right)^{1/2}

なので、有限次元成分では強作用素位相と作用素ノルム位相が一致する。制限は成分ごとの積を保つので、rrはTfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)の積と位相について位相群としての同型である。

定理 3.2のこのκ\kappaに対する同型ΦG ⁣:G→Tκ(G)\Phi_G\colon G\to\mathcal T_\kappa(G)とrrの合成は、各有限次元表現π\piでπ(a)\pi(a)を取る写像である。したがって所要の評価写像は位相群としての同型である。▨

例 4.3.GGを Hausdorff なコンパクト可換群とし、連続準同型χ ⁣:G→T\chi\colon G\to\mathbb Tの全体をG^\widehat Gと書く。このとき、§E14.18 系 5.3により、GGのすべての有限次元ユニタリ表現は指標の直和である。したがってT∈Tfin(G)T\in\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)は、各指標上のスカラーt(χ)=Tχ∈Tt(\chi)=T_\chi\in\mathbb Tによって決まる。§E14.21 定義 2.6 条件 (a)からt(χψ)=t(χ)t(ψ)t(\chi\psi)=t(\chi)t(\psi)である。逆に、群準同型t ⁣:G^→Tt\colon\widehat G\to\mathbb Tが与えられたとき、各表現のχ\chiに対応する同時固有空間上でt(χ)t(\chi)倍する作用素を取れば、判定法の二条件と§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を満たす族を得る。実際、同変作用素は同時固有空間を保ち、直和では同じ指標の空間が直和され、テンソル積ではχ\chiとψ\psiの空間のテンソル積に指標χψ\chi\psiが作用する。同じ構成は、群準同型でない写像t ⁣:G^→Tt\colon\widehat G\to\mathbb Tについても判定法の二条件を満たす族を与える。点評価(π(a))π(\pi(a))_\piに対応する写像χ↦χ(a)\chi\mapsto\chi(a)は群準同型であるから、この族は点評価ではない。したがって、§E14.21 定義 2.6 条件 (a)を仮定しなければ、判定法の二条件を満たす族は点評価に限られない。系 4.2により、任意のそのような群準同型は、一意なa∈Ga\in Gによる

t(χ)=χ(a)t(\chi)=\chi(a)

という点評価である。

GGはコンパクトなので、§E14.13 命題 4.2 (1)により、コンパクト開位相を入れたG^\widehat Gは離散群である。離散群G^\widehat G上の群準同型はすべて連続であるから、G^^\widehat{\widehat G}はG^\widehat GからT\mathbb Tへの群準同型の全体である。G^\widehat Gのコンパクト集合は有限集合なので、G^^\widehat{\widehat G}のコンパクト開位相は各指標での値の収束による位相である。第1段落により、T↦tT\mapsto tはTfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)からG^^\widehat{\widehat G}への群同型である。有限次元表現は有限個の指標の直和なので、この写像はTfin(G)\mathcal T_{\mathrm{fin}}(G)の位相をG^^\widehat{\widehat G}のコンパクト開位相へ写す。したがって、系 4.2の同型とT↦tT\mapsto tの合成である Pontryagin 双対の評価写像

G⟶G^^,a⟼(χ↦χ(a))G\longrightarrow\widehat{\widehat G}, \qquad a\longmapsto\bigl(\chi\mapsto\chi(a)\bigr)

は位相群としての同型である。この同型は、§E14.16 定理 2.1のコンパクトな場合を淡中双対の経路で回収したものである。

前提記事

13 本の記事・単元を表示