§E14.16Pontryagin 双対

最終更新

実数群上では、反転公式が成り立つ関数に Fourier 変換を二度施すと、変数の符号を反転した関数が得られる。関数の復元に加えて、連続指標からなる双対群から、もとの群自体を位相も含めて復元することができるかという問題がある。群とその二重双対の同型は、Fourier 解析と可換位相群の構造を結び付ける基本定理である。本記事では、この双対定理と、部分群や商群の構造への帰結を扱う。

1 評価写像と Fourier 変換の像

定義 1.1 (評価写像).GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とする。各x∈Gx\in Gに対して、G^\widehat Gの指標

αG(x)(χ)=χ(x)(χ∈G^)\alpha_G(x)(\chi)=\chi(x)\qquad(\chi\in\widehat G)

を対応させる準同型αG ⁣:G→G^^\alpha_G\colon G\to\widehat{\widehat G}を評価写像という。各点における評価はコンパクト開位相について連続なので、αG(x)\alpha_G(x)は連続指標である。

補題 1.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とし、Haar 測度dxdxとその双対 Haar 測度dνd\nuを固定する。このとき、任意のφ,ψ∈Cc(G^)\varphi,\psi\in C_c(\widehat G)に対して、あるh∈B1(G)h\in B^1(G)が存在し、

h^=φ∗ψ\hat h=\varphi*\psi

が成り立つ。さらに、{h^:h∈B1(G)}\{\hat h:h\in B^1(G)\}はL1(G^,ν)L^1(\widehat G,\nu)で稠密である。

証明.φ∈Cc(G^)\varphi\in C_c(\widehat G)に対して

φˇ(x)=∫G^φ(χ)χ(x) dν(χ)\check\varphi(x)=\int_{\widehat G}\varphi(\chi)\chi(x)\,d\nu(\chi)

とおく。§E14.15 補題 1.2により、この関数は有界連続である。u∈Cc(G)u\in C_c(G)に対して、コンパクトな台の上の Fubini の定理から

∫Gφˇ(x)u(x)‾ dx=∫G^φ(χ)u^(χ)‾ dν(χ)\int_G\check\varphi(x)\overline{u(x)}\,dx =\int_{\widehat G}\varphi(\chi)\overline{\hat u(\chi)}\,d\nu(\chi)

である。§E14.15 定理 4.1によって、右辺はF−1φ\mathcal F^{-1}\varphiとuuのL2L^2内積に等しい。差の実部と虚部の正負の密度が定める Radon 測度に§E10.32 系 4.2を適用すると、φˇ\check\varphiはF−1φ\mathcal F^{-1}\varphiの代表元である。したがって

φˇ∈L2(G),∥φˇ∥2=∥φ∥2.\check\varphi\in L^2(G),\qquad \|\check\varphi\|_2=\|\varphi\|_2.

h=φˇ ψˇh=\check\varphi\,\check\psiとおく。Cauchy–Schwarz の不等式によりh∈L1(G)h\in L^1(G)である。φ,ψ\varphi,\psiの台の積はコンパクトなので、Radon 積に関する Fubini の定理と Haar 測度の不変性から

h(x)=∫G^(φ∗ψ)(χ)χ(x) dν(χ)h(x)=\int_{\widehat G}(\varphi*\psi)(\chi)\chi(x)\,d\nu(\chi)

である。φ∗ψ∈Cc(G^)\varphi*\psi\in C_c(\widehat G)であり、§E14.15 命題 1.5によってh∈B(G)h\in B(G)となる。よってh∈B1(G)h\in B^1(G)である。§E14.15 定理 2.3と§E14.15 補題 1.3を適用すると、有限複素 Radon 測度として

h^ dν=(φ∗ψ) dν\hat h\,d\nu=(\varphi*\psi)\,d\nu

となる。両密度は連続であり、空でない開集合の Haar 測度は正なので、h^=φ∗ψ\hat h=\varphi*\psiがすべての点で成り立つ。

§E14.7 定理 4.3をG^\widehat Gに適用し、Cc(G^)C_c(\widehat G)に属する近似単位(vU)(v_U)を取る。任意のφ∈Cc(G^)\varphi\in C_c(\widehat G)に対し、φ∗vU→φ\varphi*v_U\to\varphiがL1L^1で成り立つ。各φ∗vU\varphi*v_Uは前段の結論によりB1(G)B^1(G)の元の Fourier 変換である。§E10.34 定理 1.2のL1L^1稠密性から所要の稠密性を得る。▨

2 Pontryagin 双対定理

定理 2.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とする。このとき、評価写像

αG ⁣:G⟶G^^\alpha_G\colon G\longrightarrow\widehat{\widehat G}

は位相群としての同型である。

証明.GG上の Haar 測度dxdxとその双対 Haar 測度dνd\nuを固定する。§E14.13 系 2.3によって、αG\alpha_Gは単射である。GGの単位元をeeと書く。評価写像(x,χ)↦χ(x)(x,\chi)\mapsto\chi(x)はG×G^G\times\widehat G上で連続である。実際、x0x_0のコンパクト近傍KKを固定すると

∣χ(x)−χ0(x0)∣≤sup⁡y∈K∣χ(y)−χ0(y)∣+∣χ0(x)−χ0(x0)∣(x∈K)|\chi(x)-\chi_0(x_0)| \leq\sup_{y\in K}|\chi(y)-\chi_0(y)|+|\chi_0(x)-\chi_0(x_0)| \qquad(x\in K)

であり、右辺の第一項にはコンパクト開位相を、第二項にはχ0\chi_0の連続性を用いることができる。コンパクト集合C⊆G^C\subseteq\widehat G上でこの連続性に有限被覆を適用すると、任意のε>0\varepsilon>0に対し、eeのある近傍VV上で

sup⁡χ∈C∣χ(x)−1∣<ε(x∈V)\sup_{\chi\in C}|\chi(x)-1|<\varepsilon\qquad(x\in V)

となる。したがってαG\alpha_Gは連続である。

UUをeeの任意の開近傍とする。VV−1⊆UVV^{-1}\subseteq Uとなるeeの開近傍VVを取り、零でないu∈Cc(G)u\in C_c(G)をsupp⁡u⊆V\supp u\subseteq Vとなるように取る。§E14.15 命題 1.6によってf=u∗u∗∈B1(G)f=u*u^*\in B^1(G)であり、

f(e)=∥u∥22>0,supp⁡f⊆U.f(e)=\|u\|_2^2>0,\qquad \supp f\subseteq U.

反転公式によりf^∈L1(G^)\hat f\in L^1(\widehat G)である。関数

F(Z)=∫G^f^(χ)Z(χ) dν(χ)(Z∈G^^)F(Z)=\int_{\widehat G}\hat f(\chi)Z(\chi)\,d\nu(\chi) \qquad(Z\in\widehat{\widehat G})

は連続である。実際、f^ dν\hat f\,d\nuの全変動のコンパクト集合外の質量を小さくした後、そのコンパクト集合上の一様収束を用いればよい。反転公式からF(αG(x))=f(x)F(\alpha_G(x))=f(x)である。よって

W={Z:∣F(Z)−f(e)∣<f(e)/2}W=\{Z:|F(Z)-f(e)|<f(e)/2\}

は二重双対の単位元11の開近傍であり、αG−1(W)⊆U\alpha_G^{-1}(W)\subseteq Uを満たす。したがってαG\alpha_Gは像への同相写像である。

M=αG(G)M=\alpha_G(G)とおく。αG\alpha_Gは像への同相写像なので、MMは部分空間位相について局所コンパクトである。したがって、§E14.2 命題 3.2によりMMは二重双対の閉部分群である。

Z0∈G^^∖MZ_0\in\widehat{\widehat G}\setminus Mが存在すると仮定する。MMの閉性によって、Z0Z_0を含みMMと交わらない開集合O0O_0を取る。Z0VV−1⊆O0Z_0VV^{-1}\subseteq O_0となる単位元の開近傍VVと、零でないw∈Cc(G^^)w\in C_c(\widehat{\widehat G})でsupp⁡w⊆V\supp w\subseteq Vを満たすものを取る。二重双対にはdνd\nuの双対 Haar 測度を入れ、この測度に関して

Q(Z)=(w∗w∗)(Z0−1Z)Q(Z)=(w*w^*)(Z_0^{-1}Z)

とおくと、supp⁡Q⊆O0\supp Q\subseteq O_0であり、Q(Z0)=∥w∥22>0Q(Z_0)=\|w\|_2^2>0である。またQ=(LZ0w)∗w∗Q=(L_{Z_0}w)*w^*はコンパクト台をもつ二つの連続関数の畳み込みである。

補題 1.2を群G^\widehat Gに適用すると、Q=h^Q=\hat hとなるh∈B1(G^)h\in B^1(\widehat G)が存在する。QQはMM上で零なので、すべてのx∈Gx\in Gに対して

0=h^(αG(x))=∫G^h(χ)χ(x)‾ dν(χ)0=\hat h(\alpha_G(x)) =\int_{\widehat G}h(\chi)\overline{\chi(x)}\,d\nu(\chi)

である。xxをx−1x^{-1}に置き換え、§E14.15 補題 1.3をG^\widehat G上の有限複素 Radon 測度h dνh\,d\nuに適用すると、h dν=0h\,d\nu=0となる。したがってh^=0\hat h=0であり、Q(Z0)>0Q(Z_0)>0に反する。よってM=G^^M=\widehat{\widehat G}である。▨

例 2.2.R^\widehat\Rをχt(x)=e2πitx\chi_t(x)=e^{2\pi itx}によってR\Rと同一視する。このとき

αR(x)(χt)=e2πixt\alpha_\R(x)(\chi_t)=e^{2\pi ixt}

なので、二重双対の同一視でも評価写像はx↦xx\mapsto xとなる。Lebesgue 測度を用いると、f∈B1(R)f\in B^1(\R)に対する二度の Fourier 変換は、反転公式によってf^^(x)=f(−x)\widehat{\hat f}(x)=f(-x)を与える。評価写像の定義では指標の値をそのまま取り、Fourier 変換の定義では指標の共役を取ることが、この符号の相違を生む。

3 零化域と部分群・商群の双対

定義 3.1 (零化域).GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とする。部分集合S⊆GS\subseteq Gの零化域 (annihilator) を

S⊥={χ∈G^:χ(s)=1 がすべての s∈S について成り立つ}S^\perp=\{\chi\in\widehat G:\chi(s)=1\text{ がすべての }s\in S\text{ について成り立つ}\}

で定める。T⊆G^T\subseteq\widehat Gに対しても

T⊥={x∈G:χ(x)=1 がすべての χ∈T について成り立つ}T^\perp=\{x\in G:\chi(x)=1\text{ がすべての }\chi\in T\text{ について成り立つ}\}

と書く。後者の記法では評価写像による二重双対との同一視を用いている。零化域はいずれも閉部分群である。実際、各零化域は連続指標の核の共通部分である。

定理 3.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群、HHをその閉部分群とする。標準商写像をq ⁣:G→G/Hq\colon G\to G/Hとする。このとき、次が成り立つ。

  1. H⊥⊥=HH^{\perp\perp}=Hである。
  2. 引戻しq∗ ⁣:G/H^→H⊥q^*\colon\widehat{G/H}\to H^\perp、q∗(η)=η∘qq^*(\eta)=\eta\circ qは位相群としての同型である。
  3. 制限による写像G^/H⊥→H^\widehat G/H^\perp\to\widehat H、χH⊥↦χ∣H\chi H^\perp\mapsto\chi|_Hは位相群としての同型である。

証明.主張 (1)を示す。定義からH⊆H⊥⊥H\subseteq H^{\perp\perp}である。x∉Hx\notin Hならば、局所コンパクト Hausdorff 群G/HG/Hに§E14.13 系 2.3を適用し、η(xH)≠1\eta(xH)\ne1となるη∈G/H^\eta\in\widehat{G/H}を取る。η∘q∈H⊥\eta\circ q\in H^\perpであるから、x∉H⊥⊥x\notin H^{\perp\perp}である。

主張 (2)を示す。HH上で自明なGGの指標は、商写像の普遍性によってG/HG/Hの連続指標を一意に誘導する。したがってq∗q^*は群同型である。GGのコンパクト集合のqqによる像はコンパクトなので、q∗q^*はコンパクト開位相について連続である。

C⊆G/HC\subseteq G/Hをコンパクトとし、KKをGGの単位元のコンパクト近傍とする。§E14.1 系 4.3によってq(int⁡(K))q(\tpint{K})は単位剰余類の開近傍である。集合族{q(xint⁡(K)):x∈G}\{q(x\tpint{K}):x\in G\}はCCを覆うので、有限個のx1,…,xnx_1,\ldots,x_nによって覆うことができる。D=⋃j=1nxjKD=\bigcup_{j=1}^nx_jKとおくと、DDはコンパクトでC⊆q(D)C\subseteq q(D)である。よって

sup⁡c∈C∣η(c)−1∣≤sup⁡x∈D∣q∗(η)(x)−1∣.\sup_{c\in C}|\eta(c)-1| \leq\sup_{x\in D}|q^*(\eta)(x)-1|.

この評価により(q∗)−1(q^*)^{-1}も連続である。

主張 (3)を示す。A=G^/H⊥A=\widehat G/H^\perpとおく。既に示した主張 (2)をG^\widehat Gとその閉部分群H⊥H^\perpに適用し、主張 (1)と定理 2.1を用いると、位相群としての同型

j ⁣:H⟶A^,j(h)(χH⊥)=χ(h)j\colon H\longrightarrow\widehat A,\qquad j(h)(\chi H^\perp)=\chi(h)

を得る。同型jjによる引戻しj^ ⁣:A^^→H^\widehat j\colon\widehat{\widehat A}\to\widehat Hも位相群としての同型である。実際、jjとj−1j^{-1}はコンパクト集合をコンパクト集合へ写すので、双方の引戻しは連続である。合成j^∘αA ⁣:A→H^\widehat j\circ\alpha_A\colon A\to\widehat Hを計算すると

(j^∘αA)(χH⊥)(h)=j(h)(χH⊥)=χ(h)(\widehat j\circ\alpha_A)(\chi H^\perp)(h) =j(h)(\chi H^\perp)=\chi(h)

であり、主張の制限写像に一致する。▨

命題 3.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群、HHをその部分群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. H⊥=(H‾)⊥H^\perp=(\tpcl H)^\perpである。
  2. H⊥⊥=H‾H^{\perp\perp}=\tpcl Hである。
  3. HHがGGで稠密であるための必要十分条件はH⊥={1}H^\perp=\{1\}である。

証明. 証明は問題 5.1の演習とする。▨

系 3.4.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群、HHをその閉部分群とする。このとき、任意の連続指標η ⁣:H→T\eta\colon H\to\mathbb Tに対して、χ∣H=η\chi|_H=\etaを満たす連続指標χ ⁣:G→T\chi\colon G\to\mathbb Tが存在する。二つの延長χ1,χ2\chi_1,\chi_2の商χ1χ2−1\chi_1\chi_2^{-1}はH⊥H^\perpに属する。

証明.定理 3.2 (3)の全射性によって延長が存在する。χ1∣H=χ2∣H\chi_1|_H=\chi_2|_Hであることは、(χ1χ2−1)∣H=1(\chi_1\chi_2^{-1})|_H=1と同値である。▨

例 3.5.a>0a>0とし、G=RG=\R、H=aZH=a\Zとする。このとき、R^=R\widehat\R=\Rをt↦χtt\mapsto\chi_t、χt(x)=e2πitx\chi_t(x)=e^{2\pi itx}で同一視すると

χt∣aZ=1 ⟺ at∈Z,(aZ)⊥=a−1Z.\chi_t|_{a\Z}=1\ \Longleftrightarrow\ at\in\Z, \qquad (a\Z)^\perp=a^{-1}\Z.

したがって、定理 3.2により

R/aZ^≅a−1Z,aZ^≅R/a−1Z\widehat{\R/a\Z}\cong a^{-1}\Z,\qquad \widehat{a\Z}\cong\R/a^{-1}\Z

が成り立つ。aZa\Zの指標をan↦znan\mapsto z^nと書くと、延長はe2πiat=ze^{2\pi iat}=zを満たすχt\chi_tであり、ttの自由度はa−1Za^{-1}\Zだけである。

例 3.6.Q⊆R\Q\subseteq\Rを通常の部分空間位相を備えた部分群とする。このとき、χt∣Q=1\chi_t|_\Q=1ならば、tq∈Ztq\in\Zがすべてのq∈Qq\in\Qについて成り立つ。q=1/nq=1/nを正整数nnに対して用いるとt=0t=0を得る。したがって

Q⊥={0},Q⊥⊥=R≠Q.\Q^\perp=\{0\},\qquad \Q^{\perp\perp}=\R\ne\Q.

よって定理 3.2 (1)から閉性の仮定を除くことはできない。命題 3.3により、閉性を仮定しない場合に二重零化域が与えるものは部分群の閉包である。

4 コンパクト性・離散性と重み

命題 4.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とする。このとき、GGがコンパクトであるための必要十分条件はG^\widehat Gが離散であることであり、GGが離散であるための必要十分条件はG^\widehat Gがコンパクトであることである。

証明.GGがコンパクトならば§E14.13 命題 4.2 (1)によりG^\widehat Gは離散であり、GGが離散ならば§E14.13 命題 4.2 (2)によりG^\widehat Gはコンパクトである。

G^\widehat Gが離散ならば§E14.13 命題 4.2 (2)をG^\widehat Gに適用してG^^\widehat{\widehat G}のコンパクト性を得る。G^\widehat Gがコンパクトならば§E14.13 命題 4.2 (1)をG^\widehat Gに適用してG^^\widehat{\widehat G}の離散性を得る。定理 2.1により、それぞれGGのコンパクト性と離散性が従う。▨

定理 4.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とし、wwを§E2.13 定義 5.7の重みとする。このとき

w(G)=w(G^)w(G)=w(\widehat G)

が成り立つ。

証明.GGが無限の場合、κ=w(G)\kappa=w(G)とおき、GGの Haar 測度をμ\muとする。Hausdorff 空間が有限の開基をもつならば、相異なる点はその基の元への所属によって区別されるので点の個数も有限である。したがってκ≥ℵ0\kappa\geq\aleph_0である。局所コンパクト性によって、濃度κ\kappa以下の、相対コンパクトな開集合からなる開基B\mathcal Bを取ることができる。

B\mathcal Bの有限和集合の指示関数の、Q+iQ\Q+i\Q係数による有限線形結合全体をDDとする。∣D∣≤κ|D|\leq\kappaである。v∈Cc(G)v\in C_c(G)とε>0\varepsilon>0を固定する。台supp⁡v\supp vを含む相対コンパクトな開集合OOを取る。実部と虚部の正負の部分を別々に扱えば、v≥0v\geq0と仮定してよい。δμ(O)<ε\delta\mu(O)<\varepsilonを満たす正の有理数δ\deltaと、nδ≥∥v∥∞n\delta\geq\|v\|_\inftyを満たす正整数nnを取る。各1≤j≤n1\leq j\leq nについて、コンパクト集合{v≥jδ}\{v\geq j\delta\}を、開集合{v>(j−1)δ}∩O\{v>(j-1)\delta\}\cap Oに含まれるB\mathcal Bの元の有限個で覆う。その和集合をBjB_jとし、覆われる集合が空の場合はBj=∅B_j=\varnothingとする。

s=δ∑j=1n1Bjs=\delta\sum_{j=1}^n\mathbf1_{B_j}とおくとs∈Ds\in Dであり、ssはOOの外で零である。v(x)≥jδv(x)\geq j\deltaならばx∈Bjx\in B_jであり、x∈Bjx\in B_jならばv(x)>(j−1)δv(x)>(j-1)\deltaである。したがって∣s(x)−v(x)∣≤δ|s(x)-v(x)|\leq\deltaであり、∥s−v∥1≤δμ(O)<ε\|s-v\|_1\leq\delta\mu(O)<\varepsilonである。Cc(G)C_c(G)のL1L^1稠密性からDDはL1(G)L^1(G)で稠密である。したがってDDは濃度κ\kappa以下の、L1(G)L^1(G)の稠密部分集合である。

L1(G)∗L^1(G)^*の閉単位球上では、DDの元における評価が生成する位相は*弱位相に一致する。実際、Φ,Ψ\Phi,\Psiがこの単位球に属し、f∈L1(G)f\in L^1(G)、d∈Dd\in Dならば

∣(Φ−Ψ)(f)∣≤2∥f−d∥1+∣(Φ−Ψ)(d)∣|(\Phi-\Psi)(f)|\leq2\|f-d\|_1+|(\Phi-\Psi)(d)|

である。DDの有限部分集合と複素平面の可算開基から、この単位球には濃度κ\kappa以下の開基がある。§E14.13 定理 2.1によりG^\widehat Gはこの単位球の部分空間に同相なので、w(G^)≤w(G)w(\widehat G)\leq w(G)となる。

G^\widehat Gは無限である。実際、G^\widehat Gが有限ならばその双対も有限であり、定理 2.1によってGGも有限となるが、これはGGが無限であることに反する。したがって前段の不等式をG^\widehat Gに適用し、双対定理を用いると

w(G)=w(G^^)≤w(G^)≤w(G)w(G)=w(\widehat{\widehat G})\leq w(\widehat G)\leq w(G)

を得る。GGが有限ならばGGとG^\widehat Gはともに同じ位数の有限離散群であり、それぞれの重みはその位数である。▨

系 4.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とする。このとき、GGが第二可算であることは、G^\widehat Gが第二可算であるための必要十分条件である。

証明.§E2.13 命題 5.8により、位相空間が第二可算であることは、その重みがℵ0\aleph_0以下であることと同値である。定理 4.2によりw(G)=w(G^)w(G)=w(\widehat G)であるから、主張が従う。▨

5 演習

問題 5.1.命題 3.3を証明せよ。その稠密性の判定を用いて、無理数θ\thetaに対し、円周群の部分群{e2πinθ:n∈Z}\{e^{2\pi in\theta}:n\in\Z\}が稠密であることを示せ。

解答.

HHをGGの部分群とする。指標の連続性により、HH上で自明な指標はH‾\tpcl H上でも自明であるから、H⊥=(H‾)⊥H^\perp=(\tpcl H)^\perpである。閉部分群H‾\tpcl Hに定理 3.2 (1)を適用すると

H⊥⊥=(H‾)⊥⊥=H‾H^{\perp\perp}=(\tpcl H)^{\perp\perp}=\tpcl H

となる。HHが稠密ならば、H⊥=G⊥={1}H^\perp=G^\perp=\{1\}である。逆にH⊥={1}H^\perp=\{1\}ならば、得られた二重零化域の等式により

H‾=H⊥⊥={1}⊥=G\tpcl H=H^{\perp\perp}=\{1\}^\perp=G

である。

円周群の指標はz↦zkz\mapsto z^k、k∈Zk\in\Zである。この指標が指定された部分群上で自明であるための必要十分条件はe2πikθ=1e^{2\pi ik\theta}=1、すなわちkθ∈Zk\theta\in\Zである。θ\thetaは無理数なので、この条件を満たす整数はk=0k=0だけである。よって零化域は自明であり、前段の判定から指定された部分群は円周群で稠密である。▨

前提記事

10 本の記事・単元を表示