§E14.24閉部分群と双対性

最終更新

コンパクト群GGの閉部分群KKによる商空間の連続関数環C(G/K)C(G/K)は、右KK不変な関数としてC(G)C(G)に含まれ、左移動で保たれる。逆に、左移動不変な部分環が与えられたとき、その部分環を商空間の関数環として表し、閉部分群を復元することができるかという問いが生じる。閉部分群を不変部分環によって特徴づける対応は、位相群の部分群構造を関数から調べるための基本となる。たとえばSU⁡(2)\SU(2)の対角部分群による商は球面であり、その連続関数環もSU⁡(2)\SU(2)上の不変部分環として現れる。本記事では、連続関数環と本質的有界関数環を通して閉部分群と商空間を考察する。

1 左移動不変な関数族と閉部分群

定義 1.1 (右不変な関数の環).GGを Hausdorff な位相群、HHを閉部分群とする。右HH不変な連続関数の環を

C(G)H={f∈C(G):f(xh)=f(x)(x∈G, h∈H)}C(G)^H=\{f\in C(G):f(xh)=f(x)\quad(x\in G,\ h\in H)\}

と書き、その有界な元の全体をCb(G)HC_b(G)^Hと書く。GGが局所コンパクトであるとき、左 Haar 測度の完備化の局所化に関する空間L∞(G)L^\infty(G)において

L∞(G)H={f∈L∞(G):Rhf=f(h∈H)}L^\infty(G)^H=\{f\in L^\infty(G):R_hf=f\quad(h\in H)\}

と定める。ここでLsf(x)=f(s−1x)L_sf(x)=f(s^{-1}x)、Rsf(x)=f(xs)R_sf(x)=f(xs)である。後者の等号は同値類の等号であり、各hhに対する例外零集合を共通に取ることは条件に含めない。

補題 1.2.GGを Hausdorff な位相群、A⊆C(G)A\subseteq C(G)をすべての左移動で不変な関数族とし、

KA={k∈G:a(k)=a(e)(a∈A)}K_A=\{k\in G:a(k)=a(e)\quad(a\in A)\}

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. KAK_Aは閉部分群である。
  2. 各a∈Aa\in Aは右KAK_A不変である。
  3. 任意のx,y∈Gx,y\in Gについて、(a(x)=a(y)(a∈A))⟺xKA=yKA\bigl(a(x)=a(y)\quad(a\in A)\bigr)\Longleftrightarrow xK_A=yK_Aが成り立つ。

証明.KAK_Aは閉集合{k:a(k)=a(e)}\{k:a(k)=a(e)\}の共通部分であり、e∈KAe\in K_Aである。a∈Aa\in A、x∈Gx\in G、k∈KAk\in K_Aを取る。Lx−1a∈AL_{x^{-1}}a\in Aであるから

a(xk)=(Lx−1a)(k)=(Lx−1a)(e)=a(x).a(xk)=(L_{x^{-1}}a)(k)=(L_{x^{-1}}a)(e)=a(x).

したがって各aaは右KAK_A不変である。k,l∈KAk,l\in K_Aならばa(kl)=a(k)=a(e)a(kl)=a(k)=a(e)がすべてのa∈Aa\in Aについて成り立つのでkl∈KAkl\in K_Aである。またa(e)=a(k−1k)=a(k−1)a(e)=a(k^{-1}k)=a(k^{-1})であるからk−1∈KAk^{-1}\in K_Aである。

すべてのa∈Aa\in Aについてa(x)=a(y)a(x)=a(y)と仮定する。任意のb∈Ab\in Aに対してa=Lxba=L_xbを代入するとb(e)=b(x−1y)b(e)=b(x^{-1}y)となる。ゆえにx−1y∈KAx^{-1}y\in K_Aであり、xKA=yKAxK_A=yK_Aである。逆にy=xky=xk、k∈KAk\in K_Aならば、右不変性からa(y)=a(x)a(y)=a(x)が従う。▨

2 コンパクト群の連続関数環

定理 2.1.GGを Hausdorff なコンパクト群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 対応K⟼C(G)KK\longmapsto C(G)^Kは、GGの閉部分群全体から、C(G)C(G)の左移動不変な単位的 C*部分環全体への、包含を逆にする全単射である。
  2. 対応K⟼C(G)KK\longmapsto C(G)^Kの逆写像はA⟼KAA\longmapsto K_Aである。
  3. GGの閉部分群KKと商写像q:G→G/Kq:G\to G/Kに対して、qqによる合成はC(G/K)C(G/K)とC(G)KC(G)^Kの等長な*同型を与える。

証明. 閉部分群KKに対して、C(G)KC(G)^Kは定数関数を含み、和・積・複素共役・一様極限について閉じている。左右移動は可換であるから、この環は左移動不変である。G/KG/Kはコンパクト Hausdorff 空間である§E14.2 定理 3.1。商写像の普遍性§E2.12 定理 8.10とqqの全射性により、F↦F∘qF\mapsto F\circ qは主張 (3)の等長な*同型である。

A⊆C(G)A\subseteq C(G)を左移動不変な単位的 C*部分環とし、K=KAK=K_Aとおく。補題 1.2によりA⊆C(G)KA\subseteq C(G)^Kであり、AAに属する関数はG/KG/Kの相異なる点を分離する。したがって、AAをC(G/K)C(G/K)の部分環とみなして§E2.32 系 3.5を適用すると、その像は一様稠密である。AAはノルム閉であり合成写像は等長なので、A=C(G)KA=C(G)^Kとなる。

閉部分群KKとx∉Kx\notin Kを取る。§E2.24 命題 2.4により、F(K)=1F(K)=1、F(xK)=0F(xK)=0を満たすF∈C(G/K)F\in C(G/K)が存在する。F∘q∈C(G)KF\circ q\in C(G)^Kであるからx∉KC(G)Kx\notin K_{C(G)^K}である。一方、右KK不変性からK⊆KC(G)KK\subseteq K_{C(G)^K}である。よってKC(G)K=KK_{C(G)^K}=Kとなり、二つの対応は互いに逆である。K⊆HK\subseteq HならばC(G)H⊆C(G)KC(G)^H\subseteq C(G)^Kであり、A⊆BA\subseteq BならばKB⊆KAK_B\subseteq K_Aである。▨

例 2.2. 円周群T\mathbb T上で、z↦zz\mapsto zの非負整数冪の有限線形結合を解析的多項式 (analytic polynomial) といい、その一様閉包をA(D)⊆C(T)A(\mathbb D)\subseteq C(\mathbb T)と書く。このとき、A(D)A(\mathbb D)は左移動不変な単位的ノルム閉部分環である。また、z∈A(D)z\in A(\mathbb D)なのでKA(D)={1}K_{A(\mathbb D)}=\{1\}である。しかしA(D)≠C(T)A(\mathbb D)\ne C(\mathbb T)である。

実際、正規化された Haar 測度dzdzに対し、k≠0k\ne0ならば

∫Tzk dz=wk∫Tzk dz\int_{\mathbb T}z^k\,dz=w^k\int_{\mathbb T}z^k\,dz

がすべてのw∈Tw\in\mathbb Tで成り立つので、この積分は零である。したがって連続線形汎関数f↦∫Tzf(z) dzf\mapsto\int_{\mathbb T}zf(z)\,dzはすべての解析的多項式とその一様閉包を零化するが、z‾\overline zでの値は11である。ゆえにz‾∉A(D)\overline z\notin A(\mathbb D)であり、対合について閉じているという仮定を外すことはできない。

例 2.3.GGをコンパクトでない Hausdorff な局所コンパクト群とする。このとき

A=C1+C0(G)A=\C1+C_0(G)

はCb(G)C_b(G)の左移動不変な単位的 C*部分環であり、KA={e}K_A=\{e\}であるが、A≠Cb(G)A\ne C_b(G)である。特にG=ZG=\ZではA=C1+c0(Z)A=\C1+c_0(\Z)となる。

実際、C0(G)C_0(G)は積・共役・左移動により保たれ、v∈C0(G)v\in C_0(G)ならばコンパクト集合の外でvvは任意に小さくなる。したがって∣c∣≤∥c+v∥∞|c|\leq\|c+v\|_\inftyである。この評価から、cn+vnc_n+v_nが一様 Cauchy 列ならば(cn)(c_n)と(vn)(v_n)はそれぞれ Cauchy 列となるので、AAはノルム閉である。§E2.24 命題 2.4によりCc(G)C_c(G)は点を分離するためKA={e}K_A=\{e\}である。

単位元の相対コンパクトな開近傍UUを取り、C=U‾C=\tpcl Uとおく。x1=ex_1=eとし、帰納的に

xn+1∉⋃j=1nC−1Cxjx_{n+1}\notin\bigcup_{j=1}^n C^{-1}Cx_j

となる点を取る。右辺はコンパクトでありGGはコンパクトでないので、各段で選択することができる。選択条件より、集合UxnUx_nは互いに素である。また(xn)(x_n)は各コンパクト集合に有限個しか属さない。実際、VV−1⊆C−1CVV^{-1}\subseteq C^{-1}Cを満たす単位元の開近傍VVを取り、コンパクト集合を有限個のVzVzで覆うと、一つのVzVzに相異なる二点xi,xjx_i,x_jが属することは選択条件に反する。

UxnUx_n上で値(−1)n(-1)^n、それらの外で値00を取る Borel 関数をFFとする。台がU−1U^{-1}に含まれ、非負で積分が11のφ∈Cc(G)\varphi\in C_c(G)を取ることができる§E2.24 命題 2.4、§E14.4 命題 1.3。u=φ∗Fu=\varphi*Fは有界連続関数であり、y∈supp⁡φy\in\supp\varphiならばy−1xn∈Uxny^{-1}x_n\in Ux_nなので

u(xn)=∫Gφ(y)F(y−1xn) dy=(−1)n.u(x_n)=\int_G\varphi(y)F(y^{-1}x_n)\,dy=(-1)^n.

ここで畳み込みの積分表示は§E14.7 定理 5.2の核に反転の変数変換を施したものである。u=c+v∈Au=c+v\in Aならばv(xn)→0v(x_n)\to0でありu(xn)→cu(x_n)\to cとなるが、表示された値は収束しない。よってu∉Au\notin Aである。

3 不変部分空間の平滑化

補題 3.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群とし、左 Haar 測度の完備化の局所化でL1(G)L^1(G)、L∞(G)L^\infty(G)を取る。*弱位相は§E14.7 命題 5.1の双対性によるものとする。このとき、φ∈L1(G)\varphi\in L^1(G)、f∈L∞(G)f\in L^\infty(G)に対して、次が成り立つ。

  1. M⊆L∞(G)M\subseteq L^\infty(G)が左移動不変な*弱閉線形部分空間でありf∈Mf\in Mならば、φ∗f∈M∩Cb(G)\varphi*f\in M\cap C_b(G)である。
  2. HHがGGの閉部分群でありf∈L∞(G)Hf\in L^\infty(G)^Hならば、φ∗f∈Cb(G)H\varphi*f\in C_b(G)^Hである。

さらに、非負で積分が11の近似単位(uU)(u_U)に対してuU∗f→fu_U*f\to fが*弱位相で成り立ち、∥uU∗f∥∞≤∥f∥∞\|u_U*f\|_\infty\leq\|f\|_\inftyである。特にM∩Cb(G)M\cap C_b(G)はMMで*弱稠密である。

証明.φ∗f\varphi*fの有界連続性は§E14.7 定理 5.2による。主張 (1)を示す。g∈L1(G)g\in L^1(G)がMMを零化すると仮定する。§E14.7 補題 5.3と§E10.18 命題 5.2により

∫Gg(x)(φ∗f)(x) dx=ℓf ⁣(∫Gφ(y)Ly−1g dy)=∫Gφ(y)ℓf(Ly−1g) dy=∫Gφ(y)ℓLyf(g) dy=0.\begin{aligned} \int_G g(x)(\varphi*f)(x)\,dx &=\ell_f\!\left(\int_G\varphi(y)L_{y^{-1}}g\,dy\right)\\ &=\int_G\varphi(y)\ell_f(L_{y^{-1}}g)\,dy =\int_G\varphi(y)\ell_{L_yf}(g)\,dy=0. \end{aligned}

最後の等号はLyf∈ML_yf\in Mによる。§E12.28 系 3.1 (3)とMMの*弱閉性からφ∗f∈M\varphi*f\in Mである。

主張 (2)を示す。§E14.5 定理 3.1による変数変換を畳み込みの核に適用すると、任意のh,x∈Gh,x\in Gについて

(φ∗(Rhf))(x)=∫GΔ(w)−1φ(xhw−1)f(w) dw=(φ∗f)(xh)(\varphi*(R_hf))(x) =\int_G\Delta(w)^{-1}\varphi(xhw^{-1})f(w)\,dw =(\varphi*f)(xh)

を得る。実際、核の式でw=zhw=zhと置けば、dz=Δ(h)−1dwdz=\Delta(h)^{-1}dwとΔ(z)−1=Δ(h)Δ(w)−1\Delta(z)^{-1}=\Delta(h)\Delta(w)^{-1}が相殺される。Rhf=fR_hf=fならば左辺は(φ∗f)(x)(\varphi*f)(x)なので、連続代表はすべてのxxで右hh不変である。

近似単位による収束と評価は§E14.7 定理 5.4であり、f∈Mf\in Mに主張 (1)を適用すると最後の稠密性を得る。▨

4 コンパクト集合上の補間

補題 4.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、A⊆Cb(G)A\subseteq C_b(G)を左移動不変な単位的 C*部分環とし、K=KAK=K_Aとする。このとき、任意のu∈Cb(G)Ku\in C_b(G)^Kとコンパクト集合L⊆GL\subseteq Gに対して

a∣L=u∣L,∥a∥∞≤2∥u∥∞a|_L=u|_L,\qquad \|a\|_\infty\leq2\|u\|_\infty

を満たすa∈Aa\in Aが存在する。

証明.Ω=Δ(A)\Omega=\Delta(A)とおき、評価写像q:G→Ωq:G\to\Omegaをq(x)(a)=a(x)q(x)(a)=a(x)で定める。各評価は単位元で値11を取る有界な指標であり、Gelfand 位相の定義からqqは連続である。§E12.47 定理 5.5によりΩ\Omegaはコンパクト Hausdorff 空間であり、§E12.53 定理 1.3によりΓ:A→C(Ω)\Gamma:A\to C(\Omega)は等長な*同型である。

補題 1.2により、q(x)=q(y)q(x)=q(y)であることはxK=yKxK=yKと同値である。したがってu∣Lu|_Lはq∣Lq|_Lの各ファイバーで一定である。写像q∣L:L→q(L)q|_L:L\to q(L)は連続な閉全射である§E2.20 命題 1.2 (4)。閉全射は商写像なので、§E2.12 定理 8.10により、u∣L=b∘q∣Lu|_L=b\circ q|_Lを満たすb∈C(q(L))b\in C(q(L))が存在する。

L=∅L=\varnothingまたはu=0u=0ならばa=0a=0としてよい。その他の場合、q(L)q(L)はΩ\Omegaの閉集合であり、Ω\Omegaは正規である§E2.19 定理 6.11。§E2.18 定理 4.1をbbの実部と虚部へ適用し、それぞれ絶対値が∥u∥∞\|u\|_\infty以下の連続な延長を取る。その複素結合B∈C(Ω)B\in C(\Omega)はB∣q(L)=bB|_{q(L)}=bと∥B∥∞≤2∥u∥∞\|B\|_\infty\leq2\|u\|_\inftyを満たす。a=Γ−1(B)a=\Gamma^{-1}(B)とおくとa(x)=B(q(x))a(x)=B(q(x))であり、所要の補間と評価を得る。▨

系 4.2.GG、AA、K=KAK=K_Aを補題 4.1の仮定を満たすものとする。このとき、g∈L1(G)g\in L^1(G)がすべてのa∈Aa\in Aについて∫Gga=0\int_Gga=0を満たすならば、すべてのu∈Cb(G)Ku\in C_b(G)^Kについて∫Ggu=0\int_Ggu=0が成り立つ。

証明.u∈Cb(G)Ku\in C_b(G)^Kとε>0\varepsilon>0を取る。Cc(G)C_c(G)のL1(G)L^1(G)における稠密性§E10.35 補題 4.1により、∫G∖L∣g∣<ε\int_{G\setminus L}|g|<\varepsilonとなるコンパクト集合LLが存在する。補題 4.1によりLL上でuuに一致し∥a∥∞≤2∥u∥∞\|a\|_\infty\leq2\|u\|_\inftyとなるa∈Aa\in Aを取ると、

∣∫Ggu∣=∣∫Gg(u−a)∣≤3∥u∥∞∫G∖L∣g∣≤3∥u∥∞ε.\left|\int_Ggu\right| =\left|\int_Gg(u-a)\right| \leq3\|u\|_\infty\int_{G\setminus L}|g| \leq3\|u\|_\infty\varepsilon.

ε\varepsilonは任意であるから∫Ggu=0\int_Ggu=0である。▨

注意 4.3.補題 4.1でGGがコンパクトならばL=GL=Gと取ることができる。したがって、補間からもA=C(G)KAA=C(G)^{K_A}が従う。一般の局所コンパクト群では、補間する集合だけをコンパクトに取り、拡張定理はΔ(A)\Delta(A)の閉集合q(L)q(L)に適用される。

5 竹崎–辰馬の定理

定理 5.1 (竹崎–辰馬の定理).GGを Hausdorff な局所コンパクト群とし、左 Haar 測度の完備化の局所化に関するL∞(G)=L1(G)∗L^\infty(G)=L^1(G)^*を考える。このとき

H⟼L∞(G)HH\longmapsto L^\infty(G)^H

は、閉部分群全体から、L∞(G)L^\infty(G)の左移動不変で*弱閉な単位的*部分環全体への、包含を逆にする全単射である。その逆写像は

KM={x∈G:a(x)=a(e)(a∈M∩Cb(G))}={x∈G:Rxf=f(f∈M)}\begin{aligned} K_M &=\{x\in G:a(x)=a(e)\quad(a\in M\cap C_b(G))\}\\ &=\{x\in G:R_xf=f\quad(f\in M)\} \end{aligned}

で与えられる。

証明. 任意のh∈Gh\in Gに対して、§E14.5 定理 3.1により

∫Gg(x)(Rhf)(x) dx=∫GΔ(h)−1g(xh−1)f(x) dx\int_Gg(x)(R_hf)(x)\,dx =\int_G\Delta(h)^{-1}g(xh^{-1})f(x)\,dx

が成り立つ。したがってRhR_hはL1(G)L^1(G)上の有界作用素g↦Δ(h)−1Rh−1gg\mapsto\Delta(h)^{-1}R_{h^{-1}}gの共役であり、*弱連続である§E12.27 命題 7.2 (2)。よってL∞(G)H=⋂h∈Hker⁡(Rh−I)L^\infty(G)^H=\bigcap_{h\in H}\ker(R_h-I)は*弱閉である。各RhR_hは単位的*自己同型であり左右移動は可換なので、この固定部分空間は左移動不変な単位的*部分環である。

MMを主張の仮定を満たす部分環とし、A=M∩Cb(G)A=M\cap C_b(G)、K=KAK=K_Aとおく。Haar 測度は空でない開集合で正である§E14.4 命題 1.3。したがって有界連続関数はその同値類から一意に定まり、その一様ノルムは本質的上限ノルムに等しい。MMの*弱閉性はノルム閉性を含むので、AAは左移動不変な単位的 C*部分環である。補題 1.2によりKKは閉部分群でありA⊆L∞(G)KA\subseteq L^\infty(G)^Kである。補題 3.1によってAAはMMで*弱稠密なので、固定環の*弱閉性から

M⊆L∞(G)KM\subseteq L^\infty(G)^K

を得る。

f∈L∞(G)Kf\in L^\infty(G)^Kとし、g∈L1(G)g\in L^1(G)がMMを零化すると仮定する。ggはAAも零化するので、系 4.2によりCb(G)KC_b(G)^Kを零化する。補題 3.1 (2)からuU∗f∈Cb(G)Ku_U*f\in C_b(G)^Kであり、∫Gg(uU∗f)=0\int_Gg(u_U*f)=0である。*弱近似によって∫Ggf=0\int_Ggf=0となる。§E12.28 系 3.1 (3)とMMの*弱閉性からf∈Mf\in Mである。ゆえにM=L∞(G)KM=L^\infty(G)^Kとなる。

閉部分群HHに対しx∉Hx\notin Hとする。G/HG/Hは局所コンパクト Hausdorff 空間である§E14.2 定理 3.1。§E2.24 命題 2.4によりF(H)=1F(H)=1、F(xH)=0F(xH)=0となるF∈Cc(G/H)F\in C_c(G/H)が存在する。a(y)=F(yH)a(y)=F(yH)はL∞(G)H∩Cb(G)L^\infty(G)^H\cap C_b(G)に属するので、x∉KL∞(G)Hx\notin K_{L^\infty(G)^H}である。逆の包含は右不変性から従い、KL∞(G)H=HK_{L^\infty(G)^H}=Hとなる。

M=L∞(G)KMM=L^\infty(G)^{K_M}により、x∈KMx\in K_MならばRxf=fR_xf=fがすべてのf∈Mf\in Mについて成り立つ。逆にこの等式が成り立てば、a∈M∩Cb(G)a\in M\cap C_b(G)について連続代表の一意性からa(x)=a(e)a(x)=a(e)となるので、x∈KMx\in K_Mである。最後に、固定する部分群を大きくすると固定環は小さくなり、評価に使う環を大きくするとKMK_Mは小さくなる。これで包含を逆にすることも従う。▨

注意 5.2. *弱閉な単位的*部分環M⊆L∞(G)M\subseteq L^\infty(G)は、可換 von Neumann 環の部分環としても扱われる。コンパクト群では補題 3.1によってC(G)KC(G)^Kの*弱閉包がL∞(G)KL^\infty(G)^Kに等しく、連続関数環の対応と本質的有界関数環の対応が結び付く。

系 5.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、HHを閉部分群とする。このとき、HHが正規部分群であるための必要十分条件は、L∞(G)HL^\infty(G)^Hがすべての右移動によって不変であることである。GGがコンパクトならば、C(G)HC(G)^Hに対しても同じ同値が成り立つ。

証明. 任意のs∈Gs\in Gに対して

Rs(L∞(G)H)=L∞(G)sHs−1R_s\bigl(L^\infty(G)^H\bigr)=L^\infty(G)^{sHs^{-1}}

である。実際、h∈Hh\in Hならば(Rsf)(xshs−1)=f(xsh)=f(xs)(R_sf)(xshs^{-1})=f(xsh)=f(xs)であり、逆の包含はs−1s^{-1}による移動で従う。したがってHHが正規ならば環は右移動不変である。逆に環が右移動不変ならば、ssとs−1s^{-1}の両方を使うことで表示された二つの環はL∞(G)HL^\infty(G)^Hに等しくなる。定理 5.1の単射性によりsHs−1=HsHs^{-1}=Hである。連続関数に対しても同じ移動の等式が成り立ち、コンパクト群では定理 2.1の単射性を適用する。▨

例 5.4.H∞(T)H^\infty(\mathbb T)をL∞(T)L^\infty(\mathbb T)における解析的多項式の*弱閉包とする。このとき、H∞(T)H^\infty(\mathbb T)は左移動不変な単位的部分環である。実際、固定したb∈L∞b\in L^\inftyによる乗法は、g↦bgg\mapsto bgというL1L^1上の作用素の共役なので*弱連続である。解析的多項式ppを固定して閉包を取るとpH∞⊆H∞pH^\infty\subseteq H^\inftyとなり、次にf∈H∞f\in H^\inftyを固定してppの閉包を取るとH∞f⊆H∞H^\infty f\subseteq H^\inftyとなる。左移動の*弱連続性もL1L^1上の移動との積分公式から従う。

z∈H∞(T)∩C(T)z\in H^\infty(\mathbb T)\cap C(\mathbb T)なのでKH∞={1}K_{H^\infty}=\{1\}であるが、*弱連続汎関数f↦∫zf(z) dzf\mapsto\int zf(z)\,dzによってz‾∉H∞\overline z\notin H^\inftyとなる。したがって対合に関する閉性を外すと、定理 5.1の結論は成り立たない。

解析的多項式の*弱閉包H∞(T)H^\infty(\mathbb T)は、

H∞(T)={f∈L∞(T):f^(n)=0(n<0)},f^(n)=∫Tf(z)z−n dzH^\infty(\mathbb T) =\{f\in L^\infty(\mathbb T):\widehat f(n)=0\quad(n<0)\}, \qquad \widehat f(n)=\int_{\mathbb T}f(z)z^{-n}\,dz

とも表すことができる。右辺は解析的多項式を含む*弱閉部分空間なので、左辺を含む。逆に右辺のffを取り、近似単位uU∈C(T)u_U\in C(\mathbb T)を三角多項式pjp_jで一様近似する。この近似は、zzとz‾\overline zが張る環への§E2.32 系 3.5の適用による。pj(z)=∑naj,nznp_j(z)=\sum_n a_{j,n}z^nならば

(pj∗f)(x)=∑naj,nf^(n)xn(p_j*f)(x)=\sum_n a_{j,n}\widehat f(n)x^n

であり、負の次数の項は消える。よってpj∗fp_j*fは解析的多項式である。畳み込みの評価からpj∗f→uU∗fp_j*f\to u_U*fが一様に成り立ち、さらにuU∗f→fu_U*f\to fが*弱位相で成り立つ。したがってf∈H∞f\in H^\inftyである。

一方、コンパクトでない局所コンパクト群GGに対して、C1+C0(G)\C1+C_0(G)は左移動不変な単位的*部分環であるが、*弱閉ではない。例 2.3により、この環から得る部分群は{e}\{e\}である一方、この環はCb(G)C_b(G)のすべての元を含まない。*弱閉であるとすれば定理 5.1からL∞(G)L^\infty(G)に等しくなり、連続代表の一意性に反する。G=ZG=\ZはC1+c0(Z)⫋ℓ∞(Z)\C1+c_0(\Z)\subsetneqq\ell^\infty(\Z)という反例を与える。

6 商空間の本質的有界関数

系 6.1.XXを局所コンパクト Hausdorff 空間、μ\muを Radon 測度とし、その完備化の局所化をμloc\mu_{\mathrm{loc}}とする。このとき、Cc(X)C_c(X)の関数の類はL∞(μloc)L^\infty(\mu_{\mathrm{loc}})においてL1(μloc)L^1(\mu_{\mathrm{loc}})との対による*弱位相で稠密である。

証明.L1(μloc)L^1(\mu_{\mathrm{loc}})との対による*弱位相の基本近傍は、有限個のgj∈L1(μloc)g_j\in L^1(\mu_{\mathrm{loc}})に対する積分∫(f−v)gj dμloc\int(f-v)g_j\,d\mu_{\mathrm{loc}}の絶対値を指定された正数より小さくする条件で与えられる。§E10.35 命題 4.2により、任意のf∈L∞(μloc)f\in L^\infty(\mu_{\mathrm{loc}})の任意の基本近傍はCc(X)C_c(X)の関数の類を含む。したがって所要の稠密性が成り立つ。▨

命題 6.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、HHを閉部分群、q:G→X=G/Hq:G\to X=G/Hを商写像とする。左 Haar 測度dx,dhdx,dh、組(G,H)(G,H)のρ関数ρ\rho、および対応する準不変 Radon 測度νρ\nu_\rhoを固定する。GGとXXのLpL^p空間は各測度の完備化の局所化によって取る。g∈Cc(G)g\in C_c(G)に対して

Tρg(xH)=∫Hg(xh)ρ(xh) dhT_\rho g(xH)=\int_H\frac{g(xh)}{\rho(xh)}\,dh

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. TρT_\rhoは、稠密な値域をもつ縮小線形写像Tρ:L1(G)→L1(X,νρ)T_\rho:L^1(G)\to L^1(X,\nu_\rho)に一意に延びる。
  2. 延長されたTρT_\rhoの共役P:L∞(X,νρ)⟶L∞(G)P:L^\infty(X,\nu_\rho)\longrightarrow L^\infty(G)は、単射な単位的*準同型である。
  3. F∈Cb(X)F\in C_b(X)に対してP(F)=F∘qP(F)=F\circ qである。
  4. PPの像はL∞(G)HL^\infty(G)^Hに等しい。

証明.g∈Cc(G)g\in C_c(G)に対してTρg=T(g/ρ)T_\rho g=T(g/\rho)と書くと、§E14.6 命題 1.1と§E14.6 定理 3.2により

∫XTρg dνρ=∫Gg dx,∣Tρg∣≤Tρ∣g∣.\int_XT_\rho g\,d\nu_\rho=\int_Gg\,dx, \qquad |T_\rho g|\leq T_\rho|g|.

したがって∥Tρg∥1≤∥g∥1\|T_\rho g\|_1\leq\|g\|_1である。§E10.35 補題 4.1によりCc(G)C_c(G)はL1(G)L^1(G)で稠密なので、TρT_\rhoは縮小写像として一意に延びる。また、F∈Cc(X)F\in C_c(X)に対してTf=FTf=Fとなるf∈Cc(G)f\in C_c(G)を取りg=ρfg=\rho fとすればTρg=FT_\rho g=Fとなる。したがって値域はCc(X)C_c(X)を含み、同じ稠密性の定理によってL1(X,νρ)L^1(X,\nu_\rho)で稠密である。

νρ\nu_\rhoの完備化の局所化は§E10.35 定理 6.1と§E10.29 命題 2.4 (2)により局所化可能なので、§E10.30 定理 3.1によってL∞(X,νρ)=L1(X,νρ)∗L^\infty(X,\nu_\rho)=L^1(X,\nu_\rho)^*である。ゆえにP=Tρ∗P=T_\rho^*は縮小写像であり、*弱連続である§E12.27 命題 7.2 (2)。値域の稠密性と§E12.27 命題 7.2 (3)によりPPは単射である。

F∈Cb(X)F\in C_b(X)、g∈Cc(G)g\in C_c(G)に対して、部分群上の積分の加群性から

∫XF Tρg dνρ=∫XTρ((F∘q)g) dνρ=∫G(F∘q)g dx.\int_XF\,T_\rho g\,d\nu_\rho =\int_XT_\rho((F\circ q)g)\,d\nu_\rho =\int_G(F\circ q)g\,dx.

Cc(G)C_c(G)の稠密性により、この等式はg∈L1(G)g\in L^1(G)に延びる。したがってP(F)=F∘qP(F)=F\circ qであり、特にP(1)=1P(1)=1である。

L∞L^\inftyにおける固定した元との積は*弱連続であり、複素共役も*弱連続である。後者は∫gf‾=∫g‾f‾\int g\overline f=\overline{\int\overline g f}による。F,B∈Cc(X)F,B\in C_c(X)についてP(FB)=P(F)P(B)P(FB)=P(F)P(B)、P(F‾)=P(F)‾P(\overline F)=\overline{P(F)}が成り立つ。系 6.1を用い、乗法の等式ではBBを固定してFFの*弱極限を取り、次にFFを固定してBBの*弱極限を取る。共役の等式でも同じ稠密性を用いると、PPはL∞(X,νρ)L^\infty(X,\nu_\rho)全体で*準同型となる。またP(Cc(X))⊆L∞(G)HP(C_c(X))\subseteq L^\infty(G)^Hであり、固定環は*弱閉であるから、PPの*弱連続性と稠密性によって

P(L∞(X,νρ))⊆L∞(G)HP(L^\infty(X,\nu_\rho))\subseteq L^\infty(G)^H

となる。

f∈L∞(G)Hf\in L^\infty(G)^Hを取る。補題 3.1によりuU∗fu_U*fは至る所で右HH不変な有界連続関数である。商写像の普遍性により

uU∗f=FU∘q,FU∈Cb(X),∥FU∥∞≤∥f∥∞u_U*f=F_U\circ q,\qquad F_U\in C_b(X),\qquad \|F_U\|_\infty\leq\|f\|_\infty

と書くことができる。したがって(FU)(F_U)の同値類はL∞(X,νρ)L^\infty(X,\nu_\rho)の固定された閉球に属する。§E12.29 系 4.3により、ある部分ネットがF∈L∞(X,νρ)F\in L^\infty(X,\nu_\rho)に*弱収束する。この部分ネットに沿って、PPの*弱連続性とP(FU)=uU∗f→fP(F_U)=u_U*f\to fからP(F)=fP(F)=fを得る。よって像は固定環全体に等しい。▨

注意 6.3. 同じ左 Haar 測度と二つのρ関数ρ1,ρ2\rho_1,\rho_2に対して、s(xH)=ρ2(x)/ρ1(x)s(xH)=\rho_2(x)/\rho_1(x)とおくと、§E14.6 定理 6.2によりdνρ2=s dνρ1d\nu_{\rho_2}=s\,d\nu_{\rho_1}である。またTρ2g=s−1Tρ1gT_{\rho_2}g=s^{-1}T_{\rho_1}gであるから、共役を定める積分は同じ値をもつ。局所化された可測集合族と零集合も一致するので、命題 6.2の同一視はρ関数の選択に依存しない。

7 商空間の行列要素と帯球関数

命題 7.1.GGを Hausdorff なコンパクト群、KKを閉部分群とする。有限次元ユニタリ表現π\piの行列要素を

cv,wπ(x)=⟨π(x)v,w⟩c^\pi_{v,w}(x)=\langle\pi(x)v,w\rangle

と書き、その全体が張る環をR(G)\mathcal R(G)とする。このときR(G)∩C(G)K\mathcal R(G)\cap C(G)^Kは、KK不変ベクトルvvを用いた行列要素cv,wπc^\pi_{v,w}が張る空間に等しく、C(G)KC(G)^Kで一様稠密である。

証明.KKの Haar 測度dkdkを全測度が11となるように正規化し、

EKf(x)=∫Kf(xk) dk,PKv=∫Kπ(k)v dkE_Kf(x)=\int_Kf(xk)\,dk,\qquad P_Kv=\int_K\pi(k)v\,dk

とおく。コンパクト集合上の積分によりEKfE_Kfは連続であり、∥EKf∥∞≤∥f∥∞\|E_Kf\|_\infty\leq\|f\|_\inftyである。KK上の左不変性によりEKf∈C(G)KE_Kf\in C(G)^K、PKvP_KvはKK不変であり、不変な関数とベクトルにはそれぞれ恒等的に作用する。また

EKcv,wπ(x)=⟨π(x)PKv,w⟩.E_Kc^\pi_{v,w}(x)=\langle\pi(x)P_Kv,w\rangle.

したがってEKE_KはR(G)\mathcal R(G)を、主張された行列要素が張る空間へ写す。r∈R(G)∩C(G)Kr\in\mathcal R(G)\cap C(G)^KならばEKr=rE_Kr=rであるから、その空間との等号を得る。

f∈C(G)Kf\in C(G)^Kとε>0\varepsilon>0を取る。§E14.18 定理 3.1 (3)により∥r−f∥∞<ε\|r-f\|_\infty<\varepsilonを満たすr∈R(G)r\in\mathcal R(G)が存在する。EKf=fE_Kf=fなので∥EKr−f∥∞<ε\|E_Kr-f\|_\infty<\varepsilonであり、一様稠密性が従う。▨

例 7.2.G=SU⁡(2)G=\SU(2)とし、

g(a,b)=(ab−b‾a‾),∣a∣2+∣b∣2=1,K={diag⁡(eiθ,e−iθ):θ∈R}g(a,b)=\begin{pmatrix}a&b\\-\overline b&\overline a\end{pmatrix}, \qquad |a|^2+|b|^2=1,\qquad K=\{\operatorname{diag}(e^{i\theta},e^{-i\theta}):\theta\in\R\}

とする。このとき、写像

g(a,b)K⟼(∣a∣2−∣b∣2,2ab)g(a,b)K\longmapsto (|a|^2-|b|^2,2ab)

は、G/KG/Kから球面S2={(t,z)∈R×C:t2+∣z∣2=1}S^2=\{(t,z)\in\R\times\C:t^2+|z|^2=1\}への同相写像である。

実際、右からdiag⁡(eiθ,e−iθ)\operatorname{diag}(e^{i\theta},e^{-i\theta})を掛けると(a,b)(a,b)は(aeiθ,be−iθ)(ae^{i\theta},be^{-i\theta})へ移るので、表示された写像は剰余類上に定まる。t>−1t>-1の点(t,z)∈S2(t,z)\in S^2はa=(1+t)/2a=\sqrt{(1+t)/2}、b=z/(2a)b=z/(2a)から得られ、(−1,0)(-1,0)は(a,b)=(0,1)(a,b)=(0,1)から得られる。像が等しい二組(a,b),(a′,b′)(a,b),(a',b')は∣a∣=∣a′∣|a|=|a'|、∣b∣=∣b′∣|b|=|b'|、ab=a′b′ab=a'b'を満たす。a≠0a\ne0ならばa′=aeiθa'=ae^{i\theta}と書くことでb′=be−iθb'=be^{-i\theta}を得る。a=0a=0ならば∣b∣=∣b′∣=1|b|=|b'|=1から同じ形を得る。よって写像は全単射である。商写像の普遍性から連続であり、コンパクト空間から Hausdorff 空間への閉写像である§E2.20 命題 1.2 (4)。したがって同相写像である。

表現ρn=Sym⁡n(C2)\rho_n=\operatorname{Sym}^n(\C^2)は、§E14.19 命題 5.2により、nnが奇数ならばKK不変ベクトルをもたず、n=2mn=2mならば単位ベクトル

vm=(2mm)XmYmv_m=\sqrt{\binom{2m}{m}}X^mY^m

が張るKK不変部分空間をもつ。対応する帯球関数をφm(g)=⟨ρ2m(g)vm,vm⟩\varphi_m(g)=\langle\rho_{2m}(g)v_m,v_m\rangleとおくと、

φm(g(a,b))=Pm(∣a∣2−∣b∣2),Pm(t)=∑j=0m(mj)2(1+t2)m−j(t−12)j.\varphi_m(g(a,b))=P_m(|a|^2-|b|^2),\qquad P_m(t)=\sum_{j=0}^m\binom mj^2 \left(\frac{1+t}{2}\right)^{m-j} \left(\frac{t-1}{2}\right)^j.

この式は、(aX−b‾Y)m(bX+a‾Y)m(aX-\overline bY)^m(bX+\overline aY)^mにおけるXmYmX^mY^mの係数

∑j=0m(mj)2∣a∣2(m−j)(−∣b∣2)j\sum_{j=0}^m\binom mj^2|a|^{2(m-j)}(-|b|^2)^j

を取ることから従う。Pm(1)=1P_m(1)=1であり、最高次係数は2−m∑j=0m(mj)2>02^{-m}\sum_{j=0}^m\binom mj^2>0なのでdeg⁡Pm=m\deg P_m=mである。

左からdiag⁡(eiθ,e−iθ)\operatorname{diag}(e^{i\theta},e^{-i\theta})を掛けると球面座標は(t,z)↦(t,e2iθz)(t,z)\mapsto(t,e^{2i\theta}z)へ移る。各高さの円周はこの作用の一つの軌道であり、両端も一つずつの軌道である。高さへの写像S2→[−1,1]S^2\to[-1,1]は連続な閉全射なので、両側KK不変な連続関数はちょうど高さttの連続関数である。次数がそれぞれmmであることからPmP_mは高さの多項式全体を張り、§E2.32 系 3.5により、その有限線形結合は両側KK不変な連続関数で一様稠密である。また、ρ2m\rho_{2m}は既約である§E14.19 定理 5.3。正規化された Haar 測度に関する§E14.18 定理 4.1により

∥φm∥22=12m+1\|\varphi_m\|_2^2=\frac1{2m+1}

となる。

注意 7.3.例 7.2の多項式に対して、Leibniz 則により

12mm!dmdtm((t−1)m(t+1)m)=2−m∑j=0m(mj)2(t−1)j(t+1)m−j=Pm(t)\frac1{2^mm!}\frac{d^m}{dt^m}\bigl((t-1)^m(t+1)^m\bigr) =2^{-m}\sum_{j=0}^m\binom mj^2(t-1)^j(t+1)^{m-j} =P_m(t)

が成り立つ。したがって帯球関数の多項式は、Rodrigues の公式§E13.35 定理 2.1による Legendre 多項式と一致する。

参考文献

  1. Pekka Salmi, Subgroups and strictly closed invariant C*-subalgebras, arXiv:1110.5459v1, 2011.有界連続関数環の狭義閉性を用いた局所コンパクト群の閉部分群の特徴づけを扱う。

前提記事

24 本の記事・単元を表示