§E14.7平行移動の連続性と畳み込み

最終更新

Haar 測度による積分では、関数を左移動しても積分値は変わらない。一方、平行移動に伴う関数の変化は、用いるノルムによって異なる。たとえば、実数直線上の半直線の指示関数では、任意の正の移動量に対して、本質的上限ノルムでの差が11となる。平行移動した関数を別の関数を重みとして積分する演算が畳み込みであり、群上の関数を近似するための基本的な道具となる。本記事では、平行移動の連続性と畳み込みの基本的な性質を扱う。

1 有限指数の関数空間と平行移動

定義 1.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。μloc\mu_{\mathrm{loc}}をμ\muの完備化の局所化とし、1≤p≤∞1\leq p\leq\inftyに対して、複素関数の空間Lp(μloc)L^p(\mu_{\mathrm{loc}})をLp(G)L^p(G)と書く。積分のdxdxはμloc\mu_{\mathrm{loc}}による積分を表す。a∈Ga\in Gに対して、左移動と右移動を

Laf(x)=f(a−1x),Raf(x)=f(xa)L_af(x)=f(a^{-1}x),\qquad R_af(x)=f(xa)

と定める。§E14.5 定理 3.1により、移動は局所可測性と零集合を保つので、これらの操作は関数の同値類上に定まる。

定理 1.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、Δ\Deltaをμ(Ea)=Δ(a)μ(E)\mu(Ea)=\Delta(a)\mu(E)で定まるモジュラー関数とし、1≤p<∞1\leq p<\inftyとする。このとき、任意のf∈Lp(G)f\in L^p(G)とa∈Ga\in Gに対して

∥Laf∥p=∥f∥p,∥Raf∥p=Δ(a)−1/p∥f∥p\|L_af\|_p=\|f\|_p,\qquad \|R_af\|_p=\Delta(a)^{-1/p}\|f\|_p

である。また、写像a↦Lafa\mapsto L_afとa↦Rafa\mapsto R_afはGGからLp(G)L^p(G)へのノルム連続写像である。

証明.§E14.5 定理 3.1を∣f∣p|f|^pへ適用すると、二つのノルムの等式を得る。

v∈Cc(G)v\in C_c(G)とし、K=supp⁡vK=\supp vとおく。単位元のコンパクトな近傍VVを取り、a∈Va\in Vとすると、Lav−vL_av-vとRav−vR_av-vの台は、それぞれコンパクト集合VK∪KVK\cup KとKV−1∪KKV^{-1}\cup Kに含まれる。§E14.3 命題 3.1により、両者の一様ノルムはa→ea\to eのとき零へ収束する。これらのコンパクト集合は有限測度なので、両者のLpL^pノルムも零へ収束する。

f∈Lp(G)f\in L^p(G)に対し、§E10.35 補題 4.1によってv∈Cc(G)v\in C_c(G)をLpL^pノルムで近似として取る。不等式

∥Laf−f∥p≤2∥f−v∥p+∥Lav−v∥p,∥Raf−f∥p≤(Δ(a)−1/p+1)∥f−v∥p+∥Rav−v∥p\begin{aligned} \|L_af-f\|_p &\leq2\|f-v\|_p+\|L_av-v\|_p,\\ \|R_af-f\|_p &\leq\bigl(\Delta(a)^{-1/p}+1\bigr)\|f-v\|_p+\|R_av-v\|_p \end{aligned}

とΔ(e)=1\Delta(e)=1における連続性から、両移動は単位元で強連続である。Lab=LaLbL_{ab}=L_aL_b、Rab=RaRbR_{ab}=R_aR_bと各移動の有界性を用いると、任意の点での連続性を得る。▨

例 1.3. 加法群R\Rの Lebesgue 測度について、F=1[0,∞)F=\mathbf1_{[0,\infty)}とおく。このとき、任意のa>0a>0に対してLaF−F=−1L_aF-F=-1が区間[0,a)[0,a)上で成り立つので、∥LaF−F∥∞=1\|L_aF-F\|_\infty=1である。したがって、L∞(R)L^\infty(\R)上の左移動は強連続ではない。

2 畳み込みと群環

定義 2.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。f,g∈Cc(G)f,g\in C_c(G)に対して、畳み込み (convolution)f∗gf*gを

(f∗g)(x)=∫Gf(y)g(y−1x) dy(f*g)(x)=\int_G f(y)g(y^{-1}x)\,dy

で定める。

定理 2.2 (Young の不等式).GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。このとき、次が成り立つ。

  1. f,g∈Cc(G)f,g\in C_c(G)ならばf∗g∈Cc(G)f*g\in C_c(G)であり、 supp⁡(f∗g)⊆(supp⁡f)(supp⁡g)\supp(f*g)\subseteq(\supp f)(\supp g) である。
  2. 任意の1≤p<∞1\leq p<\inftyに対して、畳み込みは一意に連続双線形写像 L1(G)×Lp(G)⟶Lp(G)L^1(G)\times L^p(G)\longrightarrow L^p(G) へ延長し、この延長は任意のf∈L1(G)f\in L^1(G)、g∈Lp(G)g\in L^p(G)に対して Young の不等式 ∥f∗g∥p≤∥f∥1∥g∥p\|f*g\|_p\leq\|f\|_1\|g\|_p を満たす。
  3. 任意の1≤p<∞1\leq p<\infty、f∈L1(G)f\in L^1(G)、g∈Lp(G)g\in L^p(G)に対して、畳み込みf∗gf*gはLp(G)L^p(G)値の Bochner 積分によって f∗g=∫Gf(y)Lyg dyf*g=\int_G f(y)L_yg\,dy と表示される。

証明.f,g∈Cc(G)f,g\in C_c(G)とし、K=supp⁡fK=\supp f、M=K(supp⁡g)M=K(\supp g)とおく。関数

(y,x)⟼f(y)g(y−1x)(y,x)\longmapsto f(y)g(y^{-1}x)

はG×GG\times G上で連続であり、台はコンパクト集合K×MK\times Mに含まれる。§E10.36 補題 1.1を実部と虚部へ適用すると、f∗gf*gは連続で台がMMに含まれる。

台がMMに含まれる連続関数全体を一様ノルムの Banach 空間とみなす。写像y↦f(y)Lygy\mapsto f(y)L_ygはこの空間へ連続であり、KKの外で零である。連続性は§E14.3 命題 3.1と移動の合成則から従う。その像はコンパクトな距離空間であるため可分であり、有限個の小球による近似から可測単関数列を作ることができる。したがって、この写像は強可測である。ノルムは∣f(y)∣∥g∥∞|f(y)|\|g\|_\infty以下なので、§E10.18 定理 2.4により Bochner 可積分である。各点での評価汎関数と積分を§E10.18 命題 5.2により交換すると、その積分はf∗gf*gである。

台がMMに含まれる連続関数の Banach 空間からLp(G)L^p(G)への包含は、ノルムがμ(M)1/p\mu(M)^{1/p}以下の有界線形写像である。同じ交換則と定理 1.2により、

∥f∗g∥p≤∫G∣f(y)∣ ∥Lyg∥p dy=∥f∥1∥g∥p\|f*g\|_p \leq\int_G|f(y)|\,\|L_yg\|_p\,dy =\|f\|_1\|g\|_p

を得る。ここでは Bochner 積分のノルム評価§E10.18 命題 4.3を用いた。§E10.35 補題 4.1によって、f∈L1(G)f\in L^1(G)、g∈Lp(G)g\in L^p(G)をそれぞれCc(G)C_c(G)の列fn,gnf_n,g_nで近似する。得られた評価から

∥fn∗gn−fm∗gm∥p≤∥fn−fm∥1∥gn∥p+∥fm∥1∥gn−gm∥p\|f_n*g_n-f_m*g_m\|_p \leq\|f_n-f_m\|_1\|g_n\|_p +\|f_m\|_1\|g_n-g_m\|_p

であるため、fn∗gnf_n*g_nは Cauchy 列である。Lp(G)L^p(G)における極限をf∗gf*gと定めると、同じ評価によって近似列の選び方に依存しない。双線形性と Young の評価は極限へ移り、稠密性から延長は一意である。

一般のf∈L1(G)f\in L^1(G)、g∈Lp(G)g\in L^p(G)について、Cc(G)C_c(G)の列fnf_nを∥fn−f∥1→0\|f_n-f\|_1\to0となるように取る。部分列を選べば、fn→ff_n\to fがほとんど至る所成り立つ。各写像y↦fn(y)Lygy\mapsto f_n(y)L_ygは連続でコンパクトな台をもち、そのコンパクト像の可分性から強可測である。したがって、極限y↦f(y)Lygy\mapsto f(y)L_ygも強可測である。さらに、そのノルムは∣f(y)∣∥g∥p|f(y)|\|g\|_pに等しいので Bochner 可積分である。この積分はf,gf,gに関して Young の評価を満たす双線形写像であり、Cc(G)×Cc(G)C_c(G)\times C_c(G)上で既に定めた積と一致する。延長の一意性から、一般のf,gf,gについても積分表示が成り立つ。▨

定理 2.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、Δ\Deltaをモジュラー関数とし、f∈L1(G)f\in L^1(G)に対して

f∗(x)=Δ(x)−1f(x−1)‾f^*(x)=\Delta(x)^{-1}\overline{f(x^{-1})}

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. 畳み込みを積とするL1(G)L^1(G)は結合的な Banach 環である。
  2. 対応f↦f∗f\mapsto f^*はL1(G)L^1(G)の等長な対合を定め、任意のf,g∈L1(G)f,g\in L^1(G)に対して (f∗)∗=f,(f∗g)∗=g∗∗f∗,∥f∗∥1=∥f∥1(f^*)^*=f,\qquad (f*g)^*=g^* * f^*,\qquad \|f^*\|_1=\|f\|_1 が成り立つ。
  3. 1≤p<∞1\leq p<\infty、f,g∈L1(G)f,g\in L^1(G)、h∈Lp(G)h\in L^p(G)に対しても (f∗g)∗h=f∗(g∗h)(f*g)*h=f*(g*h) が成り立つ。

証明.f,g,h∈Cc(G)f,g,h\in C_c(G)とし、x∈Gx\in Gを固定する。反復積分を交換する際の核は、いずれもコンパクトな台をもつ連続関数である。したがって、§E10.36 補題 1.1と左不変性による変数変換y=zty=ztを用いると、

((f∗g)∗h)(x)=∫G∫Gf(z)g(z−1y)h(y−1x) dz dy=∫G∫Gf(z)g(t)h(t−1z−1x) dt dz=(f∗(g∗h))(x)\begin{aligned} ((f*g)*h)(x) &=\int_G\int_G f(z)g(z^{-1}y)h(y^{-1}x)\,dz\,dy\\ &=\int_G\int_G f(z)g(t)h(t^{-1}z^{-1}x)\,dt\,dz\\ &=(f*(g*h))(x) \end{aligned}

を得る。定理 2.2により、両辺はL1×L1×LpL^1\times L^1\times L^p上でノルムが各因子のノルムの積以下の三重線形写像である。各因子のCc(G)C_c(G)稠密性から、一般のf,g,hf,g,hに対して結合律が成り立つ。p=1p=1とすればL1(G)L^1(G)の結合律である。積のノルム評価とL1L^1の完備性から、Banach 環を得る。

§E14.5 定理 3.1により、反転と正の連続関数Δ−1\Delta^{-1}による乗法によって、対合の式は同値類上の写像を定める。反転積分公式から

∥f∗∥1=∫GΔ(x)−1∣f(x−1)∣ dx=∫G∣f(y)∣ dy\|f^*\|_1 =\int_G\Delta(x)^{-1}|f(x^{-1})|\,dx =\int_G|f(y)|\,dy

である。Δ(x−1)=Δ(x)−1\Delta(x^{-1})=\Delta(x)^{-1}から(f∗)∗=f(f^*)^*=fが従う。共役線形性も定義の式から従う。

f,g∈Cc(G)f,g\in C_c(G)に対して、Δ(y)Δ(y−1x)=Δ(x)\Delta(y)\Delta(y^{-1}x)=\Delta(x)と変数変換y=xzy=xzにより

(g∗∗f∗)(x)=Δ(x)−1∫Gg(y−1)‾ f(x−1y)‾ dy=Δ(x)−1∫Gf(z)‾ g(z−1x−1)‾ dz=(f∗g)∗(x)\begin{aligned} (g^* * f^*)(x) &=\Delta(x)^{-1} \int_G\overline{g(y^{-1})}\,\overline{f(x^{-1}y)}\,dy\\ &=\Delta(x)^{-1} \int_G\overline{f(z)}\,\overline{g(z^{-1}x^{-1})}\,dz\\ &=(f*g)^*(x) \end{aligned}

となる。対合の等長性、積の連続性およびCc(G)C_c(G)の稠密性から、この等式はすべてのf,g∈L1(G)f,g\in L^1(G)に成立する。▨

例 2.4. 実数加法群に Lebesgue 測度を入れ、u=1[0,1]u=\mathbf1_{[0,1]}とする。このとき、

(u∗u)(x)={x,0≤x≤1,2−x,1≤x≤2,0,x∉[0,2](u*u)(x)= \begin{cases} x,&0\leq x\leq1,\\ 2-x,&1\leq x\leq2,\\ 0,&x\notin[0,2] \end{cases}

である。実際、被積分関数u(y)u(x−y)u(y)u(x-y)は[0,1]∩[x−1,x][0,1]\cap[x-1,x]の指示関数なので、その積分は共通部分の長さに等しい。表示された関数は連続で台が[0,2][0,2]であり、

∫R(u∗u)(x) dx=∫01x dx+∫12(2−x) dx=1=(∫Ru(x) dx)2\int_\R(u*u)(x)\,dx =\int_0^1x\,dx+\int_1^2(2-x)\,dx=1 =\left(\int_\R u(x)\,dx\right)^2

となる。もとのuuは不連続であるが、自己畳み込みは連続である。

3 二乗可積分関数の畳み込み

命題 3.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とし、f,g∈L2(G)f,g\in L^2(G)に対して

Cf,g(x)=∫Gf(y)g(x−1y)‾ dy(x∈G)C_{f,g}(x)=\int_Gf(y)\overline{g(x^{-1}y)}\,dy \qquad(x\in G)

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. 各x∈Gx\in Gで、Cf,g(x)C_{f,g}(x)を定める積分は絶対収束する。
  2. Cf,gC_{f,g}はf,gf,gの代表元に依存しないC0(G)C_0(G)の関数である。
  3. ∥Cf,g∥∞≤∥f∥2∥g∥2\|C_{f,g}\|_\infty\leq\|f\|_2\|g\|_2が成り立つ。

証明. 左移動はL2(G)L^2(G)上の等長写像なので、Cauchy–Schwarz の不等式から、主張 (1)と主張 (3)を得る。左移動は零集合を保つため、積分は代表元に依存しない。また

∣Cf,g(x)−Cf,g(a)∣≤∥f∥2∥Lxg−Lag∥2|C_{f,g}(x)-C_{f,g}(a)|\leq\|f\|_2\|L_xg-L_ag\|_2

であるから、定理 1.2により連続性が従う。

f,g∈Cc(G)f,g\in C_c(G)ならばCf,gC_{f,g}の台はコンパクト集合(supp⁡f)(supp⁡g)−1(\supp f)(\supp g)^{-1}に含まれる。一般のf,gf,gに対し、§E10.35 補題 4.1によりfn,gn∈Cc(G)f_n,g_n\in C_c(G)をそれぞれL2L^2ノルムでf,gf,gに収束するように取る。先の評価から

∥Cf,g−Cfn,gn∥∞≤∥f−fn∥2∥g∥2+∥fn∥2∥g−gn∥2⟶0.\|C_{f,g}-C_{f_n,g_n}\|_\infty \leq\|f-f_n\|_2\|g\|_2+\|f_n\|_2\|g-g_n\|_2\longrightarrow0.

任意の正の誤差に対して一様に近いCfn,gnC_{f_n,g_n}を選ぶと、そのコンパクトな台の外でCf,gC_{f,g}は誤差以下である。したがってCf,g∈C0(G)C_{f,g}\in C_0(G)である。▨

定理 3.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、Δ\Deltaをモジュラー関数とし、f∈L2(μloc)f\in L^2(\mu_{\mathrm{loc}})、g∈L2(Δ−1μloc)g\in L^2(\Delta^{-1}\mu_{\mathrm{loc}})に対して

(f∗g)(x)=∫Gf(y)g(y−1x) dμloc(y)(x∈G)(f*g)(x)=\int_Gf(y)g(y^{-1}x)\,d\mu_{\mathrm{loc}}(y) \qquad(x\in G)

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのx∈Gx\in Gで、(f∗g)(x)(f*g)(x)を定める積分は絶対収束する。
  2. f∗gf*gはf,gf,gの代表元に依存しないC0(G)C_0(G)の関数である。
  3. 次の不等式が成り立つ。 ∥f∗g∥∞≤∥f∥L2(μloc)∥g∥L2(Δ−1μloc)\|f*g\|_\infty \leq\|f\|_{L^2(\mu_{\mathrm{loc}})} \|g\|_{L^2(\Delta^{-1}\mu_{\mathrm{loc}})}

証明. 正の密度Δ−1\Delta^{-1}を掛けても零集合は変わらない。§E14.5 定理 3.1による反転の公式から、h(z)=g(z−1)‾h(z)=\overline{g(z^{-1})}はL2(G)L^2(G)の同値類を定め、

∥h∥22=∫G∣g(z)∣2Δ(z)−1 dz\|h\|_2^2=\int_G|g(z)|^2\Delta(z)^{-1}\,dz

である。h(x−1y)‾=g(y−1x)\overline{h(x^{-1}y)}=g(y^{-1}x)なので、命題 3.1をf,hf,hに適用すれば、f∗g=Cf,hf*g=C_{f,h}とすべての結論を得る。▨

系 3.3.GGが Hausdorff なユニモジュラー局所コンパクト群ならば、任意のf,g∈L2(G)f,g\in L^2(G)に対してf∗g∈C0(G)f*g\in C_0(G)であり、∥f∗g∥∞≤∥f∥2∥g∥2\|f*g\|_\infty\leq\|f\|_2\|g\|_2である。

証明.Δ=1\Delta=1なので定理 3.2を適用すればよい。▨

例 3.4. 向きを保つアフィン変換群

G={(a,b):a>0, b∈R},(a,b)(c,d)=(ac,ad+b)G=\{(a,b):a>0,\ b\in\R\},\qquad (a,b)(c,d)=(ac,ad+b)

の左 Haar 測度dμ(a,b)=a−2 da dbd\mu(a,b)=a^{-2}\,da\,dbを取る。このとき、関数

f(a,b)=a1/41{0<a<1, 0<b<a},g(a,b)=a1/41{a>1, −1<b<0}f(a,b)=a^{1/4}\mathbf1_{\{0<a<1,\ 0<b<a\}},\qquad g(a,b)=a^{1/4}\mathbf1_{\{a>1,\ -1<b<0\}}

はともにL2(G)L^2(G)に属するが、非負の積分で定めたf∗gf*gは単位元の任意の近傍で本質的に非有界である。したがって、その同値類には局所有界な代表元もC0(G)C_0(G)の代表元も存在しない。

実際、Haar 測度とΔ(a,b)=a−1\Delta(a,b)=a^{-1}は§E14.5 例 5.2による。直接積分すると

∥f∥22=∫01a−1/2 da=2,∥g∥22=∫1∞a−3/2 da=2\|f\|_2^2=\int_0^1a^{-1/2}\,da=2,\qquad \|g\|_2^2=\int_1^\infty a^{-3/2}\,da=2

である。x=(c,d)x=(c,d)、y=(a,b)y=(a,b)に対してy−1x=(c/a,(d−b)/a)y^{-1}x=(c/a,(d-b)/a)であるから、Tonelli の定理§E10.19 定理 2.3により

(f∗g)(c,d)=c1/4∫0min⁡(1,c)length⁡((0,a)∩(d,d+a))a2 da.(f*g)(c,d)=c^{1/4}\int_0^{\min(1,c)} \frac{\operatorname{length}((0,a)\cap(d,d+a))}{a^2}\,da.

0<∣d∣<1/40<|d|<1/4、3/4<c<5/43/4<c<5/4ならば、2∣d∣<a<1/22|d|<a<1/2における交わりの長さはa−∣d∣≥a/2a-|d|\geq a/2なので

(f∗g)(c,d)≥(3/4)1/42log⁡14∣d∣.(f*g)(c,d)\geq\frac{(3/4)^{1/4}}2 \log\frac1{4|d|}.

単位元(1,0)(1,0)の任意の近傍は、ある0<δ<1/40<\delta<1/4について(1−δ,1+δ)×(−δ,δ)(1-\delta,1+\delta)\times(-\delta,\delta)を含む。任意のM>0M>0に対して、0<η<δ0<\eta<\deltaを十分小さく取ると、1−δ<c<1+δ1-\delta<c<1+\delta、0<∣d∣<η0<|d|<\etaの全点で上の下界がMMを超える。この領域は正の Haar 測度をもつので、本質的非有界性が従う。d≠0d\ne0ならばa≤∣d∣a\leq|d|で交わりが空となるので積分は有限であり、d=0d=0では発散する。直線d=0d=0は Haar 零集合であるから、その上の値を変更すれば有限値の代表元を得るが、本質的非有界性は変わらない。

4 左右の近似単位

命題 4.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、Δ\Deltaをモジュラー関数とし、1≤p<∞1\leq p<\infty、u∈Cc(G)u\in C_c(G)とする。このとき、写像f↦f∗uf\mapsto f*uはCc(G)C_c(G)からLp(G)L^p(G)へ一意に連続延長し、

f∗u=∫Gu(z)Δ(z)−1Rz−1f dz,∥f∗u∥p≤∥f∥p∫G∣u(z)∣Δ(z)−1+1/p dzf*u=\int_Gu(z)\Delta(z)^{-1}R_{z^{-1}}f\,dz,\qquad \|f*u\|_p \leq\|f\|_p\int_G|u(z)|\Delta(z)^{-1+1/p}\,dz

を満たす。右辺のベクトル値積分は Bochner 積分である。f∈L1(G)∩Lp(G)f\in L^1(G)\cap L^p(G)ならば、この積はL1(G)L^1(G)の畳み込みと同じ関数の同値類を表す。

証明.f∈Cc(G)f\in C_c(G)に対して、反転積分公式と左不変性によるy=xz−1y=xz^{-1}の変数変換から

∫Gf(y)u(y−1x) dy=∫Gu(z)Δ(z)−1f(xz−1) dz\int_Gf(y)u(y^{-1}x)\,dy =\int_Gu(z)\Delta(z)^{-1}f(xz^{-1})\,dz

を得る。定理 2.2の証明と同じく、共通のコンパクトな台をもつ連続関数の Banach 空間で積分し、評価汎関数およびLp(G)L^p(G)への包含と積分を交換すれば、表示された Bochner 積分と一致する。

一般のf∈Lp(G)f\in L^p(G)に対しても、定理 1.2によりz↦u(z)Δ(z)−1Rz−1fz\mapsto u(z)\Delta(z)^{-1}R_{z^{-1}}fは連続でコンパクトな台をもつ。コンパクト像は可分な距離空間なので、この写像は強可測である。さらに、

∥u(z)Δ(z)−1Rz−1f∥p=∣u(z)∣Δ(z)−1+1/p∥f∥p\|u(z)\Delta(z)^{-1}R_{z^{-1}}f\|_p =|u(z)|\Delta(z)^{-1+1/p}\|f\|_p

であり、右辺は可積分である。§E10.18 定理 2.4と§E10.18 命題 4.3から、積分の存在とノルム評価を得る。稠密性によって延長は一意である。

f∈L1(G)∩Lp(G)f\in L^1(G)\cap L^p(G)に対して、§E10.35 補題 4.1によって完備可測代表元を取る。有限測度部分での有界な単関数への切断を両ノルムで行い、各有限測度の完備可測集合を、零集合を除いて一致する Borel 集合で置き換える。§E10.34 補題 1.1により、各指示関数1E\mathbf1_Eを0≤v≤10\leq v\leq1の連続関数でL1L^1近似する。∣v−1E∣p≤∣v−1E∣|v-\mathbf1_E|^p\leq|v-\mathbf1_E|からLpL^p近似も従うので、∥ ⋅ ∥1+∥ ⋅ ∥p\|\,\cdot\,\|_1+\|\,\cdot\,\|_pに関してffをCc(G)C_c(G)の列で近似することができる。近似列との畳み込みはL1L^1とLpL^pのそれぞれで収束する。両ノルムの収束からほとんど至る所収束する共通部分列を取ると、二つの極限は同じ同値類である。▨

系 4.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群とし、左 Haar 測度を固定する。このとき、f∈L2(G)f\in L^2(G)、u∈Cc(G)u\in C_c(G)に対し、命題 4.1によるL2(G)L^2(G)の元f∗uf*uは一意な連続代表元をもち、その代表元は

x⟼∫Gf(y)u(y−1x) dyx\longmapsto\int_Gf(y)u(y^{-1}x)\,dy

で与えられてC0(G)C_0(G)に属する。

証明.Δ−1\Delta^{-1}はsupp⁡u\supp u上で有界なのでu∈L2(Δ−1μloc)u\in L^2(\Delta^{-1}\mu_{\mathrm{loc}})である。定理 3.2により、表示された積分はC0(G)C_0(G)の関数FFを定める。fn∈Cc(G)f_n\in C_c(G)をL2L^2ノルムでffに収束するように取ると、同定理によりfn∗u→Ff_n*u\to Fは一様収束である。一方、命題 4.1によりfn∗u→f∗uf_n*u\to f*uはL2L^2収束である。後者からほとんど至る所収束する部分列を取れば、FFはf∗uf*uの代表元である。

二つの連続代表元の差がある点で零でなければ、ある非空開集合で差の絶対値が正の定数より大きい。§E14.4 命題 1.3によりその開集合は正の測度をもつので、ほとんど至る所での一致に反する。ゆえに連続代表元は一意である。▨

定理 4.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。単位元eeの開近傍全体を逆包含で有向集合とする。このとき、各開近傍UUに対して

uU∈Cc(G),uU≥0,supp⁡uU⊆U,∫GuU(x) dx=1u_U\in C_c(G),\qquad u_U\geq0,\qquad \supp u_U\subseteq U,\qquad \int_Gu_U(x)\,dx=1

を満たす関数を選ぶことができる。任意のそのような選択、任意の1≤p<∞1\leq p<\inftyおよびf∈Lp(G)f\in L^p(G)に対して

lim⁡U∥uU∗f−f∥p=0,lim⁡U∥f∗uU−f∥p=0\lim_U\|u_U*f-f\|_p=0,\qquad \lim_U\|f*u_U-f\|_p=0

が成り立つ。特に、(uU)(u_U)はL1(G)L^1(G)のノルムが11の左右近似単位である。

証明.§E2.24 命題 2.4を{e}⊆U\{e\}\subseteq Uに適用して、v(e)=1v(e)=1、0≤v≤10\leq v\leq1、supp⁡v⊆U\supp v\subseteq Uを満たすv∈Cc(G)v\in C_c(G)を取る。vvはある空でない開集合上で1/21/2より大きく、§E14.4 命題 1.3により∫Gv>0\int_Gv>0である。uU=v/∫Gvu_U=v/\int_Gvとすれば所要の関数を得る。

定理 2.2の積分表示と∫GuU=1\int_Gu_U=1から、

∥uU∗f−f∥p≤∫GuU(y)∥Lyf−f∥p dy≤sup⁡y∈U∥Lyf−f∥p\|u_U*f-f\|_p \leq\int_Gu_U(y)\|L_yf-f\|_p\,dy \leq\sup_{y\in U}\|L_yf-f\|_p

である。定理 1.2により、右辺はUUが単位元へ縮小するとき零へ収束する。

命題 4.1によって

∥f∗uU−f∥p≤sup⁡z∈U∥Δ(z)−1Rz−1f−f∥p\|f*u_U-f\|_p \leq\sup_{z\in U} \|\Delta(z)^{-1}R_{z^{-1}}f-f\|_p

である。ここで

∥Δ(z)−1Rz−1f−f∥p≤Δ(z)−1∥Rz−1f−f∥p+∣Δ(z)−1−1∣ ∥f∥p\|\Delta(z)^{-1}R_{z^{-1}}f-f\|_p \leq\Delta(z)^{-1}\|R_{z^{-1}}f-f\|_p +|\Delta(z)^{-1}-1|\,\|f\|_p

であり、右辺はΔ\Deltaの連続性と右移動の強連続性によりz→ez\to eのとき零へ収束する。したがって右近似も成立する。非負性と積分の正規化から∥uU∥1=1\|u_U\|_1=1である。▨

5 本質的有界関数の畳み込み

命題 5.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。このとき、局所化された測度に関するL∞(G)L^\infty(G)は、

ℓF(h)=∫Gh(x)F(x) dx(h∈L1(G))\ell_F(h)=\int_G h(x)F(x)\,dx \qquad(h\in L^1(G))

によってL1(G)∗L^1(G)^*と線形かつ等長に同一視される。以下、L∞(G)L^\infty(G)の*弱位相は、この同一視による位相とする。

証明.§E10.35 定理 6.1と§E10.29 命題 2.4 (2)により、μloc\mu_{\mathrm{loc}}は局所化可能である。したがって、§E10.30 定理 3.1の積分双対写像T∞T_\inftyは全単射かつ等長である。そこでF↦F‾F\mapsto\overline Fと合成すると、ℓF=T∞(F‾)\ell_F=T_\infty(\overline F)であるから、表示された線形な等長同一視を得る。▨

定理 5.2.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度、Δ\Deltaをモジュラー関数とする。φ∈L1(G)\varphi\in L^1(G)、F∈L∞(G)F\in L^\infty(G)に対し、各x∈Gx\in Gで

kxφ(z)=Δ(z)−1φ(xz−1),(φ∗F)(x)=ℓF(kxφ)k_x^\varphi(z)=\Delta(z)^{-1}\varphi(xz^{-1}),\qquad (\varphi*F)(x)=\ell_F(k_x^\varphi)

と定める。このとき、次が成り立つ。

  1. 各x∈Gx\in Gに対して、kxφk_x^\varphiはL1(G)L^1(G)の同値類として定まる。
  2. φ∗F\varphi*Fは有界連続関数である。
  3. ∥φ∗F∥∞≤∥φ∥1∥F∥∞\|\varphi*F\|_\infty\leq\|\varphi\|_1\|F\|_\inftyが成り立つ。
  4. 任意のa∈Ga\in Gに対して ∥La(φ∗F)−φ∗F∥∞≤∥Laφ−φ∥1∥F∥∞\|L_a(\varphi*F)-\varphi*F\|_\infty \leq\|L_a\varphi-\varphi\|_1\|F\|_\infty が成り立つ。とくに、左辺はa→ea\to eのとき零へ収束する。
  5. φ,F∈Cc(G)\varphi,F\in C_c(G)の場合、この定義は既に定めた畳み込みと一致する。

証明.§E14.5 定理 3.1により、式

(Jv)(z)=Δ(z)−1v(z−1)(Jv)(z)=\Delta(z)^{-1}v(z^{-1})

はL1(G)L^1(G)上の線形等長写像を定める。実際、反転積分公式によって∥Jv∥1=∥v∥1\|Jv\|_1=\|v\|_1である。kxφ=JLx−1φk_x^\varphi=J L_{x^{-1}}\varphiと書くことができるので、この同値類は代表元に依存せず、∥kxφ∥1=∥φ∥1\|k_x^\varphi\|_1=\|\varphi\|_1である。定理 1.2によりx↦kxφx\mapsto k_x^\varphiはノルム連続である。ℓF\ell_Fは有界線形汎関数なので、φ∗F\varphi*Fは連続であり、主張 (3)が従う。

任意のa,x∈Ga,x\in Gに対してka−1xφ=kxLaφk_{a^{-1}x}^\varphi=k_x^{L_a\varphi}であるから、

∣(φ∗F)(a−1x)−(φ∗F)(x)∣≤∥Laφ−φ∥1∥F∥∞.|(\varphi*F)(a^{-1}x)-(\varphi*F)(x)| \leq\|L_a\varphi-\varphi\|_1\|F\|_\infty.

xxについて上限を取ると主張 (4)の不等式を得る。左移動の強連続性から極限の主張も従う。

φ,F∈Cc(G)\varphi,F\in C_c(G)の場合、z=y−1xz=y^{-1}xへの反転と左移動による変数変換は

∫GΔ(z)−1φ(xz−1)F(z) dz=∫Gφ(y)F(y−1x) dy\int_G\Delta(z)^{-1}\varphi(xz^{-1})F(z)\,dz =\int_G\varphi(y)F(y^{-1}x)\,dy

を与えるので、二つの定義は一致する。有界連続関数の同値類に対しては、§E14.4 命題 1.3により一様ノルムと本質的上限ノルムが一致する。同じ理由で、その連続代表は一意である。▨

補題 5.3.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とし、φ,h∈L1(G)\varphi,h\in L^1(G)に対して

Kφh=∫Gφ(y)Ly−1h dyK_\varphi h=\int_G\varphi(y)L_{y^{-1}}h\,dy

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. KφhK_\varphi hはL1(G)L^1(G)値の Bochner 積分として存在する。
  2. ∥Kφh∥1≤∥φ∥1∥h∥1\|K_\varphi h\|_1\leq\|\varphi\|_1\|h\|_1が成り立つ。
  3. 任意のF∈L∞(G)F\in L^\infty(G)に対して、次の等式が成り立つ。 ∫Gh(x)(φ∗F)(x) dx=ℓF(Kφh)\int_Gh(x)(\varphi*F)(x)\,dx=\ell_F(K_\varphi h)

証明.定理 1.2によりy↦Ly−1hy\mapsto L_{y^{-1}}hは連続であり、そのノルムは∥h∥1\|h\|_1に等しい。φ\varphiをCc(G)C_c(G)の列でL1L^1近似し、ほとんど至る所で収束する部分列を取る。近似した各被積分関数は連続でコンパクトな台をもち、コンパクト像の可分性から強可測である。その極限y↦φ(y)Ly−1hy\mapsto\varphi(y)L_{y^{-1}}hも強可測であり、ノルムの積分は∥φ∥1∥h∥1\|\varphi\|_1\|h\|_1である。主張 (1)と主張 (2)が従う。

φ,h∈Cc(G)\varphi,h\in C_c(G)とする。L1(G)L^1(G)値の連続写像x↦h(x)kxφx\mapsto h(x)k_x^\varphiはコンパクトな台をもち、同じ理由で Bochner 可積分である。zzを変数とする連続核

h(x)Δ(z)−1φ(xz−1)h(x)\Delta(z)^{-1}\varphi(xz^{-1})

の台は、コンパクト集合

(supp⁡h)×(supp⁡φ)−1(supp⁡h)(\supp h)\times(\supp\varphi)^{-1}(\supp h)

に含まれる。共通のコンパクト台をもつ連続関数の空間で積分し、評価汎関数と積分を交換すれば、∫Gh(x)kxφ dx\int_Gh(x)k_x^\varphi\,dxの連続代表は

z⟼∫Gh(x)Δ(z)−1φ(xz−1) dx=∫Gφ(y)h(yz) dyz\longmapsto \int_Gh(x)\Delta(z)^{-1}\varphi(xz^{-1})\,dx =\int_G\varphi(y)h(yz)\,dy

である。等号ではx=yzx=yzと置いた。右移動によりdx=Δ(z) dydx=\Delta(z)\,dyとなるので、核のΔ(z)−1\Delta(z)^{-1}が相殺される。右辺の連続代表は、同じ評価汎関数との交換によってKφhK_\varphi hを表す。

一般のφ,h∈L1(G)\varphi,h\in L^1(G)に対しても、∥kxφ∥1=∥φ∥1\|k_x^\varphi\|_1=\|\varphi\|_1とx↦kxφx\mapsto k_x^\varphiの連続性から、hhのCcC_c近似によってx↦h(x)kxφx\mapsto h(x)k_x^\varphiの強可測性を得る。そのノルム積分は∥h∥1∥φ∥1\|h\|_1\|\varphi\|_1である。したがって

(φ,h)⟼∫Gh(x)kxφ dx,(φ,h)⟼Kφh(\varphi,h)\longmapsto\int_Gh(x)k_x^\varphi\,dx,\qquad (\varphi,h)\longmapsto K_\varphi h

は、ともにL1(G)×L1(G)L^1(G)\times L^1(G)上でノルム評価∥φ∥1∥h∥1\|\varphi\|_1\|h\|_1を満たす双線形写像である。Cc(G)C_c(G)の稠密性から、両写像は一般のφ,h\varphi,hについても一致する。最後に、§E10.18 命題 5.2によって

∫Gh(x)ℓF(kxφ) dx=ℓF ⁣(∫Gh(x)kxφ dx)=ℓF(Kφh)\int_Gh(x)\ell_F(k_x^\varphi)\,dx =\ell_F\!\left(\int_Gh(x)k_x^\varphi\,dx\right) =\ell_F(K_\varphi h)

を得る。▨

定理 5.4.GGを Hausdorff な局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とし、(uU)(u_U)を定理 4.3の非負で積分が11の近似単位とする。このとき、任意のF∈L∞(G)F\in L^\infty(G)に対して、次が成り立つ。

  1. uU∗Fu_U*Fは有界連続関数である。
  2. ∥uU∗F∥∞≤∥F∥∞\|u_U*F\|_\infty\leq\|F\|_\inftyが成り立つ。
  3. uU∗Fu_U*Fはσ(L∞(G),L1(G))\sigma(L^\infty(G),L^1(G))位相についてFFに収束する。

証明.主張 (1)と主張 (2)は定理 5.2による。h∈L1(G)h\in L^1(G)を取ると、∫GuU=1\int_Gu_U=1と補題 5.3により

∥KuUh−h∥1≤∫GuU(y)∥Ly−1h−h∥1 dy≤sup⁡y∈U∥Ly−1h−h∥1⟶0\|K_{u_U}h-h\|_1 \leq\int_Gu_U(y)\|L_{y^{-1}}h-h\|_1\,dy \leq\sup_{y\in U}\|L_{y^{-1}}h-h\|_1 \longrightarrow0

である。最後の収束は定理 1.2と反転の連続性による。したがって、

∣∫Gh(x)((uU∗F)(x)−F(x)) dx∣=∣ℓF(KuUh−h)∣≤∥F∥∞∥KuUh−h∥1⟶0\left|\int_Gh(x)\bigl((u_U*F)(x)-F(x)\bigr)\,dx\right| =|\ell_F(K_{u_U}h-h)| \leq\|F\|_\infty\|K_{u_U}h-h\|_1 \longrightarrow0

となり、*弱収束を得る。▨

前提記事