§E14.6商空間上の不変測度

最終更新

Haar 測度は局所コンパクト群上の積分を左移動と両立させるが、閉部分群による商空間上でも同様の積分を定めることができるかは、別に検討する必要がある。たとえば、整数格子による商空間Rn/Zn\R^n/\Z^nでは、基本領域[0,1)n[0,1)^n上の Lebesgue 積分が平行移動に不変な確率測度を与える。一般の商空間には不変測度が存在するとは限らないため、不変性を零集合の保存に弱めた準不変測度を用いて積分を定める。商空間上のこれらの測度は、群の作用を二乗可積分関数上のユニタリ作用として扱うための基本的な道具である。本記事では、商空間上の不変測度と準不変測度の基本的な性質および代表的な例を扱う。

1 部分群上の積分

命題 1.1.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群、q:G→X=G/Hq:G\to X=G/Hを商写像とし、HHの左 Haar 測度dhdhを固定する。f∈Cc(G,C)f\in C_c(G,\C)に対して

Tf(xH)=∫Hf(xh) dhTf(xH)=\int_H f(xh)\,dh

とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. f↦Tff\mapsto Tfは正線形写像T:Cc(G,C)→Cc(X,C)T:C_c(G,\C)\to C_c(X,\C)を定める。
  2. 任意の非負関数F∈Cc(X,R)F\in C_c(X,\R)に対して、Tf=FTf=Fとなる非負関数f∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)が存在する。特にTTは全射である。
  3. F∈C(X,C)F\in C(X,\C)、f∈Cc(G,C)f\in C_c(G,\C)に対してT((F∘q)f)=F TfT((F\circ q)f)=F\,Tfが成り立つ。

証明.§E14.2 定理 3.1によりHHとXXは局所コンパクト Hausdorff 空間であり、§E14.4 定理 3.1によりdhdhが存在する。k∈Hk\in Hに対して、左不変性から

∫Hf(xkh) dh=∫Hf(xh) dh\int_H f(xkh)\,dh=\int_H f(xh)\,dh

であるから、TfTfは代表元に依存しない。

A=supp⁡fA=\supp fとおき、x0∈Gx_0\in Gのコンパクト近傍BBを取る。x∈Bx\in Bのとき、f(xh)≠0f(xh)\ne0となるhhはコンパクト集合M=B−1A∩HM=B^{-1}A\cap Hに属する。写像(x,h)↦f(xh)(x,h)\mapsto f(xh)の連続性とMMの有限被覆により、x→x0x\to x_0のとき

sup⁡h∈M∣f(xh)−f(x0h)∣⟶0.\sup_{h\in M}|f(xh)-f(x_0h)|\longrightarrow0.

したがってTf∘qTf\circ qは連続であり、商位相の定義からTfTfも連続である。supp⁡Tf⊆q(A)\supp Tf\subseteq q(A)であるからTfTfはコンパクトな台をもつ。積分の線形性と正値性からTTは正線形写像である。

F≥0F\geq0とし、C=supp⁡FC=\supp Fとおく。各z∈Cz\in Cに対してq(x)=zq(x)=zとなるx∈Gx\in Gを選び、§E10.32 補題 1.2によりψz(x)>0\psi_z(x)>0となる非負関数ψz∈Cc(G,R)\psi_z\in C_c(G,\R)を取る。関数h↦ψz(xh)h\mapsto\psi_z(xh)は単位元の近傍で正であり、§E14.4 命題 1.3によりTψz(z)>0T\psi_z(z)>0である。CCのコンパクト性から有限個のψz\psi_zの和ψ\psiを取り、Tψ>0T\psi>0がCC上で成り立つようにする。C=∅C=\varnothingならばf=0f=0としてよい。C≠∅C\ne\varnothingのとき

f(x)={ψ(x)F(qx)/Tψ(qx),Tψ(qx)>0,0,Tψ(qx)=0f(x)= \begin{cases} \psi(x)F(qx)/T\psi(qx),&T\psi(qx)>0,\\ 0,&T\psi(qx)=0 \end{cases}

とおく。CCは開集合{Tψ>0}\{T\psi>0\}に含まれる閉集合なので、その開集合の境界の近傍ではF=0F=0である。したがって零による延長は連続であり、f≥0f\geq0、supp⁡f⊆supp⁡ψ\supp f\subseteq\supp\psi、Tf=FTf=Fとなる。

任意の実関数は正負部分の差であり、複素関数は実部と虚部からなるから、非負関数についての結論はTTの全射性を与える。F(q(xh))=F(qx)F(q(xh))=F(qx)を積分の外へ出すと、主張 (3)を得る。▨

2 ρ 関数

補題 2.1.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群、q:G→X=G/Hq:G\to X=G/Hを商写像とし、HHの左 Haar 測度をdhdhとする。このとき、連続関数θ:G→[0,∞)\theta:G\to[0,\infty)が存在して

∫Hθ(xh) dh=1(x∈G)\int_H\theta(xh)\,dh=1\qquad(x\in G)

を満たし、任意のコンパクト集合C⊆XC\subseteq Xに対してsupp⁡θ∩q−1(C)\supp\theta\cap q^{-1}(C)はコンパクトである。

証明.§E14.2 命題 1.2により対称なコンパクト単位元近傍KKを取り、L=⋃n∈N≥1KnL=\bigcup_{n\in\NN}K^nとおく。§E14.2 命題 2.1によりLLは σ-コンパクトな開部分群である。XXにおけるLLの軌道はO=q(Lx)O=q(Lx)の形をもち、§E14.1 系 4.3により開集合である。異なる軌道は交わらず、その合併はXXなので、各軌道は閉集合でもある。

各軌道O=q(Lx)O=q(Lx)においてCn=q(Knx)C_n=q(K^nx)とおく。Kn⊆Knint⁡(K)⊆int⁡(Kn+1)K^n\subseteq K^n\tpint{K}\subseteq\tpint{K^{n+1}}とqqの開性から

Cn⊆int⁡O(Cn+1),⋃n∈N≥1Cn=OC_n\subseteq\tpint[O]{C_{n+1}},\qquad \bigcup_{n\in\NN}C_n=O

である。各CnC_nはコンパクトなので、§E10.32 補題 1.2により

0≤χn≤1,χn∣Cn=1,supp⁡χn⊆int⁡O(Cn+1)0\leq\chi_n\leq1,\qquad \chi_n|_{C_n}=1,\qquad \supp\chi_n\subseteq\tpint[O]{C_{n+1}}

を満たすχn∈Cc(O,R)\chi_n\in C_c(O,\R)を取る。

η1=χ1,ηn=χn∏1≤k<n(1−χk)(n≥2)\eta_1=\chi_1,\qquad \eta_n=\chi_n\prod_{1\leq k<n}(1-\chi_k)\quad(n\geq2)

とおく。各点はあるint⁡O(Cm)\tpint[O]{C_m}に属する。その近傍ではχm=1\chi_m=1なので、n>mn>mならばηn=0\eta_n=0である。ゆえに(ηn)(\eta_n)は局所有限である。また

∑n=1mηn=1−∏n=1m(1−χn)\sum_{n=1}^{m}\eta_n=1-\prod_{n=1}^{m}(1-\chi_n)

により、OO上で∑nηn=1\sum_n\eta_n=1である。各ηn\eta_nを開閉集合OOの外で零とし、全軌道の関数族を合わせると、非負のコンパクト台関数の局所有限族(ηi)i∈I(\eta_i)_{i\in I}で∑iηi=1\sum_i\eta_i=1を満たすものを得る。

命題 1.1により、ϕi≥0\phi_i\geq0、Tϕi=ηiT\phi_i=\eta_iを満たすϕi∈Cc(G,R)\phi_i\in C_c(G,\R)を取る。ϕi(y)>0\phi_i(y)>0ならば、h↦ϕi(yh)h\mapsto\phi_i(yh)は単位元の近傍で正である。§E14.4 命題 1.3によりηi(qy)>0\eta_i(qy)>0であり、連続性から

supp⁡ϕi⊆q−1(supp⁡ηi)\supp\phi_i\subseteq q^{-1}(\supp\eta_i)

を得る。したがってθ=∑iϕi\theta=\sum_i\phi_iは局所有限和であり、連続である。各剰余類上では有限個の項しか寄与しないので、∫Hθ(xh) dh=∑iηi(qx)=1\int_H\theta(xh)\,dh=\sum_i\eta_i(qx)=1である。

コンパクト集合C⊆XC\subseteq Xは有限個のsupp⁡ηi\supp\eta_iとしか交わらない。実際、各点の近傍で寄与する添字は有限個であり、CCの有限部分被覆を取ればよい。局所有限族の台の和集合は閉集合であるから、supp⁡θ\supp\thetaは⋃isupp⁡ϕi\bigcup_i\supp\phi_iに含まれる。ゆえにsupp⁡θ∩q−1(C)\supp\theta\cap q^{-1}(C)は有限個のsupp⁡ϕi\supp\phi_iの和集合の閉部分集合であり、コンパクトである。▨

定義 2.2 (ρ 関数).GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とし、それぞれのモジュラー関数をΔG,ΔH\Delta_G,\Delta_Hとする。連続関数ρ:G→R>0\rho:G\to\R_{>0}が

ρ(xh)=ΔH(h)ΔG(h)ρ(x)(x∈G, h∈H)\rho(xh)=\frac{\Delta_H(h)}{\Delta_G(h)}\rho(x) \qquad(x\in G,\ h\in H)

を満たすとき、ρ\rhoを組(G,H)(G,H)の ρ 関数 (rho-function) という。

定理 2.3. 任意の局所コンパクト群GGと閉部分群HHに対して、組(G,H)(G,H)のρ関数が存在する。

証明.HHの左 Haar 測度dhdhを固定し、補題 2.1の関数θ\thetaを取る。

ρ(x)=∫Hθ(xh)ΔG(h)ΔH(h) dh\rho(x)=\int_H\theta(xh)\frac{\Delta_G(h)}{\Delta_H(h)}\,dh

とおく。B⊆GB\subseteq Gをコンパクト近傍とすると、S=supp⁡θ∩q−1(q(B))S=\supp\theta\cap q^{-1}(q(B))はコンパクトである。x∈Bx\in B、θ(xh)≠0\theta(xh)\ne0ならばh∈B−1S∩Hh\in B^{-1}S\cap Hであるから、積分に寄与するhhは共通のコンパクト集合に属する。§E14.5 定理 1.2により密度は連続かつ正であり、コンパクト集合上の有限被覆による一様な評価からρ\rhoは有限かつ連続である。∫Hθ(xh) dh=1\int_H\theta(xh)\,dh=1なのでρ(x)>0\rho(x)>0でもある。

k∈Hk\in Hに対してh=k−1uh=k^{-1}uと置換し、左不変性とモジュラー関数の準同型性を用いると

ρ(xk)=∫Hθ(xu)ΔG(k−1u)ΔH(k−1u) du=ΔH(k)ΔG(k)ρ(x).\rho(xk)=\int_H\theta(xu)\frac{\Delta_G(k^{-1}u)}{\Delta_H(k^{-1}u)}\,du =\frac{\Delta_H(k)}{\Delta_G(k)}\rho(x).

したがってρ\rhoはρ関数である。▨

3 商測度と移動密度

定義 3.1 (不変測度と準不変測度).GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とする。X=G/HX=G/H上の Radon 測度ν\nuが、すべてのa∈Ga\in Gと Borel 集合E⊆XE\subseteq Xに対してν(aE)=ν(E)\nu(aE)=\nu(E)を満たすとき、ν\nuを GG不変測度 (G-invariant measure) という。同じ範囲のa,Ea,Eに対して

ν(aE)=0⟺ν(E)=0\nu(aE)=0\quad\Longleftrightarrow\quad\nu(E)=0

を満たすとき、ν\nuを 準不変測度 (quasi-invariant measure) という。二つの測度が同じ可測集合族上で同じ零集合をもつとき、両測度は同値であるという。

定理 3.2.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群、q:G→X=G/Hq:G\to X=G/Hを商写像とする。左 Haar 測度dμd\mu、dhdhと組(G,H)(G,H)のρ関数ρ\rhoを固定し、Tf(xH)=∫Hf(xh) dhTf(xH)=\int_Hf(xh)\,dhとおく。このとき、次が成り立つ。

  1. 非零の Radon 測度νρ\nu_\rhoで ∫Gf(x)ρ(x) dμ(x)=∫XTf(z) dνρ(z)(f∈Cc(G,C))\int_G f(x)\rho(x)\,d\mu(x)=\int_X Tf(z)\,d\nu_\rho(z) \qquad(f\in C_c(G,\C)) を満たすものが、一意に存在する。
  2. ra(xH)=ρ(ax)/ρ(x)r_a(xH)=\rho(ax)/\rho(x)(a,x∈G)(a,x\in G)は代表元に依存しない正の連続関数を定める。
  3. νρ\nu_\rhoは、a∈Ga\in Gと任意の Borel 集合E⊆XE\subseteq Xに対して νρ(aE)=∫Era(z) dνρ(z)\nu_\rho(aE)=\int_E r_a(z)\,d\nu_\rho(z) を満たす。特にνρ\nu_\rhoは準不変である。

証明.補題 2.1の関数θ\thetaを取り、F∈Cc(X,R)F\in C_c(X,\R)に対して

J(F)=∫Gθ(x)ρ(x)F(qx) dμ(x)J(F)=\int_G\theta(x)\rho(x)F(qx)\,d\mu(x)

とおく。被積分関数の台はコンパクト集合supp⁡θ∩q−1(supp⁡F)\supp\theta\cap q^{-1}(\supp F)に含まれる。したがってJJは正線形汎関数であり、§E10.33 定理 2.1により Radon 測度νρ\nu_\rhoを一意に定める。

f∈Cc(G,C)f\in C_c(G,\C)とし、A=supp⁡fA=\supp f、S=supp⁡θ∩q−1(q(A))S=\supp\theta\cap q^{-1}(q(A))とおく。核

(x,h)⟼θ(x)ρ(x)f(xh)(x,h)\longmapsto\theta(x)\rho(x)f(xh)

の台はコンパクト集合S×(S−1A∩H)S\times(S^{-1}A\cap H)に含まれる。§E10.36 補題 1.1を実部と虚部へ適用し、y=xhy=xhと置換する。§E14.5 定理 1.2による右移動の係数とρ関数の等式から

J(Tf)=∫H∫Gθ(x)ρ(x)f(xh) dμ(x) dh=∫H∫Gθ(yh−1)ρ(y)f(y)ΔH(h)−1 dμ(y) dh.\begin{aligned} J(Tf) &=\int_H\int_G\theta(x)\rho(x)f(xh)\,d\mu(x)\,dh\\ &=\int_H\int_G\theta(yh^{-1})\rho(y)f(y)\Delta_H(h)^{-1}\,d\mu(y)\,dh. \end{aligned}

最後の核の台もA×(S−1A∩H)A\times(S^{-1}A\cap H)に含まれるので、再び積分順序を交換することができる。§E14.5 定理 2.1をHHに適用すると

∫Hθ(yh−1)ΔH(h)−1 dh=∫Hθ(yk) dk=1.\int_H\theta(yh^{-1})\Delta_H(h)^{-1}\,dh =\int_H\theta(yk)\,dk=1.

ゆえにJ(Tf)=∫Gfρ dμJ(Tf)=\int_Gf\rho\,d\muである。命題 1.1の全射性により、この公式を満たす Radon 測度は一意である。非負非零のf∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)を取ると、ρ>0\rho>0と§E14.4 命題 1.3により∫Gfρ dμ>0\int_Gf\rho\,d\mu>0である。したがってνρ≠0\nu_\rho\ne0である。

ρ関数の変換則によりρ(axh)/ρ(xh)=ρ(ax)/ρ(x)\rho(axh)/\rho(xh)=\rho(ax)/\rho(x)なので、rar_aは剰余類上の関数を定める。商位相によりrar_aは連続である。fa(x)=f(a−1x)f_a(x)=f(a^{-1}x)とおくとTfa(z)=Tf(a−1z)Tf_a(z)=Tf(a^{-1}z)であり、左不変性から

∫XTf(a−1z) dνρ(z)=∫Gf(a−1x)ρ(x) dμ(x)=∫Gf(x)ρ(ax) dμ(x)=∫Xra(z)Tf(z) dνρ(z).\begin{aligned} \int_X Tf(a^{-1}z)\,d\nu_\rho(z) &=\int_G f(a^{-1}x)\rho(x)\,d\mu(x)\\ &=\int_G f(x)\rho(ax)\,d\mu(x) =\int_X r_a(z)Tf(z)\,d\nu_\rho(z). \end{aligned}

最後の等式では、積x↦ra(qx)f(x)x\mapsto r_a(qx)f(x)に積分公式を適用した。

同相写像による測度の像は Radon 測度である。また、rar_aは連続かつ正であるから、§E10.32 補題 3.2によりraνρr_a\nu_\rhoは Radon 測度である。したがってE↦νρ(aE)E\mapsto\nu_\rho(aE)とraνρr_a\nu_\rhoは、TTの全射性と§E10.33 定理 2.1の一意性から一致する。ra>0r_a>0なので、任意の Borel 集合E⊆XE\subseteq Xについて、νρ(aE)=0\nu_\rho(aE)=0とνρ(E)=0\nu_\rho(E)=0は同値である。▨

4 商測度の持上げ

補題 4.1.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とし、HHの左 Haar 測度でT:Cc(G,C)→Cc(G/H,C)T:C_c(G,\C)\to C_c(G/H,\C)を定める。ここで≪\llは Borel 零集合についての絶対連続性を表す。このとき、次が成り立つ。

  1. G/HG/H上の任意の Radon 測度ν\nuに対して ∫Gf dν#=∫G/HTf dν(f∈Cc(G,C))\int_G f\,d\nu^\#=\int_{G/H}Tf\,d\nu\qquad(f\in C_c(G,\C)) を満たす Radon 測度ν#\nu^\#が一意に存在する。ν≠0\nu\ne0ならばν#≠0\nu^\#\ne0である。
  2. G/HG/H上の二つの Radon 測度ν1,ν2\nu_1,\nu_2について ν2≪ν1⟺ν2#≪ν1#\nu_2\ll\nu_1\quad\Longleftrightarrow\quad\nu_2^\#\ll\nu_1^\# が成り立つ。
  3. G/HG/H上の任意の Radon 測度ν\nuと任意のa∈Ga\in Gに対して (La)∗(ν#)=((La)∗ν)#(L_a)_*(\nu^\#)=((L_a)_*\nu)^\# である。

証明. 存在と一意性は正線形汎関数f↦∫Tf dνf\mapsto\int Tf\,d\nuに対する§E10.33 定理 2.1による。ν≠0\nu\ne0ならば、内正則性と§E10.32 補題 1.2により∫F dν>0\int F\,d\nu>0となるF∈Cc(G/H,R)F\in C_c(G/H,\R)、F≥0F\geq0が存在する。命題 1.1によりF=TfF=Tfとすることができるのでν#≠0\nu^\#\ne0である。

ν2≪ν1\nu_2\ll\nu_1を仮定し、ν1#(A)=0\nu_1^\#(A)=0を満たすコンパクト集合A⊆GA\subseteq Gを取る。AAを含む相対コンパクトな開集合VVを固定する。§E10.32 命題 3.3によりA⊆Un⊆VA\subseteq U_n\subseteq V、ν1#(Un)<1/n\nu_1^\#(U_n)<1/nを満たす開集合UnU_nを取り、§E10.32 補題 1.2によりAA上で1となりUnU_nに台をもつ0≤gn≤10\leq g_n\leq1を取る。fn=min⁡(g1,…,gn)f_n=\min(g_1,\ldots,g_n)とおけば

0≤fn+1≤fn≤1,fn∣A=1,∫Gfn dν1#<1/n.0\leq f_{n+1}\leq f_n\leq1,\qquad f_n|_A=1,\qquad \int_G f_n\,d\nu_1^\#<1/n.

vn=Tfnv_n=Tf_nは非負の減少列であり、0≤vn≤v1∈Cc(G/H,R)0\leq v_n\leq v_1\in C_c(G/H,\R)である。v=lim⁡nvnv=\lim_n v_nとおくと、§E10.11 定理 3.1により∫v dν1=0\int v\,d\nu_1=0である。絶対連続性からv=0v=0がν2\nu_2ほとんど至る所で成り立つ。v1v_1はν2\nu_2に関しても可積分なので、同じ定理により

ν2#(A)≤∫Gfn dν2#=∫G/Hvn dν2⟶0.\nu_2^\#(A)\leq\int_G f_n\,d\nu_2^\# =\int_{G/H}v_n\,d\nu_2\longrightarrow0.

内正則性からν2#≪ν1#\nu_2^\#\ll\nu_1^\#となる。

q:G→G/Hq:G\to G/Hを商写像とする。任意の非負関数f∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)に対して

q∗(fν#)=(Tf)νq_*(f\nu^\#)=(Tf)\nu(4.1.1)\text{(4.1.1)}

が成り立つ。実際、fν#f\nu^\#はコンパクトな台をもつ有限 Radon 測度である。その押出しは有限であり、逆像内のコンパクト集合をqqで送ればコンパクト内正則性も従う。右辺も有限 Radon 測度である。F∈Cc(G/H,R)F\in C_c(G/H,\R)に対して

∫G(F∘q)f dν#=∫G/HF Tf dν\int_G(F\circ q)f\,d\nu^\#=\int_{G/H}F\,Tf\,d\nu

であるから、Radon 測度の表現の一意性により式 (4.1.1)を得る。

ν2#≪ν1#\nu_2^\#\ll\nu_1^\#を仮定すると、非負密度を掛ける操作と押出しは絶対連続性を保つので

(Tf)ν2≪(Tf)ν1(Tf)\nu_2\ll(Tf)\nu_1

となる。コンパクト集合C⊆G/HC\subseteq G/Hに対して、切断関数とTTの正全射性によりTf=1Tf=1がCC上で成り立つf≥0f\geq0を取る。ν1(C)=0\nu_1(C)=0ならば上の絶対連続性からν2(C)=0\nu_2(C)=0である。内正則性によりν2≪ν1\nu_2\ll\nu_1を得る。

最後にT(f∘La)=(Tf)∘LaT(f\circ L_a)=(Tf)\circ L_aを持上げの積分公式へ代入すれば、(La)∗(ν#)(L_a)_*(\nu^\#)と((La)∗ν)#((L_a)_*\nu)^\#のCc(G)C_c(G)積分は一致する。表現の一意性から両測度は等しい。▨

5 不変測度の存在条件

定理 5.1 (Weil の定理).GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. G/HG/H上に非零のGG不変 Radon 測度が存在するための必要十分条件は ΔG(h)=ΔH(h)(h∈H)\Delta_G(h)=\Delta_H(h)\qquad(h\in H) である。
  2. 非零のGG不変 Radon 測度が存在する場合には、その測度は正定数倍を除いて一意である。
  3. 非零のGG不変 Radon 測度が存在する場合には、G,HG,Hの左 Haar 測度dμ,dhd\mu,dhを固定すると、商測度ν\nuを一意に正規化して Weil の積分公式 ∫Gf(x) dμ(x)=∫G/H(∫Hf(xh) dh)dν(xH)(f∈Cc(G,C))\int_G f(x)\,d\mu(x) =\int_{G/H}\left(\int_H f(xh)\,dh\right)d\nu(xH) \qquad(f\in C_c(G,\C)) を成立させることができる。

証明. 十分性を示す。ΔG∣H=ΔH\Delta_G|_H=\Delta_Hならばρ=1\rho=1はρ関数である。定理 3.2により積分公式を満たす非零の Radon 測度が存在し、その移動密度は11であるからGG不変である。

必要性を示す。ν\nuを非零のGG不変 Radon 測度とし、補題 4.1による持上げをη=ν#\eta=\nu^\#とする。同補題によりη\etaは非零であり、左移動と持上げが可換なので左不変でもある。§E14.4 定理 3.3によりη=cμ\eta=c\muとなるc>0c>0が存在する。

h∈Hh\in Hに対してRh(x)=xhR_h(x)=xhとおく。§E14.5 定理 1.2をHHに適用すると

T(f∘Rh)=ΔH(h)−1Tf.T(f\circ R_h)=\Delta_H(h)^{-1}Tf.

一方、η=cμ\eta=c\muに同じ公式を適用すると

∫Gf(xh) dη(x)=ΔG(h)−1∫Gf dη.\int_G f(xh)\,d\eta(x)=\Delta_G(h)^{-1}\int_G f\,d\eta.

∫Gf dη>0\int_G f\,d\eta>0となるf≥0f\geq0を代入して比較すればΔH(h)=ΔG(h)\Delta_H(h)=\Delta_G(h)となる。

任意の非零不変測度の持上げは左 Haar 測度であるから、二つの持上げは正定数倍である。TTの全射性と Radon 測度の表現の一意性により、商測度自身も同じ定数倍である。c−1νc^{-1}\nuの持上げはμ\muなので、所要の正規化を得る。▨

系 5.2. 局所コンパクト群GGのコンパクト部分群HHに対して、G/HG/Hは非零のGG不変 Radon 測度をもつ。

証明.§E14.5 命題 4.3によりΔH=1\Delta_H=1である。ΔG(H)\Delta_G(H)は乗法群R>0\R_{>0}のコンパクト部分群である。t≠1t\ne1がこの部分群に属すれば、ttまたはt−1t^{-1}の正整数乗が上に有界でなくなるので、コンパクト性に反する。したがってΔG∣H=1\Delta_G|_H=1であり、定理 5.1を適用することができる。▨

例 5.3. 向きを保つアフィン変換群G={(a,b):a>0, b∈R}G=\{(a,b):a>0,\ b\in\R\}とその閉部分群H={(c,0):c>0}H=\{(c,0):c>0\}を取る。ここで、積は(a,b)(c,d)=(ac,ad+b)(a,b)(c,d)=(ac,ad+b)である。このとき、左剰余類(a,b)H(a,b)Hはbbの値だけで定まり、座標射影(a,b)↦b(a,b)\mapsto bは開全射であるから、G/HG/Hは実直線と同相である。この同一視における作用は

(c,d)⋅b=cb+d(c,d)\cdot b=cb+d

である。

GGの左 Haar 測度をdμ(a,b)=a−2 da dbd\mu(a,b)=a^{-2}\,da\,db、HHの左 Haar 測度をdh(c,0)=dc/cdh(c,0)=dc/cとする。後者の不変性は正数倍の変数変換から従い、HHは可換である。§E14.5 例 5.2により

ΔG(c,0)=c−1,ΔH(c,0)=1.\Delta_G(c,0)=c^{-1},\qquad \Delta_H(c,0)=1.

したがってρ(a,b)=a\rho(a,b)=aは

ρ((a,b)(c,0))=ac=ΔH(c,0)ΔG(c,0)ρ(a,b)\rho((a,b)(c,0))=ac =\frac{\Delta_H(c,0)}{\Delta_G(c,0)}\rho(a,b)

を満たすρ関数である。代表元(1,b)(1,b)を取ると、部分群上の積分は

Tf(b)=∫0∞f(c,b) dccTf(b)=\int_0^\infty f(c,b)\,\frac{dc}{c}

であるから、f∈Cc(G)f\in C_c(G)に対して

∫Gfρ dμ=∫R∫0∞f(a,b) daa db=∫RTf(b) db.\int_G f\rho\,d\mu =\int_\R\int_0^\infty f(a,b)\,\frac{da}{a}\,db =\int_\R Tf(b)\,db.

定理 3.2の一意性から、商測度は Lebesgue 測度dνρ(b)=dbd\nu_\rho(b)=dbである。移動密度は

r(c,d)(b)=ρ((c,d)(1,b))ρ(1,b)=cr_{(c,d)}(b)=\frac{\rho((c,d)(1,b))}{\rho(1,b)}=c

となり、νρ(cE+d)=cνρ(E)\nu_\rho(cE+d)=c\nu_\rho(E)と一致する。Lebesgue 測度はこの作用に関して準不変であるが不変ではない。さらにΔG∣H≠ΔH\Delta_G|_H\ne\Delta_Hなので、定理 5.1により非零の不変 Radon 測度は存在しない。

6 準不変測度の測度類

補題 6.1.GGを局所コンパクト群、μ\muを左 Haar 測度とする。非零の Radon 測度η\etaが、すべてのa∈Ga\in Gと Borel 集合E⊆GE\subseteq Gに対して

η(aE)=0⟺η(E)=0\eta(aE)=0\quad\Longleftrightarrow\quad\eta(E)=0

を満たすならば、η\etaとμ\muの Borel 零集合は一致する。

証明.

主張 6.1.1. 局所コンパクト Hausdorff 空間Y,ZY,Z上の Radon 測度α,β\alpha,\betaと、コンパクトな台をもつ有界非負上半連続関数u:Y×Z→Ru:Y\times Z\to\Rに対して、二つの切り口積分は Borel 可測であり、有限な反復積分が一致する。

証明.§E10.32 補題 1.2によりsupp⁡u\supp u上で1となる非負関数χ∈Cc(Y×Z,R)\chi\in C_c(Y\times Z,\R)を取る。c=∥u∥∞χc=\|u\|_\infty\chiとおくとc≥uc\geq uであり、c−uc-uは非負下半連続である。§E10.36 補題 1.1をccに、§E10.36 定理 2.3をc−uc-uに適用する。両関数は有界で共通のコンパクトな台をもつので、各反復積分は有限である。差を取ればuuの反復積分の一致を得る。切り口積分も、連続関数と有限な下半連続関数の差であるから Borel 可測である。▨

コンパクト集合A⊆GA\subseteq Gと非負関数f∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)を取り、K=supp⁡fK=\supp fとおく。関数

u(x,y)=f(x)1A(xy)u(x,y)=f(x)\mathbf1_A(xy)

は有界非負上半連続であり、その台はK×K−1AK\times K^{-1}Aに含まれる。主張 6.1.1により

∫Gf(x)η(x−1A) dμ(x)=∫G(∫Gf(x)1A(xy) dμ(x))dη(y).\int_G f(x)\eta(x^{-1}A)\,d\mu(x) =\int_G\left(\int_G f(x)\mathbf1_A(xy)\,d\mu(x)\right)d\eta(y).(6.1.1)\text{(6.1.1)}

η(A)=0\eta(A)=0と仮定する。準不変性により、この等式の左辺は0である。η\etaの非零性と内正則性からη(B)>0\eta(B)>0となるコンパクト集合BBを取り、AB−1AB^{-1}上で1となる非負関数f∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)を取る。y∈By\in Bならば、右辺の内積分はμ(Ay−1)\mu(Ay^{-1})に等しい。もしμ(A)>0\mu(A)>0ならば、§E14.5 定理 1.2によりμ(Ay−1)=ΔG(y)−1μ(A)>0\mu(Ay^{-1})=\Delta_G(y)^{-1}\mu(A)>0がBBの全点で成り立つ。したがって右辺は正となるが、左辺は0である。ゆえにμ(A)=0\mu(A)=0である。

逆にμ(A)=0\mu(A)=0と仮定する。§E14.5 定理 1.2により、式 (6.1.1)の右辺の内積分はすべてのyyで0である。非負非零のf∈Cc(G,R)f\in C_c(G,\R)を取る。もしη(A)>0\eta(A)>0ならば、準不変性によりη(x−1A)>0\eta(x^{-1}A)>0がすべてのxxで成り立つ。集合{f>0}\{f>0\}は非空開集合であり、§E14.4 命題 1.3により正の Haar 測度をもつ。したがって左辺は正となるが、右辺は0である。ゆえにη(A)=0\eta(A)=0である。

コンパクト集合について零性が一致した。両測度はすべての Borel 集合でコンパクト内正則であるから、Borel 零集合も一致する。▨

定理 6.2.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. G/HG/H上の任意の二つの非零準不変 Radon 測度は同じ Borel 零集合をもつ。
  2. G/HG/H上の任意の二つの非零準不変 Radon 測度の完備化は同じ可測集合族と同じ零集合をもち、その完備化の局所化についても可測集合族と零集合は一致する。
  3. 同じ左 Haar 測度dμ,dhd\mu,dhと二つのρ関数ρ1,ρ2\rho_1,\rho_2から得た商測度については、正の連続関数 s(xH)=ρ2(x)ρ1(x)s(xH)=\frac{\rho_2(x)}{\rho_1(x)} が定まり、dνρ2=s dνρ1d\nu_{\rho_2}=s\,d\nu_{\rho_1}が成り立つ。

証明.主張 (1)を示す。ν\nuを非零の準不変 Radon 測度とする。補題 4.1によりν#\nu^\#は非零であり、(La)∗ν(L_a)_*\nuとν\nuの同値性は(La)∗ν#(L_a)_*\nu^\#とν#\nu^\#の同値性を与える。したがってν#\nu^\#はGG上で左準不変である。補題 6.1によりν#\nu^\#は左 Haar 測度と同値である。二つの非零準不変測度ν1,ν2\nu_1,\nu_2の持上げは同値なので、補題 4.1の反映性によりν1,ν2\nu_1,\nu_2も同値である。

主張 (2)を示す。Borel 零集合が一致すれば、Borel 集合と Borel 零集合の部分集合からなる完備化の可測集合族も一致し、その零集合も一致する。X=G/HX=G/Hは局所コンパクト Hausdorff 空間なので、§E10.35 補題 3.1をXX上の Radon 測度α\alphaに適用すると

E∈Σα,loc⟺E∩K∈B‾α がすべてのコンパクト集合 K⊆X で成り立つE\in\Sigma_{\alpha,\mathrm{loc}} \quad\Longleftrightarrow\quad E\cap K\in\overline{\mathcal B}_\alpha \text{ がすべてのコンパクト集合 }K\subseteq X\text{ で成り立つ}(6.2.1)\text{(6.2.1)}

を得る。したがって、完備化の可測集合族の一致は、局所化の可測集合族の一致を与える。同じ補題の零性の判定によって、完備化の零集合の一致から局所化の零集合の一致も従う。

主張 (3)を示す。二つのρ関数の比はHHによる右移動で不変なので、ssは正の連続関数を定める。任意のf∈Cc(G,C)f\in C_c(G,\C)に対して

∫G/HTf dνρ2=∫Gfρ2 dμ=∫G(s∘q)fρ1 dμ=∫G/Hs Tf dνρ1.\int_{G/H}Tf\,d\nu_{\rho_2} =\int_G f\rho_2\,d\mu =\int_G(s\circ q)f\rho_1\,d\mu =\int_{G/H}s\,Tf\,d\nu_{\rho_1}.

命題 1.1の全射性と Radon 測度の表現の一意性からνρ2=sνρ1\nu_{\rho_2}=s\nu_{\rho_1}である。▨

例 6.3.G=(R,+)G=(\R,+)、H={0}H=\{0\}とし、Lebesgue 測度をdxdxとする。

w(x)={1,x<0,2,x≥0,dν(x)=w(x) dxw(x)=\begin{cases}1,&x<0,\\2,&x\geq0\end{cases},\qquad d\nu(x)=w(x)\,dx

とおくと、ν\nuは非零準不変 Radon 測度であるが、連続ρ関数から得られる商測度ではない。

証明.1≤w≤21\leq w\leq2と Lebesgue 測度の内正則性からν\nuは Radon 測度であり、Lebesgue 測度と同じ零集合をもつ。Lebesgue 測度の平行移動不変性によりν\nuは準不変である。HHの Haar 測度を質量1とすればTTは恒等写像である。したがって連続ρ関数がν\nuを与えるならば、ρ=w\rho=wが Lebesgue ほとんど至る所で成り立つ。連続性によりρ=1\rho=1が(−∞,0)(-\infty,0)上で、ρ=2\rho=2が(0,∞)(0,\infty)上で成り立つが、これは0での連続性に反する。▨

7 準正則作用

命題 7.1.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群、ρ\rhoを組(G,H)(G,H)のρ関数とし、νρ\nu_\rhoを固定した左 Haar 測度から得られる商測度とする。ν‾ρ\overline\nu_\rhoをその完備化とし、複素 Hilbert 空間H=L2(G/H,ν‾ρ;C)\mathcal H=L^2(G/H,\overline\nu_\rho;\C)を取る。このとき

(πρ(a)f)(xH)=(ρ(a−1x)ρ(x))1/2f(a−1xH)(a∈G)(\pi_\rho(a)f)(xH) =\left(\frac{\rho(a^{-1}x)}{\rho(x)}\right)^{1/2}f(a^{-1}xH) \qquad(a\in G)

はH\mathcal H上のユニタリ作用を定める。すなわち、πρ(e)=I\pi_\rho(e)=I、πρ(ab)=πρ(a)πρ(b)\pi_\rho(ab)=\pi_\rho(a)\pi_\rho(b)であり、各πρ(a)\pi_\rho(a)はユニタリ作用素である。また、任意のf∈Hf\in\mathcal Hに対してa↦πρ(a)fa\mapsto\pi_\rho(a)fはノルム連続である。この作用を 準正則作用 (quasi-regular action) という。ρ=1\rho=1の場合にはπρ(a)f(xH)=f(a−1xH)\pi_\rho(a)f(xH)=f(a^{-1}xH)である。

証明.ra(xH)=ρ(ax)/ρ(x)r_a(xH)=\rho(ax)/\rho(x)とおく。定理 3.2の Borel 集合の公式に§E10.35 命題 3.2を適用すると、左移動は完備化の可測集合と零集合を双方向に保ち、非負完備可測関数FFについて

∫G/HF(z) dν‾ρ(z)=∫G/HF(ay)ra(y) dν‾ρ(y)\int_{G/H}F(z)\,d\overline\nu_\rho(z) =\int_{G/H}F(ay)r_a(y)\,d\overline\nu_\rho(y)

である。したがって、f∘La−1f\circ L_{a^{-1}}と正の連続密度ra−11/2r_{a^{-1}}^{1/2}との積は同値類上で定まる。ra−1(ay)ra(y)=1r_{a^{-1}}(ay)r_a(y)=1なので

∥πρ(a)f∥22=∫G/Hra−1(ay)∣f(y)∣2ra(y) dν‾ρ(y)=∥f∥22.\|\pi_\rho(a)f\|_2^2 =\int_{G/H}r_{a^{-1}}(ay)|f(y)|^2r_a(y)\,d\overline\nu_\rho(y) =\|f\|_2^2.

また

ra−1(xH)rb−1(a−1xH)=ρ(b−1a−1x)ρ(x)=r(ab)−1(xH).r_{a^{-1}}(xH)r_{b^{-1}}(a^{-1}xH) =\frac{\rho(b^{-1}a^{-1}x)}{\rho(x)} =r_{(ab)^{-1}}(xH).

したがって作用法則が成り立ち、πρ(a−1)\pi_\rho(a^{-1})はπρ(a)\pi_\rho(a)の逆である。複素線形な全射等長写像なので、偏極恒等式により内積を保ち、ユニタリである。

ϕ∈Cc(G/H,C)\phi\in C_c(G/H,\C)とし、C=supp⁡ϕC=\supp\phiとおく。GGのコンパクト単位元近傍BBを取る。商写像qqは開写像なのでid⁡G×q\operatorname{id}_G\times qも開全射である。積(a,x)↦ax(a,x)\mapsto axと連続関数(a,x)↦ρ(a−1x)/ρ(x)(a,x)\mapsto\rho(a^{-1}x)/\rho(x)はこの商写像を通じて、それぞれ連続な作用G×G/H→G/HG\times G/H\to G/Hと連続関数(a,z)↦ra−1(z)(a,z)\mapsto r_{a^{-1}}(z)を誘導する。ゆえに

(a,z)⟼ra−1(z)1/2ϕ(a−1z)−ϕ(z)(a,z)\longmapsto r_{a^{-1}}(z)^{1/2}\phi(a^{-1}z)-\phi(z)

は連続であり、a=ea=eで零である。a∈Ba\in Bのとき、この関数のzzに関する台は共通のコンパクト集合D=BCD=BCに含まれる。各z∈Dz\in Dの近傍での連続性とDDの有限被覆から

∥πρ(a)ϕ−ϕ∥∞⟶0(a→e)\|\pi_\rho(a)\phi-\phi\|_\infty\longrightarrow0\qquad(a\to e)

を得る。したがって

∥πρ(a)ϕ−ϕ∥2≤νρ(D)1/2∥πρ(a)ϕ−ϕ∥∞⟶0.\|\pi_\rho(a)\phi-\phi\|_2 \leq\nu_\rho(D)^{1/2}\|\pi_\rho(a)\phi-\phi\|_\infty \longrightarrow0.

§E10.34 定理 1.2によりCc(G/H,C)C_c(G/H,\C)はH\mathcal Hで稠密である。任意のf∈Hf\in\mathcal Hをϕ∈Cc(G/H,C)\phi\in C_c(G/H,\C)で近似すると、等長性により

∥πρ(a)f−f∥2≤2∥f−ϕ∥2+∥πρ(a)ϕ−ϕ∥2\|\pi_\rho(a)f-f\|_2 \leq2\|f-\phi\|_2+\|\pi_\rho(a)\phi-\phi\|_2

である。したがって単位元において軌道写像は連続である。作用法則と等長性により、任意のa0∈Ga_0\in Gについて

∥πρ(a)f−πρ(a0)f∥2=∥πρ(a0−1a)f−f∥2⟶0\|\pi_\rho(a)f-\pi_\rho(a_0)f\|_2 =\|\pi_\rho(a_0^{-1}a)f-f\|_2\longrightarrow0

となる。ρ=1\rho=1ならば定義式の密度因子は1である。▨

命題 7.2.GGを局所コンパクト群、HHを閉部分群とし、それぞれの左 Haar 測度を固定する。二つのρ関数ρ1,ρ2\rho_1,\rho_2に対し、対応する商測度をν1,ν2\nu_1,\nu_2、準正則作用をπ1,π2\pi_1,\pi_2とする。このとき

s(xH)=ρ2(x)ρ1(x),U:L2(G/H,ν‾2)⟶L2(G/H,ν‾1),Uf=s1/2fs(xH)=\frac{\rho_2(x)}{\rho_1(x)},\qquad U:L^2(G/H,\overline\nu_2)\longrightarrow L^2(G/H,\overline\nu_1), \qquad Uf=s^{1/2}f

はユニタリ作用素を定め、すべてのa∈Ga\in Gに対してUπ2(a)=π1(a)UU\pi_2(a)=\pi_1(a)Uを満たす。

証明. 二つのρ関数の変換則の比を取ると、ρ2/ρ1\rho_2/\rho_1は右HH不変である。したがってssは商上の正の連続関数として定まる。定理 6.2によりdν2=s dν1d\nu_2=s\,d\nu_1であり、完備化の可測集合と零集合は一致する。この密度公式は完備可測な非負関数の積分にも成り立つので、

∥Uf∥L2(ν‾1)2=∫G/Hs∣f∣2 dν‾1=∥f∥L2(ν‾2)2.\|Uf\|_{L^2(\overline\nu_1)}^2 =\int_{G/H}s|f|^2\,d\overline\nu_1 =\|f\|_{L^2(\overline\nu_2)}^2.

s−1/2s^{-1/2}による乗算が逆写像を与えるため、UUはユニタリである。さらに、z=xHz=xHとおくと

s(z)1/2(ρ2(a−1x)ρ2(x))1/2=(ρ1(a−1x)ρ1(x))1/2s(a−1z)1/2.s(z)^{1/2}\left(\frac{\rho_2(a^{-1}x)}{\rho_2(x)}\right)^{1/2} =\left(\frac{\rho_1(a^{-1}x)}{\rho_1(x)}\right)^{1/2}s(a^{-1}z)^{1/2}.

両辺にf(a−1z)f(a^{-1}z)を掛ければ、準正則作用の定義からUπ2(a)f=π1(a)UfU\pi_2(a)f=\pi_1(a)Ufを得る。▨

8 整数格子の基本領域

定義 8.1 (格子と余コンパクト性).GGを局所コンパクト群、Γ\Gammaをその閉離散部分群とする。商空間G/ΓG/\Gammaが、全質量が有限である非零のGG不変 Radon 測度をもつとき、Γ\GammaをGGの格子 (lattice) という。このとき、Γ\Gammaは有限余体積をもつともいう。G/ΓG/\Gammaがコンパクトであるとき、Γ\Gammaは余コンパクト (cocompact) であるという。

例 8.2.n∈N≥1n\in\NNとし、G=(Rn,+)G=(\R^n,+)に Lebesgue 測度dxdx、H=ZnH=\Z^nに数え上げ測度を取る。q:Rn→Rn/Znq:\R^n\to\R^n/\Z^nを商写像、D=[0,1)nD=[0,1)^nとする。このとき、商空間の正規化された不変測度ν\nuは確率測度であり、Zn\Z^nは余コンパクトな格子である。Borel 集合E⊆Rn/ZnE\subseteq\R^n/\Z^nに対して

ν(E)=∫D1E(qx) dx\nu(E)=\int_D\mathbf1_E(qx)\,dx

で与えられる。境界∂D\partial Dとその商への像はいずれも対応する測度に関して零集合である。また、f∈Cc(Rn,C)f\in C_c(\R^n,\C)に対して

Tf(x+Zn)=∑k∈Znf(x+k)Tf(x+\Z^n)=\sum_{k\in\Z^n}f(x+k)

は連続関数であり、周期化された積分の公式

∫Rnf(x) dx=∫[0,1)n∑k∈Znf(x+k) dx=∫Rn/ZnTf dν\int_{\R^n}f(x)\,dx =\int_{[0,1)^n}\sum_{k\in\Z^n}f(x+k)\,dx =\int_{\R^n/\Z^n}Tf\,d\nu

が成り立つ。

証明.Zn\Z^nはRn\R^nの閉離散部分群である。§E14.4 例 5.1により数え上げ測度はHHの Haar 測度であり、§E10.16 定理 7.1と§E10.16 定理 9.1により Lebesgue 測度はGGの Haar 測度である。両群は可換なので、§E14.5 命題 4.3と定理 5.1により正規化された不変商測度が存在する。

各実数の整数部分を座標ごとに取ると、各剰余類はDDにちょうど一つの代表元をもつ。したがってD+kD+k、k∈Znk\in\Z^nはRn\R^nの可算な互いに素な分割である。集合[0,1]n[0,1]^nの像も商空間全体なので、商空間はコンパクトである。∂D\partial Dは[0,1]n[0,1]^nの面{x∈[0,1]n:xj=t}\{x\in[0,1]^n:x_j=t\}、1≤j≤n1\leq j\leq n、t∈{0,1}t\in\{0,1\}の和集合である。各面は、第jj座標が(t−ε,t](t-\varepsilon,t]、ほかの座標が(−ε,1](-\varepsilon,1]に属する半開直方体に含まれる。§E10.16 定理 5.3により、この直方体の体積はε(1+ε)n−1\varepsilon(1+\varepsilon)^{n-1}である。ε↓0\varepsilon\downarrow0とすれば各面の測度は0であり、∂D\partial Dも Lebesgue 零集合である。

ν~(E)=∫D1E(qx) dx\widetilde\nu(E)=\int_D\mathbf1_E(qx)\,dxとおく。DD上の Lebesgue 測度は有限であり、その押出しν~\widetilde\nuは有限 Borel 測度である。D∩q−1(E)D\cap q^{-1}(E)内のコンパクト集合KKによって測度を内近似し、q(K)⊆Eq(K)\subseteq Eを用いれば、ν~\widetilde\nuはコンパクト内正則である。したがってν~\widetilde\nuは Radon 測度である。

f∈Cc(Rn,C)f\in C_c(\R^n,\C)とする。xxを任意のコンパクト近傍BBに制限すると、f(x+k)≠0f(x+k)\ne0となるkkはコンパクト集合supp⁡f−B\supp f-BとZn\Z^nの交わりに属し、この交わりは有限である。したがって和は局所有限であり、連続な周期関数を定める。∣f∣|f|に対する単調収束と平行移動不変性により

∫D∑k∈Zn∣f(x+k)∣ dx=∑k∈Zn∫D+k∣f(y)∣ dy=∫Rn∣f(y)∣ dy<∞.\int_D\sum_{k\in\Z^n}|f(x+k)|\,dx =\sum_{k\in\Z^n}\int_{D+k}|f(y)|\,dy =\int_{\R^n}|f(y)|\,dy<\infty.

ゆえに実部・虚部の正負部分にも同じ計算を適用することができ、∫Tf dν~=∫f dx\int Tf\,d\widetilde\nu=\int f\,dxを得る。Weil の積分公式の一意性からν~=ν\widetilde\nu=\nuである。DDの体積は1なのでν(G/H)=1\nu(G/H)=1となる。さらにq−1(q(∂D))∩Dq^{-1}(q(\partial D))\cap Dは、DDの中で少なくとも一つの座標が0となる点全体に等しい。この集合も Lebesgue 零集合なので、ν(q(∂D))=0\nu(q(\partial D))=0である。▨

9 整数特殊線形群の格子

補題 9.1.Γ=SL⁡2(Z)\Gamma=\SL_2(\Z)を上半平面H={x+iy:x∈R, y>0}\mathcal H=\{x+iy:x\in\R,\ y>0\}に

(abcd)z=az+bcz+d\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}z=\frac{az+b}{cz+d}

によって作用させる。このとき、開集合

F={z∈H:∣ℜz∣<1/2, ∣z∣>1}F=\{z\in\mathcal H:|\Re z|<1/2,\ |z|>1\}

について、任意の軌道はcl⁡H(F)\tpcl[\mathcal H]{F}と交わる。また、z∈Fz\in F、γ∈Γ\gamma\in\Gamma、γz∈cl⁡H(F)\gamma z\in\tpcl[\mathcal H]{F}ならばγ=±I\gamma=\pm Iである。

証明.z=x+iy∈Hz=x+iy\in\mathcal Hとg=(abcd)∈SL⁡2(R)g=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\in\SL_2(\R)に対して、分母の共役を掛けると

ℑ(gz)=y∣cz+d∣2\Im(gz)=\frac{y}{|cz+d|^2}

を得る。固定したzzとM>0M>0に対し、∣cz+d∣≤M|cz+d|\leq Mを満たす整数対(c,d)(c,d)は有限個である。実際、∣c∣y≤M|c|y\leq M、∣cx+d∣≤M|cx+d|\leq Mなので、ccとddの候補は順に有限個となる。

Γ\Gammaの行列の下段に現れる整数対について∣cz+d∣|cz+d|の最小値を取る。候補(0,1)(0,1)があり、値が11以下の候補は有限個なので、この正の最小値は存在する。したがって、対応するγ∈Γ\gamma\in\Gammaに対してw=γzw=\gamma zは軌道内で虚部が最大である。行列

T=(1101),S=(0−110)T=\begin{pmatrix}1&1\\0&1\end{pmatrix},\qquad S=\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}

はそれぞれw↦w+1w\mapsto w+1、w↦−1/ww\mapsto-1/wと作用する。TTの整数冪で移して∣ℜw∣≤1/2|\Re w|\leq1/2としてよい。∣w∣<1|w|<1ならばℑ(Sw)=ℑw/∣w∣2>ℑw\Im(Sw)=\Im w/|w|^2>\Im wとなり、最大性に反する。よってw∈cl⁡H(F)w\in\tpcl[\mathcal H]{F}である。

z=x+iy∈cl⁡H(F)z=x+iy\in\tpcl[\mathcal H]{F}とする。y≥3/2y\geq\sqrt3/2である。Γ\Gammaの行列の下段(c,d)(c,d)に対して、c=0c=0ならばd=±1d=\pm1なので∣cz+d∣=1|cz+d|=1である。∣c∣≥2|c|\geq2ならば∣cz+d∣≥∣c∣y≥3>1|cz+d|\geq|c|y\geq\sqrt3>1である。∣c∣=1|c|=1、d=0d=0ならば∣cz+d∣=∣z∣≥1|cz+d|=|z|\geq1であり、∣c∣=1|c|=1、d≠0d\ne0ならば

∣cz+d∣2≥(1−∣x∣)2+y2≥(1−∣x∣)2+1−x2=2−2∣x∣≥1|cz+d|^2\geq(1-|x|)^2+y^2 \geq(1-|x|)^2+1-x^2 =2-2|x|\geq1

である。したがって常に∣cz+d∣≥1|cz+d|\geq1であり、z∈Fz\in Fかつc≠0c\ne0ならば不等号は厳密になる。

z∈Fz\in F、w=γz∈cl⁡H(F)w=\gamma z\in\tpcl[\mathcal H]{F}とする。γ\gammaの左下成分ccが零でなければℑw<ℑz\Im w<\Im zである。一方、γ−1\gamma^{-1}とwwに前段の評価を適用するとℑz≤ℑw\Im z\leq\Im wとなる。よってc=0c=0であり、γ\gammaの作用は整数による平行移動である。∣ℜz∣<1/2|\Re z|<1/2と∣ℜw∣≤1/2|\Re w|\leq1/2から、その整数は零である。行列式の条件と合わせてγ=±I\gamma=\pm Iを得る。▨

例 9.2.G=SL⁡2(R)G=\SL_2(\R)の部分群Γ=SL⁡2(Z)\Gamma=\SL_2(\Z)は格子であるが、余コンパクトではない。上半平面H\mathcal Hの面積をdA=dx dy/y2dA=dx\,dy/y^2とし、安定化群K=SO⁡(2)K=\SO(2)の Haar 測度dkdkを全質量11に正規化する。商積分公式によるGGの Haar 測度dg=dA dkdg=dA\,dkと、Γ\Gammaの数え上げ測度を用いると、G/ΓG/\Gammaの余体積はπ/6\pi/6である。

証明.Γ\GammaはR4\R^4の閉離散集合Z4\Z^4とGGとの交わりなので、GGの閉離散部分群である。§E14.5 例 5.1を実数体の場合に適用すると、GGは局所コンパクトかつユニモジュラーである。Γ\Gammaの数え上げ測度は左右不変なのでΔΓ=1\Delta_\Gamma=1であり、定理 5.1によってG/ΓG/\Gammaに非零の不変 Radon 測度が存在する。

GGのH\mathcal Hへの作用について、iiの安定化群はK=SO⁡(2)K=\SO(2)である。実際、(ai+b)/(ci+d)=i(ai+b)/(ci+d)=iはa=da=d、b=−cb=-cと同値であり、行列式の条件はa2+c2=1a^2+c^2=1となる。z=x+iyz=x+iyに対して

s(z)=(yx/y01/y)s(z)=\begin{pmatrix}\sqrt y&x/\sqrt y\\0&1/\sqrt y\end{pmatrix}

とおくとs(z)i=zs(z)i=zである。したがって作用は推移的であり、写像(z,k)↦s(z)k(z,k)\mapsto s(z)kはH×K\mathcal H\times KからGGへの同相写像である。逆写像はg↦(gi,s(gi)−1g)g\mapsto(gi,s(gi)^{-1}g)で与えられる。

分数線形変換の複素微分は(cz+d)−2(cz+d)^{-2}であり、実 Jacobian は∣cz+d∣−4|cz+d|^{-4}である。補題 9.1の証明で得た虚部の公式と合わせると、dAdAはGG不変である。dk(K)=1dk(K)=1とすると、定理 5.1によるG/KG/Kの不変測度の一意性から、GGの Haar 測度を

∫Gf(g) dg=∫H∫Kf(s(z)k) dk dA(z)(f∈Cc(G,C))\int_G f(g)\,dg =\int_{\mathcal H}\int_K f(s(z)k)\,dk\,dA(z) \qquad(f\in C_c(G,\C))

となるように正規化することができる。

反転による同相写像G/Γ→Γ\GG/\Gamma\to\Gamma\backslash G、gΓ↦Γg−1g\Gamma\mapsto\Gamma g^{-1}で商測度を移し、Γ\G\Gamma\backslash G上の測度をν\nuと書く。GGはユニモジュラーなので、§E14.5 定理 2.1により反転は Haar 測度を保つ。したがって Weil の積分公式は

∫Gf(g) dg=∫Γ\G∑γ∈Γf(γg) dν(Γg)\int_G f(g)\,dg =\int_{\Gamma\backslash G}\sum_{\gamma\in\Gamma}f(\gamma g)\,d\nu(\Gamma g)

となる。この等式は非負 Borel 関数にも成り立つ。実際、Γ\Gammaの離散性により、各g∈Gg\in GはUU−1∩Γ={I}UU^{-1}\cap\Gamma=\{I\}を満たす開近傍UUをもつ。商写像q ⁣:G→Γ\Gq\colon G\to\Gamma\backslash Gは開写像なので、q∣Uq|_UはUUからq(U)q(U)への同相写像である。UUに台をもつ連続関数について上の公式を用いると、dg∣Udg|_Uとν∣q(U)\nu|_{q(U)}をq∣Uq|_Uで引き戻した測度は、Cc(U)C_c(U)上の積分が等しい。§E10.33 定理 2.1の一意性によって両測度は一致し、UUの外で零となる非負 Borel 関数にも公式が成り立つ。GGの第二可算性によって、このような開集合の可算被覆を取り、先に現れた開集合を順に除いて Borel 分割とする。分割に沿って関数を分け、§E10.11 定理 1.1を適用すれば、任意の非負 Borel 関数に対する公式を得る。

補題 9.1の開集合FFを用いて、A={g∈G:gi∈F}A=\{g\in G:gi\in F\}とおく。FFの面積は

∫−1/21/2∫1−x2∞dy dxy2=∫−1/21/2dx1−x2=π3\int_{-1/2}^{1/2}\int_{\sqrt{1-x^2}}^\infty\frac{dy\,dx}{y^2} =\int_{-1/2}^{1/2}\frac{dx}{\sqrt{1-x^2}} =\frac\pi3

なので、∫G1A dg=π/3\int_G1_A\,dg=\pi/3である。q(A)q(A)上では、和∑γ∈Γ1A(γg)\sum_{\gamma\in\Gamma}1_A(\gamma g)は22に等しい。基本領域の補題によって、FFに移った点を再びFFに移す元はI,−II,-Iだけだからである。

B=(Γ\G)∖q(A)B=(\Gamma\backslash G)\setminus q(A)とおく。AAとq(A)q(A)は開集合なので、BBは Borel 集合である。基本領域の補題から

q−1(B)⊆⋃γ∈Γ{g∈G:gi∈γ(cl⁡H(F)∖F)}q^{-1}(B)\subseteq \bigcup_{\gamma\in\Gamma}\{g\in G:gi\in\gamma(\tpcl[\mathcal H]{F}\setminus F)\}

である。cl⁡H(F)∖F\tpcl[\mathcal H]{F}\setminus Fは二本の鉛直半直線と一つの円弧からなる面積零の集合である。dAdAの不変性、dk(K)=1dk(K)=1、Γ\Gammaの可算性によって、右辺は Haar 測度零である。商積分公式を1q−1(B)1_{q^{-1}(B)}に適用すると、商上の和はBBで無限大、それ以外で零なので、ν(B)=0\nu(B)=0を得る。したがって、同じ公式を1A1_Aに適用して

π3=2ν(q(A))=2ν(Γ\G)\frac\pi3=2\nu(q(A))=2\nu(\Gamma\backslash G)

となる。係数22は中心の{I,−I}\{I,-I\}によるものであり、連続な安定化群KKの全質量は既に11として積分されている。

Γ\H\Gamma\backslash\mathcal Hがコンパクトであると仮定する。各点の代表元のまわりで、H\mathcal H内にコンパクトな閉包をもつ開近傍を取る。商写像は開写像なので、その像の有限個で商を覆うことができる。これらの閉包の和集合をC⊆HC\subseteq\mathcal Hとすると、CCはコンパクトで、すべての軌道と交わる。したがって、ある0<α≤β<∞0<\alpha\leq\beta<\inftyに対して、CCの各点の虚部は[α,β][\alpha,\beta]に属する。

Y>max⁡{β,1/α}Y>\max\{\beta,1/\alpha\}を取り、γ=(abcd)∈Γ\gamma=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\in\Gammaとする。c=0c=0ならばd=±1d=\pm1なのでℑ(γiY)=Y>β\Im(\gamma iY)=Y>\betaである。c≠0c\ne0ならば

ℑ(γiY)=Yc2Y2+d2≤1Y<α\Im(\gamma iY)=\frac{Y}{c^2Y^2+d^2}\leq\frac1Y<\alpha

である。よってiYiYの軌道はCCと交わらず、CCの選択に反する。したがってΓ\H\Gamma\backslash\mathcal Hはコンパクトでない。連続な全射Γ\G→Γ\H\Gamma\backslash G\to\Gamma\backslash\mathcal Hと反転によるG/Γ≅Γ\GG/\Gamma\cong\Gamma\backslash Gから、G/ΓG/\Gammaもコンパクトでない。▨

参考文献

  1. Gerald B. Folland, A Course in Abstract Harmonic Analysis, 2nd ed., CRC Press, 2016.部分群積分、Weil の積分公式、ρ 関数による商測度と準正則作用を参考にした。
  2. Nicolas Bourbaki, Integration II: Chapters 7–9, Elements of Mathematics, Springer, 2004.群上の準不変測度と Haar 測度の同値性、商測度の持上げによる測度類の比較を参考にした。
  3. James S. Milne, Modular Functions and Modular Forms (Elliptic Modular Curves), 1.31 ed., 2017.整数特殊線形群の上半平面における基本領域の証明を参考にした。

前提記事