§E14.28Bohr コンパクト化

最終更新

整数群上には、周期関数のほかに、無理数α\alphaに対する関数n↦e2πiαnn\mapsto e^{2\pi i\alpha n}のような周期をもたない振動がある。これらの関数を統一して扱うには、個々の周期ではなく、群から円周群への準同型に着目する必要がある。Bohr コンパクト化は、この考えを任意の位相群の有限次元連続ユニタリ表現へ広げ、それらを一つのコンパクト群上の表現として扱うための普遍的な構成である。本記事では、Bohr コンパクト化の基本性質と概周期関数との関係を解説する。

1 有限次元表現による普遍写像

定義 1.1 (Bohr コンパクト化).GGを位相群とする。正整数nnごとの連続準同型π ⁣:G→U⁡(n)\pi\colon G\to \Uni(n)をすべて集めた集合をU(G)\mathcal U(G)とし、π\piの表現空間の次元をnπn_\piと書く。連続準同型

jG ⁣:G⟶∏π∈U(G)U⁡(nπ),jG(g)=(π(g))πj_G\colon G\longrightarrow\prod_{\pi\in\mathcal U(G)}\Uni(n_\pi), \qquad j_G(g)=(\pi(g))_\pi

の像の閉包をGGのBohr コンパクト化 (Bohr compactification) といい、bGbGと書く。各表現の空間を標準空間Cnπ\C^{n_\pi}に固定しているので、U(G)\mathcal U(G)は集合である。§E14.2 例 4.3により各U⁡(nπ)\Uni(n_\pi)はコンパクト Hausdorff 群であるから、bGbGはコンパクト Hausdorff 群の積の閉部分群であり、コンパクト Hausdorff 群である。jGj_Gは値域をbGbGに制限しても同じ記号で表す。

定理 1.2.GGを位相群、KKをコンパクト Hausdorff 群とする。このとき、任意の連続準同型f ⁣:G→Kf\colon G\to Kに対して、一意な連続準同型fˉ ⁣:bG→K\bar f\colon bG\to Kが存在し、

f=fˉ∘jGf=\bar f\circ j_G

が成り立つ。

証明.KKのすべての有限次元連続ユニタリ表現を座標とする写像

ιK ⁣:K⟶∏ρ∈U(K)U⁡(nρ)\iota_K\colon K\longrightarrow\prod_{\rho\in\mathcal U(K)}\Uni(n_\rho)

は、Peter–Weyl の点分離性§E14.18 定理 3.1 (2)によって単射である。コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続単射なので、ιK\iota_Kは閉像をもつ位相的埋込みである。

各ρ∈U(K)\rho\in\mathcal U(K)について、ρ∘f\rho\circ fはU(G)\mathcal U(G)の元である。対応する座標射影を集めた連続準同型を

Pf ⁣:bG⟶∏ρ∈U(K)U⁡(nρ)P_f\colon bG\longrightarrow\prod_{\rho\in\mathcal U(K)}\Uni(n_\rho)

と書くと、Pf∘jG=ιK∘fP_f\circ j_G=\iota_K\circ fである。jG(G)j_G(G)はbGbGで稠密であり、ιK(K)\iota_K(K)は閉集合なので、Pf(bG)⊆ιK(K)P_f(bG)\subseteq\iota_K(K)である。したがって

fˉ=ιK−1∘Pf\bar f=\iota_K^{-1}\circ P_f

が求める連続準同型である。二つの連続写像bG→KbG\to KがjG(G)j_G(G)上で一致すれば、KKの Hausdorff 性によってbGbG全体で一致するので、一意性も従う。▨

定義 1.3 (極大概周期群). 位相群GGの有限次元連続ユニタリ表現がGGの点を分離するとき、GGを極大概周期群 (maximally almost periodic group) という。この条件はjGj_Gが単射であることと同値である。

注意 1.4.jGj_Gは一般には単射でなく、単射であっても位相的埋込みとは限らない。したがって、Bohr コンパクト化は、もとの位相空間を稠密部分空間として含むという意味のコンパクト化とは異なる。GG自身がコンパクト Hausdorff 群ならば、定理 1.2を恒等写像に適用してjGj_Gの連続な左逆写像を得る。また、jG(G)j_G(G)はコンパクトかつ稠密なのでbGbGに等しい。よってこの場合のjGj_Gは位相群としての同型である。

2 概周期関数と平均

定義 2.1 (概周期関数).GGを位相群とする。有界連続複素関数の空間Cb(G)C_b(G)に一様ノルム∥f∥∞=sup⁡x∈G∣f(x)∣\|f\|_\infty=\sup_{x\in G}|f(x)|を入れ、左移動と右移動を

(Lgf)(x)=f(g−1x),(Rgf)(x)=f(xg)(L_gf)(x)=f(g^{-1}x),\qquad (R_gf)(x)=f(xg)

で定める。f∈Cb(G)f\in C_b(G)の左移動軌道{Lgf:g∈G}\{L_gf:g\in G\}が一様ノルムについて相対コンパクトであるとき、ffを概周期関数 (almost periodic function) という。概周期関数全体をAP(G)AP(G)と書く。

定理 2.2.GGを位相群とする。このとき、引戻し

jG∗ ⁣:C(bG)⟶Cb(G),F⟼F∘jGj_G^*\colon C(bG)\longrightarrow C_b(G),\qquad F\longmapsto F\circ j_G

はAP(G)AP(G)への等長な単位的∗*同型である。特に、AP(G)AP(G)は点ごとの積と複素共役について単位的可換C∗C^*環である。

証明.KKをコンパクト Hausdorff 群、F∈C(K)F\in C(K)とする。写像(k,x)↦F(k−1x)(k,x)\mapsto F(k^{-1}x)の連続性とKKのコンパクト性から、k↦LkFk\mapsto L_kFはC(K)C(K)の一様ノルムについて連続である。実際、k0k_0を固定し、各x∈Kx\in Kの近傍で差∣F(k−1y)−F(k0−1y)∣|F(k^{-1}y)-F(k_0^{-1}y)|を小さくするk0k_0の近傍を取り、xxの近傍の有限被覆に対応する近傍を交わらせればよい。したがって{LkF:k∈K}\{L_kF:k\in K\}はコンパクトである。K=bGK=bGとすれば、jG∗Fj_G^*Fの左移動軌道はこのコンパクト集合の引戻しに含まれるので、jG∗Fj_G^*Fは概周期的である。jG(G)j_G(G)の稠密性から

∥jG∗F∥∞=∥F∥∞\|j_G^*F\|_\infty=\|F\|_\infty

であり、jG∗j_G^*は等長な単位的∗*準同型である。

f∈AP(G)f\in AP(G)を取り、左移動軌道のノルム閉包をX⊆Cb(G)X\subseteq C_b(G)とおく。XXはコンパクト距離空間である。各点での評価h↦h(x)h\mapsto h(x)はノルム連続であり、これらの評価はXXの点を分離する。したがって、XX上のノルム位相から点ごとの収束の位相への恒等写像は、コンパクト空間から Hausdorff 空間への連続全単射である。したがって、両位相は一致する。

LgL_gは軌道を軌道へ移す全射等距離写像であり、XX上の全射等距離写像TgT_gに制限される。各h∈Xh\in Xとx∈Gx\in Gに対してh(g−1x)h(g^{-1}x)はggの連続関数なので、位相の一致によりg↦Tghg\mapsto T_ghはノルム連続である。また、各TgT_gが等距離写像であることとXXのコンパクト性から、g↦Tgg\mapsto T_gはC(X,X)C(X,X)の一様収束位相について連続である。実際、有限なε\varepsilon網の各点で収束を確かめれば、任意の点での差は網の点での差に2ε2\varepsilonを加えた量以下となる。

族{Tg:g∈G}\{T_g:g\in G\}は同程度連続であり、各点の像はコンパクト空間XXに含まれる。完備な値域に対する Arzelà–Ascoli の定理§E2.56 系 4.1によって、その一様閉包H⊆C(X,X)H\subseteq C(X,X)はコンパクトである。一様極限は等距離性を保つ。Tgi→T∈HT_{g_i}\to T\in Hとなるネットに対して、コンパクト性により、逆写像のネットTgi−1T_{g_i^{-1}}の収束部分ネットを取り、その極限をSSとする。等距離写像の合成は一様収束について連続なので、

TS=ST=id⁡X.TS=ST=\operatorname{id}_X.

よってHHの元はすべて全射等距離写像であり、HHは合成と逆写像について閉じている。逆写像の連続性は、一様距離d∞d_\inftyに関する

d∞(A−1,B−1)=d∞(A,B)d_\infty(A^{-1},B^{-1})=d_\infty(A,B)

から従う。したがってHHはコンパクト Hausdorff 群であり、ϕ ⁣:G→H\phi\colon G\to H、ϕ(g)=Tg\phi(g)=T_gは連続準同型である。

定理 1.2によってϕ=ϕˉ∘jG\phi=\bar\phi\circ j_Gとなる連続準同型ϕˉ ⁣:bG→H\bar\phi\colon bG\to Hが存在する。GGの単位元をeeとし、

F(z)=(ϕˉ(z)−1f)(e)(z∈bG)F(z)=\bigl(\bar\phi(z)^{-1}f\bigr)(e)\qquad(z\in bG)

と定める。逆写像、XX上の作用、および点評価はいずれも連続なので、F∈C(bG)F\in C(bG)である。さらに、

F(jG(g))=(Lg−1f)(e)=f(g)F(j_G(g))=(L_{g^{-1}}f)(e)=f(g)

である。よってjG∗j_G^*の像はAP(G)AP(G)全体である。▨

系 2.3.GGを位相群とする。このとき、次が成り立つ。

  1. bGbGは、AP(G)AP(G)の指標空間(§E12.47 定義 4.4参照)に点ごとの収束の位相を入れたものと同相である。同相写像は、z∈bGz\in bGに対してf=jG∗F↦F(z)f=j_G^*F\mapsto F(z)を対応させる。
  2. AP(G)AP(G)上には唯一の正規化された左右不変な正の平均MMが存在する。すなわち、M ⁣:AP(G)→CM\colon AP(G)\to\Cは線形であり、M(1)=1M(1)=1、f≥0f\geq0ならばM(f)≥0M(f)\geq0、および任意のg∈Gg\in G、f∈AP(G)f\in AP(G)についてM(Lgf)=M(f)=M(Rgf)M(L_gf)=M(f)=M(R_gf)を満たす。
  3. bGbGの正規化された Haar 測度をmmとすれば、任意のF∈C(bG)F\in C(bG)に対してM(jG∗F)=∫bGF dmM(j_G^*F)=\displaystyle\int_{bG}F\,dmである。

証明.定理 2.2の同型によって、AP(G)AP(G)の指標空間はC(bG)C(bG)の指標空間に同相である。点評価による復元§E12.54 定理 2.4により、後者は主張の写像でbGbGに同相である。

§E14.4 定理 3.1と§E14.4 定理 3.3によって、bGbGに全質量11の左 Haar 測度mmが存在する。各右移動による押出しも全質量11の左 Haar 測度なので、一意性からmmは右不変でもある。積分は正の正規化線形汎関数であり、引戻しを通して左右不変な平均を与える。

NNを別の正規化された正の平均とする。正性によりNNは有界であり、ノルムはN(1)=1N(1)=1である。C(bG)C(bG)上の汎関数N∘jG∗N\circ j_G^*は Riesz の表現定理§E10.33 定理 1.1によって確率 Radon 測度ν\nuを定める。jG(G)j_G(G)による左移動の不変性と、z↦LzFz\mapsto L_zFのノルム連続性によって、この汎関数はbGbGのすべての左移動で不変である。したがってν\nuは左不変である。Haar 測度の一意性によりν=m\nu=mであり、N=MN=Mとなる。実際、一意性には左不変性だけで十分である。▨

例 2.4. 離散群Z\Z上の関数

f(n)=2+3cos⁡(2παn)+(−1)n,α∈R∖Q,f(n)=2+3\cos(2\pi\alpha n)+(-1)^n,\qquad \alpha\in\R\setminus\Q,

は概周期的であり、M(f)=2M(f)=2である。実際、各指標χ ⁣:Z→T\chi\colon\Z\to\mathbb Tは、左移動がχ\chiの定数倍となり、その倍数の集合が円周群に含まれるので概周期的である。AP(Z)AP(\Z)が環であることからf∈AP(Z)f\in AP(\Z)となる。

非自明な指標χ\chiに対してχ(k)≠1\chi(k)\ne1となる整数kkを取ると、移動不変性によって

M(χ)=M(Lkχ)=χ(k)−1M(χ)M(\chi)=M(L_k\chi)=\chi(k)^{-1}M(\chi)

となり、M(χ)=0M(\chi)=0である。n↦e2πiαnn\mapsto e^{2\pi i\alpha n}とn↦(−1)nn\mapsto(-1)^nは非自明なので、余弦を二つの指標の和で表すとM(f)=2M(f)=2を得る。

3 可換群の双対表示と Bohr 位相

定理 3.1.GGを Hausdorff な局所コンパクト可換群とし、双対群G^\widehat Gに離散位相を入れた群を(G^)d(\widehat G)_dと書く。このとき、位相群としての同型

bG≅(G^)d^bG\cong\widehat{(\widehat G)_d}

が存在し、jG(x)j_G(x)はχ↦χ(x)\chi\mapsto\chi(x)に対応する。特にGGは極大概周期群である。

証明.D=(G^)dD=(\widehat G)_d、B=D^B=\widehat Dとおく。§E14.16 命題 4.1によってBBはコンパクトである。離散空間DDのコンパクト部分集合は有限なので、BBのコンパクト開位相はTD\mathbb T^Dからの部分空間位相である。したがって評価準同型

q ⁣:G→B,q(x)(χ)=χ(x)q\colon G\to B,\qquad q(x)(\chi)=\chi(x)

は連続である。

q(G)q(G)を消すBBの連続指標η\etaを取る。§E14.16 定理 2.1を離散群DDに適用すると、あるχ∈D\chi\in Dによってη(z)=z(χ)\eta(z)=z(\chi)と書くことができる。すべてのx∈Gx\in Gについてχ(x)=η(q(x))=1\chi(x)=\eta(q(x))=1なので、χ\chiは自明指標であり、η\etaも自明である。したがってq(G)q(G)の零化域は自明であり、§E14.16 命題 3.3によりq(G)q(G)はBBで稠密である。

π ⁣:G→U⁡(n)\pi\colon G\to \Uni(n)を連続表現とする。行列π(x)\pi(x)は互いに可換な正規行列なので、同時にユニタリ対角化することができる。実際、非スカラーな元の固有空間はすべてのπ(x)\pi(x)で不変であり、各固有空間に制限して次元について帰納すればよい。その結果、あるユニタリ行列VπV_\piと指標χπ,1,…,χπ,n∈G^\chi_{\pi,1},\ldots,\chi_{\pi,n}\in\widehat Gによって

π(x)=Vπdiag⁡(χπ,1(x),…,χπ,n(x))Vπ−1\pi(x)=V_\pi\operatorname{diag}(\chi_{\pi,1}(x),\ldots,\chi_{\pi,n}(x))V_\pi^{-1}

と書くことができる。各対角成分はπ\piの連続な行列要素なので連続指標である。したがって

π~(z)=Vπdiag⁡(z(χπ,1),…,z(χπ,n))Vπ−1\widetilde\pi(z)=V_\pi\operatorname{diag}(z(\chi_{\pi,1}),\ldots,z(\chi_{\pi,n}))V_\pi^{-1}

はBB上の連続表現であり、π~∘q=π\widetilde\pi\circ q=\piを満たす。

すべてのπ~\widetilde\piを集めた連続準同型Θ ⁣:B→∏πU⁡(nπ)\Theta\colon B\to\prod_\pi \Uni(n_\pi)は、Θ∘q=jG\Theta\circ q=j_Gを満たす。q(G)q(G)の稠密性とBBのコンパクト性から、その像はちょうどbGbGである。すべての一次元表現も座標に含まれるので、Θ\Thetaは単射である。よってΘ ⁣:B→bG\Theta\colon B\to bGは位相群としての同型である。また、§E14.13 系 2.3によってqqは単射なので、jGj_Gも単射である。▨

定義 3.2 (Bohr 位相).GGを極大概周期群とする。単射jG ⁣:G→bGj_G\colon G\to bGによってbGbGの部分空間位相をGGに移した位相をBohr 位相 (Bohr topology) といい、この位相を備えた群をGbG^bと書く。Bohr 位相は、もとの位相以下の Hausdorff 群位相である。jGj_GはGbG^bからbGbGへの稠密な位相的埋込みとなる。

例 3.3. 離散整数群と通常の実数群について、§E14.13 例 4.3と定理 3.1により

bZ≅Td^,bR≅Rd^b\Z\cong\widehat{\mathbb T_d},\qquad b\R\cong\widehat{\R_d}

である。Zb\Z^bの00の近傍基は、有限個のα1,…,αm∈R\alpha_1,\ldots,\alpha_m\in\Rとε>0\varepsilon>0に対する集合

{n∈Z:∣e2πiαjn−1∣<ε がすべての 1≤j≤m について成り立つ}\{n\in\Z:|e^{2\pi i\alpha_jn}-1|<\varepsilon\text{ がすべての }1\leq j\leq m\text{ について成り立つ}\}

からなる。Rb\R^bでも、同じ有限条件をx∈Rx\in\Rに課した集合が00の近傍基となる。これらは双対表示における積位相の基本近傍を引き戻したものである。

jZ(Z)={jZ(1)n:n∈Z}j_\Z(\Z)=\{j_\Z(1)^n:n\in\Z\}はbZb\Zで稠密なので、jZ(1)j_\Z(1)はbZb\Zを位相的に生成する。また、コンパクト Hausdorff 群KKの任意の元aaに対して、準同型n↦ann\mapsto a^nは離散群Z\Z上で連続である。定理 1.2により、jZ(1)j_\Z(1)をaaへ送る連続準同型bZ→Kb\Z\to Kが一意に存在する。

4 整数群の非可算型と剰余

命題 4.1.bZb\ZにおけるjZ(Z)j_\Z(\Z)の剰余をY=bZ∖jZ(Z)Y=b\Z\setminus j_\Z(\Z)とおく。このとき、次が成り立つ。

  1. Bohr 位相を備えた整数群Zb\Z^bは可算型群でない。特に、Z\Zの Bohr 位相は離散位相より真に弱い。
  2. 剰余YYは擬コンパクトであり、Lindelöf でない。

証明.Zb\Z^bのコンパクト部分群CCは空でない可算なコンパクト Hausdorff 群である。§E2.28 系 4.5によりCCは孤立点をもち、平行移動によってすべての点が孤立点となる。コンパクト性によりCCは有限であり、整数群には非自明な有限部分群がないので、C={0}C=\{0\}である。

Zb\Z^bが可算型群であると仮定する。可算型群の特徴づけ§E14.26 定理 2.3により、あるコンパクト部分群CCについてZb/C\Z^b/Cが距離化可能である。整数群のコンパクト部分群は自明なのでC={0}C=\{0\}であり、Zb\Z^b自身が距離化可能である。

K=bZK=b\Zはコンパクト Hausdorff 群なので、§E14.25 命題 3.5により Raikov 完備である。jZ ⁣:Zb→Kj_\Z\colon\Z^b\to Kは像が稠密な単射の準同型であり、位相的埋め込みである。§E14.3 命題 1.6 (1)により、部分群の両側一様構造は部分一様構造と一致するから、jZj_\Zは両側一様構造に関する一様埋め込みである。KKの両側一様構造は完備な Hausdorff 一様構造であるから、§E2.53 定理 6.2 (1)によりKKはZb\Z^bの Raikov 完備化である。§E14.25 系 3.7によりKKは完備距離化可能となる。コンパクト距離空間は各正整数mmについて有限な1/m1/m網をもち、これらの網の点を中心とする有理半径の開球から可算開基を得るので、w(K)≤ℵ0w(K)\leq\aleph_0である。

一方、定理 3.1と双対群の重みの等式§E14.16 定理 4.2によって

w(bZ)=w(Td)=∣T∣=∣R∣>ℵ0.w(b\Z)=w(\mathbb T_d)=|\mathbb T|=|\R|>\aleph_0.

これはw(K)≤ℵ0w(K)\leq\aleph_0と両立しない。よってZb\Z^bは可算型群でない。

jZ ⁣:Zb→bZj_\Z\colon\Z^b\to b\Zは稠密な位相的埋込みなので、bZb\Zは位相空間Zb\Z^bのコンパクト化である。可算型群の同値条件§E14.26 定理 2.3によって、YYは Lindelöf でない。Arhangel'skiĭ の二分法§E14.26 定理 2.5によって、YYは擬コンパクトである。

離散群Z\Zは距離化可能であり、したがって可算型群である。Zb\Z^bは可算型群でないので、その位相は離散位相と一致しない。Bohr 位相はもとの位相以下なので、真に弱い。▨

注意 4.2.命題 4.1における剰余の定理の適用対象は、Bohr 位相を備えた稠密部分群Zb\Z^bである。離散群Z\ZからbZb\Zへの写像は単射であるが位相的埋込みでないので、bZb\Zを離散空間Z\Zのコンパクト化として扱うことはできない。この例は、有限次元表現による点分離と、もとの位相の復元とが異なることを示す。

5 極小概周期群

定義 5.1 (極小概周期群). 位相群GGの Bohr コンパクト化bGbGが自明群であるとき、GGを極小概周期群 (minimally almost periodic group) という。定義から、この条件はGGのすべての有限次元連続ユニタリ表現が自明であることと同値である。定理 2.2により、この場合の概周期関数は定数関数に限る。

命題 5.2. 通常の行列位相を備えたSL⁡2(R)\SL_2(\R)の任意の有限次元連続ユニタリ表現は自明である。したがってSL⁡2(R)\SL_2(\R)は非自明な極小概周期群である。

証明.π ⁣:SL⁡2(R)→U⁡(n)\pi\colon \SL_2(\R)\to \Uni(n)を連続表現とする。t∈Rt\in\R、a>0a>0に対して

u(t)=(1t01),d(a)=(a00a−1)u(t)=\begin{pmatrix}1&t\\0&1\end{pmatrix},\qquad d(a)=\begin{pmatrix}a&0\\0&a^{-1}\end{pmatrix}

とおくと、d(a)u(t)d(a)−1=u(a2t)d(a)u(t)d(a)^{-1}=u(a^2t)である。共役は跡を保つので、t>0t>0ではtr⁡π(u(t))\operatorname{tr}\pi(u(t))は一定である。t→0t\to0の連続性によって、その値はnnである。有限次元スペクトル定理§E3.38 定理 2.1によって、π(u(t))\pi(u(t))は絶対値11の固有値λ1,…,λn\lambda_1,\ldots,\lambda_nをもつユニタリ行列である。

∑j=1nℜλj=n,ℜλj≤1\sum_{j=1}^n\Re\lambda_j=n,\qquad \Re\lambda_j\leq1

から、すべてのλj\lambda_jは11に等しい。したがってπ(u(t))=I\pi(u(t))=Iである。u(−t)=u(t)−1u(-t)=u(t)^{-1}によって負のttでも同じ結論を得る。

v(t)=(10t1)v(t)=\begin{pmatrix}1&0\\t&1\end{pmatrix}およびw=(0−110)w=\begin{pmatrix}0&-1\\1&0\end{pmatrix}とおくと、wu(t)w−1=v(−t)wu(t)w^{-1}=v(-t)なのでπ(v(t))=I\pi(v(t))=Iである。§E7.2 補題 3.3によりSL⁡2(R)\SL_2(\R)の任意の元AAはu(t)u(t)とv(t)v(t)の有限個の積であるから、π(A)=I\pi(A)=Iである。▨

注意 5.3. Peter–Weyl の点分離性§E14.18 定理 3.1 (2)はコンパクト Hausdorff 群に対する主張である。SL⁡2(R)\SL_2(\R)は Hausdorff な局所コンパクト群であるが、命題 5.2によって有限次元連続ユニタリ表現はどの二点も分離しない。したがって、点分離の主張からコンパクト性を外すことはできない。この群のjGj_Gは全体を一点へ送る。

前提記事

14 本の記事・単元を表示