§E14.29測度保存変換群と Koopman 表現

最終更新

実数直線の Lebesgue 測度を保つ可逆な変換は、可測集合の大きさを保つと同時に、二乗可積分関数の内積を保つ作用素を定める。この対応を与える Koopman 表現は、測度保存変換群をユニタリ群の中で捉える基本的な方法である。たとえば有限測度集合の指示関数から得られる係数は、変換した集合と別の集合との交差の測度を表し、集合の重なり方と作用素の位相を結び付ける。そこで、関数への作用が収束するとき、その極限も測度保存変換から生じるかが問題になる。本記事では、測度保存変換群の実現と、Koopman 表現を通じた位相的性質を扱う。

1 測度環と変換の実現

定義 1.1.μ\muをR\Rの Lebesgue 測度とする。充満測度の可測集合X,Y⊆RX,Y\subseteq\Rの間の全単射g ⁣:X→Yg\colon X\to Yで、g,g−1g,g^{-1}が可測かつ測度保存であるものを、ほとんど至る所の一致で同一視する。同値類の群をG=Aut⁡(R,μ)G=\operatorname{Aut}(\R,\mu)と書く。積は写像の合成gh=g∘hgh=g\circ hである。

複素 Hilbert 空間H=L2(R,μ)H=L^2(\R,\mu)上の作用素を

Ugf=f∘g−1U_gf=f\circ g^{-1}

と定める。U ⁣:G→U⁡(H)U\colon G\to \Uni(H)を Koopman 表現 (Koopman representation) といい、GGにはUUによる強作用素位相の引戻しを入れる。

Lebesgue 可測集合をμ(A△B)=0\mu(A\mathbin\triangle B)=0のときに同一視して得る Booleanσ\sigma代数を測度環といい、AAの同値類を[A][A]と書く。測度は[A]↦μ(A)[A]\mapsto\mu(A)で定める。

証明.g ⁣:Xg→Ygg\colon X_g\to Y_gとh ⁣:Xh→Yhh\colon X_h\to Y_hの合成はXh∩h−1(Xg∩Yh)X_h\cap h^{-1}(X_g\cap Y_h)上で定義される。除かれる集合はh−1(Yh∖Xg)h^{-1}(Y_h\setminus X_g)に含まれ、hhの測度保存性から零集合である。合成の像も充満測度であり、合成とその逆は可測かつ測度保存である。同値な代表へ変更したときに合成が変わる集合も、零集合と零集合の逆像の合併に含まれる。したがって積は同値類上で定まり、結合律、恒等変換、逆変換が群の公理を満たす。

測度保存性から、非負単関数ssに対して∫s∘g−1 dμ=∫s dμ\int s\circ g^{-1}\,d\mu=\int s\,d\muである。非負可測関数の単関数近似と§E10.11 定理 1.1によって、この等式は任意の非負可測関数にも成り立つ。従って∥Ugf∥2=∥f∥2\|U_gf\|_2=\|f\|_2であり、UgU_gは関数の同値類上で定まる。合成の計算からUgh=UgUhU_{gh}=U_gU_hおよびUg−1=Ug−1U_{g^{-1}}=U_g^{-1}を得る。UgU_gは線形な全射等長作用素なのでユニタリ作用素である。▨

補題 1.2.α\alphaを、R\Rの Lebesgue 測度環の測度を保つ自己同型とする。このとき、あるg∈Aut⁡(R,μ)g\in\operatorname{Aut}(\R,\mu)が存在し、任意の Lebesgue 可測集合AAに対して

α([A])=[gA]\alpha([A])=[gA]

が成り立つ。ggはほとんど至る所の一致を除いて一意である。

証明. 半開二進区間

In,k=[k2−n,(k+1)2−n),n∈N≥0,k∈ZI_{n,k}=[k2^{-n},(k+1)2^{-n}),\qquad n\in\N,\quad k\in\Z

に対して、α([In,k])\alpha([I_{n,k}])の可測代表Fn,kF_{n,k}を選ぶ。各nnにおける分割の等式と、親子の等式

Fn,k=Fn+1,2k⊔Fn+1,2k+1F_{n,k}=F_{n+1,2k}\sqcup F_{n+1,2k+1}

は零集合を除いて成り立つ。等式が破れる例外集合をすべて除くと、可算個の零集合を除いた充満測度集合Y0Y_0を得る。各y∈Y0y\in Y_0に対してy∈Fn,kny\in F_{n,k_n}を満たすknk_nは一意であり、区間In,knI_{n,k_n}は一つの単位区間内で入れ子になっている。

閉区間In,kn‾\overline{I_{n,k_n}}の共通部分は一点である。その点が半開区間の共通部分に属さない場合には、ある二進有理数bbが存在し、十分大きいnnについてIn,kn=[b−2−n,b)I_{n,k_n}=[b-2^{-n},b)となる。固定したbbに対応するyyの集合は、Y0Y_0内で測度2−n2^{-n}の集合の減少共通部分に含まれる。最初の集合の測度が有限なので、測度の上からの連続性により共通部分は零集合である。二進有理数は可算であるから、該当するyyをすべて除いても充満測度集合Y1Y_1が残る。

y∈Y1y\in Y_1に対し、h(y)h(y)を⋂nIn,kn\bigcap_n I_{n,k_n}の唯一の点とする。例外零集合上ではh=0h=0と定める。すると

[h−1(In,k)]=α([In,k])[h^{-1}(I_{n,k})]=\alpha([I_{n,k}])

である。この等式が成り立つ Borel 集合の全体は、逆像とα\alphaが補集合と可算和を保つことからσ\sigma代数である。二進区間が Borel 集合を生成するので、任意の Borel 集合AAに対して[h−1(A)]=α([A])[h^{-1}(A)]=\alpha([A])を得る。特にhhは Borel 集合の逆像を Lebesgue 可測集合へ送り、μ(h−1(A))=μ(A)\mu(h^{-1}(A))=\mu(A)である。

任意の Lebesgue 零集合は Borel 零集合に含まれる。その逆像は Borel 零集合の逆像の部分集合であるから、Lebesgue 可測かつ零集合である。Lebesgue 可測集合AAは Borel 集合と零集合を除いて一致するので、hhは Lebesgue 可測であり、[h−1(A)]=α([A])[h^{-1}(A)]=\alpha([A])はすべての Lebesgue 可測集合について成り立つ。

α−1\alpha^{-1}に同じ構成を適用してkkを得る。h,kh,kは零集合の逆像を零集合へ送るので、任意の二進区間IIに対し

[(h∘k)−1(I)]=[I]=[(k∘h)−1(I)][(h\circ k)^{-1}(I)]=[I]=[(k\circ h)^{-1}(I)]

である。二進区間は可算であり点を分離するので、hk=kh=Ihk=kh=Iがほとんど至る所で成り立つ。従って、X={x:h(k(x))=x}X=\{x:h(k(x))=x\}とY={y:k(h(y))=y}Y=\{y:k(h(y))=y\}は充満測度の可測集合である。x∈Xx\in Xならばk(x)∈Yk(x)\in Y、y∈Yy\in Yならばh(y)∈Xh(y)\in Xなので、k ⁣:X→Yk\colon X\to Yとh ⁣:Y→Xh\colon Y\to Xは互いに逆である。両写像は逆像の測度を保つ。従ってg=k∣Xg=k|_XはGGの元を定め、[gA]=[h−1(A)]=α([A])[gA]=[h^{-1}(A)]=\alpha([A])となる。

同じα\alphaを実現する二つの変換の逆写像は、各二進区間の逆像が零集合を除いて一致する。可算個の例外を同時に除き、二進区間の点分離性を適用すると、両逆写像はほとんど至る所で一致する。従って両変換も同じ群の元を定める。▨

2 二乗可積分関数の近似

補題 2.1.H=L2(R,μ)H=L^2(\R,\mu)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. HHにおいて、有限測度集合の指示関数の複素線形包は稠密である。
  2. 非負関数は非負の有限測度単関数で近似することができる。
  3. 有理端点の有界開区間の指示関数のQ+iQ\Q+i\Q係数の有限和全体はHHの可算稠密集合である。

証明.f∈Hf\in Hとε>0\varepsilon>0に対し、§E10.23 定理 2.2をp=2p=2、K=C\mathbb K=\Cに適用して、∥f−s∥2<ε\|f-s\|_2<\varepsilonを満たすL2L^2単関数ssを取る。非零の値ccのレベル集合Ec={x:s(x)=c}E_c=\{x:s(x)=c\}は

∣c∣2μ(Ec)≤∥s∥22<∞|c|^2\mu(E_c)\leq\|s\|_2^2<\infty

を満たすので有限測度である。したがってssは有限測度集合の指示関数の有限線形結合であり、その線形包は稠密である。f≥0f\geq0の場合にはssをs+=max⁡{ℜs,0}s_+=\max\{\Re s,0\}に置き換える。点ごとに∣f−s+∣≤∣f−s∣|f-s_+|\leq|f-s|であり、s+s_+はssの非零レベル集合の有限和を台とする非負単関数なので、必要な非負近似を得る。

AAを有限測度の可測集合とし、ε>0\varepsilon>0とする。§E10.16 定理 8.2と§E10.16 定理 9.1により、コンパクト集合KKと開集合OOを

K⊆A⊆O,μ(O∖K)<εK\subseteq A\subseteq O,\qquad \mu(O\setminus K)<\varepsilon

となるように取る。OO内の有理端点の有界開区間はKKを覆う。有限部分被覆の合併をFFとすると、K⊆F⊆OK\subseteq F\subseteq Oであるからμ(A△F)<ε\mu(A\mathbin\triangle F)<\varepsilonである。K=∅K=\emptysetの場合にはF=∅F=\emptysetとしてよい。従って

∥1A−1F∥22=μ(A△F)<ε.\|1_A-1_F\|_2^2=\mu(A\mathbin\triangle F)<\varepsilon.

有限合併の指示関数は、包除公式により有理端点区間の指示関数の整数係数有限和である。単関数の各指示関数にこの近似を適用し、さらに有限個の複素係数をQ+iQ\Q+i\Qで近似すれば、主張の可算集合の稠密性を得る。▨

3 Koopman 表現の閉像

命題 3.1.G=Aut⁡(R,μ)G=\operatorname{Aut}(\R,\mu)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. Koopman 表現はGGをU⁡(L2(R,μ))\Uni(L^2(\R,\mu))の閉部分群へ位相群としての同型によって写す。
  2. GGは Raikov 完備である。
  3. GGの任意の単位元近傍WWに対して、連続な巡回ユニタリ表現π\pi、その巡回単位ベクトルvv、およびη>0\eta>0が存在し、 {g∈G:∣1−⟨π(g)v,v⟩∣<η}⊆W\{g\in G:|1-\langle\pi(g)v,v\rangle|<\eta\}\subseteq W が成り立つ。従って、巡回係数による単位元近傍はGGの位相を定め、相異なる元を分離する。

証明.Ug1A=1gAU_g1_A=1_{gA}はすべての有限測度集合AAに対して成り立つ。Ug=UhU_g=U_hならば、各有限測度集合で[gA]=[hA][gA]=[hA]である。単位区間による分割に沿って任意の可測集合を可算和に分ければ、この等式はすべての可測集合について成り立つ。補題 1.2の一意性からg=hg=hである。従ってUUは忠実であり、位相の定義と§E14.8 定理 1.2により像への位相群としての同型である。

ネット(Uga)(U_{g_a})がV∈U⁡(H)V\in \Uni(H)へ強収束するとする。§E14.8 定理 1.2の逆写像の連続性からUga−1→V−1U_{g_a}^{-1}\to V^{-1}も強収束する。有限測度集合AAを取る。ネットの項から

∥Ugan1A−V1A∥2<2−n\|U_{g_{a_n}}1_A-V1_A\|_2<2^{-n}

となる列を選ぶ。二乗誤差の積分の和が有限であるから、§E10.11 定理 1.1を誤差の部分和へ適用すると、誤差の二乗和はほとんど至る所で有限である。従って1ganA1_{g_{a_n}A}はほとんど至る所でV1AV1_Aの代表関数へ収束する。0,10,1のいずれかを値とする列の極限も0,10,1のいずれかなので、V1A=1α0([A])V1_A=1_{\alpha_0([A])}と書くことができる。ここでは右辺の添字を測度環の元として用いる。等長性からμ(α0([A]))=μ(A)\mu(\alpha_0([A]))=\mu(A)である。V−1V^{-1}から同じ方法で写像β0\beta_0を得る。V−1V=VV−1=IV^{-1}V=VV^{-1}=Iなのでβ0α0=α0β0=I\beta_0\alpha_0=\alpha_0\beta_0=Iである。

補題 2.1の非負近似により、V,V−1V,V^{-1}はともにL2L^2の正錐を保つ。正錐が閉じていることは、上と同じ二乗誤差の可算和によるほとんど至る所の収束から従う。従って有限測度集合の包含順序はα0,β0\alpha_0,\beta_0で保存される。交わりは包含順序の最大下界なので保存される。有限和も最小上界として保存され、差は1A∖B=1A−1A∩B1_{A\setminus B}=1_A-1_{A\cap B}と線形性から保存される。An↑AA_n\uparrow A、μ(A)<∞\mu(A)<\inftyならば1An→1A1_{A_n}\to1_AがL2L^2で成り立つので、α0([An])↑α0([A])\alpha_0([A_n])\uparrow\alpha_0([A])である。

Ek=[k,k+1)E_k=[k,k+1)、k∈Zk\in\Zとおき、FkF_kをα0([Ek])\alpha_0([E_k])の互いに素な代表とする。R∖⋃kFk\R\setminus\bigcup_kF_kが正測度ならば、その中に0<μ(B)<∞0<\mu(B)<\inftyを満たす可測集合BBが存在する。各A⊆EkA\subseteq E_kに対してα0([A])≤[Fk]\alpha_0([A])\leq[F_k]なので、1B1_BはV1AV1_Aに直交する。一方、任意の有限測度集合AAはA∩[−n,n)A\cap[-n,n)の増加和であり、その各項は有限個のA∩EkA\cap E_kの非交和である。補題 2.1により、A⊆EkA\subseteq E_kなる指示関数の線形包はHHで稠密である。VVは全射なので1B1_BはHH全体に直交し、μ(B)=∥1B∥22=0\mu(B)=\|1_B\|_2^2=0となる。この矛盾により、⋃kFk\bigcup_kF_kは充満測度である。

任意の可測集合AAに対して

α([A])=⋁k∈Zα0([A∩Ek])\alpha([A])=\bigvee_{k\in\Z}\alpha_0([A\cap E_k])

と定める。AAが有限測度ならば、有限個の単位区間への切り詰めと増加和の保存からα([A])=α0([A])\alpha([A])=\alpha_0([A])である。任意の可測集合列(Aj)(A_j)に対して、固定したkkの内部で有限和と有限測度の増加和の保存を用いると

α0([(⋃jAj)∩Ek])=⋁jα0([Aj∩Ek])\alpha_0\left(\left[\left(\bigcup_jA_j\right)\cap E_k\right]\right) =\bigvee_j\alpha_0([A_j\cap E_k])

となる。kkについて上限を取れば、α\alphaは可算和を保つ。またα0([Ek∖A])=[Fk]∖α0([A∩Ek])\alpha_0([E_k\setminus A])=[F_k]\setminus\alpha_0([A\cap E_k])であり、(Fk)(F_k)は全空間を零集合を除いて分割するから、α\alphaは補集合を保つ。像の各部分は互いに素であるため、可算加法性からμ(α([A]))=∑kμ(A∩Ek)=μ(A)\mu(\alpha([A]))=\sum_k\mu(A\cap E_k)=\mu(A)である。

V−1V^{-1}からも同じ構成で可算和を保つ写像β\betaを得る。有限測度集合上でβα=αβ=I\beta\alpha=\alpha\beta=Iであり、任意の可測集合を単位区間内の有限測度集合の可算和に分けると、両合成は測度環全体で恒等写像になる。従ってα\alphaは測度保存自己同型である。補題 1.2によりα([A])=[gA]\alpha([A])=[gA]となるg∈Gg\in Gが存在する。有限測度指示関数上でV1A=Ug1AV1_A=U_g1_Aであり、補題 2.1の稠密性からV=UgV=U_gである。従って像は閉じている。§E14.25 補題 5.1と§E14.25 系 1.4によってGGは Raikov 完備である。

単位元近傍WWを取る。強位相の定義から、単位ベクトルf1,…,fm∈Hf_1,\ldots,f_m\in Hとε>0\varepsilon>0を

{g:∥Ugfj−fj∥<ε (1≤j≤m)}⊆W\{g:\|U_gf_j-f_j\|<\varepsilon\ (1\leq j\leq m)\}\subseteq W

となるように取ることができる。零ベクトルの条件は除き、非零ベクトルを正規化して閾値の最小値を取ればよい。条件が空ならば任意の単位ベクトルの条件を追加する。§E14.8 命題 3.1によりU⊕mU^{\oplus m}は連続なユニタリ表現である。

v=m−1/2(f1,…,fm),K=span⁡{Ug⊕mv:g∈G}‾v=m^{-1/2}(f_1,\ldots,f_m),\qquad K=\tpcl{\operatorname{span}\{U_g^{\oplus m}v:g\in G\}}

とおき、π\piをKK上への制限表現とする。KKは各作用素とその逆で不変であり、vvは巡回単位ベクトルである。さらに

1−ℜ⟨π(g)v,v⟩=12m∑j=1m∥Ugfj−fj∥2.1-\Re\langle\pi(g)v,v\rangle =\frac1{2m}\sum_{j=1}^m\|U_gf_j-f_j\|^2.

従ってη=ε2/(2m)\eta=\varepsilon^2/(2m)とすれば、∣1−⟨π(g)v,v⟩∣<η|1-\langle\pi(g)v,v\rangle|<\etaから各∥Ugfj−fj∥<ε\|U_gf_j-f_j\|<\varepsilonが従う。係数近傍は連続性により単位元近傍であり、任意のWWを細分する。GGは忠実な位相的埋込みにより Hausdorff であるから、これらの係数は相異なる元も分離する。▨

4 交差測度の位相と Polish 性

命題 4.1.G=Aut⁡(R,μ)G=\operatorname{Aut}(\R,\mu)は§E14.27 定義 1.2のポーランド群である。また、すべての有限測度集合A,BA,Bによる関数

g⟼μ(gA∩B)g\longmapsto\mu(gA\cap B)

を連続にする最弱の位相は、Koopman 表現による強位相に一致する。

証明.補題 2.1によりH=L2(R,μ)H=L^2(\R,\mu)は可分である。単位球の可算稠密列(ξn)n≥1(\xi_n)_{n\geq1}を取り、U⁡(H)\Uni(H)上で

d(S,T)=∑n=1∞2−n(min⁡{1,∥(S−T)ξn∥}+min⁡{1,∥(S−1−T−1)ξn∥})d(S,T)=\sum_{n=1}^\infty2^{-n} \left(\min\{1,\|(S-T)\xi_n\|\} +\min\{1,\|(S^{-1}-T^{-1})\xi_n\|\}\right)

と定める。各項は三角不等式を満たす。d(S,T)=0d(S,T)=0ならば稠密な列上でS=TS=Tなので、連続性から作用素としてS=TS=Tである。従ってddは距離である。

ノルムが11の作用素については、稠密列上の収束から、任意の単位ベクトルξ\xiとξn\xi_nに対する

∥(S−T)ξ∥≤2∥ξ−ξn∥+∥(S−T)ξn∥\|(S-T)\xi\|\leq2\|\xi-\xi_n\|+\|(S-T)\xi_n\|

により、すべてのベクトル上の強収束が従う。級数の尾部は一様に小さいので、ddに関する収束は作用素と逆作用素の同時強収束に一致する。§E14.8 定理 1.2によって、ddは強位相を定める。ddに関する Cauchy 列は作用素と逆作用素を各ベクトル上で Cauchy にする。§E14.25 補題 5.1により、この列は両側 Cauchy 列であり、強位相でユニタリ作用素へ収束する。したがって、ddに関しても収束する。従ってddは完備である。

写像T↦(Tξn,T−1ξn)n≥1T\mapsto(T\xi_n,T^{-1}\xi_n)_{n\geq1}はU⁡(H)\Uni(H)を可算積(H×H)N≥1(H\times H)^{\NN}へ位相的に埋め込む。可分距離空間HHの可算基は、可算稠密集合を中心とする有理半径の開球から得られる。可算積の基では有限個の座標だけを指定するので、積も第二可算である。従って部分空間U⁡(H)\Uni(H)は第二可算である。命題 3.1の閉部分群U(G)U(G)も第二可算であり、ddの制限は完備である。各非空基本開集合から一点ずつ取れば可算稠密集合を得るので、GGは可分かつ完備距離化可能、すなわち Polish 群である。

有限測度集合A,BA,Bに対し

⟨Ug1A,1B⟩=μ(gA∩B)\langle U_g1_A,1_B\rangle=\mu(gA\cap B)

である。従って交差測度を連続にする位相は強位相より粗い。逆にga,g∈Gg_a,g\in Gについてすべての交差測度が収束すると、有限測度指示関数の線形包に属するs,ts,tに対して⟨Ugas,t⟩→⟨Ugs,t⟩\langle U_{g_a}s,t\rangle\to\langle U_gs,t\rangleである。任意のf,h∈Hf,h\in Hに対して

∣⟨Ugaf,h⟩−⟨Ugas,t⟩∣≤∥f−s∥∥h∥+∥s∥∥h−t∥|\langle U_{g_a}f,h\rangle-\langle U_{g_a}s,t\rangle| \leq\|f-s\|\|h\|+\|s\|\|h-t\|

であり、同じ評価はUgU_gにも成り立つ。補題 2.1によってs,ts,tを近似すれば、任意のf,hf,hに対する係数の収束を得る。§E14.8 定理 1.2により弱収束はU⁡(H)\Uni(H)内での強収束に一致する。ネットによる連続性の判定から、二つの位相は一致する。▨

5 平行移動と作用素の極限

例 5.1.A=[0,1]A=[0,1]とする。このとき、任意のg∈Gg\in Gに対して

0≤⟨Ug1A,1A⟩=μ(gA∩A)≤1.0\leq\langle U_g1_A,1_A\rangle=\mu(gA\cap A)\leq1.

平行移動τt(x)=x+t\tau_t(x)=x+tはGGの元であり、

⟨Uτt1A,1A⟩=max⁡{1−∣t∣,0},∥Uτt1A−1A∥22=2min⁡{1,∣t∣}\langle U_{\tau_t}1_A,1_A\rangle=\max\{1-|t|,0\},\qquad \|U_{\tau_t}1_A-1_A\|_2^2=2\min\{1,|t|\}

である。実際、第一の式の係数は区間[t,1+t][t,1+t]と[0,1][0,1]の共通部分の長さに等しく、第二の式の左辺は両指示関数の差の二乗積分、すなわち対称差の測度に等しい。

有界な台をもつf,h∈Hf,h\in Hに対しては

⟨Uτtf,h⟩=∫Rf(x−t)h(x)‾ dμ(x)\langle U_{\tau_t}f,h\rangle=\int_\R f(x-t)\overline{h(x)}\,d\mu(x)

であり、∣t∣|t|が十分大きいと二つの台が交わらないため、この係数は零である。任意のf,h∈Hf,h\in Hを補題 2.1の有理端点有界区間の指示関数の有限和で近似すれば、ユニタリ作用素のノルムが11であることから、∣t∣→∞|t|\to\inftyのとき⟨Uτtf,h⟩→0\langle U_{\tau_t}f,h\rangle\to0となる。従ってUτt→0U_{\tau_t}\to0はB(H)B(H)での弱作用素収束である。f≠0f\ne0に対し∥Uτtf∥=∥f∥\|U_{\tau_t}f\|=\|f\|なので、零作用素への強収束は成り立たない。

例 5.2.Z\Zの全単射による列挙(bj)j≥1(b_j)_{j\geq1}を取り、Ej=[bj,bj+1)E_j=[b_j,b_j+1)とする。各正整数kkに対し、E1,…,Ek+1E_1,\ldots,E_{k+1}を順に循環置換し、それ以外の区間を固定する変換をgkg_kとする。このとき、各区間内では相対座標を保つ平行移動を用いるので、gk∈Gg_k\in Gである。

各区間の関数を相対座標で移すユニタリ同型により

H≃ℓ2(N≥1)⊗^L2([0,1))H\simeq\ell^2(\NN)\widehat\otimes L^2([0,1))

と同一視する。eje_jをℓ2(N≥1)\ell^2(\NN)の標準基底とすると、

Ugk(ej⊗h)={ej+1⊗h,1≤j≤k,e1⊗h,j=k+1,ej⊗h,j>k+1.U_{g_k}(e_j\otimes h)= \begin{cases} e_{j+1}\otimes h,&1\leq j\leq k,\\ e_1\otimes h,&j=k+1,\\ e_j\otimes h,&j>k+1. \end{cases}

従って各固定したjjでは、最終的にUgk(ej⊗h)=ej+1⊗hU_{g_k}(e_j\otimes h)=e_{j+1}\otimes hとなる。有限個の座標をもつベクトルの稠密性と∥Ugk∥=1\|U_{g_k}\|=1により、UgkU_{g_k}は片側シフトS⊗IS\otimes Iへ強収束する。その像はe1⊗L2([0,1))e_1\otimes L^2([0,1))に直交するため、極限は全射でない等長作用素である。従って Koopman 表現の像はU⁡(H)\Uni(H)内では閉じているが、B(H)B(H)の強作用素位相では閉じていない。

単位ベクトルh∈L2([0,1))h\in L^2([0,1))に対し

Ugk−1(e1⊗h)=ek+1⊗hU_{g_k}^{-1}(e_1\otimes h)=e_{k+1}\otimes h

であり、相異なる二項の距離は2\sqrt2である。従って逆作用素列は強 Cauchy でない。§E14.25 定理 5.5の循環置換と同じく、この列は両側 Cauchy でなく、Raikov 完備性の仮定を満たさない。

例 5.3.(X,ν)(X,\nu)を有限非原子的確率空間とし、ggを零集合を除いて定義された可逆な測度保存変換とする。Ugf=f∘g−1U_gf=f\circ g^{-1}とおく。このとき、定数関数11はL2(X,ν)L^2(X,\nu)の単位ベクトルであり、Ug1=1U_g1=1である。従って係数⟨Ug1,1⟩\langle U_g1,1\rangleは常に11である。

有限測度集合の指示関数がL2L^2に属することと、指示関数のL2L^2極限が再び指示関数であることは、確率空間でも成り立つ。一方、R\Rの無限 Lebesgue 測度では定数関数11はL2L^2に属さず、例 5.1の平行移動の係数は無限遠で零へ収束する。特に、平行移動のすべてで固定されるL2(R)L^2(\R)のベクトルffは、∥f∥2=⟨Uτtf,f⟩→0\|f\|^2=\langle U_{\tau_t}f,f\rangle\to0により零である。

前提記事