§E12.52Gelfand 変換

最終更新

本単元では既に、可換 Banach 環AAの指標空間Δ(A)\Delta(A)に Gelfand 位相を入れ、AAが単位的であればΔ(A)\Delta(A)がコンパクト Hausdorff 空間になることを示した。単位元をもたない C* 環AAを単位化A+A^+の中で扱う方法も、すでに述べた。たとえばA=C(K)A=C(K)(KKは空でないコンパクト Hausdorff 空間)の場合には、各点x∈Kx\in Kにおける評価写像φx(f)=f(x)\varphi_x(f)=f(x)はΔ(A)\Delta(A)の元である。評価写像φx\varphi_xは、AAの各元に数を対応させる写像である。一方、a∈Aa\in AをΔ(A)\Delta(A)上の関数とみなす対応は、まだ定めていない。

各a∈Aa\in Aにφ↦φ(a)\varphi\mapsto\varphi(a)で定まるΔ(A)\Delta(A)上の関数a^\hat aを対応させる写像を Gelfand 変換という。Gelfand 変換により、可換 Banach 環の各元はΔ(A)\Delta(A)上の関数として表される。可換 C* 環の場合には、Gelfand 変換は等長な *-準同型となる。ただし、AAが単位的である場合と単位元をもたない場合とでは、指標空間がコンパクトであるかどうかが異なる。そのため、Gelfand 変換の値域を含む関数環も、二つの場合で異なる。Gelfand 変換の定義とその基本的な性質について解説する。

1 Gelfand 変換

定義 1.1.AAを可換 Banach 環(§E12.47 定義 1.1)とし、指標空間Δ(A)\Delta(A)(§E12.47 定義 4.4)には Gelfand 位相(§E12.47 定義 5.1)を入れる。a∈Aa\in Aに対して写像

a^:Δ(A)⟶C,a^(φ)=φ(a)\hat a:\Delta(A)\longrightarrow\C, \qquad \hat a(\varphi)=\varphi(a)

を定め、a^\hat aをaaのGelfand 変換 (Gelfand transform) という。a↦a^a\mapsto\hat aで定まる写像をΓ\Gammaと書く。

命題 1.2.AAを可換 Banach 環とする。

  1. 各a∈Aa\in Aについてa^\hat aはΔ(A)\Delta(A)上で連続であり、各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)について∣a^(φ)∣≤∥a∥|\hat a(\varphi)|\leq\|a\|が成り立つ。
  2. 任意のa,b∈Aa,b\in Aとα∈C\alpha\in\Cについてa+αb^=a^+αb^\widehat{a+\alpha b}=\hat a+\alpha\hat bかつab^=a^ b^\widehat{ab}=\hat a\,\hat bが成り立つ。AAが単位的であるとき、1^\hat1はΔ(A)\Delta(A)上の定数関数11である。

証明.主張 (1)を示す。a∈Aa\in Aを取り、ea:A∗→Ce_a:A^*\to\Cをea(ψ)=ψ(a)e_a(\psi)=\psi(a)で定まる評価写像とする。W⊆CW\subseteq\Cを開集合とする。§E12.27 定義 4.2により*弱位相は各評価写像を連続にするからea−1(W)e_a^{-1}(W)はA∗A^*の*弱開集合であり、§E12.47 定義 5.1と§E2.12 定義 4.1により

a^−1(W)=ea−1(W)∩Δ(A)\hat a^{-1}(W)=e_a^{-1}(W)\cap\Delta(A)

はΔ(A)\Delta(A)の開集合である。よってa^\hat aは連続である。§E12.47 命題 4.5 (1)により、各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)について∣a^(φ)∣=∣φ(a)∣≤∥a∥|\hat a(\varphi)|=|\varphi(a)|\leq\|a\|である。

主張 (2)を示す。各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)は線形かつ乗法的であるから、

a+αb^(φ)=φ(a)+αφ(b)=a^(φ)+αb^(φ),ab^(φ)=φ(a)φ(b)=a^(φ)b^(φ)\widehat{a+\alpha b}(\varphi)=\varphi(a)+\alpha\varphi(b)=\hat a(\varphi)+\alpha\hat b(\varphi), \qquad \widehat{ab}(\varphi)=\varphi(a)\varphi(b)=\hat a(\varphi)\hat b(\varphi)

である。AAが単位的であるとき、§E12.47 命題 4.5 (2)により各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)について1^(φ)=φ(1)=1\hat1(\varphi)=\varphi(1)=1である。▨

補題 1.3.AAを可換複素 Banach 環とする。このとき、Δ(A)∪{0}\Delta(A)\cup\{0\}はA∗A^*の閉単位球の*弱閉集合であり、コンパクト Hausdorff 空間である。Δ(A)\Delta(A)は*弱位相について局所コンパクト Hausdorff である。また、任意のa∈Aa\in Aの Gelfand 変換a^(φ)=φ(a)\hat a(\varphi)=\varphi(a)はC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))に属する。

証明.§E12.47 命題 4.5 (1)によって、Δ(A)∪{0}\Delta(A)\cup\{0\}は閉単位球BA∗B_{A^*}に含まれ、§E12.47 補題 5.4 (1)により*弱閉である。§E12.29 系 4.3によりBA∗B_{A^*}は*弱コンパクトである。評価写像は異なる汎関数を分離するので*弱位相は Hausdorff であり、Δ(A)∪{0}\Delta(A)\cup\{0\}はコンパクト Hausdorff である。

{0}\{0\}は閉集合なので、Δ(A)\Delta(A)はコンパクト空間Δ(A)∪{0}\Delta(A)\cup\{0\}の開部分空間である。§E2.24 系 1.8によりΔ(A)\Delta(A)は局所コンパクト Hausdorff である。a∈Aa\in Aとε>0\varepsilon>0に対して

{φ∈Δ(A):∣a^(φ)∣≥ε}={φ∈Δ(A)∪{0}:∣φ(a)∣≥ε}\{\varphi\in\Delta(A):|\hat a(\varphi)|\geq\varepsilon\} =\{\varphi\in\Delta(A)\cup\{0\}:|\varphi(a)|\geq\varepsilon\}

はコンパクト空間の閉集合であり、00を含まない。a^\hat aは評価写像の制限として連続であるから、§E12.50 定義 1.1によりa^∈C0(Δ(A))\hat a\in C_0(\Delta(A))である。▨

注意 1.4. 可換複素 Banach 環AAについて、K=Δ(A)∪{0}K=\Delta(A)\cup\{0\}の点00が孤立点でなければ、KKはΔ(A)\Delta(A)の一点コンパクト化である。実際、00が孤立点でないことからΔ(A)\Delta(A)はKKで稠密である。00の開近傍の補集合はΔ(A)\Delta(A)のコンパクト集合である。逆に、Δ(A)\Delta(A)のコンパクト集合は Hausdorff 空間KKで閉じているので、その補集合は00の開近傍である。これに対し、00が孤立点ならばΔ(A)\Delta(A)はKKの閉部分空間としてコンパクトであり、KKで稠密ではない。たとえばAAが単位元11をもつ場合、指標はφ(1)=1\varphi(1)=1を満たすので、{ψ∈K:∣ψ(1)∣<1/2}={0}\{\psi\in K:|\psi(1)|<1/2\}=\{0\}である。

2 単位的な場合の値域

定理 2.1.AAを単位的可換 Banach 環、a∈Aa\in Aとする。このときΔ(A)\Delta(A)は空でなく、

a^(Δ(A))=σ(a)\hat a(\Delta(A))=\sigma(a)

が成り立ち、上限ノルム∥a^∥∞=sup⁡φ∈Δ(A)∣a^(φ)∣\|\hat a\|_\infty=\sup_{\varphi\in\Delta(A)}|\hat a(\varphi)|はスペクトル半径r(a)r(a)(§E12.47 定義 3.1)に等しい。

証明.λ∈a^(Δ(A))\lambda\in\hat a(\Delta(A))とし、φ(a)=λ\varphi(a)=\lambdaを満たすφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)を取る。§E12.47 系 4.7 (2)によりφ(a)∈σ(a)\varphi(a)\in\sigma(a)であるからλ∈σ(a)\lambda\in\sigma(a)である。

逆にλ∈σ(a)\lambda\in\sigma(a)を取る。§E12.47 定義 2.1によりλ1−a\lambda1-aは可逆でないから、§E12.47 系 4.7 (1)によりφ(λ1−a)=0\varphi(\lambda1-a)=0を満たすφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)が存在する。§E12.47 命題 4.5 (2)によりφ(1)=1\varphi(1)=1であるからφ(a)=λφ(1)=λ\varphi(a)=\lambda\varphi(1)=\lambdaであり、λ∈a^(Δ(A))\lambda\in\hat a(\Delta(A))である。以上によりa^(Δ(A))=σ(a)\hat a(\Delta(A))=\sigma(a)である。

§E12.47 定理 2.5によりσ(a)\sigma(a)は空でないからa^(Δ(A))\hat a(\Delta(A))も空でなく、とくにΔ(A)≠∅\Delta(A)\neq\emptysetである。したがって

∥a^∥∞=sup⁡{∣λ∣:λ∈a^(Δ(A))}=sup⁡{∣λ∣:λ∈σ(a)}=r(a)\|\hat a\|_\infty=\sup\{|\lambda|:\lambda\in\hat a(\Delta(A))\}=\sup\{|\lambda|:\lambda\in\sigma(a)\}=r(a)

である。▨

例 2.2.A=M2(C)A=M_2(\C)に作用素ノルムを入れた単位的 Banach 環とする。このときΔ(A)=∅\Delta(A)=\emptysetであり、単位行列IIのスペクトルはσ(I)={1}\sigma(I)=\{1\}である。したがって、定理 2.1でAAが可換であるという仮定を外すことはできない。

証明.E12E_{12}、E21E_{21}を行列単位とし、φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)が存在すると仮定する。E122=0E_{12}^2=0であるからφ(E12)2=φ(E122)=0\varphi(E_{12})^2=\varphi(E_{12}^2)=0であり、φ(E12)=0\varphi(E_{12})=0である。同様にφ(E21)=0\varphi(E_{21})=0である。I=E12E21+E21E12I=E_{12}E_{21}+E_{21}E_{12}であるから、φ(I)=φ(E12)φ(E21)+φ(E21)φ(E12)=0\varphi(I)=\varphi(E_{12})\varphi(E_{21})+\varphi(E_{21})\varphi(E_{12})=0となる。したがって、すべてのx∈Ax\in Aについてφ(x)=φ(xI)=φ(x)φ(I)=0\varphi(x)=\varphi(xI)=\varphi(x)\varphi(I)=0である。これはφ\varphiが零写像でないこと(§E12.47 定義 4.4)に反する。ゆえにΔ(A)=∅\Delta(A)=\emptysetである。一方、I−λI=(1−λ)II-\lambda I=(1-\lambda)Iが可逆でないのはλ=1\lambda=1のときに限るから、σ(I)={1}\sigma(I)=\{1\}である。▨

3 可換 C* 環の場合

定理 3.1.AAを単位的可換 C* 環(§E12.49 定義 1.2)とする。このときΔ(A)\Delta(A)はコンパクト Hausdorff 空間であり、Γ\GammaはAAからC(Δ(A))C(\Delta(A))への等長な *-準同型(§E12.49 定義 1.5)である。すなわちΓ\Gammaは線形かつ乗法的であり、任意のa∈Aa\in Aについて

a∗^=a^‾,∥a^∥∞=∥a∥\widehat{a^*}=\overline{\hat a}, \qquad \|\hat a\|_\infty=\|a\|

が成り立つ。とくにΓ\Gammaは単射である。

証明.§E12.47 定理 5.5によりΔ(A)\Delta(A)はコンパクト Hausdorff 空間である。命題 1.2 (1)により各a^\hat aはΔ(A)\Delta(A)上の連続関数であるからa^∈C(Δ(A))\hat a\in C(\Delta(A))であり、命題 1.2 (2)によりΓ\Gammaは線形かつ乗法的である。

a∈Aa\in Aとφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)を取る。§E12.49 定理 4.2によりφ(a∗)=φ(a)‾\varphi(a^*)=\overline{\varphi(a)}であるから、a∗^(φ)=a^(φ)‾\widehat{a^*}(\varphi)=\overline{\hat a(\varphi)}でありa∗^=a^‾\widehat{a^*}=\overline{\hat a}である。

§E12.49 補題 2.3によりa∗aa^*aは自己共役であり、したがって正規元である。前段の等式とΓ\Gammaの乗法性からa∗a^=a^‾ a^=∣a^∣2\widehat{a^*a}=\overline{\hat a}\,\hat a=|\hat a|^2である。t↦t2t\mapsto t^2は[0,∞)[0,\infty)上で単調増加であるから

∥a∗a^∥∞=sup⁡φ∈Δ(A)∣a^(φ)∣2=(sup⁡φ∈Δ(A)∣a^(φ)∣)2=∥a^∥∞2\|\widehat{a^*a}\|_\infty=\sup_{\varphi\in\Delta(A)}|\hat a(\varphi)|^2=\left(\sup_{\varphi\in\Delta(A)}|\hat a(\varphi)|\right)^2=\|\hat a\|_\infty^2

である。定理 2.1により∥a∗a^∥∞=r(a∗a)\|\widehat{a^*a}\|_\infty=r(a^*a)であり、§E12.49 定理 3.1によりr(a∗a)=∥a∗a∥r(a^*a)=\|a^*a\|であり、§E12.49 定義 1.2の C* 恒等式により∥a∗a∥=∥a∥2\|a^*a\|=\|a\|^2である。以上を合わせると∥a^∥∞2=∥a∥2\|\hat a\|_\infty^2=\|a\|^2であり、両辺は非負であるから∥a^∥∞=∥a∥\|\hat a\|_\infty=\|a\|である。

Γ(a)=0\Gamma(a)=0とすると∥a∥=∥a^∥∞=0\|a\|=\|\hat a\|_\infty=0であるからa=0a=0である。よってΓ\Gammaは単射である。▨

4 単位元をもたない場合

補題 4.1.AAを単位元をもたない可換 C* 環とし、単位化A+A^+(§E12.51 定義 1.1)に§E12.51 定理 2.2のノルムを入れる。ここで「単位元をもたない」は§E12.51 注意 1.2の規約に従って読み、零環{0}\{0\}は除く。このときA+A^+は単位的可換 C* 環である。

証明.(a,λ),(b,μ)∈A+(a,\lambda),(b,\mu)\in A^+に対して、§E12.51 定義 1.1の積により

(a,λ)(b,μ)=(ab+λb+μa, λμ),(b,μ)(a,λ)=(ba+μa+λb, λμ)(a,\lambda)(b,\mu)=(ab+\lambda b+\mu a,\ \lambda\mu), \qquad (b,\mu)(a,\lambda)=(ba+\mu a+\lambda b,\ \lambda\mu)

である。AAは可換であるからab=baab=baであり、両者の第一成分は一致する。第二成分はいずれもλμ\lambda\muである。よってA+A^+は可換である。

§E12.51 定理 2.2により、このノルムについてA+A^+は C* 環である。§E12.51 命題 1.3により1=(0,1)1=(0,1)はA+A^+の単位元であり、§E12.51 定義 1.1の対合により1∗=(0∗,1‾)=(0,1)=11^*=(0^*,\overline1)=(0,1)=1であるから、C* 恒等式を11に適用すると∥1∥2=∥1∗1∥=∥1∥\|1\|^2=\|1^*1\|=\|1\|を得る。(0,1)≠(0,0)(0,1)\neq(0,0)であるから∥1∥>0\|1\|>0であり、∥1∥=1\|1\|=1である。したがってA+A^+は単位的である。▨

命題 4.2.AAを単位元をもたない可換 C* 環とし、A+A^+に§E12.51 定理 2.2のノルムを入れる。φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)に対してφ+:A+→C\varphi^+:A^+\to\Cを

φ+(a+λ1)=φ(a)+λ(a∈A, λ∈C)\varphi^+(a+\lambda1)=\varphi(a)+\lambda \qquad(a\in A,\ \lambda\in\C)

で定め、φ∞:A+→C\varphi_\infty:A^+\to\Cをφ∞(a+λ1)=λ\varphi_\infty(a+\lambda1)=\lambdaで定める。このときφ∞∈Δ(A+)\varphi_\infty\in\Delta(A^+)であり、φ↦φ+\varphi\mapsto\varphi^+はΔ(A)\Delta(A)からΔ(A+)∖{φ∞}\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}への同相写像である。とくに

Δ(A+)={φ+:φ∈Δ(A)}⊔{φ∞}\Delta(A^+)=\{\varphi^+:\varphi\in\Delta(A)\}\sqcup\{\varphi_\infty\}

である。

証明.§E12.51 定義 1.1によりA+=A⊕CA^+=A\oplus\Cは直和であるから、a+λ1=(a,λ)a+\lambda1=(a,\lambda)の表示は一意であり、φ+\varphi^+とφ∞\varphi_\inftyはいずれも well-defined な線形写像である。

φ∞\varphi_\inftyは§E12.51 命題 1.4の写像π\piに等しく、同命題によりπ\piは全射な代数準同型である。よってφ∞\varphi_\inftyは零写像でなく乗法的であり、§E12.47 定義 4.4によりφ∞∈Δ(A+)\varphi_\infty\in\Delta(A^+)である。同命題によりker⁡φ∞=A×{0}\ker\varphi_\infty=A\times\{0\}である。

φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)を取る。§E12.51 定義 1.1の積により

φ+((a,λ)(b,μ))=φ(ab+λb+μa)+λμ=φ(a)φ(b)+λφ(b)+μφ(a)+λμ=φ+(a,λ) φ+(b,μ)\varphi^+\bigl((a,\lambda)(b,\mu)\bigr) =\varphi(ab+\lambda b+\mu a)+\lambda\mu =\varphi(a)\varphi(b)+\lambda\varphi(b)+\mu\varphi(a)+\lambda\mu =\varphi^+(a,\lambda)\,\varphi^+(b,\mu)

であるからφ+\varphi^+は乗法的である。φ+(0,1)=1\varphi^+(0,1)=1であるからφ+\varphi^+は零写像でなく、φ+∈Δ(A+)\varphi^+\in\Delta(A^+)である。φ\varphiは零写像でないからφ(a)≠0\varphi(a)\neq0を満たすa∈Aa\in Aが存在し、φ+(a,0)=φ(a)≠0=φ∞(a,0)\varphi^+(a,0)=\varphi(a)\neq0=\varphi_\infty(a,0)であるのでφ+≠φ∞\varphi^+\neq\varphi_\inftyである。

φ1,φ2∈Δ(A)\varphi_1,\varphi_2\in\Delta(A)がφ1+=φ2+\varphi_1^+=\varphi_2^+を満たすとすると、a∈Aa\in Aについてφ1(a)=φ1+(a,0)=φ2+(a,0)=φ2(a)\varphi_1(a)=\varphi_1^+(a,0)=\varphi_2^+(a,0)=\varphi_2(a)であるからφ1=φ2\varphi_1=\varphi_2である。よってφ↦φ+\varphi\mapsto\varphi^+は単射である。

ψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)をψ≠φ∞\psi\neq\varphi_\inftyを満たすように取り、φ(a):=ψ(a,0)\varphi(a):=\psi(a,0)でφ:A→C\varphi:A\to\Cを定める。§E12.51 定義 1.1により(a,0)(b,0)=(ab,0)(a,0)(b,0)=(ab,0)であるからφ\varphiは線形かつ乗法的である。補題 4.1によりA+A^+は単位的可換 Banach 環であるから、§E12.47 命題 4.5 (2)によりψ(0,1)=1\psi(0,1)=1であり、(a,λ)=(a,0)+λ(0,1)(a,\lambda)=(a,0)+\lambda(0,1)とψ\psiの線形性により、任意の(a,λ)∈A+(a,\lambda)\in A^+について

ψ(a,λ)=ψ(a,0)+λψ(0,1)=φ(a)+λ\psi(a,\lambda)=\psi(a,0)+\lambda\psi(0,1)=\varphi(a)+\lambda

が成り立つ。φ\varphiが零写像であるとすると、この等式により任意の(a,λ)∈A+(a,\lambda)\in A^+についてψ(a,λ)=λ=φ∞(a,λ)\psi(a,\lambda)=\lambda=\varphi_\infty(a,\lambda)となりψ=φ∞\psi=\varphi_\inftyを得る。これはψ≠φ∞\psi\neq\varphi_\inftyに反するのでφ\varphiは零写像でなく、φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)である。上の等式の右辺はφ+(a,λ)\varphi^+(a,\lambda)であるからψ=φ+\psi=\varphi^+である。よってφ↦φ+\varphi\mapsto\varphi^+はΔ(A)\Delta(A)からΔ(A+)∖{φ∞}\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}への全単射であり、Δ(A+)\Delta(A^+)は{φ+:φ∈Δ(A)}\{\varphi^+:\varphi\in\Delta(A)\}と{φ∞}\{\varphi_\infty\}の直和である。

h(φ):=φ+h(\varphi):=\varphi^+とおいてhhが同相写像であることを示す。§E12.47 定義 5.1と§E2.12 定義 4.1により、Δ(A)\Delta(A)の点φ0\varphi_0の近傍基は§E12.27 定義 4.2の基本近傍とΔ(A)\Delta(A)との共通部分の全体であり、Δ(A+)∖{φ∞}\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}の点φ0+\varphi_0^+の近傍基も同様である。

φ0∈Δ(A)\varphi_0\in\Delta(A)と、φ0+\varphi_0^+の基本近傍を定めるx1,…,xn∈A+x_1,\dots,x_n\in A^+およびε>0\varepsilon>0を取り、xi=(ai,λi)x_i=(a_i,\lambda_i)と書く。φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)について

∣φ+(xi)−φ0+(xi)∣=∣φ(ai)−φ0(ai)∣|\varphi^+(x_i)-\varphi_0^+(x_i)|=|\varphi(a_i)-\varphi_0(a_i)|

である。a1,…,ana_1,\dots,a_nとε\varepsilonが定めるφ0\varphi_0の基本近傍をV′V'とおくと、φ∈V′∩Δ(A)\varphi\in V'\cap\Delta(A)ならばφ+\varphi^+はx1,…,xnx_1,\dots,x_nとε\varepsilonが定めるφ0+\varphi_0^+の基本近傍に属する。φ0\varphi_0は任意であるからhhは連続である。

逆に、ψ0∈Δ(A+)∖{φ∞}\psi_0\in\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}を取り、φ0:=h−1(ψ0)\varphi_0:=h^{-1}(\psi_0)とおく。φ0\varphi_0の基本近傍を定めるa1,…,an∈Aa_1,\dots,a_n\in Aとε>0\varepsilon>0を取る。ψ∈Δ(A+)∖{φ∞}\psi\in\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}が、(a1,0),…,(an,0)(a_1,0),\dots,(a_n,0)とε\varepsilonが定めるψ0\psi_0の基本近傍に属するならば、h−1(ψ)h^{-1}(\psi)は∣h−1(ψ)(ai)−φ0(ai)∣=∣ψ(ai,0)−ψ0(ai,0)∣<ε|h^{-1}(\psi)(a_i)-\varphi_0(a_i)|=|\psi(a_i,0)-\psi_0(a_i,0)|<\varepsilon(1≤i≤n1\leq i\leq n)を満たし、a1,…,ana_1,\dots,a_nとε\varepsilonが定めるφ0\varphi_0の基本近傍に属する。ψ0\psi_0は任意であるからh−1h^{-1}も連続である。したがってhhは同相写像である。▨

系 4.3.AAを単位元をもたない可換 C* 環とする。任意のφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)とa∈Aa\in Aについて

φ(a∗)=φ(a)‾\varphi(a^*)=\overline{\varphi(a)}

が成り立つ。

証明.補題 4.1によりA+A^+は単位的可換 C* 環であり、命題 4.2によりφ+∈Δ(A+)\varphi^+\in\Delta(A^+)である。§E12.49 定理 4.2をA+A^+とφ+\varphi^+に適用すると、(a,0)∈A+(a,0)\in A^+についてφ+((a,0)∗)=φ+(a,0)‾\varphi^+\bigl((a,0)^*\bigr)=\overline{\varphi^+(a,0)}である。§E12.51 補題 2.3により(a,0)∗=(a∗,0)(a,0)^*=(a^*,0)であるから、左辺はφ(a∗)\varphi(a^*)、右辺はφ(a)‾\overline{\varphi(a)}である。▨

系 4.4.AAを単位元をもたない可換 C* 環とする。Δ(A)\Delta(A)は局所コンパクト Hausdorff 空間である。

証明.補題 1.3をAAに適用すればよい。▨

定理 4.5.AAを単位元をもたない可換 C* 環とする。Δ(A)\Delta(A)はコンパクトでない。

証明.Δ(A)\Delta(A)がコンパクトであると仮定する。

補題 4.1と§E12.47 定理 5.5によりΔ(A+)\Delta(A^+)はコンパクト Hausdorff 空間である。命題 4.2によりU:=Δ(A+)∖{φ∞}U:=\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}はΔ(A)\Delta(A)と同相であるから、§E2.19 定理 4.2によりUUはコンパクト空間であり、§E2.19 定義 2.1によりΔ(A+)\Delta(A^+)のコンパクト部分集合である。§E2.19 命題 6.4によりUUはΔ(A+)\Delta(A^+)の閉集合であり、したがって{φ∞}\{\varphi_\infty\}はΔ(A+)\Delta(A^+)の開集合である。

§E12.47 定義 5.1、§E12.27 定義 4.2および§E2.12 定義 4.1により、n∈Z≥1n\in\Z_{\geq1}、x1,…,xn∈A+x_1,\dots,x_n\in A^+およびε>0\varepsilon>0が存在して

{ψ∈Δ(A+):∣ψ(xi)−φ∞(xi)∣<ε (1≤i≤n)}={φ∞}\{\psi\in\Delta(A^+):|\psi(x_i)-\varphi_\infty(x_i)|<\varepsilon\ (1\leq i\leq n)\}=\{\varphi_\infty\}

となる。xi=(ai,λi)x_i=(a_i,\lambda_i)(ai∈Aa_i\in A、λi∈C\lambda_i\in\C)と書くと、§E12.47 命題 4.5 (2)によりψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)についてψ(xi)=ψ(ai)+λi\psi(x_i)=\psi(a_i)+\lambda_iでありφ∞(xi)=λi\varphi_\infty(x_i)=\lambda_iであるから、上の等式では「ψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)がすべてのiiについて∣ψ(ai)∣<ε|\psi(a_i)|<\varepsilonを満たすならばψ=φ∞\psi=\varphi_\inftyである」ことが述べられている。命題 4.2により各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)についてφ+≠φ∞\varphi^+\neq\varphi_\inftyであるから、

max⁡1≤i≤n∣φ(ai)∣≥ε(φ∈Δ(A))\max_{1\leq i\leq n}|\varphi(a_i)|\geq\varepsilon \qquad(\varphi\in\Delta(A))

が成り立つ。

b:=∑i=1nai∗ai∈Ab:=\sum_{i=1}^na_i^*a_i\in Aとおく。φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)について、系 4.3とφ\varphiの乗法性により

φ(b)=∑i=1nφ(ai∗)φ(ai)=∑i=1n∣φ(ai)∣2≥max⁡1≤i≤n∣φ(ai)∣2≥ε2\varphi(b)=\sum_{i=1}^n\varphi(a_i^*)\varphi(a_i)=\sum_{i=1}^n|\varphi(a_i)|^2\geq\max_{1\leq i\leq n}|\varphi(a_i)|^2\geq\varepsilon^2

であり、§E12.47 命題 4.5 (1)によりφ(b)≤∥b∥\varphi(b)\leq\|b\|である。またb∈Ab\in Aであるからφ∞(b)=0\varphi_\infty(b)=0である。定理 2.1をA+A^+とbbに適用し、命題 4.2の分解を用いると

σA+(b)={ψ(b):ψ∈Δ(A+)}⊆{0}∪[ε2,∥b∥]\sigma_{A^+}(b)=\{\psi(b):\psi\in\Delta(A^+)\}\subseteq\{0\}\cup[\varepsilon^2,\|b\|]

である。

δ>0\delta>0を取る。−δ-\deltaは上の集合に属さないから§E12.47 定義 2.1により−δ1−b-\delta1-bはA+A^+で可逆であり、b+δ1=−(−δ1−b)b+\delta1=-(-\delta1-b)も可逆である。そこで

eδ:=b(b+δ1)−1=1−δ(b+δ1)−1e_\delta:=b(b+\delta1)^{-1}=1-\delta(b+\delta1)^{-1}

とおく。ψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)とt:=ψ(b)t:=\psi(b)について、t∈σA+(b)t\in\sigma_{A^+}(b)であるからt≥0t\geq0でありt+δ>0t+\delta>0である。§E12.47 命題 4.5 (2)とψ\psiの乗法性によりψ((b+δ1)−1)=(t+δ)−1\psi\bigl((b+\delta1)^{-1}\bigr)=(t+\delta)^{-1}であるから

ψ(eδ)=tt+δ\psi(e_\delta)=\frac{t}{t+\delta}

である。とくにφ∞(eδ)=0\varphi_\infty(e_\delta)=0であり、§E12.51 命題 1.4によりker⁡φ∞=A×{0}\ker\varphi_\infty=A\times\{0\}であるからeδ∈Ae_\delta\in Aである。

δ,δ′>0\delta,\delta'>0とψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)について、t=ψ(b)t=\psi(b)とおくと

ψ(eδ)−ψ(eδ′)=tt+δ−tt+δ′=t(δ′−δ)(t+δ)(t+δ′)\psi(e_\delta)-\psi(e_{\delta'})=\frac{t}{t+\delta}-\frac{t}{t+\delta'}=\frac{t(\delta'-\delta)}{(t+\delta)(t+\delta')}

である。t=0t=0のときこの値は00であり、t≥ε2t\geq\varepsilon^2のときはt+δ>tt+\delta>tかつt+δ′>tt+\delta'>tであるから

∣ψ(eδ)−ψ(eδ′)∣≤t ∣δ−δ′∣t2=∣δ−δ′∣t≤∣δ−δ′∣ε2|\psi(e_\delta)-\psi(e_{\delta'})|\leq\frac{t\,|\delta-\delta'|}{t^2}=\frac{|\delta-\delta'|}{t}\leq\frac{|\delta-\delta'|}{\varepsilon^2}

である。補題 4.1と定理 3.1により、A+A^+の任意の元xxについて∥x∥=sup⁡ψ∈Δ(A+)∣ψ(x)∣\|x\|=\sup_{\psi\in\Delta(A^+)}|\psi(x)|が成り立つから

∥eδ−eδ′∥≤∣δ−δ′∣ε2\|e_\delta-e_{\delta'}\|\leq\frac{|\delta-\delta'|}{\varepsilon^2}

である。δk:=1/k\delta_k:=1/k(k∈Z≥1k\in\Z_{\geq1})とおくと(eδk)k≥1(e_{\delta_k})_{k\geq1}はAAの Cauchy 列であり(§E12.51 補題 2.3によりAAのノルムはA+A^+のノルムの制限である)、AAは C* 環として完備であるから、極限e:=lim⁡k→∞eδk∈Ae:=\lim_{k\to\infty}e_{\delta_k}\in Aが存在する。

a∈Aa\in Aとδ>0\delta>0を取る。ψ∈Δ(A+)\psi\in\Delta(A^+)とt=ψ(b)t=\psi(b)について

ψ(eδa−a)=(tt+δ−1)ψ(a)=−δt+δ ψ(a)\psi(e_\delta a-a)=\left(\frac{t}{t+\delta}-1\right)\psi(a)=-\frac{\delta}{t+\delta}\,\psi(a)

である。ψ=φ∞\psi=\varphi_\inftyのときψ(a)=0\psi(a)=0であるからこの値は00である。ψ≠φ∞\psi\neq\varphi_\inftyのときは、命題 4.2によりψ=φ+\psi=\varphi^+を満たすφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)が存在し、t=φ(b)≥ε2t=\varphi(b)\geq\varepsilon^2かつ∣ψ(a)∣=∣φ(a)∣≤∥a∥|\psi(a)|=|\varphi(a)|\leq\|a\|であるから

∣ψ(eδa−a)∣≤δε2+δ∥a∥≤δε2∥a∥|\psi(e_\delta a-a)|\leq\frac{\delta}{\varepsilon^2+\delta}\|a\|\leq\frac{\delta}{\varepsilon^2}\|a\|

である。上と同じノルム表示により∥eδa−a∥≤(δ/ε2)∥a∥\|e_\delta a-a\|\leq(\delta/\varepsilon^2)\|a\|を得る。

k→∞k\to\inftyとすると∥eδka−a∥≤∥a∥/(kε2)→0\|e_{\delta_k}a-a\|\leq\|a\|/(k\varepsilon^2)\to0であり、∥eδka−ea∥≤∥eδk−e∥ ∥a∥→0\|e_{\delta_k}a-ea\|\leq\|e_{\delta_k}-e\|\,\|a\|\to0であるからea=aea=aである。a∈Aa\in Aは任意であったから、§E12.51 補題 2.1によりeeはAAの単位元である。一方、本定理の仮定によりAAは単位元をもたない。AAが単位元eeをもつこととAAが単位元をもたないことは両立しないから、Δ(A)\Delta(A)がコンパクトであるという仮定を棄却する。よってΔ(A)\Delta(A)はコンパクトでない。▨

系 4.6.AAを単位元をもたない可換 C* 環とし、命題 4.2の記号φ+\varphi^+とφ∞\varphi_\inftyを用いる。Δ(A)\Delta(A)は非コンパクトな局所コンパクト Hausdorff 空間であり、§E2.24 定義 2.1の一点コンパクト化位相を入れたαΔ(A)=Δ(A)∪{∞}\alpha\Delta(A)=\Delta(A)\cup\{\infty\}について、

Φ:αΔ(A)⟶Δ(A+),Φ(φ)=φ+  (φ∈Δ(A)),Φ(∞)=φ∞\Phi:\alpha\Delta(A)\longrightarrow\Delta(A^+), \qquad \Phi(\varphi)=\varphi^+\ \ (\varphi\in\Delta(A)), \qquad \Phi(\infty)=\varphi_\infty

は同相写像である。すなわちΔ(A+)\Delta(A^+)はΔ(A)\Delta(A)の一点コンパクト化αΔ(A)\alpha\Delta(A)に同相である。

証明.系 4.4によりΔ(A)\Delta(A)は局所コンパクト Hausdorff 空間であり、定理 4.5によりコンパクトでない。したがって§E2.24 定義 2.1の仮定が満たされ、§E2.24 命題 2.2 (3)によりαΔ(A)\alpha\Delta(A)はコンパクト Hausdorff 空間である。

U:=Δ(A+)∖{φ∞}U:=\Delta(A^+)\setminus\{\varphi_\infty\}とおき、命題 4.2の同相写像h:Δ(A)→Uh:\Delta(A)\to U、h(φ)=φ+h(\varphi)=\varphi^+を取る。同命題の直和分解によりΔ(A+)=U⊔{φ∞}\Delta(A^+)=U\sqcup\{\varphi_\infty\}であるから、Φ\Phiは全単射である。

O⊆Δ(A+)O\subseteq\Delta(A^+)を開集合とする。φ∞∉O\varphi_\infty\notin Oのとき、O⊆UO\subseteq Uであり、§E2.12 定義 4.1によりOOはUUの開集合である。hhの連続性によりΦ−1(O)=h−1(O)\Phi^{-1}(O)=h^{-1}(O)はΔ(A)\Delta(A)の開集合であり、§E2.24 定義 2.1の第一の形の開集合である。

φ∞∈O\varphi_\infty\in Oのとき、補題 4.1と§E12.47 定理 5.5によりΔ(A+)\Delta(A^+)はコンパクトであるから、その閉集合K:=Δ(A+)∖OK:=\Delta(A^+)\setminus Oは§E2.19 命題 4.1によりコンパクトである。φ∞∉K\varphi_\infty\notin KであるからK⊆UK\subseteq Uであり、§E2.12 定義 4.1によりUUからKKに入る部分空間位相はΔ(A+)\Delta(A^+)から入るものに一致するので、KKはUUのコンパクト部分集合である。§E2.19 定理 4.2をh−1h^{-1}に適用するとh−1(K)h^{-1}(K)はΔ(A)\Delta(A)のコンパクト部分集合であり、

Φ−1(O)=αΔ(A)∖h−1(K)\Phi^{-1}(O)=\alpha\Delta(A)\setminus h^{-1}(K)

は§E2.24 定義 2.1の第二の形の開集合である。

以上によりΦ\Phiは連続である。αΔ(A)\alpha\Delta(A)はコンパクトでありΔ(A+)\Delta(A^+)は Hausdorff であるから、§E2.19 定理 6.8によりΦ\Phiは同相写像である。▨

定理 4.7.AAを単位元をもたない可換 C* 環とする。任意のa∈Aa\in Aについてa^∈C0(Δ(A))\hat a\in C_0(\Delta(A))であり、Γ\GammaはAAからC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))への等長な *-準同型である。

証明.補題 1.3により、Δ(A)\Delta(A)は局所コンパクト Hausdorff 空間であり、各a∈Aa\in Aについてa^∈C0(Δ(A))\hat a\in C_0(\Delta(A))である。

§E12.51 補題 2.3によりAAのノルムがA+A^+のノルムの制限であることと命題 4.2の分解を用いると、φ∞(a)=0\varphi_\infty(a)=0であるから

∥a∥=sup⁡ψ∈Δ(A+)∣ψ(a)∣=max⁡(0, sup⁡φ∈Δ(A)∣φ(a)∣)=∥a^∥∞\|a\|=\sup_{\psi\in\Delta(A^+)}|\psi(a)| =\max\left(0,\ \sup_{\varphi\in\Delta(A)}|\varphi(a)|\right) =\|\hat a\|_\infty

である。最後の等号では、Δ(A)≠∅\Delta(A)\neq\emptysetによりsup⁡φ∈Δ(A)∣φ(a)∣≥0\sup_{\varphi\in\Delta(A)}|\varphi(a)|\geq0であることを用いた。よってΓ\Gammaは等長である。

命題 1.2 (2)によりΓ\Gammaは線形かつ乗法的であり、系 4.3により各φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)についてa∗^(φ)=a^(φ)‾\widehat{a^*}(\varphi)=\overline{\hat a(\varphi)}であるからa∗^=a^‾\widehat{a^*}=\overline{\hat a}である。§E12.50 定理 2.1によりC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))の対合は複素共役であるから、Γ\GammaはAAからC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))への等長な *-準同型である。▨

注意 4.8. 可換 C* 環AAについて、Γ\GammaはAAからC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))への全射でもあり、AAはC0(Δ(A))C_0(\Delta(A))と等長 *-同型である(AAが単位的であればC(Δ(A))C(\Delta(A))と等長 *-同型である)。Γ\Gammaは等長でありAAは完備であるから、Γ\Gammaの像は閉じている。全射性は §E12.53 可換 Gelfand–Naimark の定理 で証明する。

5 演習

問題 5.1.AAを単位的可換 Banach 環とする。Γ\Gammaの核がAAの極大イデアル全体の共通部分に等しく、さらに{a∈A:r(a)=0}\{a\in A:r(a)=0\}に等しいことを証明せよ。

解答.

a^\hat aがΔ(A)\Delta(A)上の零関数であることと、すべてのφ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)についてa∈ker⁡φa\in\ker\varphiであることは同値であるから

ker⁡Γ=⋂φ∈Δ(A)ker⁡φ\ker\Gamma=\bigcap_{\varphi\in\Delta(A)}\ker\varphi

である。§E12.47 定理 4.6によりφ↦ker⁡φ\varphi\mapsto\ker\varphiはΔ(A)\Delta(A)からAAの極大イデアル全体への全単射であるから、右辺はAAの極大イデアル全体の共通部分に等しい。

定理 2.1により∥a^∥∞=r(a)\|\hat a\|_\infty=r(a)である。a^\hat aが零関数であることと∥a^∥∞=0\|\hat a\|_\infty=0であることは同値であるから、ker⁡Γ={a∈A:r(a)=0}\ker\Gamma=\{a\in A:r(a)=0\}である。▨

問題 5.2.A:=C2A:=\C^2に、積(α,β)(α′,β′):=(αα′, αβ′+βα′)(\alpha,\beta)(\alpha',\beta'):=(\alpha\alpha',\ \alpha\beta'+\beta\alpha')、複素数体上の通常の線形構造、およびノルム∥(α,β)∥:=∣α∣+∣β∣\|(\alpha,\beta)\|:=|\alpha|+|\beta|を入れる。AAが単位的可換 Banach 環であることを確かめよ。さらに、Δ(A)\Delta(A)がただ一点からなり、Γ\Gammaが単射でないことを証明せよ。

解答.

積は二つの変数のそれぞれについて線形であり、第一成分αα′\alpha\alpha'と第二成分αβ′+βα′\alpha\beta'+\beta\alpha'はいずれも(α,β)(\alpha,\beta)と(α′,β′)(\alpha',\beta')の入れ替えについて不変であるから、AAは可換な複素代数である。結合律は、(α,β)(α′,β′)(α′′,β′′)(\alpha,\beta)(\alpha',\beta')(\alpha'',\beta'')をどちらの順で計算しても(αα′α′′, αα′β′′+αβ′α′′+βα′α′′)(\alpha\alpha'\alpha'',\ \alpha\alpha'\beta''+\alpha\beta'\alpha''+\beta\alpha'\alpha'')となることから従う。(1,0)(1,0)は単位元であり∥(1,0)∥=1\|(1,0)\|=1である。劣乗法性は

∥(α,β)(α′,β′)∥=∣αα′∣+∣αβ′+βα′∣≤∣α∣∣α′∣+∣α∣∣β′∣+∣β∣∣α′∣≤(∣α∣+∣β∣)(∣α′∣+∣β′∣)\|(\alpha,\beta)(\alpha',\beta')\|=|\alpha\alpha'|+|\alpha\beta'+\beta\alpha'| \leq|\alpha||\alpha'|+|\alpha||\beta'|+|\beta||\alpha'| \leq(|\alpha|+|\beta|)(|\alpha'|+|\beta'|)

から従う。AAは2次元のノルム空間であるから§E10.1 系 2.3により完備であり、単位的可換 Banach 環である。

u:=(0,1)u:=(0,1)とおくとu2=(0,0)u^2=(0,0)である。φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)を取るとφ(u)2=φ(u2)=0\varphi(u)^2=\varphi(u^2)=0であるからφ(u)=0\varphi(u)=0であり、§E12.47 命題 4.5 (2)によりφ(1,0)=1\varphi(1,0)=1であるから、φ(α,β)=αφ(1,0)+βφ(u)=α\varphi(\alpha,\beta)=\alpha\varphi(1,0)+\beta\varphi(u)=\alphaである。逆にφ0(α,β):=α\varphi_0(\alpha,\beta):=\alphaは線形であり、積の第一成分がαα′\alpha\alpha'であることから乗法的であり、φ0(1,0)=1\varphi_0(1,0)=1から零写像でない。よってΔ(A)={φ0}\Delta(A)=\{\varphi_0\}である。

u^(φ0)=φ0(u)=0\hat u(\varphi_0)=\varphi_0(u)=0であるからΓ(u)=0\Gamma(u)=0である。u≠(0,0)u\neq(0,0)であるからΓ\Gammaは単射でない。▨

問題 5.3.AAを単位元をもたない可換 C* 環(§E12.51 注意 1.2)、a∈Aa\in Aとする。§E12.51 注意 1.5の規約のもとで

σA(a)=a^(Δ(A))∪{0}\sigma_A(a)=\hat a(\Delta(A))\cup\{0\}

であることを証明せよ。

解答.

§E12.51 注意 1.5によりσA(a)=σA+(a)\sigma_A(a)=\sigma_{A^+}(a)である。補題 4.1によりA+A^+は単位的可換 Banach 環であるから、定理 2.1をA+A^+とaaに適用すると

σA+(a)={ψ(a):ψ∈Δ(A+)}\sigma_{A^+}(a)=\{\psi(a):\psi\in\Delta(A^+)\}

である。命題 4.2によりΔ(A+)\Delta(A^+)は{φ+:φ∈Δ(A)}\{\varphi^+:\varphi\in\Delta(A)\}と{φ∞}\{\varphi_\infty\}の直和であり、φ+(a)=φ(a)\varphi^+(a)=\varphi(a)、φ∞(a)=0\varphi_\infty(a)=0であるから、右辺はa^(Δ(A))∪{0}\hat a(\Delta(A))\cup\{0\}に等しい。▨

問題 5.4.A=c0A=c_0(§E12.50 定義 1.1でX=Z≥0X=\Z_{\ge0}に離散位相を入れた場合のC0(X)C_0(X))とし、a=(1/(n+1))n≥0∈Aa=(1/(n+1))_{n\ge0}\in Aとする。AAの指標が座標の評価δn(x)=xn\delta_n(x)=x_n(n≥0n\ge0)に限られることを示し、a^(Δ(A))\hat a(\Delta(A))とσA(a)\sigma_A(a)を求めよ。したがって、定理 2.1でAAが単位的であるという仮定を外すことはできない。

解答.

n≥0n\ge0について、第nn成分だけが11で他の成分が00の数列をen∈Ae_n\in Aとする。φ∈Δ(A)\varphi\in\Delta(A)とする。en2=ene_n^2=e_nであるからφ(en)∈{0,1}\varphi(e_n)\in\{0,1\}であり、m≠nm\neq nならばemen=0e_me_n=0であるからφ(em)φ(en)=0\varphi(e_m)\varphi(e_n)=0である。

すべてのn≥0n\ge0についてφ(en)=0\varphi(e_n)=0であると仮定する。x∈Ax\in AとN≥0N\ge0について∥x−∑k=0Nxkek∥∞=sup⁡k>N∣xk∣\|x-\sum_{k=0}^{N}x_ke_k\|_\infty=\sup_{k>N}|x_k|はN→∞N\to\inftyのとき00に収束する。§E12.47 命題 4.5 (1)によりφ\varphiは連続であるから、φ(x)=lim⁡N→∞∑k=0Nxkφ(ek)=0\varphi(x)=\lim_{N\to\infty}\sum_{k=0}^{N}x_k\varphi(e_k)=0となる。これはφ\varphiが零写像でないことに反する。ゆえにφ(en)=1\varphi(e_n)=1を満たすnnがただ一つ存在する。このnnについて、x∈Ax\in Aならばxen=xnenxe_n=x_ne_nであるから、φ(x)=φ(x)φ(en)=φ(xen)=xnφ(en)=xn\varphi(x)=\varphi(x)\varphi(e_n)=\varphi(xe_n)=x_n\varphi(e_n)=x_nであり、φ=δn\varphi=\delta_nである。逆に、各δn\delta_nは零写像でない乗法的線形汎関数であるから、AAの指標である。

ゆえにa^(Δ(A))={δn(a)∣n≥0}={1/(n+1)∣n≥0}\hat a(\Delta(A))=\{\delta_n(a)\mid n\ge0\}=\{1/(n+1)\mid n\ge0\}であり、この集合は00を含まない。前問問題 5.3により、σA(a)=a^(Δ(A))∪{0}={1/(n+1)∣n≥0}∪{0}\sigma_A(a)=\hat a(\Delta(A))\cup\{0\}=\{1/(n+1)\mid n\ge0\}\cup\{0\}である。とくにa^(Δ(A))≠σA(a)\hat a(\Delta(A))\neq\sigma_A(a)である。▨

参考文献

  1. Gerard J. Murphy, C*-Algebras and Operator Theory, Academic Press, 1990.Gelfand 変換の構成と、単位化を経由した単位元をもたない場合の扱いを参考にした。
  2. Walter Rudin, Functional Analysis, 2nd ed., International Series in Pure and Applied Mathematics, McGraw Hill, 1991.可換 Banach 環の Gelfand 理論と指標空間の位相の扱いを参考にした。
  3. John B. Conway, A Course in Functional Analysis, 2nd ed., Graduate Texts in Mathematics, Springer, New York, 1990.Gelfand 変換の値域とスペクトルの関係についての標準的な扱いを参考にした。

前提記事

9 本の記事・単元を表示