§E12.28双極定理

最終更新

実数体または複素数体上の双対対では、一方の空間の部分集合に対して、その集合のすべての元との対の値の絶対値が11以下である相手側の元の全体を、極集合という。たとえば、ノルム空間とその連続双対からなる双対対では、ノルム空間の閉単位球の極集合は連続双対の閉単位球である。極集合の極集合である双極集合はもとの集合を含むが、もとの集合に等しいとは限らない。双極集合が、もとの集合と原点を含む絶対凸な集合のうち最小のものの、弱い位相に関する閉包に等しいという主張を、双極定理という。双極定理は双対対の理論の基本的な定理の一つであり、ノルム空間の閉単位球の標準写像による像が、連続双対の連続双対の閉単位球の中で*弱位相に関して稠密であるという Goldstine の定理は、双極定理を用いて導かれる。本記事では、極集合の基本的な性質と双極定理、および双極定理の系について解説する。

1 極集合

定義 1.1.EEをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の線形空間とし、A⊆EA\subseteq Eとする。AAを含むEEの絶対凸な部分集合の全体の共通部分を、AAの 絶対凸包 (absolutely convex hull) という。EEはAAを含む絶対凸な集合であるから、この共通部分はEEの部分集合として定まる。EEの絶対凸な部分集合の任意の族について、その共通部分は絶対凸である。実際、x,yx,yが族のすべての元に属するならば、0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ssと∣λ∣≤1\lvert\lambda\rvert\leq1を満たすλ∈K\lambda\in\mathbb Kについて、(1−s)x+sy(1-s)x+syとλx\lambda xは族のすべての元に属する。したがって、AAの絶対凸包は、AAを含むEEの絶対凸な部分集合のうち最小のものである。

定義 1.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とする。A⊆EA\subseteq Eについて

A∘={y∈F∣すべての x∈A について ∣⟨x,y⟩∣≤1}A^\circ=\{y\in F\mid\text{すべての }x\in A\text{ について }\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1\}

を、双対対(E,F)(E,F)に関するAAの 極集合 (polar) という。B⊆FB\subseteq Fについて、双対対(F,E)(F,E)に関するBBの極集合をB∘B_\circと書く。すなわち

B∘={x∈E∣すべての y∈B について ∣⟨x,y⟩∣≤1}B_\circ=\{x\in E\mid\text{すべての }y\in B\text{ について }\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1\}

である。A⊆EA\subseteq Eについて、(A∘)∘(A^\circ)_\circをAAの 双極集合 (bipolar) という。

MMをEEの線形部分空間とすると、

M∘={y∈F∣すべての x∈M について ⟨x,y⟩=0}M^\circ=\{y\in F\mid\text{すべての }x\in M\text{ について }\langle x,y\rangle=0\}

である。実際、右辺の元yyはすべてのx∈Mx\in Mについて∣⟨x,y⟩∣=0≤1\lvert\langle x,y\rangle\rvert=0\leq1を満たす。逆にy∈M∘y\in M^\circとし、x∈Mx\in Mとすると、任意の実数t>0t>0についてtx∈Mtx\in Mであるからt∣⟨x,y⟩∣≤1t\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1であり、⟨x,y⟩=0\langle x,y\rangle=0である。M∘M^\circをMMの 零化域 (annihilator) といい、M⊥M^\perpと書く。各x∈Mx\in Mについて⟨x,⋅⟩\langle x,\cdot\rangleは線形であるから、M⊥M^\perpはFFの線形部分空間である。同じく、FFの線形部分空間NNについて、N∘={x∈E∣すべての y∈N について ⟨x,y⟩=0}N_\circ=\{x\in E\mid\text{すべての }y\in N\text{ について }\langle x,y\rangle=0\}をNNの零化域といい、N⊥N_\perpと書く。同じ理由により、N⊥N_\perpはEEの線形部分空間である。Hilbert 空間HHの線形部分空間の直交補空間も記号⊥\perpで書くが、直交補空間はHHの部分集合であり、双対対(H,H∗)(H,H^*)に関する零化域はH∗H^*の部分集合である。

命題 1.3.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 任意のA⊆EA\subseteq Eについて、A∘A^\circは00を含むFFの絶対凸な部分集合であり、σ(F,E)\sigma(F,E)に関して閉集合である。
  2. A1⊆A2⊆EA_1\subseteq A_2\subseteq EならばA2∘⊆A1∘A_2^\circ\subseteq A_1^\circである。
  3. IIを空でない集合とし、(Ai)i∈I(A_i)_{i\in I}をEEの部分集合の族とすると、(⋃i∈IAi)∘=⋂i∈IAi∘\bigl(\bigcup_{i\in I}A_i\bigr)^\circ=\bigcap_{i\in I}A_i^\circである。
  4. 任意のA⊆EA\subseteq Eとλ≠0\lambda\neq0を満たす任意のλ∈K\lambda\in\mathbb Kについて、(λA)∘=λ−1A∘(\lambda A)^\circ=\lambda^{-1}A^\circである。
  5. 任意のA⊆EA\subseteq Eについて、A⊆(A∘)∘A\subseteq(A^\circ)_\circであり、((A∘)∘)∘=A∘((A^\circ)_\circ)^\circ=A^\circである。

各項を双対対(F,E)(F,E)に適用すると、各項のEEとFF、∘^\circと∘_\circ、σ(F,E)\sigma(F,E)とσ(E,F)\sigma(E,F)を入れ替えた主張が、FFの部分集合について成り立つ。とくに、FFの任意の部分集合BBについて、B∘B_\circは00を含むEEの絶対凸な部分集合であり、σ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合である。

証明.主張 (1)を示す。x∈Ex\in EについてDx={y∈F∣∣⟨x,y⟩∣≤1}D_x=\{y\in F\mid\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1\}とおく。§E12.27 命題 2.2 (3)を双対対(F,E)(F,E)に適用すると、⟨x,⋅⟩\langle x,\cdot\rangleはσ(F,E)\sigma(F,E)に関して連続であり、{c∈K∣∣c∣≤1}\{c\in\mathbb K\mid\lvert c\rvert\leq1\}はK\mathbb Kの閉集合であるから、§E2.12 命題 1.6 (2)によりDxD_xはσ(F,E)\sigma(F,E)に関して閉集合である。y,y′∈Dxy,y'\in D_x、0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ss、∣λ∣≤1\lvert\lambda\rvert\leq1を満たすλ∈K\lambda\in\mathbb Kについて、∣⟨x,(1−s)y+sy′⟩∣≤(1−s)+s=1\lvert\langle x,(1-s)y+sy'\rangle\rvert\leq(1-s)+s=1かつ∣⟨x,λy⟩∣≤1\lvert\langle x,\lambda y\rangle\rvert\leq1であるから、DxD_xは絶対凸である。0∈Dx0\in D_xである。A=∅A=\emptysetならばA∘=FA^\circ=Fであり、FFは00を含む絶対凸な閉集合である。A≠∅A\neq\emptysetならばA∘=⋂x∈ADxA^\circ=\bigcap_{x\in A}D_xであるから、定義 1.1で述べた共通部分の絶対凸性と§E2.11 定理 2.3 条件 (b)により、A∘A^\circは00を含む絶対凸なσ(F,E)\sigma(F,E)閉集合である。

主張 (2)を示す。y∈A2∘y\in A_2^\circとすると、すべてのx∈A1x\in A_1についてx∈A2x\in A_2であるから∣⟨x,y⟩∣≤1\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1であり、y∈A1∘y\in A_1^\circである。

主張 (3)を示す。y∈Fy\in Fについて、y∈(⋃i∈IAi)∘y\in\bigl(\bigcup_{i\in I}A_i\bigr)^\circであることは、すべてのi∈Ii\in Iとすべてのx∈Aix\in A_iについて∣⟨x,y⟩∣≤1\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1であることであり、すべてのi∈Ii\in Iについてy∈Ai∘y\in A_i^\circであることと同値である。

主張 (4)を示す。y∈Fy\in Fについて、y∈(λA)∘y\in(\lambda A)^\circであることは、すべてのx∈Ax\in Aについて∣⟨λx,y⟩∣=∣⟨x,λy⟩∣≤1\lvert\langle\lambda x,y\rangle\rvert=\lvert\langle x,\lambda y\rangle\rvert\leq1であることであり、λy∈A∘\lambda y\in A^\circと同値である。λy∈A∘\lambda y\in A^\circはy∈λ−1A∘y\in\lambda^{-1}A^\circと同値である。

主張 (5)を示す。x∈Ax\in Aとすると、すべてのy∈A∘y\in A^\circについて∣⟨x,y⟩∣≤1\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1であるからx∈(A∘)∘x\in(A^\circ)_\circである。この包含を双対対(F,E)(F,E)とA∘⊆FA^\circ\subseteq Fに適用するとA∘⊆((A∘)∘)∘A^\circ\subseteq((A^\circ)_\circ)^\circである。A⊆(A∘)∘A\subseteq(A^\circ)_\circと主張 (2)により((A∘)∘)∘⊆A∘((A^\circ)_\circ)^\circ\subseteq A^\circである。▨

命題 1.4.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}、BX∗={f∈X∗∣∥f∥≤1}B_{X^*}=\{f\in X^*\mid\lVert f\rVert\leq1\}とする。このとき、双対対(X,X∗)(X,X^*)に関して、(BX)∘=BX∗(B_X)^\circ=B_{X^*}かつ(BX∗)∘=BX(B_{X^*})_\circ=B_Xである。

証明.f∈X∗f\in X^*について、§E10.2 定義 1.1の作用素ノルムによりsup⁡x∈BX∣f(x)∣=∥f∥\sup_{x\in B_X}\lvert f(x)\rvert=\lVert f\rVertであるから、f∈(BX)∘f\in(B_X)^\circであることは∥f∥≤1\lVert f\rVert\leq1と同値である。x∈Xx\in Xについて、§E12.17 系 4.4によりsup⁡f∈BX∗∣f(x)∣=∥x∥\sup_{f\in B_{X^*}}\lvert f(x)\rvert=\lVert x\rVertであるから、x∈(BX∗)∘x\in(B_{X^*})_\circであることは∥x∥≤1\lVert x\rVert\leq1と同値である。▨

2 双極定理

定理 2.1 (双極定理).K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とし、A⊆EA\subseteq Eとする。このとき、AAの双極集合(A∘)∘(A^\circ)_\circは、A∪{0}A\cup\{0\}の絶対凸包のσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包に等しい。とくに、A≠∅A\neq\emptysetならば、(A∘)∘(A^\circ)_\circはAAの絶対凸包のσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包に等しく、AAが空でない絶対凸なσ(E,F)\sigma(E,F)閉集合ならば(A∘)∘=A(A^\circ)_\circ=Aである。

証明.CCを、A∪{0}A\cup\{0\}の絶対凸包のσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包とする。

命題 1.3を双対対(F,E)(F,E)とA∘⊆FA^\circ\subseteq Fに適用すると、(A∘)∘(A^\circ)_\circは00を含むEEの絶対凸な部分集合であり、σ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合である。命題 1.3 (5)によりA⊆(A∘)∘A\subseteq(A^\circ)_\circであるから、A∪{0}⊆(A∘)∘A\cup\{0\}\subseteq(A^\circ)_\circである。定義 1.1によりA∪{0}A\cup\{0\}の絶対凸包は(A∘)∘(A^\circ)_\circに含まれ、§E2.11 命題 2.5 (1)によりC⊆(A∘)∘C\subseteq(A^\circ)_\circである。

x0∈E∖Cx_0\in E\setminus Cとする。§E12.27 命題 2.2 (3)により(E,σ(E,F))(E,\sigma(E,F))は局所凸空間であるから、§E12.16 補題 1.6 (3)と§E12.16 補題 1.6 (4)によりCCは絶対凸であり、0∈C0\in Cである。§E12.18 系 2.3 (3)を局所凸空間(E,σ(E,F))(E,\sigma(E,F))と平衡な閉凸集合CCに適用すると、すべてのx∈Cx\in Cについて∣f(x)∣<1\lvert f(x)\rvert<1を満たし、ℜf(x0)>1\Re f(x_0)>1を満たすf∈(E,σ(E,F))′f\in(E,\sigma(E,F))'が存在する。§E12.27 定理 3.2により、すべてのx∈Ex\in Eについてf(x)=⟨x,y⟩f(x)=\langle x,y\rangleを満たすy∈Fy\in Fが存在する。すべてのx∈Ax\in Aについて、x∈Cx\in Cであるから∣⟨x,y⟩∣<1\lvert\langle x,y\rangle\rvert<1であり、y∈A∘y\in A^\circである。一方、∣⟨x0,y⟩∣≥ℜf(x0)>1\lvert\langle x_0,y\rangle\rvert\geq\Re f(x_0)>1であるから、x0∉(A∘)∘x_0\notin(A^\circ)_\circである。ゆえに(A∘)∘⊆C(A^\circ)_\circ\subseteq Cである。

A≠∅A\neq\emptysetとし、a∈Aa\in Aをとる。AAの絶対凸包は平衡であるから0=0⋅a0=0\cdot aを含み、A∪{0}A\cup\{0\}を含む絶対凸な集合である。定義 1.1により、A∪{0}A\cup\{0\}の絶対凸包はAAの絶対凸包に含まれる。逆の包含も定義 1.1から従うから、二つの絶対凸包は等しい。AAが空でない絶対凸なσ(E,F)\sigma(E,F)閉集合ならば、AAの絶対凸包はAAであり、§E2.11 命題 2.5 (2)によりその閉包もAAである。▨

例 2.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とし、x0∈Ex_0\in Eをx0≠0x_0\neq0とする。このとき、一点集合{x0}\{x_0\}の双極集合はD={λx0∣λ∈K, ∣λ∣≤1}D=\{\lambda x_0\mid\lambda\in\mathbb K,\ \lvert\lambda\rvert\leq1\}に等しい。さらに、⟨x0,y0⟩=1\langle x_0,y_0\rangle=1を満たすy0∈Fy_0\in Fが存在し、H={x∈E∣ℜ⟨x,y0⟩≥0}H=\{x\in E\mid\Re\langle x,y_0\rangle\geq0\}は00とx0x_0を含むσ(E,F)\sigma(E,F)閉な凸集合であって−x0∉H-x_0\notin Hを満たす。K=C\mathbb K=\Cのとき、H′={x∈E∣ℑ⟨x,y0⟩=0}H'=\{x\in E\mid\Im\langle x,y_0\rangle=0\}は00、x0x_0、−x0-x_0を含み、x↦−xx\mapsto-xで不変なσ(E,F)\sigma(E,F)閉な凸集合であってix0∉H′ix_0\notin H'を満たす。したがって、{x0}\{x_0\}の双極集合は、{0,x0}\{0,x_0\}を含むσ(E,F)\sigma(E,F)閉な凸集合の全体の共通部分に等しくなく、K=C\mathbb K=\Cのときは、{0,x0,−x0}\{0,x_0,-x_0\}を含みx↦−xx\mapsto-xで不変なσ(E,F)\sigma(E,F)閉な凸集合の全体の共通部分にも等しくない。

証明.∣λ∣,∣μ∣≤1\lvert\lambda\rvert,\lvert\mu\rvert\leq1を満たすλ,μ∈K\lambda,\mu\in\mathbb Kと0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ss、∣ν∣≤1\lvert\nu\rvert\leq1を満たすν∈K\nu\in\mathbb Kについて、(1−s)λx0+sμx0=((1−s)λ+sμ)x0(1-s)\lambda x_0+s\mu x_0=((1-s)\lambda+s\mu)x_0かつ∣(1−s)λ+sμ∣≤1\lvert(1-s)\lambda+s\mu\rvert\leq1であり、νλx0∈D\nu\lambda x_0\in Dであるから、DDは絶対凸でありx0x_0を含む。x0x_0を含む絶対凸な集合は平衡性によりDDを含むから、DDは{x0}\{x_0\}の絶対凸包である。

§E12.27 定義 1.1 条件 (a)により⟨x0,y1⟩≠0\langle x_0,y_1\rangle\neq0を満たすy1∈Fy_1\in Fが存在し、y0=⟨x0,y1⟩−1y1y_0=\langle x_0,y_1\rangle^{-1}y_1は⟨x0,y0⟩=1\langle x_0,y_0\rangle=1を満たす。線形写像φ ⁣:E→E\varphi\colon E\to Eをφ(x)=x−⟨x,y0⟩x0\varphi(x)=x-\langle x,y_0\rangle x_0で定める。y∈Fy\in Fについて⟨φ(x),y⟩=⟨x,y−⟨x0,y⟩y0⟩\langle\varphi(x),y\rangle=\langle x,y-\langle x_0,y\rangle y_0\rangleであるから、§E12.27 命題 2.2 (3)によりx↦⟨φ(x),y⟩x\mapsto\langle\varphi(x),y\rangleはσ(E,F)\sigma(E,F)に関して連続であり、§E12.27 命題 2.2 (4)によりφ\varphiはσ(E,F)\sigma(E,F)に関して連続である。§E12.27 命題 2.2 (3)と§E12.16 命題 1.5 条件 (c)により{0}\{0\}はσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であるから、§E2.12 命題 1.6 (2)によりker⁡φ\ker\varphiはσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合である。x∈ker⁡φx\in\ker\varphiならばx=⟨x,y0⟩x0x=\langle x,y_0\rangle x_0であり、x=μx0x=\mu x_0(μ∈K\mu\in\mathbb K)ならば⟨x,y0⟩=μ\langle x,y_0\rangle=\muであるからφ(x)=0\varphi(x)=0である。したがってker⁡φ={μx0∣μ∈K}\ker\varphi=\{\mu x_0\mid\mu\in\mathbb K\}であり、

D=ker⁡φ∩{x∈E∣∣⟨x,y0⟩∣≤1}D=\ker\varphi\cap\{x\in E\mid\lvert\langle x,y_0\rangle\rvert\leq1\}

である。右辺の第二の集合は命題 1.3 (1)を双対対(F,E)(F,E)と{y0}\{y_0\}に適用した{y0}∘\{y_0\}_\circであり、σ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であるから、§E2.11 定理 2.3 条件 (b)によりDDはσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合である。定理 2.1と§E2.11 命題 2.5 (2)により、{x0}\{x_0\}の双極集合はDDに等しい。

ℜ⟨⋅,y0⟩\Re\langle\cdot,y_0\rangleとℑ⟨⋅,y0⟩\Im\langle\cdot,y_0\rangleは、§E12.27 命題 2.2 (3)により連続な⟨⋅,y0⟩\langle\cdot,y_0\rangleと連続写像ℜ,ℑ ⁣:K→R\Re,\Im\colon\mathbb K\to\Rとの合成であるから、§E2.12 命題 1.10によりσ(E,F)\sigma(E,F)に関して連続であり、実数体上の線形写像である。§E2.12 命題 1.6 (2)によりHHとH′H'はσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であり、実数体上の線形写像による閉区間[0,∞)[0,\infty)と一点{0}\{0\}の逆像であるから凸である。H′H'はx↦−xx\mapsto-xで不変である。⟨0,y0⟩=0\langle0,y_0\rangle=0、⟨x0,y0⟩=1\langle x_0,y_0\rangle=1、⟨−x0,y0⟩=−1\langle-x_0,y_0\rangle=-1、⟨ix0,y0⟩=i\langle ix_0,y_0\rangle=iであるから、0,x0∈H0,x_0\in H、−x0∉H-x_0\notin H、0,x0,−x0∈H′0,x_0,-x_0\in H'、ix0∉H′ix_0\notin H'である。−x0-x_0とix0ix_0はDDに属するから、最後の主張が従う。▨

3 零化域

系 3.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とする。このとき、次が成り立つ。

  1. (E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とする。このとき、EEの線形部分空間MMについて、(M⊥)⊥(M^\perp)_\perpはMMのσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包に等しい。FFの線形部分空間NNについて、(N⊥)⊥(N_\perp)^\perpはNNのσ(F,E)\sigma(F,E)に関する閉包に等しい。
  2. XXをK\mathbb K上のノルム空間とし、双対対(X,X∗)(X,X^*)を考える。このとき、XXの線形部分空間MMについて、(M⊥)⊥(M^\perp)_\perpはMMのノルムが定める位相に関する閉包に等しい。とくに、MMのノルムが定める位相に関する閉包は、MMの弱位相に関する閉包に等しい。
  3. XXをK\mathbb K上のノルム空間とし、双対対(X,X∗)(X,X^*)を考える。このとき、X∗X^*の線形部分空間NNについて、(N⊥)⊥(N_\perp)^\perpはNNの*弱位相に関する閉包に等しい。ここでN⊥={x∈X∣すべての f∈N について f(x)=0}N_\perp=\{x\in X\mid\text{すべての }f\in N\text{ について }f(x)=0\}である。

証明.主張 (1)を示す。定義 1.2によりM⊥=M∘M^\perp=M^\circはFFの線形部分空間であり、(M⊥)⊥=(M∘)∘(M^\perp)_\perp=(M^\circ)_\circである。MMは00を含み、凸かつ平衡であるから、空でない絶対凸な集合であり、MMの絶対凸包はMMである。定理 2.1により、(M∘)∘(M^\circ)_\circはMMのσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包に等しい。FFの線形部分空間NNについての主張は、前半を双対対(F,E)(F,E)に適用したものである。

主張 (2)を示す。M‾\overline MをMMのノルムが定める位相に関する閉包とする。§E12.16 命題 2.10によりXXはノルムが定める位相について位相線形空間であるから、§E12.16 補題 1.6 (2)によりM‾\overline MはXXの閉線形部分空間である。主張 (1)により(M⊥)⊥(M^\perp)_\perpは弱位相に関して閉集合であり、§E12.27 命題 5.1 (1)により弱位相に関する開集合はノルムが定める位相に関しても開集合であるから、(M⊥)⊥(M^\perp)_\perpはノルムが定める位相に関して閉集合である。M⊆(M⊥)⊥M\subseteq(M^\perp)_\perpであるから、§E2.11 命題 2.5 (1)によりM‾⊆(M⊥)⊥\overline M\subseteq(M^\perp)_\perpである。逆に、x0∈X∖M‾x_0\in X\setminus\overline Mとする。§E12.17 定理 5.1により、すべてのm∈M‾m\in\overline Mについてf(m)=0f(m)=0を満たしf(x0)=1f(x_0)=1を満たすf∈X∗f\in X^*が存在する。f∈M⊥f\in M^\perpでありf(x0)≠0f(x_0)\neq0であるから、x0∉(M⊥)⊥x_0\notin(M^\perp)_\perpである。ゆえに(M⊥)⊥=M‾(M^\perp)_\perp=\overline Mである。主張 (1)により(M⊥)⊥(M^\perp)_\perpはMMの弱位相に関する閉包でもあるから、最後の主張が従う。

主張 (3)を示す。主張の中でN⊥N_\perpと書いた集合は、双対対(X,X∗)(X,X^*)に関するNNの零化域であり、σ(X∗,X)\sigma(X^*,X)は*弱位相である。主張 (1)の後半を双対対(X,X∗)(X,X^*)に適用すればよい。▨

例 3.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、ℓ1\ell^1を§E10.1 定義 3.1でp=1p=1としたK\mathbb K上の数列空間とし、ノルム∥⋅∥1\lVert\cdot\rVert_1を入れる。n∈N≥1n\in\NNについてπn ⁣:ℓ1→K\pi_n\colon\ell^1\to\mathbb Kをπn(x)=xn\pi_n(x)=x_nで定め、πn\pi_n(n∈N≥1n\in\NN)の張る(ℓ1)∗(\ell^1)^*の線形部分空間をNNとする。このとき、NNの*弱位相に関する閉包は(ℓ1)∗(\ell^1)^*に等しいが、NNのノルムが定める位相に関する閉包は(ℓ1)∗(\ell^1)^*に等しくない。したがって、系 3.1 (2)の後半の主張は、ノルム空間の線形部分空間と弱位相を、連続双対の線形部分空間と*弱位相に替えると成り立たない。

証明.x∈ℓ1x\in\ell^1について∣πn(x)∣=∣xn∣≤∥x∥1\lvert\pi_n(x)\rvert=\lvert x_n\rvert\leq\lVert x\rVert_1であり、πn\pi_nは線形であるから、§E10.2 定義 1.1によりπn∈(ℓ1)∗\pi_n\in(\ell^1)^*である。x∈N⊥x\in N_\perpならばすべてのnnについてxn=πn(x)=0x_n=\pi_n(x)=0であるから、N⊥={0}N_\perp=\{0\}であり、(N⊥)⊥=(ℓ1)∗(N_\perp)^\perp=(\ell^1)^*である。系 3.1 (3)により、NNの*弱位相に関する閉包は(ℓ1)∗(\ell^1)^*である。

x∈ℓ1x\in\ell^1とする。∑n=1∞∣xn∣\sum_{n=1}^\infty\lvert x_n\rvertは収束するから、§D1.21 定理 2.5により∑n=1∞xn\sum_{n=1}^\infty x_nは収束する。ψ(x)=∑n=1∞xn\psi(x)=\sum_{n=1}^\infty x_nとおくと、ψ ⁣:ℓ1→K\psi\colon\ell^1\to\mathbb Kは線形であり、すべてのk∈N≥1k\in\NNについて∣∑n=1kxn∣≤∑n=1k∣xn∣≤∥x∥1\bigl\lvert\sum_{n=1}^kx_n\bigr\rvert\leq\sum_{n=1}^k\lvert x_n\rvert\leq\lVert x\rVert_1であるから、∣ψ(x)∣≤∥x∥1\lvert\psi(x)\rvert\leq\lVert x\rVert_1である。§E10.2 定義 1.1によりψ∈(ℓ1)∗\psi\in(\ell^1)^*である。

g∈Ng\in Nとし、k∈N≥1k\in\NNとc1,…,ck∈Kc_1,\ldots,c_k\in\mathbb Kによりg=∑n=1kcnπng=\sum_{n=1}^kc_n\pi_nと書く。e∈ℓ1e\in\ell^1を、j=k+1j=k+1のときej=1e_j=1、j≠k+1j\neq k+1のときej=0e_j=0で定めると、∥e∥1=1\lVert e\rVert_1=1であり、ψ(e)=1\psi(e)=1かつg(e)=∑n=1kcnen=0g(e)=\sum_{n=1}^kc_ne_n=0である。§E10.2 命題 1.2により1=∣(ψ−g)(e)∣≤∥ψ−g∥1=\lvert(\psi-g)(e)\rvert\leq\lVert\psi-g\rVertである。したがって{h∈(ℓ1)∗∣∥h−ψ∥<1}\{h\in(\ell^1)^*\mid\lVert h-\psi\rVert<1\}はψ\psiの近傍であってNNと交わらず、§E2.11 命題 7.2 (2)によりψ\psiはNNのノルムが定める位相に関する閉包に属さない。▨

4 Goldstine の定理

系 4.1 (Goldstine の定理).XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上のノルム空間とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}、BX∗∗={φ∈X∗∗∣∥φ∥≤1}B_{X^{**}}=\{\varphi\in X^{**}\mid\lVert\varphi\rVert\leq1\}とし、X∗∗X^{**}に*弱位相σ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)を入れる。このとき、JX(BX)J_X(B_X)のX∗∗X^{**}における閉包はBX∗∗B_{X^{**}}に等しい。とくに、JX(BX)J_X(B_X)はBX∗∗B_{X^{**}}で稠密であり、JX(X)J_X(X)はX∗∗X^{**}で稠密である。

証明.§E12.27 命題 1.2 (3)をノルム空間X∗X^*に適用すると、(X∗,X∗∗)(X^*,X^{**})は⟨f,φ⟩=φ(f)\langle f,\varphi\rangle=\varphi(f)について双対対であり、したがって(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)は双対対である。§E12.27 定義 4.2をノルム空間X∗X^*に適用すると、X∗∗X^{**}の*弱位相はσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)である。A=JX(BX)A=J_X(B_X)とおく。

双対対(X∗∗,X∗)(X^{**},X^*)に関するAAの極集合は

A∘={f∈X∗∣すべての x∈BX について ∣(JXx)(f)∣≤1}={f∈X∗∣すべての x∈BX について ∣f(x)∣≤1}A^\circ=\{f\in X^*\mid\text{すべての }x\in B_X\text{ について }\lvert(J_Xx)(f)\rvert\leq1\}=\{f\in X^*\mid\text{すべての }x\in B_X\text{ について }\lvert f(x)\rvert\leq1\}

であり、命題 1.4によりA∘=BX∗A^\circ=B_{X^*}である。(A∘)∘(A^\circ)_\circは双対対(X∗,X∗∗)(X^*,X^{**})に関するBX∗B_{X^*}の極集合であるから、命題 1.4をノルム空間X∗X^*に適用すると(A∘)∘=BX∗∗(A^\circ)_\circ=B_{X^{**}}である。BXB_Xは00を含み、x,x′∈BXx,x'\in B_X、0≤s≤10\leq s\leq1を満たす実数ss、∣λ∣≤1\lvert\lambda\rvert\leq1を満たすλ∈K\lambda\in\mathbb Kについて∥(1−s)x+sx′∥≤1\lVert(1-s)x+sx'\rVert\leq1かつ∥λx∥≤1\lVert\lambda x\rVert\leq1であるから、空でない絶対凸な集合である。§E12.27 定義 4.1によりJXJ_Xは線形であるから、AAは空でない絶対凸な集合であり、AAの絶対凸包はAAである。定理 2.1により、BX∗∗=(A∘)∘B_{X^{**}}=(A^\circ)_\circはAAのσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)に関する閉包に等しい。

JX(X)J_X(X)はX∗∗X^{**}の線形部分空間である。双対対(X∗,X∗∗)(X^*,X^{**})に関するJX(X)J_X(X)の零化域は、すべてのx∈Xx\in Xについてf(x)=(JXx)(f)=0f(x)=(J_Xx)(f)=0を満たすf∈X∗f\in X^*の全体であり、{0}\{0\}である。系 3.1 (3)をノルム空間X∗X^*に適用すると、JX(X)J_X(X)のσ(X∗∗,X∗)\sigma(X^{**},X^*)に関する閉包は{0}⊥=X∗∗\{0\}^\perp=X^{**}である。▨

注意 4.2.XXをK∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}上の回帰的でない Banach 空間とし、BX={x∈X∣∥x∥≤1}B_X=\{x\in X\mid\lVert x\rVert\leq1\}、BX∗∗={φ∈X∗∗∣∥φ∥≤1}B_{X^{**}}=\{\varphi\in X^{**}\mid\lVert\varphi\rVert\leq1\}とする。このとき、JX(BX)J_X(B_X)の、X∗∗X^{**}のノルムが定める位相に関する閉包はBX∗∗B_{X^{**}}に等しくない。したがって、回帰的でない Banach 空間については、系 4.1の*弱位相をノルムが定める位相に替えることはできない。実際、§E12.27 定義 4.1によりJXJ_Xは線形な等長写像であるから、X∗∗X^{**}のノルムを制限したJX(X)J_X(X)は Banach 空間XXと等長同型であって Banach 空間であり、§E10.1 命題 1.4 (2)によりX∗∗X^{**}で閉じている。JXJ_Xは等長であるからJX(BX)=JX(X)∩BX∗∗J_X(B_X)=J_X(X)\cap B_{X^{**}}であり、ノルムは連続であるから、BX∗∗B_{X^{**}}はノルムが定める位相に関して閉集合である。ゆえに、JX(BX)J_X(B_X)はノルムが定める位相に関して閉集合である。JX(BX)=BX∗∗J_X(B_X)=B_{X^{**}}であるとすると、00でない任意のφ∈X∗∗\varphi\in X^{**}について∥φ∥−1φ∈JX(BX)\lVert\varphi\rVert^{-1}\varphi\in J_X(B_X)であるからφ∈JX(X)\varphi\in J_X(X)であり、JXJ_Xは全射である。これはXXが回帰的でないことに反する。したがってJX(BX)≠BX∗∗J_X(B_X)\neq B_{X^{**}}であり、JX(BX)J_X(B_X)のノルムが定める位相に関する閉包はJX(BX)J_X(B_X)であるから、BX∗∗B_{X^{**}}に等しくない。

ノルム空間の連続双対の閉単位球は、*弱位相に関してコンパクトである。この事実は Banach–Alaoglu の定理であり、§E12.29 Alaoglu–Bourbaki の定理 で証明される。Banach–Alaoglu の定理と系 4.1から、ノルム空間XXが回帰的であるための必要十分条件はBXB_Xが弱位相σ(X,X∗)\sigma(X,X^*)に関してコンパクトであることが導かれる。この同値は §E12.35 弱コンパクト性 で証明される。

5 演習

問題 5.1.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とし、M1,M2M_1,M_2をEEの線形部分空間であってσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であるものとする。このとき、(M1∩M2)⊥(M_1\cap M_2)^\perpはM1⊥+M2⊥M_1^\perp+M_2^\perpのσ(F,E)\sigma(F,E)に関する閉包に等しいことを示せ。

解答.

L=M1⊥+M2⊥L=M_1^\perp+M_2^\perpとおくと、LLはFFの線形部分空間である。x∈L⊥x\in L_\perpならば、0∈M2⊥0\in M_2^\perpであるからM1⊥⊆LM_1^\perp\subseteq Lであり、すべてのy∈M1⊥y\in M_1^\perpについて⟨x,y⟩=0\langle x,y\rangle=0であってx∈(M1⊥)⊥x\in(M_1^\perp)_\perpである。同じくx∈(M2⊥)⊥x\in(M_2^\perp)_\perpである。逆にx∈(M1⊥)⊥∩(M2⊥)⊥x\in(M_1^\perp)_\perp\cap(M_2^\perp)_\perpならば、y1∈M1⊥y_1\in M_1^\perp、y2∈M2⊥y_2\in M_2^\perpについて⟨x,y1+y2⟩=⟨x,y1⟩+⟨x,y2⟩=0\langle x,y_1+y_2\rangle=\langle x,y_1\rangle+\langle x,y_2\rangle=0であるから、x∈L⊥x\in L_\perpである。ゆえにL⊥=(M1⊥)⊥∩(M2⊥)⊥L_\perp=(M_1^\perp)_\perp\cap(M_2^\perp)_\perpである。

系 3.1 (1)により、i=1,2i=1,2について(Mi⊥)⊥(M_i^\perp)_\perpはMiM_iのσ(E,F)\sigma(E,F)に関する閉包であり、MiM_iはσ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であるから、§E2.11 命題 2.5 (2)により(Mi⊥)⊥=Mi(M_i^\perp)_\perp=M_iである。したがってL⊥=M1∩M2L_\perp=M_1\cap M_2であり、(M1∩M2)⊥=(L⊥)⊥(M_1\cap M_2)^\perp=(L_\perp)^\perpである。系 3.1 (1)の後半をFFの線形部分空間LLに適用すると、(L⊥)⊥(L_\perp)^\perpはLLのσ(F,E)\sigma(F,E)に関する閉包である。▨

問題 5.2.K∈{R,C}\mathbb K\in\{\R,\C\}とし、(E,F)(E,F)をK\mathbb K上の双対対とする。A⊆EA\subseteq EについてAr={y∈F∣すべての x∈A について ℜ⟨x,y⟩≤1}A^r=\{y\in F\mid\text{すべての }x\in A\text{ について }\Re\langle x,y\rangle\leq1\}とおき、B⊆FB\subseteq FについてBr={x∈E∣すべての y∈B について ℜ⟨x,y⟩≤1}B_r=\{x\in E\mid\text{すべての }y\in B\text{ について }\Re\langle x,y\rangle\leq1\}とおく。このとき、次を示せ。

  1. A⊆EA\subseteq Eが凸であり、0∈A0\in Aを満たし、σ(E,F)\sigma(E,F)に関して閉集合であるならば、(Ar)r=A(A^r)_r=Aであることを示せ。
  2. A⊆EA\subseteq Eが平衡ならばAr=A∘A^r=A^\circであることを示せ。
  3. x0∈Ex_0\in Eをx0≠0x_0\neq0とし、A={tx0∣t∈R, 0≤t≤1}A=\{tx_0\mid t\in\R,\ 0\leq t\leq1\}とする。−x0∈(A∘)∘-x_0\in(A^\circ)_\circかつ−x0∉(Ar)r-x_0\notin(A^r)_rであることを示し、(Ar)r≠(A∘)∘(A^r)_r\neq(A^\circ)_\circを結論せよ。
解答.

(1)を示す。x∈Ax\in Aとすると、すべてのy∈Ary\in A^rについてℜ⟨x,y⟩≤1\Re\langle x,y\rangle\leq1であるから、x∈(Ar)rx\in(A^r)_rである。逆に、x0∈E∖Ax_0\in E\setminus Aとする。§E12.27 命題 2.2 (3)により(E,σ(E,F))(E,\sigma(E,F))は局所凸空間であり、AAは00を含む閉凸集合であるから、§E12.18 系 2.3 (3)により、すべてのx∈Ax\in Aについてℜf(x)<1\Re f(x)<1を満たし、ℜf(x0)>1\Re f(x_0)>1を満たすf∈(E,σ(E,F))′f\in(E,\sigma(E,F))'が存在する。§E12.27 定理 3.2により、すべてのx∈Ex\in Eについてf(x)=⟨x,y⟩f(x)=\langle x,y\rangleを満たすy∈Fy\in Fが存在する。すべてのx∈Ax\in Aについてℜ⟨x,y⟩<1\Re\langle x,y\rangle<1であるからy∈Ary\in A^rであり、ℜ⟨x0,y⟩>1\Re\langle x_0,y\rangle>1であるからx0∉(Ar)rx_0\notin(A^r)_rである。

(2)を示す。y∈A∘y\in A^\circならば、すべてのx∈Ax\in Aについてℜ⟨x,y⟩≤∣⟨x,y⟩∣≤1\Re\langle x,y\rangle\leq\lvert\langle x,y\rangle\rvert\leq1であるからy∈Ary\in A^rである。逆にy∈Ary\in A^rとし、x∈Ax\in Aとする。γ⟨x,y⟩=∣⟨x,y⟩∣\gamma\langle x,y\rangle=\lvert\langle x,y\rangle\rvertを満たすγ∈K\gamma\in\mathbb Kを∣γ∣=1\lvert\gamma\rvert=1にとると、AAは平衡であるからγx∈A\gamma x\in Aであり、∣⟨x,y⟩∣=ℜ⟨γx,y⟩≤1\lvert\langle x,y\rangle\rvert=\Re\langle\gamma x,y\rangle\leq1である。ゆえにy∈A∘y\in A^\circである。

(3)を示す。x0∈Ax_0\in Aであるから、命題 1.3 (5)によりx0∈(A∘)∘x_0\in(A^\circ)_\circであり、命題 1.3 (1)を双対対(F,E)(F,E)に適用すると(A∘)∘(A^\circ)_\circは平衡であるから、−x0∈(A∘)∘-x_0\in(A^\circ)_\circである。§E12.27 定義 1.1 条件 (a)により⟨x0,y1⟩≠0\langle x_0,y_1\rangle\neq0を満たすy1∈Fy_1\in Fが存在する。y=−2⟨x0,y1⟩−1y1y=-2\langle x_0,y_1\rangle^{-1}y_1とおくと⟨x0,y⟩=−2\langle x_0,y\rangle=-2である。0≤t≤10\leq t\leq1を満たす実数ttについてℜ⟨tx0,y⟩=−2t≤1\Re\langle tx_0,y\rangle=-2t\leq1であるからy∈Ary\in A^rであり、ℜ⟨−x0,y⟩=2>1\Re\langle-x_0,y\rangle=2>1であるから−x0∉(Ar)r-x_0\notin(A^r)_rである。ゆえに(Ar)r≠(A∘)∘(A^r)_r\neq(A^\circ)_\circである。▨

参考文献

  1. Lawrence Narici and Edward Beckenstein, Topological Vector Spaces, 2nd ed., Chapman & Hall/CRC Pure and Applied Mathematics, CRC Press, Boca Raton, 2010.双対対に関する極集合と双極定理、および零化域の扱いを参考にした。
  2. Walter Rudin, Functional Analysis, 2nd ed., International Series in Pure and Applied Mathematics, McGraw Hill, 1991.双極定理を分離定理から導く証明と、零化域の零化域による閉包の記述を参考にした。
  3. Haim Brezis, Functional Analysis, Sobolev Spaces and Partial Differential Equations, Springer, New York, 2011.Goldstine の定理の扱いを参考にした。

前提記事

9 本の記事・単元を表示