§E15.24楕円型作用素による時間発展

最終更新

同じ Laplace 作用素を空間部分にもつ方程式でも、時間方向の微分の次数や係数によって、熱の拡散、波動の振動、Schrödinger 方程式のユニタリな時間発展が生じる。これらの初期値問題では、空間部分の微分式に加えて、境界条件を含めた作用素の定義域に応じて初期値と解の空間を定める必要がある。楕円型作用素を関数空間上の作用素として実現し、その平方根や冪、半群を用いる方法は、境界値問題と時間発展を結ぶ基本的な方法の一つである。本記事では、楕円型作用素に対応する関数空間と、自己共役な実現および非対称な実現による初期値問題の基本的な扱いを解説する。

1 形式域と初期値の空間

命題 1.1.Ω⊂Rn\Omega\subset\R^nを空でない有界 Lipschitz 開集合とし、V⊂H1(Ω;C)V\subset H^1(\Omega;\C)をH1H^1で閉かつL2L^2で稠密な部分空間とする。qqをVV上の非負な対称楕円型閉形式とし、すべてのu∈Vu\in Vに対してc∥u∥H12≤q(u,u)+∥u∥22≤C∥u∥H12c\|u\|_{H^1}^2\le q(u,u)+\|u\|_2^2\le C\|u\|_{H^1}^2を満たす定数c,C>0c,C>0が存在するとする。AAをqqに対応する非負自己共役作用素とする。内積は第一変数について線形とし、(u,v)2=∫Ωuv‾ dx(u,v)_2=\int_\Omega u\overline v\,dxとする。このとき

V=D(A1/2),q(u,v)=(A1/2u,A1/2v)2(u,v∈V)V=D(A^{1/2}),\qquad q(u,v)=(A^{1/2}u,A^{1/2}v)_2\quad(u,v\in V)

が成り立つ。

証明.§E15.11 定理 2.1と形式ノルムの同値性により、V↪L2V\hookrightarrow L^2はコンパクトである。§E12.14 命題 3.1 (2)によりAAのレゾルベントはコンパクトである。§E12.14 命題 3.1 (1)を下界00で適用し、AAの正規直交固有基底を(ej)(e_j)、対応する非負固有値を(λj)(\lambda_j)と書くと、

V={u∈L2:∑j(1+λj)∣(u,ej)2∣2<∞},q(u,v)=∑jλj(u,ej)2(v,ej)2‾V=\left\{u\in L^2:\sum_j(1+\lambda_j)|(u,e_j)_2|^2<\infty\right\},\qquad q(u,v)=\sum_j\lambda_j(u,e_j)_2\overline{(v,e_j)_2}

である。§E12.15 定理 1.2によるA1/2A^{1/2}の定義域は∑jλj∣(u,ej)2∣2<∞\sum_j\lambda_j|(u,e_j)_2|^2<\inftyを満たすu∈L2u\in L^2全体であり、A1/2u=∑jλj(u,ej)2ejA^{1/2}u=\sum_j\sqrt{\lambda_j}(u,e_j)_2e_jである。Parseval の等式により、二つの定義域は一致し、形式値も主張の内積に等しい。▨

系 1.2.Ω⊂Rn\Omega\subset\R^nを空でない有界 Lipschitz 開集合とする。形式q(u,v)=∫Ω∇u⋅∇v‾ dxq(u,v)=\int_\Omega\nabla u\cdot\overline{\nabla v}\,dxに対応する Dirichlet および Neumann Laplace 作用素をAD,ANA_D,A_Nとする。このとき

D(AD1/2)=H01(Ω),D(AN1/2)=H1(Ω),∥AB1/2u∥2=∥∇u∥2(B∈{D,N})D(A_D^{1/2})=H^1_0(\Omega),\qquad D(A_N^{1/2})=H^1(\Omega),\qquad \|A_B^{1/2}u\|_2=\|\nabla u\|_2\quad(B\in\{D,N\})

である。特に、∥u∥22+∥AB1/2u∥22=∥u∥H12\|u\|_2^2+\|A_B^{1/2}u\|_2^2=\|u\|_{H^1}^2が成り立つ。

証明.V=H01(Ω)V=H^1_0(\Omega)およびV=H1(Ω)V=H^1(\Omega)のそれぞれに命題 1.1を適用すると、平方根の定義域と勾配ノルムの等式を得る。∥u∥H12=∥u∥22+∥∇u∥22\|u\|_{H^1}^2=\|u\|_2^2+\|\nabla u\|_2^2より最後の等式も成り立つ。▨

例 1.3.Ω=(0,π)\Omega=(0,\pi)でu(x)=c∈Cu(x)=c\in\Cとすると、u∈H1(0,π)u\in H^1(0,\pi)、∥AN1/2u∥2=∥u′∥2=0\|A_N^{1/2}u\|_2=\|u'\|_2=0、∥u∥22=π∣c∣2\|u\|_2^2=\pi|c|^2である。したがって Neumann の形式域において∥AN1/2u∥2\|A_N^{1/2}u\|_2だけではノルムを定めない。したがって、波動方程式の変位と速度に用いる状態空間D(AN1/2)×L2D(A_N^{1/2})\times L^2のノルムには、変位のL2L^2ノルムも含める。

命題 1.4.n≥1n\ge1とし、L2(Rn;C)L^2(\R^n;\C)上でAu=−ΔuAu=-\Delta u、D(A)=H2(Rn)D(A)=H^2(\R^n)とする。Fourier 変換をu^(ξ)=∫Rne−2πix⋅ξu(x) dx\widehat u(\xi)=\int_{\R^n}e^{-2\pi ix\cdot\xi}u(x)\,dxのL2L^2拡張とする。このときAAは非負自己共役作用素であり、

D(A1/2)=H1(Rn),∥A1/2u∥2=∥∇u∥2.D(A^{1/2})=H^1(\R^n),\qquad \|A^{1/2}u\|_2=\|\nabla u\|_2.

任意の整数m≥1m\ge1に対してD(Am)=H2m(Rn)D(A^m)=H^{2m}(\R^n)であり、すべてのu∈H2mu\in H^{2m}に対してcm∥u∥H2m≤∥u∥2+∥Amu∥2≤Cm∥u∥H2mc_m\|u\|_{H^{2m}}\le\|u\|_2+\|A^mu\|_2\le C_m\|u\|_{H^{2m}}を満たす定数cm,Cm>0c_m,C_m>0が存在する。

証明.p(ξ)=4π2∣ξ∣2p(\xi)=4\pi^2|\xi|^2とおく。ppは実数値でp≥0p\ge0であるから、§E12.12 例 3.7 (1)により、ppの最大定義域をもつ乗算作用素は非負自己共役であり、§E12.15 定理 1.2により、その平方根とmm乗はそれぞれp1/2p^{1/2}とpmp^mの乗算である。Fourier 変換はユニタリであり、超関数の意味で−Δu^=pu^\widehat{-\Delta u}=p\widehat uである。1+p21+p^2と(1+∣ξ∣2)2(1+|\xi|^2)^2は上下から正の定数倍で評価されるので、最大定義域はH2H^2である。同じ比較を1+p1+pと1+∣ξ∣21+|\xi|^2、および1+p2m1+p^{2m}と(1+∣ξ∣2)2m(1+|\xi|^2)^{2m}に適用すると、平方根と高冪の定義域を得る。§E15.13 命題 1.3により、これらは弱微分で定める整数階 Sobolev 空間でもある。Plancherel の等式から

∥A1/2u∥22=∫Rn4π2∣ξ∣2∣u^(ξ)∣2 dξ=∑k=1n∥∂ku∥22\|A^{1/2}u\|_2^2=\int_{\R^n}4\pi^2|\xi|^2|\widehat u(\xi)|^2\,d\xi=\sum_{k=1}^n\|\partial_k u\|_2^2

が成り立つ。▨

注意 1.5. 有界C∞C^\infty開集合Ω⊂Rn\Omega\subset\R^nの Dirichlet Laplace 作用素ADA_Dと整数m≥1m\ge1について、§E15.23 系 6.1により、D(ADm)D(A_D^m)はT(Δju)=0T(\Delta^ju)=0(0≤j<m0\le j<m)を満たすu∈H2m(Ω)u\in H^{2m}(\Omega)全体である。したがって、高冪の定義域を初期値に課すことは、uuだけでなくΔju\Delta^juにも境界条件を課すことを意味する。例えば、区間(0,ℓ)(0,\ell)上のx(ℓ−x)x(\ell-x)はD(AD)D(A_D)に属するが、D(AD2)D(A_D^2)に属さない(§E15.23 例 6.3)。一般係数の楕円型実現や Neumann・Robin 実現でも、初期値u0u_0の正則性をu0∈D(Am)u_0\in D(A^m)という条件で表す。D(Am)D(A^m)を、反復した作用素に対応する境界条件を課したH2mH^{2m}の部分空間として特徴づけるには、係数と境界の正則性が必要である。

2 自己共役な実現の非斉次方程式

次の定理のAAは一般の複素 Hilbert 空間上の自己共役作用素であり、開集合Ω⊂Rn\Omega\subset\R^nに対するL2(Ω;C)L^2(\Omega;\C)上の自己共役な楕円型実現はその例である。

定理 2.1.HHを複素 Hilbert 空間とし、その内積(⋅,⋅)(\cdot,\cdot)は第一変数について線形とする。AAをHH上の自己共役作用素とする。熱の場合はA≥0A\ge0とし、β=1\beta=1、U(t)=e−tAU(t)=e^{-tA}とする。Schrödinger の場合はβ=i\beta=i、U(t)=e−itAU(t)=e^{-itA}とする。T>0T>0、u0∈Hu_0\in H、g∈L1(0,T;H)g\in L^1(0,T;H)とする。このとき、積分表示

u(t)=U(t)u0+∫0tU(t−s)g(s) dsu(t)=U(t)u_0+\int_0^tU(t-s)g(s)\,ds

で定めたuuはC([0,T];H)C([0,T];H)に属し、u′+βAu=gu'+\beta Au=g、u(0)=u0u(0)=u_0の一意な軟解である。積分は Bochner 積分である。また、uuはすべてのv∈D(A)v\in D(A)とt∈[0,T]t\in[0,T]に対して

(u(t),v)=(u0,v)+∫0t((g(s),v)−β(u(s),Av)) ds(u(t),v)=(u_0,v)+\int_0^t\bigl((g(s),v)-\beta(u(s),Av)\bigr)\,ds

を満たす唯一の連続なHH値関数である。データ(v0,h)(v_0,h)に対する軟解をwwとすると

sup⁡0≤t≤T∥u(t)−w(t)∥≤∥u0−v0∥+∫0T∥g(s)−h(s)∥ ds.\sup_{0\le t\le T}\|u(t)-w(t)\| \le\|u_0-v_0\|+\int_0^T\|g(s)-h(s)\|\,ds.

証明.§E12.25 定理 2.1、および§E12.25 命題 3.2のAAを−A-Aとした場合により、UUは生成作用素−βA-\beta Aをもつ強連続縮小半群である。§E12.15 定理 1.2の積の公式により、UUはスペクトル上でそれぞれe−tλe^{-t\lambda}、e−itλe^{-it\lambda}を掛ける作用素である。§E12.26 定理 2.1をM=1,ω=0M=1,\omega=0で適用すると、軟解の連続性と、データの差に対する評価を得る。

軟解の積分方程式による特徴づけ§E12.26 定理 2.1により、y(t)=∫0tu(s) ds∈D(A)y(t)=\int_0^tu(s)\,ds\in D(A)であり、

u(t)=u0−βAy(t)+∫0tg(s) dsu(t)=u_0-\beta Ay(t)+\int_0^tg(s)\,ds

が成り立つ。v∈D(A)v\in D(A)との内積を取り、自己共役性を使うと主張の弱恒等式を得る。逆に、連続関数uuが弱恒等式を満たすとし、z(t)=β−1(u0+∫0tg(s) ds−u(t))z(t)=\beta^{-1}(u_0+\int_0^tg(s)\,ds-u(t))とおく。弱恒等式とz(t)z(t)の定義により、すべてのv∈D(A)v\in D(A)について(y(t),Av)=(z(t),v)(y(t),Av)=(z(t),v)である。随伴の定義とA∗=AA^*=Aによりy(t)∈D(A)y(t)\in D(A)、Ay(t)=z(t)Ay(t)=z(t)である。したがって積分方程式が成り立ち、軟解の特徴づけ§E12.26 定理 2.1により、uuは表示した軟解に等しい。▨

系 2.2.定理 2.1の設定で、u0∈D(A)u_0\in D(A)とする。g∈C1([0,T];H)g\in C^1([0,T];H)、またはg∈C([0,T];D(A))g\in C([0,T];D(A))(グラフノルム)のいずれかを仮定する。このとき、軟解は

u∈C1([0,T];H)∩C([0,T];D(A)),u′(t)+βAu(t)=g(t)u\in C^1([0,T];H)\cap C([0,T];D(A)),\qquad u'(t)+\beta Au(t)=g(t)

を満たす一意な解である。端点での微分は片側微分とする。

証明.§E12.26 定理 3.1 (2)または§E12.26 定理 3.1 (3)を生成作用素−βA-\beta Aに適用すると、u∈C1([0,T];H)u\in C^1([0,T];H)と方程式を得る。Au=β−1(g−u′)Au=\beta^{-1}(g-u')はHH値で連続なので、uuはD(A)D(A)のグラフノルムについても連続である。§E12.26 定理 3.1 (1)により、同じ初期値と外力をもつ古典解はこの軟解に等しい。▨

注意 2.3.L2L^2値の古典解の時間微分は、L2L^2ノルムについての微分である。空間変数について点ごとの微分方程式を得るには、作用素の冪の定義域から得る Sobolev 正則性と Sobolev 埋め込みを別に適用する必要がある。

3 非対称な実現の半群

定理 3.1.Ω⊂Rn\Omega\subset\R^nを空でない有界 Lipschitz 開集合とし、V⊂H1(Ω;C)V\subset H^1(\Omega;\C)をH1H^1で閉かつL2L^2で稠密な境界形式域とする。aaをVV上の有界な楕円型形式とし、

ℜa(u,u)+κ∥u∥22≥α∥u∥H12(u∈V)\Re a(u,u)+\kappa\|u\|_2^2\ge\alpha\|u\|_{H^1}^2\quad(u\in V)

を満たす定数α>0\alpha>0、κ≥0\kappa\ge0が存在するとする。L2L^2実現AAを

D(A)={u∈V:a(u,v)=(f,v)2 (v∈V) を満たす f∈L2 が存在する},Au=fD(A)=\{u\in V:a(u,v)=(f,v)_2\ (v\in V)\text{ を満たす }f\in L^2\text{ が存在する}\},\qquad Au=f

で定める。内積は第一変数について線形とし、VVの連続反線形汎関数全体をV†V^\daggerとする。このとき−(A+κI)-(A+\kappa I)は強連続縮小半群Sκ(t)S_\kappa(t)を生成する。また、

S(t)=eκtSκ(t)(t≥0)S(t)=e^{\kappa t}S_\kappa(t)\quad(t\ge0)

は生成作用素−A-Aをもつ強連続半群であり、∥S(t)∥≤eκt\|S(t)\|\le e^{\kappa t}を満たす。

証明.§E15.17 命題 1.1によりAAは稠密に定義された閉作用素である。B=−(A+κI)B=-(A+\kappa I)とおくと、すべてのu∈D(A)u\in D(A)に対して

ℜ(Bu,u)2=−ℜa(u,u)−κ∥u∥22≤0\Re(Bu,u)_2=-\Re a(u,u)-\kappa\|u\|_2^2\le0

である。任意のλ>0\lambda>0とf∈L2f\in L^2を取る。形式a(u,v)+(κ+λ)(u,v)2a(u,v)+(\kappa+\lambda)(u,v)_2はVV上で強圧的であり、v↦(f,v)2v\mapsto(f,v)_2はV†V^\daggerに属する。§E15.16 定理 2.2により、すべてのv∈Vv\in Vに対して

a(u,v)+(κ+λ)(u,v)2=(f,v)2a(u,v)+(\kappa+\lambda)(u,v)_2=(f,v)_2

を満たすu∈Vu\in Vが存在する。この等式からu∈D(A)u\in D(A)および(λI−B)u=f(\lambda I-B)u=fを得る。したがって§E12.24 定理 4.1 (2)によりBBは縮小半群SκS_\kappaを生成する。

S(t+s)=S(t)S(s)S(t+s)=S(t)S(s)と強連続性はSκS_\kappaの対応する性質から従い、∥S(t)∥≤eκt\|S(t)\|\le e^{\kappa t}である。t>0t>0に対する差商の恒等式

S(t)u−ut=eκtSκ(t)u−ut+eκt−1tu\frac{S(t)u-u}{t}=e^{\kappa t}\frac{S_\kappa(t)u-u}{t}+\frac{e^{\kappa t}-1}{t}u

により、左辺の極限が存在するための必要十分条件はu∈D(B)u\in D(B)である。そのとき極限はBu+κu=−AuBu+\kappa u=-Auである。▨

系 3.2.定理 3.1の設定で、T>0T>0、u0∈L2u_0\in L^2、g∈L1(0,T;L2)g\in L^1(0,T;L^2)とする。このとき

u(t)=S(t)u0+∫0tS(t−s)g(s) dsu(t)=S(t)u_0+\int_0^tS(t-s)g(s)\,ds

はu′+Au=gu'+Au=g、u(0)=u0u(0)=u_0の一意な軟解であり、C([0,T];L2)C([0,T];L^2)に属する。データ(v0,h)(v_0,h)に対する解をwwとすると

sup⁡0≤t≤Te−κt∥u(t)−w(t)∥2≤∥u0−v0∥2+∫0Te−κs∥g(s)−h(s)∥2 ds.\sup_{0\le t\le T}e^{-\kappa t}\|u(t)-w(t)\|_2 \le\|u_0-v_0\|_2+\int_0^Te^{-\kappa s}\|g(s)-h(s)\|_2\,ds.

証明.§E12.26 定理 2.1をSSに対してM=1,ω=κM=1,\omega=\kappaで適用する。データの差に対する同じ評価が主張の不等式である。▨

例 3.3.b∈R∖{0}b\in\R\setminus\{0\}とし、(0,π)(0,\pi)上で Dirichlet 条件を課したA=−∂x2+b∂xA=-\partial_x^2+b\partial_xを考える。このとき、対応する形式は

a(u,v)=∫0πu′v′‾ dx+b∫0πu′v‾ dx,u,v∈H01(0,π)a(u,v)=\int_0^\pi u'\overline{v'}\,dx+b\int_0^\pi u'\overline v\,dx,\qquad u,v\in H^1_0(0,\pi)

である。ℜ∫u′u‾=12[∣u∣2]0π=0\Re\int u'\overline u=\frac12[|u|^2]_0^\pi=0なので、ℜa(u,u)+∥u∥22=∥u∥H12\Re a(u,u)+\|u\|_2^2=\|u\|_{H^1}^2である。v∈H2∩H01v\in H^2\cap H^1_0とu=ebx/2vu=e^{bx/2}vに対して

u′=ebx/2(v′+bv/2),u′′=ebx/2(v′′+bv′+b2v/4),Au=ebx/2(−v′′+b2v/4)u'=e^{bx/2}(v'+bv/2),\qquad u''=e^{bx/2}(v''+bv'+b^2v/4),\qquad Au=e^{bx/2}(-v''+b^2v/4)

が成り立つ。乗算v↦ebx/2vv\mapsto e^{bx/2}vはH2∩H01H^2\cap H^1_0を保つ。逆に形式実現のu∈D(A)u\in D(A)は−u′′=Au−bu′∈L2-u''=Au-bu'\in L^2を満たし、§E15.23 定理 2.2によりu∈H2∩H01u\in H^2\cap H^1_0である。したがって、この共役計算は形式実現の定義域全体で成り立つ。特に各k∈N≥1k\in\NNに対し、ebx/2sin⁡(kx)e^{bx/2}\sin(kx)は固有値k2+b2/4k^2+b^2/4をもつ。

例 3.4.(0,π)(0,\pi)上の Dirichlet 実現A=−∂x2−2IA=-\partial_x^2-2IはAsin⁡x=−sin⁡xA\sin x=-\sin xを満たす。A+2IA+2Iは非負なので、定理 3.1の半群は

S(t)sin⁡x=etsin⁡x,∥S(t)sin⁡x∥2=et∥sin⁡x∥2S(t)\sin x=e^t\sin x,\qquad \|S(t)\sin x\|_2=e^t\|\sin x\|_2

を満たす。したがって、t>0t>0では∥S(t)∥>1\|S(t)\|>1である。したがって、非負性を外した作用素に対して、シフトした半群の縮小性から元の半群の縮小性を結論することはできない。

前提記事

12 本の記事・単元を表示