§E21.20Brouwer の不動点定理と次元不変性

最終更新

球体Dn={x∈Rn∣∥x∥≤1}D^n=\{x\in\R^n\mid\lVert x\rVert\leq1\}の連続自己写像が必ず不動点をもつという Brouwer の不動点定理は、方程式の解の存在を連続写像の不動点の存在に帰着させるときの基本的な道具の一つである。n=2n=2の場合には、D2D^2から円周S1S^1へのレトラクションが存在しないことが円周の基本群によって証明されており、不動点定理はこの事実から導かれる。しかし、n≥3n\geq3では境界球面Sn−1S^{n-1}の基本群は自明群であり、基本群による同じ議論は矛盾を導かない。一方、球面の被約ホモロジー群H~n−1(Sn−1)\widetilde H_{n-1}(S^{n-1})はすべてのn∈N≥1n\in\NNについてZ\Zと同型であり、基本群に代えてこの群を用いると、DnD^nからSn−1S^{n-1}へのレトラクションが存在しないことは次元によらない同じ形で示される。また、一点x∈Rmx\in\R^mにおける局所ホモロジー群Hk(Rm,Rm∖{x})H_k(\R^m,\R^m\setminus\{x\})は、xxを含む任意の開集合UUについてHk(U,U∖{x})H_k(U,U\setminus\{x\})と同型である。球面のホモロジーから計算すると、この群はk=mk=mのときだけ零でないので、次元の異なる Euclid 空間の空でない開集合は同相でないという次元不変性が従う。たとえば、R3\R^3の空でない開集合とR5\R^5の空でない開集合は同相でない。不動点定理の直方体の場合と次元不変性は、ホモロジーを用いない議論によっても既に証明されている。本記事では、球面のホモロジーを用いて、球体DnD^nについての Brouwer の不動点定理と次元不変性を証明する。

1 Brouwer の不動点定理

補題 1.1.m≥1m\ge1とする。

  1. すべての整数kkについて、H~k(Dm)=0\widetilde H_k(D^m)=0、H~k(Rm)=0\widetilde H_k(\R^m)=0である。

証明.DmD^mとRm\R^mは空でない凸集合なので、§E21.4 定理 3.4 (1)により可縮である。§E21.15 系 3.4 (2)を適用すると、両空間の被約ホモロジーは消える。▨

定理 1.2 (球体の無レトラクション定理).n≥1n\ge1とする。閉単位球体Dn⊂RnD^n\subset\R^nから境界球面Sn−1S^{n-1}へのレトラクションは存在しない。

証明. レトラクションr:Dn→Sn−1r:D^n\to S^{n-1}が存在すると仮定し、包含をi:Sn−1↪Dni:S^{n-1}\hookrightarrow D^nとする。r∘i=id⁡r\circ i=\idなので、被約ホモロジーの関手性によりr∗∘i∗=id⁡r_*\circ i_*=\idである。しかし補題 1.1 (1)によりH~n−1(Dn)=0\widetilde H_{n-1}(D^n)=0なので、この合成は零である。これは§E21.18 定理 2.2 (1)によりH~n−1(Sn−1)≅Z\widetilde H_{n-1}(S^{n-1})\cong\Zであることに反する。▨

注意 1.3. 二次元の場合は、§E21.6 定理 2.1の証明では円周の基本群を用いて無レトラクション定理を証明し、§E21.6 定理 2.5の証明では円板の不動点定理を導いている。n≥3n\ge3では§E21.8 命題 3.4によりSn−1S^{n-1}の基本群は自明であるから、基本群上の等式r#∘i#=id⁡r_\#\circ i_\#=\idからは矛盾を得ない。被約ホモロジーを用いると、各次元で境界球面と球体を区別することができる。

定理 1.4 (Brouwer の不動点定理).n≥1n\ge1とする。任意の連続写像f:Dn→Dnf:D^n\to D^nに対し、f(x)=xf(x)=xを満たす点x∈Dnx\in D^nが存在する。

証明. 不動点が存在しないと仮定すると、§E21.6 補題 2.4によりDnD^nからSn−1S^{n-1}へのレトラクションが存在する。これは定理 1.2に反する。▨

例 1.5.n≥1n\ge1とする。

  1. 開球B={x∈Rn:∥x∥<1}B=\{x\in\R^n:\lVert x\rVert<1\}では、f(x)=(x+e1)/2f(x)=(x+e_1)/2は不動点をもたない連続自己写像である。実際、∥f(x)∥≤(∥x∥+1)/2<1\lVert f(x)\rVert\le(\lVert x\rVert+1)/2<1であり、f(x)=xf(x)=xならx=e1∉Bx=e_1\notin Bとなる。
  2. Sn−1S^{n-1}の対蹠写像a(x)=−xa(x)=-xは不動点をもたない。a(x)=xa(x)=xならx=0x=0となるが、0∉Sn−10\notin S^{n-1}である。

注意 1.6. 正の整数nnとai<bia_i<b_iに対し、直方体Q=∏i=1n[ai,bi]Q=\prod_{i=1}^n[a_i,b_i]の境界はQQのレトラクトではなく、QQの連続自己写像は不動点をもつ。これらの主張は§E2.48 系 3.2と§E2.48 系 3.3において、ホモロジーを用いることなく証明されている。

2 次元不変性

命題 2.1.m≥1m\ge1、x∈Rmx\in\R^mとする。このとき、整数係数の局所ホモロジーは

Hk(Rm,Rm∖{x})≅{Zk=m,0k≠mH_k(\R^m,\R^m\setminus\{x\})\cong \begin{cases}\Z&k=m,\\0&k\ne m\end{cases}

である。

証明.§E21.15 命題 3.5 (1)と補題 1.1 (1)により、すべての整数kkでHk(Rm,Rm∖{x})≅H~k−1(Rm∖{x})H_k(\R^m,\R^m\setminus\{x\})\cong\widetilde H_{k-1}(\R^m\setminus\{x\})を得る。y≠xy\ne xに対してL(y,t)=x+(1−t+t∥y−x∥)(y−x)L(y,t)=x+\left(1-t+\frac{t}{\lVert y-x\rVert}\right)(y-x)とおくと、係数は正であり、LLは穴あき空間をxxを中心とする単位球面へ変位レトラクトさせる。したがって§E21.15 系 3.4 (1)により右辺はH~k−1(Sm−1)\widetilde H_{k-1}(S^{m-1})と同型である。§E21.18 定理 2.2 (1)を適用して結論を得る。▨

定理 2.2 (次元不変性).m,nm,nを正の整数とする。空でない開集合U⊆RmU\subseteq\R^mとV⊆RnV\subseteq\R^nが同相なら、m=nm=nである。

証明. 同相写像h:U→Vh:U\to Vと点x∈Ux\in Uをとる。局所切除と近傍の同相による不変性§E21.17 命題 1.6 (3)により、各整数kkでHk(Rm,Rm∖{x})≅Hk(Rn,Rn∖{h(x)})H_k(\R^m,\R^m\setminus\{x\})\cong H_k(\R^n,\R^n\setminus\{h(x)\})である。命題 2.1により、左辺が非零となる唯一の次数はmm、右辺が非零となる唯一の次数はnnであるから、m=nm=nである。▨

注意 2.3. 次元不変性は§E2.48 定理 2.7において、被覆次元を用いても証明されている。同じ次元の Euclid 空間の開集合からの連続単射は像も開集合であるという領域不変性は、§E21.21 定理 5.1で証明する。領域不変性からも次元不変性が従う。実際、m<nm<nのとき、V⊆RnV\subseteq\R^nからU⊆RmU\subseteq\R^mへの同相写像にRm→Rn\R^m\to\R^n、y↦(y,0)y\mapsto(y,0)を合成すると、像がRm×{0}\R^m\times\{0\}に含まれる連続単射を得る。この像は空でない開集合にならず、領域不変性に反する。

Euclid 空間に埋め込んだSn−1S^{n-1}が補集合を二つの成分に分け、両成分の共通の境界になることは、§E21.21 系 4.3で証明する。

3 偶数次元球面上のベクトル場

定理 3.1.n≥2n\ge2を偶数とする。すべてのx∈Snx\in S^nで⟨v(x),x⟩=0\langle v(x),x\rangle=0かつv(x)≠0v(x)\ne0を満たす連続写像v:Sn→Rn+1v:S^n\to\R^{n+1}は存在しない。

証明. そのようなvvが存在するとし、w(x)=v(x)/∥v(x)∥w(x)=v(x)/\lVert v(x)\rVertとおく。x,w(x)x,w(x)は互いに直交する単位ベクトルであるから、H(x,t)=cos⁡(πt)x+sin⁡(πt)w(x)H(x,t)=\cos(\pi t)x+\sin(\pi t)w(x)はSnS^nに値をとる連続写像である。H0=id⁡H_0=\id、H1=aH_1=aは対蹠写像なので、写像度のホモトピー不変性によりdeg⁡a=1\deg a=1である。一方、§E21.19 系 1.4とnnの偶数性によりdeg⁡a=(−1)n+1=−1\deg a=(-1)^{n+1}=-1であり、矛盾する。▨

例 3.2.S1⊂R2S^1\subset\R^2では、v(x1,x2)=(−x2,x1)v(x_1,x_2)=(-x_2,x_1)は連続で、⟨v(x),x⟩=0\langle v(x),x\rangle=0、∥v(x)∥=1\lVert v(x)\rVert=1を満たす。したがって奇数次元では、至る所で非零な接ベクトル場が存在する場合がある。

命題 3.3.m≥1m\ge1とし、S2m−1⊂R2mS^{2m-1}\subset\R^{2m}上でv(x1,…,x2m)=(−x2,x1,…,−x2m,x2m−1)v(x_1,\ldots,x_{2m})=(-x_2,x_1,\ldots,-x_{2m},x_{2m-1})と定める。このとき、vvは連続で、∥v(x)∥=1\lVert v(x)\rVert=1、⟨v(x),x⟩=0\langle v(x),x\rangle=0を満たす。またH(x,t)=cos⁡(πt)x+sin⁡(πt)v(x)H(x,t)=\cos(\pi t)x+\sin(\pi t)v(x)は恒等写像から対蹠写像へのホモトピーである。

証明. 演習とする(問題 4.3)。▨

4 演習

問題 4.1.

  1. n≥1n\ge1とし、連続写像f:Dn→Rnf:D^n\to\R^nがすべてのx∈Sn−1x\in S^{n-1}に対して⟨f(x),x⟩>0\langle f(x),x\rangle>0を満たすとする。このときf(x)=0f(x)=0を満たすx∈Dnx\in D^nが存在することを示せ。
  2. Q=[−1,1]nQ=[-1,1]^nに対し、φ(0)=0\varphi(0)=0、x≠0x\ne0のときφ(x)=∥x∥∞x/∥x∥\varphi(x)=\lVert x\rVert_\infty x/\lVert x\rVertと定めると、φ:Q→Dn\varphi:Q\to D^nは同相写像であることを示せ。さらに、任意の連続写像g:Q→Qg:Q\to Qが不動点をもつことを導け。
解答.
  1. ρ:Rn→Dn\rho:\R^n\to D^nをρ(y)=y/max⁡{1,∥y∥}\rho(y)=y/\max\{1,\lVert y\rVert\}とする。定理 1.4により、h(x)=ρ(x−f(x))h(x)=\rho(x-f(x))は不動点xxをもつ。∥x−f(x)∥≤1\lVert x-f(x)\rVert\le1ならx=x−f(x)x=x-f(x)なのでf(x)=0f(x)=0である。L=∥x−f(x)∥>1L=\lVert x-f(x)\rVert>1なら、x=(x−f(x))/Lx=(x-f(x))/Lより∥x∥=1\lVert x\rVert=1、f(x)=(1−L)xf(x)=(1-L)xである。よって⟨f(x),x⟩=1−L<0\langle f(x),x\rangle=1-L<0となり、仮定に反する。
  2. 逆写像はψ(0)=0\psi(0)=0、y≠0y\ne0のときψ(y)=∥y∥y/∥y∥∞\psi(y)=\lVert y\rVert y/\lVert y\rVert_\inftyである。∥φ(x)∥=∥x∥∞≤1\lVert\varphi(x)\rVert=\lVert x\rVert_\infty\le1、∥ψ(y)∥∞=∥y∥≤1\lVert\psi(y)\rVert_\infty=\lVert y\rVert\le1であり、代入すると両合成が恒等写像である。両写像は原点以外で連続であり、∥φ(x)∥≤∥x∥\lVert\varphi(x)\rVert\le\lVert x\rVert、∥ψ(y)∥≤n∥y∥\lVert\psi(y)\rVert\le\sqrt n\lVert y\rVertにより原点でも連続である。φ∘g∘ψ:Dn→Dn\varphi\circ g\circ\psi:D^n\to D^nに定理 1.4を適用し、その不動点をψ\psiで写すとggの不動点を得る。

▨

問題 4.2.m≥1m\ge1、H={x∈Rm:xm≥0}H=\{x\in\R^m:x_m\ge0\}とし、pm=0p_m=0、qm>0q_m>0を満たすp,q∈Hp,q\in Hをとる。すべての整数kkに対してHk(H,H∖{p})=0H_k(H,H\setminus\{p\})=0であり、Hk(H,H∖{q})H_k(H,H\setminus\{q\})はk=mk=mでZ\Z、それ以外で零であることを示せ。さらに、HHの自己同相写像がppをqqへ写さないことを導け。

解答.

HHは凸であるから可縮である。また、z∈H∖{p}z\in H\setminus\{p\}に対しL(z,t)=(1−t)z+t(p+em)L(z,t)=(1-t)z+t(p+e_m)とおくと、t>0t>0では最後の座標が正なのでL(z,t)≠pL(z,t)\ne pである。よってH∖{p}H\setminus\{p\}も可縮である。§E21.15 系 3.4 (2)と§E21.15 命題 3.5 (1)により、対(H,H∖{p})(H,H\setminus\{p\})のホモロジーはすべて零である。

U={xm>0}U=\{x_m>0\}はqqのHHにおける開近傍であり、Rm\R^mでも開である。§E21.17 命題 1.6 (3)によりqqにおけるHHの局所ホモロジーはRm\R^mの局所ホモロジーと同型なので、命題 2.1により所要の計算を得る。自己同相写像がppをqqへ写せば、対の同相により両点の局所ホモロジーは同型になるが、次数mmでは零群とZ\Zであり同型でない。▨

問題 4.3.命題 3.3の証明を完成させ、構成されたホモトピーが§E21.19 系 1.4の写像度の値と両立することを確かめよ。

解答.

vvは線形写像の制限なので連続である。各二座標の組で(−x2j)x2j−1+x2j−1x2j=0(-x_{2j})x_{2j-1}+x_{2j-1}x_{2j}=0であり、二座標の平方和は変わらないので、⟨v(x),x⟩=0\langle v(x),x\rangle=0、∥v(x)∥=∥x∥=1\lVert v(x)\rVert=\lVert x\rVert=1である。したがってH(x,t)=cos⁡(πt)x+sin⁡(πt)v(x)H(x,t)=\cos(\pi t)x+\sin(\pi t)v(x)のノルムは常に11であり、H0=id⁡H_0=\id、H1=aH_1=aである。ホモトピー不変性によりdeg⁡a=1\deg a=1を得るが、次元2m−12m-1における対蹠写像の写像度も(−1)2m=1(-1)^{2m}=1である。▨

参考文献

  1. Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002.無レトラクション定理、Brouwer の不動点定理、局所ホモロジーによる次元不変性および対蹠写像の写像度の応用を参考にした。

前提記事

12 本の記事・単元を表示