パラコンパクトな Hausdorff 空間では、層論 I の Godement の定理によって Čech コホモロジーと導来関手による層コホモロジーが一致する。局所可縮な空間では Čech コホモロジーは特異コホモロジーと一致するので、二つを合わせると、定数層と局所系を係数とする層コホモロジーが特異コホモロジーで計算される。コンパクト台の層コホモロジーについても、台がコンパクトな特異余鎖の複体との比較が同じ形で得られる。
1 特異コホモロジーとの比較
系 1.1.
- を局所可縮なパラコンパクト Hausdorff 空間、をアーベル群とすると、に自然な同型がある。特に次元位相多様体とその開集合でこの比較が成り立ち、ならばである。
- がさらに空でなく連結であり、が局所系ならば、は、モノドロミーを係数とするねじれた特異コホモロジーと同型である。
証明.主張 (1)を示す。を、§E21.41 定理 3.2の Čech コホモロジーと特異コホモロジーの同型に合成する。係数についての自然性は両同型の自然性による。多様体とその開集合が仮定を満たすこと、および次数の消滅は§E21.41 系 3.4による。
主張 (2)を示す。局所系の場合には、代わりに§E21.42 定理 5.2を合成する。▨
注意 1.2. 局所可縮性は特異コホモロジーとの比較に必要である。収束列の空間はコンパクトな距離空間なので Godement の定理は適用される。しかし整数係数の零次では、層コホモロジーは局所定数関数の群で可算であるのに対し、特異コホモロジーは各点に任意の整数を指定する群で非可算である(§E21.41 例 4.3)。
2 コンパクト台の比較
定義 2.1.§E21.41 注意 1.1 条件 (a)の条件を満たす単体の族とアーベル群に対し、を、コンパクト集合が存在して、像がに含まれるすべてのの単体の上で零になる余鎖の全体とする。
補題 2.2.はの部分複体である。
証明. 二つのコンパクト集合の和集合はコンパクトなので、各次数で部分群である。単体の像がに含まれれば各面の像もそこに含まれるので、微分もこの部分群を保つ。▨
定理 2.3.をパラコンパクトで局所コンパクトな Hausdorff 空間、をアーベル群、を§E21.41 注意 1.1 条件 (a)の条件を満たす単体の族とする。とは§E21.41 定義 2.3 (1)の条件を満たすと仮定する。このとき、次が成り立つ。
- 余鎖の層はの c-軟弱層による分解である。
- 層化の射は全射であり、その核は非輪状である。
- 標準的な同型 がある。が局所可縮でがすべての特異単体の族なら、右辺は特異のコンパクト台コホモロジーである。とくに位相多様体についてである。
- をさらに局所可縮とし、とする。開集合がパラコンパクトなら、はからの拡張と可換である。も局所可縮でパラコンパクトな局所コンパクトな Hausdorff 空間であり、が固有なら、定数層の同型に対して が成り立つ。右辺のは特異のコンパクト台コホモロジーの写像である。
証明.主張 (1)は§E21.41 定理 2.5の完全性と§E21.41 命題 2.1の細層性に§E20.7 命題 3.2 (1)を適用すれば従う。
主張 (2)を示す。が上で零なら、の台はに含まれる。逆にの台をとする。§E21.41 命題 3.1によりとなる大域余鎖がある。かつがコンパクトとなる開集合を取り、単体の像がに含まれるときは、それ以外ではとおく。は上で零である。内ではの芽は同じである。ならなので、が零となるの近傍がある。その近傍内の単体ではも零である。よってであり、全射性を得る。
核のコサイクルを取る。コンパクト集合が存在して、は上で零である。また、各点にが零となる開近傍が存在する。これらの近傍とを合わせた開被覆をとする。はに従属する単体上の余鎖への制限の核に属する。§E21.41 定理 1.4 (2)により、この核は非輪状であるから、同じ核に属するでと書くことができる。も局所的に零であり、上で零なので、である。次数では同じ非輪状性により核のコサイクルは零である。
主張 (3)を示す。最初の同型は主張 (1)と主張 (2)と§E20.7 定理 5.3による。局所可縮での場合は、§E21.41 定理 2.5 (2)によりとは§E21.41 定義 2.3 (1)の条件を満たす。このとき
であり、§E21.38 命題 1.5 (2)によって、そのコホモロジーは特異のコンパクト台コホモロジーである。位相多様体は§E21.41 系 3.4により局所可縮なパラコンパクト Hausdorff 空間であり、座標近傍により局所コンパクトでもある。
主張 (4)を示す。固有写像について、余鎖の前合成とその層化は§E21.41 補題 2.2により可換である。前合成はに台をもつ余鎖をに台をもつ余鎖へ移す。係数上の射は§E20.1 命題 6.13 (1)のである。したがって§E20.7 命題 6.1 (4)を余鎖の層の分解に適用すれば所要の等式を得る。
開集合からの拡張では、コンパクト集合を固定する。§E21.38 命題 1.6 (1)により、制限
は同型であり、その逆が拡張を与える。左側のコサイクルの層化はに台をもち、上への制限の零による延長に等しい。したがって、制限の同型を通じてはこの拡張を切断の零による延長へ移す。について余極限を取り、§E20.7 命題 6.1 (3)を用いれば、と拡張の可換性を得る。▨
例 2.4. Euclid 空間について次が成り立つ。
- に対して、はで、それ以外でである。
証明.主張 (1)は定理 2.3 (3)と§E21.38 命題 2.2 (3)による。▨
3 例
例 3.1. 円周の基本群の生成元がにで作用する局所系をとする。円周を二つの開弧で覆い、が二つの開弧となるようにとる。このとき、各開弧上の制限は定数層であり、交わり全体の上でも二成分ごとに自明化すれば定数層となる。これらの空間は局所可縮なパラコンパクト Hausdorff 空間であり、特異コホモロジーとの比較から正の次数の層コホモロジーが消える。よって§E20.23 系 3.1を適用することができる。
二つの自明化の比較をで、でとすると、零次の Čech 微分は
となる。核は零であり、像は二成分の和が偶数となる組全体なので余核はである。二集合の被覆の一次コサイクルは重なりの切断で決まるため、
を得る。この値は§E21.42 例 4.2のねじれた特異コホモロジーの計算とも一致する。