§E21.47ファイブレーション

最終更新

被覆写像では、底空間の道とホモトピーが、始点を指定すると全空間へ一意に持ち上がる。この持ち上げによって、全空間と底空間の基本群や高次ホモトピー群を比べることができる。しかし、被覆写像のファイバーは離散空間であり、ファイバーが円周である写像は被覆写像でない。そこで、持ち上げの一意性を要求せず、立方体からのホモトピーが持ち上がることだけを要求すると、より広い写像の族が得られる。この性質をもつ写像を Serre ファイブレーションという。底空間の各点の近くで積の形をした写像、すなわち局所自明な写像は、すべて Serre ファイブレーションである。Serre ファイブレーションのファイバー、全空間、底空間のホモトピー群は、一つの長完全列で結ばれる。この長完全列はホモトピー群を計算するための最も基本的な道具の一つであり、たとえば、三次元球面から二次元球面へのファイバーが円周である Hopf 束に当てると、二次元球面の二次ホモトピー群がZ\Zと同型であることが従う。本記事では、ファイブレーションを定義してそのホモトピー完全列を導き、Hopf 束と古典群の例を解説する。

1 ホモトピーの持ち上げ

定義 1.1.p:E→Bp:E\to Bを連続写像とする。

  1. ppが空間YYについて ホモトピー持ち上げ性質 (homotopy lifting property) をもつとは、連続写像H:Y×I→BH:Y\times I\to Bとph~=H(−,0)p\widetilde h=H(-,0)を満たす連続写像h~:Y→E\widetilde h:Y\to Eに対し、pH~=Hp\widetilde H=H、H~(−,0)=h~\widetilde H(-,0)=\widetilde hを満たす連続写像H~:Y×I→E\widetilde H:Y\times I\to Eが存在することをいう。
  2. すべての空間YYについてこの性質をもつppを Hurewicz ファイブレーション (Hurewicz fibration) といい、すべてのInI^n、n≥0n\geq0についてこの性質をもつppを Serre ファイブレーション (Serre fibration) という。
  3. b∈Bb\in Bに対してp−1(b)p^{-1}(b)をbb上の ファイバー (fiber) という。

2 局所自明な写像

定義 2.1.

  1. 連続写像p:E→Bp:E\to Bが 局所自明 (locally trivial) であるとは、各b∈Bb\in Bに対し、開近傍UU、空間FUF_U、同相写像ϕ:p−1(U)→U×FU\phi:p^{-1}(U)\to U\times F_Uでpr⁡1ϕ=p\pr_1\phi=pを満たすものが存在することをいう。ϕ\phiを 局所自明化 (local trivialization) という。
  2. すべてのFUF_Uを一つの空間FFに取ることができるとき、ppをファイバーFFの ファイバー束 (fiber bundle) という。

命題 2.2. 被覆写像p:E→Bp:E\to Bについて次が成り立つ。

  1. ppは離散空間をファイバーとする局所自明な写像である。
  2. ppはI0I^0とIIについてホモトピー持ち上げ性質をもち、持ち上げは一意である。

証明.主張 (1)を示す。均等被覆近傍UUでp−1(U)=∐λ∈ΛVλp^{-1}(U)=\coprod_{\lambda\in\Lambda}V_\lambdaと書く。Λ\Lambdaを離散空間とすると、x∈Vλx\in V_\lambdaを(p(x),λ)(p(x),\lambda)へ送る写像は、各開集合VλV_\lambdaをU×{λ}U\times\{\lambda\}へ同相に写す。これが局所自明化である。

主張 (2)は§E21.5 定理 2.2による。▨

定理 2.3. 局所自明な写像は Serre ファイブレーションである。

証明.H:In×I→BH:I^n\times I\to Bと初期持ち上げを与える。

主張 2.3.1.CCを閉直方体とし、H(C×[a,b])H(C\times[a,b])が自明化近傍UUに含まれるとする。C×{a}∪∂C×[a,b]C\times\{a\}\cup\partial C\times[a,b]上の持ち上げは、C×[a,b]C\times[a,b]上の持ち上げへ延びる。

証明. 自明化によって持ち上げを(H,g)(H,g)と書く。§E21.45 補題 2.1 (2)のレトラクションとggを合成し、ファイバー成分を延長する。底空間成分はHHのままとすればよい。▨

自明化近傍のHHによる逆像の全体は、コンパクト距離空間In+1I^{n+1}の開被覆をなす。Lebesgue 数により、InI^nを有限個の小立方体に、時間区間を有限個の区間に分割して、各小立方体と各小区間の積のHHによる像が、ある自明化近傍に含まれるようにする。

時間区間を順に扱い、各段では空間の格子の面を次元の低い順に扱う。C×[a,b]C\times[a,b]の底面と側面には既に持ち上げが定まっているので、主張によって延長する。各延長は既に定まった持ち上げを底面と側面で保つので、二つの直方体の共通の面で二つの延長は一致する。有限個の閉集合上の貼り合わせにより全体の持ち上げが連続となる。▨

例 2.4.

  1. E={(x,y):0≤y≤x≤1}E=\{(x,y):0\leq y\leq x\leq1\}の射影p(x,y)=xp(x,y)=xは Hurewicz ファイブレーションである。空間YY、連続写像H:Y×I→[0,1]H:Y\times I\to[0,1]、ph~=H(−,0)p\widetilde h=H(-,0)を満たす連続写像h~(a)=(H(a,0),h(a))\widetilde h(a)=(H(a,0),h(a))に対し、H~(a,t)=(H(a,t),min⁡{h(a),H(a,t)})\widetilde H(a,t)=(H(a,t),\min\{h(a),H(a,t)\})が持ち上げを与える。しかし、00上のファイバーは一点であり、正の点の上のファイバーは区間である。したがって、ppは00の近傍で局所自明ではない。
  2. p:[0,1)→S1p:[0,1)\to S^1、p(t)=e2πitp(t)=e^{2\pi it}は連続な全単射であるが、Serre ファイブレーションではない。道s↦e2πiss\mapsto e^{2\pi is}の00から始まる持ち上げは、s<1s<1ではss、s=1s=1では00でなければならず、連続ではない。すべてのファイバーが一点であることだけでは、持ち上げ性質は従わない。

3 ホモトピー完全列

補題 3.1.n≥0n\geq0とし、p:E→Bp:E\to Bを Serre ファイブレーションとする。JJを∂(In×I)\partial(I^n\times I)から一つの開いた面を除いた集合とする。このとき、連続写像H:In×I→BH:I^n\times I\to BのJJ上の持ち上げGGは、立方体全体の持ち上げへ延長することができる。

証明. 立方体の対称性によって、除いた面を上面としてよい。§E21.45 補題 2.1 (1)の自己同相Ψ\Psiは底面をJJへ写す。HΨH\Psiに対する底面上の持ち上げGΨG\Psiを Serre の性質で延長し、Ψ−1\Psi^{-1}と合成すればよい。n=0n=0では区間の向きを選ぶだけである。▨

定理 3.2.p:E→Bp:E\to Bを Serre ファイブレーションとし、b0∈Bb_0\in B、F=p−1(b0)F=p^{-1}(b_0)、x0∈Fx_0\in Fとする。このとき、n≥1n\geq1についてp∗:πn(E,F,x0)⟶πn(B,b0)p_*:\pi_n(E,F,x_0)\longrightarrow\pi_n(B,b_0)は全単射であり、n≥2n\geq2では群の同型である。

証明.πn(B,b0)\pi_n(B,b_0)の立方体による代表ffに対し、上面と側面の和Jn−1J^{n-1}上で持ち上げをx0x_0と指定する。補題 3.1により立方体へ延長すると、残りの底面はFFに写る。したがってp∗p_*は全射である。

相対写像f0,f1f_0,f_1についてp∗[f0]=p∗[f1]p_*[f_0]=p_*[f_1]とする。pf0pf_0とpf1pf_1の間の基点付きホモトピーをHHとする。In×{0,1}I^n\times\{0,1\}上で持ち上げをf0,f1f_0,f_1とし、Jn−1×IJ^{n-1}\times I上ではx0x_0とする。これはIn+1I^{n+1}の境界から底面の内部と時間の積である一つの開面を除いた集合上の持ち上げである。補題 3.1で延長すれば、除いていた面の像はFFに含まれるので相対ホモトピーを得る。したがってp∗p_*は単射である。群の演算との両立は相対群の関手性による。▨

系 3.3. 前定理の設定で次が成り立つ。

  1. 列

    ⋯→πn(F,x0)→πn(E,x0)→p∗πn(B,b0)→∂πn−1(F,x0)→⋯→π0(F)→π0(E)→π0(B)\begin{aligned} &\cdots\to\pi_n(F,x_0)\to\pi_n(E,x_0)\xrightarrow{p_*}\pi_n(B,b_0)\\ &\xrightarrow{\partial}\pi_{n-1}(F,x_0)\to\cdots\to\pi_0(F)\to\pi_0(E)\to\pi_0(B) \end{aligned}

    は完全であり、群の項の間の写像は準同型である。

    ∂[f]\partial[f]は、Jn−1J^{n-1}上でx0x_0となるffの持ち上げを底面In−1×{0}I^{n-1}\times\{0\}に制限した写像の類である。この持ち上げは存在し、類は代表と持ち上げの選択によらない。

  2. BBが弧状連結ならばπ0(F)→π0(E)\pi_0(F)\to\pi_0(E)は全射である。

  3. π1(E,x0)=1\pi_1(E,x_0)=1ならば∂:π1(B,b0)→π0(F,x0)\partial:\pi_1(B,b_0)\to\pi_0(F,x_0)は単射である。

  4. この列は、基点とファイバーを保つファイブレーション間の可換な四角形について自然である。

証明.主張 (1)、主張 (3)、主張 (4)を示す。§E21.45 定理 5.2を(E,F,x0)(E,F,x_0)に適用し、前定理の全単射で相対項をπn(B,b0)\pi_n(B,b_0)に置き換える。対(E,F)(E,F)の境界写像をδ\deltaとすると、ファイブレーションの境界写像は∂=δp∗−1\partial=\delta p_*^{-1}であり、その存在、独立性、準同型性、主張 (3)と自然性はこの式から従う。

π0(E)\pi_0(E)での完全性は道の持ち上げによる。p(e)p(e)がb0b_0と同じ成分にあれば、p(e)p(e)からb0b_0への道をeeから持ち上げると終点がFFに属する。逆に、FFの各点はppによりb0b_0へ写る。

主張 (2)を示す。BBが弧状連結ならば、すべてのe∈Ee\in Eについてp(e)p(e)からb0b_0への道が存在する。その道をeeから持ち上げると終点はFFに属するので、π0(F)→π0(E)\pi_0(F)\to\pi_0(E)は全射である。▨

例 3.4.

  1. 被覆写像は局所自明なので Serre ファイブレーションである。ファイバーFFは離散であり、完全列はn≥2n\geq2に対するπn(E)≅πn(B)\pi_n(E)\cong\pi_n(B)と1→π1(E,x0)→π1(B,b0)→∂F→π0(E)→π0(B)1\to\pi_1(E,x_0)\to\pi_1(B,b_0)\xrightarrow{\partial}F\to\pi_0(E)\to\pi_0(B)を与える。
  2. ∂[γ]\partial[\gamma]は、x0x_0で終わるγ\gammaの持ち上げの始点である。モノドロミーの右作用では∂[γ]=x0⋅[γ]−1\partial[\gamma]=x_0\cdot[\gamma]^{-1}と書かれる。x0x_0で終わるγ\gammaの持ち上げの始点は、x0x_0から始まる逆向きの道の持ち上げの終点に等しいからである。
  3. EEが弧状連結ならば∂\partialは全射である。π1(B)\pi_1(B)での完全性はx0x_0の安定化群がp∗π1(E,x0)p_*\pi_1(E,x_0)であることを表し、FFでの完全性はx0x_0の軌道がFFとx0x_0の弧状連結成分との交わりであることを表す。

4 Hopf 束

命題 4.1.S3⊂C2S^3\subset\C^2、S2⊂C×RS^2\subset\C\times\Rとする。このとき、次が成り立つ。

  1. h(z,w)=(2zw‾,∣z∣2−∣w∣2)h(z,w)=(2z\overline w,|z|^2-|w|^2)はS3→S2S^3\to S^2の連続な全射であり、各ファイバーは{(λz,λw):∣λ∣=1}\{(\lambda z,\lambda w):|\lambda|=1\}である。
  2. 南極を除いた集合U+U_+と北極を除いた集合U−U_-上で、それぞれϕ+(z,w)=(h(z,w),z/∣z∣),ϕ−(z,w)=(h(z,w),w/∣w∣)\phi_+(z,w)=(h(z,w),z/|z|),\qquad \phi_-(z,w)=(h(z,w),w/|w|)は局所自明化である。このファイバーS1S^1の束を Hopf 束 (Hopf bundle) という。

証明.主張 (1)と主張 (2)を示す。∣2zw‾∣2+(∣z∣2−∣w∣2)2=(∣z∣2+∣w∣2)2=1|2z\overline w|^2+(|z|^2-|w|^2)^2=(|z|^2+|w|^2)^2=1なので像はS2S^2に入る。(x,t)∈U+(x,t)\in U_+に対してa=(1+t)/2>0a=\sqrt{(1+t)/2}>0と置くと、ϕ+−1((x,t),λ)=(λa,λx‾2a).\phi_+^{-1}((x,t),\lambda)=\left(\lambda a,\frac{\lambda\overline x}{2a}\right).この式は連続で、単位球面に値をとり、両側の合成は恒等写像である。詳細は解答で確かめる。座標交換(z,w)↦(w,z)(z,w)\mapsto(w,z)と(x,t)↦(x‾,−t)(x,t)\mapsto(\overline x,-t)によりϕ−\phi_-も同様に得られる。二つの開集合が球面を覆うので全射性が従い、各局所自明化の式からファイバーの記述も得られる。▨

系 4.2.h:S3→S2h:S^3\to S^2を前命題の Hopf 束とする。このとき、次が成り立つ。

  1. π2(S2)≅Z\pi_2(S^2)\cong\Zである。
  2. n≥3n\geq3ならばh∗:πn(S3)→πn(S2)h_*:\pi_n(S^3)\to\pi_n(S^2)は同型である。
  3. S3S^3とS2×S1S^2\times S^1はホモトピー同値ではない。とくにpr⁡1Φ=h\pr_1\Phi=hを満たす同相Φ:S3→S2×S1\Phi:S^3\to S^2\times S^1は存在しない。
  4. m≥1m\geq1について商写像q:S2m+1→CPmq:S^{2m+1}\to\mathbb{CP}^mはファイバーS1S^1の束である。CPm\mathbb{CP}^mは単連結で、π2(CPm)≅Z\pi_2(\mathbb{CP}^m)\cong\Zであり、n≥3n\geq3ではπn(CPm)≅πn(S2m+1)\pi_n(\mathbb{CP}^m)\cong\pi_n(S^{2m+1})である。

証明.主張 (3)を示す。π1(S2×S1)≅Z\pi_1(S^2\times S^1)\cong\Z、π1(S3)=0\pi_1(S^3)=0であるから、二つの空間はホモトピー同値ではない。

主張 (4)を示す。局所自明化はzi≠0z_i\ne0の座標近傍上でz↦([z],zi/∣zi∣)z\mapsto([z],z_i/|z_i|)である。zi≠0z_i\ne0である射影点[z][z]には、長さが11で第ii座標が正の実数である代表si([z])s_i([z])が一意に存在する。斉次座標の比を正規化する式によりsis_iは連続であり、逆写像は([z],λ)↦λsi([z])([z],\lambda)\mapsto\lambda s_i([z])である。したがってqqはファイバーS1S^1の束である。§E21.46 系 5.5によりπ1(S2m+1)=π2(S2m+1)=0\pi_1(S^{2m+1})=\pi_2(S^{2m+1})=0であるから、完全列の0→π2(CPm)→π1(S1)→0→π1(CPm)→π0(S1)0\to\pi_2(\mathbb{CP}^m)\to\pi_1(S^1)\to0\to\pi_1(\mathbb{CP}^m)\to\pi_0(S^1)から単連結性とπ2(CPm)≅Z\pi_2(\mathbb{CP}^m)\cong\Zを得る。n≥3n\geq3の同型は、j≥2j\geq2でπj(S1)=0\pi_j(S^1)=0であることによる。

m=1m=1では、hhはS1S^1の軌道上で一定なのでh‾:CP1→S2\overline h:\mathbb{CP}^1\to S^2を誘導する。ファイバーの記述から全単射であり、定義域のコンパクト性と終域の Hausdorff 性により同相である。h=h‾qh=\overline hqなので、Hopf 束はこの射影空間の束の最初の場合である。

主張 (1)と主張 (2)を示す。主張 (4)をm=1m=1に用い、同相h‾\overline hによってCP1\mathbb{CP}^1をS2S^2と同一視すると、π2(S2)≅Z\pi_2(S^2)\cong\Zとn≥3n\geq3でのh∗h_*の同型性を得る。▨

5 道の空間

命題 5.1. 基点付き空間(Y,y0)(Y,y_0)の道の空間PYPYからの終点の写像e1:PY→Ye_1:PY\to Yは Hurewicz ファイブレーションであり、y0y_0上のファイバーはΩY\Omega Yである。

証明.H:A×I→YH:A\times I\to Yと初期持ち上げh~:A→PY\widetilde h:A\to PYを与える。持ち上げをH~(a,t)(s)={h~(a)((1+t)s)(1+t)s≤1,H(a,(1+t)s−1)(1+t)s≥1\widetilde H(a,t)(s)=\begin{cases}\widetilde h(a)((1+t)s)&(1+t)s\leq1,\\H(a,(1+t)s-1)&(1+t)s\geq1\end{cases}と定める。(1+t)s=1(1+t)s=1では両式がh~(a)(1)=H(a,0)\widetilde h(a)(1)=H(a,0)に一致する。随伴写像A×I×I→YA\times I\times I\to Yは二つの閉集合上の貼り合わせにより連続である。§E21.44 補題 2.4 (1)によりH~\widetilde Hも連続である。初期値はh~\widetilde h、終点はH(a,t)H(a,t)であり、始点は常にy0y_0である。▨

例 5.2.

  1. n≥1n\geq1とする。PYPYは§E21.44 命題 2.6により可縮なので、境界写像は全単射∂:πn(Y,y0)→πn−1(ΩY,cy0)\partial:\pi_n(Y,y_0)\to\pi_{n-1}(\Omega Y,c_{y_0})を与える。n≥2n\geq2では群の同型である。n=1n=1での単射性はπ1(PY)=1\pi_1(PY)=1と系 3.3 (3)による。
  2. 最後の座標をループ座標とする§E21.45 命題 4.2の全単射をΦrel\Phi_{\mathrm{rel}}、ループの逆向きをν\nuとすると、∂=ν∗Φrel\partial=\nu_*\Phi_{\mathrm{rel}}である。したがってn≥2n\geq2では∂a=−Φrela\partial a=-\Phi_{\mathrm{rel}}a、n=1n=1では∂a=(Φrela)−1\partial a=(\Phi_{\mathrm{rel}}a)^{-1}である。第一座標をループ座標とする同型をΦadj\Phi_{\mathrm{adj}}とすると、§E21.45 命題 4.2 (3)の座標置換τ\tauによりΦrel=Φadj∘τ∗\Phi_{\mathrm{rel}}=\Phi_{\mathrm{adj}}\circ\tau^*である。式は解答で確かめる。
  3. π0(ΩS1)\pi_0(\Omega S^1)はZ\Zと一対一に対応し、k≥1k\geq1ではπk(ΩS1)≅πk+1(S1)=0\pi_k(\Omega S^1)\cong\pi_{k+1}(S^1)=0である。

6 古典群のファイバー束

定義 6.1.

  1. G=SO⁡,U⁡,SU⁡G=\SO,\Uni,\SUについて、A↦diag⁡(A,1)A\mapsto\operatorname{diag}(A,1)によりG(n−1)G(n-1)をG(n)G(n)に含める。SO⁡(1)=SU⁡(1)={1}\SO(1)=\SU(1)=\{1\}、U⁡(1)=S1\Uni(1)=S^1とする。
  2. Cn\C^nを実部・虚部の順でR2n\R^{2n}と同一視し、A∈U⁡(n)A\in\Uni(n)の定める実線形写像の行列をr(A)r(A)と書く。写像r:A↦r(A)r:A\mapsto r(A)を 実化 (realification) という。

命題 6.2. 実化r:U⁡(n)→O⁡(2n)r:\Uni(n)\to\Orth(2n)は連続な群準同型である。n=1n=1ではr(a+bi)=(a−bba)r(a+bi)=\begin{pmatrix}a&-b\\b&a\end{pmatrix}によってS1≅SO⁡(2)S^1\cong\SO(2)という位相群としての同型を与える。

証明.r(A)r(A)は Euclid ノルムを保ち、§E3.36 定理 3.1により実内積を保つので直交行列である。合成の行列が行列の積となることから準同型性が従う。行列成分はAAの成分の実部・虚部なので連続である。SO⁡(2)\SO(2)の元の第一列を(a,b)(a,b)とすると、第二列は直交性と行列式11の条件から(−b,a)(-b,a)である。したがってn=1n=1の写像は全単射であり、逆写像A↦A11+iA21A\mapsto A_{11}+iA_{21}も連続である。▨

補題 6.3. 位相群GGが空間XXに連続に作用し、x0∈Xx_0\in Xの固定部分群をHHとする。このとき、XXの各点が開近傍UUと連続写像s:U→Gs:U\to Gでs(u)x0=us(u)x_0=uを満たすものをもつならば、p:G→Xp:G\to X、p(g)=gx0p(g)=gx_0はファイバーHHのファイバー束である。

証明. 切断の存在からppは全射である。局所自明化とその逆写像はg⟼(p(g),s(p(g))−1g),(u,h)⟼s(u)hg\longmapsto(p(g),s(p(g))^{-1}g),\qquad (u,h)\longmapsto s(u)hで与えられる。第二成分はx0x_0を固定するのでHHに属する。積と逆元の連続性により両写像は連続である。▨

命題 6.4.n≥2n\geq2とする。G(n)G(n)をSO⁡(n),U⁡(n),SU⁡(n)\SO(n),\Uni(n),\SU(n)のいずれかとし、SSをそれぞれSn−1,S2n−1,S2n−1S^{n-1},S^{2n-1},S^{2n-1}とする。このとき、最後の列を取る写像p:G(n)→S,p(A)=Aenp:G(n)\to S,\qquad p(A)=Ae_nは、ファイバーG(n−1)G(n-1)のファイバー束である。

証明.ene_nの固定部分群はdiag⁡(B,1)\operatorname{diag}(B,1)、B∈G(n−1)B\in G(n-1)からなる。局所切断を明示する。Vi={v∈S:vi≠0}V_i=\{v\in S:v_i\ne0\}上で、一次独立な列v,e1,…,e^i,…,env,e_1,\ldots,\widehat e_i,\ldots,e_nに§E3.33 定理 2.2を適用して、正規直交列v,u2,…,unv,u_2,\ldots,u_nを得る。M=[u2,…,un,v]M=[u_2,\ldots,u_n,v]と置く。U⁡(n)\Uni(n)の場合はsi=Ms_i=Mとし、ほかの二群ではd=det⁡Md=\det Mとしてsi(v)=[d‾ u2,u3,…,un,v]s_i(v)=[\overline d\,u_2,u_3,\ldots,u_n,v]とする。∣d∣=1|d|=1なので列の正規直交性を保ち、行列式は11となる。式の連続性と固定部分群の確認は演習とする(問題 8.3)。これらの切断に補題 6.3を適用する。▨

系 6.5.n≥1n\geq1についてSO⁡(n),U⁡(n),SU⁡(n)\SO(n),\Uni(n),\SU(n)は弧状連結である。

証明.GGをSO⁡,U⁡,SU⁡\SO,\Uni,\SUのいずれかとする。n=1n=1ではG(n)G(n)は一点または円周である。n≥2n\geq2で前命題の底空間の球面は弧状連結であるから、系 3.3 (2)によりπ0(G(n−1))→π0(G(n))\pi_0(G(n-1))\to\pi_0(G(n))は全射である。帰納法によって結論を得る。▨

注意 6.6.O⁡(n)\Orth(n)は行列式11と−1-1の二つの弧状連結成分に分かれる。後者は一つの鏡映を掛けることによってSO⁡(n)\SO(n)と同相である。§E21.44 命題 6.1 (2)は弧状連結な位相群についての主張であるので、O⁡(n)\Orth(n)には適用することができない。

7 古典群の基本群

命題 7.1. 単位四元数の群をSU⁡(2)≅S3\SU(2)\cong S^3と同一視する。このとき、純虚四元数の空間ℑH≅R3\Im\mathbb H\cong\R^3上の共役作用をρ(q)(v)=qvq−1\rho(q)(v)=qvq^{-1}とすると、次が成り立つ。

  1. ρ:SU⁡(2)→SO⁡(3)\rho:\SU(2)\to\SO(3)は連続な全射準同型であり、核は{1,−1}\{1,-1\}である。
  2. ρ\rhoは同相RP3≅SO⁡(3)\mathbb{RP}^3\cong\SO(3)を誘導し、普遍被覆である。したがってπ1(SO⁡(3))≅Z/2Z\pi_1(\SO(3))\cong\Z/2\Zである。

証明.主張 (1)を示す。§E7.32 例 4.2の行列表示ではq=(zw−w‾z‾),∣q∣2=∣z∣2+∣w∣2.q=\begin{pmatrix}z&w\\-\overline w&\overline z\end{pmatrix},\qquad |q|^2=|z|^2+|w|^2.長さ11の元はちょうどSU⁡(2)\SU(2)の元である。実際、ユニタリ行列の第二行は第一行に直交する単位行であり、行列式11の条件が上の形を強制する。座標表示と逆の座標読取りは連続なので、SU⁡(2)≅S3\SU(2)\cong S^3は同相でもある。

四元数の積から共役作用は実線形で、純虚部分とノルムを保つ。したがってρ(q)∈O⁡(3)\rho(q)\in\Orth(3)である。行列成分はqqに連続に依存し、S3S^3が連結でρ(1)=I\rho(1)=Iなので行列式は常に11である。準同型性は共役の合成から従う。核の元はi,j,ki,j,kと可換なので実数であり、単位条件から±1\pm1である。

全射性のためにA∈SO⁡(3)A\in\SO(3)を取る。det⁡(A−I)=det⁡(I−A−1)=det⁡(I−A)=−det⁡(A−I)\det(A-I)=\det(I-A^{-1})=\det(I-A)=-\det(A-I)なので、単位固有ベクトルuuを固有値11に対して取ることができる。u⊥u^\perp上の制限は行列式11の二次元直交変換であり、ある角θ\thetaの回転である。uuに直交する単位純虚四元数vvを取り、w=uvw=uvとすると、(u,v,w)(u,v,w)は正規直交基底である。q=cos⁡(θ/2)+usin⁡(θ/2)q=\cos(\theta/2)+u\sin(\theta/2)について、ρ(q)\rho(q)はuuを固定し、(v,w)(v,w)平面を角θ\thetaだけ回転させる。計算は解答に記す。したがってρ(q)=A\rho(q)=Aである。

主張 (2)を示す。核の計算からS3/{±1}→SO⁡(3)S^3/\{\pm1\}\to\SO(3)は連続な全単射であり、定義域のコンパクト性と終域の Hausdorff 性から同相である。§E21.45 命題 3.1によりS3→RP3S^3\to\mathbb{RP}^3は普遍被覆であり、その基本群はZ/2Z\Z/2\Zである。▨

定理 7.2.

  1. π1(SO⁡(2))≅Z\pi_1(\SO(2))\cong\Zである。
  2. n≥3n\geq3ならばπ1(SO⁡(n))≅Z/2Z\pi_1(\SO(n))\cong\Z/2\Zであり、包含SO⁡(n)↪SO⁡(n+1)\SO(n)\hookrightarrow\SO(n+1)は基本群の同型を誘導する。
  3. n≥3n\geq3について、包含SO⁡(2)↪SO⁡(n)\SO(2)\hookrightarrow\SO(n)は全射Z→Z/2Z\Z\to\Z/2\Zを誘導する。座標平面内を角2πt2\pi tだけ回転させるループが基本群を生成し、その二回の連結は零である。

証明.主張 (1)は実化によるS1≅SO⁡(2)S^1\cong\SO(2)から従う。

主張 (2)を示す。n=3n=3は前命題で得た。n≥4n\geq4の束SO⁡(n−1)→SO⁡(n)→Sn−1\SO(n-1)\to\SO(n)\to S^{n-1}では底空間のπ1\pi_1とπ2\pi_2が消えるので、完全列によりファイバーの包含は基本群の同型を誘導する。したがって帰納法により結論を得る。

主張 (3)を示す。SO⁡(2)→SO⁡(3)→S2\SO(2)\to\SO(3)\to S^2の完全列ではπ1(S2)=0\pi_1(S^2)=0なので、最初の包含が基本群に誘導する写像は全射である。主張 (2)の安定同型と合成して主張 (3)を得る。▨

注意 7.3. 軸uuの周りの一回転のループは、普遍被覆ρ:S3→SO⁡(3)\rho:S^3\to\SO(3)ではt↦cos⁡(πt)+usin⁡(πt)t\mapsto\cos(\pi t)+u\sin(\pi t)に持ち上がる。この道は11から−1-1へ進んで閉じない。道が閉じないことは、回転のループがπ1(SO⁡(3))\pi_1(\SO(3))の非自明な元であることと一致する。π1(SO⁡(2))≅Z\pi_1(\SO(2))\cong\Zであるから、定理 7.2 (2)のn≥3n\geq3の仮定は省くことができない。

命題 7.4.

  1. n≥1n\geq1について、行列式は同型det⁡∗:π1(U⁡(n))→π1(S1)≅Z\det_*:\pi_1(\Uni(n))\to\pi_1(S^1)\cong\Zを誘導する。ループt↦diag⁡(e2πit,1,…,1)t\mapsto\operatorname{diag}(e^{2\pi it},1,\ldots,1)の類が生成元である。
  2. n≥1n\geq1についてπ1(SU⁡(n))=0\pi_1(\SU(n))=0である。
  3. n≥2n\geq2について、実化U⁡(n)→SO⁡(2n)\Uni(n)\to\SO(2n)が基本群に誘導する写像はZ→Z/2Z\Z\to\Z/2\Zの還元である。

証明.主張 (1)と主張 (2)を示す。n≥2n\geq2の束G(n−1)→G(n)→S2n−1G(n-1)\to G(n)\to S^{2n-1}では底空間のπ1\pi_1とπ2\pi_2が消える。したがって包含は基本群の同型を誘導する。U⁡(1)=S1\Uni(1)=S^1、SU⁡(1)={1}\SU(1)=\{1\}からの帰納法により主張 (1)と主張 (2)を得る。U⁡(1)\Uni(1)の標準包含と行列式の合成は恒等写像なので、同型を与えるのはdet⁡∗\det_*である。

主張 (3)を示す。実化の像は、U⁡(n)\Uni(n)の弧状連結性と単位元での行列式からSO⁡(2n)\SO(2n)に含まれる。主張 (1)の生成元の実化は最初の座標平面の一回転である。前定理の定理 7.2 (3)から還元の主張を得る。▨

8 演習

問題 8.1.命題 4.1 (2)のϕ+\phi_+が同相であることを、逆写像の式を確かめて示せ。

解答.

∣x∣2+t2=1|x|^2+t^2=1、a2=(1+t)/2a^2=(1+t)/2によりa2+∣x∣24a2=1+t2+1−t2=1.a^2+\frac{|x|^2}{4a^2}=\frac{1+t}{2}+\frac{1-t}{2}=1.したがって(λa,λx‾/(2a))(\lambda a,\lambda\overline x/(2a))はS3S^3に属する。そのhhによる像は(x,t)(x,t)、第一座標の位相はλ\lambdaである。逆に(z,w)(z,w)にϕ+\phi_+を適用するとa=∣z∣a=|z|、λ=z/∣z∣\lambda=z/|z|であり、逆の式の第二座標はz∣z∣2z‾w2∣z∣=w\frac{z}{|z|}\frac{2\overline z w}{2|z|}=wとなる。分母はU+U_+上で消えないので、両写像は連続である。▨

問題 8.2. 道の空間のファイブレーションについて、∂=ν∗Φrel\partial=\nu_*\Phi_{\mathrm{rel}}を確かめよ。

解答.

f:(In,∂In)→(Y,y0)f:(I^n,\partial I^n)\to(Y,y_0)を取り、InI^nの点を(s′,sn)(s',s_n)、s′∈In−1s'\in I^{n-1}と書く。F~(s′,sn)(u)=f(s′,1−u(1−sn))\widetilde F(s',s_n)(u)=f(s',1-u(1-s_n))と定める。u=0u=0で値はy0y_0、u=1u=1で値はf(s′,sn)f(s',s_n)である。随伴写像は連続なのでF~:In→PY\widetilde F:I^n\to PYは連続である。sn=1s_n=1またはs′∈∂In−1s'\in\partial I^{n-1}ならば道全体が定値であるから、境界写像の定義に使う持ち上げの条件を満たす。底面への制限はu↦f(s′,1−u)u\mapsto f(s',1-u)であり、最後の座標を道とみなした写像の逆向きに等しい。

ループの連結に関して逆向きは逆元を表す。n−1≥1n-1\geq1では§E21.44 系 5.2 (1)によりこの演算は立方体による群演算に一致するので負号の式を得る。n=1n=1ではπ0(ΩY)=[S0,ΩY]∗\pi_0(\Omega Y)=[S^0,\Omega Y]_*の群における逆元の式となる。▨

問題 8.3.

  1. 古典群の標準作用におけるene_nの固定部分群を求めよ。
  2. 命題 6.4の証明のsis_iが連続であり、値がG(n)G(n)に属することを確かめよ。
解答.
  1. 最後の列がene_nであれば、ほかの列はそれに直交するので最後の成分が00である。したがって行列はdiag⁡(B,1)\operatorname{diag}(B,1)と書かれる。残りの列の正規直交性と、必要な場合の行列式11の条件は、ちょうどB∈G(n−1)B\in G(n-1)を意味する。
  2. vi≠0v_i\ne0なのでv,e1,…,e^i,…,env,e_1,\ldots,\widehat e_i,\ldots,e_nは一次独立である。Gram–Schmidt の各段は、既に得た列への射影を引き、零でないノルムで割る操作であり、ViV_i上で連続である。MMの列は正規直交なので∣det⁡M∣=1|\det M|=1である。第一列をd‾\overline d倍しても正規直交性は保たれ、行列式はd‾d=1\overline d d=1となる。実の場合はd=±1d=\pm1なので列は実のままである。最後の列はいずれもvvであり、切断の条件を満たす。

▨

問題 8.4. 単位純虚四元数u,vu,vが直交するとき、(u,v,uv)(u,v,uv)が正規直交基底をなし、q=cos⁡(θ/2)+usin⁡(θ/2)q=\cos(\theta/2)+u\sin(\theta/2)による共役作用v↦qvq−1v\mapsto qvq^{-1}が軸uuの周りの角θ\thetaの回転であることを示せ。

解答.

四元数の積の規則から、純虚元についてuv+vu=−2⟨u,v⟩uv+vu=-2\langle u,v\rangleである。したがってuv=−vuuv=-vuであり、w=uvw=uvは純虚で長さ11である。さらにuw+wu=0uw+wu=0、vw+wv=0vw+wv=0なのでwwはu,vu,vの両方に直交する。

c=cos⁡(θ/2)c=\cos(\theta/2)、s=sin⁡(θ/2)s=\sin(\theta/2)と置くと、q−1=c−usq^{-1}=c-usである。qqはuuと可換なのでquq−1=uquq^{-1}=uであり、uvu=vuvu=vを用いるとqvq−1=(c2−s2)v+2csw=(cos⁡θ)v+(sin⁡θ)w.qvq^{-1}=(c^2-s^2)v+2csw=(\cos\theta)v+(\sin\theta)w.同様にqwq−1=−(sin⁡θ)v+(cos⁡θ)wqwq^{-1}=-(\sin\theta)v+(\cos\theta)wである。したがって、v↦qvq−1v\mapsto qvq^{-1}はuuを固定し、(v,w)(v,w)平面を角θ\thetaだけ回転させる。▨

参考文献

  1. Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002.ホモトピー持ち上げ性質、局所自明な写像の持ち上げの構成、ファイブレーションのホモトピー完全列、Hopf 束および古典群の球面の上のファイバー束の議論を参考にした。

前提記事

15 本の記事・単元を表示