§E21.49ホモトピー群の切除

最終更新

特異ホモロジーの切除定理は、部分集合Z⊆AZ\subseteq Aの閉包がAAの内部に含まれるならば、ZZをXXとAAの双方から取り除いても相対ホモロジー群が変わらないことを主張し、ホモロジー群の計算を局所的な計算に帰着させるための基本的な道具である。ホモトピー群では、同じ形の主張は一般には成り立たない。たとえば、二次元球面S2S^2を赤道S1S^1で二つの閉半球面D+D_+、D−D_-に分けると、包含(D+,S1)→(S2,D−)(D_+,S^1)\to(S^2,D_-)はすべての次数でホモロジーの同型を誘導するが、三次の相対ホモトピー群の間の写像は全射でない。それでも、胞体複体XXが二つの部分複体AA、BBの和であり、共通部分CCが空でなく弧状連結で、AAとBBのCCの外にある胞体の次元がそれぞれm,n≥1m,n\geq1より大きければ、包含(A,C)→(X,B)(A,C)\to(X,B)が誘導する相対ホモトピー群の写像は、m+nm+nより低い次数で全単射であり、次数m+nm+nで全射である。この主張をホモトピー群の切除定理という。この定理を CW 複体の懸垂に適用すると、懸垂をとる操作がホモトピー群の次数を一つ上げる写像を誘導し、胞体の次元の下限に応じた範囲の次数ではその写像が全単射であるという Freudenthal の懸垂定理が得られる。Freudenthal の懸垂定理と写像度を組み合わせると、正の各次元の球面について、その次元と同じ次数のホモトピー群がZ\Zと同型であることが従う。本記事では、ホモトピー群の切除定理を証明し、Freudenthal の懸垂定理と、写像度による球面の自己写像の分類を解説する。

1 胞体が二つの場合

定義 1.1. 空間XXと部分空間A,BA,BがX=A∪BX=A\cup Bを満たすとき、(X;A,B)(X;A,B)を 三つ組 (triad) といい、C=A∩BC=A\cap Bと書く。包含C⊆A⊆XC\subseteq A\subseteq Xによる三つの空間の組とは区別する。

補題 1.2.d≥0d\geq0とし、pr⁡:Id×I→Id\pr:I^d\times I\to I^dを射影とする。K⊆Id×[0,1)K\subseteq I^d\times[0,1)をコンパクト集合、Z⊆IdZ\subseteq I^dを閉集合とし、Z∩pr⁡(K)=∅Z\cap\pr(K)=\varnothingとする。このとき連続関数λ:Id→[0,1)\lambda:I^d\to[0,1)で、λ∣Z=0\lambda|_Z=0、(s,y)∈K(s,y)\in Kならばλ(s)>y\lambda(s)>yを満たすものが存在する。

この関数についてRt(s,y)=(s,tλ(s)+(1−tλ(s))y)R_t(s,y)=(s,t\lambda(s)+(1-t\lambda(s))y)はZ×IZ\times Iと上面を固定するホモトピーであり、R1(Id+1)∩K=∅R_1(I^{d+1})\cap K=\varnothingである。

証明.K=∅K=\varnothingならばλ=0\lambda=0とする。それ以外ではa=max⁡{y:(s,y)∈K}<1a=\max\{y:(s,y)\in K\}<1なので、a<b<1a<b<1を取る。Z=∅Z=\varnothingならばλ=b\lambda=bとすればよい。両集合が空でない場合にはu(s)=dist⁡(s,Z)dist⁡(s,Z)+dist⁡(s,pr⁡(K)),λ=buu(s)=\frac{\operatorname{dist}(s,Z)}{\operatorname{dist}(s,Z)+\operatorname{dist}(s,\pr(K))},\qquad\lambda=buと置く。分母は消えず、ZZ上でu=0u=0、pr⁡(K)\pr(K)上でu=1u=1である。R1(s,y)R_1(s,y)の最後の座標はλ(s)\lambda(s)以上であり、(s,y′)∈K(s,y')\in Kならばy′<λ(s)y'<\lambda(s)であるから、R1(Id+1)∩K=∅R_1(I^{d+1})\cap K=\varnothingである。▨

補題 1.3.CCを空でなく弧状連結な CW 部分複体とし、X=C∪ea∪ebX=C\cup e^a\cup e^b、a,b≥2a,b\geq2とする。A=C∪eaA=C\cup e^aとB=C∪ebB=C\cup e^bも部分複体であるとし、x0∈Cx_0\in Cとする。このとき、包含による写像πi(A,C,x0)⟶πi(X,B,x0)\pi_i(A,C,x_0)\longrightarrow\pi_i(X,B,x_0)について次が成り立つ。

  1. 2≤i≤a+b−22\leq i\leq a+b-2ならば全射である。
  2. 2≤i≤a+b−32\leq i\leq a+b-3ならば単射である。

証明. 点p∈eap\in e^a、q∈ebq\in e^bを取る。§E21.46 補題 2.6により、BBはX∖{p}X\setminus\{p\}の、CCはA∖{p}A\setminus\{p\}の変位レトラクトである。対の完全列の梯子に§E7.3 命題 2.4を用いると

πi(X,B)≅πi(X,X∖{p}),πi(A,C)≅πi(A,A∖{p})(i≥2)\pi_i(X,B)\cong\pi_i(X,X\setminus\{p\}),\qquad \pi_i(A,C)\cong\pi_i(A,A\setminus\{p\})\quad(i\geq2)

を得る。実際、絶対群の四つの縦射は恒等写像または変位レトラクトによる同型であり、末尾がπ0\pi_0となる場合もその縦射は全単射である。

さらにebe^bからqqを除いて境界へ変形すると、対(X∖{q},X∖{p,q})(X\setminus\{q\},X\setminus\{p,q\})は(A,A∖{p})(A,A\setminus\{p\})へ変位レトラクトする。この変形はeb∪Ce^b\cup C内だけで点を動かすためppを通らない。

主張 (1)を示す。f:(Ii,∂Ii,Ji−1)→(X,B,x0)f:(I^i,\partial I^i,J^{i-1})\to(X,B,x_0)を取る。§E21.46 補題 1.2によってX=B∪Da=A∪DbX=B\cup D^a=A\cup D^bと表し、§E21.46 補題 2.4をまずeae^a、次にebe^bに用いる。最初の変形は境界を固定する。次の変形はeb⊆Be^b\subseteq B内でだけ値を動かし、eae^a内の値を変えない。したがって相対類を保ったまま両胞体について区分的アフィン近似va,vbv_a,v_bを得る。変形後もffと書く。

§E21.46 系 4.2 (1)によりp′∈B1/4∖Nvap'\in B_{1/4}\setminus N_{v_a}を取り、p=χa(p′)p=\chi_a(p')とする。L=f−1(p)L=f^{-1}(p)は、次元i−ai-a以下の凸多面体の有限和L^=va−1(p′)\widehat L=v_a^{-1}(p')に含まれる。最後の座標を除く射影をπ\piとすると、P=π−1(π(L^))P=\pi^{-1}(\pi(\widehat L))は次元i−a+1≤b−1i-a+1\leq b-1以下の凸多面体の有限和である。L^=∅\widehat L=\varnothingならばP=∅P=\varnothingとする。§E21.46 系 4.2 (2)により、χb−1(f(P)∩eb)∩B1/4\chi_b^{-1}(f(P)\cap e^b)\cap B_{1/4}は内点をもたない有限個の凸多面体の和に含まれる。これとNvbN_{v_b}を避けるq′∈B1/4q'\in B_{1/4}を取り、q=χb(q′)q=\chi_b(q')、K=f−1(q)K=f^{-1}(q)とする。このときπ(K)∩π(L)=∅.\pi(K)\cap\pi(L)=\varnothing.

KKは上面と側面に交わらず、LLは境界全体に交わらない。前補題をZ=π(L)∪∂Ii−1Z=\pi(L)\cup\partial I^{i-1}に用いてλ\lambdaを得る。fRtfR_tはJi−1J^{i-1}上でx0x_0のままである。また底面の点(s,tλ(s))(s,t\lambda(s))がLLに属すことはない。実際、s∈π(L)s\in\pi(L)ならばλ(s)=0\lambda(s)=0であり、LLは底面と交わらない。したがってfRtfR_tは(X,X∖{p},x0)(X,X\setminus\{p\},x_0)の相対ホモトピーである。終端fR1fR_1はqqを避けるので、πi(X∖{q},X∖{p,q})\pi_i(X\setminus\{q\},X\setminus\{p,q\})の類を定める。この類を比較の同型でπi(A,C)\pi_i(A,C)へ移した類は、包含による写像で最初の[f][f]へ写る。

主張 (2)を示す。同じ構成を一つ高い次元のホモトピーに適用する。ホモトピーの径数を射影で保ち、両端をZZに含めることによって終端の変形を両端で固定する。次元条件はi+1≤a+b−2i+1\leq a+b-2となる。必要な境界の確認を含め、証明は演習とする(問題 6.1)。▨

2 相対ホモトピー群の切除

定理 2.1 (ホモトピー群の切除).X=A∪BX=A\cup Bを CW 複体の部分複体による三つ組とし、C=A∩BC=A\cap Bは空でなく弧状連結とする。m,n≥1m,n\geq1とし、A∖CA\setminus Cの胞体の次元はすべてmmより大きく、B∖CB\setminus Cの胞体の次元はすべてnnより大きいとする。x0∈Cx_0\in Cとする。このとき、包含による写像πi(A,C,x0)⟶πi(X,B,x0)\pi_i(A,C,x_0)\longrightarrow\pi_i(X,B,x_0)は次を満たす。

  1. 1≤i<m+n1\leq i<m+nで全単射である。
  2. i=m+ni=m+nで全射である。

証明.主張 (1)と主張 (2)を示す。§E21.46 定理 5.3により(A,C)(A,C)と(X,B)(X,B)はmm連結であるから、i=1i=1では両辺は一点からなる。以下i≥2i\geq2とする。

主張 2.1.1. 定理の仮定のもとでA∖CA\setminus CとB∖CB\setminus Cがともに有限個の胞体からなるならば、定理の結論が成り立つ。

証明. それぞれの胞体数をr,sr,sとし、総数について帰納法を用いる。s=0s=0の場合、切除写像は恒等写像である。r=0r=0の場合、切除写像は一点の間の写像である。r=s=1r=s=1の場合は前補題による。実際、二つの胞体の次元をa,ba,bとすればa+b−2≥m+na+b-2\geq m+nである。

s≥2s\geq2の場合、B∖CB\setminus Cの最高次元の胞体を一つ除いた部分複体をB′B'とする。B′B'はCCから二次元以上の胞体を接着して得られるので弧状連結である。切除写像はπi(A,C)⟶πi(A∪B′,B′)⟶πi(X,B)\pi_i(A,C)\longrightarrow\pi_i(A\cup B',B')\longrightarrow\pi_i(X,B)と分解する。三つ組(A∪B′;A,B′)(A\cup B';A,B')の胞体数は(r,s−1)(r,s-1)である。三つ組(X;A∪B′,B)(X;A\cup B',B)の交わりはB′B'であり、その胞体数は(r,1)(r,1)である。どちらも総数が減るので帰納法を用いることができる。

s=1s=1、r≥2r\geq2とする。A∖CA\setminus Cの最高次元の胞体を一つ除いてA′A'とし、X′=A′∪BX'=A'\cup Bと置く。三つ組(X′;A′,B)(X';A',B)と(X;A,X′)(X;A,X')に帰納法を用いる。三つ組の完全列の自然性によって、次の梯子を得る。

πi+1(A,A′)⟶πi(A′,C)⟶πi(A,C)⟶πi(A,A′)⟶πi−1(A′,C)↓↓↓↓↓πi+1(X,X′)⟶πi(X′,B)⟶πi(X,B)⟶πi(X,X′)⟶πi−1(X′,B)\begin{array}{ccccc} \pi_{i+1}(A,A')&\longrightarrow\pi_i(A',C)&\longrightarrow\pi_i(A,C)&\longrightarrow\pi_i(A,A')&\longrightarrow\pi_{i-1}(A',C)\\ \downarrow&\downarrow&\downarrow&\downarrow&\downarrow\\ \pi_{i+1}(X,X')&\longrightarrow\pi_i(X',B)&\longrightarrow\pi_i(X,B)&\longrightarrow\pi_i(X,X')&\longrightarrow\pi_{i-1}(X',B) \end{array}(2.1.1)\text{(2.1.1)}

i≤m+ni\leq m+nならば、帰納法の仮定により、第二・第四の縦射は全射であり、第五の縦射は単射である。§E7.3 命題 2.4 (2)により中央は全射となる。i<m+ni<m+nならば、帰納法の仮定により、第一の縦射は全射であり、第二・第四の縦射は単射である。§E7.3 命題 2.4 (1)により中央は単射となる。i=2i=2で末尾が基点付き集合となる場合も、同じ五項補題の仮定に含まれる。▨

一般の場合、代表元とホモトピーの像はコンパクトなので有限部分複体LLに含まれる。A0=C∪(A∩L)A_0=C\cup(A\cap L)、B0=C∪(B∩L)B_0=C\cup(B\cap L)とすると、両者の交わりはCCで、CCから加えた胞体は有限個である。全射性についてはπi(X,B,x0)\pi_i(X,B,x_0)の代表元の像を含むLLを取る。単射性についてはπi(A,C,x0)\pi_i(A,C,x_0)の二つの代表元と、(X,B)(X,B)における両者の間のホモトピーの像を含むLLを取る。いずれの場合も主張 2.1.1をA0,B0A_0,B_0に適用すればよい。▨

3 懸垂と切除の比較

定義 3.1. 基点付き空間XXに対し、随伴の単位をηX:X→ΩΣ∗X\eta_X:X\to\Omega\Sigma_*X、ηX(x)(t)=[x,t]\eta_X(x)(t)=[x,t]とする。第一座標をループ座標とする同型をΦadj:πi+1(Σ∗X)→πi(ΩΣ∗X)\Phi_{\mathrm{adj}}:\pi_{i+1}(\Sigma_*X)\to\pi_i(\Omega\Sigma_*X)と書く。i≥0i\geq0に対して合成E=Φadj−1(ηX)∗:πi(X)⟶πi+1(Σ∗X)E=\Phi_{\mathrm{adj}}^{-1}(\eta_X)_*:\pi_i(X)\longrightarrow\pi_{i+1}(\Sigma_*X)を 懸垂準同型 (suspension homomorphism) という。i=0i=0では基点付き集合の写像とする。

補題 3.2.i≥0i\geq0とし、(X,x0)(X,x_0)を基点付き空間、f:(Ii,∂Ii)→(X,x0)f:(I^i,\partial I^i)\to(X,x_0)を連続写像とする。このとき、次が成り立つ。

  1. ef:I×Ii→Σ∗Xe_f:I\times I^i\to\Sigma_*X、ef(t,s)=[f(s),t]e_f(t,s)=[f(s),t]は境界を基点へ写し、E[f]=[ef]E[f]=[e_f]である。
  2. i≥1i\geq1とし、f‾qi=f\overline f q_i=fとすると、球面による表示ではE[f]=[Σ∗f‾∘σi+1]E[f]=[\Sigma_*\overline f\circ\sigma_{i+1}]である。ここでσi+1qi+1(t,s)=[qi(s),t]\sigma_{i+1}q_{i+1}(t,s)=[q_i(s),t]は§E21.44 命題 4.3の規約である。

証明.主張 (1)を示す。Φadj(ef)(s)(t)=[f(s),t]=ηX(f(s))(t)\Phi_{\mathrm{adj}}(e_f)(s)(t)=[f(s),t]=\eta_X(f(s))(t)なので主張 (1)を得る。

主張 (2)はef=(Σ∗f‾)σi+1qi+1e_f=(\Sigma_*\overline f)\sigma_{i+1}q_{i+1}という点ごとの等式による。▨

命題 3.3.i≥1i\geq1ではEEは群準同型である。基点付き写像g:X→Yg:X\to Yに対しEg∗=(Σ∗g)∗EEg_*=(\Sigma_*g)_*Eが成り立つ。

証明. 定義の二つの写像はともに群準同型である。またηYg=ΩΣ∗g∘ηX\eta_Yg=\Omega\Sigma_*g\circ\eta_Xであり、随伴同型は値域の写像との合成と可換であるから、Eg∗=(Σ∗g)∗EEg_*=(\Sigma_*g)_*Eを得る。▨

補題 3.4.XXを CW 複体、x0x_0を零胞体とする。このとき、次が成り立つ。

  1. IIを零胞体0,10,1と一胞体(0,1)(0,1)に分けると、Σ∗X\Sigma_*Xは、基点一つと、x0x_0以外の各胞体eeに対応するe×(0,1)e\times(0,1)の像を胞体とする CW 複体である。X=Sn=e0∪enX=S^n=e^0\cup e^nでは、この CW 構造は同相σn+1\sigma_{n+1}によりSn+1=e0∪en+1S^{n+1}=e^0\cup e^{n+1}の CW 構造に対応する。
  2. IIを0,1/2,10,1/2,1で分けると、x0x_0以外の各胞体eeに対するe×{1/2}e\times\{1/2\}、e×(0,1/2)e\times(0,1/2)、e×(1/2,1)e\times(1/2,1)の像と基点を胞体とする CW 構造を得る。下半分と上半分の像をC−X,C+XC_-X,C_+Xと書くと、両者は部分複体であり、交わりX1/2X_{1/2}はι(x)=[x,1/2]\iota(x)=[x,1/2]によってXXと同相である。C±X∖X1/2C_\pm X\setminus X_{1/2}の各胞体の次元は、対応するeeの次元に11を加えたものである。
  3. C−X,C+XC_-X,C_+Xは可縮である。

証明.主張 (1)と主張 (2)を示す。いずれの分割でもX×∂I∪{x0}×IX\times\partial I\cup\{x_0\}\times Iは積の部分複体である。§E21.22 命題 5.1と§E21.22 補題 6.2により、それを潰した商に指定された胞体構造が入る。主張 (2)の部分複体とX1/2X_{1/2}の同相の証明は演習とする(問題 6.3)。

主張 (3)を示す。上半分の収縮は[x,t]↦[x,t+s(1−t)][x,t]\mapsto[x,t+s(1-t)]で与えられ、下半分では[x,t]↦[x,(1−s)t][x,t]\mapsto[x,(1-s)t]を用いる。いずれも潰す部分を保つので、商上の連続写像を誘導する。▨

補題 3.5.XXを零胞体x0x_0を基点とする CW 複体、i≥1i\geq1とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 境界写像∂:πi+1(C+X,X1/2)→πi(X1/2)\partial:\pi_{i+1}(C_+X,X_{1/2})\to\pi_i(X_{1/2})と包含による写像j:πi+1(Σ∗X)→πi+1(Σ∗X,C−X)j:\pi_{i+1}(\Sigma_*X)\to\pi_{i+1}(\Sigma_*X,C_-X)は同型である。
  2. τ(s1,…,si,y)=(y,s1,…,si)\tau(s_1,\ldots,s_i,y)=(y,s_1,\ldots,s_i)による前合成τ∗\tau^*はπi+1(Σ∗X)\pi_{i+1}(\Sigma_*X)の自己同型である。包含による写像exc:πi+1(C+X,X1/2)→πi+1(Σ∗X,C−X)\mathrm{exc}:\pi_{i+1}(C_+X,X_{1/2})\to\pi_{i+1}(\Sigma_*X,C_-X)についてexc ∂−1ι∗=jτ∗E\mathrm{exc}\,\partial^{-1}\iota_*=j\tau^*Eが成り立つ。

証明.主張 (1)は二つの錐の可縮性と対の完全列による。

主張 (2)を示す。座標置換の自己同型性は§E21.45 命題 4.2 (3)の二つのループ随伴の比較による。主張 (2)の等式は、∂−1ι∗[f]\partial^{-1}\iota_*[f]の代表(s,y)↦[f(s),(1+y)/2](s,y)\mapsto[f(s),(1+y)/2]と(s,y)↦[f(s),y](s,y)\mapsto[f(s),y]の相対ホモトピーから得る。式と境界条件は解答で確かめる。▨

4 Freudenthal の懸垂定理

定理 4.1 (Freudenthal の懸垂定理).n≥1n\geq1とし、XXを零胞体x0x_0を一つだけもち、次元1,…,n−11,\ldots,n-1の胞体をもたない CW 複体とする。このとき、懸垂準同型E:πi(X,x0)→πi+1(Σ∗X)E:\pi_i(X,x_0)\to\pi_{i+1}(\Sigma_*X)は次を満たす。

  1. 0≤i<2n−10\leq i<2n-1で全単射である。
  2. i=2n−1i=2n-1で全射である。

証明.主張 (1)と主張 (2)を示す。三つ組(Σ∗X;C+X,C−X)(\Sigma_*X;C_+X,C_-X)の交わりはX1/2≅XX_{1/2}\cong Xであり、弧状連結である。補題 3.4 (2)の胞体構造では、C±X∖X1/2C_\pm X\setminus X_{1/2}の胞体の次元はすべてn+1n+1以上である。切除定理のm,nm,nをともにこのnnとし、次数i+1i+1で用いると、切除写像はi+1<2ni+1<2nで全単射、i+1=2ni+1=2nで全射となる。i≥1i\geq1では補題 3.5により、EEも同じ範囲で全単射または全射となる。i=0i=0ではXXは弧状連結であり、補題 3.4 (1)のΣ∗X\Sigma_*Xは一胞体をもたないので単連結である。したがって両辺は一点からなる。▨

系 4.2.n≥1n\geq1、k≥0k\geq0に対して、E:πn+k(Sn)⟶πn+k+1(Sn+1)E:\pi_{n+k}(S^n)\longrightarrow\pi_{n+k+1}(S^{n+1})はk≤n−2k\leq n-2で同型、k=n−1k=n-1で全射である。とくにπn(Sn)→πn+1(Sn+1)\pi_n(S^n)\to\pi_{n+1}(S^{n+1})はn≥2n\geq2で同型、n=1n=1で全射であり、すべてのn≥1n\geq1でπn(Sn)\pi_n(S^n)は巡回群である。

証明.定理 4.1をX=Sn=e0∪enX=S^n=e^0\cup e^n、i=n+ki=n+kに用いると、EEはk≤n−2k\leq n-2で同型、k=n−1k=n-1で全射である。EEは準同型なので、§E21.6 定理 1.5 (1)のπ1(S1)≅Z\pi_1(S^1)\cong\Zから、全射による像としてすべての群の巡回性が従う。▨

例 4.3.X=S1∨S1X=S^1\vee S^1ではΣ∗X≅S2∨S2\Sigma_*X\cong S^2\vee S^2である。補題 3.4 (1)の胞体構造では、一つの零胞体へ二つの二胞体が定値写像で接着されるためである。E:π1(X)→π2(S2∨S2)E:\pi_1(X)\to\pi_2(S^2\vee S^2)は全射だが単射ではない。実際、§E21.8 命題 3.1によりπ1(X)=F(a,b)\pi_1(X)=F(a,b)であり、非自明な交換子aba−1b−1aba^{-1}b^{-1}は可換群である値域で零となる。端の次数i=2n−1i=2n-1の結論を一般に同型へ強めることはできない。

5 写像度による分類

補題 5.1.n≥1n\geq1とし、in1,in2:Sn→Sn∨Sn\mathrm{in}_1,\mathrm{in}_2:S^n\to S^n\vee S^nを包含とする。第一座標が1/21/2の面を基点へ潰す写像c:Sn→Sn∨Snc:S^n\to S^n\vee S^nを、cqn(s1,s′)={in1qn(2s1,s′)s1≤1/2,in2qn(2s1−1,s′)s1≥1/2cq_n(s_1,s')=\begin{cases}\mathrm{in}_1q_n(2s_1,s')&s_1\leq1/2,\\\mathrm{in}_2q_n(2s_1-1,s')&s_1\geq1/2\end{cases}によって定め、pinch map (pinch map) という。ω\omegaをHn(Sn)H_n(S^n)の任意の生成元とすると、次が成り立つ。

  1. c∗ω=(in1)∗ω+(in2)∗ωc_*\omega=(\mathrm{in}_1)_*\omega+(\mathrm{in}_2)_*\omegaである。
  2. YYを基点付き空間とする。a,b∈πn(Y)a,b\in\pi_n(Y)の球面による代表をf,gf,gとし、a+ba+bの任意の代表をkkとすると、k∗ω=f∗ω+g∗ωk_*\omega=f_*\omega+g_*\omegaである。

証明.主張 (1)を示す。楔和から第ll成分へのレトラクションをrlr_lとする。r1cr_1cとr2cr_2cはそれぞれ[id⁡]+0[\id]+0、0+[id⁡]0+[\id]を表すので恒等写像とホモトピックである。§E21.18 補題 2.1の基点近傍の変位レトラクトにより§E21.18 命題 2.4を適用することができ、((r1)∗,(r2)∗):Hn(Sn∨Sn)⟶Hn(Sn)⊕Hn(Sn)((r_1)_*,(r_2)_*):H_n(S^n\vee S^n)\longrightarrow H_n(S^n)\oplus H_n(S^n)は同型である。この同型でc∗ωc_*\omegaは(ω,ω)(\omega,\omega)に対応するので主張 (1)を得る。

主張 (2)を示す。k≃(f∨g)ck\simeq(f\vee g)cであるから、関手性と主張 (1)によって主張 (2)が従う。▨

定理 5.2.n≥1n\geq1とし、SnS^nの基点をe1=(1,0,…,0)e_1=(1,0,\ldots,0)とする。このとき、次が成り立つ。

  1. 写像度は群同型deg⁡:πn(Sn,e1)→Z\deg:\pi_n(S^n,e_1)\to\Zを与え、[id⁡Sn][\id_{S^n}]がこの群を生成する。
  2. 任意の連続写像f,g:Sn→Snf,g:S^n\to S^nについて、f≃gf\simeq gであるための必要十分条件は、deg⁡f=deg⁡g\deg f=\deg gである。したがって[Sn,Sn]→Z[S^n,S^n]\to\Z、[f]↦deg⁡f[f]\mapsto\deg fは全単射である。
  3. 基点付き写像f,gf,gについて、二つの写像が基点付きホモトピックであるための必要十分条件は、写像度が等しいことである。

証明.主張 (1)と主張 (3)を示す。前補題により写像度は準同型である。恒等写像の写像度は11なので全射であり、系 4.2により定義域は巡回群である。巡回群からZ\Zへの全射準同型は同型であるから主張 (1)、したがって主張 (3)も従う。

主張 (2)を示す。§E21.45 定理 2.5により、自由ホモトピー類は基点付きの類に対する基本群の作用の軌道である。n≥2n\geq2では球面が単連結なので作用は自明である。n=1n=1では作用は共役であり、π1(S1)≅Z\pi_1(S^1)\cong\Zは可換なので再び自明である。したがって基点を忘れる写像は全単射である。写像度のホモトピー不変性と主張 (1)から主張 (2)を得る。▨

注意 5.3.π2(S2)≅Z\pi_2(S^2)\cong\Zは Hopf 束による計算§E21.47 系 4.2 (1)と一致する。自由ホモトピー類の写像度による分類は Hopf の次数定理である。

系 5.4.

  1. π3(S2)≅Z\pi_3(S^2)\cong\Zであり、Hopf 写像hhの類が生成する。n≥3n\geq3についてπn+1(Sn)\pi_{n+1}(S^n)は巡回群であり、その同型類はnnによらない。
  2. 単位四元数の群からSU⁡(2)\SU(2)への同相θ:S3→SU⁡(2)\theta:S^3\to\SU(2)、θ(1)=I\theta(1)=Iにより、π3(SU⁡(2))≅Z\pi_3(\SU(2))\cong\Zは[θ][\theta]で生成される。基点を忘れる写像π3(SU⁡(2),I)→[S3,SU⁡(2)]\pi_3(\SU(2),I)\to[S^3,\SU(2)]は全単射であり、[g]↦deg⁡(θ−1g)[g]\mapsto\deg(\theta^{-1}g)は[S3,SU⁡(2)]→Z[S^3,\SU(2)]\to\Zの全単射を与える。

証明.主張 (1)を示す。§E21.47 系 4.2 (2)の同型h∗:π3(S3)→π3(S2)h_*:\pi_3(S^3)\to\pi_3(S^2)は[id⁡][\id]を[h][h]へ送るので、主張 (1)の前半を得る。系 4.2により、E:π3(S2)→π4(S3)E:\pi_3(S^2)\to\pi_4(S^3)は全射であり、n≥3n\geq3でE:πn+1(Sn)→πn+2(Sn+1)E:\pi_{n+1}(S^n)\to\pi_{n+2}(S^{n+1})は同型である。したがって、n≥3n\geq3についてπn+1(Sn)\pi_{n+1}(S^n)は巡回群であり、その同型類はnnによらない。

主張 (2)は§E21.47 命題 7.1の同相と前定理による。基点を忘れる写像が全単射であることは、SU⁡(2)≅S3\SU(2)\cong S^3の単連結性からも、§E21.45 系 2.7の位相群に対する主張からも従う。▨

例 5.5.S2=D+∪D−S^2=D_+\cup D_-を二つの閉半球に分け、共通部分の赤道S1S^1に零胞体一つと一胞体一つを取る。このとき、相対胞体は両側とも二胞体一つなのでm=n=1m=n=1である。しかし

π3(D+,S1)≅π2(S1)=0,π3(S2,D−)≅π3(S2)≅Z\pi_3(D_+,S^1)\cong\pi_2(S^1)=0,\qquad \pi_3(S^2,D_-)\cong\pi_3(S^2)\cong\Z

であり、次数33では切除写像は全射ではない。次数2=m+n2=m+nではZ→Z\Z\to\Zの全射となり、定理と一致する。一方、(D+,S1)(D_+,S^1)と(S2,D−)(S^2,D_-)は良い対であり、商はともにS2S^2と同相なので、ホモロジーではすべての次数でHk(D+,S1)≅H~k(S2)≅Hk(S2,D−)H_k(D_+,S^1)\cong\widetilde H_k(S^2)\cong H_k(S^2,D_-)となる。包含は商の同相D+/S1→S2/D−D_+/S^1\to S^2/D_-を誘導するので、これらの同型は包含(D+,S1)→(S2,D−)(D_+,S^1)\to(S^2,D_-)によって誘導される。

6 演習

問題 6.1.補題 1.3 (2)の単射性を、ホモトピーの径数を保つ射影を用いて証明せよ。

解答.

(A,C)(A,C)の二つの代表f0,f1f_0,f_1が(X,B)(X,B)で同じ類を表すとし、その相対ホモトピーをH(s,y,r)H(s,y,r)と書く。ここでs∈Ii−1s\in I^{i-1}、y∈Iy\in Iが元の立方体の最後の座標、r∈Ir\in Iがホモトピーの径数である。HHの定義域はi+1i+1次元の立方体であり、底面y=0y=0はBBに、上面とssの側面はx0x_0に写る。r=0,1r=0,1の両端はAAに写る。

全射性の証明と同じ順に、まずeae^a、次にebe^bについて区分的アフィン化する。最初の操作は底面と上面・側面を固定し、両端をAA内で動かすので、両端の(A,C)(A,C)における類を変えない。第二の操作はAA内の値を固定するので、両端を動かさない。

射影π(s,y,r)=(s,r)\pi(s,y,r)=(s,r)を用いる。p∈eap\in e^aを選ぶとL=H−1(p)L=H^{-1}(p)は次元i+1−ai+1-a以下の凸多面体の有限和に含まれる。LLを含む凸多面体の有限和をL^\widehat Lとすると、π−1(π(L^))\pi^{-1}(\pi(\widehat L))の次元は高々i+2−a≤b−1i+2-a\leq b-1である。全射性の証明と同様にq∈ebq\in e^bを選ぶと、K=H−1(q)K=H^{-1}(q)とLLの射影は交わらない。

ZZをπ(L)\pi(L)と、s∈∂Ii−1s\in\partial I^{i-1}の部分と、r=0,1r=0,1の両面との和とする。KKは上面・側面・両端と交わらないので、Z∩π(K)=∅Z\cap\pi(K)=\varnothingである。補題 1.2により高さ関数λ(s,r)\lambda(s,r)を取る。この変形はrrを保ち、両端でλ=0\lambda=0なので両端の写像を固定する。底面の値がppを避ける理由は全射性の証明と同じである。終端ではHH全体がqqを避ける。

したがって、両端は対(X∖{q},X∖{p,q})(X\setminus\{q\},X\setminus\{p,q\})の中でホモトピックである。この対を(A,A∖{p})(A,A\setminus\{p\})へ変位させると両端は固定される。包含(A,C)→(A,A∖{p})(A,C)\to(A,A\setminus\{p\})は相対群の同型を誘導するので、二つの元は元のπi(A,C)\pi_i(A,C)でも等しい。▨

問題 6.2.補題 3.5 (2)の代表元の等式を確かめよ。

解答.

f:(Ii,∂Ii)→(X,x0)f:(I^i,\partial I^i)\to(X,x_0)とする。F(s,y)=[f(s),(1+y)/2]F(s,y)=[f(s),(1+y)/2]は上面と側面を基点へ写し、底面でιf\iota fに一致するので、∂−1ι∗[f]\partial^{-1}\iota_*[f]を表す。

切除後の相対ホモトピーをFt(s,y)=[f(s),(1−t)1+y2+ty]F_t(s,y)=\left[f(s),(1-t)\frac{1+y}{2}+ty\right]と定める。上面と側面では常に基点であり、底面の懸垂座標は(1−t)/2∈[0,1/2](1-t)/2\in[0,1/2]なのでC−XC_-Xに入る。したがってこれは相対ホモトピーである。終端は[f(s),y]=efτ(s,y)[f(s),y]=e_f\tau(s,y)なので、exc ∂−1ι∗[f]=jτ∗E[f]\mathrm{exc}\,\partial^{-1}\iota_*[f]=j\tau^*E[f]を得る。▨

問題 6.3.補題 3.4 (2)の証明を完成させよ。

解答.

積の各胞体はe×{0}e\times\{0\}、e×(0,1/2)e\times(0,1/2)、e×{1/2}e\times\{1/2\}、e×(1/2,1)e\times(1/2,1)、e×{1}e\times\{1\}のいずれかである。両端のものとe={x0}e=\{x_0\}のものは商で一点になる。残るものが主張の三種類である。各半区間との積は、潰す部分と合わせて積の部分複体になるので、その商の像C±XC_\pm Xも部分複体となる。

両者の共通部分は中間の層X×{1/2}X\times\{1/2\}の像と基点からなり、基点もその層の像に含まれる。ι:X→X1/2\iota:X\to X_{1/2}は連続な全単射である。X1/2X_{1/2}の各特性写像はXXの特性写像にι\iotaを合成したものなので、部分複体の弱位相による閉集合の判定はXXの判定と一致する。したがってι\iotaは同相で、各胞体を対応する胞体へ写す。▨

参考文献

  1. Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002.胞体の次元による切除定理を二つの胞体の場合に帰着させる経路、一点の逆像の次元を数えて立方体を押し下げる議論、および Freudenthal の懸垂定理と球面のホモトピー群の計算を参考にした。

前提記事

20 本の記事・単元を表示