§E21.23胞体鎖複体

最終更新

特異ホモロジーは任意の位相空間に定義されるが、特異鎖群は空間への連続写像の全体から作られるので非常に大きい。そのため、鎖の段階でホモロジー群を計算することはほとんどできない。CW 複体に対しては、各次元の胞体を基底とする自由アーベル群からなる、はるかに小さい鎖複体を作ることができる。この鎖複体が胞体鎖複体である。胞体鎖複体では、nn次の鎖群をnn骨格XnX^nと(n−1)(n-1)骨格Xn−1X^{n-1}の対の相対ホモロジー群Hn(Xn,Xn−1)H_n(X^n,X^{n-1})とし、境界作用素を骨格の対の長完全列から定める。次元が22以上の胞体の境界係数は、その胞体の接着写像に、一つ下の次元の一つの胞体以外をすべて一点へ潰す写像を合成した写像の写像度として求めることができるので、胞体鎖複体は接着写像から具体的に計算することができる。たとえば実射影空間RPm\mathbb{RP}^mの各次元に一つの胞体をもつ分解では、胞体の向きを適切に選ぶと、1≤n≤m1\leq n\leq mについてnn次の境界作用素は、nnが偶数ならば22倍写像、奇数ならば零写像になる。

本記事では、胞体鎖複体を定義し、境界係数の公式とその代表的な計算を扱う。

1 骨格対の相対ホモロジー

各骨格XnX^nとXn−1X^{n-1}の対は CW 対であり、したがって良い対である。相対ホモロジーを商の被約ホモロジーへ移すと、新たに接着された胞体だけが残る。

命題 1.1.XXを CW 複体とし、そのnn胞体の添字集合をInI_nとする。

  1. n≥1n\geq1の対(Dn,Sn−1)(D^n,S^{n-1})は良い対である。§E21.22 命題 4.2 (1)の特性写像は同相写像Dn/Sn−1≅SnD^n/S^{n-1}\cong S^nを誘導し、Hn(Dn,Sn−1)≅ZH_n(D^n,S^{n-1})\cong\Zである。
  2. n≥1n\geq1とし、各Hn(Dαn,Sαn−1)H_n(D^n_\alpha,S^{n-1}_\alpha)の生成元uαu_\alphaを選ぶ。このとき(χα)∗uα(\chi_\alpha)_*u_\alpha(α∈In\alpha\in I_n)はHn(Xn,Xn−1)H_n(X^n,X^{n-1})の基底であり、k≠nk\neq nではHk(Xn,Xn−1)=0H_k(X^n,X^{n-1})=0である。
  3. H0(X0)H_0(X^0)は零胞体の点の類[eα0][e^0_\alpha]を基底とする自由アーベル群である。またk>0k>0ではHk(X0)=0H_k(X^0)=0である。

証明.主張 (1)を示す。この対は§E21.22 命題 4.5により CW 対なので良い対である。球面の標準特性写像は境界を一点に送り、内部をその点の補集合へ全単射に写す。よってコンパクト空間Dn/Sn−1D^n/S^{n-1}から Hausdorff 空間SnS^nへの連続な全単射を誘導し、これは同相写像である。良い対の商空間定理(§E21.17 定理 2.4 (1))と球面のホモロジーからHn(Dn,Sn−1)≅ZH_n(D^n,S^{n-1})\cong\Zを得る。

主張 (2)を示す。Xn−1=∅X^{n-1}=\varnothingならばX0=∅X^0=\varnothingである。空でない胞体の境界を空集合に接着することはできないのでXn=∅X^n=\varnothingとなり、主張は成り立つ。以下ではXn−1≠∅X^{n-1}\neq\varnothingとする。商Y=Xn/Xn−1Y=X^n/X^{n-1}は§E21.22 補題 6.2により、一つの零胞体∗*と各α∈In\alpha\in I_nのnn胞体からなる CW 複体である。

主張 1.1.1. 有限集合F⊆InF\subseteq I_nに対して、∗*とFFの胞体の合併YFY_Fは部分複体であり、⋁α∈FDαn/Sαn−1\bigvee_{\alpha\in F}D^n_\alpha/S^{n-1}_\alphaと同相である。F=∅F=\varnothingではこの楔和を一点とする。

証明. 各胞体の境界は∗*に入るので、YFY_Fは部分複体である。各特性写像は境界を一点へ送るため、表示した有限楔和からYFY_Fへの連続な全単射を誘導する。定義域はコンパクト、YFY_Fは Hausdorff なので、この写像は同相写像である。▨

有限楔和のホモロジー(§E21.18 命題 2.4)と球面のホモロジーにより、H~k(YF)\widetilde H_k(Y_F)はk=nk=nのとき各球面の生成元を基底とする自由アーベル群であり、他の次数で零である。各球面の基点は CW 対の良い近傍をもつので、楔和の命題の仮定を満たす。

有限部分楔和YFY_Fは包含について有向である。§E21.22 定理 2.4により、YYの任意のコンパクト部分集合に対して、それを含むYFY_Fが存在する。したがって§E21.13 命題 4.1により、ホモロジーは有限部分楔和のホモロジーの帰納極限となる。各YFY_Fは弧状連結であり、正次数では被約群と通常の群が一致するので、被約群についても

H~k(Y)≅{⨁α∈InZk=n,0k≠n\widetilde H_k(Y)\cong \begin{cases} \displaystyle\bigoplus_{\alpha\in I_n}\Z&k=n,\\ 0&k\neq n \end{cases}

を得る。商空間定理の自然性により各球面の生成元は(χα)∗uα(\chi_\alpha)_*u_\alphaに対応し、主張 (2)が従う。

主張 (3)を示す。X0X^0は離散空間なので、各特異単体は一つの点に値を取る。その特異鎖複体は各点の鎖複体の直和である。§E21.13 命題 2.4により主張 (3)を得る。▨

定義 1.2.n≥1n\geq1の開胞体eαne^n_\alphaの 向き (orientation of a cell) とは、無限巡回群Hn(Dαn,Sαn−1)H_n(D^n_\alpha,S^{n-1}_\alpha)の生成元の選択である。選んだ生成元を 相対基本類 (relative fundamental class) といい、[Dαn,Sαn−1][D^n_\alpha,S^{n-1}_\alpha]と書く。また

[eαn]=(χα)∗[Dαn,Sαn−1][e^n_\alpha]=(\chi_\alpha)_*[D^n_\alpha,S^{n-1}_\alpha]

とおく。零胞体の[eα0][e^0_\alpha]は、その点のH0(X0)H_0(X^0)における類とする。

2 胞体境界作用素

定義 2.1.n<0n<0ではXn=∅X^n=\varnothing、Cncell(X)=0C_n^{\mathrm{cell}}(X)=0とし、n≥0n\geq0では

Cncell(X)=Hn(Xn,Xn−1)C_n^{\mathrm{cell}}(X)=H_n(X^n,X^{n-1})

と定める。n≥1n\geq1に対して、対の長完全列の連結準同型と包含による準同型の合成

dncell:Hn(Xn,Xn−1)→δnHn−1(Xn−1)→jn−1Hn−1(Xn−1,Xn−2)d_n^{\mathrm{cell}}: H_n(X^n,X^{n-1})\xrightarrow{\delta_n}H_{n-1}(X^{n-1}) \xrightarrow{j_{n-1}}H_{n-1}(X^{n-1},X^{n-2})

を 胞体境界作用素 (cellular boundary operator) と呼ぶ。d0cell=0d_0^{\mathrm{cell}}=0とする。

命題 2.2.dn−1celldncell=0d_{n-1}^{\mathrm{cell}}d_n^{\mathrm{cell}}=0であり、(C∗cell(X),d∗cell)(C_*^{\mathrm{cell}}(X),d_*^{\mathrm{cell}})は鎖複体である。

証明.n=1n=1ではd0cell=0d_0^{\mathrm{cell}}=0である。n≥2n\geq2では

dn−1celldncell=jn−2δn−1jn−1δn=0d_{n-1}^{\mathrm{cell}}d_n^{\mathrm{cell}} =j_{n-2}\delta_{n-1}j_{n-1}\delta_n=0

となる。最後の等号は、対(Xn−1,Xn−2)(X^{n-1},X^{n-2})の長完全列において連続する二つの準同型の合成δn−1jn−1\delta_{n-1}j_{n-1}が零であることによる。▨

命題 2.3. 一胞体eeの特性写像χ:[−1,1]→X\chi:[-1,1]\to Xにより、向きを−1-1から11へ選ぶと、

d1cell[e]=[χ(1)]−[χ(−1)]d_1^{\mathrm{cell}}[e]=[\chi(1)]-[\chi(-1)]

である。とくに端点が同じ零胞体ならば境界は零である。

証明.[−1,1][-1,1]を左端から右端へ進む特異一次単体は相対基本類を表し、その特異境界は[1]−[−1][1]-[-1]である。連結準同型の代表元による定義と自然性を適用すれば、表示した式を得る。▨

3 境界係数と写像度

定理 3.1.n≥2n\geq2とし、各胞体に向きを選ぶ。nn胞体eαne^n_\alphaの接着写像をφα:Sαn−1→Xn−1\varphi_\alpha:S^{n-1}_\alpha\to X^{n-1}とする。相対基本類の連結準同型による像を[Sαn−1][S^{n-1}_\alpha]と書く。

(n−1)(n-1)胞体eβn−1e^{n-1}_\betaに対して、πβ:Dβn−1→Dβn−1/Sβn−2\pi_\beta:D^{n-1}_\beta\to D^{n-1}_\beta/S^{n-2}_\betaを商写像、境界の像を∗*とする。写像qβ:Xn−1→Dβn−1/Sβn−2q_\beta:X^{n-1}\to D^{n-1}_\beta/S^{n-2}_\betaを、内部の点ではqβ(χβ(z))=πβ(z)q_\beta(\chi_\beta(z))=\pi_\beta(z)、Xn−1∖eβn−1X^{n-1}\setminus e^{n-1}_\beta上では値∗*と定める。

  1. qβq_\betaは連続であり、[Sαn−1][S^{n-1}_\alpha]はHn−1(Sαn−1)H_{n-1}(S^{n-1}_\alpha)の生成元である。また νβ:Hn−1(Dβn−1/Sβn−2)⟶Hn−1(Dβn−1/Sβn−2,{∗})\nu_\beta:H_{n-1}(D^{n-1}_\beta/S^{n-2}_\beta) \longrightarrow H_{n-1}(D^{n-1}_\beta/S^{n-2}_\beta,\{*\}) は同型であり、[Sβn−1]=νβ−1((πβ)∗[Dβn−1,Sβn−2])[S^{n-1}_\beta]=\nu_\beta^{-1}((\pi_\beta)_*[D^{n-1}_\beta,S^{n-2}_\beta])は生成元である。
  2. 基底に関して dncell[eαn]=∑β∈In−1dαβ[eβn−1]d_n^{\mathrm{cell}}[e^n_\alpha] =\sum_{\beta\in I_{n-1}}d_{\alpha\beta}[e^{n-1}_\beta] と書くと、非零の係数は有限個であり、 (qβ∘φα)∗[Sαn−1]=dαβ[Sβn−1](q_\beta\circ\varphi_\alpha)_*[S^{n-1}_\alpha] =d_{\alpha\beta}[S^{n-1}_\beta] である。したがってdαβd_{\alpha\beta}は、指定した二つの生成元に関するqβ∘φαq_\beta\circ\varphi_\alphaの写像度である。

証明.主張 (1)を示す。qβq_\betaと(n−1)(n-1)骨格の各特性写像との合成は、β\betaの円板ではπβ\pi_\beta、他の円板では定値写像である。弱位相によりqβq_\betaは連続である。円板は可縮なので、被約ホモロジーの対の長完全列は

Hn(Dαn,Sαn−1)→δH~n−1(Sαn−1)H_n(D^n_\alpha,S^{n-1}_\alpha)\xrightarrow{\delta} \widetilde H_{n-1}(S^{n-1}_\alpha)

を同型として与える。n−1>0n-1>0なので右辺は通常のホモロジーと一致する。また球面と一点の対の長完全列からνβ\nu_\betaは同型である。商空間定理と合わせて主張 (1)を得る。

主張 (2)を示す。連結準同型の自然性により

δn[eαn]=(φα)∗[Sαn−1]\delta_n[e^n_\alpha]=(\varphi_\alpha)_*[S^{n-1}_\alpha]

である。qβq_\betaを対の写像とみたとき、誘導写像は[eγn−1][e^{n-1}_\gamma]をγ≠β\gamma\neq\betaなら零へ、γ=β\gamma=\betaならνβ[Sβn−1]\nu_\beta[S^{n-1}_\beta]へ送る。したがって自然性の等式

(qβ)∗jn−1=νβ(qβ)∗(q_\beta)_*j_{n-1}=\nu_\beta(q_\beta)_*

をδn[eαn]\delta_n[e^n_\alpha]に適用すると、

dαβνβ[Sβn−1]=νβ(qβ∘φα)∗[Sαn−1]d_{\alpha\beta}\nu_\beta[S^{n-1}_\beta] =\nu_\beta(q_\beta\circ\varphi_\alpha)_*[S^{n-1}_\alpha]

を得る。νβ\nu_\betaは単射なので係数の公式が従う。非零係数の有限性は、胞体の類が直和の基底であることによる。▨

命題 3.2. 各次数の胞体の基底をϵe[e]\epsilon_e[e](ϵe∈{1,−1}\epsilon_e\in\{1,-1\})に取り替え、DnD_nをその符号を対角成分にもつ行列とする。このとき、新しい基底による境界行列は

dn′=Dn−1−1dnDnd'_n=D_{n-1}^{-1}d_nD_n

である。これらの符号行列は二つの表示の鎖同型を与え、ホモロジーは変わらない。

証明. 新しい座標を古い座標へ直す写像がDnD_nなので、dnDn=Dn−1dn′d_nD_n=D_{n-1}d'_nである。各DnD_nは逆写像をもつので、この等式は鎖同型を与える。一つのnn胞体の向きの反転は、dnd_nの対応する列とdn+1d_{n+1}の対応する行の符号を反転させる。▨

4 実射影空間と閉曲面

命題 4.1.m≥1m\geq1とし、RPm\mathbb{RP}^mに各次元0,…,m0,\ldots,mに一つの胞体をもつ標準 CW 構造を入れる。このとき、各胞体の向きを適切に選ぶと、1≤n≤m1\leq n\leq mの境界dn:Z→Zd_n:\Z\to\Zは、nnが偶数ならば22倍、nnが奇数ならば零である。

証明.n=1n=1の辺の端点は同じ零胞体なので、命題 2.3によりd1=0d_1=0である。n≥2n\geq2では、接着写像は対蹠点を同一視するφ:Sn−1→RPn−1\varphi:S^{n-1}\to\mathbb{RP}^{n-1}である。qqを(n−1)(n-1)胞体以外を一点に送る写像とし、f=q∘φf=q\circ\varphiとおく。

潰された点以外の値yyの逆像は二点x,−xx,-xであり、二つの開半球上でffは各半球をそれぞれ潰された点を除く値域へ同相に写す。したがって局所次数dx,d−xd_x,d_{-x}は±1\pm1である。対蹠写像aaについてf∘a=ff\circ a=fであり、局所ホモロジーの自然性と§E21.19 系 1.4から

dx=(−1)nd−xd_x=(-1)^n d_{-x}

となる。局所次数の和公式(§E21.19 定理 2.4)により

deg⁡f=dx+d−x=dx(1+(−1)n)\deg f=d_x+d_{-x}=d_x(1+(-1)^n)

である。nnが奇数ならば零、偶数ならば±2\pm2となる。低次元から順に向きを選び、偶数次元では必要ならばその胞体の向きを反転すれば、係数を+2+2にすることができる。境界係数の公式により結論を得る。▨

命題 4.2.g,h≥1g,h\geq1とし、標準閉曲面Σg,Nh\Sigma_g,N_hに§E21.22 命題 4.2 (5)の胞体構造を入れる。このとき、Σg\Sigma_gの胞体鎖群は

C2≅Z,C1≅Z2g,C0≅ZC_2\cong\Z,\qquad C_1\cong\Z^{2g},\qquad C_0\cong\Z

であり、向きの選び方によらずd2=d1=0d_2=d_1=0である。NhN_hでは

C2≅Z,C1≅Zh,C0≅ZC_2\cong\Z,\qquad C_1\cong\Z^h,\qquad C_0\cong\Z

であり、適切に向きを選んで二胞体の基底元を11、一胞体の基底元をa1,…,aha_1,\ldots,a_hと書くと、d2(1)=2(a1+⋯+ah)d_2(1)=2(a_1+\cdots+a_h)、d1=0d_1=0である。

証明.§E21.7 系 4.3により、Σg,Nh\Sigma_g,N_hをそれぞれ接着語[a1,b1]⋯[ag,bg][a_1,b_1]\cdots[a_g,b_g]とa12⋯ah2a_1^2\cdots a_h^2の二胞体の模型と同一視する。零胞体は一つなのでd1=0d_1=0である。

一般の語w=ai1ϵ1⋯aimϵmw=a_{i_1}^{\epsilon_1}\cdots a_{i_m}^{\epsilon_m}の模型を考える。円周の生成元をω\omegaとし、二胞体の向きを、境界の生成元が語に沿う弧の輪体[ξw][\xi_w]となるように選ぶ。一胞体の向きも各文字の正向きと一致させる。§E21.18 補題 3.2 (5)により

(φw)∗[ξw]=∑j=1mϵj(ιij)∗ω(\varphi_w)_*[\xi_w] =\sum_{j=1}^m\epsilon_j(\iota_{i_j})_*\omega

である。各qβq_\betaはβ\betaの円周だけを保ち、他の円周を一点へ送るので、境界係数は文字aβa_\betaの指数和に等しい。Σg\Sigma_gの語ではすべての指数和が零であり、NhN_hの語ではすべて22である。向きの変更は行と列の符号を変えるだけなので、Σg\Sigma_gの零という結論は向きに依存しない。▨

例 4.3. 円環面の語aba−1b−1aba^{-1}b^{-1}ではd2=0d_2=0である。Klein の壺を語aba−1baba^{-1}bで表せば、適切な向きの下でd2(1)=2bd_2(1)=2bである。この語は逆順化、文字の反転、文字の入れ替えによってabab−1abab^{-1}に移り、§E21.7 補題 1.4と§E21.7 命題 4.4 (2)によって Klein の壺の多角形表示になる。一頂点という性質も保たれるので、§E21.7 命題 3.5 (3)により二胞体の模型として同じ空間を与える。

5 演習

問題 5.1.

  1. 二頂点v,wv,wと、vvからwwに向く二辺a,ba,bのグラフについて、d1d_1とその核を求めよ。bbの向きを反転した場合と鎖同型で比較せよ。
  2. 二円周の楔和に語a2a^2とb3b^3で二つの二胞体を接着した空間の境界行列を求めよ。一胞体と二胞体の向きの変更が行と列に及ぼす効果を確かめよ。
解答.
  1. d1(a)=d1(b)=w−vd_1(a)=d_1(b)=w-vなので、d1(ra+sb)=(r+s)(w−v)d_1(ra+sb)=(r+s)(w-v)であり、ker⁡d1=Z(a−b)\ker d_1=\Z(a-b)である。b′=−bb'=-bを新しい基底とすればd1(b′)=v−wd_1(b')=v-wであり、核はZ(a+b′)\Z(a+b')となる。a↦aa\mapsto a、b′↦−bb'\mapsto-bとし、零次では恒等写像を用いれば鎖同型となる。
  2. 向きを語とそろえると、d2=(2003)d_2=\begin{pmatrix}2&0\\0&3\end{pmatrix}、d1=0d_1=0である。二胞体の向きの反転は対応する列、一胞体の向きの反転は対応する行の符号を変える。一般の変更は命題 3.2の符号行列の式で与えられる。

▨

参考文献

  1. Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002.骨格対の相対ホモロジー、胞体境界の次数公式および標準的な境界行列を参考にした。

前提記事

15 本の記事・単元を表示