§E21.48Whitehead の定理

最終更新

ホモトピー同値写像は、すべての基点ですべてのホモトピー群の同型を誘導するので、ホモトピー群は空間のホモトピー型の不変量である。しかし逆に、ホモトピー群の同型を誘導する写像がホモトピー同値写像であるとは限らない。たとえば、可算無限な離散空間から実数直線の部分空間{0}∪{1/k∣k≥1}\{0\}\cup\{1/k\mid k\ge1\}への全単射は、弧状連結成分の集合の全単射とすべてのホモトピー群の同型を誘導するが、ホモトピー逆写像をもたない。弧状連結成分の集合の全単射とすべてのホモトピー群の同型を誘導する写像を、弱ホモトピー同値という。Whitehead の定理は、胞体複体の間の弱ホモトピー同値がホモトピー同値写像であることを主張する。したがって、胞体複体の間の写像がホモトピー同値写像であるかどうかは、その写像が弧状連結成分の集合とホモトピー群に誘導する写像を調べることによって判定することができる。たとえば、すべてのホモトピー群が消える空でない弧状連結な胞体複体は可縮である。ただし、二つの胞体複体のホモトピー群が抽象的に同型であるだけでは、両者はホモトピー同値とは限らない。本記事では、Whitehead の定理を証明し、胞体複体による空間の置き換えと、仮定を外すことができない例を解説する。

1 弱ホモトピー同値

定義 1.1. 連続写像f:X→Yf:X\to Yが 弱ホモトピー同値 (weak homotopy equivalence) であるとは、π0(X)→π0(Y)\pi_0(X)\to\pi_0(Y)が全単射であり、すべてのx∈Xx\in Xとn≥1n\geq1についてf∗:πn(X,x)⟶πn(Y,f(x))f_*:\pi_n(X,x)\longrightarrow\pi_n(Y,f(x))が同型であることをいう。

命題 1.2.f,g:X→Yf,g:X\to Yを連続写像とする。このとき、次が成り立つ。

  1. ホモトピー同値写像は弱ホモトピー同値である。
  2. f≃gf\simeq gでffが弱ホモトピー同値ならば、ggも弱ホモトピー同値である。
  3. 弱ホモトピー同値の合成は弱ホモトピー同値である。
  4. XXが空でなく弧状連結であり、ffが誘導する写像π0(X)→π0(Y)\pi_0(X)\to\pi_0(Y)が全単射であるとする。あるx0∈Xx_0\in Xが存在して、すべてのn≥1n\geq1でf∗:πn(X,x0)→πn(Y,f(x0))f_*:\pi_n(X,x_0)\to\pi_n(Y,f(x_0))が同型ならば、ffは弱ホモトピー同値である。

証明.主張 (1)は§E21.45 命題 2.4 (2)による。

主張 (2)を示す。H:f≃gH:f\simeq gとする。ホモトピーは各点の像を道で結ぶので、ffとggはπ0\pi_0に同じ写像を誘導する。x0∈Xx_0\in Xに対しh(t)=H(x0,t)h(t)=H(x_0,t)と置くと、§E21.45 命題 2.4 (1)によりg∗=βhf∗g_*=\beta_hf_*である。βh\beta_hは同型なので、f∗f_*が同型ならばg∗g_*も同型である。

主張 (3)は関手性による。

主張 (4)を示す。x0x_0から任意のx∈Xx\in Xへの道γ\gammaを取る。§E21.45 命題 2.2 (5)によりf∗βγ=βfγf∗f_*\beta_\gamma=\beta_{f\gamma}f_*となる。両方のβ\betaは同型なので、x0x_0での同型性からxxでの同型性が従う。▨

2 写像柱と部分空間への変形

命題 2.1. CW 複体の間の胞体写像f:X→Yf:X\to Yに対し、i,ji,jを写像柱MfM_fの標準写像とする。このとき、MfM_fはi(X)i(X)とj(Y)j(Y)を互いに交わらない部分複体にもつ CW 複体である。

証明.§E21.22 命題 5.1により、X×IX\times Iは両端X×{0}X\times\{0\}、X×{1}X\times\{1\}を部分複体にもつ CW 複体である。X×{0}→YX\times\{0\}\to Yは胞体写像なので、§E21.22 命題 5.2を用いて接着すると所要の CW 構造を得る。i(X)i(X)の各閉胞体は上端にとどまるので、i(X)i(X)も部分複体である。二つの部分複体は接着の同値関係から互いに交わらない。▨

補題 2.2.(X,A)(X,A)を CW 対、(Y,B)(Y,B)をB≠∅B\ne\varnothingである空間の対とし、次を仮定する。

  1. X∖AX\setminus Aが零胞体をもつならば、YYのすべての弧状連結成分がBBと交わる。
  2. X∖AX\setminus Aがkk胞体をもつ各k≥1k\geq1について、すべてのy∈By\in Bでπk(Y,B,y)=0\pi_k(Y,B,y)=0である。

このとき任意の対の写像f:(X,A)→(Y,B)f:(X,A)\to(Y,B)は、AAを固定するホモトピーによって、像がBBに含まれる写像へ変形することができる。

証明.§E21.46 補題 3.1でYk=BY_k=Bと置く。k=0k=0の胞体の像を、第一の条件によってBBの点へ道で結ぶことができる。k≥1k\geq1では、ϕ:(Dk,Sk−1)→(Y,B)\phi:(D^k,S^{k-1})\to(Y,B)とs0∈Sk−1s_0\in S^{k-1}を取る。仮定によりπk(Y,B,ϕ(s0))=0\pi_k(Y,B,\phi(s_0))=0であるから、§E21.45 補題 4.4により、ϕ\phiは境界を固定するホモトピーによって、像がBBに含まれる写像へ変形することができる。したがって§E21.46 補題 3.1の仮定が満たされ、その結論からffはAAを固定するホモトピーによって、像がBBに含まれる写像へ変形することができる。▨

3 Whitehead の定理

定理 3.1 (Whitehead の定理).

  1. CW 複体XXの部分複体AAの包含が弱ホモトピー同値ならば、AAはXXの変位レトラクトである。
  2. CW 複体の間の弱ホモトピー同値f:X→Yf:X\to Yはホモトピー同値写像である。

証明.主張 (1)を示す。X=∅X=\varnothingならば結論は自明である。それ以外ではπ0\pi_0の全単射によりA≠∅A\ne\varnothingである。§E21.46 命題 5.2により(X,A)(X,A)はすべてのn≥0n\geq0についてnn連結である。したがって、XXのすべての弧状連結成分がAAと交わり、すべてのa∈Aa\in Aとk≥1k\geq1でπk(X,A,a)=0\pi_k(X,A,a)=0である。

補題 2.2を恒等写像(X,A)→(X,A)(X,A)\to(X,A)に適用すると、AAを固定してid⁡X\id_Xを像がAAに含まれる写像rrへ変形することができる。r∣A=id⁡Ar|_A=\id_Aなので、所要の変位レトラクトを得る。

主張 (2)を示す。胞体近似によってffを胞体写像f′≃ff'\simeq fに取り替える。f′f'も弱ホモトピー同値である。命題 2.1によりM=Mf′M=M_{f'}はi(X)i(X)とj(Y)j(Y)を部分複体にもつ CW 複体であり、§E21.2 命題 2.5 (1)によりj:Y→Mj:Y\to Mはホモトピー同値写像、i≃jf′i\simeq jf'である。したがってiiも弱ホモトピー同値である。主張 (1)を部分複体i(X)i(X)に適用すると、i(X)i(X)はMMの変位レトラクトである。

写像柱のレトラクションr:M→Yr:M\to Yはri=f′ri=f'、rj=id⁡Yrj=\id_Yを満たす。jjはホモトピー同値写像なので、rrもホモトピー同値写像である。§E21.1 命題 3.2により、包含λ:i(X)↪M\lambda:i(X)\hookrightarrow Mはホモトピー同値写像である。iiの値域をi(X)i(X)に制限した写像i′:X→i(X)i':X\to i(X)は同相写像であり、f′=rλi′f'=r\lambda i'である。したがってf′f'はホモトピー同値写像であり、f≃f′f\simeq f'なのでffもホモトピー同値写像である。▨

系 3.2.XXを空でない弧状連結な CW 複体、x0∈Xx_0\in Xとする。このとき、すべてのn≥1n\geq1でπn(X,x0)=0\pi_n(X,x_0)=0ならば、XXは可縮である。

証明. 一点への写像は命題 1.2 (4)により弱ホモトピー同値である。Whitehead の定理と§E21.1 命題 2.2により可縮性を得る。▨

例 3.3.§E21.46 系 5.7によりS∞S^\inftyはすべてのホモトピー群が消える弧状連結な CW 複体なので、可縮である。したがってその恒等写像と対蹠写像はホモトピックである。対蹠写像の連続性は各有限骨格への制限と弱位相から従う。一方、n≥1n\geq1について、SnS^nの対蹠写像の写像度は(−1)n+1(-1)^{n+1}である。したがって、nnが偶数ならばSnS^nの対蹠写像は恒等写像とホモトピックではない。

4 胞体複体による置き換え

定理 4.1.n≥1n\geq1とし、XXを(n−1)(n-1)連結な空間、x0∈Xx_0\in Xとする。このとき、次が成り立つ。

  1. 零胞体z0z_0を一つだけもち、次元1,…,n−11,\ldots,n-1の胞体をもたない CW 複体ZZと、弱ホモトピー同値f:(Z,z0)→(X,x0)f:(Z,z_0)\to(X,x_0)が存在する。ZZのnn骨格はnn次元球面の楔和である。
  2. XXが CW 複体ならば、このffはホモトピー同値写像である。

証明.主張 (1)を示す。まずVn=πn(X,x0)V_n=\pi_n(X,x_0)に離散位相を入れ、Zn=(Vn×In)/(Vn×∂In)Z_n=(V_n\times I^n)/(V_n\times\partial I^n)とする。潰した点をz0z_0とする。§E21.46 系 1.1、§E21.22 命題 5.1、§E21.22 補題 6.2により、ZnZ_nは零胞体一つと各a∈Vna\in V_nに対応するnn胞体をもつ CW 複体である。商の普遍性から⋁a∈VnSn\bigvee_{a\in V_n}S^nと同相である。各aaの基点付き球面代表を用いてfn:Zn→Xf_n:Z_n\to Xを定めると、fn∗f_{n*}はπn\pi_nで全射である。1≤i<n1\leq i<nでは、πi(Zn,z0)\pi_i(Z_n,z_0)とπi(X,x0)\pi_i(X,x_0)はともに零である。

主張 4.1.1.k≥nk\geq nとする。kk次元 CW 複体ZkZ_kからの基点付き写像fk:Zk→Xf_k:Z_k\to Xが、i<ki<kでπi\pi_iの同型を、i=ki=kで全射を誘導するとする。このとき、(k+1)(k+1)次元 CW 複体Zk+1Z_{k+1}でZkZ_kをkk骨格にもつものと、fkf_kの延長である基点付き写像fk+1:Zk+1→Xf_{k+1}:Z_{k+1}\to Xで、i<k+1i<k+1でπi\pi_iの同型を、i=k+1i=k+1で全射を誘導するものが存在する。

証明.fk∗:πk(Zk,z0)→πk(X,x0)f_{k*}:\pi_k(Z_k,z_0)\to\pi_k(X,x_0)の核の各元ccを代表する写像ψc:(Ik,∂Ik)→(Zk,z0)\psi_c:(I^k,\partial I^k)\to(Z_k,z_0)を取る。(k+1)(k+1)立方体の底面をψc\psi_cで写し、上面と側面JkJ^kをz0z_0へ写して、その境界をZkZ_kに接着する。fkψcf_k\psi_cは境界を固定して零ホモトピックなので、その零ホモトピーによってfkf_kを新しい胞体へ延長する。

さらに各d∈πk+1(X,x0)d\in\pi_{k+1}(X,x_0)に対して、境界全体をz0z_0に接着する(k+1)(k+1)胞体を一つ加え、その胞体からの写像をddの立方体代表とする。ccとddの添字集合の非交和に離散位相を入れてΛ\Lambdaとし、Λ×Ik+1\Lambda\times I^{k+1}をΛ×∂Ik+1\Lambda\times\partial I^{k+1}でZkZ_kに同時に接着する。境界のk−1k-1骨格はJkJ^kに含まれ、kk次元の底面はZkZ_kに写るので、接着写像は胞体的である。§E21.22 命題 5.2によりZk+1Z_{k+1}は CW 複体であり、ZkZ_kはそのkk骨格である。

§E21.46 系 5.4により、包含Zk↪Zk+1Z_k\hookrightarrow Z_{k+1}はi<ki<kで同型を、i=ki=kで全射を誘導する。πk(Zk+1)\pi_k(Z_{k+1})の元の像がXXで零ならば、その元をc∈πk(Zk)c\in\pi_k(Z_k)へ持ち上げるとc∈ker⁡fk∗c\in\ker f_{k*}である。ccは接着した胞体によって零になるので、fk+1∗f_{k+1*}はπk\pi_kで単射でもある。各d∈πk+1(X,x0)d\in\pi_{k+1}(X,x_0)に対して加えた(k+1)(k+1)胞体の閉包は球面であり、fk+1f_{k+1}によるその球面上の写像はddを代表する。したがって、fk+1∗f_{k+1*}はπk+1\pi_{k+1}で全射である。▨

主張を反復してZ=⋃k≥nZkZ=\bigcup_{k\geq n}Z_kとし、各ZkZ_kとの交わりで閉集合を判定する位相を入れる。§E21.22 補題 6.1によりZZは CW 複体で、Zk=ZkZ^k=Z_k、k≥nk\geq nである。f=⋃kfkf=\bigcup_kf_kはこの位相の定義から連続である。i≥ni\geq nについて、骨格の包含による同型πi(Zi+1)≅πi(Z)\pi_i(Z^{i+1})\cong\pi_i(Z)とfi+1∗f_{i+1*}の同型性から、f∗f_*は同型である。i<ni<nでは両群が零であり、両空間は弧状連結である。命題 1.2 (4)によりffは弱ホモトピー同値となる。

主張 (2)を示す。XXが CW 複体ならば、定理 3.1 (2)によりffはホモトピー同値写像である。▨

5 仮定の必要性

例 5.1.K={0}∪{1/k:k≥1}⊂RK=\{0\}\cup\{1/k:k\geq1\}\subset\R、NNを可算な離散空間とし、全単射f:N→Kf:N\to Kを取る。このとき、ffは連続である。両空間の弧状連結成分はいずれも一点からなるので、ffはπ0\pi_0の全単射を誘導する。KKの空でない連結部分集合は一点集合に限るので、両空間の正の次数のホモトピー群は零である。したがってffは弱ホモトピー同値である。

しかし連続写像g:K→Ng:K\to Nの像はコンパクトな離散空間なので有限である。KK内の道は定値であるから、fg≃id⁡Kfg\simeq\id_Kならばfg=id⁡Kfg=\id_Kとなり、ggは単射でなければならない。これは像が有限であることに反する。ゆえにffはホモトピー同値写像ではない。値域が CW 複体であるという仮定は省くことができない。

例 5.2.X1=S2×RP3X_1=S^2\times\mathbb{RP}^3、X2=S3×RP2X_2=S^3\times\mathbb{RP}^2とする。このとき、次が成り立つ。

  1. すべてのn≥1n\geq1でπn(X1)≅πn(X2)\pi_n(X_1)\cong\pi_n(X_2)である。一次群はともにZ/2Z\Z/2\Z、高次群はともにπn(S2)×πn(S3)\pi_n(S^2)\times\pi_n(S^3)に同型である。この同型は次の演習で確かめる。
  2. H2(X1)H_2(X_1)はZ\Zを直和因子にもつが、H2(X2)=0H_2(X_2)=0である。前者はS2×{∗}S^2\times\{*\}がレトラクトであることによる。後者では積の胞体構造の22骨格がRP2\mathbb{RP}^2であり、§E21.24 補題 1.3によりH2(RP2)→H2(X2)H_2(\mathbb{RP}^2)\to H_2(X_2)は全射である。§E21.24 命題 4.1 (1)により左辺は零である。
  3. したがってX1X_1とX2X_2はホモトピー同値ではない。すべてのホモトピー群が抽象的に同型であることは、それらの同型を誘導する一つの写像が存在することを意味しない。

6 演習

問題 6.1.例 5.2 (1)を証明せよ。

解答.

球面S2,S3S^2,S^3は単連結であり、§E21.45 命題 3.1によりRP2,RP3\mathbb{RP}^2,\mathbb{RP}^3の基本群はともにZ/2Z\Z/2\Zである。積の基本群の公式から、両空間の一次群はZ/2Z\Z/2\Zとなる。

n≥2n\geq2では、被覆が高次ホモトピー群の同型を誘導するのでπn(RP2)≅πn(S2),πn(RP3)≅πn(S3).\pi_n(\mathbb{RP}^2)\cong\pi_n(S^2),\qquad \pi_n(\mathbb{RP}^3)\cong\pi_n(S^3).積の公式と二因子の交換によりπn(X1)≅πn(S2)×πn(S3)≅πn(X2)\pi_n(X_1)\cong\pi_n(S^2)\times\pi_n(S^3)\cong\pi_n(X_2)を得る。▨

参考文献

  1. Allen Hatcher, Algebraic Topology, Cambridge University Press, 2002.CW 対の上の写像を部分空間へ押し込む補題、写像柱による Whitehead の定理の証明、連結な空間の CW 複体による近似、および仮定を外した例を参考にした。

前提記事

12 本の記事・単元を表示