1 射影値測度による表現
定理 1.1.H={0}を複素 Hilbert 空間、T∈B(H)を正規作用素とし、K=σ(T)とおく。このとき、K上の射影値測度ETで
T=∫KλdET(λ)を満たすものがただ一つ存在する。すべてのx,y∈Hについて、
μx,y(A)=⟨ET(A)x,y⟩(A∈B(K))は有限複素 Radon 測度である。すべてのf∈C(K)について、連続汎関数計算によるf(T)は
f(T)=∫KfdET,⟨f(T)x,y⟩=∫Kfdμx,y(x,y∈H)を満たす。ETをTのスペクトル測度 (spectral measure) という。
証明.§E12.55 定理 3.1の連続汎関数計算ΦT:C(K)→B(H)をとる。Kは空でないコンパクト距離空間であり、ΦTは単位元を保つ *-準同型であるから、§E12.7 定理 6.2 (1)により、すべてのf∈C(K)についてΦT(f)=∫KfdETを満たす射影値測度ETが存在し、その行列要素は有限複素 Radon 測度である。座標関数z(λ)=λに対してΦT(z)=Tであるから、Tの積分表示を得る。行列要素の等式は§E12.7 定理 4.5 (1)による。
FをK上の射影値測度で∫KzdF=Tを満たすものとする。§E12.7 定理 4.5 (2)により、f↦∫KfdFのC(K)への制限は単位元を保つ *-準同型であり、zをTへ写す。§E12.55 定理 3.1の一意性により、この制限はΦTに等しい。
x,y∈Hとおく。§E10.27 定理 2.3により∣Fx,y∣は有限正 Borel 測度である。§E10.39 定理 1.1により、∣Fx,y∣は閉集合による内正則性をもつ。Kはコンパクトであるから閉集合はコンパクトであり、∣Fx,y∣は有限 Radon 測度である。したがってFx,yは有限複素 Radon 測度であり、§E12.7 定理 6.2 (1)の一意性によりF=ETである。▨
定理 1.2.H={0}を複素 Hilbert 空間、T∈B(H)を正規作用素とし、K=σ(T)、ETをそのスペクトル測度とする。g∈Bb(K)に対して
g(T)=∫KgdETと定める。この写像をTの有界 Borel 汎関数計算という。このとき、次が成り立つ。
- 写像g↦g(T)は連続汎関数計算を延長する、単位元を保つ *-準同型Bb(K)→B(H)である。すべてのA∈B(K)について1A(T)=ET(A)である。
- μx,y(A)=⟨ET(A)x,y⟩とおくと、すべてのg∈Bb(K)とx,y∈Hについて
⟨g(T)x,y⟩=∫Kgdμx,y,∥g(T)x∥2=∫K∣g∣2dμx,x
が成り立つ。
- すべてのg∈Bb(K)について
∥g(T)∥=inf{c≥0:ET({λ∈K:∣g(λ)∣>c})=0}≤∥g∥∞
である。
- (gn)n∈N≥1をBb(K)の列とし、supn∥gn∥∞<∞かつ各λ∈Kについてgn(λ)→g(λ)とする。このときg∈Bb(K)であり、すべてのx∈Hについてgn(T)x→g(T)xがHのノルムについて成り立つ。
命題 1.3.H={0}を複素 Hilbert 空間、T∈B(H)を正規作用素とし、ETをそのスペクトル測度とする。このとき、σ(T)の空でないすべての相対開集合VについてET(V)=0である。
証明.λ0∈Vをとり、{λ∈σ(T):∣λ−λ0∣<r}⊆Vを満たすr>0をとる。K=σ(T)とし、
f(λ)=max{0,1−∣λ−λ0∣/r}(λ∈K)とおく。f∈C(K)は∥f∥∞=1とf=f1Vを満たす。定理 1.2 (1)によりf(T)=f(T)ET(V)であり、§E12.55 定理 3.1 (1)により∥f(T)∥=1である。したがってET(V)=0ならばf(T)=0と∥f(T)∥=1が同時に成り立つ。よってET(V)=0である。▨
系 1.4.H={0}を複素 Hilbert 空間とし、T∈B(H)を自己共役作用素またはユニタリ作用素とする。このとき、Tの正規作用素としてのスペクトル測度は§E12.8 定理 2.2 (1)のスペクトル測度に等しい。両者から定まる連続汎関数計算と有界 Borel 汎関数計算も一致する。
証明.T=T∗ならばTT∗=T∗Tであり、TがユニタリならばTT∗=T∗T=Iである。したがって、いずれの場合もTは正規作用素である。§E12.8 定理 2.2 (1)の射影値測度Fはσ(T)上で∫λdF(λ)=Tを満たすから、定理 1.1の一意性によりF=ETである。連続汎関数計算と有界 Borel 汎関数計算は、いずれもこの射影値測度に関する同じ関数の積分である。▨
例 1.5.H=ℓ2(N≥1)とし、T∈B(H)を
T(xn)n≥1=((i+1/n)xn)n≥1で定める。このときTは正規作用素であり、K=σ(T)={i}∪{i+1/n:n≥1}である。すべてのA∈B(K)、g∈Bb(K)、x,y∈Hに対して
ET(A)x=(1A(i+1/n)xn)n≥1,g(T)x=(g(i+1/n)xn)n≥1であり、
⟨g(T)x,y⟩=n=1∑∞g(i+1/n)xnyn,∥g(T)∥=n≥1sup∣g(i+1/n)∣が成り立つ。特に、g=1{i}は∥g∥∞=1を満たすが、g(T)=ET({i})=0である。
証明.§E12.55 例 3.2によりTは正規作用素であり、そのスペクトルはKである。§E12.7 例 7.2 (2)のN≥1上の射影値測度をn↦i+1/n∈Kで押し出すと、§E12.7 命題 7.1 (1)と§E12.7 命題 7.1 (2)により、
F(A)x=(1A(i+1/n)xn)n≥1,(∫KgdF)x=(g(i+1/n)xn)n≥1を満たすK上の射影値測度Fを得る。座標関数を積分するとTとなるから、定理 1.1の一意性によりF=ETである。行列要素の級数は∑n∣g(i+1/n)xnyn∣≤∥g∥∞∥x∥∥y∥により絶対収束する。M=supn∣g(i+1/n)∣とおくと、各x∈Hについて∥g(T)x∥2≤M2∥x∥2であるから∥g(T)∥≤Mである。標準基底ベクトルenに対して∥g(T)en∥=∣g(i+1/n)∣であるから、逆の不等式も成り立つ。g=1{i}の場合はすべての対角成分が0である。▨
2 指数級数
命題 2.1.Aを単位的複素 Banach 環とする。このとき、各a∈Aに対し、級数
exp(a)=ea=n=0∑∞n!an(a0=1)はノルムについて絶対収束し、次が成り立つ。
- ∥ea∥≤e∥a∥である。a,b∈Aがab=baを満たすならば、ea+b=eaebである。特にe0=1であり、eaは可逆で(ea)−1=e−aである。
- 各a∈Aについてz↦ezaはC上でノルムに関して正則であり、dzdeza=aeza=ezaaである。
- Aが C* 環であるならば、(ea)∗=ea∗である。特に、非零複素 Hilbert 空間Hとa∈B(H)について、a∗=−aならばeaはユニタリ作用素である。
証明.Aを複素 Banach 空間とみなし、各a∈Aに対してLa:A→AをLa(x)=axで定める。劣乗法性から∥La∥≤∥a∥であり、La(1)=aと∥1∥=1から∥La∥≥∥a∥である。したがって、a↦LaはAからB(A)への単位元を保つ等長な代数準同型であり、Aの完備性からその像は閉じている。部分和について
L∑n=0Nan/n!=n=0∑Nn!Lanであるから、§E12.23 命題 6.1 (1)と像の閉性・等長性により、Aの指数級数は収束し、Lea=eLaと∥ea∥≤e∥a∥を満たす。また、∑n=0∞∥an/n!∥≤∑n=0∞∥a∥n/n!=e∥a∥であるから、収束は絶対収束である。
ab=baならばLaLb=LbLaであるから、§E12.23 命題 6.1 (3)をLa,Lbとt=1に適用すると
Lea+b=eLa+Lb=eLaeLb=Leaebを得る。等長性からea+b=eaebである。e0=1は級数から従い、b=−aとしてeae−a=e−aea=1を得る。
z∈Cとh∈C∖{0}をとる。加法則と、§E12.23 命題 6.1 (1)をLhaに適用した剰余評価により
he(z+h)a−eza−ezaa=ezaheha−1−ha,heha−1−ha≤∣h∣e∣h∣∥a∥−1−∣h∣∥a∥≤2∣h∣∥a∥2e∣h∣∥a∥である。最後の不等式は、r≥0に対して∑n=2∞rn/n!≤(r2/2)erであることによる。剰余の評価の右辺はh→0のとき0に収束するから、ノルムについて導関数が存在し、その値はezaaである。aは各部分和と可換であるから、極限をとるとezaa=aezaである。
Aが C* 環ならば、§E12.49 補題 1.4により対合は連続である。各部分和の対合をとって極限へ移ると、(ea)∗=∑n=0∞(a∗)n/n!=ea∗となる。a∈B(H)がa∗=−aを満たすならば、(ea)∗=e−a=(ea)−1であり、eaはユニタリ作用素である。▨
3 Fuglede の定理
定理 3.1.H={0}を複素 Hilbert 空間、T∈B(H)を正規作用素、S∈B(H)とする。このとき、ST=TSならばST∗=T∗Sである。さらに、ETをTのスペクトル測度とすると、すべてのA∈B(σ(T))とg∈Bb(σ(T))について
SET(A)=ET(A)S,Sg(T)=g(T)Sが成り立つ。
証明.ST=TSとし、z∈Cに対して
F(z)=ezT∗Se−zT∗とおく。命題 2.1 (2)と積の連続性によりFはノルムに関して正則であり、F′(0)=T∗S−ST∗である。ST=TSからSはTのすべてのべきと可換であり、指数級数のノルム収束からe−zˉTSezˉT=Sである。Tは正規であるから、zT∗と−zˉTは可換であり、命題 2.1 (1)により
F(z)=ezT∗e−zˉTSezˉTe−zT∗=ezT∗−zˉTSezˉT−zT∗である。Az=zT∗−zˉTとおくとAz∗=−Azであるから、命題 2.1 (3)によりeAzはユニタリであり、e−Az=(eAz)∗である。したがって∥F(z)∥=∥S∥である。
x,y∈Hをとる。内積は第1変数について線形で連続であるから、z↦⟨F(z)x,y⟩はC上で正則であり、絶対値は∥S∥∥x∥∥y∥以下である。§E5.9 定理 4.1によりこの関数は定数である。その0における導関数は⟨(T∗S−ST∗)x,y⟩であるから、すべてのx,y∈Hについて⟨(T∗S−ST∗)x,y⟩=0であり、T∗S=ST∗である。
§E12.55 定理 3.1 (4)によりSはすべての連続汎関数計算の値と可換である。連続汎関数計算へ§E12.7 定理 6.2 (2)を適用し、定理 1.1の一意性を用いると、SはすべてのET(A)およびg(T)と可換である。▨
例 3.2.H=ℓ2(N≥1)とし、片側シフトU∈B(H)を
U(x1,x2,x3,…)=(0,x1,x2,…)で定める。このとき、S=T=UはST=TSを満たすが、ST∗=T∗Sである。したがって定理 3.1からTの正規性の仮定を外すことはできない。
証明.§E12.1 例 2.9により、Uは有界作用素であり、UU∗=U∗Uを満たすから正規でない。S=T=Uとおくと、ST=TS=U2であるが、ST∗=UU∗=U∗U=T∗Sである。▨